痛いニュース(ﾉ∀`) : 「真っ暗な京都でいいのか！」京都市の"ハデな屋外広告規制"条例案に、広告業界が猛反発

2006年12月25日

「真っ暗な京都でいいのか！」京都市の"ハデな屋外広告規制"条例案に、広告業界が猛反発

1 名前：HN変えられ中＠☆クリスマスばぐ太☆φ ★ 投稿日：2006/12/24(日) 03:03:12 ID:???0

★「真っ暗な京都でいいのか」　屋外広告規制、見直し要望
京都らしい景観を守るために屋上広告物や点滅照明を使った広告物を禁止する方針を打ち出した京都市に対し、全日本屋外広告業団体連合会など５団体は１９日、規制の見直しなどを求める要望書を提出した。「あまりにも性急な規制に強い疑問を感じる」と訴えている。

団体はほかに全日本ネオン協会、近畿屋外広告美術組合連合会、関西ネオン工業協同組合、京都府広告美術協同組合。要望書では、既存の広告物について撤去・改修期限を延長することや費用の一部助成を求めた。全日本屋外広告業団体連合会の細川公明（きみあき）会長は「真っ暗な京都でいいのか。京都全体のことを判断して協調してやっていけるようお願いしたい」と話している。

市は１１月下旬、来年２月の市議会に条例改正案を提出することを発表。既存の広告物については最長６年以内に撤去・改修を義務付け、違反した場合は営業停止などの処分をする方針を示している。
http://www.asahi.com/kansai/news/OSK200612190023.html

※関連ニュース：★世界のマクドナルドも京都は染められず　屋上広告規制でさらに肩身狭く

京都を訪れると、濃紺のローソン、白い三菱東京UFJ銀行など、いつも見慣れたデザインとはちょっと違った色の看板を目にする。なかでもひときわ違和感を持つのが、世界中でケバい黄色と赤の看板を掲げ、グローバル化の象徴ともされるマクドナルドだ。
　
この11月には、さらに「看板などの屋外広告物による景観の悪化」などを理由に新たな景観施策案を公表。ケバい色で進出してきたマックも、日本の伝統を守る京都では大人しくするしかなさそうだ。（抜粋）
http://news.livedoor.com/webapp/journal/cid__2807831/detail

12 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2006/12/24(日) 03:08:15 ID:VzR2zscm0
いいんだよ

14 名前：名無しさん＠七周年[sage] 投稿日：2006/12/24(日) 03:08:49 ID:YrB/3opq0
真っ暗でいいです。撤去大賛成。
変わりに暖色系の街灯作ってください。

17 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2006/12/24(日) 03:09:43 ID:IEMz35KF0
夜は暗いものです

19 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2006/12/24(日) 03:10:09 ID:67C/QsjM0
京都の街並みは和めるからいいのにね。
ネオンで明るい街並みなんかいらんよ。

23 名前：名無しさん＠七周年[sage] 投稿日：2006/12/24(日) 03:10:57 ID:XhYIRHJc0
景観景観言うけど、そんなの気にしてるやつは観光で食ってる奴と、世間がどうなろうが
どーでもいい
主婦とかジジババばっかじゃねーの。
普通に男や若者は、他の都市のように便利で活気のある街になってほしいと思ってるだろ。

36 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2006/12/24(日) 03:14:21 ID:b6M1fuKM0
>>23
おもってない

38 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2006/12/24(日) 03:15:03 ID:DZXrwowCO
>>23
今でも活気はあるからわざわざ汚い広告ばっか増やす必要ないよ

29 名前：名無しさん＠七周年[sage] 投稿日：2006/12/24(日) 03:13:11 ID:4YoyPJTdO
暗くていいよ
都心なんて真夜中でもネオンのせいで空が赤く染まってて、星の一つも見えやしない

39 名前：名無しさん＠七周年[sage] 投稿日：2006/12/24(日) 03:15:17 ID:b7WNaKIaO
普段見慣れた色合いの看板とは違う渋い色の和風看板で町屋風建物のマックが
京都にあると聞けばむしろ行ってみたいと思うけどな。

43 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2006/12/24(日) 03:15:51 ID:gj1H2TnM0
>真っ暗な京都でいいのか！

いいじゃん。世界の歴史ある都市の町並みを見てみろ。
つーかこいつら日本文化を壊したい在日関係者か？

53 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2006/12/24(日) 03:17:48 ID:7DgzjJsL0
最近、京都行くたびに、きたねー街だなと思う。

ちょっとは美観を考えたらどうだ？
京都の観光で飯食ってる連中は特にそうだろ

60 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2006/12/24(日) 03:19:27 ID:D0l8T5Sc0
大方パチ屋が文句言ってんだろ

66 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2006/12/24(日) 03:21:16 ID:/TaoL7k50
打ち水された石畳に
ほのかな明かり・・・

それと同列に語るなパチンコネオン

75 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2006/12/24(日) 03:23:59 ID:Zn3Uk9Z80
反対してる奴は昆虫かなんかだろ
だから明るくなけりゃ人が集まらないって思ってるんだよ

90 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2006/12/24(日) 03:27:09 ID:d5PhsH5mO
企業側にしてみても、屋外ネオン設置競争というチキンレースをやめられるんだから
悪い話じゃなかろうに。

91 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2006/12/24(日) 03:27:14 ID:gj1H2TnM0
ハデな屋外広告規制、京都がやらねばどこがやる？
日本が世界に誇る古都なんだからその良さを潰すことなかれ。

97 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2006/12/24(日) 03:28:16 ID:s+kkzyJZ0
これはコリアンタウン化に歯止めをかけたんだろ。ほんとのところは。
「ハングルの電飾が密集する地帯があり、京都に似つかわしくない」とは良く聞かされた。

120 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2006/12/24(日) 03:32:35 ID:MmDhr0HV0
京都は暗くてもいいだろ。なんでそれがわからないんだ？

131 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2006/12/24(日) 03:35:03 ID:wHM79jC70
照明好きな企業は大阪と神戸に行ってください。

139 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2006/12/24(日) 03:37:44 ID:kYgain7J0
看板なんて日本中腐るほどあるんだし、
住民が反対していないなら、いいんじゃないの

151 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2006/12/24(日) 03:39:44 ID:CBXy801o0
思い上がりも甚だしいな、広告業界。
広告の光だけが街の光だと思ってるのか。

152 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2006/12/24(日) 03:39:48 ID:xyDV/H6v0
つうか電飾広告ってもうちょっとなんとかならんのかな
業界はネオンの下品さを解消することに努力してくれ

167 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2006/12/24(日) 03:43:26 ID:51d8a3Tz0
真っ暗な中に提灯でほのかな明るさが良いんだよ。
本当に真っ暗にすると俺の実家の鹿児島の田舎みたいに
「月が出てないと道が見えず歩けません」って状態になるからなｗ

173 名前：名無しさん＠七周年[sage] 投稿日：2006/12/24(日) 03:44:20 ID:eqnglIfa0
しかし広告業界も、古都京都のイメージが最大の日本の広告塔だってこと理解してないのか？

212 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2006/12/24(日) 03:50:46 ID:uHjHKCbA0
こういった人種は、何故そこで古風なイメージに合う屋外広告を生み出そうと工夫しないんだろう。

224 名前：名無しさん＠七周年[sage] 投稿日：2006/12/24(日) 03:54:15 ID:WnWBRehj0
派手な電飾はそぐわないといっていだけで、それが何故「真っ暗な京都でいいのですか」
につながるのか
理解に苦しむ。都会なのに、真っ暗で懐中電灯や行灯もってないと歩けないところなんて、
あるわけがないじゃん。
業界が苦し紛れに脅し文句を吐いているとしか思えない。

231 名前：名無しさん＠七周年[sage] 投稿日：2006/12/24(日) 03:55:11 ID:GqA45nMm0
「広告物として」駄目なのであって
って誰か言ってやれよ。真っ暗にならんだろう。

248 名前：名無しさん＠七周年[sage] 投稿日：2006/12/24(日) 03:58:11 ID:59/riFCd0
真っ暗というのは明かりのことじゃなく業界の景気が真っ暗になるからやめて欲しいと
素直に言えよ

259 名前：名無しさん＠七周年[sage] 投稿日：2006/12/24(日) 04:00:09 ID:XhYIRHJc0
京都は都会だろ。地下鉄あるし。
都会の定義が、他の街のように「便利で活気がある」という意味なら京都はド田舎だろう。
京都駅のあのデザインは最高だと思ったけどね。他の建物がビンボ臭いんだよなあ

260 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2006/12/24(日) 04:00:22 ID:jVEZtOqu0
京都駅前、京都タワーの真横には大衆娯楽施設「パチンコ屋」がある。
これは日本を代表する国際観光都市には異常な光景ではないか？

http://www.p-world.co.jp/kyoto/kyoto-mammoth.htm

285 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2006/12/24(日) 04:03:39 ID:d5PhsH5mO
ネオンがなければ都会じゃない、不便だって、どこの田舎の話なんだか…
あんなケバケバしいネオンがあふれる都会なんて、アジアにしかないぞ。
しかも、香港なんかもケバケバしいところとそうすべきでないところはしっかり区分してるし。

308 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2006/12/24(日) 04:08:07 ID:CrKlYEmt0
こういった品のある光こそ京都の味であり宝。
ネオン広告じゃ、こういった情緒のある光は無理。

312 名前：名無しさん＠七周年[sage] 投稿日：2006/12/24(日) 04:08:38 ID:XhYIRHJc0
京都の大学の先輩達の話を聞いてると、京都も思ったよりは住みにくくない街みたいでなにより。
１３０万都市って感じじゃないのが心残りだけどな。。。。
普通に日本人なら高層ビルを見ると興奮するだろ？みんなが求めるからこそ作られてるわけだし。

323 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2006/12/24(日) 04:10:47 ID:b6M1fuKM0
>>312
興奮しない。
むしろ引く。

興奮したいなら京セラ本社の近くに住むといいよ

340 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2006/12/24(日) 04:13:14 ID:d5PhsH5mO
>>312
高層ビルが建つ場所によりけりだろ。

352 名前：名無しさん＠七周年[sage] 投稿日：2006/12/24(日) 04:15:24 ID:eqnglIfa0
高層ビルやネオン街も京都程度の都会に必要というのだったら
パリのデファンスのように地区を定めて集中させて古都観光地域と完全分離させた方が
どちらにとっても効果的だと思うけどな

360 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2006/12/24(日) 04:17:00 ID:jVEZtOqu0
京都はパリを見習ったらどうなんだ。
パリは景観保護地区と都心地区を完全に分離している。
京都も京都駅以北＝景観保護地区、京都駅以南＝都心地区として整備すべきだ。

381 名前：名無しさん＠七周年[sage] 投稿日：2006/12/24(日) 04:21:27 ID:P1gEm65+0
くらいほうが古都っぽくていいじゃん。
派手な屋外広告なんて問題外。

414 名前：名無しさん＠七周年[sage] 投稿日：2006/12/24(日) 04:27:57 ID:IINTEX7b0
規制後、犯罪統計により増加傾向にあるようだったら、規制撤廃

433 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2006/12/24(日) 04:32:02 ID:dZncRU0t0
夜は暗いほうがいい。千年前の京都が現れる。それに環境にもいいじゃないか。
漆黒の京都、好きです。さすが、京都人、京都議定書を率先してその理念を
育てているね。広告業という抵抗勢力を打ち破って欲しい。新しいことやろうと
するとこういう輩が邪魔をする。がんばれ京都。

466 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2006/12/24(日) 04:37:59 ID:Tj5gO88n0
京都人だけどこの規制には大賛成だな。
ももじろうとかマジで消えてほしいｗ下品すぎ。
京都は京都の良さを出していいんじゃないかな。
芦屋が金持ち規制作ったみたいにさ。

477 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2006/12/24(日) 04:39:56 ID:R+OxGODp0
>>466
あれは酷いなｗピンクだし

493 名前：名無しさん＠七周年[sage] 投稿日：2006/12/24(日) 04:44:44 ID:XhYIRHJc0
大阪の、例えば梅田駅で降りたら「うわー！都会にきたー」って思うじゃないですか。
東京は行ったことないけど、たぶん同じだと思うんですよ。
三宮も姫路も一緒。

京都は・・・電車を降りた直後・・・「うわー！都会にきた！かっこいい駅！」
駅を出た後・・・「ここってほんとに１５０万都市？」

駅の近くにあるホテルとかは立派だったけど、ああいう建物が増えてほしいんですよ。

504 名前：名無しさん＠七周年[sage] 投稿日：2006/12/24(日) 04:46:39 ID:WnWBRehj0
>>493
そう思うおまいさんのような若い田舎者もいるだろうが、
それでは全国の都会と同じで、京都の味がないと思う人もたくさんいるということだよ。

505 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2006/12/24(日) 04:46:42 ID:5dWBzjpx0
>>493
都会がいいなら、阪急乗って梅田まで遊びに行けばいいだけじゃん
別に旅行客は京都に高層ビル群なんて期待してない

529 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2006/12/24(日) 04:52:13 ID:kicL0Trw0
京都は暗くていいんだよ。
祇園祭のときだけ明るければそれでいい。
無駄に明るくても困る、特にパチ屋のネオン邪魔
と京都在住22年の俺が言ってみる。

540 名前：名無しさん＠七周年[sage] 投稿日：2006/12/24(日) 04:54:12 ID:9VV0FqGv0
>世界のマクドナルドも京都は染められず

ザルツブルクのマクドナルドの謙虚さを見習え

http://www.smugmug.com/community/Urbanbackpackers/keyword/salzburg/1/35909925

552 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2006/12/24(日) 04:56:11 ID:RQRsxvKQ0
>>540
いいなぁ、こういうの

561 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2006/12/24(日) 04:58:33 ID:h8Qpl6W60
日本人ってあんまこういうのにこだわらない民族だと思ってたけど、
最近は変わってきたな

580 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2006/12/24(日) 05:02:18 ID:irxxh8EFO
ずっと野放しにされてきた、景観に対する日本人の意識が変わりつつあるのかな？
これはすごくいいこと。

素材辞典 Vol.133 和・京の風情編

データクラフト 2003-12-11
売り上げランキング : 2539

Amazonで詳しく見る by G-Tools

dqnplus at 15:30│Comments(543)| 社会│

この記事へのコメント

1. Posted by puppet 2006年12月25日 15:33

yahho-

2. Posted by 　 2006年12月25日 15:33

京都なら仕方ない

3. Posted by 　 2006年12月25日 15:33

クリスマスにゲットしてるヤツってなんなの？
悲しくない？＾＾

4. Posted by 2006年12月25日 15:34

京都は雪洞のような明かりが丁度いいと思う

5. Posted by 　 2006年12月25日 15:34

Get!!!

6. Posted by 　 2006年12月25日 15:35

暗いほうが情緒があるだろう
・・・京都ならば

7. Posted by no1! 2006年12月25日 15:35

うへへ

8. Posted by 2006年12月25日 15:35

初一桁get!

9. Posted by 　　 2006年12月25日 15:35

ろくでもねぇな

10. Posted by 　 2006年12月25日 15:36

京都は千年都市だ。
隣の国の新興都市と同じレベルで語らないでくれ。

11. Posted by 　 2006年12月25日 15:36

初二桁？

12. Posted by 　　 2006年12月25日 15:36

残念ｗ↓

13. Posted by 2006年12月25日 15:38

景観以前にそもそもパチ屋の明かりを肯定する地元民はいるのか

14. Posted by .. 2006年12月25日 15:39

ネオンがダメなら提灯を並べるぐらいの芸が欲しい

15. Posted by 　 2006年12月25日 15:40

わざわざ京都まで明るくする理由が判らんしな。
明るいトコ住みたきゃ大阪にでも行きゃ良いんだ。

16. Posted by 　 2006年12月25日 15:41

近代都市はどこでも作れるが京都は京都だけだよ

17. Posted by 　 2006年12月25日 15:42

「京都全体のことを判断して協調してやっていけるようお願いしたい」って

一　番　協　調　度　外　視　し　て　ん　の　が　貴　様　ら　だ　ろ　う　が　と

18. Posted by 2006年12月25日 15:44

>>493
東京育ちで現在京都暮らしの俺が一言
大阪の梅田なんて「都会」でもなんでもねーよｗｗｗ
確かに京都は河原町付近以外は京都市内でもド田舎だけど、それで不便だと思った事は無い。
だいたい東京がいかにも都心なんだから差別化図った方がいいに決まってる

19. Posted by 　　 2006年12月25日 15:44

都会だから都会だからって言ってる奴居るが高層ビルとネオンが無きゃ都会じゃないっていうルールでもあんのか。

20. Posted by 2006年12月25日 15:45

古都と田舎は真っ暗な方が風情があっていい。
函館の夜景なんかは綺麗だが、棲み分けて欲しい。

21. Posted by 2006年12月25日 15:45

ザルツブルクのマックはなんかいいな
いっそ京都のマックも和風にしたらいいのでは

22. Posted by 2006年12月25日 15:45

正直東京は景観をもう少し綺麗にしろ

世田谷とか綺麗なのに.....

23. Posted by 2006年12月25日 15:45

規制反対、とか気炎を上げるんじゃなくて、古都らしい広告を作るほうにエネルギーを傾けろよ。

24. Posted by 2006年12月25日 15:46

那須にいくとコンビニがこんなんなってるよ
ttp://chocowa.cocolog-nifty.com/seaside_cheers/images/nasu_kanban_mini2.jpg

25. Posted by Posted by 2006年12月25日 15:46

新型のネオン看板を開発するチャンス、と取れない時点で老害

26. Posted by 　 2006年12月25日 15:47

※21
和風というと、暖簾？
いいかもしらんｗ

27. Posted by TDN 2006年12月25日 15:47

京都限定で看板をひらがなオンリーで作れば良いんじゃね？

・まくどなるど
・たくしぃ
・ぱ～ら～きょうと
・みすたぁどうなつ　　　など

案外受けるかもよ？

28. Posted by 　 2006年12月25日 15:48

田舎出身の俺としては、「夜＝暗い・静か」なのでネオンなぞいらんわ。
大体京都行ったら、昼間に観光して夜は旅館や料亭でお食事してるでしょ？
わざわざ京都行って、夜中にマックへ行く意味が分からない。
ザルツブルクのマックは素晴らしい。
昼間の営業でも、景観を損なわない配慮は欲しいね。

29. Posted by 　 2006年12月25日 15:48

無茶なネオン出すのはパチンコや金貸しだろ

30. Posted by 2006年12月25日 15:48

オイ、最後のはドッチ側のコメントなんだ？

31. Posted by 2006年12月25日 15:48

amazonは古都ひかるだと予想したのに…

32. Posted by 2006年12月25日 15:49

米24
街道の看板が全部茶色系で統一されてんだよな
不気味っちゃ不気味だが景観保全にはなっとる

33. Posted by 　 2006年12月25日 15:50

日本人は本来こういうのにあまり拘らないと
いうのは、看板を掲げる側も分かってて自主的に
景観にそったものを立てるのが日本人気質だ
から。
なので「日本人ってあんまこういうのに
こだわらない民族」ではなく、「日本人って
こういうことを言うまでもなく周囲に配慮し
た装飾をするもの」、が正しい。

今ネオンピカピカでピンクでデリデリなのって
中身日本人じゃねーだろ。
日本人（しかも行政機関）が撤廃を求めるほど
下品で調和に欠いた見るも無残な現状、という
見かたをするべきだ。

34. Posted by 　 2006年12月25日 15:51

祇園なんて少し歩いたらどこにでもある下品な道路。期待させといて期待はずれなのが観光地。

35. Posted by 65535 2006年12月25日 15:53

五重塔より大きい高層マンションが建ってたら引くわ・・・

36. Posted by 　 2006年12月25日 15:55

夜でも空が赤いのは嫌です。
夜は暗くしてください

37. Posted by 2006年12月25日 15:55

京都駅付近の景観はキライだったな。
なんと言うか醜悪だ

38. Posted by tt 2006年12月25日 15:58

manko

39. Posted by 2006年12月25日 15:58

これって要するに、反発してるのは
わびさびが全く理解できないであろうチョンなんだろ？

青字はチョンか
チョンに洗脳されてる阿呆か
単なるバカだな。

40. Posted by 　 2006年12月25日 15:58

パチ屋のネオンはほんとにまぶしいし下品

41. Posted by 　 2006年12月25日 15:59

高度経済の思考が抜けてないだろ
ビルがあったりネオンがあったりしたら立派な街
逆に真っ暗だとど田舎で古くさい

42. Posted by 　 2006年12月25日 16:00

ここまで徹底するなら駅前の道をもっと綺麗にしろ。
放置自転車排除しろ。
京都駅から新京極まで歩いたら古都情緒どころか関西の汚い路地裏そのまんまじゃねえか。

43. Posted by 2006年12月25日 16:00

ネオン屋もパチ屋がらみだとは知らなかった。
まぁ品の無さは相通ずるな。

44. Posted by 2006年12月25日 16:01

>>360に書きたい事全部書かれてしまって書く事がなくなってしまった件
京都は古い街の景観以外は普通の街だからな。都会化はする所としない所をわけて欲しい

45. Posted by 2006年12月25日 16:02

×真っ暗な京都
○慎ましやかで謙虚な京都
広告業界って自分の都合の悪いことは悪い方に捕らえるんですね

46. Posted by あ 2006年12月25日 16:03

京都府民以外の発言がウザすぎ。
何が伝統だ。死ねばいいのに

47. Posted by 　 2006年12月25日 16:03

京都育ちの俺からすれば
歌舞伎町とか名古屋駅前とか
どこの国だよってかんじだ。

48. Posted by 　 2006年12月25日 16:04

個人的にはやたらあるラーメン屋もイメージに合わないから隠して欲しい。

49. Posted by 　 2006年12月25日 16:05

簡単に言うと、京都に参入していない企業などへの嫌がらせ。
色々な条例をたてに因縁を付け易くなってる。
その条例を支援している団体を知ったら愕然とするよ。
京都以外の人達にはそれが分からんのですよ。

50. Posted by 　　　 2006年12月25日 16:05

こういう政策はいいな、賛成。

51. Posted by 　　 2006年12月25日 16:07

俺はあの京都タワーが貧乏臭くていやだ。

52. Posted by 2006年12月25日 16:08

ってか、電飾あってもなくても、
パチンコ屋に来るやつは来るし、やんないヤツは来ないだろ？

53. Posted by 　 2006年12月25日 16:08

JR京都駅周辺はビル・ネオンOKにして、阪急河原町・京阪四条～出町柳はネオン制限にすれば両方のいいところを取れて良いと思うのだが・・・

54. Posted by 　 2006年12月25日 16:09

パチ屋のネオンは俺の地域からも排除して欲しいが、
あのうんこ色のマクドナルドはなんか違う気がした。

55. Posted by 　 2006年12月25日 16:11

京都が他の街と一緒になったら、修学旅行どこ行くんだｗｗ
という京都の俺も、個人的には京都駅と木屋町近辺は、夜は特に歩きたくねえ。
まぁ、静かなところとにぎやかなところの2つがあるから、京都らしさを保ちつつ便利なんじゃねーか？メリハリをしっかりつけるといいと思う。

56. Posted by 姫路市民 2006年12月25日 16:12

>>493
コイツには姫路を語らせたくないな。
姫路駅前は
駅―城の間に「電線」「電信柱」を設置せず
駅から見た姫路城の景観を守ってる。
そして、その景観が
姫路を姫路にしてる。

それを考えないこいつはチョンだろ。

（特に、夜間ライトアップされてる姫路城は一見の価値アリだよ！）

57. Posted by 　 2006年12月25日 16:12

いや、そもそも清水寺とか神社仏閣を意味もなくライトアップして全然暗くないんだけど……。

58. Posted by 　 2006年12月25日 16:14

京都に高層ビルやらテカテカネオンは激しく場違いだな。
田舎になれって言ってるんじゃなくて京都らしさを残せって言ってるんだから
不便にはならんだろ。

59. Posted by 　　　 2006年12月25日 16:17

京都くらい田舎でいいだろ。
人口規制とかしてくれ。

60. Posted by 　 2006年12月25日 16:17

わざわざ京都行って青文字で書いてあるようなのを
期待する馬鹿がいるんだな

61. Posted by 　 2006年12月25日 16:17

「鬼畜米英」が、「京都奈良は爆撃するなあの町は世界的な文化財だ」って守った町を
チョンに破壊されてどうするんだよ…

62. Posted by 　 2006年12月25日 16:17

ネオンがチカチカ光っても珍しくも何とも無い
京都らしさを全面的に押し出した方が良い

63. Posted by 　 2006年12月25日 16:18

京都のコリアンタウン歯止め条例おめ

後全国のパチンカスは死ね

64. Posted by 　 2006年12月25日 16:19

むしろ北チョンぐらい真っ暗でもいいかと。

北チョンの夜はどこも真っ暗。明かり一つない。

65. Posted by 　 2006年12月25日 16:19

ま、京都のパ○はほとんど経営が在日だから、しかたあるまい。
そのまま北上して港から出しやすいしな。

66. Posted by 　 2006年12月25日 16:20

パチ屋を狙い打て！

67. Posted by 　 2006年12月25日 16:20

広告関係者は高校戻って歴史やり直せよクズ
文化財の素晴らしさを分かってない

68. Posted by 　 2006年12月25日 16:21

伝統を重んじろ

69. Posted by 　 2006年12月25日 16:22

でもまぁ確かにあの京都タワー横の孔雀ネオンのパチ屋は気持ち悪いな。

70. Posted by 　 2006年12月25日 16:22

光に群がる虫かよ

71. Posted by 　　　 2006年12月25日 16:23

青文字の期待する京都って・・・

72. Posted by 2006年12月25日 16:23

同意見が多くてほっとした。
せめて京都くらいは暗くて日本的な街であってほしいよな。
いやそんなにきれいな所でもないけど…

町の景色が汚いのが日本の悪いところだと思う。

73. Posted by 　 2006年12月25日 16:26

>>12でスレ終了だと思うwww

74. Posted by 1515 2006年12月25日 16:26

京都は古都のままでいて欲しい。
日本人としてのエゴかもしれないが。

75. Posted by 　 2006年12月25日 16:26

京都らしくてかつ企業色を出した広告か。
まさしくデザイナの腕の見せ所じゃないか。
その程度もできないなら広告出す意味なんてないよ。

76. Posted by ﾒﾛｳ 2006年12月25日 16:27

東京に住んで約一年。
京都に一回帰りたいなぁと思い続けてるけど帰ったら東京となんら変わらん京都になってた。とかだったらマジ鬱やわ。

できれば京都だけはずっと静かな町並みでいてほしい。ワガママな意見かもしれんがね。

77. Posted by 　 2006年12月25日 16:27

この条例案絶対通せよ！
京都市民も応援してるぞ

78. Posted by 　 2006年12月25日 16:29

京都大好きな俺も条例に賛成
ってかパチ屋も風俗も締め出せよ
そのくらいやってほしい

79. Posted by 　 2006年12月25日 16:30

蛾をよせつけるだけです。
撤去すべし。

80. Posted by 　 2006年12月25日 16:30

ごく普通のことじゃねぇか
大賛成

81. Posted by 　 2006年12月25日 16:30

京都へ修学旅行に行った時、旅館の部屋の窓からラブホのネオンが見えてしらけた。

82. Posted by 　 2006年12月25日 16:31

ネオンが無くても

漆塗り看板のマクドナルドとか、
白地に墨で書いたような看板のマクドナルドとか、

いいと思うんだが、採用しないかなぁ

83. Posted by 　 2006年12月25日 16:32

※82
むしろマクドナルドが要らない。

84. Posted by 　 2006年12月25日 16:32

パリは凱旋門から新凱旋門まで歩くと
まったく違う街になって驚くな

85. Posted by 2006年12月25日 16:33

つーかパチンコやってるやつが止めれば自然と減るだろうよ。

86. Posted by 　 2006年12月25日 16:33

米61
スレ違いだがそんな発言は実際はされていない。
言ったとされる人物は逆に効果的な運用について
べらべら述べてたりする。

87. Posted by 2006年12月25日 16:34

洋風で派手なのが好きなのは意外と50代とかが多いんだよな。
やっぱり当時は外国にあこがれがあったんだろうね。

20代だが和風のほうが好きだな。
でも家とかみると和風の方がなぜか異常に高い・・・。

真っ暗な夜でたまに星空を眺めてみるのもいいかも。

88. Posted by 　 2006年12月25日 16:34

パチ屋か
やっぱりチョンの仕業だったな

89. Posted by 　 2006年12月25日 16:35

パチスロに限らず外資系ってたいていネオンとか派手だよな。
何もない荒野とかに建てたりしてたのが伝統になってるのか?
もう京都は純日本企業だけでいいと思うね。
チェーン店もいらないだろ。

90. Posted by 　 2006年12月25日 16:37

世情の背景はどうあれ、これには賛成
平屋でいいんだよ馬鹿野郎

91. Posted by 　 2006年12月25日 16:38

米83
しかし止めることは出来ないと思うんだ。
それならいっそ…ってことで。

92. Posted by 　 2006年12月25日 16:38

※８７
６０代以上も多いぞ。
昔山の方行った時、見知らぬＤＱＮ入ったじいさんに、
「こんな山なんて全部更地にしてビル建てりゃいいんだ」
って訳もなく説教された覚えがある。

93. Posted by 　 2006年12月25日 16:41

米92
そのじいさん色々あきらめちゃったのかな、
それとも道路公ｄ（ｒｙ

94. Posted by 2006年12月25日 16:42

青文字のやつらは、京都＝都会って思っていくってことか？

別に街灯とか禁止してないし、まったく問題ない！

95. Posted by 　 2006年12月25日 16:42

パチ屋よりも高速インター近くのラブホ群が気になる。
車だったらその街の玄関だろ。

96. Posted by 2006年12月25日 16:42

京都は真っ暗でいい
大阪みたいになったらどうすんだバカ

97. Posted by 　 2006年12月25日 16:43

京都の駅ビルもどうにかならなかったのかねえ

98. Posted by ko 2006年12月25日 16:43

京都で民放でAV流してるのにはびっくりした
いいのか？

99. Posted by 　 2006年12月25日 16:43

>>540
ザルツブルグのマクドナルドねぇ
町の雰囲気に合わせてあるのかな？

なんだか素敵な看板ね

100. Posted by 2006年12月25日 16:44

北が景観南が都心部ってのは勘弁してほしいな
南にパチ屋がいっぱい流れてくるのは勘弁だ

101. Posted by 　 2006年12月25日 16:45

京都タワーを馬鹿にするな！
京都タワー地下には謎の銭湯が存在するんだぞ！
タワー地下に銭湯！
最高じゃないか！

102. Posted by 　 2006年12月25日 16:45

京都駅より南限定でOKにしていいよ。
そこはいわゆるB地区

103. Posted by 　 2006年12月25日 16:45

京都は（名目上）都会でもあるが（心の）田舎でもある。

いや日本人の故郷かな。

104. Posted by 　 2006年12月25日 16:46

那須とかは、多分規制かけて
コンビニの看板もアースカラーで統一してるけどな。

一部繁華街のみ開放すればいいんじゃね？

105. Posted by 　　　 2006年12月25日 16:46

またチョン共が火病ってるのか

106. Posted by 　 2006年12月25日 16:46

米98
ＫＢＳは深夜になるとＡＶ番組やらを普通に
流し始めるから凄い

107. Posted by 　 2006年12月25日 16:47

日本の情緒ある京の都木造建築物・寺院仏閣を期待してきた外国人が、自国の都市となんら変わらない町を見て果たして感動できるかね、もう一度来たいと思うかね。
外国人だけじゃない。
都会に行きたいならわざわざ京都である必要はない。
青字や広告業界とやらは、京都がなぜ観光地であるのかをよく理解して発言してほしいものだね。

108. Posted by 　　 2006年12月25日 16:49

まあ、京都は田舎というか村（社会）だといった方が正しいかも？

109. Posted by 灯籠 2006年12月25日 16:49

いいのさ。
困るのはパチンコ屋だけ。

110. Posted by 　 2006年12月25日 16:49

広告業界が広告規制に反発するのは当たり前。
お前らが2ch規制されたら真っ赤になって反発するのと同じだ。
何が痛いのかさっぱりわからん

111. Posted by 　 2006年12月25日 16:50

ネオンもそうだけど、高い建物もダメ。
送り火が見えないよ。

112. Posted by 2006年12月25日 16:52

高層ビルのスイートルームみたいな派手なとこより
高級旅館でような落ち着いた雰囲気のほうが高級感を感じる。

こういうのをみると日本人も多様化してきたなと思う。

113. Posted by 　 2006年12月25日 16:57

在チョンのパチ屋のせいで日本の宝物が汚される

114. Posted by 　　 2006年12月25日 16:59

京都駅に立ち寄ったとき近くで京都っぽい物を食べようとしたら、
ラーメンとパスタとファストフードしかなくて軽く絶望した覚えがある。
そういうのも何とかしてくれ。

115. Posted by 2006年12月25日 17:00

地元民が猛反発とかなら痛いが。
飯の種が減りそうなら何なりと反論してみるでしょ。
それが商売というもの。
静かにスルーするのが吉。

116. Posted by s 2006年12月25日 17:01

星も見えないなんてつまらないよ･･･

117. Posted by 　 2006年12月25日 17:03

http://img.4travel.jp/img/tcs/t/pict/src/11/15/58/src_11155871.jpg?20060808152136

西洋の町には西洋の美しさがある。
これに匹敵するくらい美しい町というのが日本に無いのは残念だと思う。

城や寺院など、建物個々で見たなら、ヨーロッパと比べても遜色ない格好いい建物はあるのだけど、日本美を理解しない一部の人間が作る建物が、町の景観を台無しにしている。京都は日本美の町として、ヨーロッパの歴史のある町並みに負けないくらいの綺麗な町になって欲しい。。

118. Posted by ﾊﾗﾋﾛｼ 2006年12月25日 17:03

とりあえず
青字が何を言ってるのか分からないｗｗｗ

京都駅ビルもどうかと思うよ･･･
もうちょっと何とかならんかったんかね

119. Posted by wwwwwwwwwww 2006年12月25日 17:03

京都は都会とか田舎というよりも「史跡」だと思う。

120. Posted by 　 2006年12月25日 17:05

やっぱ広告業界には侘び寂びのわからんキティがおおいようですねｗ

121. Posted by 　 2006年12月25日 17:07

普通に暗くてもいいだろう
犯罪防止なら適度に明るくすればいい
ケバイネオンはいらん

122. Posted by 　 2006年12月25日 17:07

京都は駅ビルがあれな段階でもう手遅れだろ

123. Posted by 　　 2006年12月25日 17:11

京都駅周辺に限ればしょうがねえよ。
あそこはビジネス街でおっさんの街だ。
ビジネスホテルや風俗店もわんさかあるし、おっさんならパチもやるだろ。
むしろそんなところをいつまでも観光の玄関と一緒にしておく神経を疑うね。

124. Posted by 名無し 2006年12月25日 17:12

閑静な街並みに灯籠提灯の柔らかな灯り
騒がしいビル群に光り輝くネオンの光
どっちを見に行きたいかって聞かれたら普通前者だろ。

125. Posted by 　　　 2006年12月25日 17:18

暗いほうがふいんき（ｒｙがあっていいじゃないか

126. Posted by 　 2006年12月25日 17:20

明るいパチンコ店に通ってたらお先真っ暗になるだろうが

127. Posted by 　 2006年12月25日 17:20

京都の下の方は２,30年前は田んぼばっかで
池で遊んだり川でうなぎとれたりしてたそうだよ。

128. Posted by 2006年12月25日 17:20

ロスト・イン・トランスレーションを見た時に改めて
日本って汚ねぇなあ、って思ったのは俺だけじゃないはず

129. Posted by 京都人だが 2006年12月25日 17:21

とりあえずパチ屋撤去してくれたら、何でもいい

130. Posted by 　 2006年12月25日 17:24

京都の上の方は保存されるべき。
九条周辺は部落民とチョンの巣窟だから
モラルの低さは異常。ジャスコ洛南店とか行ってみ、ﾏｼﾞで引くから。

131. Posted by 　 2006年12月25日 17:24

センスのない、京都の歴史にマッチしないネオンなんて廃止すりゃあいい
何でもかんでも歓楽街があればいいなんて貧乏臭い

132. Posted by 　 2006年12月25日 17:28

京都タワーは見かけこそダサいが、あれはローソクをイメージしている一応和風ビル
まぁ許してやって欲しい

京都市民だが景観保護を狙ってる建物見つける度に内心嬉しくなるよ
例えば酒蔵が多い場所はマンションが「蔵」風になってて面白い
ポストや自動販売機も景観を意識して色やデザインが違う

生まれてからずっと住んでいるが不便さは感じたことない
地下街が多いのは表面に都会さを出さない為だ
パチ屋とももじろうは確かにウザい
自分だけじゃなかったんだなーと嬉しくなったよ

133. Posted by 　 2006年12月25日 17:29

京都にヲタショップとかマジいらない。
本気でやめて。

134. Posted by ななし 2006年12月25日 17:29

これは京都に住む人間が決めることだろうな。まぁ京都に住んでる奴は大半がネオンなんて反対だと思うけど。

ケバケバしいのは大阪だけで十分。それぞれの特色があるからいいんだよ。

135. Posted by 　 2006年12月25日 17:29

新手の田舎者ホイホイですか

136. Posted by 774 2006年12月25日 17:30

京都に住んでて不便なんてしないだろ。京都で不便とか言ってたら四国とかどうなるんだよ。無理に都会化する必要なし。

137. Posted by 　　 2006年12月25日 17:31

昔京都から南に下る地元の人が使う昔街道だった道があって町屋の平屋を通りぬけ川（多分木津か桂）の横を行くと立派な巨木が立ってる道があったんだけど高速工事で
なくなっちゃった･･･。

138. Posted by ^ 2006年12月25日 17:32

どうやら京都に行った事のない田舎者は

京都は寺や神社だらけで人力車や牛車しか走ってなくて和める街だと思ってるようだな

妄想は勝手だが現実を見てみることだな

139. Posted by 　 2006年12月25日 17:34

むしろ京都の街灯は全部提灯でもいいだろ

どうせ文句言ってるのはパチンコと金貸し関係者だけだろうけどｗ

140. Posted by 　 2006年12月25日 17:34

まあ少なくとも京都駅の前は普通の駅前だしね。確かに寺や神社はあったけど・・・

141. Posted by 　 2006年12月25日 17:34

映画のパッチギで主人公がギターをぶっ壊す橋周辺は今でもたくさんのチョンがすんでます。
あと三条周辺の地域活性をもっとするべきだと思う。

142. Posted by 　 2006年12月25日 17:35

>京都は寺や神社だらけ

実際京都は寺と神社だらけじゃねーか
現実見ろよ

143. Posted by √ 2006年12月25日 17:36

ネオンの光は下品で嫌い。パチンコ店はもっと嫌いだ。

144. Posted by 2006年12月25日 17:36

俺は看板業界の人間だが、純粋に派手にしろって意見には反対。

皆に言う。この問題は京都以外の所に住んでいる人間が言っても何もならないぞ。
結局、住んでいる人間が地域の事は一番良く分かっている筈。自分たちがおこした行動の結果、何かから取り残されたりしても、誰にも文句は言えない。それを言った時は、2chの連中がいい仕事をしてくれるだろう。

京都に大事なのは派手さとかの問題じゃなくて、存在意義だと思うけどな。

今の広告業界の人間は、派手にする事しか考えていないよ。
環境にマッチした広告を作れる人間なんか、誰もいやしない。

京都は、何年経っても今のままって姿が一番いいんじゃないかな？。そういう事が嫌な若い人間は、どこかに出ればいいんだし

145. Posted by 　 2006年12月25日 17:37

パチンコもそうだけど、ネオンの光がカッコいいと思うヤツっているのか？
すっげぇ頭悪そうな雰囲気しか出てこないんだけど。

146. Posted by 　 2006年12月25日 17:40

とりあえず京都市内にいる在日を
全部締め出してください。それだけで
景観と治安とモラルは向上します。

147. Posted by 　 2006年12月25日 17:42

米１４５
俺も中学生まではパチンコ屋の光→カコイイ！
って思ってました。ようするに中二病。

148. Posted by チ 2006年12月25日 17:47

そういえば塩竈(宮城県)にあるジャスコは神社からの景観を守るために神社側の看板は白くなってたな。あとサラ金とパチ屋の看板は全国的に厳しく規制すべき。あれほど不快なものはない

149. Posted by 　 2006年12月25日 17:49

なんで京都は嵐山の北部だけしか
景観保護しないのかな?落柿舎とか大好きなんだけど。あと京都中心部以外にも目を向けてやってください。保津峡や亀岡、宇治田原、一口の桜等等。ド田舎だけどね。

150. Posted by 　 2006年12月25日 17:50

むしろ条例案を出すのが遅すぎるくらいだと思うのだが、反対する馬鹿がいるのか。
黒い地区出身者はさすが違うな

151. Posted by 　 2006年12月25日 17:50

米145
ほら田舎のヤツ程原付のテイルランプ無駄に改造してチカチカさせるだろ？

152. Posted by 2006年12月25日 17:51

まぁ　神戸でこんな条例出されたら洒落にもならんけどな

京都だからこそこういう条例も出る訳だ

153. Posted by 　　 2006年12月25日 17:54

防犯程度に明かりがあればいいんじゃないの。
本当に暗いと子供や女の人は不安だろう。

154. Posted by 京都生大阪在 2006年12月25日 17:54

マクドナルドだけでもウンザリなのに、これ以上侵食しないでくれよ…
「和」むために帰郷するのに…

155. Posted by 　 2006年12月25日 17:55

＞真っ暗な京都でいいのか！

いいですよ　全く問題ない

156. Posted by 　 2006年12月25日 17:57

米152
神戸には期間限定だがルミナリエがあるから何も言えんだろ。
ただ京都には根強い固定観念(純和風、素朴)が存在する以上、
こういった条例が出されても無理はない。

157. Posted by 　 2006年12月25日 17:57

四条から三条にかけてのジャンボカラオケ広場の看板がうざい。
あとパチンコ屋大杉、派手杉。

158. Posted by 　 2006年12月25日 17:58

てか京都はもっと景観守られるべき。
金がないのにあんなに頑張って景観保護
してる所もあるのに。

159. Posted by 　 2006年12月25日 18:01

京都に行ったのは1歳の時以来だから記憶にないんだよな
いつか行くことになったときも昔のままの情緒を保って欲しいと思う
そのためにも頑張れ、京都！

160. Posted by 　 2006年12月25日 18:01

ネオン解禁しろってのは
ひょっとしてミナミやマカオみたいな
電飾バリバリの街を目指してるのか？
そんなの絶対イヤだよ俺。

161. Posted by 　 2006年12月25日 18:01

京都のマクドナルドは色変えてるよね
ちょっと茶色っぽい赤にしてある

ケバいのはパチ屋だけだＹＯ

162. Posted by 　　　　 2006年12月25日 18:01

パチンコ屋はセンスが最低だからな。ただあるだけで景観とか情緒を台無しにする。

163. Posted by 　 2006年12月25日 18:02

パチンコ屋とかラブホとかのネオンは下品だよな・・・・

164. Posted by 　 2006年12月25日 18:03

312とか493みたいなのって釣りだよな？
ピカピカしたのが大好きとかカラスと一緒やん

165. Posted by 　 2006年12月25日 18:04

あんな府民性の腐った住みにくい町は他になかった。
何をするにも金、金、金。
伝統がどれだけすごいか知らんが、住んでるやつらは調子に乗りすぎ。

166. Posted by 　 2006年12月25日 18:08

京都の街並みの汚さは異常。
観光に行って名所から名所に歩いて移動すると
あまりの風情のなさに幻滅すること請け合い。
さりとてバスを使えば運転手は日本一のマナーの悪さ。

167. Posted by 兵庫・大阪・京都居住経験のある関西人 2006年12月25日 18:09

※164
地球上には、マテリアルな価値観のみを絶対視する
文化のかけらも無い恥ずべき民族が存在します。
そして、京都は大阪と並んでそういう連中が多いのですorz

ヒント：在日

168. Posted by 　 2006年12月25日 18:12

※166
ヒント：京都のバス運転手の大半は「部落」と「在日」

ペーパードライバーの在日と
運転S級の日本人運転手が競合になった場合
採用されるのは在日。
また、それらバス運転手の年収は500万超。

これ、マジな話よ。

169. Posted by SON 2006年12月25日 18:12

立て国民　立てるな看板　ジーク祇園

170. Posted by ＳＵＮＤＡＹ 2006年12月25日 18:13

なんか夜道が暗くなると犯罪が蔓延る感じがするが大丈夫なのかな…ちゃんと下地作ってるといいが(－人－)

171. Posted by 　 2006年12月25日 18:15

1200年の歴史がある古都だからって
僻まないでもらえませんか？

172. Posted by かいしゃいん 2006年12月25日 18:16

マクドナルドは世界企業だから地元行政からのお願されれば検討してくれるんですよ特に景観保護地域に対してはね。
ちなみにイギリスにあるマクドナルドは青い看板の店舗もあるようです。
なぜ茶なのかというと刺激緩和でもイメージの赤系統を維持なのと日本の景観に調和をしようとの意識からです。

173. Posted by 　 2006年12月25日 18:16

粋で派手ならまだしも、この場合はチョンのセンスが炸裂するからな。

174. Posted by わっほう 2006年12月25日 18:24

地道なパチンコ潰しが始まったな
京都は部落朝鮮の筋が多い土地だからして、こういう地道な追い出し策をどんどんやるべし

175. Posted by 　 2006年12月25日 18:24

百万ドルの夜景って電気代の話だろ
全然綺麗に見えませんが

176. Posted by 2006年12月25日 18:27

京都住んでるんだが郵便ポストとかマクドナルドの看板色違うんだよな京都。まぁそれはどうでもいいんだけど京都の景観を今一番壊してるのは高速道路開発な。ものすごい勢いで道路整備されてる。名神のさらに上を立体交差してるんだが、あんな高い道路作ってるのは大丈夫なんか。正直便利になる反面、この10年でえらい風景変わって複雑だ。

177. Posted by 　 2006年12月25日 18:28

>>312
>普通に日本人なら高層ビルを見ると興奮するだろ？

ド田舎に住んでいる人限定だけどなｗ

178. Posted by ぷ 2006年12月25日 18:32

広告団体の人はまず心に明かりを灯しなさい

179. Posted by 00 2006年12月25日 18:32

米170
そんな京都に青い光の街頭がおすすめ
赤や白と違って気分を落ち着ける働きがあるらしい（犯罪率低下の効果は実証されている）

これを設置しまくればええやん

180. Posted by 179 2006年12月25日 18:33

×街頭
○街灯

181. Posted by 2006年12月25日 18:35

ﾊﾟﾁﾝｺ屋のネオン無くしたから真っ暗て言い過ぎやろ
逆にそれだけ明るいんやし無くなって当然

182. Posted by 2006年12月25日 18:38

東京も同じように望む。
石原さんが思いつけばいいのかな？
あの人いろいろやってるけど、やり遂げることだけは一級品だから。ｗ

183. Posted by 2006年12月25日 18:39

広告？ネオン？

やってみれば良いじゃんｗ

その年から観光客激減するからｗｗｗ

184. Posted by 　 2006年12月25日 18:46

米176
久御山の方だけじゃなくて
五条の方まで延びる計画ってのを聞いたけどあれはホントなのかえ？

185. Posted by 2006年12月25日 18:46

京都のマクドナルドもザルツブルグの看板みたいに独特なものにすれば、
話題性があってかえって人気が出るんじゃない？

今の世の中、目立つだけが看板の良さじゃないと思う

186. Posted by 2006年12月25日 18:47

ケバイ広告出せなくて困るのはパチンコとサラ金ぐらいのモンだろ

187. Posted by 　 2006年12月25日 18:47

JR京都駅が、京都のイメージをぶち壊している件について。

188. Posted by 2006年12月25日 18:48

※183
それで困るのは日本人だけな点について

在日の食い扶持な、サラ金と朝鮮玉入れは
地元の人間からカネを毟り取る存在。

189. Posted by ぽんぽん 2006年12月25日 18:50

なんでもかんでも明るくするのは考え物だねえ。犯罪が心配といっても、東京とか夜も明るい街の方が犯罪は多いだろうに。

暗がりに美を求める日本の価値観をもう一度みなおしませう。
あ、パチ屋の経営者は日本人じゃないか…。

190. Posted by 　　 2006年12月25日 18:52

ザルツブルグは事旧市街と市街地が本当にはっきりと分かれてたな。市街地には普通のマクドナルド、旧市街は写真のような感じ。

191. Posted by 　 2006年12月25日 18:54

真っ暗でいーに決まってんじゃん
ねえ？

192. Posted by 　 2006年12月25日 18:57

ネオンとか勝手にすりゃいいと思うけど景観気にするなら鉄筋コンクリの建物全部ぶっ壊して昔の京の都を復活させろよ。
中途半端に現代が混ざってても昔の京を思い描いてやってきた外国人が落胆するだろう。
今の日本の顔はオタク連中の集まる秋葉原付近になりつつあるし。

193. Posted by 2006年12月25日 18:58

夜景みたけりゃ神戸行けばいいじゃんか。
神戸なんてそれで成り立ってるだろ。

それに大文字焼きがいまだにできるのは「京都の夜が暗いから」なんだぞ？

194. Posted by . 2006年12月25日 18:58

先行している新聞報道では点滅などする発光系の屋外広告だけの規制と思ってましたが.....。
どうやら屋外のビル屋上看板なども規制するようですね。
ま結局は条例法令を作った者の勝ってことですよね～
今までそんな屋外広告を設置した者のやりすぎた結果なんでしょうね自業自得かも　ただなんでもかんでも規制すればいいって事はどうかなと思うのですがもっと段階的に徐々に規制すれば業界からの文句を封殺できるのにね
自分の家の壁面を貸して広告収入を得ていた人とかビルオーナーがこれから収入減ってこまるだろうねぇ資産価値激減で。
税金は据え置きか上昇なのに土地建物の価値を直撃される地権者から文句がないのが地元の話しだから声を大に言えない事なのか

195. Posted by 2006年12月25日 19:01

*179
規制反対してる奴と
犯罪者がおなじなら
効果ないと思う

196. Posted by 　 2006年12月25日 19:09

京都に勝手なイメージ押し付けんなよ

197. Posted by 　 2006年12月25日 19:10

ここで京都駅云々言ってる奴に
前京都駅の汚さを見せてやりたい
自分のバカさ加減にうんざりするぞ

198. Posted by 2006年12月25日 19:14

在チョンども京都にパチ屋なんて造るんじゃねえよ
海外からも観光客くるのにムチャクチャ恥ずかしいわ

199. Posted by 2006年12月25日 19:15

京都だろ
提灯以外禁止でいいじゃないか
建物も２階建て以上禁止にしちまえ

200. Posted by 2006年12月25日 19:16

木の看板に黄色っぽいライト当てるとか
ちょっと明かり強めの提灯にするとかすれば
かっこいいとおもうけどねぇ～

たとえば、白提灯に紺暖簾のローソンとか
あずき暖簾と白木に抹茶字のモスバーガーとか
最高だとおもうけどどうでしょう。

201. Posted by 　 2006年12月25日 19:18

全日本屋外広告業団体連合会役員
http://www.nikkoren.or.jp/info/yakuin.html
幹部に京都の人いない（理事に一人）じゃん

202. Posted by 　　 2006年12月25日 19:19

観光都市は良くも悪くも観光客のいいなりになるしかない。
奴隷だからあきらめら。

203. Posted by 　 2006年12月25日 19:23

京都人です。
京都が好きです。
他の街に行くとくらっとします。
その魅力も京都人にしか味わえないのです

204. Posted by 2006年12月25日 19:23

奇しくも今日のコナンは京都か・・

205. Posted by 　 2006年12月25日 19:24

　　　! i : : !: :/: :/: : ／: : ／ィ: : /: : ヽ: :!: : : !　Y
　　 .!: :| : : !/､_/_／ _ィ／/: : /∧: : : : !: : : : }　|
　　　 ! ﾊ: : |.／＞￣／　ノ :入〈　 !: : : : !: : : :! /!
　　　 |〉､ヽ ! ﾞﾐﾐ三､　／／　　`〈__! : : /: : : :ｲ: :!
　　　 | 「ヽ!`ゝ::: 　　　　　ﾐ､､＿　〉へ : : :ノ :|: :|　　かわいいかわいい翠星石が
　　　 | | ヽヽ　::::　 l　　　 ::: `ﾞﾞ=ﾐ/: :／:／ /: ! : !　　余裕の3桁ゲットですぅ
　　　 | | ヽ　＼　　 !ｰｧ　　 :::　／:／／　 /: : |: :|　　とれなかったザコ共はひざまずいて
　　　 ! .＼　　　＼　`´　　　 ,イ⌒ア^〉　/| : : !: :!　　謝罪と賠償するですぅ
　　 /|　　 }-､,-､__}＞r-ァ´￣　／　/　 /: :! : : |: :!　　
　／: !　　>-､＿ 7―､`/　　　　　ノ　 /: : :! : : ヽ:|
/ : : /　 /＼　　/==Y〈`-"⌒ヽ＜　　/ : : : |: : : : :ヽ

206. Posted by 2006年12月25日 19:26

祇園にパチ屋がある…
しかも祇園の書店がつぶれてコンビニがオープンしてた…
いらんのに…

207. Posted by 　 2006年12月25日 19:29

※168
年収1000万超って言われてるよ。
長野の田中康夫前知事が言ってた、なんかの雑誌で。

208. Posted by 　 2006年12月25日 19:30

京都の明かりは提灯か灯篭で十分！
ネオンサイン見たいなら大阪いけばいい！

209. Posted by 　 2006年12月25日 19:34

妙に過熱してるっぽいけど、実は単純な話で
京都市は「メトロポリタン」路線ではなく「情緒あふれる古都」の雰囲気を観光資源にしたいってだけだろ

ネオン屋が反対するなら「真っ暗」とかじゃなくて、観光資源としてネオンを有効活用する対案を出せばいいじゃん
ちゃんと費用対効果とかも試算してな

210. Posted by 　 2006年12月25日 19:35

スーパー●出やパチンコ等の、原色ライトピカピカ看板は下品に思う。
日本人の気質に会わない罠。

都会の景色みたいなら、別に京都行かなくても
梅田や三ノ宮行けばいいじゃない。

211. Posted by ほぬー（・ω・） 2006年12月25日 19:37

>>210

そうそう、スーパー玉●！！あの下品なのｗｗｗ

俺の住んでる町がどんどんあれに占領されつつあるんだけど、
京都までそんな風になったらおしまいだな。

212. Posted by 　 2006年12月25日 19:37

五重塔の寺の前にパチンコ屋があったのは萎えた

チカチカしやがって

213. Posted by 　　　 2006年12月25日 19:37

京都市内でも開発余地はあるだろ。京都駅前もそうだけど、京阪三条駅の東側とかも全然開発されてないし

214. Posted by 　 2006年12月25日 19:38

正直、パチ屋と消費者金融の看板ばかりの日本の駅前は異常だし、不健全だと思う。
どうして教育委員会とか倫理について口だす団体がスルーしてるのか。
京都は観光でやってるんだから、正常な判断だね。

215. Posted by ＠ 2006年12月25日 19:48

規制に賛成だわ。ついでにパチンコ法隆寺もなくなってほしい。

216. Posted by ton 2006年12月25日 19:49

パチンコのド派手なネオンは本当に嫌だね。
あれはやっぱりチョンのセンスなのかね。

217. Posted by 　　　　 2006年12月25日 19:51

日本人って歴史的建造物をぜんぜん大切にしないよね

218. Posted by 　 2006年12月25日 19:52

米197
旧京都駅は京都の黒歴史NO1で決定です。

219. Posted by 　 2006年12月25日 19:53

洛西ニュータウンの方まで規制となるとどうかとも思うが

220. Posted by 2006年12月25日 19:56

俺は京都人じゃないから勝手な事言うけど、
京都は1000年以上この日本の都であった威厳を大事にしてもらいたい。

221. Posted by 　 2006年12月25日 19:58

京都は日本人だけのものですか？
他の国の人間もいます。税金も納めてる。
日本人の一方的な価値観だけで、ネオン駄目とかいうのはおかしいと思うます。
各国の色んな文化が協調して生きていかないといけないと思うます。
生活もしなければならない。
その為に宣伝して目立つのはいけないこと？
宣伝しないとお客さんもどこに行っていいかわかりません。それでもいいですか？
そういうこと言ってるから、いつも日本、他の国から尊敬されないのです。

222. Posted by 　 2006年12月25日 20:03

バスの騒音を静かにするように改造しろ。
消費者金融とパチンコの広告は落とせ。
夜は寺もやっていませんので京都も飲み屋以外は明かりなくていいです。

223. Posted by 　 2006年12月25日 20:03

景観言うならついでにあのタワー撤去してｸﾚ

224. Posted by 2006年12月25日 20:05

都会の人が田舎いって思ったより田舎してなかったらやだべ。
それと同じだよ。
京都つったらなんか古臭くないと。

225. Posted by 2006年12月25日 20:06

京都人はマクドのことをマックと言うのか

226. Posted by 2006年12月25日 20:08

チョンほんとしんでくれ

227. Posted by 　 2006年12月25日 20:11

米219
いや洛西は規制うんぬんより
ただの団地では。

228. Posted by 立て読み 2006年12月25日 20:14

米221
ね
こ
だ
い
す
き

229. Posted by 　 2006年12月25日 20:15

青文字が必死になっているなと思ったら全部同じヤツかよｗｗｗ

230. Posted by 　 2006年12月25日 20:16

米221
ちゃんとスレ読めｷﾁｶﾞｲ。
派手なのを規制っていってるだろが。
誰も宣伝禁止なんて言ってないだろ。
文字も読めないお前には宣伝の看板すら
無意味。欧州の旧市街にネオンあるか？
これだから創価は嫌いなんだよ。
ﾏｼﾞで死ね。氏ねじゃなくて死ね。

231. Posted by 　 2006年12月25日 20:19

ザルツブルクって、ウィーンの真ん中あたりにある街？

232. Posted by あ 2006年12月25日 20:24

品のないネオンは撤去してほしい。旅費返せって言うくらい風情が無かった

233. Posted by 　 2006年12月25日 20:25

>>260
エッフェル塔や何かの横にギャンブル場があると考えたら、たしかにやだよなぁ。

234. Posted by 　　　　　 2006年12月25日 20:28

店の派手な明かりより店の夜の騒音の方が最悪。
明かりなら夜はカーテン閉めればダイジョウブやし

235. Posted by 　 2006年12月25日 20:28

※229
リアルにあのスレいたんだけど
この青文字自分のことを
「超ベテラン２ちゃんねらー」って言ってたぞ

ちなみに奴がいた時間帯（午前３～５時）では
このスレが板中でもっとも書き込みが激しかった。

236. Posted by 法の精神 2006年12月25日 20:29

×「真っ暗な京都でいいのか！」
○「俺たちの商売の邪魔をするな！看板売らせろ！」

ネオン看板売って儲けたいだけで、京都の景観よりも自分の収入を重んじる連中の戯言であるな。
中には京都を汚したいチョンも混じってると見た。

237. Posted by お 2006年12月25日 20:30

腐れ広告代理店と、その御用聞きのマスコミは滅んでくれて構わん。

日本の誇る古都・京都の景観破壊を正当化しようとは
神社乗っ取って鳥居や社務所ブッ壊す
韓国人並みの低モラルさだな。

238. Posted by … 2006年12月25日 20:31

規制に反対意見があるのがびっくりだな

239. Posted by 2006年12月25日 20:32

ネオン、広告で伝統を壊し
パチンコで経済を壊し
ミサイルで掃除する

このいやらしい戦略は見習うべきだと思うわ、マジ
すばらしすぎる

240. Posted by 2006年12月25日 20:35

パチンコ屋必死すぎﾜﾗﾀ

241. Posted by 　　 2006年12月25日 20:37

反対意見を出してる奴等の中心はきっとパチ屋だよ。つまりどういうことかと言うと。な？

242. Posted by 　 2006年12月25日 20:42

アマゾンさん「見上げてごらん夜の星を」でも
良かったかも。

243. Posted by m 2006年12月25日 20:49

パチンコ屋のネオン。
サラ金業者のでかい看板。
マツモトキヨシとドンキホーテの毒々しい色。
みーんな、チョンでございます。

244. Posted by 2006年12月25日 20:50

逆に考えるんだ。
「ケーキを1ホール全部一人で食べちゃっても良い」と考えるんだ。

245. Posted by 　 2006年12月25日 20:51

京都人だけど伏見だからなあ……
まあ、何の利権が絡んでるのか知らんが、市街地で勝手にもめてろってのが正直なとこだな。

まっさきに「規制の例外」になるのがどこか、それでこの条例の正体も見えてくるだろうし。何しろ「京都」だからな、絶対なにかある。

246. Posted by (ﾟﾟ） 2006年12月25日 20:53

とにかく京都だけじゃなく、日本からパチンコ屋消えろ！

247. Posted by 　 2006年12月25日 20:58

別にどっちでもいいんだが、
なんでお前ら暗いのがすきなの？
別に暗くした所で街中で星が見れる訳でもないのに・・・

電化店が嫌いとか？

248. Posted by 　 2006年12月25日 21:01

今週号の「少年ジャンプ」の”こち亀”では、
京都に舞妓の代りにメイドがはびこり、秋葉原化してどうこう…という内容だったな。

249. Posted by 　 2006年12月25日 21:02

提灯とか灯篭に広告書けばいいんじゃね

250. Posted by 　　 2006年12月25日 21:14

ザルツブグルのデザインには感動すら覚えるな。
街にあった景観ってのはやはり重要なんだよな。
特に歴史のある街なら。

派手なネオンってﾁｮﾝのﾊﾟﾁ屋じゃねーか。糞め。

251. Posted by 　 2006年12月25日 21:16

米249
提灯にマクドナルドのマーク書いてあったら俺はマックを見直すね。
かなりいいアイデアだと思うよそれ。

252. Posted by 　 2006年12月25日 21:18

やっぱ京都のマックは暖簾に提灯でお座敷だろ！！？

253. Posted by . 2006年12月25日 21:19

大きいビルの上の光らない屋外看板もダメらしいよ？
ネオンだけじゃなく発光・点滅もだめって
ＬＥＤも電気の周波数で点灯だから点滅扱いだからダメと

有機ＥＬもだめなのかなぁ　基本的には広告の排除でしょ？小売事業主は店だすなって事と

＞249
提灯灯篭も発光にあたるからだめだおｗ

光らない電柱の看板でさえ排除する地域だからなぁ京都は

254. Posted by 2006年12月25日 21:24

観光地としてはいいんじゃないかなぁ。
正直、今の京都は観光で行くとガッカリだよね。

255. Posted by 　　 2006年12月25日 21:26

本スレの>>23は実に朝鮮人的発想だな

256. Posted by 2006年12月25日 21:27

フィレンツェのマクドナルドは茶色です

257. Posted by 　 2006年12月25日 21:35

どうせならここまですればいいんじゃね？

①木造建築以外は認めない。
　全ての鉄筋の建造物は建て直し。
②蛍光灯は撤去
③自動車の乗り入れは禁止、国道１号はバイパス化
④新幹線も南側を迂回。京都駅へは馬車で乗り換え。
⑤宅急便、郵便は飛脚が代行する。
⑥ブラジャー、パンツを女性が下着を着用していた場合は逮捕。
⑦風呂は当然混浴。水着などもってのほか。
⑧売春は日常茶飯事。
⑨18歳以上の独身女性はいき遅れとされ、19歳の誕生日を迎えるまでに結婚をしないといけない。
⑩一夫多妻が当たり前。男が夜這いをしてきた時は、女はこれを拒否すると逮捕される。

258. Posted by 　 2006年12月25日 21:40

京都旧市街は観光用でいいんだけど取りあえず
電柱くらい地下に埋め終わってから言って欲しいね
あと都心機能は是非我が伏見区へお願いします＾＾

259. Posted by 2006年12月25日 21:41

京都のやる事はいっつもどこかずれてる

260. Posted by ｄ 2006年12月25日 21:44

あははは。高層ビルが興奮？都会＝活気がある＝派手な照明？　派手な照明が「うわー都会に来たー」？
何だろうね、「うわーおのぼりさん痛たた」晒しスレはｗ
俺の感覚ではテカテカ照明は下品でダサいだけなんですが。もちろん地面が見えるくらいには街灯の照明欲しいと思うけど、総じて日本の照明は無駄に明るすぎなんだよ。自販機とかですら無駄に明るすぎ

261. Posted by ㍾ 2006年12月25日 21:47

2100年にはどうなってるかな？

262. Posted by 　 2006年12月25日 21:48

景観を気にするんならもっと早くやれよ・・・気付くの遅すぎ
中途半端に都会化しててケバいんだけど

263. Posted by 　 2006年12月25日 21:48

駅前に金貸しが店を構え、看板もデカデカとあるこの日本のセンスは恐ろしい。

264. Posted by 2006年12月25日 21:48

落ち着いた色合いに、仄かで、暖かい灯火。その奥ゆかしさがいいんじゃないの。東京がそうだからって京都までやかましくするこたないじゃん。だいたい日本人はばてれんに感化されすぎ。変なとこ保守的なんだもんな。

265. Posted by 　 2006年12月25日 21:48

京都はもっとこう…提灯の明かりのようなぼや～っとしたのがいい

266. Posted by 2006年12月25日 21:51

もう手遅れだよな。今の場所はダメになったから、京都を他の場所に移せばいい。

267. Posted by 2006年12月25日 21:52

景観にこだわった街作りがされてるところが
本当の都会だと思うがねぇ
ごちゃごちゃビル建てるだけなら
金があれば何処でもできるもの

京都は伝統という下地があるんだから
ちゃんと街作りをして欲しいところ

268. Posted by 　 2006年12月25日 21:53

京都のマクドナルドはMの字を家紋風アレンジするぐらいの小技をきかせてほしいな。

269. Posted by 　 2006年12月25日 21:54

米259
お前がズレてるからじゃね？

270. Posted by 2006年12月25日 21:55

米258
伏見って多分京都市内って知ってる人
府民以外じゃ少ないんだろうね。
京阪伏見桃山駅すぐの商店街のカオスっﾌﾟﾘは
好きだけどね。

271. Posted by 2006年12月25日 21:56

まあ何だかんだ言っても綺麗な所は綺麗なんんだけどね

272. Posted by 　<丶｀∀´>　 2006年12月25日 21:58

チョンのパチ屋は、撤去でＦＡ！

273. Posted by 　 2006年12月25日 21:58

朝鮮ネタが多いと不快になるな

274. Posted by 　 2006年12月25日 21:59

米271
そう。京都の綺麗な場所はバスか叡山鉄道とかでいけば見られる。
だから他の場所はどんどん開発すればいいと思うんだ。

275. Posted by 　 2006年12月25日 22:04

他と一緒にしたら意味がないだろう。
住民じゃなくて広告業界って。馬鹿か

276. Posted by 乙参 2006年12月25日 22:06

※221
在日ごくろう

277. Posted by 　 2006年12月25日 22:10

青字とかアホか。空気がうまい観光地に行って喘息が悪化するようなことあっても落胆しないとでも思ってるのか･･･？

パチ屋さんは要らない。むしろネオンサインが要らない。

278. Posted by 　 2006年12月25日 22:11

他と一緒にしたらっていう発想が理解できないな。
他の都市もそれぞれの個性を持っているというのが理解できないのかな？

同じ東京でも浅草、池袋、高尾山、品川、秋葉原のように個性があるじゃないか。

時代によって進化していくのが当たり前。
昔と同じにしろという人間は時代に取り残されたボケ老人だろ。

279. Posted by ぽ 2006年12月25日 22:18

確かにあの孔雀のパチンコ屋は昼間でも違和感ある。

確かすき屋は「黄＋橙」が「黄＋茶」になってる。元がうろ覚えだけどそうだったよね？

280. Posted by 法の精神 2006年12月25日 22:21

米221
日本の京都は日本人の物だ。
税金は日本のインフラを利用する上で定住者が支払う義務であって、政治に参加する権利はまた別物。
在日は日本人ではないのだから、政治に口出しする権利は無い。

米247
明るいのと下品にピカピカしてるのとは別物。
普通の街中でもウザいのに、景観が命の京都で下劣な看板出すなと。

281. Posted by 　 2006年12月25日 22:28

観光が商売の人はよくは思ってないと思うけどね

282. Posted by 　 2006年12月25日 22:29

正直、木屋町通は死んだと思う。

283. Posted by 　 2006年12月25日 22:31

都会がどこもかしこもビルじゃないといけないとか思ってるのか京都のやつは
どこの都会もその土地らしさがあるのに

284. Posted by 　 2006年12月25日 22:31

神社乗っ取ろうとした連中だ
当然日本の精神的首都である京都を狙うのは自明の理ではなかったか

285. Posted by 2006年12月25日 22:34

米221
なら、尊敬されなくて良いです。
周りに媚売ってまで尊敬されたいとも思わないし。

286. Posted by 　 2006年12月25日 22:35

これだけは言える

「風情がある都会だから良いんじゃないの。」

287. Posted by 　 2006年12月25日 22:39

http://image.blog.livedoor.jp/news4vip2/imgs/a/a/aae69ad5.jpg

ここまでやれとは言わんが、日本が世界に誇る京都なんだからさぁ
みやび、わび、さびを表現する努力をしてほしいもんです。

288. Posted by 　 2006年12月25日 22:41

うーん。
単に昔のままにしろとは言わないが、ネオンやパチンコを禁止するのはいいんじゃないかな？
あと米221はチョンかシナが勘違いしているみたいに思える。
チョンやシナは他国に干渉する前に汚れた自国をどうにかしなさい。

289. Posted by 2006年12月25日 22:42

京都住みの一学生としてはある程度の明かりはあって然るべきだが
景観が一番映える土地柄だから明かりで映える色を出してほしい。

とりあえずパチのネオンはいらない。

290. Posted by 　 2006年12月25日 22:44

東京から見れば大阪でも南米みたいなものだよ。
サラ金、パチンコ、居酒屋で都会気取るのには頭大丈夫かと思う。それは単なる荒廃だ。
京都は京都としての景観や文化を残さないと観光客なんて誰も来なくなるよ。
逆に今まで以上に文化を強調していれば、人はもっと増えるでしょ。

291. Posted by ほわ 2006年12月25日 22:45

名古屋産まれ　東京育ち　嫁が京都なので、盆とかお邪魔するんだけど、夜はほんと落ち着く。
自分の実家より落ち着く。

物はなんでも揃うし、何が不満なのか分からない

292. Posted by 2006年12月25日 22:45

在日が関わってる

293. Posted by 　 2006年12月25日 22:46

そもそもパチンコそのものがいらない。

294. Posted by 2006年12月25日 22:48

国もどうでもいいことに金使わないで昔の京都の建物復活させればいいのに。
思ってたよりビルが多くてがっかりした。

295. Posted by 2006年12月25日 22:49

京都人からマジレスさしてもらうと俺が子供の頃は、かど(家の外の事)出たら大文さん(五山の送り火)が見えたものだ。それが今ではすっかり高いビルやマンションのせいで見えなくなったよ。看板の灯りもいらんし建物の高さ規制ももっと強化して欲しいくらいだ！京都は兎に角在日とかが多すぎて困るんだよなぁ･･･俺が子供の時なんか京都駅の裏口(八条口)とかあぶないから行ったらあかん！とか良く言われたもんだよ。あの辺は在日多いんだ・・・

296. Posted by 　 2006年12月25日 22:52

米221
他国からの尊敬とかウザいし。
シナチョンは日本に尊敬されるようになってくれよ。
まあ4000年かけてあれじゃあ、しばらくは無理だろうけど。

時代と共に派手なネオンは不必要になった。文化的に合わないから。それだけのこと。

297. Posted by おつ 2006年12月25日 23:00

確かに京都駅周辺にパチンコ屋多いな。（４軒位建ってたと思う）
思い出したのは三条にある池田屋（新撰組が敵勢の長州浪士と戦い有名になった場所）の跡地、
今ではパチンコ屋が建ってるんだけど、こういった歴史的に重要な事件が起こった土地にそんな博打場建てんなよ。
韓国では一度大災害が起こった場所は安全だとかいう言い伝えで英霊の存在とかお構いなしに新しい建物を平気に建てるけど（何年か前のデパート崩壊事故もそう）、これもそれと同じ類なのか？
霊に対する恐怖とか尊敬とか日本人だったら持ってるはずだが。
有志で土地買収するとかして奪回できないのかな。

298. Posted by 　 2006年12月25日 23:07

米297
そういう目的なら、多少募金するよ。

同じ博打でもJRAの場外馬券場はその点
配慮していて好感がもてるよね。
地味な場所に、ひっそりと建っていて
周囲の景観をあまり乱していない。

俺は競馬はするけど、京都の景観のためなら
場外馬券場すら撤廃してもいいと思うよ。
淀に行った方が臨場感あるしね。

299. Posted by とｓる京都人 2006年12月25日 23:07

大阪行くと

300. Posted by . 2006年12月25日 23:07

奴らの理論は
同和の連中や特亜の連中の理論と似てねぇか？

寺の近くで
ネオンぎらぎら
風情ないなぁ… 奴らは日本人か？
特定の海外の模倣が好きな奴らであることはよくわかる。だがな、特定の海外は歴史の浅い国なんだよ。
ヨーロッパなんぞは古くからある都市は、なるべくその景観を保とうとしているんだよ
歴史の深い国は、歴史の深い国の真似をすべきだね。

301. Posted by 2006年12月25日 23:08

いいね！！
日本の風景を壊す利権団体視ね。

302. Posted by ↑失敗したorz 2006年12月25日 23:12

大阪いくとパチ屋のライトがギラギラ光ってて正直辛い。
適度な灯りは必要かもしれんが、屋外広告の下品なライトアップなんか絶対ｲﾗﾈ（ﾟ⊿ﾟ）

303. Posted by . 2006年12月25日 23:15

ところで、何のために街灯有るんだろうか？
あれじゃあ、足りんのか？

ライトアップは金のある神社仏閣やっとるだろ

304. Posted by 　 2006年12月25日 23:16

風情を気にする人が居るのも分かるし、風情も大切だがその為に他を犠牲にするのを良しとしない人が居るのも分かる。
極めて主観なこういう問題は、直接民主主義で決めたいもんだよなぁ。もっと投票が簡単になったりしないもんかな。

305. Posted by Rak 2006年12月25日 23:23

逆に京都の町並みに合う、情緒深い広告にすれば客寄せになるかもしれないのにね。

306. Posted by 2006年12月25日 23:26

そもそも京都が近代都市である必要が無い

京都在中の近代都市に憧れている方には悪いけど

307. Posted by □ 2006年12月25日 23:31

ファーストフードやコンビニの全国統一された店構えは安心感あるけど、観光地で見掛けると興ざめなんだよな。
京都のように条例があるからというのではなく、他の地域でも町並みに合わせた外観の店舗にして欲しいな。

郵便局や交番なんかは町並みに溶けこんでいる例も多いと思う。

308. Posted by 超・鮮人 2006年12月25日 23:35

京都は昔から伝統守り続ける保守性と、異質なものを受け入れる寛容性の二つを持っている。

仏教でも旧来のものから、日蓮宗、浄土真宗など新興勢力に棲みやすい土地柄だし。

その辺りを悪用したのが三国人の代表格不逞在日。

パチ屋では京一(孫(松原)正憲の松原興産)、マルハン(密入国の韓会長)
サラ金では武富士やアイフル、商工ローンの旧日栄
ＭＫタクシー(朝鮮総連の青木)
など、みんな氏ね。

309. Posted by 　 2006年12月25日 23:38

文化ってのは多様性があるから良いのに。
何で均一にしようとするのかねぇ。

どんな都市でも、その都市の特色ってのを大事にしないとな。

310. Posted by 　 2006年12月25日 23:51

>※306
京都市はもうすでに十分近代都市だよ。
単に高層ビルの類がないだけ。
これ以上何を求めるのか。

311. Posted by 　 2006年12月25日 23:51

米２１２
五重塔前にパチ屋だと？潰しちまえ!

日本から在日と創価が消えたら少しはマシになると思う。

312. Posted by 　 2006年12月25日 23:54

京都を語るのはいいけど、わざわざ他地方を比較に出して貶めなくてもいいだろーが。

313. Posted by 2006年12月25日 23:55

賛成。多少強硬な手段でもいいからパチ屋や在日、創価は抹殺して欲しいな。

314. Posted by 　 2006年12月26日 00:00

大多数、京都人じゃないだろ。

駅前なんて普通のビル街だぞ？

京都を江戸村かなんかと勘違いしてねえか？
京都なのに江戸かｗｗｗ笑わせんな。

観光客のイメージでもの語るなボケ

315. Posted by 　 2006年12月26日 00:03

米295
X八条口に行ったらあかん!て言われたものだ
○八条口に行ったらあかん!て言われる。
今でも十分やばいでしょ。
あの辺り部落もあったし京都市が隠す為に部落の集落全部つぶしてマンションに
詰め込まなかったっけ?

316. Posted by 　 2006年12月26日 00:10

米314
駅前だけじゃなくて上の方も十分ビルやら
なんやら立ち並んでるけどね。あれはあれで整然としてて好きだけどね。

317. Posted by 　 2006年12月26日 00:11

目も眩む電光バシバシな汚都京都なんて誰も望んでないっつの。
将来は、京都人かつデザイナー志望の俺がより風情溢れる美しい京都にしてやりますよ。

318. Posted by 2006年12月26日 00:17

烏丸の特に五条から丸太町の間くらいはぎっしりビル街だけど
整然としてて綺麗だぜ

319. Posted by ちゅうがく2ねん 2006年12月26日 00:19

京都人からマジレス
俺は上賀茂神社（賀茂別雷神社）の
近所に住んでる
かなり田舎やな　御園橋とか渡ったら
王将とかフレスコとかパチンコ屋ザウルス
ネオン程ちゃうけど　それでもかなり明るい看板出てるよ　御園橋渡ってもうちょい行ったら
ももじろうもあったはず...........

てか京都のマクドってアレ色抑えられてるん？
他府県のやつみたことないからか知らんけど
普通の色合いやと思うねんけど（北大路とか

320. Posted by 2006年12月26日 00:21

米319
京都は茶色で普通が赤だったはずだが
確かにたまに赤いのも混ざってるようなｗ

321. Posted by 　 2006年12月26日 00:22

電飾をある程度抑えるというのは賛成だが、

京都を、町家ばっかりが並んだ伝統的都市（笑）

みたいな観光イメージだけで語られるのは非常に腹立たしい。

322. Posted by 　 2006年12月26日 00:26

> 上賀茂神社
この夏に行ったよ。いいところだね。
寺と違って入場料というかお賽銭を強制しないのが気に入った。

本題に戻るけど、色が地味な店は京都で見たことがある。

323. Posted by ちゅうがく2ねん 2006年12月26日 00:27

米320　サンクス
今度行ったときじっくり見てみるかなｗｗ

米321　禿同
町家とかが並んでるのは祇園とかだけ
普通は他府県とかと変わらんはず

324. Posted by 　 2006年12月26日 00:27

日本人に景観云々て言っても無駄やろ。
京都駅に京都タワー、ビルに埋没するる寺社群、
本殿の後ろには高くそびえ立つ高層マンションが
見下ろしてる。現状がこれだからもう仕様がないよ。

2chにも書き込まれてた？かもしれんが
京都駅に立った修学旅行生が大阪、東京と
変わらない、、と呟いたって言うのも至極尤もな話で、
京都はほんとうにどうしようもない。

325. Posted by 2006年12月26日 00:27

侘び寂びを感じさせるネオンを点ければいい。

パチンコ屋はどこにあっても邪魔者。

326. Posted by ちゅうがく2ねん 2006年12月26日 00:33

米324
どうしようもないってか
さっきも言ったけど場所の問題
ある程度の近代化は仕方ない

京都駅でも高さはだいぶおさえられてたはず
何ｍかは忘れたけどそれ以上のビルは
建てられへんし

修学旅行生が行った場所が悪かったんやと思う

327. Posted by 2006年12月26日 00:35

京都の街並み
http://www.geocities.co.jp/SilkRoad-Lake/3940/kyotoekimae.html
http://www.geocities.co.jp/SilkRoad-Lake/3940/karasuma-oike.html
http://tamagazou.machinami.net/kyotoekishuhen.htm
http://tamagazou.machinami.net/shijhokawaramachi-shinkyogoku.htm

328. Posted by 　 2006年12月26日 00:37

米324
ほんと、核でも落として更地にしてからでもないと無理な話さ。

・・・寺社仏閣も吹っ飛びますけどね。

329. Posted by 　 2006年12月26日 00:39

暗くていいと思います
確かに真っ暗にしたら犯罪が起こるからだめだけど
ちゃんと警察が見回りして、淡い色合いの街灯でも作れば解決します。
正直、変な団体は死んでください目障りです。

米317
えらいよく言った！
頑張れよ未来のデザイナー！！

330. Posted by 2006年12月26日 00:39

米326
普通に綺麗な所、昔ながらの景観の所も多いしな
どこの町でもそりゃどこか汚いとこはある

331. Posted by 　 2006年12月26日 00:40

米327
GJ！

332. Posted by 330 2006年12月26日 00:42

俺は京都がそこまでひどいとは思えないね
京都に慣れてる伏見人の俺からすれば東京なんて東南アジアの都市かとｵﾓﾀよ
綺麗なところは綺麗だし悲観する必要は全くないと思うがね

333. Posted by ちゅうがく2ねん 2006年12月26日 00:44

米330　俺はそれが言いたかったｗｗ
米327みたいなとこもあれば
祇園みたいな京都らしいとこもある

ってかずっと京都で暮らしてるけど（14年
米327みたいなんが普通やと思うねんけど

景観うんぬんとかいってるやつは普通に
京都人ではないよな

334. Posted by 　　 2006年12月26日 00:45

京都のネオンが増えると奈良がほくそ笑むんじゃね？あそこ、規制多いから

335. Posted by 2006年12月26日 00:46

ぶっちゃけ多少言いがかり気味でも「景観保護」系条例を出さないとチャイナタウンやらコリアンタウンが本気で造られかねない程中国人や朝鮮人が京都に住み着いてるらしい（情報by京都のタクシーの運ちゃん）から、こういう地味な禁止条例でもきっちりやらないとダメでしょ。

336. Posted by ちゅうがく2ねん 2006年12月26日 00:48

米335
あぁ.....なるほどね
ってかそんなにおるん？
コリアンやらチャイナやら

確かに多いってのは聞くけど

337. Posted by 　 2006年12月26日 00:50

つーか京都が都会って（笑

338. Posted by 　 2006年12月26日 00:51

京都人以外がやたらと、提灯やら規制やらで吼えてる件。

少なくとも千本通り～川原町通りのあいだの、電飾規制は、非現実的だと思うんだが。

あ、京都の外の人にはわかりませんよねｗｗｗ

339. Posted by 　 2006年12月26日 00:52

米336

ウトロ地区くらいしか知らんな。
市内じゃないが。

340. Posted by 2006年12月26日 00:53

米337
京阪神都市圏内かつ日本で人口7番目の京都が田舎なら
日本は東京以外は全部田舎ですね

341. Posted by 2006年12月26日 00:54

ぶっちゃけ多少言いがかり気味でも「景観保護」系条例を出さないとチャイナタウンやらコリアンタウンが本気で造られかねない程中国人や朝鮮人が京都に住み着いてるらしい（情報by京都のタクシーの運ちゃん）から、こんな地味な禁止条例でもきっちりやらないとダメでしょ。

342. Posted by Q 2006年12月26日 00:56

こういった所があってもいいと思う。
京都なんて特にピッタリなイメージだし

343. Posted by ちゅうがく2ねん 2006年12月26日 00:56

米337
京都は完全に田舎と都会が別れてる
少なくとも俺の住んでるとこはかなり田舎

四条あたりは都会やと思うねんけど.......

344. Posted by 337 2006年12月26日 00:57

※340
東京以外？７番目ならもっと上あるでしょうが。

まぁ京都人に喧嘩売ってるわけじゃないが、京都は古都っぽく、ゆったりしてればいいと思う。

345. Posted by ちゅうがく2ねん 2006年12月26日 00:57

連投スマソ
米339　ウトロ？何処それ
ってか言ったらやばそうやから
伏せるけど　同○とかそういうのと混ざって
よくわからん...........

346. Posted by 2006年12月26日 01:08

米345
伊勢田にある朝鮮人居住区みたいな所。
地元では揉めてるみたい。
（俺の母さん宇治市出身だからその悪名は耳にしてたらしい＾＾；）
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A6%E3%83%88%E3%83%AD%E5%9C%B0%E5%8C%BA

347. Posted by 　 2006年12月26日 01:14

とにかく危ないヤツラは強制排除してほしいな。
ＮＹなんか極端だが、スラム街だ。
日本にはそういう地区があれば団結して追い出して欲しいな。

348. Posted by ちゅうがく2ねん 2006年12月26日 01:16

米346　サンクス
なるほどね........
交渉しても動くかどうか.......動きそうにないっぽいな

349. Posted by 　 2006年12月26日 01:21

この際、交渉ではなく強行な手段を使ってもいいんじゃない？
在日ってようするに自分の家（国）に帰らず、他人の敷地や道端に住み着いている
浮浪者みたいなものじゃんか。
文句があるなら自分の国に帰ればいい。

350. Posted by ちゅうがく2ねん 2006年12月26日 01:22

米347
ハンセン病の患者みたいにか？
完全に人権侵害やんな.........

たしかにコリアンは危ないかもしれん
でもあの和田アキ子や　大山倍達　力道山
だって　在日コリアン

コリアン全部を批判するのはどうかと思う

まぁ、コリアンとは直接書いてないけどさ

それと先に言っておく
コリアンを擁護してるように聞こえるかもしれんけど　俺はコリアンではない

351. Posted by 2006年12月26日 01:23

かわいそうな半島の人達のため真心をこめて帰国を支援してあげましょう

352. Posted by ちゅうがく2ねん 2006年12月26日 01:23

米349
それはちょっと違うと思う
在日は元々日本に強制連行されてきた
コリアンの子供とかやったはず
強行手段はどうかと思うが.......

353. Posted by 　 2006年12月26日 01:32

米352
帰国費用を払って出て行ってもらえばいいんじゃないか？
自ら自国に帰ることを拒否しているわけだよね。
しかも悪さをするのは当たり前だと言って犯罪を犯してるヤツラが一杯いるんだよね。
それでも出て行かないなら強行手段でいいだろ？

354. Posted by ちゅうがく2ねん 2006年12月26日 01:34

米353
自ら拒否してるん？
そこまで深く知らんかったしな.........
ヤッパリコリアンとかと仲良くってのは
難しいとこなんやな......

たしかにそれなら強硬手段しかないよな

355. Posted by 　 2006年12月26日 01:36

近畿地方は他でも作れるってアホか。
近畿っていうのは京都を中心として繁栄した都市のことを言うんだよ。

356. Posted by 　　 2006年12月26日 01:42

＞あ、京都の外の人にはわかりませんよねｗｗｗ
米欄見てると京都在住の米がやや見下した感じがするのはなんで？
選民思想？

357. Posted by ちゅうがく2ねん 2006年12月26日 01:44

米356
見下してるか？
住んでるからこそ事実を言えるわけで......
決して見下してるわけではない

358. Posted by 　 2006年12月26日 01:46

>>３６０の画像を見たけど、ここまできっちり分けられるなんて凄いねパリって

359. Posted by 　 2006年12月26日 01:47

米356
同感。一部の京都在住者の意見はおかしいと思う。
まあ京都在住の100人に2,3人くらいはバカがいると思ってればいいんじゃない？
どこにでもそういう人はいるよ。

360. Posted by 2006年12月26日 01:49

>>540
おしゃれなマックでいいなぁ

本当在日て何がしたいのかわからんね。楽な方へ楽な方へと逃げ続けていたらどうにも身動きとれなくなって逆ギレって感じ？

361. Posted by もう一つの古都 2006年12月26日 01:51

奈良のことも忘れないでください。。。。

362. Posted by 359,322 2006年12月26日 01:52

米357
君の事じゃない。ごく一部の人だ。

京都は好きだよ。脱線するが俺は
春夏秋には京都に行った事があるが
冬は寒そうで行った事がない。
田舎というか山の方が好きなんだが、
行く価値ある？ジャンパー程度で鞍馬～貴船とか歩くと死ぬかな？

363. Posted by もう一つの古都 2006年12月26日 01:53

米355

364. Posted by 　 2006年12月26日 01:57

河原町くらいちゃんと書けよ京都人なら。
でもな、電飾はいらんよ。しかもほとんどがレイクだのアコムだの
金貸しばっかりだしな。ラウンドワンの黄色いビルもワケワカラン。
なにがジャンボカラオケ広場だよ。しかも道のドンツキに作ってんじゃないよ。
観光客がアングルに困ってるだろうよ。
大文字のときに｢コーナン消せよアホか!｣と言われているのは知ってるかな?

ウトロは昔近所にいたことがあるので知っている。ほとんど人は出てこない。
出てきた人に近づくな、というのが合言葉だった。
京都駅の南側、東側で問題を起こすな、というのもな。

365. Posted by ちゅうがく2ねん 2006年12月26日 01:59

米362
いや　俺が云々じゃなくてさ

京都の外の人には......ってやつ
あの米もっかい読んだけど
大して見下してへんと思ったわけ

俺の感覚がずれてる？

もしくはその他の米？馬鹿でスマソ

京都の雪景色をみたいなら今年は来なくて正解
初雪すらまだやし

でもホンマに降ったときは金閣とかめっちゃ綺麗　ジャンパーでもいけると思うけどな
心配ならコートでも

去年はマジで寒かった

ってか京都の降雪量降雨量は市内でも北南で
全然違うから.........

今出川とかはそこまで降らへんけど

御園橋あたりからは急に来るかな

ってか長文+読み難くてスマソ

366. Posted by ちゅうがく2ねん 2006年12月26日 02:02

連投スマソ

米364
あぁ、河原町忘れてた
頭には浮かんでたねんけどな
たしかにあそこは金融関係多いかも........
大文字のときはホンマに看板とか
そういった灯が邪魔になる

その日ぐらい休業してもいいのにな........

367. Posted by 　 2006年12月26日 02:07

米365
微妙かな？
ちょっと口が悪い、というか誤解を招きそうな口調だとは思う。

ネットだと顔がわからないから素直な笑顔で話してるのか、皮肉っぽく言ってるのか
わかりづらいんだよね。

冬の件、ありがと。
来年あたりに行ってみるかな。

368. Posted by ちゅうがく2ねん 2006年12月26日 02:10

米367
なるほど.......自分も口悪いから
その影響で普通に聞こえたんかもｗｗｗ

たしかにネットは顔わからんしな.......

どう致しましてｗｗ
雪が降ったらいいかも
雪が降らへんようなら
来てもなぁ........って感じ

369. Posted by 　 2006年12月26日 02:13

平安京好きでよく行くんだよな
情緒溢れる京の都をいつまでも残したいとは思う

370. Posted by 　 2006年12月26日 02:20

被害妄想の多い米だな

371. Posted by 　 2006年12月26日 02:30

景観だけの話なら、別に京都に限った話じゃないし。

大義名分として「真っ暗な京都」と言ってはいるが、単にその筋の業者が路頭に迷う、ってのがメインだよな。

真っ暗でひっそりした、死んだ街の様になる、というだけなら、実際にそれだけ宣言して、徹底して電飾無くしてみればいい。
それをみた一般民衆が「なんて寂しい何もない街だ」と思えば勝利でしょ。

372. Posted by 221 2006年12月26日 02:35

http://img.7andy.jp/bks/images/i4/30652054.JPG

373. Posted by 　 2006年12月26日 02:37

おれ京都じゃないからいいや

374. Posted by ちゅうがく2ねん 2006年12月26日 02:45

俺京都やけど（しつこい
いまいち実感わかんｗ

375. Posted by 2006年12月26日 02:49

まっ、あの下品な電飾は日本人の感性からはかけ離れてるから。
とりあえず修学旅行以来久々に行った京都には唖然としたね、
あれじゃどこぞの痴呆都市となんら変わらないじゃん。

376. Posted by 　　 2006年12月26日 03:05

「京都」という歴史ある、世界的にも貴重な都市らしく見えるように
過剰な電飾を自粛すればいいだけじゃん。

それもできないで、めちゃくちゃやるから規制なんてされるんだよ。
厚顔無恥なのも大概にしな。

377. Posted by 　 2006年12月26日 03:07

地上は防犯用の街燈だけあればいいよ。どうせパチ屋以外は店を閉めるの早いんだし。

派手に飾りたければ、四条の地下通路と御池ゼストを飾りつけろや。あんな寂しいとこ無いぞ？

378. Posted by 2006年12月26日 03:14

結構な事だが観光とおよそ関係のない地区にまでだらだらと規制を設けるのは止めてほしいね

379. Posted by 2006年12月26日 03:15

米375
何だかんだ言っても京都ってすんごく控えめな方だと思うが

380. Posted by ちゅうがく2ねん 2006年12月26日 03:31

米378
俺が一番思ってるのはそれ

上賀茂神社ってヤッパ観光になるん？
そしたらｺｯﾁのほうも規制かかってもしゃーないけど.......

381. Posted by 　 2006年12月26日 03:33

パチンコ屋の下品な明かりなんていらない。
暗いほうが平安のロマンを感じさせるよ。

382. Posted by 　 2006年12月26日 03:38

パチ屋と在日は黙ってろ
美しい日本の景観を壊すな

383. Posted by ちゅうがく2ねん 2006年12月26日 03:39

米382
美しい「日本」の景観
じゃなくて
美しい「京都」の景観やと思うんやけど......

384. Posted by 359 2006年12月26日 03:41

米380
観光地区、という定義は難しいよ。
だって三雄や大原、鞍馬のような奥地から
嵐山、清水寺のようなメイン観光地、
そして駅周辺、その他もろもろの
違いを含めて俺のようなのにはすごく
新鮮なんだよ。
「ああ、京都にもこういう(東京の下町と同じような)場所があるんだ」とか
「京都の一般人はこういう環境にいるんだな」
「宇治って広いなー、全然違う」
「淀の競馬場はスゲー、客層も新聞売りもちょっと府中と違うな」
って、そういう視点でも見たくなる。
京都が好きになった他地域の人にとっては
どんな場所でも京都であれば観光の対象なんだよね。

385. Posted by ちゅうがく2ねん 2006年12月26日 03:45

米384
詳しい説明サンクス
なるほどな...........
結局観光地区なんて風には区切れへんか
十人十色ってとこやな..........

自分自身が住んでるのもあって
京都自身は好きなんやけどねｗｗ

386. Posted by 　 2006年12月26日 04:19

生まれてからずっと京都だったから
ちょっと前まで京都だけ特殊っていうの知らなかったｗ

一時期、若い頃は規制なんていらないと思ってたけど
今は規制あった方がいいって思うなぁ。　

387. Posted by 　　　　　　　 2006年12月26日 04:29

京都に住んでる訳でもない連中が何かほざいて娯楽が減って困るのは京都市民

チョンと部落が沸きすぎて　ただでさえ住みにくいのにあれ以上寂れたら　全体が部落集落みたいになっちまう

388. Posted by 　 2006年12月26日 04:49

あんな小汚い街に得意げに住む人間が理解できないので、暗いままでいいと思う。

便所が狭いのが最悪な地方

389. Posted by れ 2006年12月26日 05:17

大阪から京都の大学に通ってるけど、京都の駅で外に出る度に京都に来たな～って感じがする
大阪帰る度に思うけど、駅から出たらケバいネオンとかドピンクなアダルト業界のネオンとかあるから逆に嫌な気分になる、落ち着けないというかそんな感じ

別に都会のネオンが悪いとは言わないけど、その地域地域でそれぞれの良さってのがあるし、京都は品の良さが売りの１つだから、下品なネオンで汚して欲しくないな

頑張れ京都

390. Posted by 　 2006年12月26日 05:47

日本人の文化に対する意識が廃れてきたとか、美を愛する意識が薄れてきた～
なんて言われるけど、こういう記事＆反応を見るとむしろ逆だと感じるな。

文化意識が薄れてるのは業界とパチンコ屋だけなんだなと。
新聞屋は「排他的ナショナリズムの影響で～」とかアホな事いうかもしれんが、
こういう影響ならむしろ大歓迎だ。

「幽玄」。俺が大好きな言葉です。

391. Posted by 　 2006年12月26日 06:14

ネオンは許さないとか言ってる、京都みたいな街が一つぐらいあっても良いんじゃない。

392. Posted by ﾁｮｿｲﾗﾈ 2006年12月26日 07:04

どうせ、パチョンコ関係者だろ文句言ってるのは、夜ってのは常識では暗いものだ

393. Posted by 　 2006年12月26日 07:31

米387
＞京都に住んでる訳でもない連中が何かほざいて娯楽が減って困るのは京都市民
これは暗くする＝寂れると解釈していいか？
その考えが分からん。
娯楽を求めたければよそに遊びに行けばいいんじゃね？

394. Posted by 　 2006年12月26日 07:40

　ネオン禁止でいいよ。京都らしくしよう。

　それから新幹線は廃止しよう。あの駅京都には似合わないよ。

　それから電信柱と電線！　あれ最悪。すぐに全廃しろ。
　あれはネオンより悪いだろ。見せるつもりで作ってすらいない。

　アスファルトの道路も風情がない。自然に反してるよ。石だたみか、地面にしろ。

395. Posted by 　　 2006年12月26日 08:06

けばけばしいネオンじゃなくて
暖色系のゆるい感じのにすればおｋ

396. Posted by 　 2006年12月26日 08:10

京都まで北朝鮮支援都市にしたいのか？

397. Posted by 　 2006年12月26日 08:26

京都の空にパチンコ屋のサーチライトとかぐるぐる廻ってる
風景想像したら引くわ・・・
看板増えたら、外国映画に出て来る間違った日本の町並みに成りそう。

398. Posted by ('A`) 2006年12月26日 08:26

あれ？規制してるのかしていないのか分からないけど奈良は夜、真っ暗ですよ？
なんか規制してたっけなぁ。
確かに新幹線も来ないし飛行場も無いし内陸県だから海も無いし・・・

朝からディスプレイがかすんで(ﾉA`)

399. Posted by 2006年12月26日 09:05

京都の府全体が古都のような所だって勘違いしてる奴がいるんじゃないか？
京都だって現代的な市街地があるし、昔の街が残ってる所もある。
全てを古都にしても全てを市街地にしても京都の経済が成り立たないだろ。ちゃんと区別すればいいんだよ。

400. Posted by 2006年12月26日 09:07

京都に都会的な景観を求めていくやつなんて１％にも満たんだろ
古い町並みを残してこそ、これぞ京都と言えるんじゃねぇかな
結論としてはチョン産業は消えてくれ。ってことだ

401. Posted by 　 2006年12月26日 09:40

ゴミ箱ひっくり返したような街は
日本に新宿駅前一つだけでいいよ

402. Posted by 　 2006年12月26日 10:05

>>561
こだわらないというより
最近はあまりにも酷すぎだからだろうな

403. Posted by 　 2006年12月26日 10:06

米398
奈良はいいところじゃないか。

一度自分の意思で観光に行ったが住んでもいいかなと思ったぞ。

404. Posted by 2006年12月26日 10:34

ザルツブルグのマックカッコヨスｗｗ

405. Posted by 　 2006年12月26日 10:39

京都人だけど別に京都っぽい所はいくらでも残ってるし、ネオンだとかはいくらなんでもそこまで踏み込まないだろうから割とどうでもいいな。
京都に都会っぽい所が有ったら駄目なのかよｗｗｗ
つーか他県の人間が京都＝古都みたいな幻想を無理に維持させようとうざったい。
お前らはサムライゲイシャありがたがる外人かと。

パチ屋とかは潰れてくれて一向に構わないがな。

406. Posted by 　 2006年12月26日 10:44

ある程度、伝統は守らないと大変な事になるよ
昔ながらの場所も存在しないと感性がぶち壊される

407. Posted by 蒼 2006年12月26日 10:45

桧原湖のコンビニ
ttp://placeaqua.cool.ne.jp/images/seven-elleven.JPG

408. Posted by ｓ 2006年12月26日 10:46

パチ屋と消費者金融の看板が駅前とかにあるのは非常に不愉快なので消えても一向に構わんです

409. Posted by 　　　 2006年12月26日 10:53

東山が生息地な俺としては、あのあたりにあるネオンは全て一掃して欲しいと思う。
あの光はどうしても落ち着かない。

とはいえ京都駅周辺はもう仕方ないよな。
ってか俺七条より下は京都だと思ってないしｗｗｗ

410. Posted by 2006年12月26日 10:56

街灯で充分

411. Posted by 　　　 2006年12月26日 10:57

＞米409
せめて東寺は見逃してやれｗｗｗ

412. Posted by 　 2006年12月26日 11:17

看板屋だが、この条例には賛成。

一昔前じゃあるまいし、今時ハデな電飾いらんだろ。
風情を大事にしたいい素材も沢山出てきてるし、新しい工法だってある。

これこそ、腕の見せ所！って頑張るべきじゃないの？
日広連、何騒いでるんだか・・・。。

413. Posted by menou 2006年12月26日 11:26

要は自分が利益得たいからワガママ言ってるだけっしょ。

中二病か？

414. Posted by 　 2006年12月26日 11:28

パチとサラ金の品のない広告は潰していいよ

415. Posted by 2006年12月26日 11:31

京都の屋外は普通に都市だから今更って気がする・・・

416. Posted by 住民 2006年12月26日 11:44

京都民の自分にしてみたら中途半端なんですよ

もう徹底的に京都から排除して
遊ぶなら大阪行けみたいにしてくれたら諦めもつくんですけど・・・

河原町みたいに賑やかな所があるから
もっと遊べるところが欲しいとか思ってしまう

417. Posted by 　 2006年12月26日 11:48

「うわー！都会にきたー」なんて思われるより、
「うわー！京都にきたー」と思われることのほうがよっぽど価値があるだろうに

418. Posted by 　 2006年12月26日 11:52

チョンも部落も京都はものすごく多い
京都駅以南なんて部落の巣窟ﾃﾞｽﾜﾖ
景観もﾍｯﾀｸﾚﾓﾅｲ
京都の有名なパチ屋なんで全部チョン系で
山の手の高級住宅に陣取ってる
消費者金融の○○○なんかも同じですわいなぁ
そんな奴等が金撒いて看板立ててる
そこから資金提供受けてる市議ﾄﾞﾓが
規制しきれるとは思わないﾜﾖ

419. Posted by 2006年12月26日 12:12

『真っ暗な京都でいいのか』って、
サラ金とパチ屋でケバい明るさよりはマシだろ。

420. Posted by 　 2006年12月26日 12:16

京都に行きたいんであって都会に行きたいんじゃない

421. Posted by みゃお 2006年12月26日 12:20

景観優先派が多くて
とてもいい感じ。
京都民だった（今、大阪民）俺からしても
京都は京都っぽくするべきだと思う。
ヨーロッパの観光都市みたいな
中世っぽい感じにしてほしい。
繁華街が欲しけりゃ、
大阪まですぐだし。
大津でもいいやｗ

七条より上の
京都市内はもっと京都っぽくすべきだと思う。

422. Posted by 　 2006年12月26日 12:30

「ネオン光ってりゃ都会、光ってなきゃ田舎」
って思う田舎者って、本当に多いよなwww

423. Posted by 　 2006年12月26日 12:34

※401,421に賛成
漏れ茅ヶ崎(神奈川県)に住んでるけど、市民全員で海沿いに高層マンションの建設反対運動やったよ。
あんなん建ったら砂浜から富士山が見えなくなる。

424. Posted by 　 2006年12月26日 12:48

大連も昔は古きよき町だったのにな…
今じゃ中国人の変なギラギラ好きが影響されて
DAIRENて感じになっちまった

425. Posted by 　 2006年12月26日 13:02

京都っていうと表裏の顔違い過ぎると思う。
主要地域はそれなりに綺麗だけど、ちょっと路地はいるといきなり寂れて、何ここスラム？ってくらい汚い。

家賃なんかも異様に安い所あるが、「古い町並み」と「ボロイ町並み」は違うだろう、と。

電飾は景観壊すから、と言うのは理解できるが、そういう部分放置してるし順番が違うと思うなあ。
まずはちゃんと全体整備していけば、電飾なんてつけられない雰囲気になってくると思う。

426. Posted by 　 2006年12月26日 13:13

京都には歴史感ある建物も多々あり、
その絵の中に近代的なものがあるとちょっと悲しいものがあるな。

京都がたとえ都会だとしてもその部分を配慮してほしいものですね。

427. Posted by ﾞ 2006年12月26日 13:14

日本のマックは全部地方限定デザインにしろよ。
あと、朝鮮玉入れとサラ金のネオンのケバさ・ダサさ・いらなさは全国共通。

428. Posted by 　　　　 2006年12月26日 13:16

兵庫県の某市では120坪以上の豪邸しか作っちゃ駄目って条例もあるくらいだし
これぐらい普通じゃね？

429. Posted by 2006年12月26日 13:22

明るすぎるのは問題だが、寺町丸太町から寺町三条までの通りの暗さは本当に異常。

引ったくりの巣窟。
被害にあった俺が言うんだから間違い無い。

あと、京都駅付近の浮浪者なんとかしろよ。
景観以前の問題だろうが。

430. Posted by 　 2006年12月26日 13:28

そもそも日本の広告は統一性が無く非常に汚い。原色の赤や青を多用し、もはや悲惨な状態。
われもわれもと自分が目立ちさえすれば良いという考えが愚か。
町並みのことを考えず、費用対効果ばかりしか考えてないのではないか。
それによって出来上がった景観が日本の個性でもあるので仕方ないが。
これもある意味日本らしい風景なのかと。
なので、京都の件は非常に興味深いです。
乱立した広告のある景観も日本。
京都のような昔からの町並みらしさも日本かなと。

431. Posted by ｓ 2006年12月26日 13:50

結局京都にあった品のある新しい屋外広告や
照明の使い方でFAQ?

欧州の真似は大変かもよ。
欧州の場合国のほうでたっぷり金を出して保護しているけど、それ以前に地震も少ないし、気候のせいで風雨による劣化もしにくいから予算も抑えられるし。
法律も整っているしな。
例えばフランスなんかの場合、価値のある建物を多数保護指定していて、個人でも所有できるけど、改築や維持について法律で縛ったうえ補助金も出している。
やっぱそこまでやらないと保護できない。
時代に合わせて、こまめに目立たないよう内装を改装して時代に合わせる伝統ももっているしな。外観保護なら電気以前の住居→工場→スポーツ施設で外観同じままなんて柔軟な保護の伝統あるし。金もかかるし覚悟がいるとおもうよ。

432. Posted by 　　 2006年12月26日 14:47

米429
「京都は真っ暗で良い」ってコメント多いけどそうは行かないよな
実際そこに住んでいる人も多いんだし
やはりある程度の照明は必要だろうな（ネオンなんかじゃなく）
青色の街灯を増やすべき

433. Posted by 　　 2006年12月26日 14:48

こういうのはいいことだと思うね。
暗いから都会じゃないっていうのも変だと思うし
やっぱ京都に行きたいと思う人たちからすると京都のイメージが違うとちょっとがっかりするし

全国の都市でも見習って欲しいものですな

434. Posted by 　 2006年12月26日 14:58

京都が今更景観求めてもまるで意味が無い。
河原町の方出てみろ。酷いぞ。
奈良がこういうこと言うんならまだ納得出来る。

435. Posted by ちゅうがく2ねん 2006年12月26日 15:10

ってかずっと京都に住んでる俺らからしたら
河原町みたいな賑やかな都会っぽいとこと
祇園みたいな町屋が並んでるとこが
別れてるのが当たり前

よそのやつが勝手に期待しすぎてるだけって
感じがする.......

河原町には河原町の良さがある
祇園には祇園の良さがある

これ以上はどうしようもないと思うが.....

436. Posted by 2006年12月26日 15:25

地球温暖化はどこへ行った？
省エネは？

マスゴミはやっぱりゴミ。

437. Posted by ... 2006年12月26日 15:25

>よそのやつが勝手に期待しすぎてるだけって
>感じがする.......

まあ日本人にとっての心の故郷なんだから
多少期待が大きいのも大目に見てやってくれい

438. Posted by 〇 2006年12月26日 15:28

京都のﾊﾟﾁﾝｺ屋も酷いがｽﾌｨﾝｸｽの目の前にｹﾝﾀｯｷｰがあるのにはさらにﾄﾞﾝ引き。

439. Posted by 　 2006年12月26日 15:28

前に修学旅行に行った時、イメージしてた京都と違って愕然したから
この規制は良いと思うんだぜ。ウチの地元も同じく規制して欲しいよマジで。
ネオンの下品なケバケバしさ激ｳｻﾞｽ

440. Posted by とつ 2006年12月26日 15:39

「真っ暗な京都でいいのか！」って言うけど、こんなにハデで品の無いネオンなら暗い方がまだマシだな。町が暗いならネオンのギラギラした電光より、街灯とか文化財のライトアップにした方がいいからね。　

441. Posted by ちゅうがく2ねん 2006年12月26日 15:39

米437
心の故郷なぁ............
一回も来たことないやつが故郷ってのもどうかと..........

米438
スフィンクスの目の前にケンタッキー！？
それは酷いなｗ

米439
どんなイメージをもって
どこらへんにいったわけ？
ヤッパリ河原町か？それか四条？
こないだ新京極に行ったときは
修学旅行生がわんさかいたが........

442. Posted by とつ 2006年12月26日 15:39

下のアドレスをコピーしてアドレスバーに貼り付ければ見れるから、とりあえず見てみて。

「清水寺のライトアップ」
http://www.yakei-kabegami.com/cgi-bin/photo/6817-photo.jpg

「清水寺　仁王門と三重塔のライトアップ」
http://www.yakei-kabegami.com/cgi-bin/photo/6774-photo.jpg

「京都の小道」
http://www.yakei-kabegami.com/cgi-bin/photo/6576-photo.jpg

「花見小路の路地」
http://www.yakei-kabegami.com/cgi-bin/photo/5951-photo.jpg

「京都のお店」
http://www.yakei-kabegami.com/cgi-bin/photo/5946-photo.jpg

最後に「高台寺」
http://www.yakei-kabegami.com/cgi-bin/photo/5943-photo.jpg

どう、パチンコ屋とかのネオンより、やっぱり街灯とかライトアップの方が良いでしょ？

443. Posted by ちゅうがく2ねん 2006年12月26日 15:44

米442
たしかに文化財のライトアップはいいな
今年の祇園祭の帰りに
友達とかと二条城の周辺あるいてて
めっちゃ綺麗やったし

でも.....街灯とかライトアップだけでは
限界がある

まぁ、パチ屋とかのネオンはなくした方がいいかもやけど

444. Posted by 2006年12月26日 15:51

米442
こんな風に綺麗な所はやっぱり綺麗なので皆さん悲観せずに観光に来てくださいね＾＾

445. Posted by 　 2006年12月26日 15:51

日本人は戦争に負けてから「日本的なもの＝悪」という
間違った価値観で何十年か過ごした時代があったからな。
日の丸をハチマキにしたら不良呼ばわりされて、日本に
誇りを持ってますとか日本を愛していますと言っただけで
軍国主義者扱いだ。

こんな団塊の世代が作る日本なんて、アメリカの猿真似を
しただけのコンクリートジャングルしか頭にないだろw

まあ、ネオン云々でイチャモンつけているのは、パチ業界
しきってる在日関連団体だろうけど。

446. Posted by ちゅうがく2ねん 2006年12月26日 15:57

米445
日本人はホンマに節操ないよな
戦争中は鬼畜米英なんていってたくせに
戦争に負けりゃ転じて日本は悪か......

結局勝った方が正義なんやな

1つ思ったわけやけど
結局皆はパチンコのネオンが嫌なんか
パチンコそのものが嫌なんか
どっちなんやろ..........

447. Posted by とつ 2006年12月26日 16:07

米443
だろ?
このニュースは関西でもMBSとかABC等のローカルのニュースで報道されてたんだけど、ほとんどは広告業者やパチンコ屋とかその手の奴らなんだと思うが、集団で京都市にイチャモンつける姿を見て、こいつら『ヤクザか!』って思ったよ。まぁ実際にヤクザとかその辺のもんと関わり合いがあるんだろうけど。。。

448. Posted by 　　 2006年12月26日 16:10

ザルツブルグのマクドナルドの看板がかっこ良すぎる。

449. Posted by 2006年12月26日 16:11

何にしても、ネオンで明るくなる京都なんてイヤだ。
ネオンぎらぎらで「ほらこんなに夜も明るいですよ」って
何だそりゃと思うけど。
ちょっと照明を「京都っぽく」すればいいだけの話だと
思うんだけどね。

ヒステリックに怒りまくるパチ屋見てると某朝鮮人団体
みたいで嫌だぞ。

「では、パチンコネオンを京都の風情にあった形で溶け込ませてみせます」

と言えるオシャレなやつはおらんのか？
ヒネくれて怒るだけなら犬畜生にもできるわい。

450. Posted by _ 2006年12月26日 16:14

>結局勝った方が正義なんやな
何をいまさら
勝てば官軍、負ければ賊軍って言葉のとおりだ

451. Posted by ちゅうがく2ねん 2006年12月26日 16:15

米447
ローカルニュースかｗ
実物はみたことあるん？
実物はもっと綺麗やで

まぁ、ヤーさんとつながりがなかったら
なりたちそうにないしなパチ屋って

米449
京都の風情にあったネオンって
どんな感じ？

452. Posted by 　　　　　 2006年12月26日 16:17

米449
少なくてもこれ以上のネオンはいらんよな。米442見たいにライトアップとか街灯だけで十分。

453. Posted by 2006年12月26日 16:26

※451
京都の風情にあったネオン、と言うか和の風情を感じさせる照明ってことだろうね。
明と陰のコントラストの美しさと主張しすぎない控えめな色と明かり……ネオンじゃ厳しいだろうな～。でも実現するならば見てみたい。

454. Posted by ちゅうがく2ねん 2006年12月26日 16:33

米453
なるほどな
それが実現すれば面白い........
いゃいいかもしれん

確かにネオンでは絶対に無理っぽいな

455. Posted by とつ 2006年12月26日 16:38

米451
実物って実際のニュースの事？
ニュースならムーブ!で見たけど。
綺麗ていうのはもう少し穏やかだったて事かな、
まぁ確かに穏やかちゃ～穏やかなんだけど出てくる業者の顔つきとか言動(真っ暗な京都でいいのか！)とか明らかにその手のもんだな～って思ったよ。

業者は「我々にとって死活問題」って言うけど、あくまでも京都の美観に合わないハデな広告が駄目などであって広告自体が駄目じゃないんだから。。。もう少し他に努力するところがあると思うんだが。。。

456. Posted by ちゅうがく2ねん 2006年12月26日 16:45

米455
スマソ言葉がたりんかった
実際のニュースじゃなくて
城のライトアップとかを現地まで行ってみたことある？

業者は目立たせること第1やしな..........
まぁ、これ以上努力できひんってことか

457. Posted by 　 2006年12月26日 17:10

　京都らしい広告を作れない業者の無能さに嫉妬

458. Posted by とつ 2006年12月26日 17:14

米456
いやいや謝るほどの事じゃないよ。
察する事ができなかった俺も悪いしね。

城のライトアップなら大阪城だね。
子供の頃にも親と一緒に大阪城に行ったりしてたな。話がそれるけど、個人的に城は佐賀城の方が好きだな。佐賀城を登った所にある売店の牛乳＆コーヒー牛乳が旨いんだよ(笑)

459. Posted by 　 2006年12月26日 17:29

これは、今ある派手な看板を撤去＆新しい看板制作、のお金を出し渋ってるだけじゃ？

460. Posted by 　 2006年12月26日 17:29

京都なんて電気もガスも電話もなくせよ
伝統ある都市に現代インフラは必要ねぇんだよ

461. Posted by ちゅうがく2ねん 2006年12月26日 17:31

米458
大阪城かぁ.........
佐賀城は遠すぎるｗｗ
でも一回いってみたいな

米460
んじゃその環境で生活してくださいｗｗ
住んでる方からしたら
迷惑な発想ですｗｗｗ

462. Posted by とつ 2006年12月26日 17:36

米457
俺も嫉妬(笑)
まぁ、京都に合った広告一つすら作れないという時点で広告会社として態を成してないんじゃないかと思う。

463. Posted by とつ 2006年12月26日 17:42

米460
どう考えてもそれは無理だ～wwww
高野山の修行僧でもない限り絶対無理w

464. Posted by 　 2006年12月26日 17:45

江戸時代の京都ってどんな感じだったんだろうな。
三条あたりからでも東寺や清水寺が見えたりしてたんだろうか。

465. Posted by 　　 2006年12月26日 17:50

＞460
流石に無茶だが同意ｗ

京都の住宅は全部町家に、ビルは全て潰して、店は全て時代劇に出てくる越後屋みたいなのになれば完璧だな。

466. Posted by 　 2006年12月26日 18:24

米453
とにかく間接照明にする事だね。

以前京都の鴨川付近を散策した時にこんなのを見かけた。
http://www.vipper.org/vip408497.jpg

現代風なのでちょっと違うが、こういう間接照明がいいんじゃないかな？

467. Posted by とつ 2006年12月26日 19:06

米465
まぁ、つまり太秦映画村しようと？
観光地としては最高だけど居住地としてはいかがな物かと...

仮にそれだけの金があったら、きたる南海大震災に備えて京都の町屋とか伝統的な文化財の補強工事やメンテナンスにまわした方が良いと思うけどな。
南海大地震で京都に限らず関西にあるすべての文化財がオシャカに成ったら、それこそ本末転倒だからな。

468. Posted by 　 2006年12月26日 19:11

京都は景観とか以前に
交通環境が最悪だから、そっちを何とかしろと・・・

469. Posted by 466 2006年12月26日 19:13

米465
それは違うだろｗｗ

昔も京都はセンスのいい粋な街だったはずだ。
無粋なネオンじゃなく、京都にしかないデザインの建物や風景でだよ。

時代に合わせて京都も進化していくが、
それでもセンスの良さは守り続けていく。

これが京都がたどるべき方向だと思うんだがどうだろう？

470. Posted by 　 2006年12月26日 19:57

結構京都のこと真剣考えているんだな。
米欄がのびるのびるｗｗｗｗ

471. Posted by 　 2006年12月26日 20:16

日本て、だいたいどの都市も景観が変わらなくてつまらない気がする。
だから、外国から来た観光客は、大都市東京か、古都京都・奈良にしか
行かなくて、観光が衰退しているんだと思う。
京都だけじゃなくて、他の地方都市も、もっと文化的な特色を
打ち出していくべきなんじゃないかな。
ネオンて、目が痛くなるんだよ。

472. Posted by 　 2006年12月26日 20:25

京都は、小さい路地の祇園や先斗町ぐらいの暗さで、良いと思う。

京都の大学出身だが、四条～三条の変貌ぶりには、ガックリします。
数年前、竜馬が好きと言う友人と京都に行きましたが、まぁ････うーん････

ガックリして、当然、かな？

473. Posted by これだからアフィリ厨房はいやなんだよ 2006年12月26日 20:33

酒鬼薔薇聖斗(首切少年A)こと東　真一郎（あずま　しんいちろう）が弁護士になって悠々自適。ヨットサイトも運営

【参考文献】奥野修司『心にナイフをしのばせて』文芸春秋社
ttp://www.bunshun.co.jp/book_db/html/3/68/36/4163683607.shtml

【参考動画】先週放送たかじん委員会
ttp://www.youtube.com/watch?v=CvJPC7C_coc

プロフィール
http://www5.pf-x.net/~kusogaki/profile.html

以下、２ちゃんねるの反応 ▼
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/youth/1163228816/

474. Posted by 2006年12月26日 21:08

都会都会なんて言ってるうちは田舎者

475. Posted by 2006年12月26日 21:38

米472
> 四条～三条
銀行、デパートや観光客向けの商店のこと？

あれだけ観光客が多ければ、あの程度の区画は
仕方ないんじゃないかな？

できればあの近辺ではなく駅前だけにして、
駅から離れるに連れ、京都独特の風景を残して欲しかったけどね。

476. Posted by 2006年12月26日 23:19

東京にずっといて汚い広告にはうんざりだから、暗くていいと思います。

477. Posted by 　 2006年12月26日 23:32

ザルツブルクのマック驚いた。
マック見直した。

478. Posted by 　 2006年12月26日 23:52

そういや、Vodafone時代はVodafoneショップが京都だけ赤白逆だったが、
SoftBankになったお陰でそういう気配りが不用になったな

479. Posted by 2006年12月27日 00:02

>真っ暗な京都でいいのか

明るくしたければライトアップでもしろ。
ネオンサインも看板も要らん。

480. Posted by 　 2006年12月27日 02:31

ていうか、景観に合ったネオン作る努力を先にしたらエエのに。
実際、ライトアップは歓迎されてるし。
業界の企業努力が全く足りませんな。

481. Posted by 　 2006年12月27日 02:42

京都人の俺としては車の量と駐車違反もなんとかしてほしいとふと思った
特に駐車違反な、せっかくの区画整理された町並みが台無しになる交通のしにくさ

482. Posted by 　 2006年12月27日 02:50

米481
賛成。
今の京都は車の量が多すぎる。
道路は他の街に比べて渋滞しないように
うまく作られているんだよ。でも車が多すぎる。
バイパスを作るとか、駐車違反の取締りを強化するとかして欲しい。

あと歩行者も同じ。人が多すぎる。じゃまで腹が立つ。

地下道をもっと作るとか、なんとかして欲しい。

483. Posted by 京都人 2006年12月27日 04:47

観光客のためだけの京都じゃないんですが。
京都人の京都人による京都人の為の政治もキボンヌ。
（車の多さ（特に市バスの排気）とパチンコ屋をのぞく。）

てか、おまいら！観光シーズンになったら金閣寺前の道路に車で渋滞つくんのやめろ！！家から車で市街に出るにはあの道しかないんだぞ！（泣）

しかし住んでると京都なんて見るもん何にもないと思うがなぁ。

484. Posted by ちゅうがく2ねん 2006年12月27日 06:51

米483
むしろ見に行くっていう機会がないｗｗ
なんでなんやろ？

パチ屋がつぶれればいいとか
言う意見も結構でてるけど

ネオン抑えるならあったほうがいいと思う

ぶっちゃけパチンコにはまってる人間からしたら　パチ屋がなくなりゃ困ると思う

俺らだってPCなくなりゃ困るやろ？

それとおんなじことやと思う

何回も言うが俺はチョンの回し者ではない

485. Posted by しわよせん 2006年12月27日 10:21

>>※484
ぶっちゃけパチンコにはまってる人間の家族からしたらパチ屋が無くなるのは大歓迎。

486. Posted by 昔京都人 2006年12月27日 11:31

古都の色彩は薄明かりでこそ生きてくるのであって、ネオンのけばけばしい照明ではかえって失われるものが多い。
昔から京都五山の送り火の時には、街灯以外の照明を消すことが慣わしになっている。そのような街ぐるみの協力こそ古都の街並と色彩を残す力となっている。
近年の新しい店舗の進出や高層ビルの林立が街の景観を破壊しているのは明白であろう。観光都市である以上、規制をするのは当然のことだと思う。

487. Posted by Posted by 2006年12月27日 11:35

京都市から山科区を排除
山科区＞ヤクザ（親）→ＤＱＮ（子）の量産地区
隔離してほしい。

488. Posted by 　 2006年12月27日 11:42

>>484
パチンコは娯楽だろ。
それに対してPCは便利道具。
娯楽道具にもなりえるが、娯楽以外の使い道も多いにある。
故にパチンコの比較対象にPCを引き出すことは不適切。
適切な対象としてあげられるのは、同じギャンブルである競馬やカジノ等。もしくは、ゲーセンなど。
ギャンブルや娯楽施設が悪い、というつもりは無いが、「無くなって困る」と感じる奴は少なからずも中毒になっているのではないだろうか。

派手なネオンがパチンコ屋の象徴なのはわかるが、京都でそのエゴを通そうっていうのはずうずうしすぎるね。
さすがチョンですね。

489. Posted by 　　 2006年12月27日 11:45

490. Posted by レベランス 2006年12月27日 12:06

>>540
わかんねぇよこんなのｗｗｗｗｗｗｗ
謙虚っつったって限度ってモンがあるだろ

だがこんなマックが一つくらいあってもいい

491. Posted by 2006年12月27日 12:42

あんまし関係無いかもしれんけど、東京って何で交差点に通りの名前が全然書いてないの？
あれはちょっと異常だと思うんだけど。

492. Posted by . 2006年12月27日 13:46

>491　小さい通りは無いけど　通称名の付いてる大通りとかは通り名の看板は出てるよ。
環八　環七　笹目通り　とか五日市街道とか

493. Posted by 　 2006年12月27日 13:48

はっきり言ってパチンコ店に並んでる奴とかクズにしか見えない。
パチンコ屋のクソ在日に金運んでるだけの働き蟻。

494. Posted by . 2006年12月27日 13:50

実際　光害なんです
とりあえず　光で点滅　強力なライトアップは規制したほうがいいですよね

495. Posted by 　 2006年12月27日 14:36

正直､京都で光るのは金閣寺だけでいいよ

496. Posted by 名無し 2006年12月27日 15:06

国民は、京都に大阪を望んでいませんよ。

497. Posted by ちゅうがく2ねん 2006年12月27日 15:23

米489
俺が言いたいのはあくまでも
娯楽道具として使ってるやつのこと
2ｃｈバッカしてるヒッキーとか
そういうやつらのこと

別にさげすんでるわけじゃないけどさ

娯楽道具としてしかPCつかってないやつは
いくらでもいるやろ

米495
一体京都のどこを観光してその結論がでたのやら　いゃ、観光すらしてないか

金閣寺以外にもいいとこはいくらでもある
しったかぶるなよ

498. Posted by ちゅうがく2ねん 2006年12月27日 15:29

米487
悪いが俺の両親は二人とも山科出身
元ヤンやったけど
今はまともに仕事してる

親父は京人形司　母さんはヘルパー

俺と兄貴はDQNでもない

ってか山科しかしらんのかよ

京都の中でも　山科以上に危ないとこは
いくらでもあるぞ

八幡なんかいい例やと思うけど

499. Posted by ま 2006年12月27日 16:54

真っ暗はどうかと思うが景観が悪いのはいただけないね。
急にというのは疑問も残るが「改修」ともあるから景観にあう京都バージョンの看板作ればよいんでないの？
そもそも何でもそうだけど規制されるまで何も考えない・しない・出来ない大人が多過ぎだよねｗ
どうみても自業自得ってやつだから一部助成とか延長はないわｗ
何でも規制するってのは反対なんだが、いちいち細かく規制しないとわからない人間が増えたのにはガッカリだｗ
ま、規制・過保護は自分で考え予防する事が出来ない人間をつくるから悪循環なんだがなｗ

500. Posted by 2006年12月27日 18:39

趣があるだけでつまんねーわ、遊ぶところねーわじゃ、観光都市としてもまずかろうよ。

「京都市景観保護指定区域」設定して、住み分ければいいことでしょ。
そこ以外は発展させてもイイコトにすりゃいいじゃん。
街中は派手に遊べるが、ちょっと遠出すれば趣のある街、京都。
いいじゃないか。

501. Posted by 　 2006年12月27日 19:59

※500
いやいやいや、遊び場の外見が派手である必要ないでしょ？　京都ならでは風情ある色町なんていいじゃない。
派手な遊び場にいきたきゃ大阪へ行け。

502. Posted by 2006年12月27日 20:29

米501
そうだよな。関西は羨ましいぜ。
京都、大阪、神戸と趣の違う街が
すぐ近くにあるんだからな。

503. Posted by 　　　 2006年12月27日 23:07

結局市民としては

どこぞの馬の骨ともしれん県民にぐだぐだ言われるのが一番気に入らんだけ

ギャーギャーわめいてる連中の町はさぞかし調和のとれた小奇麗な町なんだろなｗ

504. Posted by 　 2006年12月27日 23:09

米503
俺は東京都民だが、それは違うと思うぞ。
そんなヤツはごく一部だと思う。

505. Posted by 　　　　 2006年12月27日 23:19

米５０４

何がどう違うのか判らんが　少なくとも俺は住んでる町に偉そうにイチャモン付けられたらカチンとくる

綺麗な町じゃないし　在日とか部落とかややこしい問題もあるが　わざわざ大阪まで行かんでも自分らの町で遊べるのはいいことだろ？

要は変な価値観を押し付けてくるな　ってこと

506. Posted by 504 2006年12月27日 23:27

米505

お前さんの事か。カチンと来ているのは。

別に京都をこういう街にしろ、と命令しているんじゃないと思うんだ。
案を出してるだけだと思えばいいんじゃないか？

東京だってキタナイ場所はいくらでもあるし
在日も、浮浪者も一杯いる。
でも東京に遊びに来ることにも、俺の地元をこういう風にして欲しいと言われてもカチンとはこないぞ。
まあ意見があえばするだろうし、意見があわなければ何もしない。
米欄に書かれているのはそれだけの事だ。

そうピリピリするな。

507. Posted by 　　　　 2006年12月27日 23:33

なる　言いたいことは判ったし俺も煽り気味なのは大人気なかった

ただ　今の京都で生まれ育った人間としては　変革を急かされるのを望まない人間がいることだけは判ってほしい

駅前のクジャクのネオン見て帰ってきたと実感できる人間てのも少ないんかねぇ

508. Posted by 504 2006年12月27日 23:38

駅前のネオンってのは気づかなかったな。
駅ビルの上階の事か？あそこのクリスマスのイルミネーションは好きだぞ。

また京都に行きたくなったじゃないか！
どうしてくれる！！ｗ

509. Posted by ５０３ 2006年12月28日 00:00

あぁ　クジャクのネオンってのは　本文１の画像にもあるパチ屋のネオンなんだ

パチには興味もないんだが生まれた時からずっとあそこにあって　俺には旅とかから帰った時に出迎えてくれる顔見たいなモンなんだ

今年もクリスマスイルミネーションは綺麗だったな　もう撤去されたみたいだけど(´・ω・`)

510. Posted by 504 2006年12月28日 00:23

あー、京都行きてーなあ・・・

米510
話が変わるが、京都で危険地区ってそんなにあるのか？
俺、一度も身の危険を感じたことはないんで、さらっと教えてもらえると嬉しい。

あと、ここにくれば和むって場所も。
定番でもいいから。

ちなみに俺が大好きなのは、紅葉の時の鞍馬寺。階段の一番上の踊り場で振り返った時の紅葉は最高だ。

511. Posted by ５０３ 2006年12月28日 00:52

普通に観光する分には危険な場所は少ないと思うよ
京都駅の東のほうと木屋町ぐらいかな
前者は部落問題の本場みたいなトコな上不法滞在者が結構居て、トドメにヤクザの親分が住んでるから住む分にはかなり最悪かと
後者はヤクザとかより酔っ払いとチンピラに絡まれるほうが危険かも　珍走団も結構溜まってるみたいだし

鞍馬寺はいいセンスだと思う。紅葉好きなら永観堂とか東福寺もいいかな。人多いけど

あくまで個人的にはだけど知積院かな　庭園でぼんやりしたいならお勧めかもしれん

長文スマソ

512. Posted by ５０３ 2006年12月28日 01:02

＞米５１０
追加　個人的に庭園好きなんで押し付けてみる
参考にどぞ

ttp://www.ifnet.or.jp/~chisao/gide.htm

513. Posted by 504 2006年12月28日 01:04

サンクス
知積院は今度行ってみる！

俺は普通の人の倍以上かけてのんびりする方なので、ぼんやりするのは合っていると思う。
他の観光客の邪魔にならないように早朝でかけて、おにぎりとお茶で一服したりするのも好きなんだ。
仕事に疲れた週末にふらっと出かけてリフレッシュしてくるんだよね。

米504も自分の故郷には誇りを持っていいと思うぞ。誰かがなんと言おうと、素晴らしい街だｗ

514. Posted by 504 2006年12月28日 01:06

> 米504も

ゴメン。米503もの間違いorz

米512、サンクス

515. Posted by ５０３ 2006年12月28日 01:17

５０４にレスしてもらってよかったと思った

是非とも次もいい京都観光をしてもらいたいもんだなぁ

516. Posted by 504 2006年12月28日 01:35

ありがと。
俺もう寝る。

おやすみ(´･ω･｀)ﾉｼ

517. Posted by 京都在住 2006年12月28日 02:53

ちなみに京都南部は夜真っ暗だが。いくら住宅街とはいえ東寺近辺とか暗過ぎ。

518. Posted by 　 2006年12月28日 03:00

すげー。京都行きたくなってきた。

519. Posted by 2006年12月28日 11:30

※蘭にいくつか書いてあるが確かに京都駅より南はあぶないよな。九条河原町をちょっと下がったら韓国料理屋とかホルモン屋とか結構あるからどんな奴が住んでるかすぐわかるしなｗ
あの辺で野良猫とか野良犬轢いたら寄って多寡って金請求されるって笑えない冗談(？)まであったくらいだからなぁｗまぁ俺の親父は五条より南は京都じゃないって言ってたけどなｗｗｗ
とにかく在日は居なくなってくれ！

520. Posted by 2006年12月28日 13:51

そういや池田屋の跡地もパチ屋なんだよな

521. Posted by 2006年12月28日 17:30

地元の話出ててワロタ
校区内やったせいか子供の頃はウトロに対して当時の大人ほど特別な感情はあんまりなかったな。
ただ、あそこでもめ事は起こすなと言われてたけど。

522. Posted by 　 2006年12月28日 18:33

駅の南は危ないのか。
ホテルやショッピングモールのところまではOK？

確かに南東のあたりを歩いていると、歩道は狭いしトタン屋根みたいな感じの家がびっしりと固まっていて、外灯も暗かった気がする。

誰かWeb上でいいから京都危険区域マップとか載せてくれないかな？

523. Posted by 　 2006年12月28日 21:47

京都駅はなんであんな情緒の欠片もない無骨でつまらない駅になったんだ？
無駄にでかいだけで景観も何もあったもんじゃない。
なんか、こー、もっと古都･京都らしいデザインにはならなかったものか。
後、モヤシかタマホコリカビみたいな京都タワーも

524. Posted by 　 2006年12月28日 22:07

京都ってそんなに在日多いの？
教えて偉い人。

525. Posted by 2006年12月28日 22:35

＞５２４

日本全国満遍なく多いけど京都は大体住んでる場所で判るから多く感じるだけだと思われ

526. Posted by 2006年12月28日 23:50

＞５２５　　
ありがと。

やたら在日の話が出てたから京都だけ特別多いのかと思ってた。

527. Posted by 　 2006年12月29日 10:34

>>２３
若者全員が「都会が（都会は）いい！」
とかありえないからｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

528. Posted by 2006年12月29日 19:42

京都まで気色悪いゴミゴミした景観になると嫌だな。

529. Posted by 　 2006年12月29日 23:13

看板屋は、自分たちの汚い看板が
まちを美しく彩っているとでも
思っているのかな。

530. Posted by 　 2006年12月29日 23:32

米529
看板屋に言っても難しいよ。

看板屋はクライアントであるパチ業者達の
希望にそって商品を納めるのが仕事だから

531. Posted by 　 2006年12月30日 01:25

今NHKで京都の番組をやっているが
意外とためになるかも

532. Posted by 猫先生 2006年12月30日 05:04

広告業界って団塊の世代のこと？
ネオンってバブリー？
世界各国の夜景とかやったら大阪と韓国だけ同じ映像が映ると思う
というか東京にだって蛍光管の電飾広告なんていらねえよ

533. Posted by 　 2006年12月30日 05:08

ネオンはいいんだけど、北朝鮮の資源になっているパチンコはいらないな。
純国産だと認定されていれば
まあどうでもいいけど。

534. Posted by 　 2006年12月31日 01:58

暗い夜は、それはそれで良いと思う。

文句言ってるやつは、たとえば天橋立や富士山頂に
24時間営業のセブンイレブンが出来ても文句言わないって事なのか？

535. Posted by 　 2006年12月31日 03:51

米534
俺、文句は言ってないが
富士山頂にセブンイレブンができたら嬉しい(^^;

でも地元の10倍くらいの価格なんだろうな。
トイレ借りるのにも1000円くらい払わないといけなかったり。

536. Posted by 　 2006年12月31日 17:16

普通に日本人なら高層ビルを見ると興奮するだろ？

↑何人だよ。若者は都会好きってアホか。
電痛のクソバカが日本人騙ってんじゃねえ。

537. Posted by 2007年01月04日 12:14

京都らしく京都らしくって言ってる奴って何？
京都はテーマパークじゃないんだから
昔ながらの建物だけとか
薄暗い明かりだけにしろとか
無理に決まってるだろ
昔ながらの町並みが見たいなら映画村行っとけ
たまにお遊びで趣のある町が見たいなら
それでいいだろ

538. Posted by 拝金主義 2007年01月09日 17:48

「風情のない京都でいいのか！」

広告業界が楽に営業できるところに目をつけて怒鳴ってる
だけの話。

お金が儲かれば（自分のためならば）、文化や遺産
（取り返しのつかない共有物）を利用、破壊しても良い
そんな考えをこの「広告業界」はお持ちのようですね。

539. Posted by Louis 2007年02月03日 09:36

http://3416c3e6db3f2d6a55f2488ad6bc0e30-t.ng44rve.info <a href="http://3416c3e6db3f2d6a55f2488ad6bc0e30-h.ng44rve.info">3416c3e6db3f2d6a55f2488ad6bc0e30</a> [url]http://3416c3e6db3f2d6a55f2488ad6bc0e30-b1.ng44rve.info[/url] [url=http://3416c3e6db3f2d6a55f2488ad6bc0e30-b2.ng44rve.info]3416c3e6db3f2d6a55f2488ad6bc0e30[/url] [u]http://3416c3e6db3f2d6a55f2488ad6bc0e30-b3.ng44rve.info[/u]

540. Posted by 業界の兄弟 2007年02月21日 13:25

看板工事してる兄弟います。
今度、倒産じゃないけど、看板規制で
会社を閉めることになりました。

次は滋賀県ですよ。
なんでも、某国へ送金してる民族は、
パチンコとかの業界で金もうけて
多額送金してて、それを懲らしめる目的で
京都が、みせしめになったそうです。

滋賀の次はどこか？
めちゃむかついてます

541. Posted by アルス 2007年03月04日 16:26

>>360　鬼才現る

542. Posted by 　 2008年04月12日 15:24

もともと日本人は景観にうるさかった民族だったらしい。
静けさも好んでいたよね。

良い方向に向かうといいね。

543. Posted by 　 2010年05月03日 04:00

※398
奈良は建物の高さは規制していたが、ネオン規制があったかどうかはわからんな。
奈良の場合は、観光地は近鉄奈良駅付近、商業地は近鉄新大宮付近と、上手く分けられているような気がする。