ブログのトップへ

2007年05月16日

「この缶で事故が起きたらどうするんだ」 空き缶のポイ捨てに立腹、高校生を殴った会社員を逮捕

1 名前:かしわ餅φ 投稿日:2007/05/16(水) 13:47:17 ID:???0
24時:水戸・ポイ捨てに立腹、殴った容疑で逮捕 /茨城
15日、水戸市上水戸2、会社員、磯崎友幸容疑者(33)を傷害の疑いで逮捕した。
10日午後4時50分ごろ、同市堀町の国道118号を乗用車で走行中、東茨城郡内の男子高校生(17)が歩道上に空き缶を捨てたのを発見。
車を止め「この缶で事故が起きたらどうするんだ」などと怒鳴り、高校生の顔を殴るなどして
10日間のけがをさせた疑い。高校生は「ヘッドホンステレオを聞いていて、気付かなかった」
と話しているという。(水戸署調べ)

http://www.mainichi-msn.co.jp/chihou/ibaraki/news/20070516ddlk08040459000c.html

2 名前:名無しさん@七周年[] 投稿日:2007/05/16(水) 13:47:55 ID:9PMlNbOf0
ガキのほうが悪い

4 名前:名無しさん@七周年[] 投稿日:2007/05/16(水) 13:48:08 ID:RCgUAXEoO
会社員気の毒…。

11 名前:名無しさん@七周年[] 投稿日:2007/05/16(水) 13:48:43 ID:c5FF+meF0
こんなことで通報するなよ

13 名前:名無しさん@七周年[] 投稿日:2007/05/16(水) 13:48:55 ID:1mlJJv0e0
>「ヘッドホンステレオを聞いていて、気付かなかった」


気付くとか関係ない、空き缶を捨てるな。

20 名前:名無しさん@七周年[sage] 投稿日:2007/05/16(水) 13:50:22 ID:sgk7ii8J0
>「ヘッドホンステレオを聞いていて、気付かなかった」


最近のヘッドホンステレオは目隠しもするの?

21 名前:名無しさん@七周年[] 投稿日:2007/05/16(水) 13:50:39 ID:IgofLb1jO
どうせ工房がぐちゃぐちゃイチャモンつけてきたんだろ?殴られて当然

27 名前:名無しさん@七周年[sage] 投稿日:2007/05/16(水) 13:50:57 ID:9muEe/Hr0
逮捕するのが逆


37 名前:名無しさん@七周年[] 投稿日:2007/05/16(水) 13:51:47 ID:4BxkS6tXO
こんなの傷害じゃない、闘魂注入だ!

38 名前:名無しさん@七周年[] 投稿日:2007/05/16(水) 13:51:50 ID:+SNbZS3z0
どうせ逮捕されるならトラウマが残るくらいボコボコにしてやればよかったのに

40 名前:名無しさん@七周年[] 投稿日:2007/05/16(水) 13:52:15 ID:jI4NZDuwO
ホントに空き缶がある意味で事故を起こしたな

44 名前:名無しさん@七周年[sage] 投稿日:2007/05/16(水) 13:52:52 ID:ATq4skueO
警官がさらにガキにげんこつ かませば
見直したのに


45 名前:名無しさん@七周年[] 投稿日:2007/05/16(水) 13:52:53 ID:JgD3bsHZ0
会社員が正しい。

風で空き缶が車道に転がってきて、よけきれずに踏んづけて
タイロッドが外れた俺が言ってみる。


50 名前:名無しさん@七周年[sage] 投稿日:2007/05/16(水) 13:53:07 ID:XM0uKQCL0
おいおい立派な会社員じゃないか
今どきちゃんと注意できる人いないぞ


51 名前:名無しさん@七周年[] 投稿日:2007/05/16(水) 13:53:15 ID:Bo90+ElO0
殴られたことにも気付かなければいいのに

58 名前:名無しさん@七周年[sage] 投稿日:2007/05/16(水) 13:54:22 ID:BcbfFjsb0
いや、こりゃ当然殴るだろw
命あるだけでも感謝せな、高校生はw


59 名前:名無しさん@七周年[] 投稿日:2007/05/16(水) 13:54:36 ID:N1TIRWbP0
>高校生は「ヘッドホンステレオを聞いていて、気付かなかった」と話しているという。


言い訳するなら、もう少しましな言い訳しろよ。

73 名前:名無しさん@七周年[] 投稿日:2007/05/16(水) 13:56:16 ID:YRIeXYtl0
ポイ捨てしたガキを「軽犯罪法」「道路交通法」「廃棄物の処理及び
清掃に関する法律」違反で逮捕すべき


80 名前:名無しさん@七周年[] 投稿日:2007/05/16(水) 13:57:10 ID:uNeg3DzE0
缶を捨てることを罰する法令がない。
他方、殴ったのは暴行罪または傷害罪。

世の中正義が負ける。


86 名前:名無しさん@七周年[] 投稿日:2007/05/16(水) 13:57:50 ID:pJmlznUj0
ヘッドホンとの関係が分からない
怒鳴られたことに気づかなかったってことか?
なんにせよ会社員GJ


89 名前:名無しさん@七周年[sage] 投稿日:2007/05/16(水) 13:57:56 ID:6RuyMWMo0
流れは、高校生ポイ捨て→会社員注意→高校生無視→ブティキレて会社員暴行
でおk?

話しかけられたら普通ヘッドホン外すだろ、常識的に考えて


91 名前:名無しさん@七周年[sage] 投稿日:2007/05/16(水) 13:58:09 ID:j5OCGs8fO
二輪には空き缶だって命取りだろうな
知らんけど


151 名前:名無しさん@七周年[sage] 投稿日:2007/05/16(水) 14:05:14 ID:+dix0buq0
>>91

いや、まじで二輪には命取りだよこれは。
カーブ。交差点なんかで置かれてみ?避けようと転倒、踏んで転倒
さまざまな事故要因が浮かんでくる。
磯崎友幸を雇用している会社は解雇なんてしたら許さない
クソガキこそ叩かれて当然。


92 名前:名無しさん@七周年[sage] 投稿日:2007/05/16(水) 13:58:15 ID:y8ZEJfQI0
やっぱ会社クビになっちゃうのかな?
カワイソス


98 名前:名無しさん@七周年[sage] 投稿日:2007/05/16(水) 13:59:35 ID:CUJERZSu0
どう考えても会社員が正しいだろうが。
日本は狂ったな。


102 名前:名無しさん@七周年[] 投稿日:2007/05/16(水) 13:59:54 ID:au8an9wl0
何で「どっちもどっち」というレスが無いのか不思議でならない


130 名前:名無しさん@七周年[sage] 投稿日:2007/05/16(水) 14:02:58 ID:yJtuTKJpO
>>102

まぁその通りなんだけども、会社員の方は逮捕されるは名前を晒されるわだし
「どっちも悪い」で済ますには受けた罰のバランスが悪い


134 名前:名無しさん@七周年[sage] 投稿日:2007/05/16(水) 14:03:24 ID:sgk7ii8J0
>>102

どっちもどっちの結果になってない片手討ちだから

110 名前:名無しさん@七周年[] 投稿日:2007/05/16(水) 14:01:00 ID:Jz5YrRoOO
ポイ捨ては悪いが、殴ったらそりゃ傷害
どっちもどっち


117 名前:名無しさん@七周年[sage] 投稿日:2007/05/16(水) 14:01:29 ID:cwaGC2DU0
この10日の怪我が
どんな怪我だったのか見てみたい


121 名前:名無しさん@七周年[sage] 投稿日:2007/05/16(水) 14:01:56 ID:BcbfFjsb0
言って分らんやつは殴るだろ普通www
殴って分らんやつは病院行きだけどなwww


128 名前:名無しさん@七周年[] 投稿日:2007/05/16(水) 14:02:37 ID:JjZo4PLh0
殴ったら外傷残りやすいから、
俺なら蹴るけどな。


129 名前:名無しさん@七周年[] 投稿日:2007/05/16(水) 14:02:50 ID:iz2GOoi7O
警察の対応にガッカリだ。逮捕で、高校生とその親は喜んでるよ。

131 名前:名無しさん@七周年[] 投稿日:2007/05/16(水) 14:03:04 ID:EDzRqGUK0
歩道上で空き缶が原因の事故って考えにくくね?

普通に捨てたことだけを注意されたほうが素直に聞けるかも


139 名前:名無しさん@七周年[] 投稿日:2007/05/16(水) 14:03:50 ID:JgD3bsHZ0
>>131

免許取れよ。そしたらわかる。

172 名前:名無しさん@七周年[] 投稿日:2007/05/16(水) 14:07:27 ID:OvIqGjbYO
>>131

車やバイクで空き缶を踏んだときってスリップしやすいんだよ

132 名前:名無しさん@七周年[] 投稿日:2007/05/16(水) 14:03:14 ID:JFDT8qfG0
これで捕まってたら、若者を注意できなくなるな。
歯が折れたとか目がつぶれたとか鼓膜が破れたとかならともかく、
たんこぶぐらいじゃねーのか?

全治10日ってどんなんだ?


138 名前:名無しさん@七周年[] 投稿日:2007/05/16(水) 14:03:49 ID:hKhIfehn0
ポイ捨てが悪い。

悪いことを見てみぬふりする大人こそ逮捕しなければならない。


142 名前:名無しさん@七周年[] 投稿日:2007/05/16(水) 14:04:11 ID:VMqOKuOX0
注意も聞こえないような音量で音楽聞いてたら危険だろ

145 名前:名無しさん@七周年[] 投稿日:2007/05/16(水) 14:04:41 ID:8DiosFJ80
でも、わざわざ車止めて注意に行くか?
ちょっと余裕なさ過ぎなくない?


161 名前:名無しさん@七周年[] 投稿日:2007/05/16(水) 14:06:00 ID:JOZz+JT+O
殴ってわからせる
なるほど大人はいい権利があるわけだ


171 名前:名無しさん@七周年[] 投稿日:2007/05/16(水) 14:06:48 ID:tj/CxfcF0
こんな時こそ被害者の名前を出せよ

176 名前:名無しさん@七周年[] 投稿日:2007/05/16(水) 14:08:06 ID:aV9IQnJV0
高校生が逮捕されたんでしょ
誤報じゃないの?


178 名前:名無しさん@七周年[] 投稿日:2007/05/16(水) 14:08:09 ID:ZbxpocXj0
バカじゃねーの。どう考えても会社員の方が悪い。口頭で注意して
向こうが無視したなら代わりにゴミ箱に捨ててあげりゃいいだけ。
ガキ相手に何ムキになってんだか。


210 名前:名無しさん@七周年[] 投稿日:2007/05/16(水) 14:11:01 ID:Hrcc9boi0
>>178

ガキ相手にムキになれない大人ばかりになってから、
ガキのマナーが低下したように感じる。


185 名前:名無しさん@七周年[sage] 投稿日:2007/05/16(水) 14:08:35 ID:vKFNTTgT0
高校生からしたら、空き缶を捨てることは悪いことではない
(捨てようと思ったところにゴミ箱がないのが悪い)と思ってるんだろうな

だから、注意されてもなに言われてるのか理解できない・・・と


186 名前:名無しさん@七周年[] 投稿日:2007/05/16(水) 14:08:42 ID:ZiR6KNDU0
>ヘッドホンステレオを聞いていて、気付かなかった

殴りたくなる気持ちもわからなくはないが手を出しちゃダメだ


193 名前:名無しさん@七周年[] 投稿日:2007/05/16(水) 14:09:34 ID:JLQ1n54W0
ちゃんと注意できる大人がいなくなってるからたまには、こういうことあっても
いいじゃないかね


199 名前:名無しさん@七周年[sage] 投稿日:2007/05/16(水) 14:10:00 ID:DLIwEKnm0
GJ!
殴らなきゃわからないからな。
口頭注意だと逆ギレするだけ。


203 名前:名無しさん@七周年[sage] 投稿日:2007/05/16(水) 14:10:22 ID:+ajDr3dXO
今どきこんな正義感に溢れたオッサンもめずらしいな

それにしても全治10日って、悪くて擦過傷くらいじゃね?
その程度で警察に訴えるなんて
良心の呵責なんてのも微塵も無かったんだろうなこのクソ餓鬼は


214 名前:名無しさん@七周年[sage] 投稿日:2007/05/16(水) 14:11:11 ID:UQcQT0e90
逆にこうなるのが分かってるから注意しなくなるんだよな・・・

218 名前:名無しさん@七周年[sage] 投稿日:2007/05/16(水) 14:11:25 ID:/ah7lY2x0
バイクで空き缶踏んでこけた事有る俺は高校生に死刑宣告したい・・・

220 名前:名無しさん@七周年[] 投稿日:2007/05/16(水) 14:11:29 ID:RCgUAXEoO
くそガキの親が磯崎さんに謝罪しにいくべき。

225 名前:名無しさん@七周年[sage] 投稿日:2007/05/16(水) 14:12:06 ID:ELvfuLpt0
殴るのが悪いならどうすりゃいいんだ
縛るか?


235 名前:名無しさん@七周年[sage] 投稿日:2007/05/16(水) 14:12:57 ID:XM0uKQCL0
逮捕するのはいいけど名前出すなよ

237 名前:名無しさん@七周年[] 投稿日:2007/05/16(水) 14:13:08 ID:tqQjCzcU0
茨城県民は警察署前でデモを起こすべき
コレをきっかけで善良な国民が減る事になりかねない


244 名前:名無しさん@七周年[sage] 投稿日:2007/05/16(水) 14:13:57 ID:6Zr/Gj8o0
このガキの家調べて家の前に産業廃棄物投棄すりゃいいんだよ

254 名前:名無しさん@七周年[] 投稿日:2007/05/16(水) 14:14:35 ID:mte8ZHnz0
警察も空気嫁よw


261 名前:名無しさん@七周年[sage] 投稿日:2007/05/16(水) 14:15:22 ID:ELvfuLpt0
「どうせ捕まるなら車で轢いとこう」
という発想に走らせるような逮捕すんじゃねーよ


277 名前:名無しさん@七周年[] 投稿日:2007/05/16(水) 14:17:33 ID:73BXL0hw0
高校生は聞こえなかったって嘘言ってるのかな
怒鳴り声が聞こえないほど大音量で聞いてるわけ無いよな


296 名前:名無しさん@七周年[] 投稿日:2007/05/16(水) 14:19:11 ID:g/CZ6dDc0
どこの高校だ。晒したれよ

311 名前:名無しさん@七周年[] 投稿日:2007/05/16(水) 14:21:30 ID:xV96zlsx0
別に自分が事故起こすわけでもないのに馬鹿なオヤジ


314 名前:名無しさん@七周年[] 投稿日:2007/05/16(水) 14:21:41 ID:le+6BM8+0
今の中高生はDQNの域を通り越して総中国人化してるな。
ほんとに行動が中国人と同レベルw


318 名前:名無しさん@七周年[] 投稿日:2007/05/16(水) 14:22:02 ID:ED+30Kd20
昔はこうやって大人から道徳を教わったものだ。
みてみろ、現在の悲惨な子供の状態を。
マナーが悪いとかモラルがないとかそんなレベルじゃねぇぞ。


342 名前:名無しさん@七周年[] 投稿日:2007/05/16(水) 14:25:09 ID:u8iGyUfy0
>>318

そうなんだよなぁ。
かつては近所の「恐いおじさん」というDQNが、若いDQNの抑止力になっていた。
この会社員はその役目を全うしただけ。


326 名前:名無しさん@七周年[] 投稿日:2007/05/16(水) 14:23:00 ID:7Jo9QwYd0
こういうガキは、今まで過保護であまやかされて来たから、結果殴られる羽目になった。
空き缶を何処に捨てるかなんて、基本中の基本だろ。
それができない奴は、他でも常識はずれの行動に出る。


335 名前: ◆NOTBSc4img [] 投稿日:2007/05/16(水) 14:24:07 ID:NAxMI5C10
軽く殴ってまで他人の子供を躾けてあげようなんていい人だなあ

336 名前:名無しさん@七周年[sage] 投稿日:2007/05/16(水) 14:24:37 ID:r48jdtUcO
善意で捨ててやったら、こいつは次も「誰かがごみ箱に捨ててくれる」と勘違いして、
結局捨てる事をやめない。
ただ今回殴られても、相手が逮捕された=自分的には悪くない
と思ってるかもわからんね。


352 名前:名無しさん@七周年[] 投稿日:2007/05/16(水) 14:26:34 ID:8Vbz9iNfO
このガキに、ボランティアで掃除させりゃいいじゃん。

356 名前:名無しさん@七周年[] 投稿日:2007/05/16(水) 14:26:44 ID:zdRnexMz0
これで会社もクビ。懲戒免職で退職金も無し。
ってな事になったら

ホント、ガキをこづいた位で割に合わない事この上ないな


357 名前:名無しさん@七周年[sage] 投稿日:2007/05/16(水) 14:26:48 ID:o3N5weXf0
ふつうここまでして、悪いこと教えてくれない。ガキのころってのはそれがわからない。
こういうガキは、いずれ失敗するだろうし見っともないし、教えてやるほうが善意だろうに


362 名前:名無しさん@七周年[] 投稿日:2007/05/16(水) 14:27:22 ID:UdUnnLp30
日本オワタ
DQNのポイ捨てを注意しただけで逮捕か

どうせ殴られたなんてガキが大げさに言ってるだけだろうに


383 名前:名無しさん@七周年[sage] 投稿日:2007/05/16(水) 14:30:23 ID:3mdw0DdiO
殴られたガキは、全治10日間で何故殴られたか考えろ。

409 名前:名無しさん@七周年[] 投稿日:2007/05/16(水) 14:33:21 ID:Kxi9o0Qm0
これしきで殴るのもどうかと思うが、タイーホされたんじゃかわいそ過ぎる
叱られずに大きくなる子供がDQN成人になっていく土壌が既に出来ちゃってるね




Pioneer 密閉型ダイナミックステレオヘッドホン SE-MJ3Pioneer 密閉型ダイナミックステレオヘッドホン SE-MJ3

パイオニア
売り上げランキング : 159
おすすめ平均

Amazonで詳しく見る
by G-Tools

スポンサードリンク
dqnplus at 16:46│Comments(2129)社会




この記事へのコメント

1. Posted by あ   2007年05月16日 16:49
2. Posted by 774   2007年05月16日 16:50
本当に美しい国だな。
3. Posted by     2007年05月16日 16:50
殴って何が悪い!
4. Posted by     2007年05月16日 16:50
5. Posted by     2007年05月16日 16:50
殴ったらイカンだろw
6. Posted by はぁ   2007年05月16日 16:50
バカは氏ね!
それでよく社会に出れたな。
7. Posted by s   2007年05月16日 16:50
アホみたいないいわけだな。
8. Posted by     2007年05月16日 16:50
ヒトケタktkr
9. Posted by     2007年05月16日 16:51
逮捕かよ・・・何だかな。
10. Posted by     2007年05月16日 16:51
このガキが一方的に悪い。
ただいつもの如く公立小中学校のせいにする屑が沸く悪寒。
11. Posted by     2007年05月16日 16:52
さすがに殴るのは違缶ね。
12. Posted by as   2007年05月16日 16:52
ははは
13. Posted by ( ̄▽ ̄)   2007年05月16日 16:53
え?今の世の中正しいことすると捕まるのか!?


高校生殴られてもしゃーないやろ
14. Posted by .   2007年05月16日 16:54
カンベンしてね。
15. Posted by     2007年05月16日 16:54
> 全治10日

基本的に全治2週間以内は大した怪我ではない(ちなみに1週間ならほぼかすり傷)

10日ってことは多分青痣ができるくらいか、擦って傷が出来たくらい
16. Posted by あ   2007年05月16日 16:54
話しきけつーてヘッドホンハズシタ際に耳についた擦過傷らしいぞ
17. Posted by     2007年05月16日 16:54
DQNには関わらないほうがいいという例
18. Posted by    2007年05月16日 16:55
全治10日はやりすぎだが
殴るのはアリだと思う
19. Posted by     2007年05月16日 16:55
どっちもどっち
20. Posted by    2007年05月16日 16:55
   ! i : : !: :/: :/: : /: : /ィ: : /: : ヽ: :!: : : ! Y
    .!: :| : : !/、_/_/ _ィ//: : /∧: : : : !: : : : } |
    ! ハ: : |./> ̄/ ノ :入〈  !: : : : !: : : :! /!
    |〉、ヽ ! ゙ミミ三、  //  `〈__! : : /: : : :イ: :!
    | 「ヽ!`ゝ:::       ミ、、_  〉へ : : :ノ :|: :|  かわいいかわいい翠星石が
    | | ヽヽ  ::::  l    ::: `゙゙=ミ/: :/:/ /: ! : !  余裕の2桁ゲットですぅ
    | | ヽ \    !ーァ   ::: /://  /: : |: :|  捨てた餓鬼も殴った会社員も
    ! .\   \ `´    ,イ⌒ア^〉  /| : : !: :!  両方逮捕するべきですぅ
   /|   }-、,-、__}>r-ァ´ ̄ / /  /: :! : : |: :!  
 /: !  >-、_ 7―、`/      ノ  /: : :! : : ヽ:|
/ : : /  /\  /==Y〈`-"⌒ヽ<  / : : : |: : : : :ヽ
21. Posted by    2007年05月16日 16:55
子供の頃、殴る前に口で言えと言われた
殴ったら理由があっても犯罪になるからもっと上手い事やらないと駄目だ
22. Posted by     2007年05月16日 16:56
路上を清掃する人だって、床に散らかしたゴミを掃除してくれる「おかあさん」じゃないっつーの

これだから身をもって叱られたことのない未成年は
23. Posted by あ   2007年05月16日 16:56
どっちもどっちじゃないか
24. Posted by     2007年05月16日 16:58
>>178が結論
ほかは蛇足
25. Posted by ぬこ   2007年05月16日 16:58
こんな事で実名晒されたりしたら、注意する大人がいなくなる。警察だめだな。
26. Posted by    2007年05月16日 16:58
さすがに殴ったのはマズかったな。
その空き缶を投げつけてやるぐらいにしておくべきだったと思う。
そしてその缶はちゃんと拾う事。
27. Posted by         2007年05月16日 16:58
この馬鹿高校生をひき殺せば良かったのに。
28. Posted by     2007年05月16日 16:58
殴っちゃだめだろ会社員あほすぎw
29. Posted by    2007年05月16日 16:59
なぁ、10日の怪我って怪我じゃないよな?
かすり傷でも2週間の怪我って言われるんだし、
それ以下の10日って後も残らんだろーよ。

散々「最近の大人は見て見ぬ振りが多くなった」と煽っておきながら
いざ本当に注意する大人が出たら逮捕かよ。
マジで意味わかんねー。
30. Posted by    2007年05月16日 16:59
通報されたってことはグーで殴ったのかな

31. Posted by     2007年05月16日 16:59
殴らなくてもよくね?たいてい反抗心しかわかないよ
32. Posted by 通販さん   2007年05月16日 16:59
美しい国日本\(^o^)/
33. Posted by     2007年05月16日 16:59
だが、殴りたくもなる気持ちも理解できる。
34. Posted by    2007年05月16日 16:59
最近の大人のマナーの悪さは棚に上げられすぎ。
35. Posted by     2007年05月16日 16:59
今の世の中では珍しい正義感に溢れる会社員だ
ただ手を出してしまったのが惜しかった
36. Posted by     2007年05月16日 17:00
どっちもDQN
37. Posted by     2007年05月16日 17:00
殴るのはやりすぎじゃね?
注意だけにしとけば良かったのに
38. Posted by オルタナ共和国カマヤン親衛隊   2007年05月16日 17:00
注意だけなら立派なのに
手を出したら駄目だ
39. Posted by     2007年05月16日 17:00
こういう事件は殴った"程度"が文だけだとわかりにくいんだよなー
40. Posted by あ   2007年05月16日 17:01
DQN中高生は殴られても治らない
でも、体罰は推進していくべきだと思うよ
社会が甘すぎるからこんなDQNがはびこるんだよ
41. Posted by    2007年05月16日 17:01
青文字の多さに驚いた

悪いことをした奴を注意して、無視されたら
殴りたくなるのは人情ってもんだろう

美しい国(笑)日本の迷走は続いていく・・・
42. Posted by オルタナ共和国カマヤン親衛隊   2007年05月16日 17:01
>29
殴るのは注意とは言わん
43. Posted by     2007年05月16日 17:02
いや悪いのは高校生だが暴力を肯定するのはおかしい
44. Posted by     2007年05月16日 17:02
こりゃ何で逮捕されるんだ?
17にもなって道路に空き缶を棄てるなんて
人として恥かしい事をしているから修正してやってるんだろ
そもそも、この年になるまで何故マナーを身に付けさせられなかったのか
両親に責任があるわけなんだが。
磯崎友幸氏、偉いぞ良くやった
人のガキに注意するなんて最近ではなかなか出来ない事だ偉い。
この件でガキを庇っている奴は学校で先生相手に
手を出したら教育委員会に言いつけますよ?と言ってるタイプのキチガイ
義務もまだ果たせないガキが一人前に権利を主張するな。
45. Posted by ( ̄▽ ̄)   2007年05月16日 17:02
一応口で注意したんじゃね?で、無視されたから殴った

高校生ヘッドホンしてて気付かなかったと書いとるし
46. Posted by     2007年05月16日 17:03
どんなに逆上したとしても殴った後のことまで想像出来ないとダメでしょ。
怒鳴りつけて逮捕される訳でもないんだし、やっぱり殴るのはNGだね。
47. Posted by     2007年05月16日 17:04
最近見ないタイプの
熱い親父だった事が災いしたな…
48. Posted by     2007年05月16日 17:04
親父にもぶたれた事ないのに!
49. Posted by     2007年05月16日 17:04
日本腐りすぎ
50. Posted by     2007年05月16日 17:04
全治10日って基本的に学校生活を何の傷害もなく普通に送れるレベルの怪我だから
このガキは反省はしないだろうな。
せいぜい笑い話になる程度だ。

どう考えてもこのガキが悪いのは確かだけど、
空き缶一つ捨てる行為に対して、見知らぬ男にいきなり殴られるペナルティならまぁ十分だろ。
殴った方の男は頭が悪かったな。
51. Posted by     2007年05月16日 17:05
なんで他人を殴るようなオッサンを擁護できるのか分からん
やり方がまずいだろ。それとも殴られなきゃわからんとか言い出すのか?
どう考えてもやりすぎ
52. Posted by ( ̄▽ ̄)   2007年05月16日 17:05
昔は悪いことしたら知らんオッサンから怒られてゲンコツくらったりもしたが、今のガキは自分のしたことの非より、相手の暴力を声高に叫ぶのか。


根性ねえなあ


守られすぎ
53. Posted by     2007年05月16日 17:05
これはひどい
54. Posted by      2007年05月16日 17:06
顔を殴る = ヘッドホンを取ろうと引っ張って耳を負傷
あれか言っても聞かなかった(聞こえなかった)のでヘッドホンを引っ張って聞かせたことが
顔を殴った事になってんのか・・・
物は言いようだな解釈って怖いな
55. Posted by    2007年05月16日 17:06
もう時代は変わってんだ
殴った時点で終わりだ。
例えそれが正義だとしてもぬるぽ
56. Posted by     2007年05月16日 17:06
正々堂々やってたら割りにあわないな
遠距離からポイ捨てした缶投げてぶつけるぐらいじゃないと駄目だ
57. Posted by       2007年05月16日 17:07
>>178
これこそ工房の訴えだなwww
58. Posted by     2007年05月16日 17:07
管理人は単にDQNを殴りたいと思ってるからオッサン擁護なんだろ。
59. Posted by     2007年05月16日 17:07
日本マジで狂ってるな・・・
こっちもやる気失せるわ・・・
60. Posted by     2007年05月16日 17:08
はぁ?何言ってんのオッサン
空き缶くらい誰でも捨ててるだろ
他人のプライバシー侵害してんじゃねーよw
61. Posted by    2007年05月16日 17:08
おっさん「この缶で事故が起きたらどうするんだ?」

DQN工房「ヘッドホンステレオを聞いていて、気付かなかった」

俺「( ゜Д゜)」
62. Posted by    2007年05月16日 17:08
この絵良いな
63. Posted by     2007年05月16日 17:08
どんなに取り繕おうと暴力は最低だよ
64. Posted by    2007年05月16日 17:09
血が出ない程度は暴力とは言わん。
警察仕事しろボケ。どっちが悪いか一目瞭然だろ、道徳的に考えて。
65. Posted by fdfdxb   2007年05月16日 17:09
まあ、ここにいるやつらより会社員が百倍いい人間 つかこいつらは高校生のこといえる立場じゃない ここで喚く事しかできないの?
66. Posted by     2007年05月16日 17:09
どうせ高校生が「あぁん、何いってんだよおっさん」みたいな態度だったんだろ。幼稚園からやり直せよ、くそDQN学生ども。
67. Posted by    2007年05月16日 17:09
普通に考えてさ
空き缶捨てるの見かけても
突然殴りかかったりはしないじゃん?

「空き缶捨てるな」
「はぁ?てめーはかんけーねーだろうが」

みたいなやり取りあったんだろうな
68. Posted by     2007年05月16日 17:09
無視(気づかなかった)

気づく

はぁ?何言ってんのオッサン
空き缶くらい誰でも捨ててるだろ
そんなに気になるなら自分で拾えよw

殴られる
69. Posted by このコメントは削除されました   2007年05月16日 17:09
このコメントは削除されました
70. Posted by     2007年05月16日 17:09
これがきっと
ポイ捨てした会社員を高校生が殴った
と立場が逆だったら反応も反対だっただろう
71. Posted by     2007年05月16日 17:10
会社員も鬱憤が溜まってたんだね…
72. Posted by    2007年05月16日 17:10
生徒の怪我全治10日て
漏れの逆剥け全治2週間だったんだが・・・
73. Posted by ( ̄▽ ̄)   2007年05月16日 17:11
確かに時代がかわったから殴れば失敗だなあ

しかし、注意して聞くようなマトモなお子様がどんくらいいるんだか。

言ってもわからんから痛い目をみることもあろうて。

でも、暴力が駄目ってことなら、聞きもしないような注意なんてする気起きない

注意するだけこっちが馬鹿見そうだ
74. Posted by     2007年05月16日 17:11
自転車事故に引き続きここの青字もゆとりだな…
75. Posted by     2007年05月16日 17:11





何があっても手だけは出しちゃいけない
それを理解していなかったのが致命的




76. Posted by     2007年05月16日 17:11
これは・・・微妙。

缶を投げ捨てたことを注意するために殴った→暴力はいけないが、わからんでもない。

注意したけどスルーされたことに腹を立てて殴った→理性なさすぎ。会社員もバカ。

ポイ捨てした高校生がバカなのは言うまでもないことだけれど、暴力でわからせようとするのは、大人のすることじゃない。
ましてや、無視されただけでキレて殴るようじゃ、完全に子供。
一方的に高校生「だけ」悪いと思ってる人は、多分、短気な上に言葉による注意が下手な人なんだろう。
77. Posted by     2007年05月16日 17:11
おさらく空き缶云々はきっかけに過ぎないと思う
実際はただの喧嘩ってのが真相じゃなかろうか?
78. Posted by     2007年05月16日 17:11
DQNにイジメられた奴らの必死の美化がキモイ。調子よすぎ。
79. Posted by    2007年05月16日 17:12
これからDQNには名前控えて学校に通報が一番だな。
つかそれしか出来ない美しい国。
80. Posted by    2007年05月16日 17:12
米60

釣りだと思うがお前アホだろ
空き缶が誰でも捨ててるかもしれんがプライバシーは関係ないだろうが
それに注意するのはまともじゃボケ
空き缶捨てるゆとり高校生がいかんのだろうが
81. Posted by     2007年05月16日 17:12
空き缶を捨てる行為だって危険性を考えればもっと性質の悪い暴力
なにより一番の暴力はこの会社員を逮捕することだろ
82. Posted by    2007年05月16日 17:12
殴りたくなるのは分かるが本当に殴っちゃダメだろ…
上手いことDQNに殴らせるようにしなきゃ
83. Posted by     2007年05月16日 17:12
米68
正確にはこう

こんな所に空き缶棄てたら危ないじゃないか

無視(気づかなかった)

気づく

(言ってる事は何となく想像がつく)
はぁ?何言ってんのオッサンみたいな顔

ヘッドホンを毟り取られ注意を受ける
(これを殴られたと供述)
84. Posted by 萩   2007年05月16日 17:13
※16
マジかよ
85. Posted by     2007年05月16日 17:13
米77
どう考えてもそれだよな・・・
86. Posted by     2007年05月16日 17:13
ヘッドホンしてるやつに口頭で注意って無理だよなぁ。
無視する以外正解がないって言うのが痛いな
87. Posted by     2007年05月16日 17:13
文字だけだと判断つかんな。
説教しつつ青アザつくぐらいのケガさせたなら会社員GJ。
音楽聞いてて本当に訳も分からずボコボコにされて結構なケガしたとすると高校生はちょっと気の毒。

一番悪いのは警察だと思う。
事情聴取で終了じゃないの?
そんな簡単に逮捕しちゃうものなの?

自転車置き場で自転車を倒しても直さず立ち去ろうとする人を注意してそのまま喧嘩に突入するのをたまに見るがこれも逮捕されるんか?
88. Posted by    2007年05月16日 17:14
殴るのはまずいでしょ( ´・ω・`)
89. Posted by        2007年05月16日 17:14
なんでこういうスレになると
暴力が正義になるんだ、どんなことがあっても殴っちゃいかん。
90. Posted by n   2007年05月16日 17:14
あはは・・・・
捨てられた缶拾って捨てた奴に
おもいっきりぶつけたくなってきた・・ww
91. Posted by    2007年05月16日 17:14
>>178がアホ過ぎる・・・
注意して無視されたら代わりに捨ててあげろだ?
そんな事したら「言う事聞かなくともどうせ誰かが捨ててくれる」
とガキが付け上がるだろうが
92. Posted by     2007年05月16日 17:15
米16や米83が真実なら呆れて物も言えない
93. Posted by にゃ   2007年05月16日 17:15
ヘッドホンステレオを聞いていて、気付かなかった、ってなんの言い訳だー。缶を捨てたらだめだろー。
この会社員さんの雇用主が寛大であることを祈る。殴ったらいかんけどね。
94. Posted by 知らんがな   2007年05月16日 17:15
2 まともな大人も最近少ないが、それよりも
DQNな学生が多い件について
95. Posted by げら   2007年05月16日 17:15
こりゃ
会社員が正しいわ
バイク乗ってると空き缶で転倒することあるんだぜ
正しいことをしたら捕まる国か
日本終わってんな
96. Posted by     2007年05月16日 17:15
このスレの黒字はただ若い奴を叩きたいだけの爺によるもの
97. Posted by     2007年05月16日 17:16
殴ったんじゃなくて





イヤホンを取り上げた事がガキの供述によって殴った事になってるの
98. Posted by     2007年05月16日 17:16
実際これが容認されたらどこまでが注意でどこからが暴力なのか分からんくなる
99. Posted by     2007年05月16日 17:16
米80
言うまでもない馬鹿(米60)相手に反論するなよw
馬鹿を相手にしてもいい事ないよ?この逮捕された会社員みたいにね。

高校生が馬鹿で悪いのは前提とするにして、
注意するのは立派な大人であるという評価の上で考えるとしても
空き缶ポイ捨てに対して殴るって罪に対する罰のバランスとしておかしくね?
100. Posted by     2007年05月16日 17:16
米60はプライバシーの意味を知っているのだろうか・・・
101. Posted by あ   2007年05月16日 17:16
中学のときの先生は同じ状況で缶ひろっておいかけて「落としましたよ」つーて渡したらしい
102. Posted by     2007年05月16日 17:16
これって、報道の仕方として高校生が痛いって読めるけど、
実際どういう状況だったんかな?

どっちが良い悪いは別にして、書き方一つでどちらを悪者にするのか簡単に変わるなと思って。
103. Posted by f   2007年05月16日 17:17
やっぱ手を挙げるのは女性に限るな
これが会社員じゃなくて女の張り手だったら
おそらく傷害罪は成立してないと思う
104. Posted by    2007年05月16日 17:17
ポイ捨てする餓鬼さえ怒れないような
世の中じゃ変な事件も頻発するわな。
105. Posted by    2007年05月16日 17:17
傷害罪だから禁固3年か
サラリーマンオワタ\(^o^)/

悲惨だな
106. Posted by     2007年05月16日 17:17
医者の言う「全治10日」なんて3日で治ると思うんだけども。
107. Posted by     2007年05月16日 17:18
こんなつまんないニュースで実名だすなよ。
マスゴミめ。
108. Posted by     2007年05月16日 17:18
とか書いてる間に米83のがでてきてたorz
109. Posted by       2007年05月16日 17:19
勿論暴力も犯罪だから殴るのも悪いが
全治10日って大した事無いよな
110. Posted by    2007年05月16日 17:19
*101
それ効くんだよねー。
小学生の頃、お菓子の空き箱をポイ捨てしたら後ろを歩いてたおばちゃんに
「落としましたよ(ニコリ)」と言われてハッとなった記憶がある。
111. Posted by     2007年05月16日 17:19
ほんと嫌な世の中だな
112. Posted by     2007年05月16日 17:20
>>178みたいのがゆとりの産物なんだろうな
113. Posted by 右道右派   2007年05月16日 17:20
ポイ捨てはいかんよ。
114. Posted by     2007年05月16日 17:21
青字は高校生だろ。会社員は悪くないよ。
言うこと聞かないサルは殴るしかないだろ。
115. Posted by    2007年05月16日 17:21
可哀相に



会社員が
116. Posted by ds   2007年05月16日 17:21
怒る気持ちもわかるが
殴るのはだめだろ
117. Posted by     2007年05月16日 17:21
情状酌量かもしくは取調べで被害者wがゲロって
被害届の取り下げか
なんにせよDQNは口で言ってもわからんやつが
いるんだから一定の制裁的措置は必要
118. Posted by     2007年05月16日 17:21
話がややこしくなってるがこれってただのDQN同士のケンカじゃね?
ポイ捨て→暴力の流れが不自然
119. Posted by    2007年05月16日 17:22
ポイ捨て+周りの音が聞こえないくらいの音量で音楽聞きながら歩行
どう考えても高校生が悪い、口頭注意が聞こえないんならどうやって注意するんだよ…
殴りたくもなるわ
120. Posted by    2007年05月16日 17:22
これだけは言っておきたい・・会社員GJ!!
121. Posted by    2007年05月16日 17:22
注意はいいけど殴るなよ
気付かなかったのは空き缶のことではなくて、おじさんの注意か

口でわからなきゃ、手が出るのもしょうがねぇ
122. Posted by     2007年05月16日 17:22
殴って何が悪いか
123. Posted by    2007年05月16日 17:22
注意はいいけど殴るなよ
気付かなかったのは空き缶のことではなくて、おじさんの注意か

口でわからなきゃ、手が出るのもしょうがねぇ
124. Posted by     2007年05月16日 17:23
高校生を殴ったリーマンがDQNだとしたら昔ながらの頑固オヤジもDQNということになるな
恥の文化を伝えるのは頑固親父だろ
リーマンGJ!!
125. Posted by     2007年05月16日 17:23
殴るのはやりすぎやね
126. Posted by     2007年05月16日 17:23
手を出したのはまずかったな
127. Posted by     2007年05月16日 17:23
※118
だから殴ってねえんだってば。
※83を嫁。
128. Posted by このコメントは削除されました   2007年05月16日 17:23
このコメントは削除されました
129. Posted by     2007年05月16日 17:24
殴るまでには何かしら高校生の対応に原因があったと考えるほうが自然だろ、ポイ捨てしてることは事実なんだし
警察も少しは頭働かせろよ
130. Posted by     2007年05月16日 17:24
ポイ捨てした糞ガキも悪いが、それにブチ切れて殴った方も悪い。
131. Posted by     2007年05月16日 17:24
会社員も大概だろ。
ヘッドフォンを毟り取る行動だって充分異常。
つーか、どう毟り取れば擦り傷なんて付くんだよ。
とにかく、乱暴しなきゃいけない理由はどこにもないはずだ。
注意をしようとしたのは正しいが、行動は褒められたもんじゃない。
132. Posted by     2007年05月16日 17:24
DQNの多いインターネットですね
殴った方が悪いに決まってるだろ
133. Posted by     2007年05月16日 17:24
ポイ捨てしてたりヘッドホンで音楽聞いてる奴とか携帯でメールうちながら歩いてる奴とかははねても罪にならない法律が欲しいと思ってしまうくらい、最近の歩行者のマナーは悪いのはガチ。
134. Posted by !   2007年05月16日 17:24
暴力はイカンてーのは大前提でわかりもするが、この世のなか、いらんことすると理不尽な罰も受けることがあるってことも知ることは大事やないか?

社会にでればもっと理不尽なことは色々あるんだから、こんなんで逮捕してたら、なまっちょろいお子様がそのまま社会にでてくるよ
135. Posted by 流れタルタルA   2007年05月16日 17:24
社会的に見れば殴ったのは良くなかった。

だがこうゆう事で子供を殴れる磯崎は良識ある常識では間違いなく正しい。
Gj!磯崎!
バカはときに殴らなきゃ治らん。
実際いまのガキは殴られたこともしらん奴らばかりだからDQNが増える。

いい加減、こうゆう正しい行動を守る法律はないものか。
とりあえず空き缶ポイ捨ては法律で罰するべきだろう。
136. Posted by     2007年05月16日 17:25
ポイ捨て→注意(聞こえてる)→無視→殴る
って流れなら許容
ポイ捨て→殴る
なら残念ながら会社員の負け
137. Posted by     2007年05月16日 17:25
これで逮捕なら
「町ぐるみで子供の教育」を、返上しなければならない。
138. Posted by     2007年05月16日 17:25
水戸は正義が通用しない土地なのか?!
139. Posted by      2007年05月16日 17:25
101の方法、良さげだね。
頭ごなしになるとつい反射的に腹がたちそうだし…。参考にしとこう。

なんで頭にゲンコツじゃなくて顔にいっちゃったんだろ…。
ゲンコだったらまだ会社員に同情できた…。
それでも極力手はあげるべきじゃないけども。

ポイ捨ても悪いけど、すぐ手を上げるのも悪い。どっちもどっちだと思った。
140. Posted by     2007年05月16日 17:26
真相は
1、ただのDQNの間での揉め事
2、会社員が気の短い奴で暴力を振るった
3、学生の言うことを警察が鵜呑みにした。実際は大したことない

俺は真相は1だと思うが・・・
でもポイ捨てが良くないのと
体罰は極力避けるべきなのはガチ
141. Posted by     2007年05月16日 17:26
刑法上の違法性阻却事由として
DQNに注意するためってのも加えろ!
142. Posted by     2007年05月16日 17:27
車乗ってる奴なら分かるだろうが運転中に目の前に空き缶が飛び出てくるとマジで焦るよな。
俺も2回くらいあったがマジでビビった。
143. Posted by    2007年05月16日 17:27
米132
>DQN
おっさんの間違いだな
144. Posted by     2007年05月16日 17:27
体罰は必要だよ。DQNは口で言ってもわからん。
体罰が駄目って言うなら延々と単調な音を聞かせ続けるとか真っ暗闇のなか48時間閉じ込めておくとか、そういう代替案が必要。
145. Posted by     2007年05月16日 17:28
いや、殴ったらダメだろ…
正義感とかマナーうんぬん関係なく
ストレスの発散にしか思えない
146. Posted by     2007年05月16日 17:28
127
ちょっと待てよ。83は推測に過ぎんだろ
147. Posted by    2007年05月16日 17:28
傷害で逮捕は仕方が無い。
ただ、その場合はガキも逮捕しろ!
148. Posted by     2007年05月16日 17:28
米101の方法はある程度良識の残ってる香具師にしか通用しない
100%DQNにやってみても逆切れするに決まっておる
149. Posted by    2007年05月16日 17:28
かかわるなって事。
美しい国だな。まったく。
150. Posted by q   2007年05月16日 17:28
もうちっと会社員の頭がまわったら高校生を追い詰める事ができただろうに。
殴って逮捕されるとか、ざまぁねぇ。
151. Posted by ほん   2007年05月16日 17:28
いや、今回ばかりは賛同できない。
「殴っちゃだめだろ」が青字になってるのは許せない。
顔も殴ってるんだぜ?
152. Posted by    2007年05月16日 17:28
>>311のゆとりっぷり、チョンばりの思考に本当に背筋がゾッとした
153. Posted by $   2007年05月16日 17:28
殴ったほうが悪いって発言をソコソコ見るが、たかが十日程度の傷でしょうが。

そんくらいでガタガタ言わんのでもいいんじゃないかと思うが?

打たれ弱すぎないか?
154. Posted by     2007年05月16日 17:29


雷オヤジがいなくなるわけだわ

155. Posted by     2007年05月16日 17:29
注意したのにガン無視されたら腹も立つだろ・・・。
甘えてんじゃねーよ、ガキが。
156. Posted by     2007年05月16日 17:29
いくらなんでも空き缶ポイ捨てで殴り過ぎだろ、なんか高校生オッサンが気にしてることいったのか?
157. Posted by    2007年05月16日 17:29
殴れば犯罪なんだが、実利を考えれば殴るべきなんだよな。殴れない大人がいなくなったせいでDQNの自意識が肥大化して迷惑極まりない
躾と傷害は区別が難しいんだが、ある程度合法的に殴れる法律が欲しいもんだ。まあ現実的でないけど
158. Posted by       2007年05月16日 17:29
1 >>96
言ってわからない奴は殴って当然、俺は18だが
おまえは小学生並
小学生?
159. Posted by     2007年05月16日 17:30
>「ヘッドホンステレオを聞いていて、気付かなかった」
なにこの胡散臭い証言は。
160. Posted by     2007年05月16日 17:30
殴ったんじゃない。
躾です。
だから問題ない。

殴らないなら写真とって学校に送ればいい。
161. Posted by     2007年05月16日 17:30
やりすぎだろ!
162. Posted by Posted by   2007年05月16日 17:31
>244.このガキの家調べて家の前に産業廃棄物投棄すりゃいいんだよ
同じ事をやっちゃいけないな
道路に邪魔な産廃置いてどうするんだ
迷惑なのは同じ
163. Posted by     2007年05月16日 17:32
注意だけしとけば・・・とは思うが、
このテの奴はヘラヘラ笑って話聞かないキチガイもしくは
は?何で?と罪を認識できない池沼だろうな。
殴りたくなる気持ちもわかる。

野外でポイ捨てするような産業廃棄物にはなりたくはないものだな。
164. Posted by     2007年05月16日 17:32
ポイ捨てがいけないからって
殴っていい理由にはならないんだけど・・・
どっちもアホすぎ
165. Posted by     2007年05月16日 17:32
ヘッドホンステレオを聞いていて、ポイ捨てするところを人に見られているなんて、気付かなかったとかか?
166. Posted by    2007年05月16日 17:32
本スレでも米欄でも
ゆとりDQNが必死だな
※77とかアホだろ
167. Posted by    2007年05月16日 17:32
青字の中でも178と311が際立ってクソだな
168. Posted by ●   2007年05月16日 17:32
間違った事をして正すために殴ったのにこういうのが居るからな
大人が注意してるのを守らないとどんどん付け上るのに
昔なんてつД`)・゚・。・゚゚・*:.。
169. Posted by     2007年05月16日 17:32
警察、逮捕すべき相手を間違えるな!
バカを放置して、たかが殴った程度で正しい事をする奴を何故罰する?!
こんな不条理な世の中だから注意する人がいなくなってバカが蔓延るんだよ。
170. Posted by ^   2007年05月16日 17:32
これって現場にたまたま警察が来て逮捕?

それとも通報?

通報したとしたらだれがしたの?
171. Posted by か   2007年05月16日 17:33
注意は立派だけど、殴っちゃアカンて。無視されたから殴るってDQNじゃあるまいし…
172. Posted by     2007年05月16日 17:33
刺せば監獄刺されば地獄か
173. Posted by    2007年05月16日 17:33
これで逮捕か
高校生策略家だなあ

歩道だろうと路上だろうと
物を捨てたら駄目
ましてやころころ転がる空き缶
利用するのは高校生とか会社員みたいな
ひょいと避けられる奴だけじゃない
路上に出たら2輪4輪関係なく気をそらされる対象
注意した会社員は偉い
殴ったのはやり過ぎだろうが
殴らざるを得なくなる状況になったんだろう

なんていうか空しくなるよな、こういうの見ると
174. Posted by     2007年05月16日 17:34
その缶はどうしたの、殴られても置きっぱなし?
175. Posted by     2007年05月16日 17:34
車で走っててポイ捨て見つけて、
そこでわざわざ車降りて殴りにいくか?

どっちもDQNだな。
176. Posted by     2007年05月16日 17:34
いっそ車ではねて会社員が「音楽に夢中になってたのでしょうか? 学生が突然ふらふらと車の前に…」とか言ったら…

まあ捕まるわな。
177. Posted by     2007年05月16日 17:34
昔はぶっ飛ばしたくらいじゃ捕まんなかったけどな。
178. Posted by     2007年05月16日 17:34
そのまま車で轢いちゃえば良かったのに、
警察に捕まったら
「ヘッドホンステレオを聞いていて、気付かなかった」
とでも言っとけよ。
179. Posted by     2007年05月16日 17:35
でもなあ
お前らだってマナー違反ぐらいで殴られたら絶対嫌だろ?
おとなしく殴られるのか?それともマナー違反なんか絶対してないと誓えるのか?
やっぱ暴力はよくないよ
ポイ捨てを擁護するわけじゃないけどね
180. Posted by      2007年05月16日 17:36
会社員GJ!っていうのが多数派なの?なんかおかしくない?高校生がDQNなのはわかるが、手を出す方がもっとDQN

ここの奴らって若者にも嫉妬するのな・・・。
181. Posted by L   2007年05月16日 17:36
殴っちゃいかんだろ

女子高生だったら殴らないだろ?
182. Posted by     2007年05月16日 17:36
そもそもこんなの記事にすることないだろ
183. Posted by このコメントは削除されました   2007年05月16日 17:36
このコメントは削除されました
184. Posted by    2007年05月16日 17:36
藤原正彦先生にも叱ってもらえ!<高校生
185. Posted by     2007年05月16日 17:36
ポイ捨てをする人間にろくなのはいないってばっちゃが言ってた
186. Posted by    2007年05月16日 17:36
まあ何だな
これで逮捕できる警察と
実名晒せるマスゴミが屑だってことで

実名晒しで英雄になるとは思うが
187. Posted by     2007年05月16日 17:37
※166
必死なのはおっさんDQNだろ・・・
188. Posted by >   2007年05月16日 17:37
暴力は良くないかもしらんが、逮捕されるほどの大事でもなかろうが?

というわけで警察が一番アホ
189. Posted by     2007年05月16日 17:37
>180
若者と、あと女にも厳しいよなぁ。
こういう記事の場合毎回勝手な想像で、
若者や女がDQNで一方的に悪いって事になってる。
190. Posted by     2007年05月16日 17:38
※180
禿同
いや、名前さらされた会社員には同情するけどな……殴るのはどう考えてもやり過ぎ。
191. Posted by ブライト   2007年05月16日 17:38
殴られもせずに一人前になったヤツがどこにいるものか!
192. Posted by     2007年05月16日 17:39
>>180
やめてくんない?
腹筋切れそうになるwwwwwwww
193. Posted by 法の精神   2007年05月16日 17:39
日本でもシンガポールみたいに、ゴミをポイ棄てしたら罰金十万円プラスごみ掃除のボランティア一ヶ月の刑に処すとかやればいいのにな。
194. Posted by     2007年05月16日 17:39
※180
釣れますか?
195. Posted by    2007年05月16日 17:39
貴重な注意してくれる大人がまた減ったな・・・
196. Posted by     2007年05月16日 17:39
ヲタがポイ捨てしてDQN風の男が殴ったら、
色が逆になるんだろうなあwww
197. Posted by    2007年05月16日 17:40
甘ったれたガキが増えたな
そんで弱っちい大人が増えた
暗い現実・・・疲れるななんか。痛いニュースだわ
198. Posted by a   2007年05月16日 17:40
最近こういうの多いな。
バカなやつを注意するまではいいんだが手を出したら本末転倒というか・・・
199. Posted by     2007年05月16日 17:40
冤罪の臭いがするな
200. Posted by uhsfpzohbip   2007年05月16日 17:40
こんなマナーのなってないガキに注意することは良いことだと思うが、殴るのはちょっとな・・・・・・。
201. Posted by     2007年05月16日 17:41
ガキうぜえ。
ろくなのいないな。
202. Posted by     2007年05月16日 17:41
事故になってからでは遅すぎる。
会社員良くやった。
誉められても捕まる意味がわからん。
注意程度が妥当。
203. Posted by     2007年05月16日 17:41
※179
>お前らだってマナー違反ぐらいで殴られたら絶対嫌だろ?

じゃあ問答無用で逮捕されたいか?
そういう国もあるぞw
204. Posted by    2007年05月16日 17:41
殴ったらダメだろ。そんくらい分かれよ。
205. Posted by    2007年05月16日 17:42
署名でも何でもいいから
何とかしてこの会社員を助けてあげたい
206. Posted by     2007年05月16日 17:42
※188
これは会社員が悪いだろ・・・。
しかも、殴ったの顔だろ?悪意があるとしか思えん。


会社員の方がDQN。
207. Posted by     2007年05月16日 17:42
グリグリ攻撃ならよかったんじゃね?
208. Posted by ああああああ   2007年05月16日 17:43
正しいことをする時は手をあげちゃいかんね
逆手に取られてあっちが優位になる
睨むか唾を吐くぐらいに留めとかないと
209. Posted by     2007年05月16日 17:43
殴るのはいきすぎかもしれんが、会社員アホとかいうやつはどうかしてる。
210. Posted by 206   2007年05月16日 17:44
すまんミスッた。
※206の一番上の、
>※188
・・・は無いものとしてくれ・・・。


すまんかった※188
211. Posted by     2007年05月16日 17:44
日本はいつからこうなっちまったんだろうね
212. Posted by このコメントは削除されました   2007年05月16日 17:44
このコメントは削除されました
213. Posted by     2007年05月16日 17:45
※196
歩行者天国のハルヒダンスのニュースを読んでないのか?
殴られたのがオタだろうと反応変わるかよ。
むしろ「DQNに注意されるオタかよwwwwおまえら死亡wwwwww」
「これだからオタは」
「DQN>>>>>>>>>>>オタ」
ってなるに決まってるだろ。
214. Posted by    2007年05月16日 17:45
運転手も殴ったのは悪いが、どう考えてもこの高校生が空き缶を捨てなければこんなことにはならなかった。
215. Posted by     2007年05月16日 17:45
※206
青字もお前もDQN
216. Posted by     2007年05月16日 17:45
>>178
それでその場は良いか知らんが今後もまた別のところで繰り返したらどうすんだ。
金魚の糞のようにくっついて歩いて空き缶を捨てたら回収して捨てるのかと・・・

やり方は悪かったかもしらんが、>>1の男は立派だと思うぞ
217. Posted by     2007年05月16日 17:46
ってか本当に殴ったら駄目とか思っているのか?
子供や男は殴られて何ぼ、そうやって正されて成長する
暴力と鉄槌は違う 
まあ、ヒステッリクはNGだが
218. Posted by     2007年05月16日 17:46
ガキ擁護派のみなさんは、住所をさらせ。

ヘッドフォンしながら、玄関先に空き缶積んでやる。
聞こえないフリして無視するけど、
殴るなよw
219. Posted by このコメントは削除されました   2007年05月16日 17:46
このコメントは削除されました
220. Posted by        2007年05月16日 17:47
全治10日っていうと結構な大怪我にも見えるが、実際にはせいぜい「殴られてコブができた」とか「頬を張られて口の中切った」程度のもんだ
骨でも折れてたら全治1ヶ月以上になる
221. Posted by     2007年05月16日 17:47
日本もどっかの国みたいに

ポイ捨ては罰金にすればいいのに
222. Posted by     2007年05月16日 17:47
※213
むしろ102が緑字になるに一票
223. Posted by スティーブン・セガール   2007年05月16日 17:48
顔じゃなく手首外して、またハメれば良かったね。
224. Posted by     2007年05月16日 17:48
>218
殴らねーけど、普通に警察呼ぶわwスマソw
225. Posted by Posted by   2007年05月16日 17:48
無言でガキに空き缶を手渡しすれば
よかったのに・・
まず口頭だけでは間違い。言われた事に
気づかない事になっているから
ひたすら「無視」でもしたんだろ・・
どちらにしても、人の話を聞くときは
ヘッドホン外すだろ・・
ヘッドホンを磯崎さんに
外させたんじゃないの?

10日の傷は摩擦傷(擦り傷)ぐらい。殴られて痣や跡がついたならもっとかかる。
とにかく、注意する時は挑発される事を念頭に入れないと日本の法律では馬鹿をみる・・
ただ、この家族と高校生、空気嫁よ・・
訴える事か?
226. Posted by     2007年05月16日 17:48
Kの対応の悪さが浮き彫りですな…。
227. Posted by     2007年05月16日 17:49
どんな理由があっても殴った会社員が悪い。

往復ビンタにすべきだった。
228. Posted by     2007年05月16日 17:49
ゆとりですが
会社員GJと言うのはどうかと。
空き缶を捨てる程度で殴られたらタマりません。
会社員にしてみれば注意したのに無視されたことに対してキレただけのような気がします。
だって、普通空き缶ポイ捨てくらいで人を殴りますか?
あなた達なら殴ります?
(リスクは無しと仮定しても)

空き缶を捨てる→事故になるという理屈で注意されるのならタバコをポイ捨てするような大人にも火事になるからという理屈で殴って叱ってやってください。

229. Posted by     2007年05月16日 17:49
状況を憶測(邪推)し決めつけてる奴が多いな。
230. Posted by     2007年05月16日 17:49
ウツクシイクニニッポン ッテ ココデスカ??
231. Posted by    2007年05月16日 17:49
殴るに至るまでの状況がわからんから一概に会社員GJとは言えないが
記事読む限りだと明らかに高校生が悪いだろ…
232. Posted by     2007年05月16日 17:49
殴ったのは行きすぎって考えは同じだけど、
>>178と>>311の発言は痛いな。
起こってからじゃ遅いに決まってるだろうに…
やっぱ自分以外はどうでもいいって考えの子供ばっかだな。
233. Posted by     2007年05月16日 17:50
>「ヘッドホンステレオを聞いていて、気付かなかった」

ってことは、このおっさんも殆ど不意打ちに近い感じでいきなり殴ったんだろうな。
相手が変な風に倒れて、すごい大怪我を負わせちゃうかも
みたいなことは考えなかったのかなぁ。
234. Posted by     2007年05月16日 17:50
※222
それはあるw
235. Posted by     2007年05月16日 17:50
こういう事になるから
大人は傍若無人な振る舞いをする若者には関わりたがらない。
で、子供はその反応を見て「大人は子供を恐れてる」と増長。まさに悪循環。

口で言って聞くような輩なら、最初から捨ててないって。
236. Posted by aaa   2007年05月16日 17:50
注意するまででお話は終わりだが。
大義名分あるからって殴るのは過剰だろ
仕事の腹いせ込みか
237. Posted by    2007年05月16日 17:51
なるほど
往復ビンタなら行って帰ってくるから両成敗か

実際空き缶で事故は起きるから注意ですませよ
238. Posted by このコメントは削除されました   2007年05月16日 17:51
このコメントは削除されました
239. Posted by     2007年05月16日 17:51
両方悪いのに会社員だけ社会的制裁を受けたから不満なヤシが多い
という理解でおk?
240. Posted by     2007年05月16日 17:51
特アのやつらが嫌いなら特アのまねすんなよ。
ポイ捨てとかさあ…
241. Posted by     2007年05月16日 17:52
会社員は悪くないだろ

この馬鹿高校生も殴られたら殴り返せ
こんな事で警察沙汰にするなよ

これじゃ空き缶捨てた馬鹿も自分が悪かったと反省できないだろうな
242. Posted by     2007年05月16日 17:53
米228
>空き缶を捨てる程度で殴られたらタマりません
同意
243. Posted by     2007年05月16日 17:53
殴るのは駄目だろ・・・
244. Posted by     2007年05月16日 17:53
※236
自宅警備員にはわからんだろうが
最近のガキは、注意したら※67-68※83みたいな反応が返って来るんだよ。
で、それで諦めたら※235だ。
動物に人権を与えるのが間違ってると何故ゆとりにはわからんのやら。
245. Posted by     2007年05月16日 17:54
どちらか一方が悪い・・・って考えしかできない奴多いな。

ポイ捨てをした高校生も悪いし、
高校生を殴った会社員も悪い。
ただ、会社員の行動は刑法に抵触する。

・・・これだけの話。
どちらが悪いとかじゃなく、両方悪い。

246. Posted by ジョルノ・ジョバーナ   2007年05月16日 17:54
無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄
無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄
無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄

燃えるゴミは月・水・金。
247. Posted by 今時のガキの一人   2007年05月16日 17:54
ちょっと今回は偏り過ぎてるな。
「手を出したら負け」は当然だろ。
確かに通報→逮捕までされる事では無いけどさ。
会社員側も頭に血が上りやすいのか変な人間だと思うけど。

後随所に「最近のガキは悪くなった」ってあるけど
俺の実感じゃ静かだと思うがな〜。
だって駅とか道路の真っ黒で大量のガムは誰の物だい?
今中学、高校で煙草吸うような奴居る?

絶対昔の方が酷かったと思うぞ?
248. Posted by     2007年05月16日 17:54
手を出したことに厳重注意までだろ・・・
でポイ捨てした事も注意されて、両成敗。

これ世の中どんどん悪いほうに動いていくと思う。
注意は必要だ。
ただでさえ注意ってのは自分を悪役にする行為なのにさ。
249. Posted by     2007年05月16日 17:54
全治10日ってそうとうひどい怪我じゃないのか?
普通ゲンコツくらいじゃ怪我しないだろ。
250. Posted by     2007年05月16日 17:55
暴力うんたら言ってるやつがいるけどさ…
全治10日とか暴力のうちに入らんだろ、こんなの…
もっとも、この手のバカは怒鳴ろうが殴ろうが言うこと聞かないんだろうけど。
下手に手を出そうもんなら自分が逮捕される始末。
結局こういうバカは放置するしか手がない美しい国日本。
251. Posted by     2007年05月16日 17:55
※239

おまいさん冷静だなwなるほど。

 
252. Posted by     2007年05月16日 17:55
俺もゆとりだけど
感想としては怒られるのは当然だと思う
だけど殴るのはだめかと。。。
あと本当に音楽聞いてて気づかなかったとしても殴ってくる前になにかアクションがあったはずだろうから
穏便にすますために謝って済ましておくのがよかったと思う
俺もゴミポイ捨てして怒られたことあるし。
最近はしなくなったけど駅とかで隣の字電車にゴミいれちゃうこととかはありますかね
253. Posted by     2007年05月16日 17:55
キレやすい若者ならぬ
キレやすい会社員か。
254. Posted by     2007年05月16日 17:55
※241
それどころか

このガキが武勇伝として語る

同級生のDQNも真似をしだす

注意しても鼻で笑い、手を出す事も出来ない

環境悪化・治安悪化

全国的に模倣犯が

日本オワタ

だな。
255. Posted by    2007年05月16日 17:56
この後、物事を深く考えられないから「暴力はいけない」で思考停止したゆとりが何を言い出すのかが楽しみだな
256. Posted by r   2007年05月16日 17:56
加減はしてほしい
257. Posted by     2007年05月16日 17:57
10日ってのが気になるな
目に見えないレベルのこぶ程度でも
殴られたと主張すれば怪我扱いで診断してくれるとかあるんじゃねえのか
258. Posted by     2007年05月16日 17:57
相手の態度が悪かったら殴っていいっていうのが・・・
それこそDQNと同レベルじゃん
259. Posted by a   2007年05月16日 17:57
米228
お前みたいなのがいるからこれだからゆとりは…なんて言われるんだろ。
この高校生と同い年なんて恥ずかしくなってくる。
260. Posted by    2007年05月16日 17:57
  
  正 義 は 負 る
261. Posted by     2007年05月16日 17:58
どう考えてもガキが悪い。
262. Posted by もょもと   2007年05月16日 17:58
馬鹿馬鹿しい
空き缶捨てなければすむだけの話
もうちょっと、環境とか他人に対する思いやりとか
学生のうちに養って欲しいな

まぁ、だからと言って会社員の取った行動…
前半の注意まではOKだけど、殴るのはいくないけどね…気持ちはわかるんだけど…
263. Posted by     2007年05月16日 17:58
どんな理由でも殴れば傷害。
相手が空き缶ポイ捨てするアホでも、それを理由に罰しないとなると例外になるからな。

まぁこの記事だけじゃ会社員の怒り方が大人として相応しいものだったのか、高校生の怪我が本当に全治10日間になるほどのものだったのかわからんけどさ。
264. Posted by     2007年05月16日 17:58
米247
>今中学、高校で煙草吸うような奴居る?

学校どころか、街中で堂々と吸うようになったな。
で、注意しても聞きやしねえ。
むしろ笑い出しやがる。
悪化してるじゃんw
265. Posted by     2007年05月16日 17:58
いや、これってポイ捨てに対して怒って殴ったと素直にみていいの?

ヘッドホンしてて気づかなかったってのは、
手を出す前の注意に気づかず無視してしまった
って意味かと思ったんだけど。

1高校生ポイ捨てする
2会社員注意する
3高校生気づかないふりか本当に気づいてないのかその場を立ち去ろうとする
4無視すんじゃねーゴミ拾ってけと会社員が手を出す

ってイメージしてたよ。
もしいきなり殴りかかったんなら会社員GJとは素直に言えなくなるな。
266. Posted by     2007年05月16日 17:59
>それこそDQNと同レベルじゃん

叱られてるのに、舐めた態度取るとどうなるか、大人が教えるのが駄目なのか?
267. Posted by      2007年05月16日 18:00
33の割には昔のオッサンみたいなことよくできたなぁ
言われたらむかつくとは思うけど
オッサン偉い
268. Posted by    2007年05月16日 18:00
おまえらって本当に高校生嫌いだな…
なんかあったの?
269. Posted by     2007年05月16日 18:00
ケンペー君みたいに、いきなり切り捨てごめんなら良かったね。
270. Posted by     2007年05月16日 18:01
普通殴る前にヘッドホンを外させて
注意だけで解決しようとするよな。
そういうのを全部すっ飛ばしていきなり殴ってんだろ。
この会社員も結構なDQNだと思うよ。
271. Posted by     2007年05月16日 18:01
※258のゆとりっぷりに昇天wwwwwwwwwwwwwwww
272. Posted by     2007年05月16日 18:01
殴るとか精神年齢低すぎだろ
273. Posted by     2007年05月16日 18:02
※266

※258じゃないが、
駄目じゃないと思うよ。

ただ、法に背く行為をしたらどうなるのか、社会が教えるのも駄目じゃない。
274. Posted by     2007年05月16日 18:02
正当防衛以外で他人を殴ればそれは傷害。
相手が空き缶ポイ捨てするようなアホでも、それを理由に罰しないとなると例外を作る事になるからね。

まぁこの記事だけじゃ会社員の怒り方が大人として相応しいものだったのか、高校生の怪我が本当に全治10日のものだったかどうか、わからんけどね。
275. Posted by    2007年05月16日 18:02
ガキうぜえ

会社員がどう考えても正しいだろ
276. Posted by     2007年05月16日 18:02
※270
>そういうのを全部すっ飛ばしていきなり殴ってんだろ。
妄想乙
ゆとりの我田引水解釈にびっくりですw
277. Posted by    2007年05月16日 18:02
空き缶もそうだがペットボトルなんかも怖いよな
自転車で踏んで転びかけたぜ
278. Posted by     2007年05月16日 18:03
言ってもわからんなら逝ってもらうだけ
279. Posted by R   2007年05月16日 18:03
>手を出しちゃダメ
こういう場合、注意されたDQNがぐだぐだ言って缶を拾わなかった場合、大人はどうすべきなのかね?
「しゃーねーなー」とか言ってそのまま立ち去るのか?警察に連れて行くのか?
280. Posted by     2007年05月16日 18:03
殴ったってのは高校生の主張でしょ?
青あざでも10日じゃ治らなくない?
281. Posted by     2007年05月16日 18:03
マナー違反を注意しといて犯罪を犯すなよ。
282. Posted by .   2007年05月16日 18:03
不憫だ・・・不憫過ぎる・・・
今時めずらしい熱い人じゃないか
注意で殴ったら傷害タイーホって、向こうが悪いんだろーが
283. Posted by     2007年05月16日 18:04
>266
だから何を教えるの?

「相手が舐めた態度をとったら殴ってもいい」ってことを教えるの?
DQNが増えるだけじゃんw
284. Posted by     2007年05月16日 18:05
米270
ヘッドホンしてたから呼び止められたの気づかなかったんです><;;;;;
そしたら怒鳴られたんです

って流れと違うの?
285. Posted by     2007年05月16日 18:05
クルマの窓からタバコ棄てる奴に
いちいち注意しているバイク乗りです。
バイクも俺もでかいので、まず文句言われません。
286. Posted by     2007年05月16日 18:05
殴ったのは負けなのはわかるが
だったらどうするか?って聞かれたら
俺ならぶん殴って逃げるわ
287. Posted by     2007年05月16日 18:05
※279
そこで「殴る」って選択肢が出てくるのはどうかと思うぞ。
学校に苦情を言うなり、方法はあるだろう。
288. Posted by 〇   2007年05月16日 18:05
殴らなきゃ言うことを聞かせられないヤツは小物。
上手いこと言いくるめられるくらいの技量がないなら止めとけ。
注意して無視されたら殴るんじゃただの馬鹿。
289. Posted by      2007年05月16日 18:05
殴るのはアフォ。
290. Posted by     2007年05月16日 18:06
米285
超ガンガレ
291. Posted by     2007年05月16日 18:06
米276
ゆとりですまそw

よかったら276さんはこの記事から
どう解釈したのかを聞かせてください。
292. Posted by     2007年05月16日 18:06
バカになる前に殴っておかなければならない。
バカは殴っても直らない
293. Posted by い   2007年05月16日 18:06
カッとなって殴るのは確かによろしくないが、それ以外に何ら間違った事はないな
カワイソス
高校生もしょっぴけよ
294. Posted by     2007年05月16日 18:07
カラスがゴミあさって散らかすよねー

迷惑だよねー
295. Posted by    2007年05月16日 18:07
米欄餓鬼沸きすぎだろ

ちゃんと捨てるべき所に捨てろよ
296. Posted by     2007年05月16日 18:08
会社員高校生を呼び止めようとする
→高校生逃げる
→大きい声で呼び止める
→高校生早足で逃げる
→ちょっとマテや、と肩を掴む
→いつのまにか殴ったことになってた

とかだったら会社員哀れ。
でももしそうだったら周りの人の証言とかで嘘もばれるかな。
297. Posted by     2007年05月16日 18:08
米285
逆ギレ会社員の代わりに君だったら良かった
298. Posted by     2007年05月16日 18:08
*279
そんなの知るかよ
てめえで考えろよ暴力DQNが
暴力振るうヤツは人間の屑なんだよ!

それとも高校生にオヤジ狩りされたんですか?wwwwwwwww
299. Posted by     2007年05月16日 18:09
他人に対する注意の仕方や怒り方を知らず、すぐカッとなって殴ってしまう子供が社会人になっているのだとしたらそれも怖いな。

高校生は不法投棄かなんかでしょっ引けないのかね。
300. Posted by     2007年05月16日 18:09
名前報道する必要ないだろ。
301. Posted by     2007年05月16日 18:09
で、この高校生の学校どこ?

全治10日って怪我にも入らないやつだよ。
事故った時に、3日くらいで直る擦り傷で全治10日だったしな。

302. Posted by     2007年05月16日 18:09
※279
「しゃーねーなー」とか言って自分で拾う。
303. Posted by 270じゃないけど   2007年05月16日 18:10
>284
車止めていきなり怒鳴りつけたっぽくない?
で本当に聞こえてなかったのかは分からないけど
無視して立ち去ろうとしたとこを
追っかけてって殴った
みたいな感じ
304. Posted by       2007年05月16日 18:10
1 ガキもアホ丸出しだが、とりあえずは
言葉で叱って分からせてやるのがまともな大人だろ
多少悪態つかれたぐらいで殴るのは
そこら辺のチンピラと変わらん
そもそも賢明な人間なら、今の時代パンチ一発で
どういう展開が待っているか予想出来るはず
っちゅーかなんで完全に『会社員が正しい』と
言わんばかりの編集してんだよ、ここの管理人は
305. Posted by     2007年05月16日 18:10
注意してもらえるだけ有難く思うんだ!
誰からも無視されたら終わりなんだぞ!
まったく温室育ちは・・・
306. Posted by @   2007年05月16日 18:10
案の上の会社員マンセーに笑った
「ゴミ捨てたんだから、10対0で高校生が悪!」って、どこまで単純なんだw
307. Posted by     2007年05月16日 18:10
殴られずに一人前になった奴がどこにいる!
308. Posted by     2007年05月16日 18:11
>>307
殴られて一人前になったと勘違いしてるやつもいるだろうな
309. Posted by    2007年05月16日 18:12
会社員の逮捕暦は名誉!!

GJ
310. Posted by         2007年05月16日 18:12
会社員を庇護している奴多いけど
ようするに他人が悪いことしていれば
自分も悪い事していいというわけかwww

だったら基本的なマナーのなってない
2ちゃんねらーは好きに殴ってもいいということだわなwww
311. Posted by    2007年05月16日 18:12
なんでガキを補導しないんだよ?

こんなバカなことばっかやってると注意する奴がいなくなって
結果的に治安が悪くなるだけだぜ?
312. Posted by L   2007年05月16日 18:12
もしこれが女子高生だったら・・・
313. Posted by     2007年05月16日 18:12
逮捕っつーか裁く相手が逆だろ犬畜生共が…
314. Posted by     2007年05月16日 18:12
※306
釣れますか?
315. Posted by     2007年05月16日 18:13
ネットでしか言いたいことを言えない無様なお前らwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
316. Posted by     2007年05月16日 18:13
※304
>っちゅーかなんで完全に『会社員が正しい』と
>言わんばかりの編集してんだよ、ここの管理人は


意見が偏れば、それぞれの意見の持ち主からの対立を招く。
米欄が盛り上がっているのがその証拠。

管理人は、この記事の反響を挙げるために恣意的な・・・


・・・あれ?誰か来たみたい。ちょっと行ry
317. Posted by     2007年05月16日 18:13
>>315
俺達の間違いだろw
318. Posted by    2007年05月16日 18:14
そもそも餓鬼がちゃんとマナー守ってりゃこんな事にならねんだよ
319. Posted by     2007年05月16日 18:14
超GJだけど殴ったのは余計だったなぁ。

嫌になるほど説教して喚き散らして周囲の注目を集めといて先に相手に手を出させる
→反撃でボコボコにする、相手から殴ってきたわけだから逮捕もされない
→「ルール違反を注意され逆ギレして暴力ふるってきたDQNを見事撃退」って事で
世間や会社でも表彰モノ

って風にやれ。短絡は良くない。
320. Posted by     2007年05月16日 18:15
米310

まぁこの手の話になると、「これだから最近のガキは・・・」って意見が多くなるのはお約束だわな。
そういう言い方してみる事でちょっと大人ぶりたいというか、背伸びしたいんだろう。
本当の大人は子供に対して厳しくも温かく見守る事が出来る人間だと思うが。
321. Posted by     2007年05月16日 18:15
青字のDQNが多いな…
ゆとり世代は全員死刑でいいよもう。
322. Posted by     2007年05月16日 18:15
昔はおっちゃんが学生叱ってても何も言われなかったんだが…
ツラはたいただけで逮捕かよ…なんとも美しい話だよな
323. Posted by    2007年05月16日 18:15
道徳がなってない糞餓鬼大杉
少子化加速してもいいからほんと屑は氏んでほしい
324. Posted by     2007年05月16日 18:15
米304
青字のことだったら、ただスレ内少数派ってだけじゃね
325. Posted by このコメントは削除されました   2007年05月16日 18:15
このコメントは削除されました
326. Posted by 高校生ですがなにか?   2007年05月16日 18:16
社員の注意は正義、だが大義名分があるからと言って殴ってはいけない。
俺も高校生だが、最近の中高生は本当にマナーがなってない。
注意するのは大いに結構、むしろ積極的に指導して欲しいくらいだ。

最近の高校生の風潮(俺が学校で感じてる事)を
少し書こう、こういう情報も必要だと思うし。

俺が通っている学校でもマナー違反がかっこいいと言う風潮が確かにある。特に今年入って来た新入生に強いと感じる。
327. Posted by     2007年05月16日 18:16
※318
会社員が法を守ってりゃ、こうはなってなかっただろうな。
328. Posted by 高校生ですがなにか?   2007年05月16日 18:16
あくまで主観的意見だが、最近の中学、高校生は「ルール」を軽視しすぎなのだと思う。
要は色々縛られたく無いって事なんだろうが、そんな事が世の中通るはずもなく・・・それが理解できて無いんだろうね、奴らは。

まぁそんな阿呆も多いのは事実だが、その阿呆等のせいで常識のある普通の奴らまで馬鹿にされるのは正直つらいね。
まぁ仕方の無い事だと割り切っているつもりなのだが・・・

やはり必要なのは法整備と徹底した教育だな・・・
駄文、連投スマソ
329. Posted by     2007年05月16日 18:16
よし
お前ら全員カミナリさんになれ
330. Posted by     2007年05月16日 18:17
おいおい

会社員:感謝状
学校&担任:通報&厳重注意
親:厳重注意
ガキ:謹慎

ぐらいが妥当だろ常識的に考えて…
331. Posted by     2007年05月16日 18:18
これは殴るとか傷害とかではないだろ
それを線引きできない法律と警察の無能さが
悪いよ 相手に手を上げるは良くないけど
これには相手を思うキチンとした気持ちがあると思う
こんなんじゃ日本はどんどん悪くなっていくよ
332. Posted by     2007年05月16日 18:18
米330

気持ち的にはな。
ただ、「常識的」に考えるなら会社員の行動は傷害罪。
333. Posted by     2007年05月16日 18:19
>>330
違法なことやってんのに感謝状はないだろ
334. Posted by     2007年05月16日 18:19
空き缶で転んだフリをして、その勢いで高校生を殴ってしまえばよかったのに。
335. Posted by     2007年05月16日 18:19
※326
>俺が通っている学校でもマナー違反がかっこいいと言う風潮が確かにある。特に今年入って来た新入生に強いと感じる。


まぁ、それは最近に限った話じゃないけどな。
中二病なんてのはいつの時代にもあるわけで・・・。
336. Posted by     2007年05月16日 18:20
殴ったら負け。
でも絶対的に悪いのはこの工房。

個人的な次元では会社員が悪く、
社会的な意味では工房が悪い。



俺個人としてはこういうガキはSATUGAIしてやりたくなるほど憎い。
337. Posted by     2007年05月16日 18:20
最近の中学、高校生のマナーの悪さを見ると、体罰ってのは必要なモノだと感じる。
口で注意しても「ウゼーな。どうせ手はだせないんだろ?wやってみろよ?w」って感じ。
社会のルール自体、彼等にするば「守らなくてもどうってことのないもの」になってるんじゃないのかな。
ルールを守らないと相応の報いを受けるように法を改正した方がいいと思う。
338. Posted by     2007年05月16日 18:20
米331

>これには相手を思うキチンとした気持ちがあると思う

この記事を読んだだけでそう思ってしまうところにメディアの危うさがあると思うよ。
339. Posted by df   2007年05月16日 18:20
あれ?何この記事?
スレとココの住人?

殴るほうがどう考えてもおかしいだろ?
他人に殴られる筋合いはないだろ?

注意するのは構わんが、殴るのは屑のすること。
社会的に正しくないことは全部暴力で解決するつもりなのか?
340. Posted by    2007年05月16日 18:20
会社員のおっさんはただ教育的指導をしただけだろ?
まあ、教師じゃないし暴力に訴えるのはマズイとは思うが、
会社員のおっさんに情状酌量の余地はないもんかね?
341. Posted by     2007年05月16日 18:20
※326※328
至極正論だな。
ただし、必要なのはある程度の力による教育。

あ、別にお前さんのようなマトモな学生を殴ろうとかいうんじゃなく
動物レベル・動物以下のDQNは殴って教える、ってのが必要なんだ。
342. Posted by     2007年05月16日 18:20
「この缶で事故が起きたらどうするんだ」

事故の心配はするのに相手の怪我の心配はしないんだなw
343. Posted by    2007年05月16日 18:22
なんで事故の原因作る馬鹿の怪我の心配なんかする必要があるの?
お前馬鹿じゃね?ww
344. Posted by     2007年05月16日 18:22
内出血程度でも完全にアザが消えるまでには10日くらいかかるよな
そんなもん怪我って呼ぶかよ
345. Posted by    2007年05月16日 18:22
もうDQNは見てみぬふりしてるけど、自動改札を強行突破するDQNはすごく迷惑。
346. Posted by     2007年05月16日 18:22
※331
警察は事実に基づいて行動するのみ。
行動の正当性を判断するのは司法。
347. Posted by     2007年05月16日 18:22
>この記事だけじゃ会社員の怒り方が大人として相応しいものだったのか、わからんけどね。

禿げ同
逮捕されるからには会社員側にも相当の非があったのかも分からん
会社員側の態様を全く考慮しないで、「注意で殴ったんだから、仕方ないの!」って喚いてる奴は、ちょっとゆとりすぎるだろ…
348. Posted by     2007年05月16日 18:22
※319
ガキは完全に無視してくる。暴言は吐くけど絶対手なんかだしてこないよ。
こっちが何言おうが、「ウゼー」「キモイ」で終わり。
349. Posted by      2007年05月16日 18:23
どうせ「修正」するんだったら
トランクからスパナでも出して
頭のねじをきちんと締めてやった方が
良かったんじゃないのかね
350. Posted by     2007年05月16日 18:23
確かに殴るのは行き過ぎだが、缶捨てるDQNには相応じゃね?
351. Posted by    2007年05月16日 18:23
言っておくが全治十日って、擦り傷でも全治十日ぐらいにはなるよ
352. Posted by    2007年05月16日 18:23
米339
殴ったというのも、全治10日というのも全部高校生の狂言の可能性がある

嘘八百並べる痴漢冤罪コギャルと同じっぽい
こいつの通ってる高校を知ってるから余計にな
353. Posted by     2007年05月16日 18:23
ゆとり世代な俺の疑問なのだが、昔だったら会社員は逮捕されずに済んだのか?

昔ってのがどれほど昔なのか知らんが
354. Posted by このコメントは削除されました   2007年05月16日 18:23
このコメントは削除されました
355. Posted by    2007年05月16日 18:24
事故は起きた!!
356. Posted by     2007年05月16日 18:24
この会社員も高校生も単なる自己中。
357. Posted by     2007年05月16日 18:24
>343
相手がケンカ慣れしてないやつだったら
変なこけ方して頭打っちゃうかも・・・とか
普通考えない?
358. Posted by このコメントは削除されました   2007年05月16日 18:24
このコメントは削除されました
359. Posted by     2007年05月16日 18:24
てかさ、自転車でヘッドホンってアウトじゃなかったっけ?
360. Posted by     2007年05月16日 18:24
ペッパーランチで拉致されりゃいいのに。
361. Posted by        2007年05月16日 18:24
ポイ捨て注意→シカト→ゲンコツなんて妥当な流れじゃん
DQNガキが増えるわけだわ
362. Posted by 米83コピペ   2007年05月16日 18:24
こんな所に空き缶棄てたら危ないじゃないか

無視(気づかなかった)

気づく

(言ってる事は何となく想像がつく)
はぁ?何言ってんのオッサンみたいな顔

ヘッドホンを毟り取られ注意を受ける
(これを殴られたと供述)
363. Posted by     2007年05月16日 18:25
アゴ外れたとかだったら全治10日ってレベルじゃねーよな
せいぜいアザとか擦り傷だろ
364. Posted by  まる   2007年05月16日 18:25
まあ、知人でもなく血縁でもない赤の他人に殴られたら我慢できなかったんだろうな
しかし殴らず育った奴なんて居るのか?温室育ちじゃあるまいし
まあ、ただ殴るんじゃなく拳骨にすべきだったね
365. Posted by     2007年05月16日 18:25
米353
昔なら親が子供を殴って頭を下げさせた
366. Posted by    2007年05月16日 18:25
注意してDQNに殴ってみろとか言われたら、一発ぶん殴ってやろうか?
頬骨が砕けるくらいに
367. Posted by このコメントは削除されました   2007年05月16日 18:26
このコメントは削除されました
368. Posted by    2007年05月16日 18:26




まずゆとりのお子様方へ
(例 *228


「空き缶捨てて注意されるなら何故捨てタバコは注意されないの?」


今は空き缶を捨てたことに対して話してるんです。タバコの話は空き缶の次で。順番を守りましょう。
369. Posted by     2007年05月16日 18:27
>>366

社会人だったら恥ずかしい発言
370. Posted by    2007年05月16日 18:27
とりあえず肩をつかめばOKだったな。
殴るのはちと早すぎた

しかしこの高校生は免許持ちの俺からすると
ぶん殴りたい
371. Posted by     2007年05月16日 18:27



そもそもヘッドホンつけてチャリ乗るのは道路交通法に違反してるだろ



聴力に障害が有る状態で軽車両を運転するには
所轄警察署長の許可が必要だったと思うが
372. Posted by     2007年05月16日 18:27
缶はまだ放置されてるらしいがな
373. Posted by     2007年05月16日 18:27
逮捕は当然。
偉そうに他人にルールを説く前に、自分が法律というルールを守ろうな。
374. Posted by     2007年05月16日 18:28
ちなみに目の前で犯罪が行われてるのに無視したら、
通報の義務違反で捕まります
375. Posted by    2007年05月16日 18:28
陪審員制度の活躍するトコですよ。

ポイ捨て罰金かな。不当逮捕もつけよう
376. Posted by      2007年05月16日 18:28
※337
>ルールを守らないと相応の報いを受けるように法を改正した方がいいと思う。

ルールとマナーの違いを認識したほうがいい。
ルールは決まり事で、マナーは個人個人の倫理。

殴るのはルール違反。
ポイ捨てはマナー違反。

そして、マナー違反者を制裁するルールも存在する。
377. Posted by     2007年05月16日 18:28
こういうニュースあると善良な人が減るよな
地域社会が大事だのと言ってるが全く逆の方向に進んでるじゃないか・・・
378. Posted by     2007年05月16日 18:29
法律を破った時点でどちらも屑だ
高校生も会社員も
379. Posted by     2007年05月16日 18:29
米367
その正義感がうぜー。
この会社員が正義感じゃなくて公共心から注意してたら、殴ってないよ。
自分を正義とおいた時点で他人を悪にするから、殴っちゃうんだよ。
380. Posted by     2007年05月16日 18:29
※371
そもそも・・・この高校生って、自転車に乗ってたのか?
381. Posted by     2007年05月16日 18:29
自転車乗ってヘッドホン付けて缶を道路に投げ捨てるDQNいたら俺も殴りたいわ
382. Posted by     2007年05月16日 18:30
>>377

そうなるのだとしたら、メディアに踊らされすぎだと思うが。この記事だけじゃ不透明な部分ってかなりないか?
383. Posted by       2007年05月16日 18:30
>昔は悪いことしたら知らんオッサンから怒られてゲンコツくらったりもしたが、今のガキは自分のしたことの非より、相手の暴力を声高に叫ぶのか。

この理論が行き過ぎた感のある『体罰過敏社会』を生んだと思うよ。
384. Posted by    2007年05月16日 18:30
これ頭がフラフラするくらい殴られても
「10日間のけが」
で済まされている可能性もあるしなぁ・・・

つーか水戸市上水戸2、会社員、磯崎友幸容疑者(33)は、相手がヘッドホン高校生じゃなくて
元々耳が聞こえない人でも殴ってただろ
まぁ逮捕されて良かったよ
こういうリンチ紛いのことがまかり通るようになったらマジで日本は終わりだ
385. Posted by     2007年05月16日 18:31
ヘッドホンって凄いね!
386. Posted by     2007年05月16日 18:31



殴ったのではなくてイヤホンを取られた時に出来た擦り傷が全治10日の怪我だとさw




387. Posted by     2007年05月16日 18:31
米375
裁判員制度な
しかも、こんな軽犯罪で裁判員制度は使いませんから
388. Posted by ふじこp   2007年05月16日 18:31
殴るのはよくないが、最近のガキは相手が手を出せないと承知で
ひどい態度とることが多いからなあ。
説教したところ頭にくるような反応が返ってきちゃったんだろうね。
389. Posted by     2007年05月16日 18:32
昔、空き缶専用のゴミ箱に空き缶捨てたら
おっさんに説教されたんだがw
390. Posted by    2007年05月16日 18:32
まーったく関係ないけど
たまに外に自転車止めておくとカゴにゴミ入れられてるときがある。
あれ死ぬほどむかつくんだけど、その場面に遭遇したら相手殴ってもいいよね
391. Posted by     2007年05月16日 18:32
※386
いずれにせよ傷害罪だ。
たいした違いはない。
392. Posted by     2007年05月16日 18:33
この馬鹿会社員は2ちゃんに毒されてる
俺正しい俺かっこいい とでも思ったんだろ
捕まってもねらーには誇れるとでも勘違いしてたんじゃね
393. Posted by     2007年05月16日 18:33
殴られたくなかったら空き缶を道に捨てるな。

わかったな。
394. Posted by     2007年05月16日 18:33
最近のゆとりは口で言ってもシカトするから
殴らないとわからない
そもそも男が殴られたくらいでグダグダいってるんじゃねーっての
395. Posted by    2007年05月16日 18:33
紙で指を切っても治るのに一週間ぐらいか
396. Posted by     2007年05月16日 18:33
日本大丈夫か?
気づいたら終わってましたとか洒落になりませんよ?
397. Posted by     2007年05月16日 18:33
最近のゆとりは口で言ってもシカトするから
殴らないとわからない
そもそも男が殴られたくらいでグダグダいってるんじゃねーっての
398. Posted by    2007年05月16日 18:33
殴る時は顔は止めとけって習わなかったのかこの馬鹿会社員は
399. Posted by     2007年05月16日 18:33
>>390

捕まる覚悟があるならどうぞ
400. Posted by     2007年05月16日 18:34
こういうのを「おっさんGJ!」で済ましてると、
「教育のためだ」とかいって、ちょっとしたことで
他人を殴りまくるDQNが大量発生すると思うんだけど・・・
そっちの方が生意気な高校生なんかよりよっぽど嫌だよ
401. Posted by     2007年05月16日 18:34
米389
  |l、{   j} /,,ィ//|     / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  i|:!ヾ、_ノ/ u {:}//ヘ     | あ…ありのまま 今 起こった事を話すぜ!
  |リ u' }  ,ノ _,!V,ハ |     < 『おれは空き缶を空き缶専用ゴミ箱に捨てたら
  fト、_{ル{,ィ'eラ , タ人.    |  思いつのまにか怒られていた』
 ヾ|宀| {´,)⌒`/ |<ヽトiゝ   | 法律だとか警察だとか
  ヽ iLレ  u' | | ヾlトハ〉.   | そんなチャチなもんじゃあ 断じてねえ
   ハ !ニ⊇ '/:}  V:::::ヽ. │ もっと恐ろしいものの片鱗を味わったぜ…
  /:::丶'T'' /u' __ /:::::::/`ヽ \____________________
402. Posted by    2007年05月16日 18:35
米378
正しい事ができない法律ならオレは守らんがな
>>311
こういうモラルの低い人間ばかりじゃないと知れてよかった
403. Posted by     2007年05月16日 18:35
米397
殴られて何もしない奴の方が嫌
404. Posted by あ   2007年05月16日 18:35
この会社員もっと巧いやり方できなかったのかね?
いきなり怒鳴りつけるってどこのヤクザだよ
 
そりゃあポイ捨てした高校生にも落ち度はあるが  ファーストコンタクトからブチ切れ状態で怒鳴ってこられたら俺でも多少、ムッとするよ
405. Posted by     2007年05月16日 18:35
そもそもこの会社員もDQNだった可能性もあるわけで。この記事だけで勝手に主観で判断しちゃ駄目だよ。
406. Posted by     2007年05月16日 18:35
でも高校生に注意って、なかなかできるもんじゃないよな〜
逆ギレされて刺されるかもわからんしw
407. Posted by //   2007年05月16日 18:36
厨房、工房>>>>>(越えられない壁)>>>>大人

嫌な世の中なったもんだね・・・、日本はどんどんDQNになっていくよ
408. Posted by     2007年05月16日 18:36
『マナー違反した奴は因縁つけて殴ってもいい』

こんな単純極まりない道徳観(笑)がまかり通る社会になってみろ
それこそ日本終わるわw
409. Posted by     2007年05月16日 18:36
高校生がこのおっさんを殴り返していれば
面白いニュースになったのに
410. Posted by     2007年05月16日 18:36
暴力はいけないとか泣き言言う弱虫発生ワロスwww
411. Posted by このコメントは削除されました   2007年05月16日 18:36
このコメントは削除されました
412. Posted by    2007年05月16日 18:37
殴ったのはいかんな…
だが子供を逮捕しないのはいかん
20年くらいブチ込んで反省させろ
413. Posted by     2007年05月16日 18:37
おぃおぃ………
ルールも守れないような餓鬼をのさばらせておくなんて…しかも擁護。
日本終了も近いな。

警察もうかつにたむろっている餓鬼を注意できないわけだ。
何かの拍子で争いになってしまえば、逆に捕まるからなww
414. Posted by     2007年05月16日 18:37
空き缶のポイ捨てで殴られるんだったら、
信号無視でもした日には一体どんな目に遭わせられるんだろうな
415. Posted by このコメントは削除されました   2007年05月16日 18:37
このコメントは削除されました
416. Posted by     2007年05月16日 18:37

>でも、わざわざ車止めて注意に行くか?
>ちょっと余裕なさ過ぎなくない?





余裕があるから注意しに行ったんだ


余裕が無いなら注意なんてしない


417. Posted by &nbsp;   2007年05月16日 18:37

この記事 だけ しか見てなかったら
さもこの高校生はわざと缶ん捨てた普段から素行悪い馬鹿にしか見えないし
この会社員も普段からチンピラな奴ではないように見えてしまう
418. Posted by     2007年05月16日 18:37
記事だけ見ると会社員可哀想だな
確かに空き缶ってアブネ―よ
419. Posted by このコメントは削除されました   2007年05月16日 18:37
このコメントは削除されました
420. Posted by     2007年05月16日 18:38
頭ごなしに怒鳴ってくるおっさんは腹立つ
421. Posted by     2007年05月16日 18:38
ヘッドホンって …はぁ。

自分のリアル消防〜リアル工房のころは、
物心が多少なりともついた子供が悪いことをすれば、
地域のオッサン・オバサンから怒鳴られたし、ビンタも食らったりしたもんだよ。
個人的には、叱責で殴ったこと自体は、さほど問題に思わない。
結果としてけがを負わせたことはまずかったかも知れんけどね。
(こういうと団塊世代の老人認定されそうだが、80年代生まれだよ)
422. Posted by     2007年05月16日 18:38
ポイ捨ては現場見た通行人全員で闘魂注入で問題ないよな。そもそも
423. Posted by     2007年05月16日 18:38
※402
何言ってんだ?
法治国家なんだから法律が正しいに決まってるだろ。
424. Posted by     2007年05月16日 18:38
※413
誰が餓鬼を擁護したんだ?
425. Posted by さ   2007年05月16日 18:38
ポイ捨てを容認してるやつルールって言葉知ってる?
426. Posted by このコメントは削除されました   2007年05月16日 18:38
このコメントは削除されました
427. Posted by 正義は会社員にあり   2007年05月16日 18:39
会社員はどう考えても正しい行いをしただけと思うんだけど何で暴力はイカン的な意見がこんなに多いの?
缶を捨てて平気でいるようなクソガキには教育が必要で、それは法によって行えるもんじゃないだろ?
鉄建制裁が必要な時は絶対あるだろ
日本人は目の前でマナーのない行いしてても法に触れなければ見てみぬ振りする事なかれ主義が多すぎ。
428. Posted by     2007年05月16日 18:40
>>413

会社員への批判=ガキ擁護

こんな短絡的思考なのが増えるから駄目なんだよ日本は。
429. Posted by     2007年05月16日 18:40
※425
誰がポイ捨てを容認したのかを教えてくれ。
430. Posted by    2007年05月16日 18:40
殴るのはまずかっただろう。

でも今のほとんどの学生のDQN度は半端ないのは事実。
年々酷くなってきてるんだが。
431. Posted by     2007年05月16日 18:40
>425
誰もポイ捨てを容認なんてしてないと思うけど
432. Posted by     2007年05月16日 18:40
ポイ捨てするDQNも悪いし、殴るおっさんも悪いってことでFAだろ
433. Posted by     2007年05月16日 18:40
この会社員は、大人がタバコをポイ捨てする現場にいたら同じように説教してくれるだろうか
434. Posted by     2007年05月16日 18:40
殴ってもいいし殴らなくて済むなら殴らなくてもいい
絶対に何が何でも手を出したら悪としてしまうから
絶対に殴られないと思ってガキが付け上がる
435. Posted by     2007年05月16日 18:40
>空き缶のポイ捨てで殴られるんだったら、
>信号無視でもした日には一体どんな目に遭わせられるんだろうな



道交法違反

436. Posted by     2007年05月16日 18:40
この会社員は、大人がタバコをポイ捨てする現場にいたら同じように説教してくれるだろうか
437. Posted by このコメントは削除されました   2007年05月16日 18:41
このコメントは削除されました
438. Posted by     2007年05月16日 18:41
※427
その正義はお前の中の正義であり、
普遍的な正義ではない
439. Posted by     2007年05月16日 18:41
米430

学生=大学生


440. Posted by &nbsp;   2007年05月16日 18:41
もし百歩譲ってだ。
この高校生が極悪ヤンキーだったとして、
もしこの会社員が普段温厚なお人だったとして、

や、よくそんなリスキーで暇な事やるよ。殴りにいくなんて。
無償ボランティアやってればいいのにと思うよ
441. Posted by     2007年05月16日 18:42
>何言ってんだ?
>法治国家なんだから法律が正しいに決まってるだろ。

ポカーン
法律はルールであって正しい訳じゃないよ。
442. Posted by あ   2007年05月16日 18:42
ここは
DV至上主義者VSリアル工房
と認識してぉk?
443. Posted by     2007年05月16日 18:42
何時から日本は私刑を認める国になったんだ?
444. Posted by        2007年05月16日 18:43
最近の子供にものを教える時はどうすればいいんだ?
口で注意・・・・無視、「はぁ?」、逆切れ等
殴って注意・・・警察に逮捕される
親に注意・・・・逆切れ、「うちの息子が悪いはずない」
学校に注意・・・管轄外ですので・・・
445. Posted by あ   2007年05月16日 18:43
ジュニア団塊か・・w
どうせ、会社で上司にがみがみ言われてうさばらしたかったんだろwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

低学歴おっつーwwwwwww
446. Posted by      2007年05月16日 18:43
しつけです。
447. Posted by     2007年05月16日 18:44
※427
>何で暴力はイカン的な意見がこんなに多いの?

法に反しているから。
注意=暴力じゃないだろ?
教育は大いに結構。マナーを守らないガキへの教育は必要。
・・・ルールに反しない方法でな。

マナー違反を注意するためにルール違反を犯すのは愚の骨頂じゃね?
448. Posted by     2007年05月16日 18:44
ゴミを捨てても関係ねーとか、中二病にかかるのは脳の足らない証拠
誰が片付けるのかも考えていないし、割れ窓理論の発端だ
449. Posted by     2007年05月16日 18:45
米427
>何で暴力はイカン的な意見がこんなに多いの?
先生の拳骨一つで、親がファビョって
怒鳴り込んでいくような過保護世代が物言う年になったからかと。

あえてあの平仮名三文字はいうまい。
450. Posted by    2007年05月16日 18:45
殴られずに一人前になった奴がどこにいる?
451. Posted by     2007年05月16日 18:46
あちゃー、殴っちゃったのかー。
452. Posted by       2007年05月16日 18:46
う〜ん叱る事は悪い事とは思わないけど、胸倉掴んでの威嚇ぐらいでよくないか?
それで逮捕ってのもやりすぎだとは思うが・・・今回は会社員に非があると思う!
453. Posted by     2007年05月16日 18:46
歩きながらヘッドフォン
空き缶ポイ捨て
糞ガキなんだからちゃんと親が躾けろ。
454. Posted by     2007年05月16日 18:46
米447

その通り

しかしこの場合は...全治十日
精々たんこぶ、酷くて軽いアザ

アフォらし
455. Posted by     2007年05月16日 18:46
このスレ最狂のDQNは>>311でFA
生半可な池沼や基地外より性質が悪い
456. Posted by &nbsp;   2007年05月16日 18:46
短絡的なんだよな、殴り大賛成殴り大好き派な会社員擁護してる人達は。

この学生は
缶をわざと捨ててニヤニヤしてる極悪人とでも勝手に脳内イメージが出来上がってるんだろうなあ

俺も人殴りたくなったらさんざ口八丁やって人殴ろうかね
誰かが擁護してくれるんだろ ふぅ
457. Posted by     2007年05月16日 18:47
米447

その通り

しかしこの場合は...全治十日
精々たんこぶ、酷くて軽いアザ

アフォらし
458. Posted by     2007年05月16日 18:47
※444
口頭注意 → 学校へ連絡 → 親に連絡

・・・のプロセスで。
それでも駄目なら諦めろ。
459. Posted by    2007年05月16日 18:47
とりあえずゴミのポイ捨てはいかんです。
460. Posted by     2007年05月16日 18:47
そこらへんに
喧嘩上等 By二中
とか落書きするDQNと同等
殴られて当然だろうに
461. Posted by    2007年05月16日 18:47
殴られたら死ぬまで殴り続けるのが常識だろ?
462. Posted by     2007年05月16日 18:47
米450がいいこと言った
463. Posted by    2007年05月16日 18:47
正直青字が痛すぎる…

青字書いた奴脳みそたりないんかな?w
464. Posted by     2007年05月16日 18:47
気持ちはわからんでもないが殴ったらもうポイ捨て工房と同レベル
465. Posted by f   2007年05月16日 18:47
まじめに効果的な攻撃を実行するとすれば

会社員は、空き缶を持ってひたすら
「捨てちゃダメだろ。ほらもって帰りなさい」
と言いつつ、高校生の後をずーーーっと憑いて行くこと
警察を呼ばれたら勝ったようなもので、
あとは国家権力に説教してもらえばいい

手っ取り早く解決しようと手を出したら
「手段として」失敗策だろうな
466. Posted by     2007年05月16日 18:47
※450その他
お前等は親もしくは教師気取りか
赤の他人から殴られたら傷害で訴えるね、俺は
467. Posted by     2007年05月16日 18:48
米427
テロリストも自分が正義だと思ってるよ。
そうじゃなくて法治国家なんだから法を犯した奴は逮捕されるの。
468. Posted by     2007年05月16日 18:48
今日日のガキに注意するのも、怖いだろうに
会社員はよくやった、どうせガキが言い逃れとかヘラヘラと薄ら笑いでもしながらしてキレたんだろ
469. Posted by     2007年05月16日 18:48
法律で認められる範疇を調べない限り正誤の判断は付かないと思う。
こういう場合何処まで行動を行っても許されるんだ?注意だけ?胸倉を掴むのはセーフ?暴力もアリ?
470. Posted by     2007年05月16日 18:48
もうDQNは見てみぬふりするしかなくね?
日本終わりに近づいてきてる
471. Posted by     2007年05月16日 18:49
どっちも自業自得、って感じ?
472. Posted by //   2007年05月16日 18:49
437>
それすら考えてないんじゃない?ゆとりは
473. Posted by     2007年05月16日 18:49
米456

んな訳あるかいw
極普通のヘッドフォンで音楽聞いてる若いにーちゃんだろ

だからこそのこの反応だろ。
474. Posted by      2007年05月16日 18:49



そもそもヘッドホンつけてチャリンコこぐのは道交法違反だボケ。


茨城って馬鹿しかいないというのがわかった。


と言われても仕方ないなこりゃ。
475. Posted by     2007年05月16日 18:49
※437
言いたいことは最も。
しかし、それはまるでポイ捨てを容認している者に述べるかのような書き方だな。



誰に向けた言葉なんだ?
476. Posted by (-A-)   2007年05月16日 18:49
全治10日か・・・
考えてみればかすり傷でも
完全に消えるのに10日くらいかかるか・・・
477. Posted by     2007年05月16日 18:50
※469
暴力は傷害、胸倉は脅迫
478. Posted by    2007年05月16日 18:50
※450
殴られて育った奴はそれが当たり前だと思い込んじゃうから、
平気で他人を殴るような馬鹿になっちゃうんだよね
479. Posted by    2007年05月16日 18:50
※466
殴るのに相応の理由があれば
咎められることもない

殴った奴を傷害で逮捕させることは出来るだろうが
周りの大人からの印象はかなり悪くなるだろうな
480. Posted by     2007年05月16日 18:51
米456
オマエも「殴る」って単語でかってにDQNイメージ膨らませてんだろどうせ
全治10日で一目瞭然推して量るべし
481. Posted by 414   2007年05月16日 18:51
>437 >472
「ゆとり」なんて言葉を使ってるわりには
あまり読解力は無いんですね。
482. Posted by (-A-)   2007年05月16日 18:51
3 全治10日か・・・
考えてみればかすり傷でも
完全に消えるのに10日くらいかかるか・・・
483. Posted by     2007年05月16日 18:51
空き缶ポイ捨てするようなガキに「捨てちゃ駄目だよ、マナーを守ろう」
と言って、ちゃんときいてくれればいいんだけどねw

ま、無理かw
そもそも、そんなことしてくれる暇な大人はいないだろうな
484. Posted by    2007年05月16日 18:51
会社員や高校生よりも、ここで会社員GJ!とかいってる2ちゃんねらのほうがよっぽど痛いよ・・・
手を出すのは大人じゃないよ。
485. Posted by     2007年05月16日 18:52
※474
さっきも出てたが、チャリに乗ってたのか?
その高校生は。
486. Posted by     2007年05月16日 18:52
これは高校生が悪いだろ
487. Posted by    2007年05月16日 18:52
いやどっちもどっちだろこれ。
488. Posted by f   2007年05月16日 18:53
>>469
上でも書いたが、

他人に対する有形力の行使=暴行罪
傷を負わせる=傷害罪

この暴行罪には、殴るふりをする寸止めはもちろん
こらあああ!とどなって相手をビビらせることまで
含まれる可能性を秘めてる

だから、ぶっちゃけ多少叫んで注意するまでが限界
あとはその行為をどれだけ続けられるかと言う
>>465の解決策しかないと思われ
489. Posted by     2007年05月16日 18:53
※479
法律を全否定すんなよw
490. Posted by     2007年05月16日 18:53
会社員擁護してるやつはバカなの?
ポイ捨ては悪いことだが、暴行は明らかに犯罪だろ。
491. Posted by         2007年05月16日 18:53
この逮捕、一体誰が得したんだ?
492. Posted by     2007年05月16日 18:54
米478
同意
殴るのが教育の基本とか思い込んでる輩は自分自身がリアルDQNだと気付け
493. Posted by    2007年05月16日 18:54
さすが美しい国日本(笑)
これで逮捕はありえない
厳重注意とかだろ
誰彼構わず殴り歩いてるわけじゃないんだからさ
494. Posted by     2007年05月16日 18:54
会社員はよくやったよ、やり方はともかくその精神は尊敬できる。
495. Posted by     2007年05月16日 18:54
高校生がチャリに乗ってた って記事のどこに書いてあるの?
496. Posted by このコメントは削除されました   2007年05月16日 18:54
このコメントは削除されました
497. Posted by     2007年05月16日 18:54
※491
そもそも、逮捕って損得で行うものなのか?
陰謀論か?俺も好きだぞ、陰謀論。
498. Posted by     2007年05月16日 18:55
米456
気持はわかるが、この会社員について
あちこちで因縁つけて人を殴り歩いている極悪人と想像していれば
お前の妄想もまた短絡的。
所詮、おれたちは当事者ではないんだよ。
499. Posted by    2007年05月16日 18:55
喧嘩が強い奴の独善にならないように一律で「殴ったらダメ」って事に決まってるんだから逮捕されても文句言うなって。
自分の行動に責任持つってのはそういうことだよ。
500. Posted by    2007年05月16日 18:55
喧嘩が強い奴の独善にならないように一律で「殴ったらダメ」って事に決まってるんだから逮捕されても文句言うなって。
自分の行動に責任持つってのはそういうことだよ。
501. Posted by     2007年05月16日 18:56
米490
個人的なら擁護しててもOK。
世間的なら痛い。
502. Posted by     2007年05月16日 18:56
こんなとこでダベってるヒマあったら空き缶拾おうぜ!!
503. Posted by           2007年05月16日 18:56

ヘッドホンをしながら歩くっていうのが異常。
自ら聴覚ふさいでる奴は法律的に守るべきじゃない。
504. Posted by このコメントは削除されました   2007年05月16日 18:56
このコメントは削除されました
505. Posted by     2007年05月16日 18:56
まぁこういう場合の対処法が明確に決まってないから、暴力マンセーのおっさんも暴力毛嫌いのゆとりも何の根拠も無い妄想垂れ流しの持論続きの水掛け論にならざるを得ないから両者とも納得出来ん罠。

こういう場合はどうしたら正解なのかねぇ。
506. Posted by     2007年05月16日 18:56
青字は現役ゆとりDQN学生です
507. Posted by     2007年05月16日 18:57
今時こうやってちゃんと注意できる人はすごい。
だが殴るのはよくない。気持ちは分かるが10日間の怪我って相当だぞ。
でもいきなり殴った訳じゃないよな?
508. Posted by     2007年05月16日 18:58
殴るのはいかんが、空き缶捨てたらどうなるかわからんDQNはもっと本読んで想像力鍛えろ
509. Posted by     2007年05月16日 18:59
今回はたまたま全治10日ですんだってだけで、
高校生が中途半端に避けてたら
鼻とか目にパンチが入って大怪我になってたかもしれないし、
やっぱ殴るのは良くないよ
510. Posted by    2007年05月16日 18:59
子供にゲンコツかましても逮捕されるんだろうねやっぱ保身のためには見て見ぬフリするのが一番こうして躾のされない子が増えていくんだな
511. Posted by       2007年05月16日 19:00
日本ってホント美しい国だ
512. Posted by     2007年05月16日 19:00
米490
全治10日が暴行w
じゃあコラ!と一声発すれば恫喝だな
513. Posted by 、   2007年05月16日 19:00
10日の怪我だろ?
注意したらシカトこいたから手引っ張ったら殴ったってイチャモン付けたってことだろ
514. Posted by      2007年05月16日 19:00
米456
少年
515. Posted by     2007年05月16日 19:01
マナー違反の奴を注意する人間が、マナーどころか法律破っちゃいかんだろ……
516. Posted by    2007年05月16日 19:01
口で注意しろよ。
無視されたなら肩掴んで止めれば良い。

この位で暴力とか人間の小さい奴だ。
こういうのが社会人になるから日本は荒れるんだ。
517. Posted by     2007年05月16日 19:02
中韓じゃないんだから自分のことだけ考えるのはやめような
518. Posted by     2007年05月16日 19:02

おいおい、地元じゃねーかwwこんなバカ高校生がいるのは恥だが、こういう注意できる大人がいるのは誇れることwww

殴るんじゃなくビンタならOK
519. Posted by     2007年05月16日 19:02
米515
それが正義感。
520. Posted by    2007年05月16日 19:02
※508
暴力で押さえつけられる社会がお望みなら、北朝鮮に移住することをお勧めします
521. Posted by     2007年05月16日 19:02
マナー違反にはマナー違反で返すべきだな。
522. Posted by     2007年05月16日 19:03
会社員を逮捕って・・・
523. Posted by     2007年05月16日 19:03
親の入れ知恵だろうな・・・。
524. Posted by     2007年05月16日 19:03
これ、会社員が殴ったじゃなくて猪木がビンタだったら良い話で終わったんだろうな
525. Posted by A   2007年05月16日 19:03
空き缶捨てるDQN工房を注意したのはいいが殴るのは駄目だ。

それさえなきゃGJだったのに
526. Posted by     2007年05月16日 19:03
殴られもしないで育ってるから、こういうバカが増える。

将来を考えたらガキは逆に感謝すべきだと思うよ。
527. Posted by     2007年05月16日 19:03
米83なら

会社員逮捕

高校生側から診断書でてこない(嘘だから)

会社員高校生の両親を相手取り名誉毀損もろもろで民事訴訟起こす

会社員勝訴

会社員損害賠償ゲット

会社は会社員をクビ

会社員刑に服する
高校生側財産を売り払って細々or
ハサーン
528. Posted by    2007年05月16日 19:04
青字が痛い
529. Posted by 来年からは中学生だお。   2007年05月16日 19:05
偉いぞ会社員!
全治10日?軽い軽い。

全治3ヶ月位とかでも問題ない。
530. Posted by     2007年05月16日 19:07
米520が米508に対してのコメントが意味不明
とりあえずシンガポールって言っとけよ
531. Posted by あ   2007年05月16日 19:08
痛い人間同士が揉めて
片方の痛い人間が痛い目みただけ
532. Posted by     2007年05月16日 19:08
全治10日。程度は軽い。


・・・みたいに書いている奴が居るが、だからどうしたんだ?
「殺人に比べりゃ、半殺しなんて優しいもの。だから無罪にしろ」って事か?
533. Posted by     2007年05月16日 19:08
アイスのごみ捨てたら見知らぬおじさんに車でおっかけられたおれがきましたよ
534. Posted by     2007年05月16日 19:09
でもこのおっさんが
「俺が正義だ!何か文句あるか!」
とか言ったら殴り推奨の人達の評価は180度変わるんだよね
535. Posted by このコメントは削除されました   2007年05月16日 19:10
このコメントは削除されました
536. Posted by    2007年05月16日 19:10
米534
そりゃそうだろ。殴りたくて殴ったことになるんだから
537. Posted by    2007年05月16日 19:11
※529
君はクラスで遅刻や忘れ物をした子を集団でいじめるような奴なのかい?
538. Posted by      2007年05月16日 19:12
ヘッドホンをしていて
注意をしてもシカトしていたから
ヘッドホンを毟り取って注意したんだろ
この時できたかすり傷が暴力と表現されている10日の怪我
あれだな国民投票も実現する事だし
ポイ捨てしたら10万近くの罰金という法律作れば良いんじゃないかな
未成年の場合マナーを教えられなかった親が負担するわけだし
しかし日に日に日本が壊れていくニュースだらけで
本当に美しい日本だなw
539. Posted by     2007年05月16日 19:13
米537
話が飛躍しすぎ
540. Posted by     2007年05月16日 19:13
なんで青字支持な奴は「空き缶ポイ捨て」のガキに対しては甘いのか?

…普段同じことやってるゆとりだな…
541. Posted by マメ   2007年05月16日 19:14
5 これが日本の今の現状だよ。現実に若者(むろん若者だけではないが)たちはその辺に空き缶や弁当などの箱を平気ですてている。どう考えてもこのおっさんがただしいですわ!この糞ガキは殴られて当然です。
542. Posted by     2007年05月16日 19:14
ポイ捨てで殺人事件になったケースを知らないらしいな
543. Posted by    2007年05月16日 19:14
全治10日てかすり傷じゃん
544. Posted by     2007年05月16日 19:15
こんなカスに手を出した会社員が悪いに決まってるだろ
カスには何を言っても無駄なんだどうせ反省しない
本当馬鹿だなこの会社員は
545. Posted by         2007年05月16日 19:15
殴っちゃ駄目だろww

546. Posted by *450   2007年05月16日 19:15
*466

どちらかと言うとブライト艦長かな?
547. Posted by    2007年05月16日 19:17
※538
>ヘッドホンをしていて
>注意をしてもシカトしていたから
>ヘッドホンを毟り取って注意したんだろ
>この時できたかすり傷が暴力と表現されている10日の怪我

君の妄想をソースに語るのはおやめ下さい
ヘッドホンして自転車に乗っていたと言っている奴もいるし、どうしてこう自分の妄想を現実と混同する馬鹿ばっかりなのかね?
548. Posted by このコメントは削除されました   2007年05月16日 19:17
このコメントは削除されました
549. Posted by     2007年05月16日 19:18
全治10日(笑)

全治○日って書くと、ついつい重症のように勘違いしちゃうよね。
この高校生の歯を折ってやりたい気分ですよ。
550. Posted by     2007年05月16日 19:19
これが若さかっ・・・

ってやかましいわっ!
551. Posted by     2007年05月16日 19:19
まあ、殴っちゃ駄目だろ。さすがに逮捕はいき過ぎだと思うが…。
殴ったことを賞賛してる奴は、親の仇ほどににっくき「ゆとり」が痛い目を見たのが嬉しいだけだろ。
552. Posted by     2007年05月16日 19:20
殴ったんじゃなくてヘッドホンを毟り取った時に
出来た傷なら「暴力」にはならないって
凄い理屈だよなw
553. Posted by     2007年05月16日 19:20
どう考えても昔の人間の方がマナー悪い。
路上なんかガムだらけだっただろ。
ポイ捨てはいかんけどな。

正義のためなら、暴力OKとか右翼みたいな考えだなおまえら。左翼はもっと嫌いだがw
554. Posted by     2007年05月16日 19:21
ポイ捨てとかシンガポール並に厳しくしちゃっていいよ
555. Posted by     2007年05月16日 19:22
*543
全治10日がかすり傷・・・なんでしょうか?
わからないのでググって見ましたが
「ナイフで顔面を傷つけられる」
「たばこの火を手に押し付けられる」
などぱっと見で結構えぐいものもあるみたいですが・・・
情報の信頼性についての疑問はありますが、短絡的にかすり傷と判断は出来ないでしょう。
556. Posted by     2007年05月16日 19:23
*543
全治10日がかすり傷・・・なんでしょうか?
わからないのでググって見ましたが
「ナイフで顔面を傷つけられる」
「たばこの火を手に押し付けられる」
などぱっと見で結構えぐいものもあるみたいですが・・・
情報の信頼性についての疑問はありますが(すいません。精査する時間が無いので)、短絡的にかすり傷と判断は出来ないでしょう。
557. Posted by     2007年05月16日 19:24
マナーと法律論と善悪論をごちゃごちゃにするから殴っちゃうんだよ。
558. Posted by    2007年05月16日 19:24
殴っちゃ駄目だろ。
最近は大人もキレやすいのな。
559. Posted by    2007年05月16日 19:25
道路に空き缶捨てるのを抑止も出来ない国なんて後進国の仲間入りだろ。

殴るのは絶対イカンとか言ってると、「うっせよバーカ」とかゆーDQNだらけになって、その次の世代あたりは世界中から朝鮮・中国人と同じレベルに見られる様になっちまうぞ。
560. Posted by    2007年05月16日 19:25
なんていうか脊髄反射でコメント書きこんでる奴ばっかりだな
561. Posted by このコメントは削除されました   2007年05月16日 19:25
このコメントは削除されました
562. Posted by     2007年05月16日 19:25
ポイ捨てする人間と、言う事聞かないと殴ってくる人間。

自分に関わるとしたら、正直後者の方が嫌です。。すいません。。。
563. Posted by    2007年05月16日 19:25
※549
永久歯が折れると完全には元に戻らないんですけどね
他人様の身体に一生消えない傷をつけるということがどういうことなのか
想像することすらできない人ですか、恐ろしいですね
564. Posted by     2007年05月16日 19:25
もっと殴れ、神格化してやるwwww
565. Posted by sdf   2007年05月16日 19:26
ガキが100%悪いw
バイクでカーブ曲がってるとき空き缶踏んでこけた俺としてはこのガキは死刑に値する!
566. Posted by     2007年05月16日 19:26
※547
※538を擁護するつもりはないが538の文章は他人に自分の意見を押し付けている訳じゃないんだからそこまでマジになんなくても・・・
567. Posted by *555   2007年05月16日 19:26
連投すいませんでした。
568. Posted by      2007年05月16日 19:27
ああ、茨城なのか。 そら、しゃあねぇなw
569. Posted by     2007年05月16日 19:27
昔は悪い事して他人に迷惑かければ、見知らぬ人からでも怒られ叩かれて当然だったのにな・・・
まぁ、時代が変わったって事か
570. Posted by    2007年05月16日 19:28
※551
大体の人はどんな軽い体罰でもうるさくいわれることを憂いてるだけだろうけど、
※549や565みたいなのはただの馬鹿だな
571. Posted by     2007年05月16日 19:28
体罰は必要
別に骨折させるまで殴ったわけじゃなかろうに
このガキは幼稚園時代のほかの人が学んだ事を学べなかったんだ
だから怒られた。
そもそもこの会社員に、こうされなければ将来に渡って同じ事をしていただろう
会社員になって社章をつけたままポイ捨てとかやってたら大問題だぞ
平和主義だとか平等だとかにかこつけて
こういうマナーの無い人間を擁護する左の人たちの言う事は本当に承服しかねる
ちなみに子供が子供を擁護しているのは念頭に入れていない
まだ話して通じる人類の段階ではないから
572. Posted by     2007年05月16日 19:29
読み直してみたら「全治10日」なんて書いてないね。「10日間」って書いてある。
あえて「全治」と書かなかったことに何か理由があるんじゃないでしょうか。
つまり、この10日間は「完治まで10日」を意味するのではないでしょうか。
573. Posted by      2007年05月16日 19:29
怒るのは分からなくもないが殴るなよw
574. Posted by    2007年05月16日 19:29
どう考えてもガキが悪いだろ

これが美しい国日本ですか(笑)
575. Posted by     2007年05月16日 19:29
悪いことした時にちゃんと叱ってくれる良い大人も沢山いたけど、
何にも悪いことして無いのにただ自分の憂さ晴らしのために
怒鳴りつけてきたり殴ってくる変な大人も結構いたよな昔は
576. Posted by    2007年05月16日 19:29
*569
待て待てw
誰も怒ってはイカンなんて言ってないだろw
殴ったらイカンって話だ。
577. Posted by     2007年05月16日 19:30
※559
抑止は出来ますが、暴力による抑止はこの国では…どころか世界中で禁止されていますよ。
そう、法律によって。
578. Posted by     2007年05月16日 19:31
なんと言うか
叱る程度の一発とただ殴るを履き違えてるんじゃないのかい(´・ω・`)
もう、わからん奴はわからんでいい その時に気づけ
579. Posted by       2007年05月16日 19:31
どっちもどっち
でも注意だけで軽く聞き流して同じことする人は恐怖でしか覚えないんだよね。諭させるっていうのは難しい
580. Posted by     2007年05月16日 19:31
こういう輩はもうどうにも出来ないよ・・・
小さい時にマナー違反はいけない事でかっこわるいって教え込まないとだめ
本来それを教えるべき親が既にモラルが無いDQNなため、その子供もDQNになる。

注意して良心に働きかけるって事が不可能に近いから、ある程度の歳行っちゃうと言って聞かせられるのは自分より強そうな人くらい。
後は自分で経験するまでわからない。

高校生くらいのガキが家の隣の草むらにタバコポイ捨てしてたので俺が注意したらうざそうに聞き流してた癖に
たまたま訪ねて来たマッチョでやたら顔が怖い伯父が便乗して注意した所ビビッて謝りまくってたの見た時に実感した。
581. Posted by     2007年05月16日 19:31
>>569
釣りか?
昔は人前で煙草なんてのも当然だったが。
582. Posted by     2007年05月16日 19:31
こういう輩はもうどうにも出来ないよ・・・
小さい時にマナー違反はいけない事でかっこわるいって教え込まないとだめ
本来それを教えるべき親が既にモラルが無いDQNなため、その子供もDQNになる。

注意して良心に働きかけるって事が不可能に近いから、ある程度の歳行っちゃうと言って聞かせられるのは自分より強そうな人くらい。
後は自分で経験するまでわからない。

高校生くらいのガキが家の隣の草むらにタバコポイ捨てしてたので俺が注意したらうざそうに聞き流してた癖に
たまたま訪ねて来たマッチョでやたら顔が怖い伯父が便乗して注意した所ビビッて謝りまくってたの見た時に実感した。
583. Posted by     2007年05月16日 19:33
若いヤツは傍若無人。
オッサンはいきなり暴力。

最近街歩いてるとそんな光景ばっかだ。
お互い確執を深めるようなことはやめろよ。
どっちかが大人になれよ。
584. Posted by このコメントは削除されました   2007年05月16日 19:33
このコメントは削除されました
585. Posted by     2007年05月16日 19:34
正直どっちもどっち
殴らなきゃよかったのに・・・
586. Posted by     2007年05月16日 19:34
*578
履き違えてるのはキミじゃないのか?
理由はどうあれ手を挙げたらダメでしょ。
叱る程度とかそういう問題じゃないから捕まってるの。
アンダスタン?
587. Posted by ゆとり   2007年05月16日 19:34
ここにいる人たちは過去にポイ捨てしたことのない仙人ばかりですか殴った方が負け、しかもこの程度のことで。
もしこれが擁護されるのなら今度からたばこポイ捨てしたオヤジ見つけたら殴ることにするけど、おかしくまいか
588. Posted by     2007年05月16日 19:34
殴るの程度にもよるが
普通に考えて殴っちゃダメだろ
人間頭に血が上ると何も考えられないからな・・
589. Posted by 常識人   2007年05月16日 19:34
5 てゆーか空き缶捨てたくらいで人を殴るほうが異常だろ。

これが普通とか言ってる連中は常識がなさ過ぎる。

殴られたことないんかね。

殴る労力あったら注意して自分で捨てろと。

590. Posted by       2007年05月16日 19:35
常識でものを考えろよ
591. Posted by     2007年05月16日 19:35
>584
殴られた子供を叩いてるやつがいてワロタ
592. Posted by     2007年05月16日 19:36
平気で缶を捨てる高校生
暴力で行使する会社員

美しい国日本オワ・・・ハジマタ\(^o^)/
593. Posted by     2007年05月16日 19:36
>>590
お前は少しはものを考えろよ
594. Posted by *555   2007年05月16日 19:37
*572
全治と完治の違いですね。
(全治=治療を要する期間。完治=日常生活に戻れるまでの期間)
確かにありうるとは思います。
ただ、先の例で上げた
「ナイフで顔面を傷つけられる」
という情報にも「全治」「完治」という情報はありませんでした。
ただ「10日の怪我」と表記されていました。
どちらにしても、この記事では判断できないことではありますが・・・
595. Posted by      2007年05月16日 19:37
米584
ワロタw
米586
理解の違いだな
596. Posted by     2007年05月16日 19:38
会社員逮捕されてとうぜんだろ、
見ず知らずの人間殴るなんて正直どうかしてるよ。注意したのは立派だけどそれ以上は絶対アウト。
597. Posted by    2007年05月16日 19:38
殴られた高校生はいかにもひ弱なオタク風だったんでしょ?もし気合の入ったヤンキーとかだったらこのオジさんは同じように注意できたのかな?その辺にちょっと陰湿さとかズルさを感じるね。

598. Posted by     2007年05月16日 19:39
てか地元かい
599. Posted by 空き缶   2007年05月16日 19:39
>311

君の事を俗に「単細胞」と言うのだ
600. Posted by     2007年05月16日 19:39
米590
深い文章だな。伝えたいことが全くわからん
601. Posted by     2007年05月16日 19:39
>>589
これで普通だわ♪
親におこられたこともないのかしらw
602. Posted by     2007年05月16日 19:40
信号無視してる奴を見つけたら殴る。
路上喫煙禁止区域でタバコ吸ってる奴見つけたら殴る。
タバコポイ捨てしてる奴見つけたら殴る。
電車の中で化粧してる奴見つけたら殴る。
酔っぱらって道端で寝てる奴見つけたら殴る。


時はまさに世紀末
603. Posted by     2007年05月16日 19:40
米597
そう思ってしまうともう情けないね
604. Posted by    2007年05月16日 19:40
殴っちゃ駄目だとか言ってるから餓鬼が調子に乗るんだろうが。
躾の類なんだよ。

殴ってくれてありがとう。注意してくれてありがとう。
私が悪うございました。

これぐらいの反省も出来ない餓鬼には人権なんぞ必要ない。
605. Posted by     2007年05月16日 19:40
殴ったらどんな正当な理由を主張しようが無意味
606. Posted by     2007年05月16日 19:40
厨房の頃店の前に自転車止めて騒いでたら
その店とは全然関係ないおっさんに
「周りの人に迷惑やろが」とか言われて
いきなり思いっきり足を蹴られた話を思い出した
607. Posted by 通りすがり   2007年05月16日 19:40
その高校生ゴミの不法投棄で引っ捕らえろ
そして罰金刑にしろ会社員は殴らずに通報すれば勝訴出来たのに残念です(-"-;)
608. Posted by 阿   2007年05月16日 19:41
昔はこうやって子供を叱ってくれる大人がいてくれたから良かったんだろうな。
体罰なんて、過度にやらなければそんなに悪くないことだろ。
人間には理性があるとはいえ、それは教育と躾で培われるものであって、何もせず放っておいたからって成長するものじゃない。
だから教育、躾が必要なのに。
609. Posted by     2007年05月16日 19:42
こないだの子供注意してつかまったおっさんと似た匂いを感じる
610. Posted by    2007年05月16日 19:42
殴るのはさすがに悪かったかな
611. Posted by    2007年05月16日 19:43
殴ってくれてありがとう。注意してくれてありがとう。
私が悪うございました。


terawaroswwww
612. Posted by     2007年05月16日 19:43
校長がご飯粗末にした生徒殴って捕まったのもあったっけw
613. Posted by     2007年05月16日 19:43
※611
いねーよwそんな高校生
614. Posted by    2007年05月16日 19:44
この高校生が殴られて当然の事をしたと思っても殴ってはいけない。
これが常識。
殴られて当然だから殴ってよいなんて理屈は無い。
615. Posted by     2007年05月16日 19:44
法治国家なんだから、違法行為をしたらそりゃ逮捕されるでしょ。
どっちがいいか悪いかは個人の意見なんだからどっちでもいい。
個人的にはどっちもどっち。
616. Posted by     2007年05月16日 19:44
例えばちょっと前の記事にあった「アキバで無許可で踊ってるキモヲタ」の事件。

あそこで一般人や警察がキモオタをぶん殴ってたらどうだったかねぇ。
617. Posted by     2007年05月16日 19:44
午後4時50分ごろに事件、って帰宅はえー部活どうした?3年でもまだ部活あるだろ。
618. Posted by     2007年05月16日 19:45
たたかれて怒られると「口で言えばわかるだろ」ってなる。
口で怒っても聞いてもらえない。
怒るって難しいね・・・
619. Posted by     2007年05月16日 19:45
※587
少なくとも俺はポイ捨てした事ないよ、近くにゴミ箱がなくて、過去に何度かしちゃおうかと置き捨てようとした事はあるが、結局ダメだと取りに戻る。
妄信的にやってる所もあるかもしれないけど、それが恥ずかしい事だったと思うことはないよ。

平気でポイ捨てするような奴は、名所などの特定の綺麗な所を綺麗だと言う資格はないと思うよ。
620. Posted by    2007年05月16日 19:46
いつ頃から殴ったら駄目だとかいう風潮が世にはびこるようになったんだろうな?
ちょっと前までは教師も躾で殴ったりして、行き過ぎた連中は暴力教師とか言われたりしたもんだが。
昨今の凶悪犯罪の低年齢化をみても躾を無くした教育が何のためにもならないのは統計学的に証明できると思うんだが。
甘ったれたボクちゃんルールの糞餓鬼が多すぎる。
621. Posted by     2007年05月16日 19:47
米617
帰宅部なんだろさ

ってか殴るじゃなく叱る程度だろ
まあ、タイトルに殴ったって書いてあったらそう思えるんだろうけど
622. Posted by     2007年05月16日 19:47
空き缶で転ばせればよかった
623. Posted by     2007年05月16日 19:48
※620
昨今の凶悪犯罪の低年齢化って・・・
統計学的にとか言ってる割には、ずいぶんマスゴミに影響されてらっしゃる
624. Posted by このコメントは削除されました   2007年05月16日 19:48
このコメントは削除されました
625. Posted by     2007年05月16日 19:48
※620
昨今の凶悪犯罪の低年齢化って・・・
統計学的にとか言ってる割には、ずいぶんマスゴミに影響されてらっしゃる
626. Posted by     2007年05月16日 19:49
米620
法の厳格運用化と統計のマジック。
627. Posted by ヾ   2007年05月16日 19:50
俺も蚊に刺された跡がかさぶたになって十日くらい経ってようやく治ったんだけど。
蚊を逮捕してくんないかな。
628. Posted by      2007年05月16日 19:50
>>622
ポイ捨て見た時、そういうのよく考える。

タバコのポイ捨てとか見たら、拾ってそいつのポケットとかに入れたくなってくる。

ゴミのポイ捨てとか見ると、そいつの自宅玄関前にゴミ捨て場の看板置きたくなる。
629. Posted by このコメントは削除されました   2007年05月16日 19:50
このコメントは削除されました
630. Posted by     2007年05月16日 19:51
どうせ円周率3世代だろ?

馬鹿餓鬼の態度が面白いように浮かんでくるよ。
どうせならボコボコにしちゃって欲しかったなwww
631. Posted by      2007年05月16日 19:51
殴るのはともかく
怪我させちゃあいかんだろう
昔はそういう加減ができて、叱るのがうまい奴が多かったのにな
632. Posted by    2007年05月16日 19:52
自分携帯なんだけど
青と緑文字が分かるようになってる!!
びっくりした!!
633. Posted by    2007年05月16日 19:52
殴ると傷害、誰もが知ってる法律。
634. Posted by     2007年05月16日 19:52
胸倉掴んで平手ではたくまでならいいが、
グーやっちゃったらだめだな。
節度を弁えない行動は意味がないから。
635. Posted by     2007年05月16日 19:52
これだからゆとりはwwwwww
殺しちゃえば最高にGJだったのになwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
636. Posted by     2007年05月16日 19:52
※632

お前の空気の読めなさにびっくりしたわw
637. Posted by     2007年05月16日 19:52
※620
「言う事聞かない奴は殴ってもいい」ってのはボクちゃんルールじゃないんですねw

俺様ルール?


ところで法律は??
638. Posted by    2007年05月16日 19:53
てか正直に言えよ。
お前らがポイ捨てして殴られて、自分に反省するヤツいるか?
後々になって反省するかもしれんが、多分その時は普通にキレるだろ。

あとこの会社員がチョン及びチョンっぽい名前なら散々叩かれてたんだろうなwww
639. Posted by     2007年05月16日 19:54
>>634

チョキで殴ればいいんじゃね?
640. Posted by (-A-)   2007年05月16日 19:54
3 全治10日か・・・
考えてみればかすり傷でも
完全に消えるのに10日くらいかかるか・・・
641. Posted by     2007年05月16日 19:54
※620
意外と昔の方が猟奇犯罪は多かったりするけどな
642. Posted by     2007年05月16日 19:54
※629
この状況に対する賛否はともかく
620は感情的になってイメージ先行でレスしたんだろうな
まあ、調べるってのは今も昔も大事な事に変わりはないわな

643. Posted by     2007年05月16日 19:55
>633
殴って怪我させないと暴行
殴って怪我させると傷害
644. Posted by     2007年05月16日 19:56
※638
いないだろうな。。。
むしろ言葉で注意されても逆上するやつもいるはず。
だから、相手が高校生とか「ゆとり」とかに限られる話題じゃないんだけどな。
645. Posted by     2007年05月16日 19:56
殴ったのはオーバーだったけど注意したのはすごい。
それに比べ餓鬼と来たら反省どころか適当な言い訳して受け流し。
明らかに餓鬼が馬鹿すぎる
646. Posted by     2007年05月16日 19:56
親に一度でも殴られずに甘やかされて育った世代ならまぁ、こんなもんだろ。
口で言っても聴かず、かと言って手を出せば暴力反対。最近じゃたいした傷もないのに暴力だ体罰だと。

可愛がるだけが教育じゃないんだから、しっかりしてくれよな親も…

※638
ポイ捨てなんざするかよ。ゴミはゴミ箱になんざほとんどの世界の常識だろ。
647. Posted by このコメントは削除されました   2007年05月16日 19:56
このコメントは削除されました
648. Posted by このコメントは削除されました   2007年05月16日 19:56
このコメントは削除されました
649. Posted by      2007年05月16日 19:57
思い出の美化ってやつかな
そんな日本人が多いとはまさに美しい日本だな
650. Posted by     2007年05月16日 19:57
米620
だな、小学生の教師なると叱ったら「何でうちの子だけ」とか我が子かわいさで新聞沙汰
教師が叱る事すら出来なくなってきている
まあ、この場合は赤の他人なんだけどさ
651. Posted by プ   2007年05月16日 19:57
悪い事を注意して、もっと悪い事して捕まった会社員バカス
652. Posted by    2007年05月16日 19:58
*620の人気に嫉妬w
653. Posted by    2007年05月16日 19:58
空き缶を道路にポイ捨てしたら通りすがりのオッサンに叱られてシカトしたら殴られました(>_<)
なんて恥ずかしくて親にいえません
654. Posted by 774   2007年05月16日 19:59
叱るのはいいがなんで殴るんだw
655. Posted by     2007年05月16日 19:59
※646

※638は例え話かと。
自らが過失を犯した際、言葉で言われても反省しない場合、
殴られれば反省するか?・・・って事じゃね?
656. Posted by このコメントは削除されました   2007年05月16日 20:00
このコメントは削除されました
657. Posted by     2007年05月16日 20:02
記事だけで細かいやり取りまでは分からないのでなんとも言えませんね。
でもポイ捨ても乱暴も止めましょう。
658. Posted by     2007年05月16日 20:02
『殴って正解』とかwwwwバカス
659. Posted by    2007年05月16日 20:03

殴ったらアウト。
660. Posted by    2007年05月16日 20:03
ポイ捨ては悪い

道徳教育に伴う罰として殴るぐらい
はしてもイイと思う
661. Posted by     2007年05月16日 20:04
うさばらし乙
662. Posted by     2007年05月16日 20:04
どんどん気に入らない奴殴ってけばいいじゃん
まさに美しい国ですね^^
663. Posted by ('A`)   2007年05月16日 20:04
青字は全員DQN
664. Posted by      2007年05月16日 20:05
相手が誰だろうと怪我させるのは犯罪なんだからさ
どの程度で怪我をするのかとか考えて行動しろよ

体罰が悪いんじゃなくて、その加減を知らないことが悪い
665. Posted by     2007年05月16日 20:05
気が短くてよく会社員やってられるな
666. Posted by    2007年05月16日 20:05
*660
この会社員は教育者かなんかですか?

>殴るくらいはしてもイイと思う

殴るくらい?
ダイジョーブデスカァ?
667. Posted by     2007年05月16日 20:06
殴るのは問題外だが、周りがもっと注意してあげればな。
どこへ行ってもポイ捨てすれば、またうるさく注意される。きっかけは「また言われるのめんどくせー」。
でも、それが結果的に減少につながればいいじゃないか。
人の悪行を更正させるのは、殴ればいいとか簡単な話じゃなく、時間がかかるって事でした。
それを根気よく続けていくのが大人だろ。
668. Posted by    2007年05月16日 20:06
お前らに一言言ってやろう
お前らもこの親父とアホDQNと同じ
勿論俺もな
殴ってもOKとか言ってる奴は
真性DQN
669. Posted by     2007年05月16日 20:07
・ゴミを道端に捨てちゃう事
・人を殴っちゃう事


どっちが悪いのん?
670. Posted by     2007年05月16日 20:07
米660
本当に殴るくらいが大丈夫ならこの会社員は捕まらないよ。
671. Posted by     2007年05月16日 20:08
なんで会社員擁護ばっかりなの?
おまえらだってポイ捨てくらいするだろwwwww
俺だったら逆ギレするな
672. Posted by     2007年05月16日 20:08
理想的にはDQN高校生が悪い
現実的には殴った会社員が悪い
 
 
これでおk?
 
673. Posted by あ   2007年05月16日 20:08
668は中学生
674. Posted by      2007年05月16日 20:09
ゆとりな青文字悲惨すぎ
675. Posted by    2007年05月16日 20:09
若いもんのマナーをなんとかしたほうがいいぞ。
訴える気を無くすくらいボコボコにしてやった方がいろいろといいんじゃないの?


676. Posted by     2007年05月16日 20:09
米669
状況によるよね
677. Posted by    2007年05月16日 20:09
結局この高校生は空き缶を捨ててはいけないということではなく、
人を殴ったら逮捕されるということを殴られて学んだ訳か。
会社員がかわいそうだろ警察よう・・。
678. Posted by     2007年05月16日 20:09
※671
悪いがポイ捨てなんてしませんよ
679. Posted by     2007年05月16日 20:10
※669
両方悪い。
ただ、前者には罰則が無いのに対し、後者には罰則があった。
・・・それだけの話。
680. Posted by Posted by   2007年05月16日 20:10
今まで生きてきてポイ捨てしたことは一度もない。
681. Posted by     2007年05月16日 20:11
頭コツンでいいじゃないか?
それでもコブで全治一週間とか報道されそうだがw
682. Posted by     2007年05月16日 20:11
ポイ捨てを注意する道徳心は立派。
しかしながらこの会社員はポイ捨てした高校生を罰する立場には無い。
殴るなどという制裁行為などもっての外。
683. Posted by     2007年05月16日 20:12
>669
両方



そんなことすらわからんの??
684. Posted by      2007年05月16日 20:14
もう近所の子供には関わるなってことだろ
悪さしようが困っていようが無視でOK
685. Posted by     2007年05月16日 20:14
殴るうんぬんは理解の違いだよ
叱って殴るのと怒鳴って殴るは同じ物理的外傷だが意図が違う 
同じ状況なら解るだろう
686. Posted by     2007年05月16日 20:14
>高校生は「ヘッドホンステレオを聞いていて、(自分がゴミを捨てたことに)気付かなかった」
と話しているという。
だと思う
687. Posted by     2007年05月16日 20:14
殴るのはダメだがこのくらいの問題なら当事者間で解決していい問題だろ
わざわざ警察沙汰にしないで思いっきり罵倒するぐらいで抑えとけよ・・・
688. Posted by ゆ とり   2007年05月16日 20:14
ゆとりが全員悪いような言い方をしないでほしい。
ちゃんとした人もいるんだよ?
友達には車のタイヤが溝に落ちちゃって、それを数人で持ち上げたり・・
まぁこの逮捕はお互い様だよ。
ポイ捨てした高校生も悪いが、殴った会社員も悪いと思う。
ゆとりじゃない人もいろいろ言ってるけど、ゆとりじゃない人が全員マナー良いって言える?
689. Posted by    2007年05月16日 20:15
*684
全然話が違うだろ。
読解力って知ってるか?
690. Posted by     2007年05月16日 20:15
※686
それは嘘付きすぎるだろw
691. Posted by 646   2007年05月16日 20:15
※655
ああ、そういうことか。クス。
言葉で言っても反省しないなら、その場で殴られてもきっと反省しないだろうなー。

…大人じゃなくても、せめて友達が注意してやればいいのにな。真っ赤な他人よりは聴く耳持つだろうに。
692. Posted by プログラマー   2007年05月16日 20:15
これで高校生のガキは学校でポイ捨て犯のあだ名を付けられるわけだ!
693. Posted by     2007年05月16日 20:16
*685
意図が違っても殴ったらタイーホ
694. Posted by     2007年05月16日 20:16
*683
どっちが「より」悪いのかって意味だろ?
常識的に考えて。
・殺人
・傷害

どっちが悪いのん?
695. Posted by     2007年05月16日 20:16
※689
684は皮肉だと思うんだが、
読解力って知ってる?
696. Posted by @   2007年05月16日 20:16
>全治10日
脳天を拳骨でゴツンと1発ってところか。
こんなので実名晒されるんじゃ、誰も注意なんてしなくなるわな。
昔なら、親が子供を連れて謝りに行くところなんだがなぁ・・・
697. Posted by プログラマー   2007年05月16日 20:16
これで高校生のガキは学校でポイ捨て犯のあだ名を付けられるわけだ!
698. Posted by      2007年05月16日 20:17
ここの奴らの言い分によると、
昔の方々は殴られて正しい事を覚えたらしいが
ひとつ疑問がある。

なぜ中高年のポイ捨てが多いのか。
車の窓からポイ捨てってのが特に良く見かける。大抵は中高年のオヤジだ。

そんで、もっと問題なのが家電製品を山道に捨てていく奴。
仕事で回収してると、こっちに気づかないのかやたらと山の斜面沿いの道から投げ込んでくる。
結局そいつは捕まったがこれまた中年の糞親父。
良い歳して数千円のリサイクル料も払えんのかと言ってやりたくなる。


699. Posted by    2007年05月16日 20:17
どちらが痛いかといえばこの程度の事で一々通報する粘着ぶりが痛いな。
注意で殴られて訴えるとか、行動が恥ずかし過ぎる。
700. Posted by     2007年05月16日 20:17
※697
ちゃんと読んでるから、2度も発言すなw
701. Posted by     2007年05月16日 20:18
ポイ捨てはゆとりよりも年寄りがよくやるね
702. Posted by     2007年05月16日 20:18
この会社員は、やり方を間違っただけだ。
殴るのはよくない。

高校生が缶をポイ捨て

拾って肩を叩く

「キミ、落し物だよ」

これが正しいやり方。
703. Posted by     2007年05月16日 20:19
*695
ん?皮肉になってなくね?
誰も注意するなとか書いてないし。
なのに無視でOKって読解力無さ過ぎだろ。
704. Posted by     2007年05月16日 20:19
※701
年代関係ないだろDQNがやるだけ
さすがにおっさんで開き直る極度のDQNはへってくるだろうが
705. Posted by     2007年05月16日 20:19
米694
それはモラル的に?それとも法律的に?
前者と後者でかなり解釈が変わるが
706. Posted by    2007年05月16日 20:19
俺が親なら会社員に謝りに行くわ。
会社員も鉄パイプで頭ふっとばす
ぐらいにしとけば通報されなかったのに
707. Posted by    2007年05月16日 20:20
高校生の名前も晒せよ
708. Posted by      2007年05月16日 20:20
たとえ工房がリーマンの妻子殺してても傷害罪は傷害罪。
そんくらいのことも分からずに手を出すほうがバカを見るって事だよ。
正義とか言ってる奴中二病杉。
709. Posted by     2007年05月16日 20:21
※703
こんな世の中なんて(ry
ってことで記事をそのまま書いてるわけじゃ
ないと思うんだがって
そこまで説明必要なのかな?
710. Posted by     2007年05月16日 20:21
※701
電車にのってると、降りる時に空き缶をワザと置いていく糞ジジイがよくいるな。

で、注意すると決まって生意気だだの、最近の若いモンはだのとわめき散らしてくる。
711. Posted by     2007年05月16日 20:21
俺はポイ捨てはしないけど、
それ以上に事故につながる危険性のある信号無視とか、
チャリの違法駐輪とかは結構しちゃうからなー。
そういうのでいきなりおっさんに怒鳴りつけられたら
ちょっとムッとはしちゃうかもしれない。
殴られたら多分逆切れしちゃうわ。
「殴らなくてもよくないすか?」とか言って
712. Posted by     2007年05月16日 20:22
世の中DQNばかりだな。
713. Posted by     2007年05月16日 20:22
※701
電車にのってると、降りる時に空き缶をワザと置いていく糞ジジイがよくいるな。

で、注意すると決まって生意気だだの、最近の若いモンはだのとわめき散らしてくる。
714. Posted by わ   2007年05月16日 20:23
これは高校生は空き缶をわざと捨てたんじゃなくて、
カゴとかから落ちたのに気付かなかったって言いたかったの?
715. Posted by     2007年05月16日 20:23
※702
それは紳士的な対応だが
シャカシャカ鳴らしながら「アァ?」て
反抗されてお終いだと思うぞw
716. Posted by     2007年05月16日 20:23
※704
確かに若いおっさんでは減ってくるんだが
そのあとの年代でまた増えてくるわけよ
717. Posted by     2007年05月16日 20:24
チャリかごにゴミ捨てていくやつもムカつくよな
718. Posted by *695   2007年05月16日 20:25
*703
確かに。
そもそも今回のケースだと
暴行(法律的罪)
空き缶ポイ捨て(モラル的罪)
とそもそも同じ土俵の問題では無いわけだから殺人と傷害という同じ土俵にある罪を並べたのは軽率だった。
申し訳ない。
719. Posted by    2007年05月16日 20:25
「赤の他人に殴られたらむかつく」とかいってるやつがいるが
それはあくまで「こっちに非がない状態で」の話だろう。
この場合は非を認めて高校生は反省するべきだっただろう。


それとも何か?おまえらは空き缶はその辺に捨てていいものとか思ってんの?
だとしたら日本のために消えてくれ。
720. Posted by      2007年05月16日 20:25
※712
DQNってのは、非常識な者の事を指す・・・と俺は解釈しているわけだが・・・
そのDQN・・・非常識派ばかりになれば、それが逆に常識になるのでは。
常識ってのは、マジョリティの共通認識のことを指す・・・という前提での話ね。

故に、DQNばかり・・・と言うのは誤りかと。
721. Posted by      2007年05月16日 20:25
※712
まあ、良い事をした話なんてこんなにレスはつかないだろうな

722. Posted by     2007年05月16日 20:25
※717
マンションの駐輪場に置いてても
捨てていくやついるな
723. Posted by     2007年05月16日 20:27
>>722
お前の事が嫌いな奴がマンションにいるんじゃねーの?
724. Posted by     2007年05月16日 20:27
近所の見知ったおじさんに注意されたならともかく
わざわざ車から降りてきた、見ず知らずの会社員に殴られたら怖いよなぁ。
記事から会社員の精神状態が読めないからどっちとも言いがたいけど
ポイ捨ては悪としても殴っちゃったのは失敗だったねぇ。
725. Posted by     2007年05月16日 20:27
もし嫁や子供がいたなら会社員は本気で反省するべき。
独身ならGJ。
ただし殴るなら逮捕の覚悟はしといてね。
どんなに理不尽でも法律だから。
726. Posted by      2007年05月16日 20:28
※722
あれなんなんだろうな。
そこまでするなら、その辺に捨てるだろうし。
犬のマーキングみたいなものか?
727. Posted by     2007年05月16日 20:28
※719
お前は「自分に非がある状態」で殴られても倍返するタイプだろうな。

それと注意した事自体が問題じゃないって話を今更言わせないでくれ。
728. Posted by     2007年05月16日 20:28
特定してやろうと思ったが東茨城郡じゃないから無理か

同じ高校生としてなんかはっずかしいわ
729. Posted by     2007年05月16日 20:28
>>720
的確で場違いな考察にワラタw
730. Posted by     2007年05月16日 20:28
※719
>それとも何か?おまえらは空き缶はその辺に捨てていいものとか思ってんの?


そう思ってる奴なんていないよ。
もし居るのなら、そいつを挙げてみてくれ。


それと、高校生の行為の会社員の行為は分けて考えるべき。
上で誰かが例えてたけど、殺人を犯した者を殺したら、それは当然犯罪なわけなんだし。



高校生は反省すべき・・・ってのは同意。
同時に、会社員も反省すべきだな。
731. Posted by    2007年05月16日 20:29
つか歩道って書いてあるのにバイクや車のスリップとか言ってる奴はどうしちゃったの??
まあちなみにクルマが空き缶でスリップするなんて有り得ないけどな
ポイ捨ては悪いけどわざわざ歩道に向かって注意してしかも車降りて殴りに行くってのは行き過ぎだと思う
ムキになりすぎている
まあ高校生が何らかのアクション(指立てたり)したとしたら分からないでもないけど
しかも殴って全治10日ってかなりのもんだぞ
732. Posted by     2007年05月16日 20:29
699
そこが、倫理観の欠如なんだろうねぇ
警察もガキ逆切れで済まそうとしないってのが・・・

俺の親だって俺が高校時に
こんなことでしかられたら当然だと思って
放逐するだろうよ
733. Posted by     2007年05月16日 20:29
リーマンには同情するけど、逮捕されて当然だろ。
犯罪をした奴は殴られていいっていう考えは法治国家の国民の考えじゃねえ、特アの考え方だ。
734. Posted by *718   2007年05月16日 20:30
*703→*705
間違って申し訳ない
735. Posted by     2007年05月16日 20:31
※731

自転車のことも思い出してあげて下さい。
自転車から転ぶだけでも2針縫う怪我は出来るんだぜ。
実際に怪我した俺が言うんだから間違いない
736. Posted by     2007年05月16日 20:32
20年くらい前に自転車通り過ぎざまに
左側通行してきた自転車こいでたクソガキ
田んぼに蹴り落としたこと思い出した。
どうなったかは知らん。そのまま走り去った。
737. Posted by     2007年05月16日 20:32
これがやくざなら少年も黙ってたんだろうな。
ナンバーで身元がばれたのか?
ぼこぼこにしてからさっと逃げればよかったのに。
738. Posted by     2007年05月16日 20:34
米737
それじゃ単なる通り魔扱いになっちゃうよ。
739. Posted by     2007年05月16日 20:35
>>736
(^ω^;)これは・・・
740. Posted by 702   2007年05月16日 20:35
※715
>シャカシャカ鳴らしながら「アァ?」て
>反抗されてお終いだと思うぞw

そしたら、高校生のポケットに缶ねじこんで、笑顔で去って行く。
741. Posted by     2007年05月16日 20:36
※739
釣られないようにがんばるんだ!
742. Posted by たき   2007年05月16日 20:36
色ついてんの激しくうざいんだが。
元から管理人の意見が反映されてるのは仕方ないが、露骨にそれが表現されすぎ
743. Posted by      2007年05月16日 20:36
顔殴っちゃいかんだろ
空き缶の事で注意したって事よりも
怒りに任せて殴った感じがするな

高校生の行為が叱られるのは当然として
なんでそこで怪我させちゃうかな
ロクに叱った事もないくせに、殴ったりするからこういう事になる
だから体罰はやめろとかほざく勘違い野郎が増えるんだよ
744. Posted by     2007年05月16日 20:37
>そしたら、高校生のポケットに缶ねじこんで、笑顔で去って行く。
模範的だなw
745. Posted by     2007年05月16日 20:38
※729
あと、どうしても書きたかった事がある。
内容はこの件の趣旨と一致しないので自制したけど、書きたい・・・。

だから、書く。

常識を持ってる人間ってのは、実は半数以下なのではないだろうか?
それでは「常識」とは言えない・・・と思うかもしれないが、それは誤りである。
常識、非常識の二極で考えた場合、過半数派の方が常識となるだろうが、
非常識には複数の相反するベクトルが存在するものと考えられる。
例を図示すると・・・

A・・・常識。全体の40%
B・・・B型非常識。全体の30%
C・・・C型非常識。全体の20%
D・・・D型非常識。全体の10%

・・・こうなれば、「非常識の方が多いが、常識が多数派」という状況が完成する。
故に、※712の
>世の中DQNばかりだな。
・・・という状況に矛盾は発生しないと言える。


スレ違いスマン
746. Posted by @   2007年05月16日 20:38
『歩道に捨てたって書いてあるのに、事故になるとか何言ってるの?』
上記のような発言をしてる奴は
・缶は風で転がるという事を知らない
・缶1つでもバイクやチャリは事故る
という事もわからない想像力欠乏症。
747. Posted by     2007年05月16日 20:39
※736
・・・貴様あの時のッ!


ってのは冗談だが、
自転車はバイクと同じで
左側通行であってるよ。
748. Posted by     2007年05月16日 20:39
こりゃ会社員が可哀想だ。
自分の周りにこんなDQNがいなくてよかった…
でも将来こんな奴らが社会人になるんだよな…
うわー嫌だなー
749. Posted by     2007年05月16日 20:40
※746
つーか

・誰かが缶を踏んで転ぶ

も事故だよな。
750. Posted by    2007年05月16日 20:42
「おい!空き缶捨てんな!」
  ↓
「?」
  ↓
「聞けって!」
  ↓
「ってーな!何すんだおっさん!」
  ↓
「この缶で事故が起きたらどうするんだ!」
  ↓
「ああ、それは分かったからお前も謝れよ」
  ↓
「は?自業自得だろうが」
  ↓
「注意と殴るのは関係ないだろ!謝れよ!」
  ↓
「ああ・・・まぁ俺はポイ捨て止めてくれれればそれでいいからな。悪かったよ」
  ↓
「おう、しかし珍しく熱いおっさんだな!それによく見ればいい男・・・」
  ↓
「いいのかい?俺はノンケでも喰っちまう男なんだぜ?」


こんな簡単に和解できるというのに・・・今どきの高校生と来たら

751. Posted by     2007年05月16日 20:43
たぶんこの会社員は捨てられた空き缶による事故で
大切なものを失った過去があったんだろう
だからつい熱くなってしまったんだ
752. Posted by     2007年05月16日 20:44
米750
いいこと思いついた。お前俺の中に空き缶をぶち込め・・・
753. Posted by     2007年05月16日 20:45
ゆとりやら団塊やらで世代批判される奴らは可哀相だな。
よく2chでマスゴミのスケープゴートを批判する奴がいるが、
気づかないうちに同じ事をしてるんだよな。
俺もそうだけど。
754. Posted by     2007年05月16日 20:46
米450
そんなくそみそな展開なんて つД`)・゚・。・゚゚・*:.。
ある意味やばいのに捕まったな
755. Posted by     2007年05月16日 20:47
米750
ウホッ良い展開
756. Posted by     2007年05月16日 20:47
日本の人口全員が一缶ポイ捨てしたらどうなると思う?
757. Posted by     2007年05月16日 20:49
米756
そりゃ街中に新しい「ドリームアイランド」が
できるんじゃね
758. Posted by     2007年05月16日 20:49
米756
家の無いおっちゃんが喜ぶ
759. Posted by     2007年05月16日 20:49
※753
まあ、30〜40代が何かやらかしても
その犯罪者一個人に対するバッシングになる。
事件の数の割には「また○○か」とはならないからな。

760. Posted by      2007年05月16日 20:49
青文字の全てにではないが、半分は同意出来る。
人を注意するのにも限度があるからな。
他人に簡単に手を出す人間が立派な人間ではない。
手を出す境目は難しい所だが、今回の文面だと正直どっちもどっち。
761. Posted by    2007年05月16日 20:51
米756
殴られて日本人全員が全治10日
762. Posted by     2007年05月16日 20:52
※756
北京に立派なオリンピック会場が建設される
763. Posted by     2007年05月16日 20:52
殴った会社員も悪いと思うけど青字はアホすぎる
764. Posted by     2007年05月16日 20:53
※751
ストーリー次第で評価が一変するかもわからんな
765. Posted by     2007年05月16日 20:53
世の中を悲観的に見るのって気持ち良いよね
9・11のような大きい事件の時には、みんなテレビに噛り付くけど
逆に世界平和的な話が進展しても、チャンネルかえちゃう

766. Posted by     2007年05月16日 20:54
最近、DQNのガキの悪さのニュースが多いよな。
この下の記事のチャリといい、母親の首を刈る
ガキといい・・・やっぱりゆとりの悪影響か?
767. Posted by    2007年05月16日 20:54
殴ったら捕まるのは当然だろ馬鹿か
768. Posted by     2007年05月16日 20:54
※766
これは・・・
769. Posted by    2007年05月16日 20:55
青時にほぼ同意。
青時を叩くタコ共は一体何なの?
おめーらがタバコぽい捨てしたら
俺もおめーらボコっていいわけ?
770. Posted by     2007年05月16日 20:55
米>>745
BがAを抜いた瞬間に常識はA型非常識となり、B型非常識は常識となると。

だが待って欲しい、B型非常識にとってはBが常識であり
B以外は常識ではない。C,Dについても同様。
と、いう事は、Aが非常識であると認識する人は結局60%居ることに
なってしまうのでは無いだろうか?
常識度ランキングでもしてみれば、一番常識に近いのはAになるが
Aを否定する人は過半数存在する。
それは常識として適切だろうか?
771. Posted by     2007年05月16日 20:55
もし自分の子供がこの二人と同じ事をしたら
他人を殴って怪我させた方をきつく叱るよな普通
772. Posted by    2007年05月16日 20:56
一昨日無職のオッサンが4歳殴ったばかりだと言うのに
773. Posted by     2007年05月16日 20:57
amazon空気嫁
774. Posted by 正義   2007年05月16日 20:57
DQNは駆除されて当然
タバコ、ガム、空き缶ポイ捨てするような調子こいた奴は死刑でいいだろw
殺人犯とその殺人犯を殺す人って例が上げられてたがそれは殺人って行為を基準に犯罪かどうか決めるんじゃなく動機がどうかって点に基準を置いて考えてたらどうだ?
無差別に殺人してる奴から一般人を守る為に殺人犯を殺したらどうなんだ?
法律的に罪となること自体がおかしいんじゃないか?
775. Posted by    2007年05月16日 20:58
※750
アホスw
776. Posted by しわよせん   2007年05月16日 20:58
※769
タバコで事故が起きるんですかね
モクも吸えないお子ちゃまにはこういうサイトはまだ早いですよ
777. Posted by     2007年05月16日 21:00
こんな事で逮捕なんかするから、DQNな子供が増えて、必然的にDQNの親が増えて・・・DQNインフレきそうだね。

今時、怒ってくれる人の方が珍しいのにね、俺が親なら”ありがとう”って言うけどな。
778. Posted by      2007年05月16日 21:00
俺5年水戸に住んでたから分かるけど、水戸って韓国っぽい最低な町だよ
だからこういったこともしょうがないと感じる
779. Posted by     2007年05月16日 21:01
>ヘッドホンステレオを聞いていて、気付かなかった

↑車が近づいてるのに気づかなくて(嘘かもだけど)車の目の前に空き缶を放った⇒空き缶は車の前をスルーして反対側の歩道へ

だったりして。
780. Posted by    2007年05月16日 21:01
餓鬼、缶捨てる
会社員「おい、きみ空き缶をこんなとこに捨てたら危ないじゃないか」

餓鬼「はぁ〜?(ヘッドホンを外さないから聞こえない)」

会社員「それをとって話を聞きなさい」

餓鬼「は?なにおっさん(ヘッドホンをとらない)」



こんなやりとりがあったんだろうな…。
781. Posted by      2007年05月16日 21:01
>>10日間のけがをさせた疑い
痣?
782. Posted by      2007年05月16日 21:02
お前ら何か前提間違ってるだろ。

この会社員がいきなり殴ったと思ってるだろ。

なわけねーだろーが。曲がりなりにも会社員だぞ?

口で注意したら、逆ギレされて思わず殴ってしまうほどの口をきいたんだと

なぜ考えれない。

それでも暴力はいけないと言えるかもだが

そんなに怒らせるような返事しかしないガキなんぞ

なぐってでも理解させないとダメだ。
783. Posted by    2007年05月16日 21:02
餓鬼、缶捨てる
会社員「おい、きみ空き缶をこんなとこに捨てたら危ないじゃないか」

餓鬼「はぁ〜?(ヘッドホンを外さないから聞こえない)」

会社員「それをとって話を聞きなさい」

餓鬼「は?なにおっさん(ヘッドホンをとらない)」



こんなやりとりがあったんだろうな…。
784. Posted by     2007年05月16日 21:02
中学高校時代、ポイ捨てしない奴の方が少なかったなぁ…
部活仲間も下校中全員ポイ捨てフィーバー
それを拾ってたら、わざとらしく捨てる奴も出てきたから止めた。
自分のゴミをポイ捨てしないで自分のチャリカゴに入れてたらバカにもされたわw
結局なんか言われるのがうざくて何度かポイ捨てしてしまった去年の自分を殴りたい
低モラル?の方が住み心地がいいとか。なんて世の中だ/(^o^)\
785. Posted by     2007年05月16日 21:02
>>45
>風で空き缶が車道に転がってきて、よけきれずに踏んづけて
>タイロッドが外れた俺が言ってみる。

ねーよwww
ラジコンカーかよ。


空き缶捨てるなっていうことはすごい同意だが。
786. Posted by      2007年05月16日 21:03
日本終わったな

つっても日本以外に住めるトコねーし・・・
787. Posted by     2007年05月16日 21:03
全治10日って殴られただけだろう?

まぁこの高校生をさらしたらどっちもどっちだな。

バイクで旋回中に空き缶踏んだらマジ死ぬぞ
788. Posted by    2007年05月16日 21:04
法律も知らない社会不適合者がごちゃごちゃとうるさいな
どう考えても青字が正論だろ
もう一回中高からやり直してくれば?
789. Posted by    2007年05月16日 21:05
中途半端な県の中途半端な都市なんてみんなこんなもんでしょ。

あと米776は、タバコポイ捨てが火災の原因にもなりうる事を考慮すべき。

なんにせよ、自分で出したゴミをまともに捨てる事も出来ないようなグータラはどうしようもない。
790. Posted by ww   2007年05月16日 21:06
糞餓鬼が間違った事しといて
警察にすがるんじゃねーよ






791. Posted by     2007年05月16日 21:06
見て見ぬフリをするのが美しい日本人の姿です。
マナーの悪い人を注意すると、「荒らしにからむ奴も荒らし」みたいな扱いを受けます。
巻き込まれたくなかったら無視しましょう。
792. Posted by    2007年05月16日 21:07
なんで最近のガキはヘッドホンとらないんだろうな。
793. Posted by 携帯厨   2007年05月16日 21:08
携帯でも
レスに青や緑がつくように
なりますた
794. Posted by    2007年05月16日 21:09
※782
いやでも書いてないじゃん…
「会社員が注意した所口論になり…」とか書いてありゃ分かるけど
元記事読んだけじゃ本当にどっちが悪いかは分からないよ
795. Posted by     2007年05月16日 21:09
こういう事件って警察が信用できなくなっちゃうんだよな・・・・。
796. Posted by     2007年05月16日 21:09
もうぶっちゃけどっちもDQNじゃねーかよ。
同じ茨城県民として恥ずかしい。
797. Posted by     2007年05月16日 21:10
水戸はダメだな。
798. Posted by    2007年05月16日 21:11
お前らが偉そうに高説たれても説得力ないな
799. Posted by     2007年05月16日 21:12
全治10日ねぇ・・
どの程度のケガか見てみたいものだわ
800. Posted by     2007年05月16日 21:13
※776
タバコは普通に出火原因になるだろ・・・
少なくともタバコをポイ捨てする奴にこの工房を非難する資格はねーよ
よくそこまで自分を棚に上げれたもんだな
ほんと老害はこんなんばっかりなのか?
801. Posted by     2007年05月16日 21:13
突っ張っといて
やられたら国家権力にってのはダセーな
802. Posted by     2007年05月16日 21:14
※783
そんなようなやりとりしてて会社員は学生の襟首掴む

会社員「あんま大人舐めんなや。」

学生「…は、なんスか?暴力ッスか?傷害で訴えますよ?」

会社員「ああ!?」(ポカッ)

学生「…ッ!ッテェ…なんなんだよてめぇ…ぜってー訴えてやる!」

会社員「やってみろや!!」(ボコッ)

そんな妄想が繰り広げられました。
803. Posted by     2007年05月16日 21:15
この会社員の勤め先もそこらへん理解してくれればいいけどなぁ・・・・。
無理か。
804. Posted by    2007年05月16日 21:16
記事にヘッドホンステレオを聞いていてって書いてあるところから口論があったのがわかるだろ
805. Posted by     2007年05月16日 21:16
高校生のときの話
道路の真ん中に空き缶が落ちてて危険だったから拾おうとしたんだ
すると、後ろからクラクションがけたたましく鳴り響いた
「ポイ捨てするな! ったく、最近の高校生はマナーも知らねぇのか」
トラックに乗ったオジさんに注意された
腹が立ったし、理不尽な思いもしたが、向こうは善かれと思ってやったことだろうし、しかたないか、と考えてそのまま空き缶はゴミ箱に捨てた


50m先の交差点でそのオジさんがタバコを投げ捨てたのを見たときは殴ってやろうと思ったよ
806. Posted by     2007年05月16日 21:18
※769
ボコっておk
807. Posted by  餓鬼はしばきたおしていいよ   2007年05月16日 21:18
ポイ捨てして大人の言うことを無視している俺カッコイイ

まさに中二病

しばきたおされたら、大人に泣きつく

このご都合主義こそ中二病の極致w
808. Posted by     2007年05月16日 21:18
この糞ガキはもちろん屑だが、
タバコをポイ捨てするやつも屑。
道に平気で物を捨てられる神経は理解できんよ。
809. Posted by    2007年05月16日 21:19
この会社員氏が正義感から注意したのかどうかは知らないが

ストレス解消のために
「他人を叱りつける機会」というのを
心待ちにしてるような人もいるんだよな……。
810. Posted by    2007年05月16日 21:19
これだからバカなガキ増えるんだよ
811. Posted by     2007年05月16日 21:19
殴るのはやりすぎかなと思うが…逮捕て。可哀相だな
反面教師とする為に、高校生に何らかの罰与えても良いんでないじゃないかと思う
812. Posted by     2007年05月16日 21:20
なんだここの青字
マナー守らないやつに酌量余地などあるわけないだろう
ゆとりにも程がある
813. Posted by      2007年05月16日 21:20
このご時世殴るのは危険となぜまだ分からない
814. Posted by     2007年05月16日 21:21
殴っちゃ目糞鼻糞だろうよ・・・お互いにDQNだ。
815. Posted by     2007年05月16日 21:22
※776
事故が起きるかどうかでポイ捨てしてイイ物とダメな物があるんスかwwwwww
816. Posted by     2007年05月16日 21:22
>805

そのおっさんは頭が悪いだけ。
さんざん中二病かましたあげくのなれのはてw

そして社長にはコメツキバッタ。

なかなかステキな人生じゃないか!
817. Posted by     2007年05月16日 21:23
米794
会社員怒鳴る→高校生無視(一応ヘッドフォンのせいで聞ていなかったと主張)→会社員、殴る。
だろ。
ちょっとは想像で補完する努力しろ。
818. Posted by     2007年05月16日 21:24
つか空き缶とか普通に道ばたに捨てる奴見ると無性に腹が立つ。
819. Posted by     2007年05月16日 21:25
会社員カワイソス・・・。
正しいことをしたはずなのになんで逮捕されんだよ。

こんなんばっかりだから、
「これだからゆとりは・・・」
ってな反応が無くならないんだよな。

ぎりゆとり世代の俺としては非常に残念だ。
820. Posted by    2007年05月16日 21:27
なんというカオス…
理由はどうあれ、一方的に殴ってる時点で
会社員側の負け。
警察の判断は正しい。

注意するのは正しいけど、暴力振るうという手段をとったらどうなるか考えるべきだったね。
821. Posted by     2007年05月16日 21:27
工場勤務の俺がおもしろいことを教えよう


騒音が終始鳴り響いて耳栓付けてても大声を出されたら普通に聞こえる。
822. Posted by     2007年05月16日 21:27
しばきたおすんなら5分以内にカタつけて、現場から消え失せないと。
鉄則じゃん。
823. Posted by     2007年05月16日 21:28
頭がお花畑の人が沸いてますね。
824. Posted by     2007年05月16日 21:28
*817
会社員車から降りて怒鳴る「空き缶捨ててんじゃねーよ!!」

高校生ヘッドフォンで聞こえず無視

会社員、高校生の元へ走っていって殴る

警察にて:警察「どうして殴った?」
会社員「だって危ないじゃないすか。空き缶って事故の原因になるんすよ?」
(そう言っときゃ少しはましか・・。)
という妄想も可能だわな
825. Posted by     2007年05月16日 21:28













826. Posted by     2007年05月16日 21:29
この高校生が訴えたってことは
相手が悪い自分悪くないと思ってんだろうなぁ…
今まで以上に意固地になってポイ捨てするか
この件を思い出して捨てなくなるか
827. Posted by     2007年05月16日 21:30
殴られて引くくらいなら最初から優等生でいとけっつーの。
ツッパルってことは絡まれるのと表裏一体だろ。

そんなのもわからんとは、、、これぞオンリーワン(自己厨)教育の弊害かw
828. Posted by       2007年05月16日 21:32
これはひどい・・・
痛いニュースを見る度に日本腐ってきてるなって思うわ・・
829. Posted by    2007年05月16日 21:32
会社員が殴っても逮捕される可能性を減らす方法は正当防衛にするしかない。
注意

口喧嘩

学生キレて会社員を殴る

会社員がカウンターで学生の鎖骨を折る

学生行動不可能 ※会社員はこれ以上攻撃しない
なら会社員は逮捕されなかったと思われる。

 
830. Posted by     2007年05月16日 21:32
ヘッドホンを聞いていて・・・
携帯電話を操作していて・・・
急にボールが来たので・・・
ゆとりは全員しねっ
831. Posted by    2007年05月16日 21:33
*822
5分も殴ったらフルボッコじゃんw
せいぜい2〜3分、いや他人に見られることを考えたら数瞬でケリ付けなきゃ。
832. Posted by     2007年05月16日 21:33
米820
馬鹿か?
シカトしてるDQNが言葉で反省するわけねーだろ。
こういうのは殴らないと分からないんだよ。

「子供でもきちんと話せば通じる」なんて妄言。
833. Posted by やるなら手早く徹底的に   2007年05月16日 21:33
事故云々はあとづけくさいわな。

ガキがむかつく雰囲気をかもしだしてたのかどうか知らんが、単純にむかついただけなんだろ
834. Posted by kkk   2007年05月16日 21:35
たのむから この工房 氏んで
835. Posted by     2007年05月16日 21:36
おっさんも喧嘩馴れしてなかったんかな?
餓鬼なんて徹底的にやれば、ビビってなにもできなくなるのにね。
836. Posted by     2007年05月16日 21:36
状況を現場で見てない俺たちがあれこれ言うのもどうかと思うぞ。
837. Posted by     2007年05月16日 21:37
米832
俺は米820じゃないが、DQNに言葉が通じようと通じなかろうと殴ったらアウトだろ。
そもそもこの会社員が高校生を裁く権利など無い。
逆に説教なんぞしなくともポイ捨てをやめさせりゃそれでいいんだから、それ以上の行為は不必要。
838. Posted by     2007年05月16日 21:38
注意しても殴ったらアウトだろ
ポイ捨てはいかんけどそれは別問題だな
839. Posted by     2007年05月16日 21:38
東茨城郡内の男子高校生(17)が
東茨城郡内の男子高校生(17)が
東茨城郡内の男子高校生(17)が
東茨城郡内の男子高校生(17)が
東茨城郡内の男子高校生(17)が
東茨城郡内の男子高校生(17)が
東茨城郡内の男子高校生(17)が
東茨城郡内の男子高校生(17)が


ちばらぎどうしようもないな
840. Posted by     2007年05月16日 21:38
*836
状況を見てなくともポイ捨ては悪い事。
それ以上に殴るのは悪い事。
841. Posted by      2007年05月16日 21:38
>835
バカ餓鬼の大人のランク付けは腕力だからなw

圧倒的な腕力と恐怖をあたえりゃ奴隷のようになるわなw
842. Posted by     2007年05月16日 21:39
米837
そうだな。まさにその通りだわ。
日本は着実にすばらしい国になってきてますね。
843. Posted by      2007年05月16日 21:40
>837
社民党員でつかw
844. Posted by     2007年05月16日 21:41
米837
説教もしない、暴力も振るわないでどうやってポイ捨てやめさせんの?
845. Posted by      2007年05月16日 21:41
注意した心意気は良かったけど殴ったのはやりすぎ。
呼んでも答えなかったなら肩たたくとか他にも
方法はあるだろ。
顔に10日間のケガって見た目にもかなりのアザになったと思う。
それに国道を車で走っててポイ捨て発見してそのために車止めてまで注意しに行くって、ちょっと異常な執念を感じる。
846. Posted by    2007年05月16日 21:41
*832
>シカトしてるDQNが言葉で反省するわけねーだろ。
これには同意。
でも極論するなら、これで加害者側が無罪にでもなったら、
今後空き缶ポイ捨てした人を、その場でぶん殴っても全部正当化されちゃうんだぜ?
847. Posted by     2007年05月16日 21:41
*841
バカ国民のTOPのランク付けは軍事力だからな

圧倒的な軍事力と恐怖を与えりゃ奴隷のようになるわなw
848. Posted by     2007年05月16日 21:42
※846
>今後空き缶ポイ捨てした人を、その場でぶん殴っても全部正当化されちゃうんだぜ?

……何か問題あるか?
849. Posted by      2007年05月16日 21:43
馬鹿餓鬼に言葉なんぞイラン。
殴り倒せばそれでヨシ!

さっさと始末してさっさとトンズラすればよかったのにこの会社員も熱くなりすぎだよ。
850. Posted by     2007年05月16日 21:44
米844
え?17にもなって説教とかしないとポイ捨てがいけないことかどうか判断付かないの?
普通に缶渡したって通じると思うけど…。
叱ったり説教しないと通じないと?
851. Posted by     2007年05月16日 21:44
米847
上手い事言ったつもりかもしれないけど全然イミフ。
852. Posted by    2007年05月16日 21:45
※848みたいな暴力で全てを解決したい人間は
イラクでもヨハネスブルグでもご自由にお行きなさい
853. Posted by     2007年05月16日 21:45
ポイ捨てしたヤツを注意して逮捕されれるなら、ガキが空き缶をポイ捨てしたのを見て110番通報したら警察はちゃんと動くんだろうな?
854. Posted by     2007年05月16日 21:46
※747
昔右だったのよ
855. Posted by     2007年05月16日 21:47
*853
どう考えても注意して逮捕はされないだろ。
手を出さなきゃよかっただけのこと。
856. Posted by    2007年05月16日 21:47
米848
ポイ捨てした奴が殴られて問題無いだろ

善良な道徳心ある人々がスッキリ
環境を汚す愚かなゴミが殴られる

すばらしい世の中じゃないですか
857. Posted by     2007年05月16日 21:48
>847
まさにインターネッツ中毒の代表的な方ですね^^

誇大妄想がすばらすぃー!

妄想を仕事にしているニートの方なんですね!
858. Posted by     2007年05月16日 21:48
ポイ捨ても無くしたいけど、言う事聞かない相手はぶん殴っていいって考えてる人間も消滅させたい。

韓国人の火病以下じゃん。そんなの。
859. Posted by z   2007年05月16日 21:49
缶を落としたのかと思い、渡そうとしたら
当った…って事で投げ返してやればよかったのに…
860. Posted by このコメントは削除されました   2007年05月16日 21:49
このコメントは削除されました
861. Posted by    2007年05月16日 21:49
アレだ、親父がフルボッコしたんじゃね
862. Posted by     2007年05月16日 21:50
悪だと思ったら暴力も辞さない?
どこのファシストの方ですか?
863. Posted by     2007年05月16日 21:50
空き缶って事は確実に故意だもんな
ポケットティッシュとかなら落としても気づかない事もあるだろうけど
864. Posted by    2007年05月16日 21:50
米850
そんな素直な子はまずシカトしねーだろwwww
865. Posted by      2007年05月16日 21:51
>857

インターネッツがすべてだから現実社会を妄想でしか図れないやつなんだろ。
ホットケ。

てか煽るな。
866. Posted by     2007年05月16日 21:52
嫌な世の中だな 
867. Posted by     2007年05月16日 21:52
米850
どっかのユートピアから来た人間ですか?
868. Posted by     2007年05月16日 21:53
「殴った」と言うといかにもボッコボコな感じがするが
「10日のケガ」ってもはやケガじゃないぞ?
腕軽くつねって赤くなっただけでも「2週間」だからな
つまり叩いたかどうかすら微妙
顔といってもおでこの上のほうも顔だしな

偏った報道って恐ろしいね
869. Posted by     2007年05月16日 21:53
おっさんが正しい
ただ殴ることはないだろ
870. Posted by あ   2007年05月16日 21:53
空き缶捨てても刑事逮捕はされませんが人を殴ったら傷害罪です
ていうかそんなアホ相手に人生棒に振っるこたぁないだろ
871. Posted by     2007年05月16日 21:54
>857
なにかあれば戦争と軍事に結びつけるのはインターネット(2ちゃん)中毒の傾向だが、どうあれ殴っちゃいかんわなー。

気持ちはよーくわかるが、認めてはいかんことだね。
872. Posted by     2007年05月16日 21:54
警察沙汰にすんなよこんなこと
873. Posted by     2007年05月16日 21:55
>871
理解はできても、認められないことの典型ですね
874. Posted by     2007年05月16日 21:56
10日間のケガはおかしいでしょw
ポイ捨てならビンタぐらいに押さえとけww
875. Posted by     2007年05月16日 21:57
米864米867
はぁ?
怒るとか叱るとか殴るとかしか選択肢がないお前らの考えの方がおかしいと思わないのか?
普通に注意してもこの高校生は聞かないとか勝手に想像してない?
876. Posted by     2007年05月16日 21:57
※868
10日の怪我といっても、お前さんの言う軽いモノから重いモノまで色々ある。
この米欄でも調べた人いるけど、興味あるならお前もググって見ろ。

調べもせずに妄想世界で全て分かった気になる事の方が偏向報道より恐ろしいよ。
877. Posted by    2007年05月16日 21:57
もう日本ダメだな
空き缶のポイ捨てなんてガキの頃からいけないって言われてんじゃん
社会人マジ可哀相杉だろ
878. Posted by     2007年05月16日 21:57
美しい国日本(笑)
879. Posted by     2007年05月16日 21:58
会社員の言い分が正しい。
高校生は敗北宣言するべきだ!
880. Posted by      2007年05月16日 22:00
無関係な奴らが妄想で無責任な書き込みをするのがインターネッツの醍醐味ですよ!
881. Posted by     2007年05月16日 22:00
マナー守らない高校生がいるわ、法律守らない会社員がいるわ、
ほんとバカの元にはバカが集うなぁ
882. Posted by    2007年05月16日 22:00
この前の4歳殴った無職よりは、遥かに理由のある殴り方だな。

まあ、殴るのはいかんけど逮捕して実名出すことはないんじゃないの・・・・。
883. Posted by さざなみ   2007年05月16日 22:00
水戸署に抗議しよーぜ!
抗議のメールを送ろーぜ!!

そんなわけで、水戸署のメアド、誰か知りません?
884. Posted by      2007年05月16日 22:02
軽くアザがついたくらいで全治三週間っていうくらいだからなんか胡散臭いな
常識のある人間なら空き缶くらいでフルボッコにしないし
これくらいで訴える高校生のほうが常識がない気がする
885. Posted by     2007年05月16日 22:02
※875
注意?されてるだろ?
親にも教師にも
「道にモノを捨ててはいけません」って
で、それ聞かないで捨てたんだろ?
親や教師が言って聞かなくても赤の他人のいう事なら聞くだろうって事?
流石にこれくらいで殴るのはアレだが・・・
886. Posted by    2007年05月16日 22:02
物騒な世の中だな
887. Posted by    2007年05月16日 22:03
いい事言っても殴ってりゃ意味ねーだろ。
逮捕は妥当だな。
888. Posted by オマエモナーなインターネッツですね   2007年05月16日 22:03
>881
そこに他人をバカよばわりするマナーの悪い方も含めてくださいね
889. Posted by このコメントは削除されました   2007年05月16日 22:03
このコメントは削除されました
890. Posted by このコメントは削除されました   2007年05月16日 22:04
このコメントは削除されました
891. Posted by     2007年05月16日 22:05
空き缶を捨てていても注意をしてはいけません
まさに平和な国
892. Posted by このコメントは削除されました   2007年05月16日 22:05
このコメントは削除されました
893. Posted by    2007年05月16日 22:06
高校生にもなって、他人様に殴られるなんてなさけない。

融通の利かない世の中・・・
894. Posted by     2007年05月16日 22:06
米885
だーから、そんな当たり前の道徳は怒鳴られたり説教されたりしなくても
普通に注意してあげれば通じるでしょっての。
というか、感情的に怒鳴られるより普通に注意された方が聞くと思うけどな。
お前はそうじゃない?俺は相手が正しくても怒鳴られたらまともに聞けないけどな。
895. Posted by     2007年05月16日 22:06
米889
若い人間が嫌いで言ってるだけでしょ
マシな奴がいようがいまいが関係ないのさ
896. Posted by     2007年05月16日 22:06
空き缶のせいで事故はおきなかったが事件がおきた。
897. Posted by     2007年05月16日 22:07
どっちもどっちですらない。
高校生のモラルが低かったことは
確かに問題がないとはいえないが
問題に発展させたのはこの会社員。
逮捕は当然。
898. Posted by     2007年05月16日 22:07
>883
水戸署は関係ない。
法に従って忠実に職務執行しただけだし、
逆に逮捕していないと、警察官の裁量で逮捕する・しないってことになる。


輩かますんなら餓鬼のほうにしとけ。
899. Posted by ・   2007年05月16日 22:07
米891
戦後60年経ってもまだ字が読めない人がいるのですね^^
900. Posted by    2007年05月16日 22:08
殴って捕まるって低脳すぎてワロタwww
901. Posted by 、   2007年05月16日 22:08
免許とれない年齢だし、持ってない方からすれば大変さがわからない。
902. Posted by     2007年05月16日 22:09
怒鳴られたら正しいことでも素直に聞けないとか

甘ったれんなよ
903. Posted by     2007年05月16日 22:09
※889
いや、匿名掲示板で年齢なんて分からんだろw
当たり前の事をぐだぐだ書くな


まさか・・・縦?
904. Posted by     2007年05月16日 22:09
この会社員とか擁護してる奴らはさぁ

道に唾吐いてるオッサン見かけてはぶん殴り、
タバコポイ捨てしてるオッサン見かけてはぶん殴り、
信号無視してる歩行者見かけてはぶん殴り、
路上駐輪してる自転車乗り見かけてはぶん殴り、
ごみを前日の夜に出す住人を見かけてはぶん殴り、
ペットボトルを燃えるゴミとして捨ててる奴を見かけてはぶん殴り、
河原で花火して片づけない奴らを見てはぶん殴って歩いてるわけ?

そんな社会が良いの?
これって、少なくとも法治社会ではないよね?
905. Posted by    2007年05月16日 22:10
空き缶を学生が捨てなければ何も起きなかったのにね。
906. Posted by     2007年05月16日 22:10
高校生が種をまく
会社員が育てる
警察官が収穫する
907. Posted by Pink   2007年05月16日 22:10
ポイ捨てしたぐらいで殴られたら殴りかえすけどね。怒鳴る程度でよいだろ。
908. Posted by     2007年05月16日 22:10
*883
この場合、訴えた方(殴られた側)が被害届を出したから仕方が無い。
警察は事実に基づいて届けを受理して逮捕しただけ。
被害届を取り下げさせなければ警察だろうとどうすることも出来ない。
まさか無かったことには出来ないし。
909. Posted by     2007年05月16日 22:11
つかまった会社員が猪木だったらよかったのにな〜。
そしたらいいわけは、いくらでもあるだろ。
910. Posted by     2007年05月16日 22:12
>908
それは、机上の理論だろ。お前の意見を聞かせろ。法律かぶれ君。
911. Posted by     2007年05月16日 22:12
米850
叱ったり説教しても通じない、だろwww


むなしい時代になったもんだ
912. Posted by    2007年05月16日 22:13
米904
善良な市民が幸せな世界なって素晴らしいではないか
913. Posted by パスタ   2007年05月16日 22:13
怒鳴り、殴るってあいだがない…。
914. Posted by    2007年05月16日 22:13
いや〜…二輪乗ってる俺からすれば、本当に怖いよ
道端のゴミが本当に怖くなるのは、乗るようになってから始めて分かる
915. Posted by     2007年05月16日 22:13
>907
そのとおり、怒鳴られるまでなら、自分が悪いんだし我慢します。
916. Posted by     2007年05月16日 22:14
※894
で、結局聞かないで捨てるんだろ?
もうアホかとw
捨ててんじゃん、コイツ
道徳の授業って怒鳴りながら言ってんの?
違うだろ、当たり前の事をわざわざ授業で注意されたにもかかわらず聞かなかったんだろ?

あと、自分が間違ってるのに怒鳴られたくないって・・・屑にも程があるだろ
917. Posted by      2007年05月16日 22:14
>889
「ゆとり」っていう単語を使いたいだけの頭の弱い方なのでほっといてよし。

ひきこもって接する相手が家族のみだから
どの世代にもいろんな人がいるということがわからんのでしょw
918. Posted by     2007年05月16日 22:14
*912
日本語かけ
919. Posted by     2007年05月16日 22:14
被害届の流れを机上の理論とか言ってる※910はどこの世界の人なの?
920. Posted by     2007年05月16日 22:14
*908
だから警察は悪くないって言ってんの。
言葉通じないのか?
水戸署に抗議しても高校生側が被害届を取り下げなければ意味が無い。
921. Posted by    2007年05月16日 22:15
日本はどうなっちまうんだろうな。
922. Posted by     2007年05月16日 22:15
>>897
私は高校生がヘッドホンで音楽聴きながら会社員の存在に気がついてるのに無視し続けたかおちょくった事に殴られた原因があると思うがな。
普通ちょっとやそっとの事で知らん奴殴らんだろう・・・。
相当頭にくることされたと思われる
923. Posted by @q@   2007年05月16日 22:15
まぁ、ポイ捨てした学生が悪いね。ただ拳で物をわからせるのも理知的とは言わないが・・。まぁ、口で言ってもわからない時代だからな。いっそのこと全治1年くらいにしてやりゃよかったのに・・。
924. Posted by 浪人   2007年05月16日 22:15
ゴミ箱を設置しない企業も問題ある。テロ対策だか知らないが…
925. Posted by 920   2007年05月16日 22:15
アンカーミスった。
*920は*910にな。
926. Posted by     2007年05月16日 22:15
とりあえず注意した会社員GJ杉。
こんどから高校生の首へし折ってゴミ箱に捨てて見つからないようにしておけ、でFA


実際、ポイ捨てを注意して素直に聞く奴正す奴は捨てませんから。

是非はどうでもいいが「暴力は超絶NG」な流れにワロス
鉄拳制裁そのものはよくないとは思うが「殴ったから会社員も悪い」ってのはどうかと思うんだ。
注意だけすりゃおkなら元々捨てませんから。


ゴミに時間を費やした会社員GJ
927. Posted by     2007年05月16日 22:16
なんで186がアオ字なのかわからない。管理人偏りすぎてね?
928. Posted by     2007年05月16日 22:16
米907
ポイ捨てした”ぐらい”って認識はおかしいな
程度の問題じゃないと思う。悪いことは悪いことって分からないとダメ
929. Posted by     2007年05月16日 22:16
※912は夜神月の超劣化板w
いわゆる厨二脳
930. Posted by     2007年05月16日 22:16
amazonガンダムじゃないのね・・・
931. Posted by    2007年05月16日 22:17
リア工だがどう考えてもDQNが悪いだろ……
932. Posted by     2007年05月16日 22:18
殴るのはやりすぎだとして怒鳴るのは普通だろう

大人に怒鳴られた事のないゆとりが多いのかな米欄
933. Posted by      2007年05月16日 22:18
>919
わるいわるい、机上の処理の話の間違い。ただ、お前の意見がないなと思っただけだ。
なんでもいいが、
お前、隣にいたら、そのつっこみした瞬間なぐってるけどな。
934. Posted by 田端   2007年05月16日 22:18
勝手に高校生が喧嘩売ったとか、挑発した、とか言う奴ってなんなの?
935. Posted by     2007年05月16日 22:18
この会社員が無視して注意しなかったら、会社員は逮捕されなかった
でもこのガキが捨てた空き缶で本当に事故が起こっていたら・・・

・・・その被害者は、あなただったかもしれない・・・
936. Posted by     2007年05月16日 22:18
米916
日本語乙
残念ながら話が噛んでないみたいだな。
937. Posted by     2007年05月16日 22:19
※926
「傷害罪」って知ってる?「法律」って知ってる?

会社員は法治社会で法律に背いたから「悪い」って言われてるんだよ。


それとも
「ポイ捨てを地球から根絶することはあらゆる法律に優先し、暴力も許される」ですか?
あなたはヒトラー様ですか?
938. Posted by     2007年05月16日 22:20
*904
どう考えてもこの会社員いきなり殴りかかったわけじゃないだろwwww
恐らく注意したにも関わらず高校生がこの会社員の怒りを買うようなことをしたから殴ったんだと思われ。
高校生もヘッドホン付けてて気がつかなかったっていってるしな(言い訳で
いきなり注意がてらぶん殴ったりしてたらそら会社員擁護なんてできんわwww
939. Posted by     2007年05月16日 22:20
どっちもどっちとしか言いようがないわな。
というわけで両方逮捕か両方無罪のどっちかにしてくれ。
940. Posted by     2007年05月16日 22:21
マナーを破るより法律を破る方が明らかにヤバイだろ……

常識的に考えて……
941. Posted by    2007年05月16日 22:21
殴んなwww
まあ気持ちは分かるが
942. Posted by     2007年05月16日 22:22
※939
喧嘩両成敗ってやつだな
943. Posted by    2007年05月16日 22:22
>926
自分に置き換えたらわかるよ。注意と共に殴られたら、殴り返さないとしても、被害届は少なくとも出すだろ。
944. Posted by     2007年05月16日 22:23
>マナーを破るより法律を破る方が明らかにヤバイだろ……
ポイ捨ても不法投棄になるんじゃないの
945. Posted by     2007年05月16日 22:24
*904
>これって、少なくとも法治社会ではないよね?

はあ?法治社会ってなによ?中共はうせろ
946. Posted by     2007年05月16日 22:24
*938
はいはい一生言ってなさい。
そんでこの会社員みたいに正義漢ぶってガキ殴って逮捕されてなさい。

ってゆーかさ、日本っていう国はキミの母国と違って経緯がどうあれ、手をあげたらダメなのね。
分かるかな?
947. Posted by     2007年05月16日 22:24
DQNに注意して殴られる→そんな危ない奴に注意する方が悪い
空き缶を捨てたDQNを注意して殴る→何も殴らなくても話せば済むじゃないか
948. Posted by     2007年05月16日 22:24
万引きした子供を銃で撃った奴がいたな。
949. Posted by      2007年05月16日 22:24
そこそこエキサイトせんと他人に注意するっていうのは中々できんからなー。
950. Posted by     2007年05月16日 22:24
みなさんポイ捨ても殴られるかもしれないから、やめましょう。
人を殴るのも殴り返されるかもしれないから、やめましょう。
951. Posted by     2007年05月16日 22:25
自分が悪くても怒鳴られたら、もうまともに聞かないって奴がいるのに驚きだな
ただの指摘に何かデメリットがあるの?
自分が悪い事しても一切責任を取りたくないって・・・
952. Posted by     2007年05月16日 22:26
日本の警察はとっくの前からだろうが終わったな
953. Posted by     2007年05月16日 22:26
一応書いておくけど

机上の「空」論な。
954. Posted by     2007年05月16日 22:26
※904
「極端」て日本語知ってる?
955. Posted by Posted by   2007年05月16日 22:26
でもオッサンの行為は問題だが
今のガキのマナーも見てて不快だな…
956. Posted by     2007年05月16日 22:26
会社員:動機は正しいが行為は駄目

高校生:行為自体はフォローのしようがない

警察官:堅実に職務執行


文句いれるんなら、まずは高校生の親だろうなー。
警察はまったくもって関係ないでしょw
逮捕しないほうが大問題。
957. Posted by     2007年05月16日 22:27
*949
ええええ!?マジで?
エキサイトってw
それって注意の範疇で済んでるのか?
958. Posted by     2007年05月16日 22:27
※943
出さないし出した事もない
俺は悪ガキだったから良く叱られた殴られた

まあこういう時代なんだろうな
学校の先生にちょっと殴られただけで被害届出す時代だもんな
959. Posted by     2007年05月16日 22:27
>946
正当防衛を見逃してるのでは?
960. Posted by     2007年05月16日 22:27
※944
シンガポールならなー

※945
このスレ最大の釣りを見たw
961. Posted by     2007年05月16日 22:27
*937
私が子供のときには悪いことしたら起こられたし言ってわからなければ普通にゲンコツ食らってた。
だがそれも当然のことだと思ってたがな。
この件にも関してもほとんど変わらんと思うがな。
全治10日なんてまじでゲンコツくらってタンコブできた程度のケガだぞ。
*939
かわいそうな事に会社員の方が実名報道されちゃった時点で両成敗にはならん・・・
たぶんこの件は示談に持っていけても会社員は後々社会的に淘汰されるとおもう
962. Posted by    2007年05月16日 22:28
>歩道上に空き缶を捨てたのを発見
落し物ですよ、と返せばよかったのに。
後頭部狙って全力でな。
963. Posted by    2007年05月16日 22:28
高校生になった時点でこれじゃあもう直る見込みないだろ
964. Posted by 鉄腕なんこつ   2007年05月16日 22:28
痛みでものを覚えるのも躾ではないのか?
虐待とかそういうんじゃなくて。

何が顔殴られたぐらいで病院だの傷害罪だのばかばかしいw
5年後の新人研修が楽しみだな
965. Posted by     2007年05月16日 22:28
米951

インターネッツでは
>自分が悪くても怒鳴られたら、もうまともに聞かない
こういう奴がデフォルトですが?
966. Posted by     2007年05月16日 22:29
高校生:口頭で注意
会社員:逮捕
常識だろ。
967. Posted by     2007年05月16日 22:29
確かに暴力振るった会社員が逮捕されるのは仕方ない
でも法律で躾の範囲内の暴力は無罪にしてくれ
昔はこういうことがあっても相手は自分が悪いと自覚して通報なんて考えもしなかったんだろうに、今のご時勢と来たら・・・
968. Posted by     2007年05月16日 22:29
>958
学校内の話じゃないだろ。俺も学校でよく殴られてたが被害届は出してないぞ。
969. Posted by     2007年05月16日 22:30
※950
ポイ捨てなんか元々やっていませんが何かw
970. Posted by     2007年05月16日 22:31
本スレ335って青字じゃね?
971. Posted by 斬り裂きマリー   2007年05月16日 22:31
こりゃ会社員GJでしょ
972. Posted by    2007年05月16日 22:32
>969
あーいえばこういう。
こういえばジョウユウw
973. Posted by     2007年05月16日 22:32
>960
法治社会でググレ
こんな言葉使うのが日本人だとでも?
974. Posted by     2007年05月16日 22:32











全治10日って擦り傷とかを無理やり怪我扱いにするための口実だろ?











975. Posted by     2007年05月16日 22:32
四の五の言う前に親が殴ってでも躾とくべきにに一票。
最初から躾とけばそもそも空き缶投げないでFA。
まぁ、そのような現状を「カッコいい」「当然」「カンケーない」で済ませる社会の環境も悪いが…。

て言うか殴られて全治10ヶ月とか恥ずかしくないのかこのDQN。
普通殴られても翌日には回復してるだろ…。
976. Posted by    2007年05月16日 22:32
殴って当然だが殴ったら逮捕されるということすらわからん会社員も頭悪い
977. Posted by     2007年05月16日 22:32
※954
じゃあ例えば※904に上げられた例の中でどれが極端?どれが極端じゃない?

どれも軽犯罪及びマナー違反だろ。

というか、俺からすればポイ捨てでぶん殴って良いって時点で既に極端だと感じるんだが、
アンタがポイ捨てぶん殴りが極端でなくて、
河原で花火放置ぶん殴りが極端だと判断した基準を教えてくれ。何が違う?
978. Posted by     2007年05月16日 22:32
ゆとりがこうも多いとはw
「鉄拳制裁」されるのが嫌ならちゃんと社会や集団生活のルールを守れよ
979. Posted by     2007年05月16日 22:33
※965
それは痛い・・・
釣りである事を願うばかりだな
980. Posted by     2007年05月16日 22:33
※975
間違えた、全治10日だった。
981. Posted by    2007年05月16日 22:33
悪いことしたら怒られる。
怒られかたは怒鳴られたり、殴られたり。
そんなの昔の話だなんて言うけど、俺まだ10代よ?ゆとり世代よ?
怒られて殴られた程度で警察に泣きつくってどんだけあまちゃんなんだよ。
悪いことして怒られたならそれを理解し、謝るべきで、理解しようともせず、謝るのももちろんせずに訴えるとか…
それに全治10日って…かすり傷でもないんじゃないか?
マジげんかして殴りあったときとか、青あざ消えるだけでも2週間以上かかったし。
982. Posted by     2007年05月16日 22:34
米978
ブーメラン
983. Posted by 894   2007年05月16日 22:34
米951
俺の事か?
つーかそんなこと書いてねーしwww
怒鳴られるのと普通注意されるのを比較して言ってるだけだが?
感情的にまくし立てられるより理路整然と注意を受けたほうが聞けるって言っただけ。
『自分が悪くても怒鳴られたら、もうまともに聞かない』
なんてどこに書いてあるんだかw
まぁ、中には怒鳴られた方がいいなんていうのもいるのかもね。
984. Posted by     2007年05月16日 22:35
こうやって社会が子供を見守るシステムが崩壊していくんだな。社会が子供を躾けるシステムを破壊するような法律(の運用)はダメだろ。社会による躾けがあるから、糞みたいな親の子供でも救われるケースがあったのに。今はDQN親がDQNを増殖させるのを法律が促進している。

日本終わったな。
985. Posted by     2007年05月16日 22:35
逮捕覚悟の自己犠牲で殴ったんなら尊敬する
986. Posted by     2007年05月16日 22:35
最近は何かあったら訴えてとか
そんなのばっかだな
米に似てきた気がするな
987. Posted by     2007年05月16日 22:35
空き缶捨てたことで
「殴られる」という事故には
あったわけだなw
988. Posted by    2007年05月16日 22:35
道路にポイ捨てするアホは氏ね。
989. Posted by     2007年05月16日 22:35
全治10日間 って凄い怪我だと思ってる馬鹿が多いこと

擦り傷切り傷でも全治1週間以上余裕でつくけどw
990. Posted by     2007年05月16日 22:36
>マジげんかして殴りあったときとか

小学生じゃないんだからみっともない事するんじゃないよ。
991. Posted by     2007年05月16日 22:36
アホくさ
じゃあもうめんどくせーからポイ捨てしたら
逮捕出来るようにしとけば?
ついでに目撃したら密告okにでもしとけばいいんだろ?
992. Posted by     2007年05月16日 22:36
会社員GJとか言ってる奴、
おまえら自分にできないことを会社員がやってのけたからしびれたの?あこがれたの?
993. Posted by あ   2007年05月16日 22:36
恐らく親は殴られてしつけられた世代だろうに、なぜ子供にそれが出来ない
994. Posted by     2007年05月16日 22:37
>943
うーん、冷静な意見としては至極そのとおりなんだが

このケースには適用できないが、クリーンハンズの原則があるように
高校生が悪いと思う連中は
道徳というルールを破っといて
自分が困ったら法というルールに守ってもらおうという態度が許せんのだろ。

心情的に高校生が悪いと思うのは正常だと思うぞ。

ただ、それとは別個の話として会社員の手段の妥当性についてどうこうと言う余地はあるが、高校生をフォローしてやる余地はないと思う。
995. Posted by マカ   2007年05月16日 22:37
どうも現代社会には「殴ればそいつが悪者」という単純な図式が出来上がってるようだ。
本当に殴ったかどうかすら怪しいが…。

じゃあ、口で言えば高校生は反省するのだろうか?

世の中、悪に対しての、正義の絶対数が不足しすぎている。
996. Posted by     2007年05月16日 22:37
米992
悪い事をした子供に雷落とすのは大人の責務。でも、今は法律を悪用する親が怖くてなかなかできない。それをやったってのはGJとしか言いようがない。
997. Posted by     2007年05月16日 22:37
会社員批判=ガキ擁護
ガキ批判=暴力擁護

と思って論点ずれてるのが多くないか。
998. Posted by     2007年05月16日 22:38
*977
>俺からすればポイ捨てでぶん殴って良い
確かにこれは極端だがお前さんはそのことが起きるまでの過程ってのを考えないのか・・・?
注意してから殴られるまでに高校生から何らかのアクションがあったから殴ったんだろ。
999. Posted by     2007年05月16日 22:38
※973はゆとり教育すら受けてない小学生ですか?

オイオイ、法治国家・法治社会・法治主義ぐらい小中学校の社会の時間でやったろ…?
王の専政やら宗教の権威やらでなく、明文化された法によって治められる社会のことだよ…
近代社会の基本だよ…モンテスキューとか習ったろ?
1000. Posted by     2007年05月16日 22:38
※977
注意しないでいきなりぶん殴るのが極端
1001. Posted by    2007年05月16日 22:38
*998
それでも殴ったらアウトなの!
そこに異論を挟む余地があるのかい?
1002. Posted by      2007年05月16日 22:39
>981
お前が言いたいことはよくわかる。
が、情景を想像してみ。ポイ捨てしたら、車とめて、怒鳴られて、殴られたんだぞい。それを悪いことしたから怒られたんだなって素直に君は思えるかい?
実は、自分だったら即喧嘩だなとかかんがえてんじゃねーの?
1003. Posted by     2007年05月16日 22:39
>991
めんどうくせーならはじめからポイ捨てするなと
1004. Posted by     2007年05月16日 22:39
会社員の擁護多すぎて驚いた。

擁護してる奴らは、高校生が暴力は犯罪だよと言ってこの会社員をぶん殴っても賞賛してくれるのかねww
1005. Posted by     2007年05月16日 22:39
DQN擁護してる奴の※が、相手を馬鹿にした書き方をしてるため説得力の無いものが多く見受けられる件について。
1006. Posted by     2007年05月16日 22:39
>注意してから殴られるまでに高校生から何らかのアクションがあったから殴ったんだろ。

で、殴られるまでに高校生の取ったアクションについて、それは記事のどこに書いてあるんだ?
1007. Posted by     2007年05月16日 22:40
>1000
てめーは、せっかくの1000番なんだから、せっかくのフリにもっと面白く答えんかい!
1008. Posted by     2007年05月16日 22:40
10日のけがってことは殴ったのは事実じゃない?
前後関係がどうあれ、病院が嘘ついてない限りこの結果は揺るがない
問題はなんで殴ったかだよな

どうせなら足腰立たなくなるくらいフルボッコにしてやれば良かったのに
1009. Posted by     2007年05月16日 22:40
※982
悪いがブーメランの意味がわからんのだが
1010. Posted by     2007年05月16日 22:40
すべてにおいて手を出したら負け
ガキの挑発にでものったのかな
1011. Posted by     2007年05月16日 22:40
※983
>俺は相手が正しくても怒鳴られたらまともに聞けないけどな。
↑同じ意味だろw

で、今回の高校生は学校で注意されたことを「聞かなかった」わけだが
↓こう判断した根拠は?お前はずっと居るのにコレにはスルーしているようなのでな
>普通に注意してあげれば通じるでしょっての。
1012. Posted by     2007年05月16日 22:41
*993
確かにその通りなんだが今の育ての親は逆にその殴られた経験から自分の子は私みたいな思いはさせたくないっていう意味で殴ってしかるという行為を行なわなくなったらしい。
その弊害が今問題になってる甘ちゃん達
1013. Posted by      2007年05月16日 22:41
>957
あー すまんすまん
エキサイトだと異常に興奮しないとって思われるなw

なんていうんだろ、ちょいとカチンっていう感情がわかんと赤の他人に注意しにくいだろってこと。
逆切れされるかもわからんしな。
それともなにも考えずに自分の価値観を押し付けられるおせっかいやきってそんなに多いのか?

正義感に燃えてってごまかす奴もいるが、単純に自分の常識にあてはめてその行為についてカチンってきてるだけだろうから。
1014. Posted by     2007年05月16日 22:41
米1004
道徳と法律の話をごっちゃにしないように。
1015. Posted by     2007年05月16日 22:41
これからは平手打ちにしておくんだな
1016. Posted by     2007年05月16日 22:42
友達のかぁちゃんが道歩いてたら
トラックが空き缶をかすって踏んで
飛んできた空き缶、そのかぁちゃんの頭にヒットして怪我をしたって昔聞いたことがある。

時には凶器になるらしいから、皆気をつけようぜvvv
1017. Posted by あ   2007年05月16日 22:42
米998
いや、横槍すまんが
いきなり殴りかかった可能性も考えられるんだが
1018. Posted by    2007年05月16日 22:42
俺が見たのは事故はチャリのガキがが空き缶を捨てて、その空き缶が車道に行き、凄い勢いで弾かれて、捨てたカギにの顔に当たって大怪我していたな・・・(救急車を呼んでいたな) まさに自業自得
1019. Posted by     2007年05月16日 22:42
※1007
好きで1000取ったんじゃねえよ
欲しけりゃくれてやんよ
つ1000
1020. Posted by     2007年05月16日 22:42
>どうせなら足腰立たなくなるくらいフルボッコにしてやれば良かったのに

人事だから言えるんだろうが、社会人としての立場を考えてやれよ・・・。責任の重さが違うだろ。どうもこの手の意見を言う奴は社会人だとは思えない。
1021. Posted by     2007年05月16日 22:43
米998
って言うかなんでなにかあったことにしてるの?
ただ会社員のひとがいきなり殴りかかったかもわからんよ?根拠はどこから?

手は出しちゃいかんでしょ、赤の他人に
1022. Posted by    2007年05月16日 22:43
モラルやマナーが法的に関係ないとわかったら
だれも守らなくなりました

社会の人よりただの人が優遇されるようになりました

ただの人は社会の人になりたがらなくなりました

社会はなくなりました
1023. Posted by     2007年05月16日 22:43
※1009
マジレスすると、「いつかお前が擁護した事が、自身に疫災としてふりかかるかもよ」という事だ。
1024. Posted by     2007年05月16日 22:44
米1021
なにもなかったという根拠も無いから水掛け論だね。乙。
1025. Posted by q   2007年05月16日 22:44
米1018
で?
1026. Posted by    2007年05月16日 22:44
正義感のある大人なんだろうが、
顔面を殴ってしまったのでは正直同情も出来ない。

ストレス発散したかっただけにすら見えてしまう。
説教で止めてりゃ良かったのに・・
1027. Posted by     2007年05月16日 22:44
※998
残念ながら米欄で会社員擁護の大半は
「ポイ捨てするようなゆとりは殴ってやって当然」
って論調なんだなぁ…。

それに「何らかのアクション」があったから殴って良いってあなたの意見も
結局それはそれで危険だろう。
たとえば挑発されたら殴って良い?シカトされたら殴って良い?

そうならば法律でそのように規定されているはずだが、残念ながらそうではない。
1028. Posted by the fishing   2007年05月16日 22:44
ばいきんマンをぶん殴るアンパンマンは、
逮捕されなくてはいけないと思います。
1029. Posted by     2007年05月16日 22:44
米1021

全くだ。
自分の立場拠りに妄想を加えた意見が多すぎるな。
1030. Posted by     2007年05月16日 22:45
※992
そりゃこういうことできる人は現代社会では中々いない
こういう他人の子供も躾ができる人間が増えれば子供も健全に育つんだがな
現代社会はそういうことは許さないみたいだ
1031. Posted by ´,_ゝ`   2007年05月16日 22:45
会社員GJだがあえて言うなら、殴るじゃなくて平手打ちなら問題なかっただろう。

しかしこの高校生には呆れたもんだ。
1032. Posted by     2007年05月16日 22:45
米1022
実際、法に触れなきゃ許容されることだと思ってるキチガイが増えてるからなあ。ここで書き込んでる奴にも半分くらいそういう頭のイかれてる奴がいるように見える。
1033. Posted by     2007年05月16日 22:46
空き缶やゴミのポイ捨てがれっきとした罪になって、
その場で通報→現行犯逮捕できるようになるとか。

息苦しくて住みにくそうだけど、そんな国。
1034. Posted by     2007年05月16日 22:46
※1028
ばいきんマンが職を失う。
1035. Posted by     2007年05月16日 22:46
これだから茨城は…
両成敗にならないのが警察や法の悪いところ
1036. Posted by     2007年05月16日 22:46
*1011
同じ意味じゃねーよw
日本語読めないのか?
『比較して』言ってるの。

つーか、学校で注意されたことってなんだよwww
白痴で無い限りはポイ捨てが悪いということは誰でも知ってること。
怒鳴らなきゃ通じないという理由にはならないだろ?
それを普通に言っても通じない人間は『異常』なの。
で、お前はこの高校生が言っても通じなかったと何故分かるんだ?
記事にはそんなこといっこも書いてないだろ?
さらに、この高校生が言って通じない子かどうかは俺らには判断できないだろうが。

つーか、もういいってばw
1037. Posted by     2007年05月16日 22:47
米1031
近所の口うるさいオヤジのゲンコってのが普通の時代もあったんだよ、ほんの20年ほど前にな。
1038. Posted by     2007年05月16日 22:47
※1023
もし誰かに殴られることがあっても
その原因が自分にあるなら甘んじて受けますが何か?
少なくともポイ捨てなんかはしないけど
1039. Posted by     2007年05月16日 22:47
※1033
ポイ棄てしなきゃ良いだけじゃない?

何故ポイ棄てするのが前提なの?
1040. Posted by     2007年05月16日 22:48
>1006
>高校生は「ヘッドホンステレオを聞いていて、気付かなかった」と話しているという。
この部分が物語ってると思うのだが?
注意されてるのにヘッドホンで聞こえませんでしたwwwwサーセンwwwww
ってことだろ。
用は会社員はシカトされたと思ったわけだ
1041. Posted by    2007年05月16日 22:48
DQN「お前の人生は俺が預かってる。俺に腕一本出してみろ!
大事な人生は、こうだっ!!」



逮捕
1042. Posted by     2007年05月16日 22:48
お前等もう少し心にゆとりを持った方がいいよ
1043. Posted by     2007年05月16日 22:48
殴られてしつけられた世代のほうが凶悪な犯罪を多く犯してきている。

それでもあなたは、暴力を有効なしつけだと考えるのですか?
1044. Posted by     2007年05月16日 22:50
>クリーンハンドの原則
>「自ら法を尊重するものだけが法の尊重を要求することができる」という原則


これを会社員に当てはめて考えると、
会社員自身が法を尊重していないんだから(傷害罪)、
ポイ捨てDQNにそれを要求する事は出来ないわけだ。

時間軸に正確に沿って考えると、注意した当初は
会社員にポイ捨てDQNを注意する正当性(資格)があったけど、
自分も法を犯しちゃったのでせっかくの正当性(資格)が消失しちゃったってことだ。
1045. Posted by     2007年05月16日 22:50
米1043
そこまで言うなら、明確な関連性を認められる資料を出したまえ。もちろん、現代と数十年前だけじゃなくて、もっと過去も含めて当時の暴力性の平均との比較としてどの程度凶悪かという比較もなきゃダメだよ。
1046. Posted by     2007年05月16日 22:50
米1040

おいおい、それじゃこの会社員が単なる思い込みで殴っちゃっただけじゃないの
1047. Posted by     2007年05月16日 22:51
>1040
この記事を読む限りではなきにしもあらず。
1048. Posted by     2007年05月16日 22:51
米1044
だから、そういう法の運用、ないしは条文に問題があるって話じゃないの?
1049. Posted by     2007年05月16日 22:51
米1040
シカトされたら殴っていい理由になるのか
お前大丈夫?
1050. Posted by     2007年05月16日 22:52
※1032
「法に触れなきゃ許容される」どころか、
「法に触れても許容される」と考えてるのが社員擁護派なわけだが。

社員擁護したいなら、そのロジックは使わない方が無難だぞw
1051. Posted by     2007年05月16日 22:52
>997
論点がずれまくって、口喧嘩が延々と続くのがインターネッツですよ!
1052. Posted by sage   2007年05月16日 22:52
全治10日じゃわかんないんだよね。
外傷がなくても本人が痛いといえば出してくれる診断書の日数じゃないのかな
1053. Posted by     2007年05月16日 22:53
※1036
だから、道端にゴミを捨てたらダメな事くらい普通に注意されてきただろ?
学校で言われた→でも捨てた
親に言われた→でも捨てた
で、↓こうなる根拠は何だ?って聞いてるんだが全く答えになってないな
赤の他人に言われた→反省する

この高校生は「普通に注意されて」聞かなかったんだろうが
まあ「もういい」って思うんなら反論しなきゃいいさ
こういう奴に限って自分のコメで終わらせたがるがなw
1054. Posted by     2007年05月16日 22:53
※992
そりゃこういうことできる人は現代社会では中々いない
こういう他人の子供も躾ができる人間が増えれば子供も健全に育つんだがな
現代社会はそういうことは許さないみたいだ
1055. Posted by     2007年05月16日 22:53
これ俺の家の近くじゃんwwww

他県と比較しても、茨城の高校生のDQN率は異常。そんな俺は大阪出身\(^o^)/
1056. Posted by     2007年05月16日 22:53
※1043
最初からポイ捨てしなけりゃ暴力を受けることもない
この高校生も空き缶はポイ捨てしてはいけませんてことを耳に聞いたことぐらいはあるだろ
1057. Posted by 1047   2007年05月16日 22:53
安価ミス

>1046
この記事を読む限りではなきにしもあらず。
1058. Posted by     2007年05月16日 22:53
米1050
その書き込み自体が、君が法を利用して道徳を無視してもいいと考えている良い証拠だよ。
君も自覚して書いてるようだから、突っ込んだことは言わないけどね。
1059. Posted by     2007年05月16日 22:54
殴ったのはアウト 間違いなくアウトなんだが

で 何で殴られるまでになったわけ?
そこがポイントだろ
1060. Posted by     2007年05月16日 22:54
殴られないでしつけられた世代が問題が
あるかどうか判断できるのは
まだまだ先だと思う

現在はやっと殴られて育った団塊Jr世代の
問題が出てきた程度かと。
1061. Posted by     2007年05月16日 22:54
米1043
そういうお前は
ひっぱたかれもせずに
しかられもせずに育ってきた人間のクズを正当化するのですか?

1062. Posted by あ   2007年05月16日 22:54
米1043
ゆとり世代がどうなるかはわからんが、今の大人世代が
ゆとり世代と同じ歳だった頃と比べれば、犯罪が減る可能性は高いよな
1063. Posted by     2007年05月16日 22:54
注意するだけなら正義感ある大人なんだが、
殴ってしまうところが常識無いな。
あきらかに会社員が自業自得。
1064. Posted by    2007年05月16日 22:55
米1056

この会社員は他人を殴ったら逮捕されるってことを耳に聞いた事ぐらいはなかったのだろうか
1065. Posted by       2007年05月16日 22:55
※1059
しかしそれは妄想でしか語れない。

1066. Posted by (=゚ω゚)   2007年05月16日 22:55
流石に殴っちゃダメだよな。

でも、だからって通報したの誰だよw
1067. Posted by このコメントは削除されました   2007年05月16日 22:55
このコメントは削除されました
1068. Posted by このコメントは削除されました   2007年05月16日 22:56
このコメントは削除されました
1069. Posted by このコメントは削除されました   2007年05月16日 22:56
このコメントは削除されました
1070. Posted by     2007年05月16日 22:56
>「ヘッドホンステレオを聞いていて、気付かなかった」
もしこの会社員がいきなり殴りかかってきたなら
「いきなり殴りかかられた」と言うはず
それが下手な自己弁護をしているということは
この高校生に何か落ち度があったってことだろ
1071. Posted by     2007年05月16日 22:56
百年後にはカメラ記憶追跡で犯人が捕まるから、こーゆー事件ってないんだけどね
1072. Posted by     2007年05月16日 22:57
※992
そりゃこういうことできる人は現代社会では中々いない
こういう他人の子供も躾ができる人間が増えれば子供も健全に育つんだがな
現代社会はそういうことは許さないみたいだ
1073. Posted by     2007年05月16日 22:57
こういうのって「逮捕」は報じられるけど「不起訴処分」は報じられないんだよな。
1074. Posted by     2007年05月16日 22:58
※1061
※1043より病状が悪化したレスで反応してどうするw
1075. Posted by 七氏   2007年05月16日 22:58
空き缶捨てたら罪になるようにしろ
高校生が悪いだろ
罪の意識がないから通報するんだよ
全治10日ほど殴るのはやり過ぎかとは思うが、殴られて当然の行為はしたと思え
1076. Posted by       2007年05月16日 22:58
このおっさんはポイ捨てをしたことが無いのだろうか。

工房もDQNだとは思うが、担任の教師とかなら兎も角赤の他人が暴力振るうのは不味いよなぁ。
1077. Posted by     2007年05月16日 22:58
>>1070

妄想しすぎ
1078. Posted by     2007年05月16日 22:58
DQN高校生面白がって車道の車に缶を投げる
 ↓
驚いた運転手、DQNに注意
 ↓
2人がもみあいになる


と予測されるんだが・・・

そうでないと「この缶で事故が〜」
という流れにならないと思う
1079. Posted by     2007年05月16日 22:58
周りの人間にジロジロ見られたり
クスクス笑われたり、
「ゴミ捨てんなクズ」とかぼそっと言われたり、
ゴミを拾って本人に返してあげる親切な人が現れたりしたら少しは公共マナーに対する考えが変わるかもw

よくもわるくもw
1080. Posted by     2007年05月16日 22:59
米1073
一々めんどいから
1081. Posted by     2007年05月16日 22:59
*1053
だってよー、『怒鳴る』と『叱る』と『説教する』しか選択肢ないんだろ?
お前には普通に『注意をする』という選択肢がないんだろ?
そう言ってるとしか思えないから「もういい」ってなるんだよ。
お前の周りは怒鳴って言うことを聞く人間ばかりか?
お前はなんかあると普通に注意もせずいきなり怒鳴るのか?
それはおかしーだろ。
なんで親に言われて聞かなかったとか、学校で教わったとか関係あるんだよ。
常識として『いけない』と理解していれば怒鳴らなくても通じると思うのが普通だと俺は考えてるんだよ。
だから話が噛みあわないって言ってるの。
この辺でもういいか?
1082. Posted by     2007年05月16日 22:59
殴られた高校生は何を学ぶだろうね。

道にごみを捨てると殴られることかね。
道にごみを捨てて、自分の忠告を無視するやつは殴ってもいいという道徳かね。
1083. Posted by      2007年05月16日 23:00
※1058は道徳を利用して法律を無視しても良いと考えているそうです
1084. Posted by        2007年05月16日 23:00
会社員ドンマイだな。
たかがゆとりの屑一人叱る為に逮捕されるとは。
最近の世の中はとかく生き難い
1085. Posted by     2007年05月16日 23:00
>>1066
殴られたDQNじゃね?
裁判起こして賠償金儲けとでも思ったか。
じゃないと全治10日のケガの診断なんて受けんからな。
まじで全治10日はかすり傷とかタンコブ程度
1086. Posted by あ   2007年05月16日 23:00
米1072
その健全に育った子供は
どこにいるんだ?
1087. Posted by     2007年05月16日 23:00
米1078
歩道上って書いてある。
1088. Posted by     2007年05月16日 23:00
米1078
だから妄想しすぎだってw
1089. Posted by    2007年05月16日 23:00
米1045
このページ書いた人、少年時代よりその後の人生の方がずっと長いのを意図的に無視してるなw
1090. Posted by 1061   2007年05月16日 23:01
米1074
そんなに悪化してるかねえ・・・


明日病院にでもいってくるか・・・
1091. Posted by     2007年05月16日 23:01
※1083
おなじく道徳や正義を利用して法律を無視しているのがテロリスト様達なわけですがwwwwwwww
1092. Posted by     2007年05月16日 23:02
今北けど既に米欄DQNであふれかえってるな。


会社員は無罪釈放すべき。
工房は1年ほど少年院にでも逝ってろ。
1093. Posted by    2007年05月16日 23:02
米1045
このページ書いた人、少年時代よりその後の人生の方がずっと長いのを意図的に無視してるなw
1094. Posted by     2007年05月16日 23:03
社会で無言の内に交わされた正義が履行されただけじゃないか
1095. Posted by     2007年05月16日 23:03
>>1092

また一人増えましたね
1096. Posted by     2007年05月16日 23:04
※1077
自分が空き缶ポイ捨てしていきなり誰かに殴られたら何て答える?
相手が暴力振るった事については何も触れないのか?
1097. Posted by rev   2007年05月16日 23:04
今は「無関心」の時代。
行為の良し悪しに関係なく関わったほうが負け。
1098. Posted by     2007年05月16日 23:05
山本圭一「未成年で飲酒する奴なんかみだらな行為をされて当然  当然俺は無罪」
1099. Posted by     2007年05月16日 23:05
俺なんて殴られて奥歯がないぞ
1100. Posted by    2007年05月16日 23:05
コロセばいいのに
1101. Posted by      2007年05月16日 23:05






おまいらもう少しちゃんと米らん嫁。





会社員は殴ってない(´・ω・`)




1102. Posted by     2007年05月16日 23:05
仮に二人の立場が逆だったとしても、
叩かれるのは高校生なんだろうかと思う。
1103. Posted by     2007年05月16日 23:05
今更だけど、殴るってそんなに効果的なもんかね?
1104. Posted by    2007年05月16日 23:06
馬鹿餓鬼だ…
1105. Posted by あ   2007年05月16日 23:06
時代を悲観するのって
エクスタシーを感じる
1106. Posted by    2007年05月16日 23:06
米1091
話が極端すぎ。
テロリストは論外として、あクソガキにお灸据えるくらいは認める法に変更するくらいはあってもいいな。

ここ見れば分かるとおり、法律は我が儘にはた迷惑な生き方をした時に自分を守ってくれるものと思ってる奴多そうだし。
1107. Posted by a   2007年05月16日 23:06
暴力マンセーDQN大杉

話す→殴るって、お前らの思考と社会活動は2ステップしかないのかよwwwwwwww
そんな奴らが隣にいたら恐怖だわ
1108. Posted by     2007年05月16日 23:06
ガキ相手に本気で説教できない世の中だからガキが常識を知らない、理解できない
殴られるのはいやだけど悪い事は平気でするよとかアホかと
悪い事をやって説教されるのは当たり前
殴るのは良くないけど殴られても仕方ない事をしてると何故気づけないんだかな
親が当たり前の事を当たり前と認識できてない時点でもう駄目でしょ
全治十日とかどんだけ打たれ弱いんだ
1109. Posted by    2007年05月16日 23:06
ここの連中はそれであーだこーだ叩いてるが実際現実じゃなぁ
1110. Posted by     2007年05月16日 23:07
米1102

可能性はあるわな。
ネジが一本外れたまま社会人になる奴がわんさかいる時代ですから。
1111. Posted by     2007年05月16日 23:07
※1069

※1048は※994のレスを見て今日初めて知った言葉をググって意味をしらべて、
自分なりの見解を述べただけでしょ。

インターネッツにはよくあることなので、あまりキツクつっこまないであげてください。
1112. Posted by     2007年05月16日 23:07
もしも、電車の中で大声でしゃべってるおばさんを高校生が注意してぶん殴ったら・・・。

高校生GJなんて言わないよなお前らは、結局ゆとり世代が嫌いなだけなんだろ。
1113. Posted by     2007年05月16日 23:08
※1064
少なくとも何もしていない人間を襲ったりとかじゃあないよな?
1114. Posted by     2007年05月16日 23:08
公共のルールに反する行動を「恥ずかしい」と
思わせるのは、やっぱり社会じゃないかな。
今回はたまたま注意したけど、
ほとんどの場合、大人も「完全」スルーしちゃうんじゃないかな。

完全にスルーしちゃわないで、
あからさまに抗議の「視線」をみんなで投げつければ
少しは変わると思うんだけれど、甘いかな。
なんていうかそういう共通の意識が大人側みんなに
広まって一般化すればいいかなあ、と思うんだけど。
1115. Posted by    2007年05月16日 23:08
※1102
その時は

「さすがゆとり。言葉を知らないからすぐに暴力に訴えるwwwwwwwキレやすいファビョりやすい」

ってなって、結局ゆとりが叩かれるだろw
1116. Posted by     2007年05月16日 23:10
最近の子供って口頭注意だけじゃ
反感覚えるだけなんだろうなぁ・・・
で、殴ると逮捕か・・・・
1117. Posted by     2007年05月16日 23:10
※1081
で、自分から終わらせたいの?w
>なんで親に言われて聞かなかったとか、学校で教わったとか関係あるんだよ。
だから、教わった時点で、1度「注意された」って事だ
で、それをこの高校生は聞かなかった
なら、この高校生は「注意されて」も聞かない奴ってのが自然な解釈だろ?

お前が何で赤の他人に言われた時「だけ」反省するんだ?という質問に全く答えてない以上
噛みあうも噛みあわないも無い
1118. Posted by     2007年05月16日 23:11
米1115

結局、精神年齢が低い奴が自分より実年齢が下の奴を批判する事で相対的に自分が大人になった気分に浸ってるケースが多いんだろうな。
1119. Posted by     2007年05月16日 23:11
※1116
殴ったらもっと反感覚えるんじゃね
1120. Posted by    2007年05月16日 23:11
米1112
殴ったなら誉めないが、水ぶっかけたとかならGJ。
この差が説明されないと感覚的に理解できないなら、君は相当おかしい。
1121. Posted by 二級小坊主   2007年05月16日 23:11
子供は動物と一緒。
躾けて人間のルールを叩き込んで初めて人間になる。
口で言って理解できるような奴は始めから始めから空き缶など捨てはしない。
まさか「空き缶をそこら辺にポイ捨てすることが悪い事とは思わなかった」等と言うわけでもあるまい。

馬鹿な動物以下の餓鬼をちゃんと叱った会社員磯崎氏は立派な事をした。
腐った馬鹿が幅を利かせる現代社会においてはどうしても※235のような事になる。
これを傷害事件として逮捕するなど警察は狂っているとしか言えない。
1122. Posted by    2007年05月16日 23:12
米1117
ハングルでおk
1123. Posted by      2007年05月16日 23:13
まぁ、ポイ捨てを禁止する法律を作ったら、噛み付くのはDQNな大人だろうw

警察官に
「ポイ捨てくらいでガタガタいうな」
っていうDQNの姿が目にうかぶw

歩きたばこ禁止条例のときはDQN大人の対応ぶりに随分笑わせてもらいました。
「罰金払えばいいんだろ!ほらよ!」って金を投げつけてた奴もいたなあw

大人・子供に限らずDQNはDQNということだね。
1124. Posted by     2007年05月16日 23:13
注意しても聞かない→殴る

なんという短絡思考!
今の大人はキレやすい。

乳酸菌でも摂れ。

1125. Posted by     2007年05月16日 23:13
※1101
それはどこに書いてあるの?
この1000以上あって誰も1から読む気がない米のどこに・・・
1126. Posted by     2007年05月16日 23:14
ゆとり教育が完全に見直されたら今の子供の何割が反発するんだろうね
俺たちが受けてきた教育を同じように受けて間違えてたと思うのかうざいと思って反発するのか
1127. Posted by     2007年05月16日 23:14
>>1121

とりあえず、その米を読んで躾がなってないなとおもった。
1128. Posted by     2007年05月16日 23:15
もう中学生や高校生になってると手遅れだよ
注意したり叱ったり、ましてや殴ったりに即時的な効果は何も望めない
その時点でDQNになってしまった奴には、
それこそ何ヶ月もサシで向かい合ってマナーを教えないとだめだよ
1129. Posted by    2007年05月16日 23:15
社会人「空き缶はゴミ箱に捨てなさい」
高校生「ウゼェよタコ」
社会人「今はそう思っていればいい。だがいずれその行為について深く考える時が来るだろう。」
高校生「ッケワカンネーョ」
社会人「そうかい(微笑)」
高校生は再びヘッドホンをつけ、去っていった
1130. Posted by     2007年05月16日 23:15
大人を注意したガキが殴られた時は2chでは
「ガキが悪い」事になってたが・・・
1131. Posted by     2007年05月16日 23:15
米1120
殴るのはダメだが水はぶっかけてよいとか
お前こそ相当おかしいよw
1132. Posted by flh   2007年05月16日 23:15
ローダウンしたハーレー乗ってるんだけど、
先日、交差点で信号待ちしてたら目の前で
ヴァカモノが車の運転席から空き缶が放りなげだされた。
すかさずオイラは空き缶を拾い、落し物だよと
窓の中を放り投げ返してあげた。
信号が青になったので、そのままオイラは
走り出したので、ヴァカモノからのお礼の
言葉を聞き逃してしまったのは残念である。
1133. Posted by     2007年05月16日 23:16
街中で歩き煙草してる人を見つけるたびに説教。聞く耳持たなかったら顔面を殴る。

これはこのブログでは正義なのか
1134. Posted by 1117   2007年05月16日 23:16
追伸

口で「道にゴミを捨てるな」と言われるだけが注意じゃない
「ゴミを捨てるな」という立て札やポスターでも十分「注意」になりえます
高校生になるまで、一体どれくらいこの注意を見受けるでしょうね
1135. Posted by    2007年05月16日 23:17
米1120
まあ君には一生理解できないだろうね。
1136. Posted by     2007年05月16日 23:17
これは会社員逮捕すべきじゃないでしょ。
高校のガキは死んでよし。
1137. Posted by     2007年05月16日 23:17
米1112
もしも、電車の中で大声でしゃべる事によって、重大な事故が起こりかねない状況で、
高校生がそれを説明したにもかかわらず、おばさんが知らん顔でしゃべってた場合なら、
殴った高校生を、オレは賞賛してもいい。
1138. Posted by あ   2007年05月16日 23:17
空き缶ポイ捨てする様な馬鹿高校生など殺されたとて構わない。
なんでこの程度で逮捕されなきゃならんのだ?
言葉すら通じない犬猫以下の高校生だったんだろう。
1139. Posted by    2007年05月16日 23:17
米1120
まあ君には一生理解できないだろうね。

あ、1135だった。
1140. Posted by    2007年05月16日 23:18
米1117
>なら、この高校生は「注意されて」も聞かない奴ってのが自然な解釈だろ?

知らねーよw
だってこの高校生が17年間の間にポイ捨てして注意されたかどうかなんて分からねーもんw
なんでそんな事実をお前が知ってるんだよ。
つーかそれでも怒鳴る理由にはならんし。

>この高校生は「普通に注意されて」聞かなかったんだろうが

これもね。
記事にはそんな事実はどこにも書いてない。
あくまで本人は聞こえなかったと言っているし、この会社員は最初から怒鳴ってるし。

ちなみに俺はもしお前が俺の前で空き缶のポイ捨てをしても怒鳴りはしない。
「ポイ捨てしないでくれ」って注意する。
逆ならお前は俺を怒鳴るのか?
残念なヤツだ。
1141. Posted by     2007年05月16日 23:18
米1112
ゆとり以前にいくらなんでも女を殴るのは疑問が出てくるだろう
てゆうかその例をこの事件と比較するのはちょっと違うような
1142. Posted by     2007年05月16日 23:19
>これは会社員逮捕すべきじゃないでしょ。
>高校のガキは死んでよし。

こういうのがいずれ社会人になる世の中になってきてるんだから怖いよなぁ
1143. Posted by     2007年05月16日 23:19
要するにアレだ、警 察 は 環 境 破 壊 を 促 進 さ せ る 汚 物 だ っ て 事 か
1144. Posted by     2007年05月16日 23:20
*1143
えええええええええ?
どこを何読みッスか?
1145. Posted by     2007年05月16日 23:20
さすが、盗んだバイクで走り回るのをよしとし、校舎の窓を壊してまわるのに憧れた世代だ。
1146. Posted by このコメントは削除されました   2007年05月16日 23:20
このコメントは削除されました
1147. Posted by     2007年05月16日 23:21
高校生も今回の事で反省してるんじゃないだろうか。
1148. Posted by      2007年05月16日 23:21
ヘッドホンに気付かなかったのか?w
まぁ、殴ったらダメだろ。他人に注意するのに、その他人より重罪を犯しちゃ意味が無い。
聞き分け関係無く な。まぁ最終的に警察に通報して捕まるような事以外は、放置って事になるがな。
1149. Posted by     2007年05月16日 23:22
米1140
>あくまで本人は聞こえなかったと言っているし、この会社員は最初から怒鳴ってるし。
あのさ、目の前で怒っている人間がいたら
とりあえずヘッドホン外して話を聞かないか?
1150. Posted by あ   2007年05月16日 23:23
このガキが反省してるなら警察に言ったりしないよ。
1151. Posted by     2007年05月16日 23:23
すいません。
歩き煙草やポイ捨ては俺も経験あります。
今は絶対やらないけど、
意識が変わったのは彼女に注意されたからだと
記憶してるんだけども。
「一緒に歩いてると恥ずかしいからやめて」と。

多分殴られる程度じゃわからないと思うよ。
ポイ捨てして殴られて、
ソレについてよく考えても
「悪いのはわかる(というか知ってる)が、
 こんな事でいきなり殴るヤツも頭がおかしい」
ってのが先に来て、
そんなヤツの言うことマジメに検討なんて
普通はしないと思うなあ。
1152. Posted by    2007年05月16日 23:23
友達と一緒に電車乗ってたらマクドかなんかを食べ出した高校生がいたんだ…
しかもそいつら食った奴を放置で降りやがった…
んで友達が忘れ物ですよ!って渡したんだ…は?こいつ頭おかしいんじゃないの?みたいな事言ってそのまま行こうとした奴らに


投げやがった…

勿論ダッシュで逃げたけどな…つまりポイ捨て高校生は不法投棄で捕まえればいいと思うよ
1153. Posted by     2007年05月16日 23:23
違法行為をやったのに逮捕しないで良いとか…
法の下の平等はどこ行った?
1154. Posted by     2007年05月16日 23:24
※1140
事前に「ゴミを捨てるな」と言われるのも「注意」だろうが
お前、注意の意味も知らないのか?
以前ポイ捨てしたかどうかなんて関係ないだろ
ポイ捨てした、しなかったに関係なく誰もが「ゴミを捨てるな」と注意されている
それこそ俺は「ポイ捨てして注意された事が〜」なんて一度も言っていない

残念なのはお前の頭だろ
1155. Posted by    2007年05月16日 23:24
会社員擁護してる奴がキチガイにしか見えない
そんなに日本の法律に不満があるなら早く祖国にお帰りになって下さい^^;;;;;;;;;

1156. Posted by    2007年05月16日 23:24
米1149

「目の前」にいればな。
1157. Posted by     2007年05月16日 23:24
OKお前らの言いたいことはよくわかった



つまりこの会社員が打撃技ではなく
投げ技か間接技を使えばよかったんだな!
1158. Posted by     2007年05月16日 23:25
米1150
つまり会社員の行為はなんの意味も持たなかったということだな。
1159. Posted by     2007年05月16日 23:25
一 時 的 な も の と は い え 、 暴 力 ほ  ど 効 率 の い い 指 導 は こ の 世 に 存 在 し な い ぞ 。
1160. Posted by     2007年05月16日 23:26
>1121

だから警察は関係ないっつーの。
犯罪おこったら捕まえる。
それが彼らの仕事。

警察官が
「君は大量殺人をしたけど、死んだ奴はウザイ奴ばっかりだったから逮捕しないよ」
っていう恣意的な運用をされるほうがよっぽど恐ろしい。

1161. Posted by     2007年05月16日 23:26
ヘッドホンをしてると空き缶を道路に向かって投げ捨てることが正当化される根拠がどうしてもわからん。
1162. Posted by     2007年05月16日 23:27
米1159

いちいちスペースで間隔あけるのって効率悪くないか?
1163. Posted by     2007年05月16日 23:27
米1149
だからなに?お前は現場を見たのか?
俺は見てないから会社員が怒鳴ってから殴るまでの経緯は分からん。

>目の前で怒っている人間がいたらとりあえずヘッドホン外して話を聞かないか?

だからこの経緯も実際がどうなのなんて分かわからんよ。
ヘッドフォンを外したのか外さないのか、話を聞いたのか聞いてないのかもね。
あくまで情報は記事のみだ。
憶測でものを言わない方がいい。
1164. Posted by     2007年05月16日 23:27
日本人は法律重視のアメリカ的になったという。

だが、ちょっとまってほしい。悪は鉄拳によって制裁するという「正義」のほうが、よっぽどアメリカ的ではないか。
1165. Posted by     2007年05月16日 23:27
米1156
はいどうぞ
>高校生の顔を殴るなどして
1166. Posted by    2007年05月16日 23:27
高校生を擁護する気もないが会社員の暴力を正当化する気も起きないわな。
何かあったにせよこれで殴ってお咎めなしだったらおかしいだろ。
1167. Posted by     2007年05月16日 23:27
会社員擁護してる奴がキチガイにしか見えない
そんなに日本の法律に不満があるなら早く祖国にお帰りになって下さい^^;;;;;;;;;

1168. Posted by    2007年05月16日 23:28
米1151
ハゲドー
自分の立場に立って考えれば、そのぐらい分かりそうなもんだけどねー…
1169. Posted by あ   2007年05月16日 23:29
反省してないから、会社員がしたこと無意味?は?
会社員は単純に腹がたって殴ったんだよ?
怒りが少しでも解消されてよかったじゃん。
オレもそういうヤツ見つけたら殴るよ。うまく逃げるけどね。
1170. Posted by     2007年05月16日 23:29
>>1161


え〜と、誰がヘッドホンをしてると空き缶を道路に向かって投げ捨てることを正当化してるの?
1171. Posted by     2007年05月16日 23:31
米1154
はぁ?日本語になってなくね?
それがどうして怒鳴っていいことになるんだか俺にはさっぱりわからねーよ。
つーかさ、さっきも聞いたけど、お前はいつも周りの人に注意するときは怒鳴るのか?
んで、いつもみんなはお前が怒鳴っても黙って聞いてくれるのか?
もしかしてキ○ガイ?可愛そうな人?
1172. Posted by     2007年05月16日 23:31
「注意しても言うこと聞かないからイラクを空爆しました」


こうですかわかりません(>_<)
1173. Posted by は   2007年05月16日 23:31
オレのトーチャンバイクで空き缶踏んでスリップして大変な目にあったから高校生マジムカつく
(殴るのがいいかは置いといてね)
あれでしばらく歩けなくなってからトーチャン明らかに体力落ちたし('A`)
手に食い込んだアスファルトを取るときの悲鳴はトラウマもんだったぞ
1174. Posted by     2007年05月16日 23:31
米1165
実際目の前にファビョった人がいたらなるべく目を合わせないようにスルーするだろ。
1175. Posted by     2007年05月16日 23:31
米1165

はい、どうぞと言うほどのものか?

後ろから注意⇒ヘッドホンで聞こえず⇒キレてぶん殴る

という可能性もあるんじゃないの
1176. Posted by     2007年05月16日 23:32
医者ですが
全治十日って、よくて打撲、悪くて青痣かな
口の中が若干切れても裂傷として十日で診断書出すこともあるけど、普通は次の日に影響ない程度

自分も車に乗るから気持ちは分るな
会社員の方に同情する
1177. Posted by     2007年05月16日 23:32
※1163
だから断定ではなく疑問形で言ってるだろうが
>憶測でものを言わない方がいい。
考える事すらもしてはいけないって言いたいのか?
1178. Posted by は   2007年05月16日 23:32
オレのトーチャンバイクで空き缶踏んでスリップして大変な目にあったから高校生マジムカつく
(殴るのがいいかは置いといてね)
あれでしばらく歩けなくなってからトーチャン明らかに体力落ちたし('A`)
手に食い込んだアスファルトを取るときの悲鳴はトラウマもんだったぞ
1179. Posted by は   2007年05月16日 23:33
だぶっちまった
1180. Posted by    2007年05月16日 23:34
社「ゴルァ!空き缶ポイ捨てしてんじゃねえ!」
高「WAWAWA忘れ物・・・うおわっ!」
社「きいてんのかゴルァ!」
高「すまん・・・」
社「・・・」
高&社「ごゆっくり!」

空き缶はそのまま。
1181. Posted by    2007年05月16日 23:34
殴ってどうすんだよ
学校にその場で通報するなりしたほうがはるかに高校生にダメージあんだろ
単に仕事のイライラの捌け口として正義漢ぶって殴ったとしか捉えられない
自分が正しいと思うのなら暴力をふるうなんてこと絶対しちゃいけなかったはず
そもそも他人を殴り付けてどうなるか想像もつかないなんて頭わいてるとしか思えないな
1182. Posted by 二級小坊主   2007年05月16日 23:34
人間の子供を野生に放ってみればいい。
まあ、死ぬだろうが、運良く生き残ったところでそこに礼儀や社会的マナーなど欠片も持ち合わせていないサル同然の生物が見れるだけだろう。

翻って、高校生と言う教育を既にある程度受けてきた対象が「ポイ捨てが良い事か悪い事か」という判断がまったく付かないと言う事が現代社会においてあり得るだろうか?
小学生レベルの公衆マナーが習得されていない、と。
まず以って常識範囲内では考えられる事ではないだろう。

ならば、この件の馬鹿餓鬼は教育を受けたにもかかわらず、動物並みの公衆道徳習得レベルにあると考えられる。
では、犬猫等の動物を躾ける際、人間はどのような躾を成すべきか。
殴って分からせるのが最も効率的で効果的な方法だ。

それが現代では違法だと言う。
腐っているとしか思えんな。
1183. Posted by     2007年05月16日 23:35
17歳じゃ車の危険うんぬんはわからないんじゃね?
1184. Posted by    2007年05月16日 23:35
教育の場における愛の鞭とこれは分けて考えるべき。
ちょっと前まで見ず知らずな奴に教育とはいえ暴力はマズい。
こういう場面はどうしたって口で言い負かさなければいけない。
安易に暴力に走ったら自分が損するし社会的にもいかんよ。ポイ捨てもな。
1185. Posted by     2007年05月16日 23:36
※1171
はぁ?俺怒鳴っていいなんて一度も言ってないぜ?
ただ、この高校生は「注意されても聞きません」って言ってるだけ
で、この高校生は学校で注意されて、注意の立て札、もしくはポスターを何度も見て
それでも聞かなかったのに、会社員に「注意」されて素直に反省するって考える根拠は?

これについて全く答えてないよね?
1186. Posted by     2007年05月16日 23:36
※1175
背後から顔面を狙うのか?
前から顔面を殴ったという方が自然なような
1187. Posted by     2007年05月16日 23:36
…中2病が、高2病に進化してるってこと?
1188. Posted by     2007年05月16日 23:37
※1182
そんなに文明社会が嫌なら北朝鮮にでも中国にでもヨハネスバーグにでも行って来い。
1189. Posted by     2007年05月16日 23:37
米1177
だから俺は『分からない』って書いているんだがね?
ただし、記事を読む限り「気付かなかった」と言ってるのだから仕方が無いだろ。
同じ様に憶測で言わせて貰えばこの高校生はヘッドフォンを取る間もなく殴られたのかも知れないだろう?
な?憶測を重ねても意味が無い。
1190. Posted by     2007年05月16日 23:38
>>1186

傷害事件では、肩を叩いて振り向いた瞬間に殴るってケースは多々あるよ。
1191. Posted by あ   2007年05月16日 23:38
高校生擁護してる変なゴミがわいてるな。
死んでしまえよ。
1192. Posted by    2007年05月16日 23:39
喧嘩両成敗だな。
高校生も阿呆だし
それで人を殴るのも大人として認識が足らん。

そもそも、道路上の落下物は落とし主の責任と明記されているのに
「事故でも起こったらどうするんだ。」と言うのは
不健康な責任感というやつだな。
しかし、捨てなけりゃこういう問題も起こらんので
喧嘩両成敗。
1193. Posted by     2007年05月16日 23:39
ここで言うゆとりってのがどんな人種か
リアルで接しないからよくわかんないんだけども、
普通に余裕もって注意すれば
案外高校生とかは言うこと聞くよ。

会社員がどういう態度で接したのか知らないけど、
感情的な態度に感情的に応えてしまうのは
子供だからしかたないかなあ。
注意するにもそこを踏まえた方がいい気がする。
1194. Posted by      2007年05月16日 23:39
米1182
法律に、「教育のためなら暴力を許す」とでも入れるのか?wwww

ケースバイケースすぎるから、法律に入れようが無いだろ。
1195. Posted by     2007年05月16日 23:39
>でも、わざわざ車止めて注意に行くか?
>ちょっと余裕なさ過ぎなくない?


あまりの日本語にワロタwwwwwwwwwww
1196. Posted by --   2007年05月16日 23:39
ポイ捨てくらいで
赤の他人を殴れば
そりゃ障害だろ

なんで「殴るのが悪い」が青字なんだ?
暴力を振るったらアウトなんて
社会人として当然だろ。
1197. Posted by 二級小坊主   2007年05月16日 23:39
※1188
躾と犯罪の違いも分からん社会を文明社会とは言わん。
個人主義のみが横行する非文明社会が大好きならお前が行け。
1198. Posted by    2007年05月16日 23:40
どっちもどっちでFAじゃないの?
1199. Posted by     2007年05月16日 23:40
高校生:バカ
会社員:他人に殴りかかるキチガイ

何故か会社員擁護の流れになっててワロタwww
お前ら、見ず知らずの他人にいきなり怒られてしかも殴られたらどう思う?「こいつキチガイじゃね?」って思うだろ?
1200. Posted by    2007年05月16日 23:40
米1182
そんなお前にソマリアマジおすすめ
1201. Posted by     2007年05月16日 23:40
※1186
横レスだが、別に肩叩いて振り返った所を殴るとか、頭掴んで無理矢理殴るとか、
横から右フックで殴るとか何でもあるだろ。

つか、そんな当時のやり取りを妄想したってどっちの立場にとっても
不毛だろって言いたいんじゃない?アンタと論争してる人は
1202. Posted by     2007年05月16日 23:41
殴ってる側に賛同がでてるだけでゆとりの俺には恐怖だわww
ストレス溜まってるおっさんがイラつきを抑えられず殴ったとゆとりは思います。
ってか面倒見がいい感じの昔の良いおっさんを想像しすぎ。今の時代の良識ある人だったらポイ捨てで殴らないでしょ。
1203. Posted by     2007年05月16日 23:41
ま、10日間のケガを負わせちゃったのは
失敗だったな。
1204. Posted by     2007年05月16日 23:41
※1186
背後から詰め寄り注意
高校生「・・・(聞こえてない)」

会社員高校生の横に来る(高校生その感に何か察してイヤホン外す。)
高校生の振り向いた所に、会社員「話聞いてるのか!」→殴る


って事じゃね?
1205. Posted by     2007年05月16日 23:41
※992
そりゃこういうことできる人は現代社会では中々いない
こういう他人の子供も躾ができる人間が増えれば子供も健全に育つんだがな
現代社会はそういうことは許さないみたいだ
1206. Posted by 二級小坊主   2007年05月16日 23:41
※1194
>ケースバイケースすぎるから、法律に入れようが無いだろ。

ケースバイケースなのにも関わらず、まったくそのケースごとへの判断が為されていないだろ。
1207. Posted by あ   2007年05月16日 23:42
殴ったら社会人としてダメみたく言ってる人が、実は社会不適合者だという事実。ニート卒業しろよw
1208. Posted by     2007年05月16日 23:43
県道とか道路脇の雑草を刈り払い機で刈ると、空き缶が巻き込まれ予想出来ん方向に吹っ飛ぶ
裂けたスチール缶が顔めがけて飛んでくる場合もある
注意した会社員よ、ありがとう
1209. Posted by     2007年05月16日 23:43
殴るのもどうかしてると思うけど、この高校生が殴られえるだけの受け応えしたわけだろ。
注意の末に殴られたわけだし。

強がる相手を見間違えたね。
1210. Posted by      2007年05月16日 23:43
>1182
そんだけまだまだ日本に余裕があるってことでしょん。

殴るのは結構だが、赤の他人が殴っちゃいかんわなー。
それを許容してたらヤクザが大繁盛の社会になっちゃうじゃないのw

ここで想像であれこれいっているように、動機付けなんてあとでなんともいえるんだからさー
1211. Posted by    2007年05月16日 23:44
要するに今の時代、手を出したら負け。
1212. Posted by      2007年05月16日 23:44
会社員が、
「空き缶を道に捨てるのは事故に繋がりますから、ゴミ箱に捨ててくださいね。」

といえば丸く収まったものを、

「おい、お前どこにごみ捨ててんだよ。さっさと拾ってこい。」
みたいな恫喝まがいの注意をしたんだろう。
1213. Posted by      2007年05月16日 23:45
>1209
へたれなツッパリほど見苦しいものはないの見本ですな。
1214. Posted by     2007年05月16日 23:45
そりゃそうだ。手出して勝ちならDQNヤクザの天下だろ
1215. Posted by     2007年05月16日 23:46
※1212
アハハハハ
1216. Posted by     2007年05月16日 23:46
例えば親を殺されたら俺は法廷で犯人を殴るだろうけど、
殴った事自体について罪に問われても全く仕方ないと思う。罪は罪だから。

※1197
躾と犯罪の違いをお前様が独断で決めちゃう社会って、
要するに将軍様のお国って事だろ?
やっぱり※1188であってるじゃん……
1217. Posted by     2007年05月16日 23:46
ポイ捨て注意するまでは正義感強いオッサンで済むが、殴っちゃあなぁ・・・
1218. Posted by     2007年05月16日 23:46
どうせ会社員も元DQNだろ。
まともな育ちをした人間ならいきなり初対面の他人を殴るっていう発想は出てこねーよ。
たとえ相手がどんなにクソ生意気なガキでもな。
1219. Posted by      2007年05月16日 23:47
米1206
例えば今回なら、その法律が出来てないからアウト。

もし出来たと仮定して、その注意が正義か否かの判断はどうするんだ?
明らかに法律に反しているものは、置いといて
マナーの次元のもので殴った場合や、誰も居ない状況で、突如殴ったのか 注意してから殴ったのか分からない 何て時はどうするんだ。
裁判所が判断するにはきわどい物が続出してくるだろ。だから、迂闊に法律を作れないわけだ。
1220. Posted by     2007年05月16日 23:47
ヘッドホンって何だよw・・・って思ったらイヤホンもヘッドホンに分類されるわけね
1221. Posted by あ   2007年05月16日 23:48
いきがってポイ捨てして殴られる、そして警察に泣き付くって・・・この高校生死ぬほどかっこわるい。
1222. Posted by     2007年05月16日 23:49
米1185
何それ?お前米1117とかとは別人なのか?
途中から混ざってきたなら判断付かねーよw

>この高校生は「注意されても聞きません」って言ってるだけ

そんな事実はこの記事のどこにも書いてない。

>で、この高校生は学校で注意されて、注意の立て札、もしくはポスターを何度も見て
それでも聞かなかったのに、会社員に「注意」されて素直に反省するって考える根拠は?

どっからポスターとか出てきたんだ?
何度も見てとかってなんだよ?意味不明だろ。
お前はこの高校生の友達か?
それにお前はいきなり人を注意するときには怒鳴るのか?
怒鳴ってみんな言うコトを聞くのか?
俺はいきなり怒鳴るような事はしないし、人にいきなり怒鳴られるより普通に注意された方が聞けるんだけどな。
で、高校生が普通に注意をしていうコトを聞くか聞かないかなんて俺らには分からないだろ?
違うのか?
1223. Posted by 二級小坊主   2007年05月16日 23:49
※1210
>そんだけまだまだ日本に余裕があるってことでしょん。
どこがどう「余裕がある」と見えるのか俺には全然分からん。
日本が壊れかかっているようにしか見えない。

子の為した犯罪を全て親の罪とし全て親が裁かれる、とするならば
>赤の他人が殴っちゃいかんわなー。
と言う意見にも同意する。

>それを許容してたらヤクザが大繁盛の社会になっちゃうじゃないのw
ならんだろ。
事実、過去にヤクザが大繁盛していた訳でも無いだろ。
1224. Posted by Posted by   2007年05月16日 23:51
でも、最近ぶん殴りたいくらいバカなガキ多すぎなのも確か。
バカ警察がバカガキを養護するから、世の中おかしくなる。
警察そのもの自体解体する時期にきたんじゃね?
1225. Posted by     2007年05月16日 23:52
ガキガキ言ってるけど大人も大して変わらんだろ。DQNが悪い。年は関係ねぇ。
1226. Posted by     2007年05月16日 23:52
殴るのはダメ。
平手ならおk。
ヘッドホン毟り取るのはおk。
全治10日ならおk。


わかんねwwww
1227. Posted by     2007年05月16日 23:53
俺なら裸にネクタイ&靴下オンリーで
よだれたらしながら空き缶拾って
「ヴぁあああああ」って叫びながら
高校生を追いかけてみるな。
1228. Posted by 二級小坊主   2007年05月16日 23:53
ああ、分かった。
腐った教育のおかげで躾とただの暴力の違いも判断が付かないような※1216のようなのが増えてきたからか。
だから躾そのものが出来なくなったのか。
この馬鹿餓鬼を擁護してる連中は自らの子が同様の事をやったらどうする気なのかね?
1229. Posted by     2007年05月16日 23:55
米1185
ついでに付け足しとくが、俺は高校生を擁護した覚えは無いぞ?
ただ、怒鳴らなくても注意してこの高校生のポイ捨てをやめさせる事はできるだろって言ってるだけ。
そこに反論するって事は俺にしてみればハナから怒鳴ってOKってことだと解釈するんだが?

あと俺が思うに、普通に注意されるのと怒鳴られるのとでは
普通に注意された方が言うコト聞いてもらえると思ってるからな。
1230. Posted by     2007年05月16日 23:55
いや、過去にヤクザは繁盛してただろw
因縁ふっかけて脅して殴ってれば食えた時代だった。

今はヤクザといえどもサイドビジネスが食い扶持であり生活圏だからな。
暴力に対する意識が広まってヤクザが住みにくくなったのは事実。

あんまり進みすぎて人権屋が目指す社会になるのもゴメンだが、
少なくとも現行法律に定められている事ぐらい守って当たり前、
守らなかったら処罰されて当たり前な社会であることに
不満を持ってる輩がいるのが信じられん
1231. Posted by     2007年05月16日 23:55
米1227
おまえ、あの時のオッサンか?
1232. Posted by このコメントは削除されました   2007年05月16日 23:56
このコメントは削除されました
1233. Posted by     2007年05月16日 23:56
1228
「自ら」の子。
1234. Posted by      2007年05月16日 23:56
米1216
言いたいことは分かるがちょっとズレてるぞ・・・。私怨で殴るのと、一応躾って名の下に殴るのは違うだろw
1235. Posted by 二級小坊主   2007年05月16日 23:59
※1219
慣習的には躾の範囲内に含まれると思うが。
例え法律が無くとも、だ。
別に慣習法の内、とまでは言わんが。

>マナーの次元のもので殴った場合や、誰も居ない状況で、突如殴ったのか 注意してから殴ったのか分からない 何て時はどうするんだ。
別に現行の法律等も全てを明文化しているわけではなく、一般常識や慣習的なものを鑑みて判断しているのだから問題ない。
1236. Posted by     2007年05月16日 23:59
>二級小坊主
お前は大人ぶってる割には言ってる事がまさしくゆとりみたいだなぁ…

ところで「躾」と称して子供を虐待したり、虐待死させたりしてる親もいる中で、
それでもそこまで「躾」を免罪符にするのかねぇ。

躾で思考停止してるよ、アンタ。
1237. Posted by     2007年05月16日 23:59
二輪で空き缶踏んでクラッシュした経験のある俺からすれば会社員GJ。
空き缶捨てた馬鹿は死刑でいいよ。
1238. Posted by      2007年05月16日 23:59
米1232
泥ス。その資料探してたところだ。

ポイ捨てを注意できるのは指定職員と市長のみ
さらに、その命令に反さない限り、罪にはならない

つまり、規定上両方平等に裁かれているって事だ。
1239. Posted by     2007年05月17日 00:00
※1222
だから、1117のどこに「怒鳴ればいい」なんて書いてあんの?
どこにも書いてないでしょ?

お前は注意の意味を理解していないようだ
道徳の授業で「ゴミのポイ捨てはいけませんよ」というのも「注意」だ
それで注意される生徒はゴミをポイ捨てしたのか?
したかもしれないし、してないかもしれない
そんな事は何の関係もない
・・・という風な事を前にも書いたんだけどな

それともお前はこの高校生は学校で注意された事もポスターや看板を見かけた事もないっていいたいのか?
この日本でどんな人生を送ればそんな稀有な事象が起きるんだろうなw
1240. Posted by      2007年05月17日 00:00
今のマスコミは犯人が不利になるような情報はカットするからな。
単に、
ポイ捨て→注意→無視される→殴る
って流れじゃないだろうな

どっちにしろ殴った時点で会社員も有罪になるし

嫌な世の中だよな
1241. Posted by     2007年05月17日 00:00
※1231
よお久し振り!
煙草のポイ捨てやめないと
オジさん、また追っかけちゃうぞー。
1242. Posted by     2007年05月17日 00:01
暴力を正当化する魔法の言葉

「正義」「神」「道徳」



そして



「躾」w
1243. Posted by     2007年05月17日 00:02
「躾」という大義の元で赤の他人を殴り放題な世の中なんてクソくらえ
1244. Posted by    2007年05月17日 00:02
殴ったらあかん。
あかんけど、殴られるほどの事をそいつはしてる訳でそいつはもっと駄目。

空缶は結構怖いよ
1245. Posted by    2007年05月17日 00:04
米1240
逆だ。犯人が擁護されるようになってるんだよ。
事の発端は少年の方だろ
1246. Posted by      2007年05月17日 00:04
米1232
泥ス。丁度それを探してたところだ。

指定職員と市長以外、ポイ捨てをやめる命令は出せない この命令に反した場合のみ罪になる

つまり高校生自身は、条例には反してない って事だ。ようするに法律上は無罪。一応両成敗って形になってはいるわけだ。
1247. Posted by 二級小坊主   2007年05月17日 00:04
※1236
お前は「暴力は全て犯罪」で思考停止しているな。

>「躾」と称して子供を虐待したり、虐待死させたりしてる親もいる中で
程度の問題。
1248. Posted by     2007年05月17日 00:04
しかたがないな。
空き缶で転ぶようなタイヤを実装して販売する
バイクメーカーは安全性に対する配慮が足りない、ということで訴えよう。
1249. Posted by     2007年05月17日 00:05
※1222
てか「俺は怒鳴ればいいなんて言ってない」って言ってるんだが・・・
後半おかしくね?
だから、もう一度言うが「俺は怒鳴る方がいい」なんて一言も言ってない

言ってるというのであれば、最低限レス番号を書いて言った部分を抽出するくらいはしろ
1250. Posted by    2007年05月17日 00:05
ブッシュも「躾のためです」って言って戦争仕掛ければ何たら小坊主が擁護してくれたんだとさ。

大戦前の日本も「大東亜共栄圏」じゃなくて
「アジアをしつけなおす」とか言ってれば良かったんだな。
1251. Posted by     2007年05月17日 00:06
*1239
はぁ?
いきなり論旨を摩り替えるなよ、アホが。
お前、人の書いたコメ読んでないだろ。
お前こそ注意の意味を理解してないだろ。
最初っから『怒鳴る』と『注意する』の話しかしてねーよ。
あとさぁ、憶測多すぎできめぇよ。
道徳の授業とかポスターとか立て看なんか知らねーっていってんだろーが。
そんな話いっこもしてねーって何度言ったら気が付くの?
マジで黄色い病院行った方がいい人?
人の質問にはいっこも答えないクセに。
自分の異常さに気付いた方がいいぞ?
それとも釣りか?
くだらねぇ
1252. Posted by     2007年05月17日 00:07
注意と暴行の区別が出来ない会社員乙

「殴って駄目」って法律はあっても「殴っていい」って状況を肯定する法律はない。
至極まっとうな司法的判断です。
1253. Posted by s   2007年05月17日 00:07
会社員を誉めたいけど殴っちゃイカンよ
1254. Posted by    2007年05月17日 00:07
米1241
((((( ;゜Д゜))))ガクガクブルブル
1255. Posted by      2007年05月17日 00:07
米1245
いや。犯人は少年じゃないだろ。
犯人の定義は、法律を犯した人だからな。(そこから派生してってのは有るが)
少年自身は犯人じゃない。発端では有るがな
1256. Posted by     2007年05月17日 00:08
>1223
価値観の多様性を許容できるってことは、そんだけ国力に余裕があるってことをいいたかったわけ。
国全体が明日の食べるものもままならない状態なら、個人の我侭なんてものは許されなくなるし、人権も保障しにくい状態になるしね。
そういった意味で日本国民であればどんな人間であれ食べさせてあげられる日本はまだまだ豊かなんだなと(いい悪いはおいといてね)

>事実、過去にヤクザが大繁盛していた訳でも無いだろ
あるよ。
動機が正当らしくみえればなにをしてもいいという風潮は、必ず暴力が支配する社会になるという歴史を知りません?
そのための形式的法治社会から法の支配への転換でしょ。
そんで力のあるものの主観でものごとが決する混沌な社会でウハウハなのは(ry

まぁ、心情的にはあなたのいうことにはすこぶる同意できるんだがね。

愚民を飼えているのも正常な社会の証拠だと思うよ。
1257. Posted by     2007年05月17日 00:09
米1249
んじゃ、今まで何の話をしてたんだよ?
俺はずーっと『怒鳴る』『叱る』『説教する』の選択肢しかねーのかって言ってんだよ。
普通に注意すればいいんじゃねーの?って言っただけ。
もうマジでしつこい。
1258. Posted by     2007年05月17日 00:09
※1247
刑法って知ってる?
刑法に載ってる事をやっちゃうと「犯罪」になるんだぜ?

>>「躾」と称して子供を虐待したり、虐待死させたりしてる親もいる中で
>程度の問題。

あぁ、言っちゃったw
程度の問題かー。じゃあぶん殴るのもやり過ぎだわ。
1259. Posted by     2007年05月17日 00:11
殴ればそこでお終いと言う判断も出来ない会社員は大馬鹿。
1260. Posted by     2007年05月17日 00:12
今回ばかりは青字を支持するわ
1261. Posted by    2007年05月17日 00:12
拳骨くらいで済ませとけばよかったのにな
1262. Posted by     2007年05月17日 00:12
※1251
はぁ?俺は怒鳴るのはいいなんて言ってないし、殴るのがいいとも言ってないぜ?
ただ、お前が「注意すればいい」なんて言ってるから「それは違うだろ」って言ってるだけ
何で少し引っかかる度に全否定せにゃならんの?
部分否定で何が不満?

あとな、憶測じゃなくて、学校で「ゴミを捨ててはいけません」って教えられてない奴なんかいねぇんだよw
お前も俺の質問に一個も答えてないのに随分偉そうだね
で、赤の他人が注意した時だけ反省するって根拠は?
1263. Posted by      2007年05月17日 00:13
この会社員が高校生にどんな言葉をかけたのかとか、やり取りが全く分からない状態で
これを「しつけ」だと言ってる人は天才過ぎる。

エスパー降誕
1264. Posted by     2007年05月17日 00:14
>>1260
冷静に見てればわかるがこのサイトの管理人って割と頭悪いぞ?
あんまりスレの流れに惑わされんようにな。
1265. Posted by     2007年05月17日 00:15
おいおい、なんだこの青字は・・・・・



日本人もシナチョンと同化してきたね。
いよいよ日本も終了のお知らせが来るころだな。
1266. Posted by      2007年05月17日 00:16
米1247
程度・・・・?
罪無き人間が迫害されるのはあってはならない状況だぞ。その状況を生み出すような法律は存在してはならない。

躾かどうかってのがあまりに裁判官に依存しすぎてるから、現在の法では作れない。と、言うか、自身が生命に危険が迫り、さらにそれを回避する方法が一つしかない時にのみ、暴力やら殺人やらが許される ってのが、法の精神だろ。緊急を要する時以外の暴力を容認するのは、あってはならない状況だろ。
1267. Posted by     2007年05月17日 00:17
ヘッドホンはずさせた後、おもいっきり
ポイ捨てを罵ったらよかったんじゃね?

DQN高校生を罵って不愉快にさせ、
「空き缶ポイ捨て=不愉快」
という印象を残せたら成功。
1268. Posted by     2007年05月17日 00:17
※1257
しつこいと思うなら、いちいち反論しなきゃいいじゃん
自分は反論するくせに相手には「もういいか?」とか「しつこい」とか言ってさぁ・・・
卑怯極まりないだろ
お前が飽きたのなら『お前が返信するな』
1269. Posted by     2007年05月17日 00:18
この気持ちはすごくわかる。

電車の中でとか、マジでナタで頭カチ割りたくなるようなDQN学生が腐るほど居るからな。


確かに手を出したのはよくなかったのかもしれないけど、厳重注意ぐらいで済ませて欲しかった。
k察空気読め。
1270. Posted by     2007年05月17日 00:19
米1262
>赤の他人が注意した時だけ反省するって根拠は?

は?そんなこと俺がいつ言った?
それお前が勝手に言ってるだけじゃんw
どう答えろっての?

お前さぁ、勝手に色々脚色して憶測で物言って恥ずかしくないの?
お前が殴っていい派じゃないのはとっくに知ってるよ。
『普通に注意すればいい』って書いた俺のコメにお前が突っかかってきたんんだろーが。
違うのかよ?
「ゴミは捨ててはいけません」って教えられえたかどうかを憶測だなんて話はしてねーよw
道徳とか立て看板とかポスターは関係ないって言ってるの。
ついでに、そういうことを教わってきたのなら、『普通に注意すればいいでしょ?』って言ってるの。
ワカリマスカ?
頼むよ、マジで疲れてきたわ…。
1271. Posted by     2007年05月17日 00:19
「この缶で事故が起きたらどうするんだ」とか言っておきながら、相手に怪我負してどうするよ。
1272. Posted by    2007年05月17日 00:19
どうせ高校生が注意されてんの分かってんのに
イヤホンで「は?きこえーんきこえーん」ってやってたんだろ
だから殴っておkゆとりは、殴っても馬鹿だから学習しないけどな
1273. Posted by     2007年05月17日 00:20
殴られてイタイイタイ言ってれば全治10日くらいの診断書もらえるよ。

と、過去にまったく痛くなかったのにイタイイタイ言って診断書もらった俺がいってみるテスト
1274. Posted by 二級小坊主   2007年05月17日 00:20
※1256
まあ、ヤクザが繁盛するならするでそれに対応した方策を取ればいい。

では、現状で崩壊しつつある社会規範を回復させるためにはどうすればいいのか?
今回のような馬鹿餓鬼を公的権限者が口頭注意して回るのか?
親も躾を放棄した状況(ちゃんと躾られていれば今回のような事は起こらない)で一体誰が躾けると言うのか。
件の会社員のような偶発的に見つけた大人がやれば傷害事件となり、教育現場で教師がやれば体罰と言われるような現状で誰が?

そもそも躾を暴力と決め付け全て十把一絡げに傷害や体罰とする今の風潮が現在の状況を呼び助長させていると言うのに、この根本原因を是正せずに置いて一体どのような手段を以って現状の回復を為そうと言うのか。

俺は話せば分かる、等と言う馬鹿げたセリフなど信用していない。
話しても分からないような奴がぞろぞろといるからこそ、ネットではDQNと呼称され峻別されているのだから。
1275. Posted by    2007年05月17日 00:20
「なんともいえない」ってのが素直な感想だな。
状況がよーわからんもの。
どんな流れになったら殴るまでに至ったのか、高校生はどのように反応したのか、会社員は最初どのように注意したのか、周りの状況はどうだったかとか書いてないから。
1276. Posted by    2007年05月17日 00:21
顔面はマズイが10日のケガって青たん程度だろ。こんなんで逮捕するからガキが調子に乗る。
1277. Posted by      2007年05月17日 00:22
米1269
警察が空気を読むと、漏れなくDQN親とその仲間達が黙っちゃ居ないだろ。
1278. Posted by     2007年05月17日 00:23
道端に捨てられてたガラス瓶の破片で自転車パンクした俺としては会社員に同情する
怪我するは自転車の修理代かかるわで散々だ
1279. Posted by     2007年05月17日 00:23
米1268
のらりくらり意見が変わるから言ってるの。
あと、質問してきたから返したんだが、いっこも返事してくれないからさぁ、終われなかったんだよ。
まぁ、でももうマジでいいわ、好きに言っててくれ。
お前はいつでも人を怒鳴る、俺は注意をする。
俺にはこれでFAだ(答えてもらえなかったからな)。
1280. Posted by     2007年05月17日 00:24
ていうか他人が他人を殴っても法的に許されるのは
正当防衛であった場合と緊急避難時と戦争時のみだよね?

凄く個人的な感覚&未婚なんでアレだけど、
家庭内で家族が子供のオイタに対して躾として
体罰を加えるのは精々
ケツを引っぱたくとか、頬をつねるとか
その程度が限界かなあと感じてる。
それも「親の言うことを聞く」って事を覚えさせる目的で幼少時にのみ行うことが一般的だと思ってたけど。
他人が他人の子供を「躾」と称して殴るってのは
少し異常ではないかなあ。

確かに昔はそんなんあったけどね。
1281. Posted by 二級小坊主   2007年05月17日 00:25
追記
>愚民を飼えているのも正常な社会の証拠だと思うよ。
それは俺も同感。

賢人から愚昧が生まれる事もあればその逆もある。
「故に」教育が何よりも大事なのだという見解から意見を述べている。
躾けなければ例え人間として生れ落ちたとしても動物に成り下がる。
1282. Posted by     2007年05月17日 00:25
・何度言われても無視する
・暴言はきまくり
・会社員を突き飛ばす
・先に相手から殴りかかってきた

このぐらいされたら殴ってもいいと思う
1283. Posted by      2007年05月17日 00:25
この高校生もアレな人間だとは思うが、わざわざ車から降りてきて殴る会社員も相当・・・。
1284. Posted by     2007年05月17日 00:26
お前が事故を起こしてどーする屑が
1285. Posted by     2007年05月17日 00:26
※1270
お前・・・自分の脚色についてはスルーかよw

整理するわ
1、学校で「ゴミを捨ててはいけません」と言われるのも「注意」
2、でもこの高校生はゴミを捨てた、つまり1にある学校での注意を聞かなかった
3、お前はこの会社員が注意すれば反省するだろうと言った
4、何で学校はダメで会社員はイイの?

こういう事、だがお前とは1の時点でずれてるんだよ
1286. Posted by     2007年05月17日 00:27
殴ったらお前の負けだろう
1287. Posted by      2007年05月17日 00:27
正直「こんな餌では釣られません」で1000までいったのかと思ってた
でも相変わらずなんだね
1288. Posted by     2007年05月17日 00:28
「早くそのゴミを拾え・・・・
 俺の邪鬼眼が暴れない・・・ウチにな。
 ぐうっ!!・・・」

これで色々とOK。
1289. Posted by     2007年05月17日 00:29
※1274
で、社会規範を回復させるために「人殴っちゃダメよ」という社会規範を放棄するのか。
本末転倒どころかよけいに原始的で本能的で動物的な社会だな。

つうか、社会規範を回復させるための方策として暴力しか思い浮かばない時点で
共産主義者かファシストかって事に気づけよ。

例えば法律の強化(ポイ捨てでもしょっ引いて厳罰に処す)でもいいし、
親が躾を放棄しないように教育したり制度面で縛るのでも良いし、
今お国がやってるように初等中等教育を見直すのでも良い。

いずれにしろ、教育者が何かの手段として暴力を選択するなら、
被教育者も同じようにするって事だ。
1290. Posted by      2007年05月17日 00:31
米1274
体張って止めろ。殴らせて警察に連れ出すくらいな。

話しても分からないのが居るのには同意。だが、暴力を認めてはいけない。 結論は、罰則を強化した条例と法律によって縛る事だろ。
マナー違反レベルでも躾の名の下に暴力が認められる ってんなら、そのマナーを明文化しろって話だ。明文化されていない物で、他者を殺したり、障害を残したりする可能性の有るものを認めるわけにはいかないだろ
1291. Posted by     2007年05月17日 00:32
※1279
怒鳴るなんて一言も言って無いだろ
大体自分は人の質問に答えないくせに何言ってんだ?
俺の方が先に質問してるんだが、お前が注意の意味を俺解釈してるから先に進めんのだよ
1292. Posted by    2007年05月17日 00:33
米1285
はいお

1、そんな話はしてません。
2、だからなに?
3、言ってない。
4、意味が分からない。

俺は怒鳴らなくても普通に注意すればいいんじゃないかって言っただけ。
しかも会社員の非難でもなんでもなく、『俺ならこうする』って話な?
その時のコメの流れ覚えてっか?
最初からちゃんと読んでるか?
『普通に注意すれば反省する』なんてどこにも一言も断じて書いてません。
従って1〜4は全てお前が勝手に言ってるだけ。

以上
1293. Posted by    2007年05月17日 00:33
3
二級小坊主さん一度落ち着いて欲しい。本当に社会規範は崩壊しつつあるのか。
例えば凶悪犯罪の発生率(単純な発生件数では無い)は世代別に見ると、躾がなされていない筈の少年のほうが少なく、かつて躾がちゃんとなされていた筈の世代の高齢者の方が多かったりする訳だが。
また今の高齢者が少年だった頃の凶悪少年犯罪の発生率は現代とは比べ物にならないほど多かった筈。

憶測に過ぎないのだが、二級小坊主さんはテレビや新聞が騒ぎ立てている「少年犯罪の凶悪化」を真に受けているのではないだろうか。
一度犯罪白書などを見て欲しいと思うのだが。
1294. Posted by     2007年05月17日 00:33
さて、なんか賢人だとかファシストだとか素敵なワードが飛び交い始めました。
1295. Posted by ww   2007年05月17日 00:33
躾の為ならおkってwww
じゃあ何度言っても歪曲報道をやめないT○Sの取締りをぶんなぐってきてよww
1296. Posted by      2007年05月17日 00:34
米1282
良いってのは法律で認めても良いって事か?
それとも、訴えられなきゃOKって範囲の事か?
1297. Posted by Y   2007年05月17日 00:34
会社員GJ!
といいたい所だが殴っちゃいかんな・・・
昔ならスルーされたかもしれんね。
今の世の中親がだめだからなぁ・・・
1298. Posted by     2007年05月17日 00:34
法律という概念とは全く関係のない中二小説世界に生きている人がいらっしゃるようですね
1299. Posted by このコメントは削除されました   2007年05月17日 00:36
このコメントは削除されました
1300. Posted by     2007年05月17日 00:36
このサイト見てていつも思うがマジ青字いらねー
偏向報道による印象操作って、やってることマスゴミと同じじゃねえか
ただ淡々と記事のせてりゃいいんだよ


と書くと「じゃあ見るな」とレスがつくに100ペリカ
1301. Posted by .   2007年05月17日 00:37
Amazonはメトロクロスだと思ってた
1302. Posted by     2007年05月17日 00:37
※1295
何度言っても聞かない朝日の取締役も一緒にぶん殴って躾てきて良いですよね?
1303. Posted by     2007年05月17日 00:37
米1300
しね。
1304. Posted by     2007年05月17日 00:38
1300
じゃあ見るななんて言わないんだからね
1305. Posted by    2007年05月17日 00:39
バイクで高速走ってたら、前の車の助手席の窓が開いて、茂みに向かって空き缶投げられた俺が登場。
時速100キロで向かってくる空き缶。
マジで死ぬかと思った。
暫く路肩に止めて呼吸を整えないと走れなかった。
1306. Posted by     2007年05月17日 00:40
米1300
お前明日下痢になれ。
1307. Posted by 1256   2007年05月17日 00:40
>1274
ちょっとスレから外れるけど
>俺は話せば分かる、等と言う馬鹿げたセリフなど信用していない。
というところはものすごく同意できる。
教育で「話せば分かる」人間に教育されて、
はじめて話せばわかるようになるんだから。
赤ん坊にオネショをやめるように話しても
赤ん坊が理解できないのは誰でもわかるだろう。

ただ、良い社会規範っていうのも価値観の多様性がみとめられた社会では
人によって違うからなにをもって良しとするのかは難しい。
宗教がある国は(キリスト教など)宗教の教義が目安になっているんだが
いかんせん日本にはそれがないからね。

そういった意味で、
俺はこういった子供の存在を許さなくなる社会のほうが
一種の新興宗教に支配された社会のようで怖い。

1308. Posted by     2007年05月17日 00:40
この前は子供に注意促しただけで逮捕とかあったし、マジで躾け難い世の中になってるな。ってか親が屑率多いから、駄目なんだろうけどさ。
もう戸塚ヨットスクールの様な学校作って強制的に躾けるしかないんじゃない?
1309. Posted by     2007年05月17日 00:40
※1292
>だーから、そんな当たり前の道徳は怒鳴られたり説教されたりしなくても
>普通に注意してあげれば通じるでしょっての。

お前がどうする・・・じゃねぇだろ、どう考えても
その高校生に普通に注意すれば通じるって言ってるだろうが

だから何?じゃねぇよ、学校での「注意」聞いてなかったから捨てたんだろが
にもかかわらず「普通に注意すれば」通じるって言う根拠はどこだ?って質問だ
お前はその最初の質問にすら答えてねぇの
1310. Posted by    2007年05月17日 00:40
徒歩の時限定だが他人の捨てた空き缶を見つけたら代わりにゴミ箱へ捨てる俺
何つぅか世の中モラルも忍耐力も低下してるなと思うが特に文句は無い
事故の可能性があるなら俺が拾って捨てれば良いやと思ってしまう
まぁ良い事した後は気分も良くなるから単なる偽善者なんだがな
少なくとも不満漏らすよりは気分が良い
1311. Posted by      2007年05月17日 00:41
米1295
とりあえず、マナー悪いチョン類全部片っ端から殴りかかって、抵抗したらチョンのみ刑務所
何故なら躾だから!
とか、

合法だ とか言って、強制的に契約結ばせようとしてるNHKの代表もぶん殴って、殴り返したら代表のみ刑務所 何故なら躾だから!

とかOKか。ある意味楽しいなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
1312. Posted by     2007年05月17日 00:41
米1305
空き缶は共通しているが、何か違うぞw
1313. Posted by 二級小坊主   2007年05月17日 00:41
※1290
俺は慣習的なものや風習文化に基づくもの、マナーや道徳に類するものまでをも法で縛り上げる事をよしとは考えていない。
まあ、最終的に公衆道徳等が崩壊に至ればそのような手段も必要になるだろうが。

>他者を殺したり、障害を残したりする可能性の有るものを認めるわけにはいかないだろ
だから「程度の問題」と言っている。
全てを盲目的に忌諱するから歪みが生じている。

>体張って止めろ。殴らせて警察に連れ出すくらいな。
まあ、現状ではそのような手段が精一杯なのが現実なのだろう。

>だが、暴力を認めてはいけない。
俺は内容によっては認めている。
一切の全てを禁忌とはしない。
1314. Posted by     2007年05月17日 00:44
うむ、空き缶以外に繋がりは無いw
空き缶でそれを思い出した俺の思い出話だw
1315. Posted by     2007年05月17日 00:45
まったく危ない高校生だな。
俺みたいに紙パックの買えよ。
そうすりゃ事故なんかそうそう起こらないぜ。
1316. Posted by      2007年05月17日 00:45
米1310
そういう事が偽善でもできる人間って良いな。
躾云々が聞かなくて、法改正も難しければ、そういう事をする人間を増やすのが手っ取り早いかもな。

米1300
くやしい・・・・・でも見ちゃう・・・・ビクッビクッ
1317. Posted by    2007年05月17日 00:45
こんくらいで通報するか?とか言ってる奴は覚えといた方がいいよ
最近の餓鬼はねらーと同じで卑怯ってゆうか、姑息な奴が多いからやられたらやり返すんじゃなくてまず通報って考えだから
そっちのがリスクもなくて金が入る可能性もあってウマーなんだとさ
1318. Posted by    2007年05月17日 00:46
学校での「注意」聞いてなかったから捨てたんだろが
学校での「注意」聞いてなかったから捨てたんだろが
学校での「注意」聞いてなかったから捨てたんだろが



プッ
1319. Posted by      2007年05月17日 00:47
米1313
なら、今回のは、その程度から逸脱してる と判断された ってだけだろ。
ちなみに、ポイ捨ては法で決まっていない(捨てても水戸市では罰せられない)以上マナーの領域だぞ。
1320. Posted by      2007年05月17日 00:50
※1300

・・・( ゚Д゚)???
いまいち言いたい事が良く分からん。青字方向への思想誘導が感じられるって事?
それとも青字を少数派っぽく見せてるって事?
1321. Posted by (笑)   2007年05月17日 00:50
いるんだよな、マナーや善意を他人にまで強要する馬鹿が
アホちゃうか
1322. Posted by     2007年05月17日 00:50
※1318
で、結局答えられないんだろ?w
1323. Posted by     2007年05月17日 00:50
二級小坊主さ、「俺は内容によっては認めている」
とか言ってるけど、何その俺ルールwwww
法律って知ってますかwwww
1324. Posted by 二級小坊主   2007年05月17日 00:50
※1293
別に「犯罪」のレベルの話ではなく、一般生活を営む上で散見される「全般的な公衆道徳の低下」を指して社会規範の崩壊と書いた。
それは子供に限った話ではなく大人も全て含めた社会全体のものだが。

躾が為されていないのは大人も子供も同じだが(事実、無作法な老婆老爺を腐るほど見る)、同じ教育せねばならないとするなら子供が最優先されるべきだ。
死にかけの老人や社会から弾かれる予定の老人予備軍の大人も含め、こいつ等を躾けたところで子供の躾が為されていなければ、後から後から際限なく動物並みの子供が大人となって社会に出てきてしまう。
子供さえちゃんと教育、躾けてさえいれば、残りは放っておいても死ぬのだから優先順位は若い世代を優先させるべきと考える。
1325. Posted by     2007年05月17日 00:52
ルールとかマナーとか躾とか・・・そういうのは法の下で行えな。
1326. Posted by 実際   2007年05月17日 00:53
これぐらいやらねぇと 今のガキはわかんねぇだろ?
1327. Posted by 三途   2007年05月17日 00:53
うーむ、こういう場合どうするかね。
これで駄目なら・・・
空き缶と一緒に投げた奴をゴミ箱に投げるのか?

私ゃこのおっちゃんを非難しないぞ。
言って解らん奴には・・・だな。
1328. Posted by     2007年05月17日 00:53
黙って拾ってゴミ箱に捨てるぐらいしかできることはないんだよ…こういうのは
1329. Posted by    2007年05月17日 00:53
※1313
「程度」とか「内容によって」ってのこそが危ういんだって、
何度指摘されても分からないんだなw

しかもその程度や内容を法で規定する事にも否定的ときた。
もう一生俺様裁判所の中で俺様判決を出し続けなさい

>全てを盲目的に忌諱するから歪みが生じている。

基準を作らず、あくまで恣意的に「あれは良い」「これはダメ」と使い分ける事こそ
「歪み」を生じさせるんだよ。
ましてや法律に歪みを生じさせるなんざ、規範どころの話じゃなく致命的。
1330. Posted by    2007年05月17日 00:54
会社員GJだが、殴ったらまあ傷害だわな
こんなことで会社を解雇されなきゃいいんだが
1331. Posted by ☆   2007年05月17日 00:55
傷害罪という罪を犯し、法を犯した奴が他人にマナーを語るなんて日本終わったなw
1332. Posted by     2007年05月17日 00:55
最近の年寄りのマナーの悪さは異常。
バイト帰りで疲れてんのに、
「お前!若いんだから立ってろよ。年寄りに席譲るのは当然だろうがあぁ!」
ですって。情けなくも気圧されて席譲ってやっても礼のひとつも言いやしねぇ。

で、何が言いたいかと言うと、若者が無礼になったのはそういう人たちの背中を見て育ったからってこと。
1333. Posted by     2007年05月17日 00:56
高校生に鉄拳制裁→「口で言えよ。とりあえず通報するから」
高校生に口で注意→「ヘッドホンしてて聞こえなかった」
1334. Posted by 二級小坊主   2007年05月17日 00:57
※1307
>俺はこういった子供の存在を許さなくなる社会のほうが一種の新興宗教に支配された社会のようで怖い。

いや、子供が躾が不完全なのは当たり前と言っちゃ当たり前なんだが、今回の事例や類する事例(どこぞの小学校の校長とか)に見られるような、体罰や傷害事件とするにはあまりにも過剰に過ぎる反応を至極当然のようにする社会に異常性を感じる。
これを突き詰めていけば、先日の声をかけただけで不審者とされるような事にまでなってしまう。

何事も程度の問題であり、行き過ぎれば自称「躾」も虐待や体罰、傷害でしかないだろうが、すべてを何の精査も無しに犯罪と断ずるのはこれもまた行き過ぎなのだと思う。
1335. Posted by    2007年05月17日 00:57
会社員が逮捕されるのは仕方ないが、
糞ガキはどうなったんだよ。
> ヘッドホンステレオを聞いていて、気付かなかった
空き缶を捨てることに何の疑問もないことがよくわかるコメントだな。
1336. Posted by    2007年05月17日 00:57
素直にすいませんって謝ったらすんだことじゃね?
コイツ一生トラブルメーカーになるな
注意してる時に無視されたら誰だって殴るだろ
1337. Posted by     2007年05月17日 00:57
>>1320
「青字を書いてる奴が間違ってる」みたいな方向にもっていこうとしてるのが問題なんだよ
この記事でいうなら「会社員を叩いてる奴はゆとり」と言いたげだろ
1338. Posted by     2007年05月17日 00:58
米1332
わかる・・・凄く分かる。
席は譲ってもらって当然。
ホームで並んでる時は先頭に割り込み当然。
隣に座ってるのに鼻はほじる、足は組む・・・。

もう、優しくなんてする必要ねぇわ。
1339. Posted by     2007年05月17日 00:58
日本終わってんなマジで
1340. Posted by このコメントは削除されました   2007年05月17日 00:59
このコメントは削除されました
1341. Posted by     2007年05月17日 00:59
>1332
大阪では素で無視しますw

「そんなに座りたきゃ、タクシー使え」
って言ってたツワモノもいましたw
1342. Posted by ※1293   2007年05月17日 01:00
3 ※1324
>同じ教育せねばならないとするなら子供が最優先されるべきだ

ここはその通りだと思う。だがしかし俺は、「全般的な公衆道徳の低下」というのが本当に起こっているのかということを言いたかった。

モラルが低下しているのに凶悪犯罪の発生率が低下するなどという事があるだろうか?ということ。
1343. Posted by (笑)   2007年05月17日 01:00
日本の法を守れないこの会社員はとっとと半島に帰れよ
1344. Posted by     2007年05月17日 01:00
殴るおっさんも悪いが
ガキが圧倒的に悪い
殺人未遂つけてもいいよ
1345. Posted by     2007年05月17日 01:02
要は会社員も他人を注意するほどの
マナーを身につけてはいなかった、って事だよな。

常識知らずの二人がいがみあった末に起こった、
誰も得にもならない話である、ということか。
1346. Posted by Pika   2007年05月17日 01:02
いい国日本は終わった。

ブリタニアの皆さん!日本人は虐殺です!!
1347. Posted by    2007年05月17日 01:02
会社員カワイソス

つーか診断書取っても10日完治って、アザさえもできてねぇ義理の診断じゃねーか。
1348. Posted by     2007年05月17日 01:02
別に2chに「会社員を叩いてる奴はゆとり」って書き込むんなら何の問題も無いんだがこういうアクセス数の多いサイトで印象操作やらかすのはやっぱ癪に障るわ
1349. Posted by    2007年05月17日 01:03
米1322
何でも噛み付くなよw
米1318は俺じゃないしw
もうどうでもいーから勝手にして。
1350. Posted by あり   2007年05月17日 01:03
この高校生はほんとに「歩道」に空き缶捨てたのか?
ただ線が引いてあるだけなら車道とかわらないだろ。それとも実は車に向かって投げて、乗ってた会社員が殴ったらあとから歩道に置いたと言い張ったとか。
1351. Posted by あ   2007年05月17日 01:03
法を守れてないのは高校生も同じなのに、なぜ会社員だけ半島行き?
あったま悪いな、お前。
1352. Posted by     2007年05月17日 01:04
1340
言ってもわからないから、韓国に宣戦布告した。ってなったら国際的な評価はどうなるのかね。
1353. Posted by 笑笑笑   2007年05月17日 01:05
空き缶すてると法にひっかかるのかよwwwww
1354. Posted by     2007年05月17日 01:06
米1351
1343じゃ無いが、別にこの高校生は法を犯している訳ではない。
1355. Posted by このコメントは削除されました   2007年05月17日 01:06
このコメントは削除されました
1356. Posted by 阪神   2007年05月17日 01:06
ポイ捨てが法で裁かれるなんて日本は素晴らしい国ですね^^
1357. Posted by     2007年05月17日 01:07
>二級小坊主
>すべてを何の精査も無しに犯罪と断ずるのはこれもまた行き過ぎなのだと思う。

お前上の方でこの事件を精査もせずに「暴力でなく躾」って断じてたけど?
俺様基準好きだなぁ。

ちなみに俺は学校内で教師が生徒に、家庭内で親が子供に「しつけ」をするのは良いと思うよ。
でも「しつけ」ってのは(その人の人生にこれから関わり、自分も一定の責任を持つという)
深い関係性と信頼関係という前提があって初めて成り立つもの。

道端で会ったばかりの赤の他人が赤の他人に「しつけ」るなんざ異常であり傲慢。
それはしつけでなく、単に注意から始まったいさかいだよ。
1358. Posted by あ   2007年05月17日 01:08
軽犯罪法違反。
場所にもよるが条令違反。
姦国人には日本の法律はわからんか。
1359. Posted by 8   2007年05月17日 01:09
米1351
あったまわるいなおまえwwww
ひらがなならよめるか?しょうがくせいはねろw
1360. Posted by     2007年05月17日 01:09
※1337

そう言われてもなぁ・・・
俺等は2ちゃん見てる時間が無いからこうやってまとめサイト見てるわけだし、流し読みするぶんには意見の種類によって見やすく色分けしてくれるのも有難い訳だ。
その上で「青色はゆとり色」と読み手が感じたとしてもしょうがないんじゃないか?
青色=少数派なのか青色=ゆとりなのかは知らんが、これ以上オレンジやら黄色やらと増やされても逆に困る。

そればっかりは読み手側の解釈に任せるしかないんじゃない?
1361. Posted by     2007年05月17日 01:10
口で言ってもわからんヤツは体で覚えさせるのが一番だ。
1362. Posted by     2007年05月17日 01:10
米1358
軽犯罪法には引っかからない。
1363. Posted by w   2007年05月17日 01:10
条例=法律
プゲラwwwwwwww
1364. Posted by      2007年05月17日 01:11
米1334
今回のは行き過ぎ。これは、主観とかじゃなく、法律上の話ね。言ってしまえば、罪も無い高校生を殴った だろ?
罪が無いって事は、躾の範囲を逸脱していると考えるのが普通だろ。
1365. Posted by このコメントは削除されました   2007年05月17日 01:11
このコメントは削除されました
1366. Posted by w   2007年05月17日 01:12
条例=法律
プゲラwwwwwwww
1367. Posted by      2007年05月17日 01:12
米1358
条例では違法にならない 既出だぞ?www
1368. Posted by     2007年05月17日 01:12
シンガポールだったら洒落にならん罰金だったな
1369. Posted by     2007年05月17日 01:12
米1358
さすがwwwww
「条令」とかwwwwww
1370. Posted by     2007年05月17日 01:13
いままでゆとり乙wwとか書いてるのはネタだと思ってたよ。
だがどうやら本当にゆとり世代=DQNと思ってるやつらがいるようだな、しかも大量に。

マスゴミの報道は腐りきっているとわかっているくせに、その腐ったマスゴミにだまされるって・・・まず鏡を見ろ、そして襟を正せ。
1371. Posted by     2007年05月17日 01:13
ポイ捨てした高校生はDQN
わざわざ殴る会社員もDQN

それでいいだろ
なんで会社員が正当化されてんだよw
どう考えてもストレスたまってて殴りたかっただけだろ
これを教育か何かのように言うのは2ch脳
1372. Posted by あし   2007年05月17日 01:13
美しい国日本(笑)
1373. Posted by 馬鹿最高   2007年05月17日 01:13
米1358
馬鹿は無知晒すのが楽しいのか?さっさと消えろ
1374. Posted by     2007年05月17日 01:14
1361
缶を捨てるやつは殴ってもいいと教えるわけだな。
1375. Posted by     2007年05月17日 01:14
>>311
こんなバカが日本に存在することが信じられない。
殴られなきゃわからないコトはたくさんある。
このガキはそれ相応のことしてる。
10日間のケガなんてケガのうちに入らない。
1376. Posted by     2007年05月17日 01:15
この場合社会の必要悪とは、
高校生の存在なのか会社員の制裁なのか。
1377. Posted by      2007年05月17日 01:15
>>1368
シンガポールは終身刑だっけ?
1378. Posted by     2007年05月17日 01:15
痛くなければ覚えませぬ
1379. Posted by    2007年05月17日 01:16
俺も※1371みたいな結論でまとまってると思ってたから
このスレ&米欄はビックリ
1380. Posted by 二級小坊主   2007年05月17日 01:16
※1357
>お前上の方でこの事件を精査もせずに「暴力でなく躾」って断じてたけど?
全治10日など怪我とは言わん。
病院にいけば自分で軽く引っかいて出来た傷だとて簡単に出される診断。
つまりは躾けの範囲内。

赤の他人だろうと何だろうと同じ社会に属するならやって当たり前。

>「しつけ」ってのは(その人の人生にこれから関わり、自分も一定の責任を持つという)
深い関係性と信頼関係という前提があって初めて成り立つもの。

この定義だと教師は躾ける事ができないんじゃないのか?
できるのは肉親かそれに類するものだけと言う事になりそうだが。
無論、近所の知人レベルでもできないな。
仲のいい隣のお兄さんお姉さん程度でも。
1381. Posted by 0000   2007年05月17日 01:16
米1358
なかないででておいで
ばかでもいいんだよ
おかあさんはあきらがばかなのはしってるからね
はずかしいことじゃないよ
1382. Posted by    2007年05月17日 01:16
これでこのクソガキは完全に勘違い街道ばく進するな。
成人してから新聞の三面記事の事件でも起こすんだろうな。

そもそも本当に会社員に殴られたかも疑問。
仲間に殴らせて病院にでも行ったんだろ。

そういうムダな知恵は一丁前だからな。
1383. Posted by     2007年05月17日 01:18
1380
これは香ばしい。
1384. Posted by     2007年05月17日 01:18
なんか空き缶捨てるのがものすごく異常みたいに書いてる奴多いが、自分は一度も無いか?
空き缶に限らず何かを捨てたことがさ。

ある奴は咎める資格なんて無いぞ。
1385. Posted by     2007年05月17日 01:18
>>1367
ぇっとネタですか?
本気でいってる?

>>1358
かの国は遡及罰を容認している国なので
日本の法律はわからないと思いますよ
1386. Posted by     2007年05月17日 01:18
会社員のこと悪く言ってる奴、馬鹿にしか思えないな。
こういう人がいてくれるからからもうやめておこうという発想になるんじゃないか?黙っていたらまたするだろ。
今の奴らはいきがってるくせにちょっと殴られたくらいでメソメソしすぎなんだよwwww
まあその常識が通用しないのが今の日本なわけだが・・・
1387. Posted by     2007年05月17日 01:20
1384
イエス「いちども空き缶をポイ捨てしたことのない人のみ、高校生を殴りなさい。」

すると人々は高校生を殴るのをやめ、殴っている人間はイエスひとりとなった。
1388. Posted by       2007年05月17日 01:21
>1374
路上に缶を捨てても良い、教えるわけか?
「ヘッドホンステレオを聞いていて、気付かなかった」。なぜ殴られたのかが理解できている高校生の発言とは思えないが、
1389. Posted by 二級小坊主   2007年05月17日 01:21
※1384
何故?
過去に同じように怒られ、自身の素行を是正したなら問題ないだろう。
現在進行形でポイ捨てしてるような奴は確かに言う資格は無いだろうが。
1390. Posted by     2007年05月17日 01:22
1386
残念だが昔の常識が異常だとしか思えんな。
1391. Posted by    2007年05月17日 01:23
何会社員擁護してんだ。
知らない人にいきなり殴られる・・考えてみろよ。
1392. Posted by a   2007年05月17日 01:24
※1377
んなわけあるかw
普通に罰金やら懲役やらだ

※1380
・>全治10日は怪我でない
・>だから躾けの範囲内

お前自分で何書いてるか分かってるか…

・>赤の他人だろうと何だろうと同じ社会に属するならやって当たり前。

これほど説得力のない断言も凄いな。
横レス失礼した
1393. Posted by    2007年05月17日 01:24
ポイ捨てが悪いことか良いことかなんて「悪いこと」で決まってるだろ

子供は圧倒的に馬鹿なんだから、少々痛い目みないとわからないよ


1394. Posted by     2007年05月17日 01:24
「顔をぶん殴られてら、ざまあ見ろ!」

と言うしかない。

ポイ捨てなんかするもんじゃないね。
1395. Posted by     2007年05月17日 01:25
>1389
空き缶ポイ捨てなんて今のガキはホンと糞だな俺たちの若いころはこんなことなかったんだぜ

みたいに聞こえるんだ。
1396. Posted by     2007年05月17日 01:25
間違いなく原因はポイ捨て
ポイ捨てをしなければ殴られることもなかった
こんな屑がいるから最近の高校生の評価が低くなるんだよ
迷惑だからやめてくれ
1397. Posted by     2007年05月17日 01:26
※1384、※1387

俺はまだ1回も無いけど、
ポイ捨てした事ある奴ってそんなに多いのか?
1398. Posted by    2007年05月17日 01:27
全治10日か…髭剃り失敗してアゴ切ったほうが重傷だな。
1399. Posted by      2007年05月17日 01:27
ここに法学部の奴はいないのか?

条例では違法にならないとかスルーできないネタだろ。
1400. Posted by     2007年05月17日 01:27
知らない人にでも平気で殴りだすこんなクズな大人がいるから最近の大人の評価下がってるんだよ
こうかな?
1401. Posted by    2007年05月17日 01:27
米1380
>この定義だと教師は躾ける事ができないんじゃないのか?

なんでだよ。わざと想像力無いフリしてんの??

教師も親類も隣人もある程度その人の人生に(互いに)関わっていく存在だろ。
そいつが不祥事を起こしたら時には責任も発生する。

知人が知人をしつけるってのは聞いた事無いがなw
アンタの周りではやってんのかもしれんが、そんな場面を見たらどん引きする
1402. Posted by     2007年05月17日 01:27
少なくとも空き缶のポイ捨てなんて今に始まった話じゃない。
確かにこれで訴えてるのはおかしいが、
空き缶のポイ捨てを最近の悪い風潮みたいに言うんじゃねぇw
1403. Posted by        2007年05月17日 01:28
会社員むくわれねぇ…
口頭注意して駄目なら害を与えて分からせるしかない
おれ平和主義のつもりだったけど、これからは頑張ってぬいぐるみ殴るよ(`・ω・´)
1404. Posted by     2007年05月17日 01:28
1397
イエス様!!
1405. Posted by w   2007年05月17日 01:29
法学部どころかまともな知能のある奴もいねぇよ
1406. Posted by 二級小坊主   2007年05月17日 01:29
※1395
同じようにポイ捨てだろうがあったに決まっている。
ただ、周囲が今以上にうるさかっただけ。
周囲の住民も親も教師も。
1407. Posted by     2007年05月17日 01:31
米1397
今日紙パックをホームに放置してしまいました。
1408. Posted by     2007年05月17日 01:33
>>1407じゃあお前ぶん殴る。

って事か?そんなのあり得ねえよな。殴ることとポイ捨ては別問題
1409. Posted by     2007年05月17日 01:33
※1407
それで電車が事故ったらどうするんだ!(ばちーん)
1410. Posted by     2007年05月17日 01:33
※1407
コラお前。
この紙パックで滑って線路に落ちたらどうすんだ。
おい聞いてんのかお前!
こっち向けこら!
ボカッ!!
1411. Posted by     2007年05月17日 01:33
周囲がうるさく言ってもポイ捨てしてたって事は、
昔の人のマナーはどんだけだったんだよって事だ
1412. Posted by yama   2007年05月17日 01:34
俺、この前タバコのポイ捨てしたオッサンに、

「タバコのポイ捨てはよくないですよ。」

と注意されたら逆切れされた。

しばらく口論になったけど、いつの間にかお巡りさんが来てちゃんとオッサンに注意してくれた。


世の中腐ってるな。
1413. Posted by    2007年05月17日 01:34
手を出したら負けだよな、昔から。
我慢できなくなってる大人も増えたよ。
1414. Posted by 二級小坊主   2007年05月17日 01:35
※1401
>教師も親類も隣人もある程度その人の人生に(互いに)関わっていく存在だろ。
昔は確かにそうだったかも知れんが、今じゃ一過性のものに過ぎんだろ。
だから誰も躾けられないんだろ。

>知人が知人をしつけるってのは聞いた事無いがなw
>アンタの周りではやってんのかもしれんが、そんな場面を見たらどん引きする
立場が違えば普通にある。
まあ、できる限り他人に関わらないようになった最近の風潮じゃ珍しいのかも知れんが。
若しくは、馴れ合いのコミュニティとか。
1415. Posted by yama   2007年05月17日 01:36
間違えた。

「注意されたら」じゃなくて
「注意したら」だったOTL
1416. Posted by    2007年05月17日 01:36
この警察官・・・
よくDQN工房の味方なんかする気になれたもんだ
1417. Posted by     2007年05月17日 01:36
二級小坊主は夜神ライトのリアル版。


彼なら旧世界を躾し直して新世界の神になってくれるはず。
その為には法を無視した裁きが行われても仕方がない。
1418. Posted by     2007年05月17日 01:37
日本全体の問題であるかのように話を発展させてるやつが信じられない。
こんな些細なことがニュースになってるうちは日本は平和だ。
1419. Posted by    2007年05月17日 01:38
どうでもいいが※1251の文体がキモい
1420. Posted by このコメントは削除されました   2007年05月17日 01:40
このコメントは削除されました
1421. Posted by     2007年05月17日 01:40
俺、この前、空き缶のポイ捨てした 高校生に、

「空き缶のポイ捨てはダメですよゴミ箱にね。」

と注意されたら逆切れされた。

しばらく口論になったけど、いつの間にかサラリーマンが来て
ちゃんと高校生ボコボコにしてくれた。


世の中わけわかんない。
1422. Posted by a   2007年05月17日 01:41
10日なんて怪我のうちにも入らん
どうせ親からも殴られた事なかったんだろう この糞ガキは
で自分が悪い事したのに通報してる 意味が判らない  親も止めろ
殴るのが悪いったっていきなり殴るわけじゃなし ガキがぐだぐだいったんだろう
1423. Posted by     2007年05月17日 01:41
知人(友人と解釈)で良いこと悪いことは注意しあうだろ普通…

俺もちゅーぼーの頃、友人にタバコやめとけとしつこく言ったし(やめなかったが)
シャレでスーパーの募金箱漁りだしたのを止めたし(シャレにならない)
俺も何か「それやめたほうがいいぞ」といわれたし(内容は覚えてない)

なんでもかんでも注意したわけではないが
お互いが少しずつ意見してくことで
人間性や社会常識が出来てくんじゃないかな。

こういうのは親や教師だけじゃないだろ。
1424. Posted by     2007年05月17日 01:42
※1418
そりゃ確かに

※1414
横レスだが、「教師も親類も隣人も一過性だから躾られない」のなら、
ますます一過性な通りすがりのこの会社員がやったのは
間違いなく「躾」じゃないじゃん。
1425. Posted by     2007年05月17日 01:45
まぁとりあえずさ、人の話は聞けってことだ。
そうすれば殴られなかった。問答無用で殴られたんなら別だけどなw
世の中にはこの会社員みたいな人もいるわけで・・・良い勉強になったろ?
1426. Posted by     2007年05月17日 01:47
>>1422
俺の骨折は10日の怪我だったぞ
それに怪我の度合いの問題じゃねえだろ。
正義の為なら何でもかんでも殴ればいいと思ってる大人が未だにいるのかよ。
大人としてもっと大人な対応できなかったのか考えるべきだなこの会社員は。
高校生はポイ捨てするな
1427. Posted by     2007年05月17日 01:47
はいはい高校生にとっちゃ武勇伝

それはともかくこの会社員、過去に空き缶が原因で事故ったのかもしれんな
1428. Posted by     2007年05月17日 01:49
米1423
それは「しつけ」じゃなくて忠告とか注意とか助言だろ……常識的に考えて……

「俺さー、○○がこの前アホな事してたからしつけてやったんだよね〜」なんて言わん。

しつけってのは、互いが対等な関係でなく、あくまで躾る者と躾られる者の
地位の分割があった上で、さらに躾られる者は無知で無力で愚かであって、
躾る者は権威(時に暴力を許可し、法律に優越するほどの絶対的な権威)があって
賢明でそれをするだけの資格と能力がある者って要件があると思う。
1429. Posted by     2007年05月17日 01:53
こういうアホを警察が逮捕できるようになればいいのにな
1430. Posted by      2007年05月17日 01:54
些細なことでも殴られて育った人間は、些細なことでも人を殴って良いって考えになってしまうんだろうな。
そしてその子供も些細なことで人を殴る人間になる・・・

不覚にも日教組を支持したくなってしまったよ。
1431. Posted by     2007年05月17日 01:55
アルミ缶なら潰れるだけだけど
スチール缶やペットボトルなんかだと
車が踏んで飛んでくることもあるからな
ガキが悪い
1432. Posted by    2007年05月17日 01:56
青字のゆとりの将来が楽しみでしかたないです^^
1433. Posted by     2007年05月17日 01:57
そういえば、夜原付で帰るとき
じゃがりこみたいな紙パックのゴミが交差点に落ちてて
それ踏んじゃってコケた事あったわ。

警察に通報した馬鹿は
こいつの親か?
DQN量産中だな。
1434. Posted by     2007年05月17日 01:58
この会社員は正しい事をした。
しかし暴力は罪になる。
そして彼は罰を受ける事になった。

犯罪を犯した者が絶対的に悪いわけではない。
犯した罪に対して罰が重ければ、周りの人は
「そこまでしなくてもいいじゃないか」と思うだろう。
逆に軽い罰ならば、刑期を全うしたとしても
一生後ろ指をさされることになるだろう。
結局のところ、その人間が罪を償ったかどうかを判断するのは
法ではなく人なのだ。

この会社員が悪くないというつもりはない。
しかし、この会社員のは犯した罪以上の罰を受けていると思うし、
行動の動機は賞賛されるに足るものだと思う。
一方で高校生は明らかな罪を犯していながら
充分な罰を受けているとは思えない。
だから私はこの会社員の行動を支持する。
それでいいんだと思う。
1435. Posted by Posted by   2007年05月17日 01:59
この会社員ストレスたまってたんじゃね?(わざわざ車止めてまで)
何かの口実に鬱憤晴らしを・・・・
1436. Posted by     2007年05月17日 01:59
>>131と>>172の会話の成立のしてなさにワロタw
1437. Posted by このコメントは削除されました   2007年05月17日 02:02
このコメントは削除されました
1438. Posted by     2007年05月17日 02:03
米1434
>充分な罰を受けているとは思えない。
>だから私はこの会社員の行動を支持する。

この2行の間にスゲェ飛躍があるなw
罰が多すぎるからそいつの行動を支持するって意味不明すぎだぞ。
1439. Posted by      2007年05月17日 02:05
米1437に追記
軽犯罪法一条27
で、科料もしくは拘留になってるな。

だが、条例では、従わない場合の罰則規定が無い。
1440. Posted by     2007年05月17日 02:08
心に余裕のある大人の対応
ゴミを拾って声だけでなくちゃんと目を合わせて話し空き缶返す
普通ならこれで終わる
高校生が悪態ついてきても話す事で解決しようとする
結局無視されたとしても高校生には注意された事が印象に残り自分が空き缶捨てた事はどういう事かを少なからず考える
それで十分高校生には気持ちは通じる

実際できる大人がいるのかは知らんがな。
1441. Posted by a   2007年05月17日 02:11
なんでたいほされるのかわからない
1442. Posted by     2007年05月17日 02:11
もうこんな国やだ
1443. Posted by    2007年05月17日 02:11
会社員の気持ちは分かるよ。殴りたくなる気持ちも分かる。
でも殴られて当然的な意見の多さに本当に恐怖を覚えた。
1444. Posted by あ   2007年05月17日 02:12
>>1426 10日で治るんだから物凄く軽かったんだろ
1445. Posted by     2007年05月17日 02:12
知らない人を一方的に殴ったから
1446. Posted by     2007年05月17日 02:14
「先に手を出したほうが負け」と、幼稚園から言われ続けてきた俺が来ましたよ?

最近のゆとりは大人の怖さを知らないから、小学生から好き勝手やっちゃってるよな。
必要以上に擁護する馬鹿な社会にもなったし、
そろそろ日本も暴力解禁しようよ。
1447. Posted by     2007年05月17日 02:14
大人なら背中と行動で語れ。

黙々と大人がカンを拾って捨て続ければ高校生の胸にも響くだろう。
そんな事しても響かないって?

いやいや、一万回ダメでも、一万一回目は何か変わるかもしれない。
1448. Posted by      2007年05月17日 02:14
今日からは、マナーの悪い人間をぶん殴れるような立派な人間になろうお思いマス。
1449. Posted by このコメントは削除されました   2007年05月17日 02:16
このコメントは削除されました
1450. Posted by     2007年05月17日 02:16
>1446
暴 力 解 禁 w w w w w
 
め で て え w w w w w
1451. Posted by     2007年05月17日 02:18
米1447
その理論だと、4人注意するのに、40004回
注意しないといけないな。
一日は約8万秒だぜ?そんな時間ねぇよ。

それに今の子供は、大人が黙って缶拾ってたら
「あ、拾ってくれたラッキー♪」とか
「わざわざ拾ってるよあの馬鹿www」くらいしか感じて無いんだって。これはガチ。
1452. Posted by     2007年05月17日 02:21
>1449
「この缶で事故が起きたらどうするんだ」などと「怒鳴り」とあるからそんな紳士的な態度ではないことがわかるな。

男性「おい、そこのお前!」
ガキ「はぁ?」
男性「そんなところに空き缶捨てたら危ないだろボケェ!ゴミ箱に捨てろよ!」
ガキ「無視」
男性「待てよクソガキ、無視してんじゃねぇぞ(胸倉をつかむ)」

こうだろ
1453. Posted by     2007年05月17日 02:24
これ、結果としてガキは
「空き缶捨ててたら変なオヤジに殴られたけど
 そのオヤジが捕まった。
 なんでーやっぱ捨ててもいいんじゃんwww
 オヤジ馬鹿すぎwwww」

ってお馬鹿な解答を得るわけか・・はぁ。
なーーーーにが殴っちゃいかんよ、だ。
大人が躾ないで誰がしつける。
犬躾るのは好きなくせに、ガキには
何もできない日本人って人種に絶望するわ。
1454. Posted by      2007年05月17日 02:25
子供を殴るのが合法な国って北朝鮮以外にあるの?
1455. Posted by     2007年05月17日 02:25
つかなんで半人前に紳士的な態度とる必要があるの。
1456. Posted by     2007年05月17日 02:26
*1454
(  ゚,_ゝ゚)バカジャネーノ
1457. Posted by このコメントは削除されました   2007年05月17日 02:26
このコメントは削除されました
1458. Posted by k   2007年05月17日 02:29
単車で空き缶踏んでガードレールに突っ込んだ俺は複雑骨折で全治3ヶ月&5年間乗ってた愛車は廃車

全治10日とかぬるいにも程がある。
1459. Posted by     2007年05月17日 02:30
正しい事を正しい事だと
大人が子供へきちんと
伝える事のできる国家へ。

大人のふりした子供はもうこの世にいらない。
1460. Posted by      2007年05月17日 02:37
手出した方が負けって幼稚園の時に言われて何となく理解したけどな。
この社会人にそういう頃の記憶はなかったのか

それとも負け(この場合犯罪になるのかな)を覚悟で殴ったのかね
そうだとしたら大人だな。って関心するけど
見た感じそうでもなさそうだな。カッっときてボコッ
まさにガキのする事だな
1461. Posted by     2007年05月17日 02:40
>>1458
それは結果論。もしこの高校生が殴られて倒れて道路に飛ばされて車に轢かれてたらどうなんだ?
1462. Posted by     2007年05月17日 02:43
*1454
すまん。お前の言っている事が理解できん。
1463. Posted by     2007年05月17日 02:45
DQN中高生がよく釣れている模様。

1464. Posted by     2007年05月17日 02:46
でた。釣り宣言。
もうそういうのやめたらどうかな?いい加減大人になろう
1465. Posted by     2007年05月17日 02:52
全治10日って擦り傷ですらないね。擦り傷だと全治2週間以上になる。打ち身もしくはタンコブぐらいだな。殴られてすぐ医者に行って診断書もらって警察か。最近のゆとりはつまらんことだけよく知っているんだな。
1466. Posted by     2007年05月17日 02:54
何でもいいから若者を馬鹿にして、憂国の士をきどる大人。
これが今の日本美しい国。
1467. Posted by ノ∀`   2007年05月17日 02:59
きっと高校生の片親か両親がチョンに100ペリカ
1468. Posted by     2007年05月17日 03:05
まぁ注意するのは立派だが殴っちゃいかんな。注意してることは正論100%だけにもったいない。
逆に殴られたってことになってたらまた違ったんだけどな。でもこの高校生も逮捕だろ?
1469. Posted by    2007年05月17日 03:10
不道徳な行為に対し、不道徳な行為を以て諭すなんて愚の骨頂
注意したところまでは立派だが、手を出した時点で台無し
1470. Posted by     2007年05月17日 03:10
ビンタで赤くなっただけでも全治10日って出るんだぜ。
1471. Posted by 部位   2007年05月17日 03:15
これが正義かよほんと2ちゃんは高校生嫌いなんだね
1472. Posted by    2007年05月17日 03:23
ヘッドホンとか言い訳して口頭注意無視したから、ゲンコツしただけで逮捕されてるんだぞ?
何があっても暴力はいかんとかいってるやつは本気でいってるのか?
全治10日って痣すらできてないと思うぞ。
1473. Posted by     2007年05月17日 03:24
だって過去の自分を見てるみたいだからな。>厨工房嫌い
1474. Posted by     2007年05月17日 03:30
※1471
会社員の言ってる事は正しいだろカス
1475. Posted by     2007年05月17日 03:32
米1474
詐欺師
1476. Posted by     2007年05月17日 03:32
*1472
そりゃ暴力はいかんよ。怪我の程度なんて問題じゃない。
暴力をふるうことで、おっさんの持っていた正当性が全部消し飛んじゃってるもの。
紳士な大人とDQN小僧って構図が、DQNな大人とDQN小僧、って構図に転落してしまってる。
1477. Posted by     2007年05月17日 03:38
昔、大学の心理学の講義でポイ捨てや電車に座る等のマナーを破る行為というのは、人間という動物の群れの集団規則を無視するという意思表示をしている事だと聞いたことがある。
そんな異質な(場合によっては敵意があると感じる)存在が自分のナワバリにいると本能的に不快に感じてしまうらしい。

ポイ捨てのゴミによる事故や汚染等の実害以外にも禁止する理由ってのはあるんだと知っておいてほしいものだが…。

まぁ、これって本能だし、個人差がかなりあるから法では裁きづらいけどね。
1478. Posted by     2007年05月17日 03:43
>>1474
言ってることが正しいから惜しいんだよ
そのまま言うだけに留めておけば勇者だったのに、手を出したことで高校生と同等以下になっちまった
犯罪を注意するために、自ら犯罪を犯すなんて……
何この自己矛盾
1479. Posted by    2007年05月17日 03:47
最近のDQNは目の前にゴミ箱があるのに駐車場にゴミ捨ててくんだぜ・・・無駄な仕事増やすなよorz
1480. Posted by     2007年05月17日 03:48
晒せ晒せこんな甘ったれたクソ餓鬼は!!!

暴力はイカンとかいってる奴はどんだけ甘やかされて育ったか程度が知れるな。

「痛いよママン」って泣きついたのが想像しまくれるぜwww
1481. Posted by     2007年05月17日 03:55
なんだ何かあったら法をかざして自分の身を守るってか?

お 前 は ダチョウ倶楽部かwwww
1482. Posted by    2007年05月17日 04:06
かつてのDQNが成長してこのDQNオヤジになったと思えば、結局同族同士の争いかな。
1483. Posted by     2007年05月17日 04:07
俺もゆとりだし殴るのはよくないと思うけど。。。 警察も空気嫁よ^^;
1484. Posted by     2007年05月17日 04:09
※1483
さすがに被害届け出されちゃってるからなあ……
逮捕の件で警察は責められんよ。

せめてこのクソDQN餓鬼に、キッツいカミナリをくれてることを願うばかりだ。
1485. Posted by    2007年05月17日 04:14
きっとこの会社員は昔、空き缶でなんかあったんだろうな…。
気付かないなら肩叩く程度にするだろ、普通。
1486. Posted by     2007年05月17日 04:15
逮捕する奴が逆だろ。こんな立派な会社員を逮捕するなんて・・・
1487. Posted by    2007年05月17日 04:19
高校生に同情はしないが、街中で知らない奴に殴られる恐怖感って半端ないだろうな。
会社員にも同情はしない。
どっちも自業自得。
高校生は暴力によって罰せられ、会社員は法によって罰せられたと。
1488. Posted by え〜   2007年05月17日 04:38
このニュースで高校生とりーまん両成敗気取ってるヤツは一生信用しないな。
正しい事とイイ事の区別つかないなんてカワイソウ。
1489. Posted by え〜   2007年05月17日 04:41
だからといってなぐるのがイイ訳じゃないがな。
念のため。
1490. Posted by     2007年05月17日 04:42
>>1488
ひょっとしてサラリーマンが「イイ事した」とでも思ってるのか?
だとしたら俺にとってはあんたが可哀想だ。
ちゃんとした教育を受けてないんだろうな。
1491. Posted by    2007年05月17日 04:46
こういう事で手を出す奴がいるから大人が軽蔑されるんだよ。
1492. Posted by え〜   2007年05月17日 04:46
念のためって書いたのに行間読めない位なら、
相手にしないよ。
別に討論するなら本スレですればよし。
1493. Posted by     2007年05月17日 04:46
高校生:悪いこと(ぽい捨て)をした
リーマン:いいこと(注意)と悪いこと(暴力)をした
悪いことをすれば罰を受ける
よって両者とも罰を受けるのは必然である

とは言えリーマンが勝手に罰を下していいわけじゃないわな
高校生もきっちりと法で裁かれるべき
適正な手続きを踏んだとしても、口頭注意で終わるだろうが
一方、暴力は完全にアウツ
1494. Posted by       2007年05月17日 04:47
時代の流れなのか?
俺が子供の時は悪い事すりゃ殴られて当たり前。口だけの注意なんてモンはなかったが。
親も「悪い事したんだから、もっと殴って分からせてやってくれ」とか言ってた記憶あるけどなぁ…。
1495. Posted by     2007年05月17日 04:48
確かに両成敗ってのはおかしい。
どう考えても会社員の方が罪が重い。
1496. Posted by     2007年05月17日 04:51
※1494
当時の教育のほうが間違ってたとは考えられないのか?
非行も少年犯罪数も減少傾向にあるのに。
1497. Posted by      2007年05月17日 04:53
会社員は法的にはアウトだが人間的にはGJだな。
高校生はその逆・・・
1498. Posted by     2007年05月17日 04:54
米1493
リーマン「裁くのは、この俺だぜ。」
1499. Posted by     2007年05月17日 04:56
※1496
そういう考え方も出来るなぁ。
でも、非行も少年犯罪数が減ってるって言うのも、
こうやって注意する大人が逆に逮捕されてるとか考えられなくもないような?
子供の時にやんちゃしてないで、大人になってやんちゃされる方が怖い。
1500. Posted by     2007年05月17日 04:57
>>1493
暴力だからアウトな左なのか、、、
法的根拠がないと善悪の判断ができないのかどっちなんだろう。
1501. Posted by     2007年05月17日 04:59
法的根拠なんてなくとも、ポイ捨ても暴力も悪だと思うが……
1502. Posted by     2007年05月17日 05:01
※1499
すまん、意味がわからん。
何故、注意する大人が逆に逮捕されると、
非行や少年犯罪が減少すると考えられるの?
1503. Posted by     2007年05月17日 05:01
どんな事があっても暴力をふるってはいけません
道端に物を捨ててはいけません


幼稚園で教わるよな。

1504. Posted by    2007年05月17日 05:04
>>1503
幼稚園はいい加減に卒業しろw
幼稚園児ならそれで良いけどな。
1505. Posted by     2007年05月17日 05:05
痛いですって言えば無傷でも全治10日ってでるよ
1506. Posted by     2007年05月17日 05:06
悪いことしたからパンチしていいなんて、アンパンマンの世界かよ
犯罪や不義を規制するために道徳や法があるのに、
殴って言うこときかすなんざ、本末転倒だろ
1507. Posted by え〜   2007年05月17日 05:07
ここ見てワイドショーに共感するおばちゃんみたいなヤツが増えたな。
ダブスタすらつくれずに、
目の前の出来事に対処でなくネット上の結果に対して何が一番クレバーだったかって議論が不毛だろうに。
オレもイミフwww
1508. Posted by     2007年05月17日 05:10
つまり会社員のやったことは※1507のように、
相手を批判しつつ同じ土俵に下りるという行為
1509. Posted by     2007年05月17日 05:12
アンパンマンは逮捕ですなw
1510. Posted by       2007年05月17日 05:13
その高校生の家に皆で空き缶なげつける
1511. Posted by       2007年05月17日 05:13
>>1504
会社員も高校生も、その幼稚園児レベルのことが守れてないから叩かれてるんじゃね?
1512. Posted by    2007年05月17日 05:18
問題というか疑問は、このパンチ?が善意の元に繰り出されたかどうかだな。
33歳は近所の頑固ジジイなんて歳じゃないし
確固たる信念の元のゲンコツじゃなく、
「ついかっとなってやった」くらいのもんだろう。


俺は全治10日程度(無傷同然)のゲンコツならどんどんやってくれと思うよ。愛がある前提でな。
タンスのカドに足の指ぶつけた未満の被害で暴力だの言うのは間違ってると思う。
1513. Posted by    2007年05月17日 05:19
両方悪い。キチガイに刃物。
1514. Posted by え〜   2007年05月17日 05:23
流れ読めんが、ガキにポイ捨てさせん為にどうも出来てないし、
それでもするガキにどういう注意すればいいか解らん中途半端な大人の問題。
2〜30代の罪と10代の罪は違うが、10代の罪が野放しなのと、前者が罪犯さずに注意出来ればいいんだが、事件になるのが痛いんじゃない?
※書いてるヤツ次第で意見別れるが議論が無駄。
1515. Posted by     2007年05月17日 05:25
※1514
議論以前に、日本語でおk
1516. Posted by    2007年05月17日 05:26
悪いことしたら殴られても当然。



と言えないのが今の日本か。
親はこの会社員に感謝してもいいくらいだがな。
1517. Posted by      2007年05月17日 05:26
親父にも殴られたことないのに!
が思い出される。
ブライト艦長も逮捕される時代が来たか。
1518. Posted by え〜   2007年05月17日 05:27
お前はどうでもイイ。
1519. Posted by     2007年05月17日 05:27
モラルを押しつける側がモラルを欠いているのはどうなの。
ブッシュの「世界平和のため」って発言と同様の嘘臭さを感じる。
1520. Posted by     2007年05月17日 05:28
なんで殴るのかが良くわからん。
聞かないからってそこまですぐ怒るものか?
1521. Posted by え〜   2007年05月17日 05:28
スマン。
※ズレた。
1522. Posted by     2007年05月17日 05:30
ゆとりはこうやって成長するチャンスを逃すからゆとりなのかもしれないな。
1523. Posted by     2007年05月17日 05:34
何だかんだでゆとり層になってから非行率は低下してる
学力も下がってるがなー
1524. Posted by    2007年05月17日 05:35
昔はブライト嫌いだったwww
何あのヒステリー艦長www尊敬できない大人の典型www

今はどうだろうな。
ビデオでも借りて見てみるかね。
1525. Posted by    2007年05月17日 05:38
飛行率ってどこがどうやって調べてるのん?
何をもって飛行とするのか分からんけど、
単に二極化が進んで、真性DQNと真っ当人間の間のDQN予備軍が無くなっただけじゃないかな。
1526. Posted by       2007年05月17日 05:45
※1525
警察が出してるのは、千人当たりの検挙・補導数で算出してた気がする。
定かじゃないから自分でググってもらえればいいと思う。
教師やってる身としては、体感的にも圧倒的に減ってると思うけどね。
あなたが何歳かは知らないけれど、八十年代のDQN文化全盛期は今どころの騒ぎじゃなかった。
文化の面から見ても、ビーバップが何百万部も売れてたとか、今じゃどう考えても異常。
1527. Posted by え〜   2007年05月17日 05:47
叱ると怒るの違いが解らん10代と、
叱ると怒るの違いがしめせない2〜30代。
そんだけです。
その上での議論なら価値あるんじゃないかと思っただけだけど。
舌足らずスマン。
1528. Posted by あ   2007年05月17日 05:55
今も昔もクソガキはいる。
殴って教えにゃいかん事だってあるだろ。それを逮捕て。
日本終了\(^O^)/
1529. Posted by     2007年05月17日 06:21
※1502
明らか犯罪行為をしてても、それを注意した大人が逮捕されたら、
犯罪行為をしてた奴は犯罪はしてない事になるだろ?
んー…自分で言ってて良くワカラン。アホだな俺は。
すまんが流してくれ…。
1530. Posted by vipからきますた   2007年05月17日 06:24
2 殴ったら逮捕されるのは当たり前だろ
注意してわからなくても殴るなよ
この会社員も学生もどっちもどっちだな
1531. Posted by た   2007年05月17日 06:24
2 殴ったら逮捕されるのは当たり前だろ
注意してわからなくても殴るなよ
この会社員も学生もどっちもどっちだな
1532. Posted by     2007年05月17日 06:37
*1524
アムロ、貴様、なぜ自分の任務を果たそうとしないんだ!」
「ブライトさんはなぜ戦っているのですか?」
「今はそんな哲学など語っている時じゃない! たてよ、おい!」
「やめてくださいよ。僕だって好きでガンダムを動かしているわけではないんですから。」
「えーい!」 バーン
「な、殴ったね。」
「殴ってなぜ悪いか。貴様はいい。そうやってわめいていれば気分も晴れるのだからな。」
「僕が、そんなに弱い人間に見えますか?」
「えーい」 バーン
「二度も殴った。親父にも殴られたことないのに!」
「それが甘ったれなんだ! 殴られもせずに一人前になったものがいるものか!!!」
「もうやらないからな。誰がガンダムなんかにのってやるもんかよ!」
ーーー
敵が来て自分たちが死にそうなのに肝心のパイロットが
こんな事言い出したら、その場で銃殺したくなるだろうなw
1533. Posted by     2007年05月17日 06:39
言って分からない糞ガキには制裁するしかねーと思うけどな。ヘッドフォンしてて聞こえなかったとかバカじゃねーの。
だけど今のご時世、ちょっと小突いただけでお縄になっちゃうし難しい所。肩つかんでこっち向かせて説教、くらいか。

そのうち、親父が殴るなどして(ゲンコツ)怪我を負わせた(たんこぶ)疑いで逮捕とかありえそう。
1534. Posted by     2007年05月17日 06:51
いま、コピペして思ったけど、富野天才だな。
中二病特有の周りの見えてなさと、俺理論と、すぐ子供に戻る。って特徴が
ここまで的確に表現できてるとは・・・

このコメント欄で言うと『殴った』(殴られた)を中心に”それ”が良いか悪いか。
だけで議論しようとしてるリアル子供と、『ポイ捨て』っていうDQN行為と
それに対するリアクションとしての軽重を論じてる周りとの差ってとこか。
1535. Posted by     2007年05月17日 06:56
えー 昔から傷(怪我)をさせると不味い時はグーじゃなくて
平手でドンドン小突くってのがありまして・・・
それで、萎縮してす、すいません。ってなったらオーケー。
なんだ!やるか!って来たら正当防衛。

アザができるほど小突いたら意味ないでっせ。
相手に10日間の怪我を”させない”のがポイントですから。
1536. Posted by は   2007年05月17日 06:59
高校生「今日なんかやたらと真面目ぶる変なオッサンがいてさー」
1537. Posted by     2007年05月17日 07:05
※1535
たぶん
「痕はないけど痛みがとれないんです!」
と言えば全治10日間の診断書。
そんなもん。
1538. Posted by    2007年05月17日 07:09
なんだかなぁ。
会社員擁護派は、自分がこの高校生の立場になったとして、
怒鳴られて殴られても仕方が無いって本気で思えるのかな?
言って分からないってなんだ?wどこにそんな記述があるんだか。
俺は自分が悪けりゃ怒鳴られても仕方ないとは思えるが、
こんなことで知らん人に殴られるのはまっぴらだし、手を上げる事自体が常識外れだと思うわ。
まぁ、殴られたらフツーに殴り返しちゃうけどな。
とにかく、手を出さなきゃそれでいいんだよ。
手を出さなきゃこんな事態にはならないんだよ。
1539. Posted by     2007年05月17日 07:14
殴っていいわけないだろ馬鹿か
今時そんな事で怒れる人は稀有だけど、暴力はいけねーよ
1540. Posted by あ   2007年05月17日 07:15
どっちもどっちだなぁーっと言いたいけど
ポイ捨てはイカンよ
空き缶なんて煙草のポイ捨てとはわけが違う
まじで大事故起こしかねん
1541. Posted by    2007年05月17日 07:17
見た事もないガキ捕まえて『殴られるような態度を取ったんだろ』とか妄想してるヤツが多くてビックリ。
この会社員が勝手に激昂して殴ったのかも知れないのにねぇ。
つーか、なんにせよ殴るのを肯定するってのはおかしいでしょ。
相手がいい年した大人だったら?女性だったら?ちっさい子供だったら?
普通殴らないよな?
1542. Posted by このコメントは削除されました   2007年05月17日 07:18
このコメントは削除されました
1543. Posted by     2007年05月17日 07:20
>この会社員が勝手に激昂して殴ったのかも知れないのにねぇ

そう妄想する奴も多くてビックリだよ。
1544. Posted by     2007年05月17日 07:21
高校生の歩く前に唾でも吐いてやれば理解できたんじゃね?
1545. Posted by     2007年05月17日 07:22
*1543
いやいや、それはどっちでもいいんだよw
ただ、知りもしない事を断定して『殴ってもいい』という論旨にはなり得ないだろうって事。
1546. Posted by    2007年05月17日 07:33
米1534
みんなただ単に「殴ったこと」だけの是非を言ってるんじゃないと思うがな。
「それが善意や教育的意味を持つにしろ、俺理論を押し通すときに暴力を使っていいか」ってところを問題にしてるんだろ。
1547. Posted by     2007年05月17日 07:37
ガンダムってよく知らんが
※1352を読む限り、このブライトってのもろくでもねえなw
それとも前後の文脈を補うと立派な大人ってことになるのか?
1548. Posted by     2007年05月17日 07:47
殴っていいだろ、こんなもん。
アホか。
1549. Posted by    2007年05月17日 07:48
どっちもどっちだな。
1550. Posted by     2007年05月17日 07:51
※1546
同意。
殴っちゃったからいけなかったんだな。
せめてお尻叩きだったら(ry
1551. Posted by         2007年05月17日 07:53
糞ガキうぜえ
1552. Posted by     2007年05月17日 08:01
暴力はいかんだと???
笑わせんなガキどもが
お前一生殴り合いなんかしないで過ごしていくつもりか?
お前の感情の表現は法をかざして泣きつくだけか?
法をかざしていちいち物事解決しようとするアフォは友達なんかできんだろうな

法を守るか秩序を守るかだろ暴力による戒めなくして秩序なんかないだろ
1553. Posted by    2007年05月17日 08:03
口で言って判る餓鬼なら最初から捨てない。
すでに、高校生ですから。

口で言って判らない獣には体罰は必須だろ。
大脳新皮質が劣化してるんだから。
1554. Posted by    2007年05月17日 08:03
全治10日って
ビンタ程度なんだろうな
1555. Posted by     2007年05月17日 08:05
※1552
>暴力による戒めなくして秩序なんかないだろ

それなんてマッドマックス?
ってゆーか、そんなものお前の脳内法じゃねーか。
ちなみに相手が誰でも殴るのか?
女・子供や年寄りでも?
それとも男子高校生に限りか?

その道理が通るならやってみれば?
捕まるけどw
1556. Posted by     2007年05月17日 08:06
青文字が普通だと思うけどな。
糞ガキを殴りたい気持ちはわかるけど
殴ったら同レベル。

30過ぎたら大人の対応しようぜ
1557. Posted by     2007年05月17日 08:07
ヒント、目糞鼻糞。
ポイ捨ても悪いが殴るのも悪い。
1558. Posted by     2007年05月17日 08:08
相手が獣だからって暴力振るったら、そいつも同じ獣だろ
だったらそいつにも体罰しなけりゃな
1559. Posted by     2007年05月17日 08:09
つか殴る以外に手がなかったのか?
殴るまえに肩をかるく叩いてやれば気付くはずだろ。
1560. Posted by          2007年05月17日 08:10
米1552
>法をかざしていちいち物事解決しようとするアフォは友達なんかできんだろうな
暴力で物事を解決するような人間とどっちが友達ができやすいか、
まともな人間ならわかるはずだ。
1561. Posted by 高校生   2007年05月17日 08:13
要するに警察官が口頭注意だけにすればよかった話
行為だけ見れば会社員が違法なんだが高校生は殴られて当然のことをしたわけだし(どちらも有責の行為)どっちがいいとか悪いとかみんな立場違うのにそんな議論は不毛

叩かれるべきなのは社会的指導をする立場なのに空気嫁ない警察官だろ?
おまいら気付けよwwww
1562. Posted by     2007年05月17日 08:13
※1552や※1553を読んでゾッとした。
こういうDQNから市民を守るために、法律や警察があるのだと思う。
今回の会社員はカッとなってやっちゃったのかもしれないけど、
冷静に暴力肯定の俺様思想を語れる奴は恐ろしい。
1563. Posted by     2007年05月17日 08:16
流石は茨城県民。
短気な奴だなぁ
1564. Posted by     2007年05月17日 08:19
*1561
残念ながら全然違う。

ヒント:被害届け
1565. Posted by     2007年05月17日 08:19
>>1561
警察は訴えがあった以上、明らかな刑法犯に対して、
原告の同意無しに口頭注意とかのみで済ませられないんじゃなかったっけ?
原告が引かなかったら送検しなきゃいけないはず
警察にだって立場はあるだろうさ
訴えた側の学生がごねたのかもしれないし、
会社員の態度が相当悪かったのかもしれないけど、
記事に書いてない以上は勝手に想像しちゃいかんだろうな
1566. Posted by    2007年05月17日 08:19
悪いことをして殴られるのは当然。
1567. Posted by     2007年05月17日 08:21
*1566
へぇ。
殺人犯して警察に捕まっても誰にも殴られないと思うんだが。
知らなかったよ、タメになったw
1568. Posted by     2007年05月17日 08:22
暴力肯定している香具師は中2病というこでおK?
1569. Posted by     2007年05月17日 08:26
これで逮捕されるとかマジ日本腐ってんな
ガキの言い訳も頭悪すぎだし
1570. Posted by     2007年05月17日 08:27
裁判員制度下での判決だったらどうなってただろうな。

全治10日なんていうから面倒になる、
ポイ捨て高校生の怪我の度合い見れば
障害を負わせるつもりで何らかの行為をしたか
昔でいうところのしつけだったかは一目両全だろうに。
1571. Posted by 意義あり   2007年05月17日 08:28
>ヘッドホンステレオを聞いていて、気付かなかった

会社員は突然殴りかかったんじゃなくて、最初注意したんじゃないの?
それで、高校生がヘッドフォンを理由に聞こえないフリをしたから腹が立って殴った…

だとおもうんだけど。
会社員が殴るの分かるきがする。
1572. Posted by    2007年05月17日 08:28
俺は高校生よりむしろその親を殴りたいぞ
1573. Posted by    2007年05月17日 08:31
米1571
「聞こえないふりをした」のか「本当に聞こえなかった」
のかはわからないのに、想像で言っちゃ駄目だろう」
どっちの擁護派にしろ、記事の行間を脳内補完するやつが大杉なんだよ
1574. Posted by    2007年05月17日 08:37
>>1572
殴ってやりたいと思うのはいいが実際に殴ったらだめだぞ
DQNと同レベルに堕ちちゃうからな
1575. Posted by     2007年05月17日 08:38
解決もしないのに不毛な論戦で盛り上っているスレはここですか?
1576. Posted by 糸色   2007年05月17日 08:38
いずれ教師が生徒に話し掛けるだけで犯罪になるんでしょうね。

((゜д゜;))
1577. Posted by 糸色   2007年05月17日 08:39
いずれ教師が生徒に話し掛けるだけで犯罪になるんでしょうね。

((゜д゜;))
1578. Posted by       2007年05月17日 08:40
話しかける ○
殴る    ×
1579. Posted by    2007年05月17日 08:40
教育だろうが何だろうが、

全く面識の無い人が人を殴ったら犯罪

これは永久に不動でいいよ
1580. Posted by     2007年05月17日 08:42
>高校生は「ヘッドホンステレオを聞いていて、気付かなかった」と話しているという。

殴りたい気持ちは理解できるが、殴っちゃいかんだろ。
1581. Posted by n   2007年05月17日 08:43
体罰が問題になるようになってから、非行が沈静化してきたのは事実。
非行が少なくなったから体罰が減少したのか、
体罰で押さえつけるから反発していたのか、
或いは非行と体罰に因果関係はなく、
それらの増減がただ同時期に起こったのかはわからないけれど。
1582. Posted by     2007年05月17日 08:48
どっちもアホ。
高校生のモラルが動物並みなのも問題だが
それが暴力を是とする理由にはならない。
沸点の低い子供じゃないか。
1583. Posted by     2007年05月17日 08:50
殴らなければ評価された。
まぁ、ニュースにはならんかっただろうがw
1584. Posted by      2007年05月17日 08:55
ニュースになってしまったこの会社員は軽蔑するが、
DQNに面と向かって注意できる、
日本のどこかにいるはずの人々は本当に尊敬できる
1585. Posted by ぽにこ   2007年05月17日 08:56
中学高校くらいの餓鬼には、基本的に理屈が通じない(つうかもともと成人でないので権利も義務も少ない)んだから
鉄拳制裁もありだと思うけどね、親が怒らない時代だし
1586. Posted by このコメントは削除されました   2007年05月17日 08:56
このコメントは削除されました
1587. Posted by     2007年05月17日 08:56
>>1581
確かに因果関係はあるだろうが、ちょっと違う
実際は学校側の校則や受験中心の経営方針で子供を圧迫し続け
十数年溜まった空気の悪さが爆発したのが80年代までの非行ブーム
教師がそれに続く形で体罰を行なってきたから
お互いに「んだテメェ!!」「やんのかコルァ!!」
と相乗効果があったってだけ
1588. Posted by     2007年05月17日 08:59
先に高校生が攻撃したんじゃね?
1589. Posted by      2007年05月17日 09:01
脳内補完乙
1590. Posted by    2007年05月17日 09:06
*1585
それ、女子中高生でも?
あ、身体障害者の中高生なんかは?
やっぱり殴るの?
すごーい。
1591. Posted by     2007年05月17日 09:06
殴った事そのものは問題視する人がいてもしょうがないとは思いますが、このクソガキは言葉だけでは理解出来なかったでしょう。
こういう奴は、この行為により実際に事故が起きてもまず反省しないでしょうね。
「あ、何だかよくわからないけど事故ってるよ。間抜けだなー。」ぐらいしか思わないでしょうから。
1592. Posted by    2007年05月17日 09:10
米1591
なんでこれだけの記事で、この高校生の人格までわかんの?
反省してないかもしれないけど、深く反省してるかもしれない。
会社員擁護派も「この会社員は躾のためにやったのに」って決めつけをしてるし。
自分の論を通すために都合の良い脳内補完しすぎなんだって。
1593. Posted by     2007年05月17日 09:12
>このクソガキは言葉だけでは理解出来なかったでしょう。

なんで?

>こういう奴は、この行為により実際に事故が起きてもまず反省しないでしょうね。

なんで?

それをさっきから脳内補完と揶揄されてるのが理解できないんですか?
この高校生の人となりを何故こうも勝手に解釈するの人が多いのか。
仮にそれらが全部当て嵌まったとしても暴力行為を肯定することは出来ないのではないですか?
1594. Posted by     2007年05月17日 09:12
こういう人種が評価される時代なんだな
じゃあ俺もこんなDQN学生見付けたら
路地裏に引き込んでボッコボコにして注意することにする^^
俺立派すぎ^^^^^
1595. Posted by    2007年05月17日 09:14



暴 力 に 頼 っ た 時 点 で 負 け


1596. Posted by    2007年05月17日 09:15
正直、この会社員はすごい偉いと思う。
でも、殴って怪我させるのはちょっと行き過ぎじゃないかなぁ…
1597. Posted by     2007年05月17日 09:16
そしたら俺は※1594をさらに路地裏に引きずり込んで、教育のためにボッコボコにするおw
暴力はいけないからなw
俺も立派^^
1598. Posted by     2007年05月17日 09:17
以下ループして、暴力が支配するマッドマックス世界に……
1599. Posted by     2007年05月17日 09:17
そもそもヘッドホンして往来を出歩くなと言いたい
1600. Posted by     2007年05月17日 09:25
殴った事が悪いとか、暴力良くないとか
カキコしてる人たち

この中で、親や先生とかに
本気でしかられたり
殴られて育った子って、どれくらい居るんだろうか

可哀想に・・・。
1601. Posted by    2007年05月17日 09:30
*1600
殴られて育った方が可哀想だと思うけど?

必要なのは殴って教えるとかじゃないでしょ?
正しく叱って理解させることが大切な訳だし。
というか、子供に『人に暴力を振るってはいけません』って教えないの?
それでも悪い事をしたら親や教師は暴力に訴えていいの?
可哀想なのはそんな短絡的な発想をして子供を殴ったりする方だとは思わない?
1602. Posted by このコメントは削除されました   2007年05月17日 09:31
このコメントは削除されました
1603. Posted by 大瀬黒丸   2007年05月17日 09:34
どうせ高校生が悪い。空き缶捨てたら罰する法律つくればいいだけのはなし。
1604. Posted by     2007年05月17日 09:34
なにがどうあれ。暴力はダメだ。
話にならん
1605. Posted by 。   2007年05月17日 09:34
ゆとりの多い米欄だな
1606. Posted by     2007年05月17日 09:34
※1600
じゃお前は今でも悪い事をしたら殴られたりするのか?
殴ることが解決に繋がると思うのか?
今のお前が思わないことを相手が子供だとかなんだとかって理由でしていいことにはならないだろ?
1607. Posted by ー   2007年05月17日 09:35
ガキが 人の話を聞かないから 打たれたのか ガキは アホやな
1608. Posted by ?   2007年05月17日 09:36
逆に、「缶のポイ捨てを注意したサラリーマンが殴られ軽傷(重傷)」ならどうだ?
1609. Posted by     2007年05月17日 09:36
殴るのはダメだろ
確かに高校生が悪いけど、殴るのはダメだよ
1610. Posted by     2007年05月17日 09:39
※1550が言っているように、尻を(ry
1611. Posted by    2007年05月17日 09:40
>>1608
多分、高校生ばかりが叩かれる。
あら不思議…
1612. Posted by     2007年05月17日 09:40
※1606
お前殴られた方が良いよ
顔の形が変わるぐらいwwwwwwwwwwwwww
1613. Posted by     2007年05月17日 09:43
※1612
なんだその小学生でも言わないような煽り文句はw
1614. Posted by 正誤   2007年05月17日 09:46
つーかよ、もとからポイ捨てなんてしなけりゃよかった話だろーが。
転がってた缶で転ぶ人いるんだぞ?チャリとか年寄りとか。何より環境汚しておいて何様だよ?
「ヘッドホンしてて気付かなかった」とか、じゃあこいつまわりの音聞こえないくらいガンガンにしてんだよな?事故るぞ?まじ迷惑。
あとよ、どうせここにいる「暴力は〜」「口で言えば〜」とか言ってるやつなんて、注意する勇気ないんだろ?糞が。

俺はこのサラリーマンはよくやったと思う。
1615. Posted by taka   2007年05月17日 09:48
会社員の気概に、敬意を表すぜ
1616. Posted by ポ   2007年05月17日 09:48
暴力と体罰の違いもわからないアホばかりなのか
1617. Posted by    2007年05月17日 09:49
殴られるのは罰なんだよ。罰金や懲役と一緒。
悪い事して罰が無くていいなら
窃盗犯や殺人犯も叱って理解させればいい。
1618. Posted by     2007年05月17日 09:49
殴ってわからせる方法は
叱る方は頭を使わずにすむからね。
大人ならもうちょっと考えた方がいい。
1619. Posted by    2007年05月17日 09:53
※1617
だから悪いことした会社員は法によって裁かれてるわけだが?
1620. Posted by    2007年05月17日 09:56
1614-1616は自演
1621. Posted by     2007年05月17日 09:57
暴力と体罰の違いwwwwwwwwwwバカス
この会社員は罰として殴ったからOK?
笑わせないでくれよwww
いつ会社員はそういう立場になったんですか?
つーか、そもそもそんな理屈がまかり通るならこの会社員は捕まらねーだろw
1622. Posted by    2007年05月17日 10:01
米1613
煽りに見えるのかwww
殴ることで解決しないかも知れんが少なくてもこの事件は高校生の性格まで出てるだろ
>高校生は「ヘッドホンステレオを聞いていて、気付かなかった」
怒鳴られて気づかなかったといいたいのか?んな分けないだろどんな大音量だよwww
全治10日ってねんざとか肉離れだぜ、しかも全治じゃなくて10日間のけが・・・多分けがなんて無い

この会社員が殴ったことは悪い事に思えるお前はただの中二病
口でも言って聞かない奴を殴って聞かせるのは当然のこと、そこが理解できない奴は話が通じない
1623. Posted by    2007年05月17日 10:01
会社員は逮捕されたけど、書類送検になって不起訴処分が妥当だろう?
もっともこの会社員の日ごろの行い次第だけど。(余罪があるようならまた別だよね)
1624. Posted by    2007年05月17日 10:01
管理人もう青字載せなくていいわw
スレで見てたらNGにすりゃ済むのにここで見ると
色付けされて強調されてるだろ
うざいから青字に該当するレスはもういらない
俺の気に入るレスだけ載せろ^−^
1625. Posted by     2007年05月17日 10:03
※1622
>多分けがなんて無い
だから脳内補完はもういいって
語りたいならせめて事実を前提としろよ
1626. Posted by ナナシアン   2007年05月17日 10:04
殴るのはまずかったねぇ・・・カワイソス

ただ、アマゾンwwwちょwwwさりげなく促進ww
1627. Posted by     2007年05月17日 10:04
中二病って言いたいだけの時期の子なんだよ。
そっとしといてやれ。
1628. Posted by    2007年05月17日 10:05
「なるたる」なら殺されてるところ。
1629. Posted by     2007年05月17日 10:06
※1622
>怒鳴られて気づかなかったといいたいのか?んな分けないだろどんな大音量だよwww

脳内補完乙。
俺もお前も現場にいない以上は勝手な想像で物を言えないな。

>口でも言って聞かない奴を殴って聞かせるのは当然のこと

どこが当然なのか?相手が誰でも殴っていいのか?
じゃぁなんでこの会社員は捕まってるのかな?
言ってることおかしいよな?
どんなに正しくても殴ったらダメなんだよ、殴ったら。
そこが理解出来ないヤツは話が通じない。
1630. Posted by       2007年05月17日 10:07


まあ


注意したのが高校生で
殴られたのが親父だったら
こんなに叩かなかったんだろ?w


このおっさんだって相手が学生だったから殴ったくせに
1631. Posted by     2007年05月17日 10:07
殴っても良いって事を国民投票で決めればおk
投票権の無い厨房脂肪wwwwwwwwwwwwwww
1632. Posted by     2007年05月17日 10:08
※1628
俺も須藤さん思い出したw
須藤さんは空き缶捨てた奴殺したけど、
ちゃんと罰を受けるって言ってたよなw
1633. Posted by    2007年05月17日 10:11
米1625.1629
お前ら全員反抗期ですか?www反抗期すぎてその思考はないわ

>誰でも殴っていいのか?
そんなこと言ってなねーこの高校生は殴られて当然だと言いたいだけ

そんなに突っかかるのが中二病だろ
1634. Posted by     2007年05月17日 10:11
殺されなかっただけマシだろ
1635. Posted by     2007年05月17日 10:11
躾のなってない動物は殴るしか無いだろ。
叱っても理解しようとしないんだからよ。
1636. Posted by     2007年05月17日 10:13
体罰容認論は、相手が体罰を受けて反省する、
ということを前提として成り立ってるよな?
でもさ、まだ道徳観念が形成されてない幼児ならともかく、
自意識が確立されたあとの中高生に対し、
言って判らない奴が殴られて判るとどうして思えるんだ?
1637. Posted by     2007年05月17日 10:13
※1633
足りない脳で話を拡大させて収拾がつかなくなるのは厨房の得意分野
1638. Posted by      2007年05月17日 10:13
非道徳な方法で非道徳を諭せると思える思考の人がいる事が驚き。
常識で考えたら有り得ないだろ。支離滅裂にも程がある
1639. Posted by このコメントは削除されました   2007年05月17日 10:14
このコメントは削除されました
1640. Posted by         2007年05月17日 10:14
なるたる七巻より
ゴミを捨てた少年を殺した須藤
「ゴミを捨てることの是非が問題ではないんです
 その行為が正しいものかどうかではなく、
 一旦決められた社会のルールが守れない
 その精神が問題なんです」
警官「でもお前さんもルールを破ってやしないか」
須藤「罰は覚悟してます」
警官「そりゃ当然だろう」

確かに今回のケースだなw
会社員も罰を覚悟してそれでも殴ったんならすげえw
1641. Posted by     2007年05月17日 10:16
※1636
幼児に対して道徳観念と言って中高生に対し自意識って言い換えてるのはなんでだぜ?
それって中高生に道徳観念が無いって事をお前も分かってレスしてんだろ
この悪魔め
1642. Posted by     2007年05月17日 10:16
殴るのはダメだろ。
これを中二病といわれちゃあねぇ…
1643. Posted by     2007年05月17日 10:16
>>1639
全く異なる極端な状況を持ち出して、
同列に比較するのは阿呆のすることですよ
1644. Posted by     2007年05月17日 10:16
※1633
あのなぁ…。
お前の理屈だとお前の想像通りに現場が動いていて、
尚且つ相手が男子高校生だったから殴ってもいいとかいうトンデモな理屈の下に成立してる話だぞ?

殴ってはいけないのは男子高校生だろうと女子高校生だろうと同じなの。
それすら理解できないのか?
1645. Posted by     2007年05月17日 10:18
体罰容認の行き過ぎた解釈。

注意するのは素晴らしい事だと思う。
でも何事もほどほどに、だよ。
1646. Posted by    2007年05月17日 10:19
※1638
道徳的な方法で諭せなかったらオレは非道徳な方法使って理不尽さを分からせるけどな
1647. Posted by     2007年05月17日 10:19
※1644
お前みたいなのが日本を腑抜けにさせたんだろうな
1648. Posted by     2007年05月17日 10:19
躾のためには、悪さした直後に言わないと駄目なのよ。
子供でも、部下でも、人ならみんな一緒。
1649. Posted by     2007年05月17日 10:19
米1633
論理の隙を突かれまくったら、
中二病やら反抗期やら連発して、
お前らバカにはわかんねーよバーカ!という超論理
なんという香ばしさ
1650. Posted by かん太   2007年05月17日 10:19
1 新聞に10代女がバスの窓のヘリに煙草をグリグリ押しつけてポイ捨てしたのを注意した会社員が、中指立てられ走りさられた。つう記事が載ってたんだが今のガキには何言ってもきかねぇよ。
1651. Posted by     2007年05月17日 10:19
*1646
その結果が逮捕な。
1652. Posted by     2007年05月17日 10:20
※1648
動物も同じ
今回の高校生は動物レベル
殴られて当然
1653. Posted by     2007年05月17日 10:21
Amazonはドストエフスキーの「罪と罰」かな
と思ったけど違ったw

暴力の合理化だね。
まあ暴力自体知的とは言えないんだが。
1654. Posted by    2007年05月17日 10:22
※1633
いや、じゃなくてポイ捨てして注意しても聞かない奴には暴力もアリだとだと言いたいだけ

トンデモな理屈とか殴っていけないとかはまた別
1655. Posted by     2007年05月17日 10:22
>>1646
ということは、ほかの誰かがあんたの非道徳な罰の与え方に対して、
さらにあなたに非道得な方法で罰を与えるということも容認できるんだよね?
できるんなら、極端ながら一つの意見かと思う
それができないんなら、論理構造が破綻してる
1656. Posted by    2007年05月17日 10:23
間違えた※1654は1644あてね
1657. Posted by     2007年05月17日 10:26
※1655
は?非道徳な行為に対する罰の与え方に復讐するって事を言ってんのか?
お前の脳が破綻してますね
1658. Posted by    2007年05月17日 10:27
※1649
なにが論理なのか何処が香ばしいのか分からんが
そういう所が精神的に幼いといいたいから中二病という言葉を使っただけ
お前が分からないなら別にいい
1659. Posted by     2007年05月17日 10:27
※1654
安価間違い?
つーか、なにがどうあれ暴力はナシだよ。
手をあげなければこの会社員は捕まりません。

殴ってはいけないの話は別にはならない。
相手が男子高校生だから殴っていいとか理屈が成立するワケが無いでしょ?

トンデモな理屈の件は、記事にないことを想像で並べて断定してるからでしょ。
俺らの知らないことを勝手に作って判断材料にしたらおかしい。
1660. Posted by     2007年05月17日 10:29
親に殴られずに育ったんだから人に殴られるだけでもありがたいと思え
1661. Posted by     2007年05月17日 10:29
*1660
バカスwwwwwwwwwwwwwwwwwww
1662. Posted by 1655   2007年05月17日 10:30
>>1657
わからなかったのなら、わかりやすく言おう
君が誰か悪いことをした相手に、非道徳な方法で罰を与えた
ところが第三者が、それはよろしくないと考えた
君の罰の与え方は法に則ってない非道徳なものだったからだ
だからそいつは君に非道得な方法で罰を与えることにした
それを受け入れられるか?
ということだよ
1663. Posted by     2007年05月17日 10:31
※1659
じゃあ貴方なりの方法でこの高校生を諭してみてくれませんかね?
1664. Posted by     2007年05月17日 10:31
>なにが論理なのか何処が香ばしいのか分からんが

この時点でとっても香ばしいwww
1665. Posted by .   2007年05月17日 10:31
今の時代は親以外が、子供を躾出来ないのかねぇ。
今の親は
子供を打つこともできないのに、、、
1666. Posted by     2007年05月17日 10:32
※1663
相手殴って警察に捕まるなどという最悪の方法以外を取る。
当たり前じゃないか。
1667. Posted by     2007年05月17日 10:32
何で殴るんだよw
本人は「躾けてやる」つもりだったのだろうが、
その殴ること自体は法律で禁じられていることだろうが。
してはいけない事はしてはいけない。

罰せられるのを承知の上で殴ったとしたのなら、
それは本当の正義だな。尊敬しちゃうよ。
1668. Posted by ...   2007年05月17日 10:33
今の時代は親以外が、子供を躾出来ないのかねぇ。
今の親は
子供を打つこともできないのに、、、
1669. Posted by    2007年05月17日 10:36
米1662
それは無駄な議論だろwwwその人が正しいと思った人がその人に〜になるじゃん
結局は多くの人に考えが支持されるかされないか
1670. Posted by くだらねぇ討論だな   2007年05月17日 10:36
殴ればいい ってのは間違ってる。かといって注意して殴られるのも理不尽。
だが、正しいこと言っても、通じないのが今のガキだろ?
今回のこれなんて社会的な頭できてりゃポイ捨てなんざしねぇんだから。

あと、うだうだ書き込んで正義感ぶってるやつ。おまえらはその場にいたら注意したか?その場でこの学生に自分の論理で説教できんのか?

できもしねぇこと書くなよ?正しいことをここでいくら書いたって、その場で実行できなきゃただの屑だよ?口だけ君。

一番キレイに事が片付くのは、リーマンがポイ捨て注意して、それを学生が素直に反省して受け入れゴミはゴミ箱に捨てること。

でもそれが成り立たないのが今の日本。
1671. Posted by    2007年05月17日 10:37
会社員よくやった。つーか、これで、会社員悪者にされたら、この国、モラルが無くなるぞ。
1672. Posted by    2007年05月17日 10:38
>>1663
普通に口頭で、ゴミを捨ててはいけないと注意すればいいだけだろ
それを相手が受け入れるかどうかは別問題
聞き入れられなかったからといって、殴るなんて最低の方法だ
1673. Posted by     2007年05月17日 10:38
米1080
注意するのを萎縮する方向の報道だけしてるのがおかしいっていってんの。
それに「いちいちめんどい」というなら、この事件を報じること自体がそうだろw
1674. Posted by    2007年05月17日 10:38
俺も高校生にイチャモンつけて殴り飛ばして憂さ晴らしするかー

みたいなこと考える奴出てきそうだよな。
1675. Posted by     2007年05月17日 10:39
全治10日って、全然大したこと無い怪我だろ。わざわざ騒ぐなと。ましてや逮捕なんて。

実際、道路に空き缶とか危険だし。
まあ、会社員が自分のストレスの為に突然このような行為に至ったのなら問題だけど、高校生の言い訳から判断して問題あるのは高校生。


理論や法律じゃなくて、全てモラルの問題だよ。会社員を逮捕した警察もオカシイ。

法治も厳密にやりすぎるとおかしいことになる。
1676. Posted by     2007年05月17日 10:40
>>1670
>できもしねぇこと書くなよ?
あなたはできますか?
あなたが自分ができるということをここで証明できないのと同じく、
私も自分ができるということをここでは証明できません
1677. Posted by     2007年05月17日 10:41
※1675
殴るのもどうかと思いますが…
1678. Posted by     2007年05月17日 10:41
*1671
確かにこの会社員にはポイ捨てを注意するというモラルはあった。
しかしながら人を殴ってはいけないという社会のルール意識は欠けていた。
1679. Posted by     2007年05月17日 10:41
「説教が聞き入れなかったから殴った」
という行為のどこにモラルがあるというのか
1680. Posted by     2007年05月17日 10:43
高校生と会社員の両方に問題があったとしか考えられないのだが…

俺のこの考え方は間違ってる?
1681. Posted by    2007年05月17日 10:43
説教強盗ならぬ説教暴漢ってとこだなw
1682. Posted by    2007年05月17日 10:44
※1659
根本的にオレとお前とじゃ何か精神的なものが違うから無駄だな
じゃあ、口で言っても聞かない奴に大人はどう聞かせればいいんだ?どう諭せばいいんだ?

オレは殴って聞かせるのがいいと思うがお前はどう思う?
1683. Posted by     2007年05月17日 10:45
※1675
高校生に問題ないなんて誰も言ってないよ。
それでも殴ったら捕まる。
これはみんなが知ってる当たり前のルール。
『ポイ捨てしてはいけない』っていうのと同レベルのね。

で、警察は被害届を受理している以上は職務です。
事実があった以上、届けを取り下げない以上、処理するのが勤め。
こういう問題を裁く機関ではない。
1684. Posted by     2007年05月17日 10:45
米1680
散々既出ですよ
俺も両方DQNだった、というそれだけのことだと思う
1685. Posted by     2007年05月17日 10:49
缶捨てるのもDQNだけど、
なんで殴るかなぁ。
すぐに暴力振るう男って本当に嫌だ。
こういう好戦的なやつも去勢しろよ。
去勢したら、おっとりするから。
1686. Posted by     2007年05月17日 10:49
>>1682
それって自分の意見を受け入れて貰うのは当たり前、
ってことが前提となってないか?ともかく、
1、意見を受け入れて貰うことを諦める
2、意見を練り直す
3、ルールに沿った他の方法を考える
ってのが普通だと思うが
4、ルールを破ってでも自分の意見を受け入れさせる
ってのは駄目だろう
自分が第三者に、暴力を背景として
俺様意見を押しつけられたらどうよ?
1687. Posted by     2007年05月17日 10:49
※1682
口で言っても聞かないからといって殴ったらお前も捕まるだけの話だぞ?
別に話を聞かないことの最終手段が『殴る』である必要はないだろ?
話を聞かないのなら怒鳴ったって怒ったっていい。
だが、殴ったらいかん。
たったそれだけのシンプルなこと。
1688. Posted by     2007年05月17日 10:49
注意する人にも2つのタイプがいるよな
ただ機嫌が悪いから他人を注意することで優越感に浸る奴
ただの善意で注意する奴
1689. Posted by あ   2007年05月17日 10:50
全治10日って…それなんて擦り傷?
1690. Posted by     2007年05月17日 10:52
※1680
そうだと思う。
高校生と会社員はどちらも悪かった。
法律では「暴力を振るうこと」は
刑法に触れるので、結果として会社員が逮捕された。
ってことでしょ。
1691. Posted by    2007年05月17日 10:53
米1684
なんでもDQNね〜?本物のDQNはポイ捨てなんか注意しないだろ
なんでも適応できる上手い言葉だな
1692. Posted by     2007年05月17日 10:54
米1682
ルールから逸脱した方法で言うことを聞かされた子供は
自分も自分の意見を通すときにそういう方法でやっていい
と学習してしまうんじゃないか?

体罰容認論者は体罰を受けてきた人間が多い
DVをする人間はDVを受けてきた人間が多い
という統計的事実もある。
1693. Posted by Posted by   2007年05月17日 10:54
人が真剣に話してるところをヘッドホンの音楽で聞き流されれりゃ、そりゃだれだって殴りたくもなるさ
1694. Posted by     2007年05月17日 10:54
※1691
>「なんでも適応できる上手い言葉だな」
それもまたなんでも適応できる上手い言葉ですねw
1695. Posted by    2007年05月17日 10:55

ガキの親の教育が悪い

1696. Posted by ははは   2007年05月17日 10:55
じゃあポイ捨てしていいのは俺様ルールですか?
1697. Posted by     2007年05月17日 10:56
>>1691
人を殴って逮捕されるのはどう考えてもDQNだろw
1698. Posted by     2007年05月17日 10:57
「俺は体罰を受けて育った。今の子供は体罰を受けていないからダメ」
という意見の奴が多い気がしないでもない。
1699. Posted by     2007年05月17日 10:57
>>1696
ガキの俺様ルールと、おっさんの俺様ルールが衝突した結果がこの有様
社会のルールを優先させましょう、ってことだな
1700. Posted by     2007年05月17日 10:58
結果として会社員が「悪」だった事には変わりは無い。
1701. Posted by    2007年05月17日 10:59
米1686
お前は話にならんな
この場合どうしたらいいか聞いてるのに何でまともな奴と会話するときのケースだしてんの?
オレ様意見とか押し付けてないし

米1687
・・・怒鳴ってもヘッドフォンして聞こえないんだろ?
殴ったらあかんのは会話が成り立つからだろ
1702. Posted by たぶん1670   2007年05月17日 10:59
だれも「俺はできる」なんて言ってねーだろ?字も読めないか?
1703. Posted by     2007年05月17日 11:00
まともな奴相手じゃなくても1686は成り立つと思うのだが?
1704. Posted by ループ   2007年05月17日 11:01
だからさ、社会のルールとしてポイ捨ては駄目なんだよ わかる?
1705. Posted by     2007年05月17日 11:01
※1701(1682)はDQNな悪寒。
1706. Posted by     2007年05月17日 11:03
※1704
だからさ、社会のルールとして殴ることは駄目なんだよ わかる?

高校生も会社員も悪かったわけで。
1707. Posted by     2007年05月17日 11:04
※1701
ん?それだとヘッドフォンして聞いてない⇒殴るってこと?
それでもやっぱお前は捕まっちゃうじゃん。
俺なら目の前に立ってヘッドフォンを取るように指示するけど?
さすがにそれでも無視されたら静止させる為に腕くらいは掴むだろうけど、
やっぱりどう考えても殴りはしない。
無意味だし、無謀だし、別の問題に発展するのは目に見えてるからな。
1708. Posted by     2007年05月17日 11:04
米1701の意見

「会話が成立しなければ殴ってもオーケー。」
1709. Posted by     2007年05月17日 11:05
米1693
殴りたくなって殴った時点で
注意から外れています。
1710. Posted by    2007年05月17日 11:05
米1694
なんでそこに食いつくかな〜?
オレが言いたいのは何でもDQNつければいいってもんじゃないと言いたいだけなんだけどな

米1697
だからこの場合は意味も無く殴ったんじゃないだろ
1711. Posted by     2007年05月17日 11:06
>>1702
>正しいことをここでいくら書いたって、その場で実行できなきゃただの屑だよ?口だけ君。
自分のことだったのかよw
ちょっとうけた
1712. Posted by 1707   2007年05月17日 11:08
※1701
あ、ヘッドフォンしたままでもいいや。
別に説教するつもりないし。
ただ、捨てた空き缶を持たせればそれでOK。
真性のキティでもない限り、それで理解出来ないヤツはいないだろうしな。
要はなんでもいいんだよ。
殴ったり法に触れるような行為をしなければね。
1713. Posted by ライフカード   2007年05月17日 11:10
ポイ捨てする→ポイ捨てしたやつを注意する→ポイ捨てしたやつが聞き入れない・反省していない

今回はこの後殴った てか全治10日程度の傷なんて殴ったうちにはいらねーが。で、結局殴っちゃったリーマンが捕まったわけだが

缶はどうしたんだ?捨てたまんまですか

じゃあたとえばよ、聞き入れなかった場合 その後どうすんの?殴るのは悪いって言ってる人達は
1714. Posted by     2007年05月17日 11:11
パンツ一丁で街を歩いてるときに、
全裸の人に「猥褻なマネをするな」って叱られたらどう思うか
1715. Posted by     2007年05月17日 11:12
青字が酷いな…
釣りだろ??
1716. Posted by    2007年05月17日 11:13
※1707
ん?それで聞くならそれでもいいと思う

※1712
お前はいってる事がめちゃくちゃ
1717. Posted by    2007年05月17日 11:13
(道徳的じゃなくてね)殴っても良いって言ってる奴は、会社員擁護って言うより単に社会人の負う法的責任の重さがまだわからないお子様なんじゃないの?

普通に社会に出てまともに働いてたら、とてもそんなリスクの大きな事、良いなんて言えません。
1718. Posted by     2007年05月17日 11:13
>>1713
どうするもなにも、結論は>>1686で出てるじゃないか
そもそも殴ったら相手が言うことを聞くって保証があるのか?ないだろ
1719. Posted by     2007年05月17日 11:14
※1713
>その後どうすんの?殴るのは悪いって言ってる人達は

じゃあ聞くけど、殴ったその後どうすんの?
1720. Posted by 屑ばっかですねwwwwwww   2007年05月17日 11:15
どうせこの米の中の人たちは口だけなんでしょ?
1721. Posted by     2007年05月17日 11:16
米1713
どうして自分の意見を受け入れない奴を回避するという選択肢がないんだ?
1722. Posted by ('A`)   2007年05月17日 11:16
いや、殴ったら捕まるんだろ?
そうじゃなくて、殴らないとして どうすんだって聞いてんだよ馬鹿w
1723. Posted by     2007年05月17日 11:16

オヤジにも殴られたことないのにぃっ!!

と、言ったかどうかは定かでない。

1724. Posted by     2007年05月17日 11:16
この会社員、逮捕されてどうなったんだろうね。
容疑者になって社会的信用を失った上に解雇にでもされて経歴に傷がつけば、もう今後まともなところに転職するのも難しくなっちゃうよな。
1725. Posted by     2007年05月17日 11:16
※1713
「ガキには殴って聞かせる」と言っている連中もいるが、
果たしてその結果、「ガキに口で言って、体罰なしで聞かせる」
ことと等価になるとでも思うのかね?
1726. Posted by    2007年05月17日 11:17
注意してダメだったら自分で缶拾って捨てればいいじゃないか。
そんな高校生のために逮捕される事ないじゃん。
1727. Posted by     2007年05月17日 11:18
※1716
何故滅茶苦茶なんだ?
殴る方が滅茶苦茶だろ?
ってか、ポイ捨てをやめさせること≠叱ることだろ?
「ここに捨ててはいけない、持って帰りなさい」というジェスチャーでも通じりゃそれでOKじゃないのか?
1728. Posted by     2007年05月17日 11:18
そこでバイバイすりゃいいじゃないか
どうして頑なに自分の意見を通そうとしてるんだよw
1729. Posted by    2007年05月17日 11:18
米1718
米1686が言ってるのはルールに沿って行動してる奴と会話する方法
ルールから外れて行動してるやつには当てはまらない
1730. Posted by     2007年05月17日 11:19
※1722
※1721の意見を読んで見ろよ。
※1713の質問が無意味だと言う事が分かるだろ。
1731. Posted by    2007年05月17日 11:20
米1721.1726
おまwwwそれ言ったら終わりだろwwwww
1732. Posted by あ   2007年05月17日 11:20
聞き入れなかったらスルーか。じゃあ缶は放置か?自分で拾って捨てるか?
1733. Posted by     2007年05月17日 11:20
米1729
少なくとも
>1、意見を受け入れて貰うことを諦める
の行動は取れるじゃないか
それとも漢字が読めないのか?
諦めるは「あきらめる」と読むんだ
1734. Posted by     2007年05月17日 11:21
ラスコーリニコフが多いインターネットでつね
1735. Posted by     2007年05月17日 11:22
何故そうまでして殴りたがるのか。。。
1736. Posted by     2007年05月17日 11:22
何か無法者だらけだなw
1737. Posted by     2007年05月17日 11:22
まぁ殴ったら捕まるよね。

俺のお勧めの方法は、
その空き缶を拾って、その高校生の自宅に一緒に行き、庭に投げ入れてやればいいんだよ。
そして、どうだ?お前がやったことはこれと本質的に同じだ。と諭してやる。
1738. Posted by     2007年05月17日 11:23
*1737
それでもいいけど、めんどくせーよw
1739. Posted by     2007年05月17日 11:23
※1737
ジョークが通じる国だったらおkだな
1740. Posted by    2007年05月17日 11:25
米1727
説教するつもりないならそこら辺の人と一緒でそもそも話が成り立たない
空き缶を持たせてもそいつがポい捨てしたんだぞ?
ジェスチャーとかもう何処にに意固地になってるのか分からん
1741. Posted by     2007年05月17日 11:26
殴りたい奴は殴れ。
そして捕まれ。ただそれだけ。
1742. Posted by ?   2007年05月17日 11:26
要はさ、ポイ捨てしなけりゃこんなことにはならんかったわけだ。
1743. Posted by     2007年05月17日 11:28
Aさん:殴った
Bさん:口頭で注意した
Cさん:黙って缶を拾い、ゴミ箱に
     ↓
Aさん:反撃に遭うor逮捕
Bさん:DQN反省or無視されるor反撃に遭う、ただし逮捕はされない
Cさん:DQNは反省することないが、逮捕もされない、誰も傷つかない

あなたはどのタイプ?
Dさん:ゴミもDQNも無視、が一番多いかもしれないけど
1744. Posted by     2007年05月17日 11:28
ゴミはゴミ箱へ!
こんな簡単なこともわからないやつは猿以下なんで人権剥奪しておk。
1745. Posted by     2007年05月17日 11:28
※1742
それを言っちゃお仕舞いよ
「じゃあこの世が無ければ良かった」ということになる。
1746. Posted by     2007年05月17日 11:28
※1737
それ案外最高じゃねw
それで高校生に殴られたら、会社員は圧勝だなwww
1747. Posted by     2007年05月17日 11:29
※1742
逮捕された原因は、会社員が殴った事。
1748. Posted by     2007年05月17日 11:29
自分が殴られたら殴られたで、自分の比を認めないやつばかりいそうなスレだな
1749. Posted by    2007年05月17日 11:30
米1743

はっきりと正直に言いますが「D」ですね。
車に乗ってればなお更。
1750. Posted by    2007年05月17日 11:30
米1733
諦めたら話が成り立たないだろ
どうやって諭すか聞いてるのに諦めたら意味ないだろwwwちゃんと読み取れよ
1751. Posted by どうとる   2007年05月17日 11:30
これ「なんでうちの子がポイ捨てしただけで殴られなきゃいけないのか…」ってなりそうだな。
1752. Posted by     2007年05月17日 11:30
所詮法律で塗り固められた国じゃ
真に正しい方が悪くなる事も多い
日本の代表がクソばっかだから
1753. Posted by     2007年05月17日 11:30
*1738
猿を調教するのはとっても面倒なことなんですよw
1754. Posted by     2007年05月17日 11:31
※1740
口頭で注意して、聞き入れられなかったらあきらめる、でいいじゃん
なんで意固地になって「殴る以外でどうやったら自分の意見を通せるんだ!」
ってなってんの?
そもそも殴ってもDQNが反省しなかったから逮捕されたんだろ?
1755. Posted by     2007年05月17日 11:32
無駄に知恵の付いた猿ほど面倒なものはない
1756. Posted by     2007年05月17日 11:32
何があろうと手を出すのはちょっと…

ただ、高校生のマナーの悪さが目立ってきたのも事実。
1757. Posted by     2007年05月17日 11:33
殴ったら駄目っていってる奴はどんな状況でも
話し合いでガキを改心させられるスゴイやつらなんだよ
話して分かってくれたらそれが一番だからな

今回の事とは全く関係ないけど聞いてみたい

たとえば、だけど高校生が数人のガキどもにイジメ(リンチとか)
られていて、警察を呼ぶこともできないような状況で、
お前らだったらどう話して辞めさせる?

俺は説得できる自信は無いから逆ギレされてボコられるかもw
1758. Posted by     2007年05月17日 11:35
米1750
あのね、根本的に意見が違う人を「諭す」なんてことはできないの
あなたの意見が私たちに否定される、
或いはあなたが、私や他の人の意見を受け入れないようにね
更に言えば、私があなたを殴ったら、あなたは私の意見を受け入れますか?
そんなことはないでしょう
1759. Posted by    2007年05月17日 11:35
米1754
だからオレは米1682でどう諭すか聞いてたの諦めるのは全部が違う話になるだろ!!
1760. Posted by     2007年05月17日 11:38
>>1757
状況を自論に都合がいいように設定するなよw
だったらお前なら、絶対に暴力が禁じられているような状況で、
自分の意見を通すときはどうする?
口頭で話し合うだろ?
お前のしてる質問ってそういうことなの
1761. Posted by     2007年05月17日 11:39
どんな状況でも手を出したほうが負け

この会社員には共感も同情もするが、迂闊すぎるな
1762. Posted by     2007年05月17日 11:40
>>1758
なんと的確な結論w
1763. Posted by    2007年05月17日 11:41
米1758
結局そこに行き着いたじゃねーか!!
できないから諭せないからオレは殴って聞かせるのがアリだって言ってんだよ!
お前がオレを殴って聞かせる必要なんてないだろ!!
1764. Posted by     2007年05月17日 11:42
1763が論破されて壊れたwwwww
1765. Posted by     2007年05月17日 11:43
>>1760
話して分かってくれたらそれが一番って書いてるだろ
どう説得するか聞いてるんだよ
1766. Posted by あ   2007年05月17日 11:46
空き缶ポイ捨てはダメだけど殴っちゃダメって、偽善者多すぎワロタwww
1767. Posted by     2007年05月17日 11:46
>>1765
・道義的、道徳的な観点から、その行為が逸脱していることを訴える
・法的な観点から、その行為が逸脱していることを訴える
・その他社会的ルールや常識から、その行為が逸脱していることを訴える
・それらルールから逸脱した行為に及んだ場合、法的、或いは社会的にペナルティが課せられることについて話す
1768. Posted by    2007年05月17日 11:47
米1764
米1758が「諭せない」結論だと言いたいのか?
そんなのオレが最初から言ってるだろ
オレは諭せないなら殴って聞かせるはアリだと言ってたんだぞ?

!!連発したら壊れてるんっすかwwww
1769. Posted by     2007年05月17日 11:47
1765に何を答えたところで、どうせ
「それで言うこと聞かなかったら、さらにどう諭すんだ」
なんて子供みたいなこと言い出すに決まってるw
1770. Posted by     2007年05月17日 11:51
所々に殴ったのではなくヘッドフォンを毟り取った?という情報が出ているが
どっちが正しいの?
正直ヘッドフォン剥がすまでならありだと思う
1771. Posted by     2007年05月17日 11:52
米1768
君の主張を整理すると、
・口頭で注意が受け入れられるならそれが望ましい
・しかし口頭で諭すことはこの場合不可能、もしできるなら方法を教えろ
・口頭での注意が受け入れられない場合は殴ることが適切だ
ということでおk?間違ってたら指摘してくれ。
1772. Posted by     2007年05月17日 11:53
>>1767
素晴らしい
これを反抗しないで聞いてくれる少年ばかりだったら
もっと世の中は平和になるのに

>>1769
おいおい俺はまじめに聞いてるんだぜ?
答える気ないならスルーしろよ
1773. Posted by あ   2007年05月17日 11:53
会社員が捕まるのはまぁしょうがないと思うけど、それより馬鹿高校生ざまぁwww
1774. Posted by    2007年05月17日 11:55
米1771
>口頭での注意が受け入れられない場合は殴ることが適切だ

適切とは言わないがアリとは言う

後はおk
1775. Posted by あ   2007年05月17日 11:58
いまどきの若い奴は親に怒られたりするとき殴られたこと無いのか?
やっぱり体で分からせるって大事だと思うけどな…
無意味な暴力じゃないし
会社員カワイソス
1776. Posted by 1771   2007年05月17日 11:59
米1774
おk。
でさ、そのときの「殴ること」の正当性はどこにあるわけ?
それとも、それが罪であることを自覚しながらあえて殴るの?
1777. Posted by    2007年05月17日 12:01
>>1775
そういうこと言う年配の人って、
自分がミスしたときに自分より若い奴に殴られても
「仕方ない、反省しよう」って思えるの?
1778. Posted by     2007年05月17日 12:05
あれ??
暴力に暴力ではなく法律で対抗した高校生を褒めるとこじゃないの?
>「この缶で事故が起きたらどうするんだ」などと怒鳴り
これって日ごろの不満を解消するためじゃない?
普通の大人なら同じ状況でも
「空き缶があると車やバイク、自転車がスリップして危険なのでゴミ箱に捨てなさい」
っていうでしょ?
言われた方だって納得すれゴミ箱に捨てるでしょう。
近所のがきんちょは理由いえばちゃんと守ってるよ。
体だけが大人の人ってキモイっす。
1779. Posted by あ   2007年05月17日 12:06
※1778
正真正銘馬鹿出現
1780. Posted by     2007年05月17日 12:07
なんか勘違いしてる人多いけど
マナーじゃなくてすでに条例違反だよね
条例の効力は法律と一緒なんだが

見つからなけりゃ良いっての?

高校生が引っ張られなかったのは証拠が無かったから
会社員が引っ張られたのは殴った証拠があったから

証拠があったら高校生も罰金刑だったのにね
1781. Posted by    2007年05月17日 12:07
米1776
正当性・・・あえて言うなら公共のルールに反した少年に対する指導?
罪ということは自覚してそれでも社会のためにあえてこの身を犠牲にして殴る
1782. Posted by     2007年05月17日 12:08
結論:何が有ろうとも、手を出すと負け。
大人が暴力で事を解決するなよ。
ポイ捨てした高校生は悪いが、それ以上に会社員が悪い。
1783. Posted by m   2007年05月17日 12:08
暴力に暴力を返さなかった点は偉いが、
そもそもそいつがゴミを街に捨てるって
アホなことしたのが始まりだからな
勿論、殴った会社員も悪いけど
1784. Posted by 1776   2007年05月17日 12:12
米1781
なるほど。
それが罪であると自覚しながら社会のために殴る、
っていうのなら俺個人としてはまだ許せるな。
「相手のDQNのために、躾のために、俺は正しいことをしてるんだ」
って殴るやつは軽蔑するけどね。
1785. Posted by     2007年05月17日 12:14
躾の下の暴力を許すと、
合法なのでマナー違反をした人は周りの人からボコボコにされる。
ストレスが溜まってる人は少しでも悪いと取れる行動をした人を探しリンチにして快感を得る。
人はそれを恐れマナーを守る。


何か夜神月の目指してた世界みたいだな。
1786. Posted by     2007年05月17日 12:16
>>1780
何か勘違いしてるようだけど、いくら条例違反でも、
軽微すぎるからまず99.9パーセント棄却されると思うよ
1787. Posted by    2007年05月17日 12:16
米1784
大体オレは※1716で※1707に対してそれで出来るならそれでもいいと言っている
会社員が殴る事だけに非難した奴にムカついて、じゃあどうすればいいか殴る以外の解決策を聞いただけ
無意味な暴力は悪い事だがそれなりに信念に沿って行使した力は非難されるものではないと思ったんだ

罪には問えても会社員がしたことは悪い事ではないと思う、
自分の正しいと思ったことを貫ける人はDQNなんてものじゃないしね
1788. Posted by      2007年05月17日 12:25
馬鹿ガキを殴れないような世の中になってしまったから世の中乱れてきていることに気がつくべき。

馬鹿ガキが調子に乗るだけ。
1789. Posted by    2007年05月17日 12:26
全治10日で済んでよかったじゃん。
ポイッと捨てた缶が怖い系の人とか車に当たりでもしたら1発殴られるくらいじゃ済まないでしょ
1790. Posted by      2007年05月17日 12:27
>1785
 それは分別のつく人間になってないからだろ。
お前のような。
1791. Posted by     2007年05月17日 12:28
>>1787
まあ、最終的には解決できてない気もするけどな
1792. Posted by     2007年05月17日 12:28
>「この缶で事故が起きたらどうするんだ」
と怒鳴られて
>「空き缶があると車やバイク、自転車がスリップして危険なのでゴミ箱に捨てなさい」
という意味だと諒解できる人間が何人いるだろうか?

まして
>同市堀町の国道118号を乗用車で走行中、東茨城郡内の男子高校生(17)が歩道上に空き缶を捨てたのを発見。
走ってる車をわざわざ止めてやってくる。よほどの熱血漢だったとか、以前スリップ事故を経験したとか考えられるが、実際に逮捕までされたということはこれまでにも何度か同様のトラブルを起こしたのではないかと勘ぐってしまう。
1793. Posted by     2007年05月17日 12:29
>>178のゆとりっぷりがすごいな……。
なんで見ず知らずの悪ガキが捨てた缶を捨ててやらなきゃならんのだ……。
自分で捨てさせるからこそ躾になるってのに。
1794. Posted by     2007年05月17日 12:37
>>1788
18歳未満の犯罪検挙率、補導率が
低下していることについてご意見をどうぞw
1795. Posted by     2007年05月17日 12:37
ムショ入る覚悟があればなにやってもOKさ
1796. Posted by    2007年05月17日 12:38
マジで水戸の高校のレベルの低さにはあきれかえる。
1797. Posted by    2007年05月17日 12:39
最近はビンタも「殴った」と報道する時代だからな
実際どうやったのかは知らんが

で、法律云々じゃなくて「危ないからやめろ」と俺は言いたい。
まず、四輪だろうが二輪だろうが、つぶれた空き缶をタイヤの下にはさんだ瞬間、スリップする危険がある。
俺は車しか運転したことないが、カーブとかでつぶれた空き缶を踏むと「ズルッ」ってなることがある。
あれが雨降ってたらもっと滑るんだろうな。
次に、タイヤでハネた空き缶を、通行人や他の車などに当ててしまう危険性がある。

だからやめろ。俺だって目の前で空き缶を捨てられたら「ちゃんとゴミに捨てろ」って言うわ。
転がって車道に出ることもあるわけだからな。
1798. Posted by たろきち   2007年05月17日 12:39
こういうやつにかぎって将来自分が空き缶で怪我したり事故ってまたそしょうなんだよな。

はぁ...
1799. Posted by     2007年05月17日 12:39
まあ、ここで高校生を擁護してるやつは
普段からポイ捨てとかやってるんだろうなw
1800. Posted by     2007年05月17日 12:41
高校生を擁護してる奴なんて居るか?
会社員を擁護するかどうかで別れてるだけだろ
1801. Posted by     2007年05月17日 12:42
空き缶拾いのホームレス出動!
1802. Posted by     2007年05月17日 12:42
もう暴力は躾になんかならないんだよ。
昔はコワいおじさんに殴られたんだぞーとか言ってるやつあほか。今の子供は言っても聞かないとか言ってるやつあほか。

昔のほうが犯罪は多い、現代は少ない。それがすべてを物語っているだろ。暴力を受けて育った人間はすぐに暴力を振るう人間になるんだよ。どんだけ回顧厨多いんだよ。
1803. Posted by     2007年05月17日 12:45
どっちも同じぐらいDQN。
会社員はただ理由付けて誰か殴りたかっただけだろ。
事故が起きたらどうするんだ、と注意しているのにもかかわらず、この会社員自身が事故起こしてる。
1804. Posted by      2007年05月17日 12:48
俺思うんだが、車のエンジン音とかすら
気付かない訳だろ?
普通、側に車来たら絶対振り向くじゃん。
物凄く危ないじゃん。
公道だけじゃなく、電車内や駅、店舗内とかでも
iPodに代表するような携帯音楽機禁止にすべきだわ。
よくチャリに乗りながら、ヘッドフォン
してる馬鹿とかいるけど
なんの為に5感があるのか理解出来ないのかねぇ・・・
1805. Posted by    2007年05月17日 12:48
ポイ捨てしたら死刑、にしたらゴミもなくなんだろ
1806. Posted by     2007年05月17日 12:52
会社員「注意したのに無視したから殴った、むしゃくしゃしてやった、今は反省している。」
1807. Posted by     2007年05月17日 12:52
>1805
今の日本人のモラルじゃ
総人口の半数が死刑になりますからw
1808. Posted by    2007年05月17日 12:55
米1803
>会社員はただ理由付けて誰か殴りたかっただけだろ。

じゃあ高校生なんか殴るかよ

>この会社員自身が事故起こしてる。

はぁ?お前なに言ってんの?黙れよカス
オレからしたらお前が一番DQNだよ
1809. Posted by     2007年05月17日 12:56
口で言ったらわかるって言ってる奴は、本物のDQNに接したことの無い人間なんだろうなあ…
あいつらはガチで動物だから、日本語なんて通用しないんだよ
1810. Posted by     2007年05月17日 13:01
だからって殴っていいって理屈はおかしいだろ
1811. Posted by     2007年05月17日 13:01
なんで会社員がつかまるの?


糞ガキに大人の力を見せ付けて何が悪いんですか?wwwwwwwwwwwwwwww
1812. Posted by     2007年05月17日 13:02
DQNは殴っていい、なんて言ってる奴等は、
自分自身がそのDQNと同じような思考であるということを自覚してない。
1813. Posted by    2007年05月17日 13:04
米1809
《本物のDQN》
目が合った
DQN「なぁ?今オレのこと見て笑ったやろ」
オレ「え!?見てませんよ」
DQN「はぁ?今こっち見たやんな?」
オレ「見てないって」
DQN「はぁ?お前見てたやんけ!何お前はぁ?お前どこの奴?」
オレ「・・・・・・」
DQN「なぁ殴っていい?」
DQN「なぁ殴っていい?」
DQN「なぁ殴っていい?」
DQN「なぁ殴っていい?」
オレ「(こ、こわいお〜どうなるんだお)」
1814. Posted by    2007年05月17日 13:09
>1804
ごめwwwwwwwwwwwwwいつも自転車乗りながら聞いてるwwwwwwwwwwwwwwwwwww
1815. Posted by     2007年05月17日 13:14
リーマン「ゴルァ!この缶で事故が起きたらどうするんだ」
高校生「♪〜」(聞こえない)
リーマン「ゴルァ!聞いてんのか!缶捨てただろうが!」
高校生「♪〜」(聞こえない)
リーマン「ゴルァ!お前どこのやつだ」
高校生「♪〜」
リーマン「なぁ殴っていい?」
リーマン「なぁ殴っていい?」
リーマン「なぁ殴っていい?」
リーマン「なぁ殴っていい?つうか殴るな」
高校生「♪〜……は!?あなた誰ですか」
パンチ
高校生「!!!いきなり何すんですか!助けて、誰か警察を!」

だったのかもしれんなw
まあゴミのポイ捨てした時点で高校生も充分DQNだが。
1816. Posted by     2007年05月17日 13:15
>>会社員はただ理由付けて誰か殴りたかっただけだろ。
>じゃあ高校生なんか殴るかよ

意味わかんない。

米1809
口で言っても殴ってもわからないと俺なぞは思ってしまうのだが。
1817. Posted by    2007年05月17日 13:19
一番適切な行動としては、空き缶ポイ捨て注意して相手が無視あるいは逆切れしてきたら、とりあえず空き缶は自分で処理し学校に連絡が妥当なんじゃね?
ぶっちゃけ最近こんなヤツすげーいる。
1818. Posted by y   2007年05月17日 13:21
ふおー
会社員アホだね^^;
殴って教育にはならんでしょ。
自分のストレスを発散しただけ
殴られた側は将来同じことをしかねない
1819. Posted by    2007年05月17日 13:22
リーマン「ゴルァ!この缶で事故が起きたらどうするんだ」
横目でリーマン見ながら
高校生「♪〜」(聞こえてるが無視)
リーマン「ゴルァ!聞いてんのか!缶捨リーマンてただろうが!」
うざそうな顔でリーマンをチラ見して
高校生「♪〜」(聞こえてるが無視)
リーマン「お前ここで捨てたらあかんやろ」
基地外を見るような目でリーマン見て
高校生「♪〜」(聞こえてるが無視)
リーマンが切れて殴る
高校生「♪〜……はぁ?あなた誰ですか?」
高校生「怪我してもたやん警察いきますからついて来て下さい」
リーマン「ケガしてないやんwww上等じゃ白黒つけたる」
1820. Posted by このコメントは削除されました   2007年05月17日 13:23
このコメントは削除されました
1821. Posted by    2007年05月17日 13:27
米1816
そんな最低な奴だったらホームレス殴るだろ
口で言っても分からんから殴って聞かせるんだよ分かるんじゃなくて従わせるんだよ

お前ゆとりか?ゆとりじゃなかったら頭お花畑だなwwww
1822. Posted by     2007年05月17日 13:30
口で言って分からない奴が
殴られて"分かる"はずはないだろ
1823. Posted by    2007年05月17日 13:31
米1820
それはお前だろ
何が空き缶ごときだと聞きたいなwww解決策もだせない分際で舐めた口利くな
1824. Posted by     2007年05月17日 13:34
社会人の忍耐力の著しい低下が問題。
1825. Posted by    2007年05月17日 13:35
この前、マナーの悪いDQNを睨みつけていたら、
「なに見てんだよ」「山口組をなめんなよ」
とか寝言はいてた。どこの幼稚園だよ。
1826. Posted by 頭悪いの?   2007年05月17日 13:38
その「空き缶ごとき」に、年寄りがひっかかって転んで、腰骨折ったり、頭打ち付けて死んだらどうすんだよ?あ?責任とれんのか?
1827. Posted by     2007年05月17日 13:40
>>1823>>1826
>>1820は「殴る」という事に焦点を当てているんじゃないのか?
1828. Posted by 。   2007年05月17日 13:40
若者のモラルの低下具合はヤバすぎる
1829. Posted by     2007年05月17日 13:42
俺は今も昔も変わらない気がするけど。
1830. Posted by     2007年05月17日 13:43
むしろ年寄りのモラルの低下がやばい。
とくに団塊は(ry
1831. Posted by     2007年05月17日 13:45
いや、世代で一括りにするのが(ry
1832. Posted by    2007年05月17日 13:46
米1827
口で言っても聞かない奴に殴って聞かせるのは当然のこと
1833. Posted by     2007年05月17日 13:47
その缶わざと踏んでDQN轢き殺せばよかったのに
1834. Posted by    2007年05月17日 13:48
※1832
殴って聞かせる(笑)
1835. Posted by あ   2007年05月17日 13:48
この会社員が殴ってしまったから、空き缶捨てたDQNが悪くても会社員が責められてしまう。
解決策としては、警察にひきずって連れてけば、高校生が注意されて解決だったかもね。
警察が射殺でもしてくれればオレの気分は一番すっきりするんだが。
1836. Posted by     2007年05月17日 13:48
米1826
発言内容の是非がどうとかじゃなく、
論理の飛躍のしかたがDQNっぽくてちょっと笑ってしまった
1837. Posted by ロボ太   2007年05月17日 13:49
言っても判らないから、殴って判らせる。
調教ですな。
相手は言葉の通じない馬鹿のようですから、理にかなった方法だと思いますがね。
1838. Posted by    2007年05月17日 13:50
米1834
殴ってルールに従わせるのが良かったか?
1839. Posted by    2007年05月17日 13:53
米1836
論理の飛躍?何処が?可能性としてありえるだろ
なんでもDQNつけたらいいってもんじゃねーぞ
1840. Posted by     2007年05月17日 13:53
1837
理に適ってないどころか違法だから逮捕されたわけだがw
1841. Posted by     2007年05月17日 13:53
※1838
上のほうで散々既出だが、
言って指導するのと殴って指導するのは等価ではないよ。
※1758見てみー
1842. Posted by     2007年05月17日 13:58
殴れば何とかなると思っている人が多いですね。
その前提で理論を展開されても…ウーン
1843. Posted by    2007年05月17日 13:59
※1841
それについて言ってる
まぁ等価ではないな唯の手段だ
※1768見てみー
1844. Posted by 1836   2007年05月17日 14:00
米1839
ごく僅かな可能性を必然的に起こることのように語って
相手を追いつめる論理構成をDQNが得意としてたなー、なんて思ってさ
「お前ぶつかっただろ。大丈夫だからよかったようなものの、
 もし骨折れてたらどうすんだ。責任とれよ」
なんてふうに
別にあんたがDQNだって言ってるわけじゃないよ
缶捨てることを容認してるわけでもないしさ
気に障ったなら謝るが
1845. Posted by     2007年05月17日 14:05
>>1843
アンカミスか?
1768って追いつめられての逆ギレじゃないの?
1846. Posted by    2007年05月17日 14:09
確かに殴ったのはマズかった
1847. Posted by     2007年05月17日 14:11
殴ったことは良いこととは言えないが
逮捕は絶対的におかしい
1848. Posted by         2007年05月17日 14:13
確かに殴った時点で警察行きは仕方ないんだが、こういうDQN高校生に面と向かってちゃんと注意も出来ないおまいらが、殴ってしまった会社員を悪く言うのはどうかと思うよ。
1849. Posted by    2007年05月17日 14:13
色んな意見があるもんだな
俺はもしこいつが逮捕されないなら警察に失望してたところだ
馬鹿な警官が同情したりせずに、きっちり逮捕されて良かったよ
もっとも、高校生もそれなりに処分は受けるべきだと思うが
1850. Posted by     2007年05月17日 14:15
殴った会社員の逮捕は妥当。
「殴る」という行為を悪いと言っているんであって、
注意する事は偉いと思う。ただ、やり過ぎだった。
もちろん、高校生を擁護する気などこれっぽっちもない。
1851. Posted by    2007年05月17日 14:15
>>1848
どうしてモニタの向こうの人間の人格を決定的なものであるかのように語れるのか
脳内補完してる奴が多すぎて呆れる
1852. Posted by     2007年05月17日 14:16
殴っても従わなかったらその次どうなるの?
殴るのは万能じゃないよ。
1853. Posted by    2007年05月17日 14:16
米1845
逆ギレ?どこがどうそう見えるんだよwwwお前池沼かよwwwww
1854. Posted by     2007年05月17日 14:18
>逆ギレ?どこがどうそう見えるんだよwwwお前池沼かよwwwww

……w
1855. Posted by     2007年05月17日 14:19
米1853=1768?
1856. Posted by    2007年05月17日 14:19
米1852
注意⇒口で言っても聞かない⇒殴って聞かせる⇒???どうしようもねーなwwww
1857. Posted by     2007年05月17日 14:20




 暴 力 = 犯 罪




この会社員は犯罪者。
いい大人が高校生に犯罪を犯さないと説得できないなんて情けない。
大人なんだから頭使えよ。
暴力なんて猿でもできる。
1858. Posted by         2007年05月17日 14:21
そもそも高校生が空き缶をポイ捨てしなければ起こらなかったこと。
まずは高校生が責められてしかるべき。
そのうえで会社員にも何らかの処分はあっても仕方がないとは思うが。
でも、どうせ会社員は不起訴になると思うし、そんなに※伸ばさなくてもいい話題なんじゃね?
1859. Posted by    2007年05月17日 14:21
米1854
いや、池沼なんて言葉使ってごめんね
何処が逆ギレに見えるの?何処がおかしいの?
1860. Posted by ※1848   2007年05月17日 14:24
※1851
わかりにくかったかも知れないが、冗談だよ?
そんなに火病るなよwww
1861. Posted by     2007年05月17日 14:26
※1860
つっこまれたら自分の発言を冗談にして、相手を火病扱いですかw

これも冗談ですから火病らないでねw
1862. Posted by     2007年05月17日 14:29
※1861
ウキーーーーーーーーーーー怒wwww
1863. Posted by      2007年05月17日 14:41
>1858
米が伸びたのは管理人の編集のせいだろうな。

会社員GJ!!
青字はゆとりww氏ねよww

のような偏った編集をしてしまった。これでは世のマスゴミとなんら変わりない。
1864. Posted by     2007年05月17日 14:44
警 察 仕 事 し ろ よ
1865. Posted by       2007年05月17日 14:45
じゃあ何か?
中高生をや○ざと同じレベルに見とけって事か?

K察もとんだヘマやらかしたな。
これで子供を注意する大人なんざいなくなるぞ?
1866. Posted by     2007年05月17日 14:47
殴る大人は減るかもしれないが、
口頭で注意する大人が減ることはないだろう
いいことだ
1867. Posted by          2007年05月17日 14:49
※1863
それを言ったら「痛いニュース」はそういうところなんだからしょうがないって結論にしかならないんじゃねーか?

ってか最近マジメにコメして熱くなってる暇人ばかり多くてつまんね。
1868. Posted by     2007年05月17日 15:05
なんか前に、駅のホーム(禁煙)でタバコ吸ってるDQN女に怒り、蹴ったかなんかで捕まったおじさんの話思い出した・・・
1869. Posted by      2007年05月17日 15:05
高校生叩きが酷いのに驚いた。
まあこの高校生もDQNだが・・・

DQN高校生→女と遊びまくって楽しい高校生活過ごしてる奴に違いない→羨ましい、許せん→叩く
っていう流れにしか見えん。女叩きと一緒の構図だな・・・。
1870. Posted by      2007年05月17日 15:06
>>311のゆとりっぷりは死んでもなおんねーなw
1871. Posted by     2007年05月17日 15:13
※1869
どう読んでるとそんな解釈になるんだよ。
すごい読解力だな、お前www
1872. Posted by 名無し   2007年05月17日 15:18
空き缶を捨てるオッサンをみたり、タバコの吸い殻が落ちてる街をみると素直にこの高校生を叩けない(`・ω・')
1873. Posted by    2007年05月17日 15:20
※1869
お前と一緒にすんなよww
1874. Posted by    2007年05月17日 15:24
なんでこんな世の中になったんだろな・・・
通報した方も逮捕した警官ももうちょっと互いの経緯を考えてみてくれ
1875. Posted by          2007年05月17日 15:24
※1872
高校生だからって叩いてるヤツは頭が弱いんだろ。
大人だろうが子供だろうがルールを守れないヤツは責められてもしょうがないと思う。
捨てたのがオッサンでも責められて当然だと思う。
1876. Posted by    2007年05月17日 16:01
今の親って自分達も甘やかされて育っているから、躾られないらしい。何でも人のせい(学校とか教師とか)にして自分の子供を養護。そんなんばっかだからダメなんだよな。
1877. Posted by     2007年05月17日 16:07
「殴った」と書くからいかんのだろう
おまえらがイメージする「殴る」だったら、全治十日間のわけがなかろう
1878. Posted by          2007年05月17日 16:10
会社員は殴ったりせずに、空き缶で転けて転倒→骨折してみれば良かったのに。
多分750万円相当の賠償金をもらうことが出来たかも知れないよ。
1879. Posted by     2007年05月17日 16:12
日本の法律じゃ先に殴った方が負け
1880. Posted by          2007年05月17日 16:20
空き缶をよけようとして急ハンドルきってひき殺せば良かったと思う
1881. Posted by    2007年05月17日 16:31
まぁいつかこの高校生も気づく時が来るよ
1882. Posted by 釣りロマンを求めて   2007年05月17日 16:34
何?まだやってたの?
※1227で結論が出てるだろ常識的に考えて
1883. Posted by DQNは氏ね   2007年05月17日 16:40
私立・公立の小中高の全ての必修科目にボランティア活動追加しろ('A`)
これ以上、こんな馬鹿が日本に沸いたら、マジで日本オワルぜ?www
1884. Posted by      2007年05月17日 16:52
空き缶ポイ捨てして、注意したのに無視してどっか行こうとする子供はどつかれて当然だろう。

常識で考えて・・・
1885. Posted by ピョン吉   2007年05月17日 16:55
高校生は注意されて当然だが、殴ったのは会社員が悪いだろう。
ケツを蹴り上げる位にしておけば良かったのに。
痕も残らんしな。
1886. Posted by dd   2007年05月17日 17:03
5 男の子も基地害だが、親も警察ももうおかしい。
日本オワタ。
1887. Posted by     2007年05月17日 17:05
殴るんじゃなくて空き缶投げつけてやりゃよかったのに
それぐらいなら警察もわざわざ動かないだろ
1888. Posted by    2007年05月17日 17:12
ヘッドホン大音量で電車乗って注意されても、この方法使えば回避できる事に気づいた。
何かしてきたら通報するぞって脅せばいいんだ。
1889. Posted by (;^ω^)   2007年05月17日 17:20
全治10日って言ったら強めの捻挫ぐらいじゃんwwそれなのに会社員会社も首になって実名報道されてかわいそすぎる^^;こういう事件なら示談ぐらいで済ませれるのに。よって警察もDQN空気読めよwwm9(^Д^)プギャー
1890. Posted by     2007年05月17日 17:22
10日間の怪我って一回殴っただけじゃないのか?
高校生も高校生だがこの会社員ストレスでもたまってたのか・・・異常だろ
1891. Posted by     2007年05月17日 17:27
法の意味もわからず法的根拠云々を語る厨房が集まるスレはここですか?

>条例では違法にならない
プッ
>罰則規定がないから法に反しない
バカ?

これ以上恥の上塗りはやめとけ
1892. Posted by     2007年05月17日 17:30
>1891

>軽微だから棄却されると思うよ
これも追加なw

勘違いしてるのは自分だってことに気づかないのが厨房クォリティー
1893. Posted by     2007年05月17日 17:39
社会人GJだろ、常識的に考えて……
時には体罰も必要ですよ

だけど世間はそれをNGとしてるんだから
殴ったら罰せられるのは仕方が無いことなんだよな
1894. Posted by    2007年05月17日 17:41
米1891
あったあった

>>1246
が法云々のトンデモ見解を示した発端だなw
このトンデモにのっかる奴らが多すぎてバロス。

少数が突っ込みいれたあとに
必死こいて調べて少しずつ訂正しているのも素敵すぎるw
1895. Posted by     2007年05月17日 17:42
どんだけループすりゃ気が済むんだか。
殴りたいやつは殴ればいいじゃん。
それで警察の厄介になればいいだろ。
いくらそれが正しいと信じてても通用しないんだから仕方が無い。
だがそれを表立って言うな。
考えの浅いアホだと思われるだけだからな。
1896. Posted by    2007年05月17日 17:46
空き缶のポイ捨てイクナイ
空き缶を普段目につかないようなところにそっと置いて立ち去れぃ
1897. Posted by     2007年05月17日 17:46
自分では「人を殴ってはいけない」って最も基本的なルールすら守れねえくせに、
他人に偉そうにルールを語る馬鹿が逮捕されただけ。

なのに、どうしてこんなに会社員擁護が多いんだ?
1898. Posted by      2007年05月17日 17:50
※1891
>警察もおかしい

も追加なw

「法の下の平等」って中学公民でもやるはずだから厨房でも知っているはずなんだがなw

思いつきで書き込みして、自分のバカさを発表するのもインターネッツの醍醐味だからわざわざ指摘するのも野暮かw
1899. Posted by     2007年05月17日 17:51
まあみんな「ゆとりざまあww」ってことしか考えてないんだろ。
俺もこれは会社員がやりすぎだと思う
1900. Posted by     2007年05月17日 17:52
>1897
点の思考で物事を考るお馬鹿さんが多いからです。
1901. Posted by     2007年05月17日 18:00
法学板から誘導されたんだが、感情論と妄想で行為の善悪、法的根拠云々を語る奴がおおくて驚いたな。

こんな奴らを裁判員にしていいのかよと不安に思うわ。

それがインターネッツの醍醐味といえばそれまでなんだが、幼稚すぎる。
1902. Posted by このコメントは削除されました   2007年05月17日 18:09
このコメントは削除されました
1903. Posted by     2007年05月17日 18:10
ていうか、管理人に文句あるわけじゃないが
レスの編集の仕方がちょっとな。
社会人擁護→ふつうの色
高校生擁護?→青色
・・・・
1904. Posted by      2007年05月17日 18:17
いちいち車止めて殴りに行くってなんか怖いよこの会社員。
ゴミ置き場で散らかった生ゴミ素手でかきあつめてるオバちゃんみたいな気持ち悪さを感じる。
1905. Posted by     2007年05月17日 18:20
※1351あたりからが香ばしいな。
トンデモ論信者の暴走が(ry

その時間帯に誘導してくれりゃよかったのになあ。

その時間帯はニート人口が多い時間帯だし、
トンデモ論信者が多くなるのは仕方ないな。

1906. Posted by    2007年05月17日 18:26
*1903
高校生擁護なんてねーよ。
会社員が殴ったってことについて非難されてるだけじゃねーか。
文章読めるか?バカじゃねーの?
1907. Posted by     2007年05月17日 18:27
1351あたりからは中卒ニートの妄想が大爆発だなw
笑わせてもらったし撤収するわ。
1908. Posted by     2007年05月17日 18:34
※1905
※1907

1399. Posted by    2007年05月17日 01:27
ここに法学部の奴はいないのか?
条例では違法にならないとかスルーできないネタだろ。

1405. Posted by w 2007年05月17日 01:29
法学部どころかまともな知能のある奴もいねぇよ


上記レスがその時間帯の香ばしさを表現しております。
1909. Posted by     2007年05月17日 18:36
※1901
※1905
※1907
人の書き込みを貶すだけで自分の考えを書けない
馬鹿がなにいってんのw
1910. Posted by オマエモナーなインターネッツですね   2007年05月17日 18:38
※1909
おまえも追加しとけなw
1911. Posted by      2007年05月17日 18:39
この前の「小学生の夜遊びを注意するという”凶悪事件”が発生したこと」といい、いまの平成の世には、

【未 成 年 教 育 指 導 罪】
未成年の非行・犯罪行為・迷惑行為またはそれに類する行為を親権なく注意した者はxx年以下の懲役または過料を課す。

なるものが存在するのか?日本おわったな。
1912. Posted by    2007年05月17日 18:40
こういう時こそviperが真価を発揮
名前さらせ
1913. Posted by 1909   2007年05月17日 18:45
※1910
そうだなw悪かったよ
でも人の書き込みにケチ付けるんなら
自分の考えも書いて欲しいもんだな
1914. Posted by     2007年05月17日 18:52
暴力云々じゃなくて、理解させることが大事だろ。
1915. Posted by     2007年05月17日 18:56
※1913
>※1351あたりからが香ばしいな。
>1351あたりからは中卒ニートの妄想が大爆発だなw
とそれぞれ考えをかいているようですが?

あなたが期待する論点に沿って考えを発表しないといけないのでしょうか?

そういった自己中心的な俺様的ルール設定を妄想とか香ばしいといっているのだと思いますよ。

私もそうですが、法学板から誘導されてきた人たちからみると、あまりにもトンデモが主流になってたんで呆れたんでしょう。
1916. Posted by     2007年05月17日 18:56
この会社員は殴るのでなく
高校生の首を刎ねてをけばよかったんだな
無礼討ちの如く
1917. Posted by     2007年05月17日 18:57
香ばしいなんて久々に聞いたよw
やっぱ年中PCに浸かってる奴は言うこと違うね!
1918. Posted by     2007年05月17日 18:59
*1906
非難されてるだけってなんだよw馬鹿か?
そのことが議題になってんだよ。
ちゃんと文章読んで書けよ厨房。
1919. Posted by     2007年05月17日 19:04
事務作業は年中PCと格闘しないといけないんだけど。。。

やっぱ親のスネかじって仕事したことのない奴は言うこと違うね!
1920. Posted by     2007年05月17日 19:05
殴った方が何であろうと悪い。
世間の常識。
高校生が悪い、会社員はえらいなどと言うやつは法治国家から出て行け。
いる資格はない。
1921. Posted by     2007年05月17日 19:09
*1920
・・・ギャグ?
1922. Posted by     2007年05月17日 19:11
どこの誰が言ったか知らんけどこんな言葉がある。

「悪魔を追う者は、その過程で自らも悪魔にならないように気をつけろ」
1923. Posted by    2007年05月17日 19:14
*1918
何を言っちゃってるの?
ちゃんとアンカ先も読んでるか?
青字が高校生擁護だっていうからちげーって言ってるんだが?
もしかして真性?
1924. Posted by     2007年05月17日 19:14
*1920
私が間違ったことを言っているならどうぞ示してください。
具体的にね。

哲学的文句を並べての抽象論はいらない。
1925. Posted by     2007年05月17日 19:23
>1915
ここは口喧嘩や罵りあいをしてスカっとするスレのようだからほっとこう。

誘導された奴ら!撤収だ!
1926. Posted by     2007年05月17日 19:24
*1923
高校生擁護?としか見えないんだけど・・
大丈夫?いい眼科探してあげようか??
1927. Posted by    2007年05月17日 19:28
口で言っても聞かない奴を殴って聞かせるのはアリだろ
だって会話が成り立たないんだぜ?
何かしら力を見せ付けて解決しないと進まないじゃん、それが会社員にとって腕力だけだったってこと
1928. Posted by     2007年05月17日 19:28
高校生=空き缶捨てて悪い
会社員=犯罪犯して悪い
1929. Posted by     2007年05月17日 19:29
*1926
うん、大丈夫。
お前は黄色い病院に行こうね。
青字全部が高校生擁護に見えるのならお前は相当重度の障害持ってるみたいだからね。
1930. Posted by    2007年05月17日 19:29
>>1915
いや、だから、香ばしい(どういう意味?w)とか
ニートの妄想とかいって、じゃあ自分は今回の
事件に対してどう思ってるのかな〜って意味で
書いたんだけど
1931. Posted by     2007年05月17日 19:31
※1927
会話が成り立たないことの解決法が暴力?
半島の方たちみたいな論理ですね。
相手が言って聞かないのなら誰であろうと殴るのでしょうか?
ただの犯罪者ですね。
1932. Posted by     2007年05月17日 19:34
米1926
横槍だが、俺から見たら
単に、殴るのは悪いってだけで、別に高校生を擁護してるようにはみえねーんだけど。
>>178は別として。
1933. Posted by     2007年05月17日 19:34
*1927
口で言っても聞かない奴は殴ってよいという法律がありますか?
もしあるとして、口で言ったのが十分であったか、聞かない、とはどういう状況か、殴るのはどの程度までよいのか、それらを判定するのは誰か、などを決めないといけないですね。
殴った加害者が、俺が判断する! では法治国家じゃないですよ。
1934. Posted by     2007年05月17日 19:36
※1926
>何で「どっちもどっち」というレスが無いのか不思議でならない

>ポイ捨ては悪いが、殴ったらそりゃ傷害
どっちもどっち

>歩道上で空き缶が原因の事故って考えにくくね?

>普通に捨てたことだけを注意されたほうが素直に聞けるかも

>でも、わざわざ車止めて注意に行くか?
ちょっと余裕なさ過ぎなくない?

>殴ってわからせる
なるほど大人はいい権利があるわけだ

>バカじゃねーの。どう考えても会社員の方が悪い。口頭で注意して
向こうが無視したなら代わりにゴミ箱に捨ててあげりゃいいだけ。

>ガキ相手に何ムキになってんだか

>殴りたくなる気持ちもわからなくはないが手を出しちゃダメだ

>別に自分が事故起こすわけでもないのに馬鹿なオヤジ

会社員の振るった暴力への非難であって、高校生のポイ捨てを擁護する記載はない。
1935. Posted by     2007年05月17日 19:37
常識で考えてモラルとルールどっちが大事かって話だ。空き缶のポイ捨てを条例で規制するならば条例と民・刑法どっちの方が土台になってるかっていうこと。
両方悪いことには間違いないが、責任の重さが重いのは社会人。社会人が相手に無視されたら殴るとか大人気ない。というかそれでよく社会人が務まるなと。
相手は未成年であることを考えると社会人が注意して無視されたのでという動機は軽はずみ。当人しらないから絶対ではないが大人が殴ったら死ぬ可能性もあるわけだ。注意内容と同じことが注意できる。
私情だと高校生はありえないとか殴った気持ちがわかるとかわかるけれども、司法の観点から言うと社会人は逮捕されて当然。
1936. Posted by     2007年05月17日 19:39
*1929
言葉をくみとって理解するっていう芸当は馬鹿には無理か・・・
完全には高校生擁護ではないなと考えて、いい言葉が思いつかなかったから高校生擁護?って形にしたんだろ。
黄色い病院ってなんだよwお前が通院してるとこなんていきたくねーよw
1937. Posted by     2007年05月17日 19:43
※1925
撤収する前に本スレに事案とトンデモ論の主なレスをコピペしとくぜ!
1938. Posted by    2007年05月17日 19:48
ただなぁ。ゴミ箱が街に少ないのも実情。
自販機の横にゴミ箱がない所もあるし持て余す事があるよ。
つー訳で自販機置いてるメーカーも責められるべき。
1939. Posted by     2007年05月17日 19:49
揚げ足とりから人格攻撃

黄金コンボですなw
1940. Posted by    2007年05月17日 19:59
*1936
会社員の暴力行為を非難≠高校生擁護
これが理解出来ないってことだな?
いい言葉が思いつくとかつかないとかそういう話じゃないだろう?
この二つは別個だからな。
まー、お前がどの程度の識字力を有しているかはよーく分かったよ。

※間違いを認めるのも勇気だぞ?
1941. Posted by     2007年05月17日 20:02
これだからゆとりは困るw
1942. Posted by    2007年05月17日 20:05
米1931.1933
突っかかるなって、オレは法律の話なんてしてない会社員のした事が罪になるのは確かだ
だけど、正しい事をしてるとオレは思えるそこと法律はまた別だともね

それに結果はともかく殴るのがダメなら会社員はどうすればよかったんだ?
話が通じない奴に言うこを聞かせるためには
1943. Posted by     2007年05月17日 20:10
>※間違いを認めるのも勇気だぞ?

会社員もこう言えば良かったんじゃないか?
1944. Posted by    2007年05月17日 20:11
※1942
つっかかっている訳じゃないですよ?
ただ殴るという行為がアリということは『罪を犯しても良い』と言っているのと同義ですよね?
人を殴ってはいけないという理屈はポイ捨てしてはいけないと同じくらい当たり前のことだと思うのですが?

どうすればいいか?ですか?
法に触れる以外の方法ならなんでもいいと思いますけど?
というか、あなたも殴ったら罪になるのを知っているのなら、
この状況に直面して相手を殴ったりしないでしょう?
1945. Posted by     2007年05月17日 20:14
*1940が中二病でかっこいい件
1946. Posted by     2007年05月17日 20:14
>正しい事をしてるとオレは思えるそこと法律はまた別だともね

それを言ってしまったらリアル北斗の拳状態ですね。
正しければ無法者を殺してしまってもいいみたいな世界じゃないですか。
それを法治国家とは呼びませんし、「短絡的だ」と非難もされるでしょうね。
1947. Posted by     2007年05月17日 20:15
これらをまとめると、日本の法律は「衰退していく地球環境」よりも「生きる価値の無いたった一人の餓鬼」を優先したって事だな。
1948. Posted by     2007年05月17日 20:16
このスレは感情論と法律論がごっちゃになってるな。

感情論は人それぞれ。
その人の価値観によって変わるから、
どんな結論を導き出そうとかまわないのになあ。

他国の文化にいちいちいちゃもんつける某国に対しては意見が一致するのに、個人単位になると盛大に他人の文化(価値観)にいちゃもんつけだすのねw

※1925
まさに口喧嘩の延長なので撤収するぜ!
1949. Posted by     2007年05月17日 20:17
*1940
おk、俺の言いたいことを理解してくれない事がよく分かった。
不毛な言い合いになりそうなんでよめるわ。
ごめんな、俺の言いたいことがわからないばっかりに・・
1950. Posted by     2007年05月17日 20:18
日本組織無能すぎワロタwwww
1951. Posted by      2007年05月17日 20:19
空き缶を尻にねじ込んでやればよかったのに・・・
1952. Posted by     2007年05月17日 20:29
>1947
人命は地球より重い
という国でつからね^^
1953. Posted by Posted by   2007年05月17日 20:30
手を出したら負けとよく親に言われた。
だからこれは会社員が悪い。
しかし、俺は注意された高校生がちょけた態度とって会社員の人怒らしたとそう信じたい。
1954. Posted by     2007年05月17日 20:30
お前ら大仰な表現にだまされるな。

全治10日って転んですりむいた程度だぞ・・・・・・・・・
1955. Posted by     2007年05月17日 20:34
そして警察は
この高校生の対応に苦慮することになる
1956. Posted by     2007年05月17日 20:36
*1948
まったくそのとおりだ

自分の価値観を押し通すために、
自分に都合のいい法律もってきて他人の価値観を否定。
あげく、その法律論と根拠もトンデモ論。
さらに、人格攻撃を繰り返す奴もいる始末。

こんなクソスレに誘導するなよと。

1957. Posted by     2007年05月17日 20:40
なんでこのニュースいつまでも伸びてるんだ?

あ、そっか高校生の中の人 乙ですwww
高校生の家族の中の人もいるのかなー。
1958. Posted by    2007年05月17日 20:42
米1944.1946
それは人によるとオレは思うけどな、人を殴らなくていいなら本当のカス以外誰も殴らないだろ
けど、口で言っても聞かない奴には殴るのは仕方が無い結果だろ
この場合オレも殴ると思う
まぁオレは注意なんてしないから言ってるだけだけど、
もう一回言うぞ
悪い事してる奴が口で言っても聞かなくて罪にも問えない場合どうにかしたくて自分の判断で責任でこの会社員は殴ったけど
殴るのがダメなら会社員はどうすればよかったんだ?お前らならどうしたんだ?
1959. Posted by    2007年05月17日 20:50
※1958
殴るとか法に抵触する以外のあらゆる方法という回答ではダメなんでしょうか?
それに口で言っても聞かないと何故断定(仮定?)できるのかも疑問ですね。
認知症じゃないんですから大抵は言った後に展開が全くない訳じゃないでしょう。
場合によってはこの高校生に殴られるまで詰め寄ったっていいじゃないですか。
そしたら押さえつけて警察に突き出してもいいんですし。
答えはケースバイケース、一つではないでしょう。

しかし、自分が罪を負って罰を受ける側に回ってはいけませんね。
その時点で人に道理を説く立場にないです。
いいですか?殴ってしまったら正しい行いもただしく無くなるんですよ?
あなたはそれもアリだといいましたが、それではポイ捨てをした高校生以下になるんですよ?
そこを是非理解していただきたいと思います。
1960. Posted by    2007年05月17日 21:02
米1959
いや、それ言ったらただ会社員が短気かむしゃくしゃしてやった事になるのでオレが擁護する意味が無くなる
>場合によってはこの高校生に殴られるまで詰め寄ったっていいじゃないですか。

それは無いだろそれしたら何がしたいか分からなくなる
殴ることは一概に悪だとはオレはいえないと思うし
明確な答えがない限り、その答えが出ない限り会社員は罪に問えても間違った事をした事にはならない
まぁつまり米1948に行き着くわけだ、まぁけどしかし会社員を非難するだけの奴が減ったのは良かった
1961. Posted by     2007年05月17日 21:17
傷害事件は告訴されたら手を出した方が悪
になるのは間違いないんだが、違う法制度
をもった他の次元からのお客様がいるよう
1962. Posted by     2007年05月17日 21:24
※1960
明確な答えが無いのは明らかですよ。
何故なら、我々はこの状況を完全に把握していないのですし、
何より我々はこの会社員ではないのですから。
ですから、『ただ会社員が短気かむしゃくしゃしてやった事になる』
これについても正否は我々には分かりませんよね?
だからケースバイケースと言ったんです。
私だったらどうするか?と聞かれても実際にその場にならなければ分かりません。
しかし、殴りかかられて正当防衛にでもならない限り、私から殴ったりはしないでしょうね。
そして、明確な答えが出ないとこの会社員が間違った事をしたことにならないという理屈は理解出来かねます。

法に抵触しても相手を正すのですか?
残念ながらそれを『正しい行い』とは言わないですよ。
1963. Posted by     2007年05月17日 21:36
先に手を出した方が悪い。法治国家侮辱するな。
ポイ捨てに関してはこの事件と関係無しに罰せばよい。
1964. Posted by    2007年05月17日 21:37
ポイ捨てを注意するのにポイ捨て以上の罪を犯す必要はない。
1965. Posted by    2007年05月17日 21:43
まぁ結局 殴られたくらいで泣き言抜かすカスヤローは黙っとけコレに限る

10日くらいの怪我でワーワー騒ぐな 温室育ちがwwww

ボコリボコられの経験がある奴が最低限語って欲しいよな

アムロな奴は脇からブツブツ騒ぐな
1966. Posted by     2007年05月17日 21:46
↑なんだこのバーバリアンはw
1967. Posted by    2007年05月17日 21:51
道理が正しかろうが私刑なんざ法治国家でやるもんじゃねーだろ。
その程度の教養と理性も持たない奴が33歳か。
1968. Posted by ぬ   2007年05月17日 21:53
喧嘩両成敗だな
これ以上議論をする暇があったらもってけ!セーラーふくの歌詞解読の作業に戻ってくれ
1969. Posted by      2007年05月17日 21:55
あ〜必死に会社員が悪いと言い張ってる輩がいるが。
件の高校生の関係者かご本人か?
1970. Posted by     2007年05月17日 22:00
怒られるの当然。
友人(女)は無謀な運転を、
トラック運転者に怒鳴られたうえ、
殴られて髪までつかまれていたが、
『私が悪かった』
と、別に通報とかしなかったぞ。
(やりすぎだとは思ったが)

こっちは必死にかばって大変だったが・・
1971. Posted by     2007年05月17日 22:01
>1969
だって殴った会社員が悪いんじゃん。
つーか、高校生の擁護じゃねーぞ?
空き缶ポイ捨てが悪いのは当たり前。
ただ、殴るのは空き缶ポイ捨て以上の悪い事だぞ?
会社員が悪くない理由がどこにある?
1972. Posted by ・   2007年05月17日 22:02
その内、正義のためなら殺人も厭わないとか・・・・・
さすがは美しい国
1973. Posted by    2007年05月17日 22:07
誰も注意するなとか怒るなとか言ってない。
殴るなと言っているだけ。
何故それが分からないのか不思議。

高校生は当然悪い。
コイツが怒られるのは当たり前。
殴ってしまった会社員も悪い。
コイツが捕まるのも仕方がない。

ポイ捨て→悪い
注意→良い
殴る→悪い
1974. Posted by       2007年05月17日 22:13
道徳というかモラルに反する行為したら、知り合いのおっちゃんにボッコボッコ殴られてたなぁ・・・。
全治10日というと・・・道路でコケタ位の切り傷擦り傷程度か?
この前、鉄板作りの階段の縁に、思い切り頭突きしちまう形で頭ぶつっけ、たんこぶできたんだが10日どころか3〜4日で収まったぞ。

実は大した怪我もしていない。が真実だったり?

これで捕まってたら昔のおっちゃん皆逮捕だ・・・。

1975. Posted by     2007年05月17日 22:14
>10日くらいの怪我でワーワー騒ぐな 温室育ちがwwww

怪我の程度の問題とはw
人知を超えた驚異的な頭脳をお持ちでらっしゃるw
1976. Posted by こんにちは名無しさん   2007年05月17日 22:15
このおっさんはどう考えてもちゃらい高校生が気に食わなくて殴っただろw

DQNなんて何したって治らないのに殴って自分がDQNだって晒した上に人生オワタなんてかわいそうだな
1977. Posted by     2007年05月17日 22:16
*1974
キミがそのおっちゃんに殴られた時点で親と一緒に警察行って被害届出せばおっちゃんは逮捕されるんだが?
1978. Posted by     2007年05月17日 22:16
何だか理論破綻者が沸きまくりだなぁ…

物事を深く推察できずに表面上の善悪しか判断できないやつらばっかだね。

殴る=悪→捕まって当然

なんと言う池沼。
警察もそのうち武力行使できなくなるのかねw

かすり傷一つ負わせただけで人生破綻した社員カワイソス
1979. Posted by こんにちは名無しさん   2007年05月17日 22:17
このおっさんはどう考えてもちゃらい高校生が気に食わなくて殴っただろw

DQNなんて何したって治らないのに殴って自分がDQNだって晒した上に人生オワタなんてかわいそうだな
1980. Posted by     2007年05月17日 22:19
>殴る=悪→捕まって当然

>なんと言う池沼。
>警察もそのうち武力行使できなくなるのかねw

池沼はアナタw
警察の武力行使とこの会社員の行為とを同等としている時点でかなり重症。
1981. Posted by      2007年05月17日 22:25
米1977
普通いかないって・・・。こっちに非があって怒られてんだし。
キツい拳固一発やら、単なる平手打ちごときで警察に被害とどけ出すってのはドキチガイのすることだと思う。

金属バットで殴られ、ドタマ陥没やら骨折とかなら被害届けもんだが。

1982. Posted by    2007年05月17日 22:27
>>1980
ごめん、ここにいるやつらを甘く見すぎてたわ。

説明するのもだるすぎ。
何でこんなにあからさまに書いたのにわからないのか到底理解できない。
脊髄反射で書き込んでない?
もう少し自分の中で噛み砕いてからレスしてくれよ。

警察は公的機関であることを忘れるなよ?
1983. Posted by    2007年05月17日 22:33
*1981
言ってる事は分かるけど、このDQN高校生はそれをしちゃったんだし、
被害届が出ていて、殴ったという事実がある以上、警察だってこの会社員を放免という訳にはいかない。
というか、怪我の重さの問題じゃないからねぇ。
いくら正しい行いをしてもてをあげてしまったら水の泡ってコトでしょ。
1984. Posted by    2007年05月17日 22:36
※1978
お前の倫理だと警察官は正当な理由なく市民を射殺できるのか。
あの拳銃って凶悪犯の対処とか自衛用のもんだと思ってたんだが。

高校生が逆ギレして殴りかかってきたとかなら別だが、件の会社員は単に話を聞かなかっただけで殴ったんだろ?
DQNの注意なんか誰が聞くかっての。
1985. Posted by     2007年05月17日 22:37
>説明するのもだるすぎ。

なら黙ってろw
1986. Posted by     2007年05月17日 22:44
殴ってしまったら
その人間と同等、またはそれ以下
1987. Posted by    2007年05月17日 22:46
つ「殴ったら負け」
1988. Posted by     2007年05月17日 22:46
何この美談オンリーしか許されないコメント。
1989. Posted by     2007年05月17日 22:51
>>1980
まぁ ここに米書くような奴は秋葉豚が多いってことだよ

ゆとりだかなんだか知らないけどちょっと小突かれたくらいで泣き付く様なカスは社会では通用しないって

たしかに説明するのもメンドクセーな
1990. Posted by     2007年05月17日 22:55
釣るにしてももうちょっと上手にやろうぜw
1991. Posted by     2007年05月17日 22:56
米1989
社会に通用しなかったのは殴った会社員
1992. Posted by     2007年05月17日 22:56
*1989
>ちょっと小突かれたくらいで泣き付く様なカスは社会では通用しないって

うん、そうだね。激しく同意するよ。
で、何の話?
1993. Posted by    2007年05月17日 23:04
レスすげぇぇ
 
ゴミ捨てるのが悪い。この高校生マナー悪すぎ。
殴られても何もいえんだろ・・・
1994. Posted by    2007年05月17日 23:13
報道機関に邪魔されて立てこもり犯捕まえられない警察ワロスww

何これ、撃たれても撃っちゃいけない風潮のおかげですかww

しかも負傷警官救出時にもう一人撃たれて心肺停止ww

ゆとりうぜぇww
1995. Posted by kk   2007年05月17日 23:26
くだらない餓鬼なんだろ〜な〜。これを気にポイ捨てしなくなったなら親はこの会社員に金でも持ってけ。教育費を払わな。
1996. Posted by     2007年05月17日 23:37
じゃあ、こうしよう。
事故を装ってこいつを轢けばいい。
1997. Posted by    2007年05月17日 23:42
夕飯時
つまみぐいしようとしている餓鬼

ばっちゃ「こらつまみ食いするんじゃないよ」

背後から拳骨。たんこぶ全治一週間

餓鬼「うはwwいたすwww」

餓鬼通報。ばっちゃ逮捕。

餓鬼「後ろにいるのに気づかなかったww」
1998. Posted by     2007年05月17日 23:44
夕飯時
つまみぐいしようとしている餓鬼

ばっちゃ「こらつまみ食いするんじゃないよ」

背後から拳骨。たんこぶ全治一週間

餓鬼「うはwwいたすwww」

餓鬼通報。ばっちゃ逮捕。

餓鬼「後ろにいるのに気づかなかったww」
1999. Posted by     2007年05月17日 23:46
夕飯時
つまみぐいしようとしている餓鬼

ばっちゃ「こらつまみ食いするんじゃないよ」

背後から拳骨。たんこぶ全治一週間

餓鬼「うはwwいたすwww」

餓鬼通報。ばっちゃ逮捕。

餓鬼「後ろにいるのに気づかなかったww」
2000. Posted by    2007年05月17日 23:49
夕飯時
つまみぐいしようとしている餓鬼

ばっちゃ「こらつまみ食いするんじゃないよ」

背後から拳骨。たんこぶ全治一週間

餓鬼「うはwwいたすwww」

餓鬼通報。ばっちゃ逮捕。

餓鬼「後ろにいるのに気づかなかったww」
2001. Posted by     2007年05月17日 23:51
このDQN工房の親はこの会社員に菓子折りでも持って
「叱って下さってありがとうございました」
といいに行くのが普通だろ
2002. Posted by ヨン・ペ・ジュン   2007年05月18日 00:13
もう、何も言えない。
善行を、行なうと犯罪者。
悪行も、バレなきゃ勝ち組。
注意一つで生活全てを投げ出せないし、逆に殺られて星になりたくもない。
2003. Posted by 三途   2007年05月18日 00:20
ポン!
思いついた!
一定以上の衝撃で壊れる
「突っ込み用の武器」
が有れば良いのだ!
これを正式な使い方で使う限り傷害罪に問われないって奴。
2004. Posted by --   2007年05月18日 00:31
レス見てると
なんかこれから些細なことでも
殴られちゃいそうだな・・

殴っても良いとか言ってるやつは
赤の他人殴って、警察に捕まって
はじめて気付けばいいよ
「殴ったら負け」ってww

高校生も悪いが、殴っていいケースじゃない。
2005. Posted by 三途   2007年05月18日 00:34
ポン!
思いついた!
一定以上の衝撃で壊れる
「突っ込み用の武器」
が有れば良いのだ!
これを正式な使い方で使う限り傷害罪に問われないって奴。
2006. Posted by     2007年05月18日 00:52
とりあえず管理人がどう思ってるかは青文字の抽出でわかるな。
とりあえずまともな感覚の人だというのはわかった。
2007. Posted by     2007年05月18日 01:18
シンガポールだかどっかだとポイ捨てで罰金取られるよな?
あのくらいやらないと無理なのかな
日本人の良識を信じたいものだが
2008. Posted by     2007年05月18日 01:28
 あくまで殴ったかどうかは個人の報告と報道のみ。
 どのような傷か書いてない以上、傷=殴ったとはいえないものもあるかもしれない。
 米欄の最初のほうにヘッドフォンを取り上げたときの傷だとすれば高校生がDQN。



 まあ、傷がついたら傷害罪の適用にはなるんだがな…。



 ところでポイ捨てはマジで危険なのでしないように心がけよう。
 というか自転車のってて回避したりするのは何故か考えよう。
 とくに外国に出たら普段からポイ捨てしてる人間は痛い目を見る。
 逮捕監禁で済めば…の場合もあるし。
2009. Posted by     2007年05月18日 01:43
缶よりも小僧をゴミ箱に入れればOK
2010. Posted by     2007年05月18日 02:05
今のご時世殴ったりしたら
すぐに警察沙汰になるのは目に見えていたのに
何で手を出しちまうんだ?
気持ちは分かるが見て見ぬふりが一番な事を学ぼうぜ
こういうガキは殴ったって学ばないし
あまつさえこの有様だぜ
こんなガキのために人生を棒に振りたくないだろう?
2011. Posted by とおりすがり   2007年05月18日 02:56
この記事の最後のアマゾン商品がヘッドホンなのは偶然ですかそうですかwwww
2012. Posted by    2007年05月18日 03:19
高校生も会社員も社会に対してマイナスの行動してる
捕まったのが会社員なのは妥当
2013. Posted by     2007年05月18日 06:01
バカに正しいことを教えてあげた見返りがこれじゃあ割に合わんな。
ゆとりは自分が捨てた空き缶でバイクとか転倒して死人出るかも、とかそこまで考えが至らないものかねぇ。
何を考える為に脳みそ使ってんだ?
2014. Posted by 空き缶   2007年05月18日 06:20
1 被害届けを出した高校生とその親!胸糞悪い!どんな教育してんだ?


してねぇか。
2015. Posted by    2007年05月18日 06:30
*2013
そのバカを殴るようなバカだったりするからこんなことになるんだよ。
結果から言ってしまえばどっちもバカ。
2016. Posted by     2007年05月18日 06:37
>バカに正しいことを教えてあげた見返りがこれじゃあ割に合わんな。

いくら正しくてもバカな手段を使ったら意味が無いな。

>ゆとりは自分が捨てた空き缶でバイクとか転倒して死人出るかも、とかそこまで考えが至らないものかねぇ。

たとえ相手が誰であろうとも、間違いを正す行為だからといっても
人を殴ってお咎めなしという考えも至らないといえよう。

>何を考える為に脳みそ使ってんだ?

同意(両者に対してだが)、まったくだな。
2017. Posted by    2007年05月18日 07:11
ファシストみたいな香具師がこんなにいるとは驚きだ。
みんなそんなにバイオレンスな世の中がお望みなのか?
そもそも殴って言うことを聞かせることが正しいと思っているのかな?
「俺がもしヘッドフォンしてて注意が聞こえない時は殴ってくれて構わないよ」って思ってるのかな?
理解不能だ。
2018. Posted by のびた   2007年05月18日 07:47
暴力に過敏になりすぎ

何が全治10日だよ

ドラエモンを見てみろ
のび太やスネオなんてカミナリ親父にタンコブ貰ってしょっちゅう全治10日だよ

2019. Posted by    2007年05月18日 07:55
こんなガキ、殴るだけ損。
2020. Posted by     2007年05月18日 08:22
傷害罪と暴行罪の罰則は軽減されるだろうね。
まぁ、顔を殴っちゃいかんだろ。
げんこつだったら、、、
「男は高校生の頭を殴り、腫傷など全治10日の怪我をさせた容疑」かなw
2021. Posted by     2007年05月18日 08:35
おれも一昨日空き缶をポイ捨てした小学生を注意したが、止まりもせず立ちこぎ猛ダッシュで逃げやがった。
家の前だったから原チャで追っかけてぶっ飛ばしてやろうかと思ったがマンドクセなのでやめた。

ほんと最近のモラルハザードには辟易とする。
おれももろ最近のDQN親世代だが正直頭が痛い。
こんな馬鹿親&クソガキが氾濫している現代だから結婚して子供を作る気になれん。

いや、結婚したくてもできないんですけどね(´・ω・`)
2022. Posted by     2007年05月18日 08:40
2016や2017は釣りだろうがあえて釣られてみる。

おれがガキのときは悪いことをすれば先生&親にぶん殴られた。
もちろんグーパンだ。
しかし、その時先生も親も本気で怒ってくれたから「殴ることの痛み」をおれは知ることができた。
躾と暴力を混同して見分けのできないおまえらが常識のないDQN親になっていくいんだろうな。

一度おまえらも愛情のあるゲンコツをもらってみるがいいさ。
2023. Posted by あ   2007年05月18日 08:54
水戸の高校生は、茶髪で髪長くて、日本の恥ずべき高校生の代表
2024. Posted by    2007年05月18日 08:55
ゲンコで一発くらい殴られてもいいと思うが、10日間のケガってどんだけ殴ったんだ?
2025. Posted by     2007年05月18日 09:06
*2022
>躾と暴力を混同して見分けのできないおまえらが常識のないDQN親になっていくいんだろうな。

その言葉まんま返されますよw
普通に考えて躾と暴力を混同しているのは殴った方。

殴ってもOKだと思ってる人は、ポイ捨てしたのがいかなる相手であろうと殴っていいということですよね?
男子高校生だから殴ってもいいなんてトンデモな理屈は通じませんよ?
そんなバカな世の中はありません。
殴らなければ躾けも出来ないことを当たり前の様に語られても困ります。
ちなみに私は子供の頃、ちょっとしたことでも親に顔の形が変わるまで殴られてました。
だからこそ暴力に訴えることを嫌うのですがね。
2026. Posted by     2007年05月18日 09:21
米2022
>躾と暴力を混同して見分けのできないおまえらが常識のないDQN親になっていくいんだろうな。

虐待する親が良い例だね。
2027. Posted by んが   2007年05月18日 09:22
賛否両論あるが、俺は自分の子供に
「社会の道徳に反して反省も謝罪もせず、屁理屈ばかり捏ねてると殴って教えられる可能性もある」と教育することにする。

ゲンコツ反対派全員を論破できる自信はないが、我が子になら親心として何が言いたいのか伝える自信あるぞ。

2028. Posted by     2007年05月18日 09:42
治安が悪いのは法律とプロ市民。
それに追随するマスコミ&警察。

と読んだ。
2029. Posted by     2007年05月18日 10:13
まあ、どっちもどっちなのは確かだろ
2030. Posted by    2007年05月18日 11:26
高校生ボコボコに殴ったあと逃げろよwなんで捕まってんだwwww
2031. Posted by    2007年05月18日 11:53
殴ったからだろ?馬鹿か?

※2027
自分の気に入らないことがあったら暴力をDV男になるだけだろ?
それが気に入らないお前が殴るのか?
お前が年取って反抗できなくなったら殴られるんだろ?

馬鹿のドミノ倒しだな
2032. Posted by     2007年05月18日 12:30
多分ニュー速が非ゆとり世代ばっかだから会社員援護する奴らが多いんだろ
これ殴った奴が同じ高校生だったら絶対「どっちもどっち」レスが大半だったろ

本当手遅れ染みた奴らばっかだなオイ
2033. Posted by      2007年05月18日 12:35
>2025
高校生だから殴っていいわけじゃないだろ。
今回の場合はわからないが、殴ってでも教えなければんら無い場合があると言うことだろ。
高校生にもなってごみのポイ捨てに罪悪感を感じない人間であると言うことがどういうことか考えてみれば。

ちなみにあなたは親からみっちりしつけられたので善悪の判断がきちんとできる人間に育っているのではないですか?ちょっとしたことでって言うのであれば、ただ単にあなたの親が暴力的だったというだけです。

躾と暴力は分けてしかるべきだと思いますがね。
2034. Posted by     2007年05月18日 12:46
殴ればどうにかなるのね。
ふ〜ん
2035. Posted by 名無し漢   2007年05月18日 12:51
所詮ゆとりか

絶滅した方がこの国の為だろ。
2036. Posted by    2007年05月18日 12:56
いきなし殴った訳じゃないんだから、
まだましだろ?
殴ったところで変わらないとか言ってる椰子は頭悪すぎw
その前に注意して変わってないじゃん
2037. Posted by     2007年05月18日 13:00
2025や2034は愛情をもってぶたれたことがないんだな。

かわいそうだと思うよ。
2038. Posted by    2007年05月18日 13:01
自分の子供には他人を殴って怪我をさせるような人間になって欲しくないな。
たとえ躾という名目があってもね。
2039. Posted by    2007年05月18日 13:18
いい人が捕まって、DQNは野放しか…

もう駄目だな、日本
2040. Posted by    2007年05月18日 13:19
ホントに空き缶捨てた事で殴ったのかわからんね。
注意しても悪態つかれたので、それで頭来て殴ったのかもしれない。

このニュースは高校生の都合のいい事だけ報道されてる気がする。
2041. Posted by    2007年05月18日 13:38
なんか会社員擁護派はキチガイなコメントが多い・・・
こういうやつらのせいで体罰が誤解されるんだろうな。過保護な親のせいだけじゃない
2042. Posted by    2007年05月18日 13:53
殴られもせずに一人前になったやつがどこにいるものか
2043. Posted by     2007年05月18日 13:59
俺も擁護派だがまともな意見が少なすぎてガッカリ
殺せとかゆとりとか言ってるやつはなんなんだ?
あと勝手な推測で話を膨らましすぎの感がある
2044. Posted by     2007年05月18日 15:16
ほんと、2038とか暴力と躾の区別がつかない奴が多いな。
スクールウォーズでも見とけ。

ついでにおれは会社員擁護でもDQN高校生擁護でもねぇ。
暴力反対と声高々に躾も批判してる偽善者が嫌いなだけだ。
2045. Posted by     2007年05月18日 18:03
殴った殴った言ってるが、全治10日ってどれだけの怪我か知ってるの?

親にゲンコツされてタンコブできたって全治10日くらいだよ

殴ったといういい方が大げさなんだよ、どうみても躾の許容範囲だと思うけどな
2046. Posted by     2007年05月18日 18:06
実際自分も高校生やってるけどさ、
こういうのは別に殴られてもいいと思う。
平気でごみをポイ捨てするやつ見ると自分も注意するし。
けど、そういうやつらは注意した人に向かって逆ギレするし。
なんだかんだいってみんなマネしたがってさ、
ちょっとやそっとのことで騒ぎ立てて大げさにしてさ、
アムロじゃないけどさ、親にも殴られたことがないやつが多いんじゃない?
自分は親父から顔が腫れ上がるくらいひっぱたかれたし。

結局はさ、甘ちゃんなんだよ、その高校生。
2047. Posted by     2007年05月18日 19:03
アムロなんかまだいいぞ。
カミーユを見てみろ。
ちょっと遅刻しただけなのに
「おい待ちな。そこのニュータイプ」
とかいって呼び止められた上にボコボコ。

体罰もやり過ぎは良くないと思うけど
今の親の過敏さは異常。
悪いことしたら怒られるし痛い目に遭うんだよ。
それを教えてこないから下らんガキが蔓延る。
下らんガキは全員道路に突き飛ばして轢き殺せ。
2048. Posted by    2007年05月18日 21:20
ガノタが出てきてアニメの中と現実をごっちゃにして話すようなコトじゃねーだろ、どう考えても。
2049. Posted by     2007年05月18日 21:26
躾と暴力を混同して語る人が多いですね。
あと脳内補完し過ぎなのもおかしいですよ。
現場も見てないのに高校生に都合がいい記事とか、よく言えますね。
この会社員が勝手に暴走したのかもしれないのだし、
そんなことは知らない人間が勝手に語って妙な結論を見出すのはおかしいですよ。

あと、全治10日だからいいとかいう話じゃないですよ。
高校生にもなって?なんですかそれは。
そしたら60歳にもなって空き缶ポイ捨てした人は半殺しでもいいんですか?
言っていることがちぐはぐな人ばかりですね。
2050. Posted by    2007年05月18日 21:29
>2047
犯罪者予備軍見っけ
2051. Posted by このコメントは削除されました   2007年05月18日 21:52
このコメントは削除されました
2052. Posted by    2007年05月18日 22:04
※2051
口汚く罵っても意味がありませんよ?
誰もポイ捨てしていいなんて話はしてませんからね。
第一、ポイ捨てごときなんて誰が言ったんでしょうか?
私が言っているのは殴ってはいけないということですよ?
こんな頭の悪い高校生を殴って損する価値がどこにあるのですか?
2053. Posted by     2007年05月18日 22:24
2051はヤバイな・・・
こういう人がいるから保護者も過敏になるのかもしれんね
2054. Posted by     2007年05月18日 22:45
今の保護者ってさ、
子供を叱ったりしないでほったらかしなくせにさ
何かあったら目くじら立てて怒るし。

ちゃんと叱ってくれる人がいるってことはホントはとても嬉しいことなんだよ。
叱ってくれる人がいなかったこの高校生がある意味人生の被害者?(言い方おかしいけど)のような気がする。
2055. Posted by    2007年05月18日 22:51
*2054
叱るのは良い事。
殴るのは悪い事。
つーか、殴り損だと思う。
2056. Posted by ./   2007年05月18日 23:31
これが逆の立場で高校生が注意したら
高校生が周りから白い目で見られるんだろうな
間違いない、俺がそうだった
2057. Posted by      2007年05月18日 23:46
要は「高校生が」ゴミを捨てたから殴ったんだろ
2058. Posted by     2007年05月19日 00:07
米2035
ほうほう、救いようのないバカだなお前
2059. Posted by     2007年05月19日 00:30
なあ、殴るのは良くないとか
それしか言わない人いるけどさぁ、
実際今の高校生見てる?紳士的に
言えば素直に言うこと聞いてくれる奴ばかり
だと思う?逆切れしてくるのがオチだよ?

殴るのが好きなんじゃない、殴らないと
わかってもらえないから殴るんだろ?
なんでそれで逮捕できるの?意味がわからない

日本人ってかなりおかしいと思うよ?
常識そのものがおかしいから皆理解出来ない
と思うけど…
2060. Posted by     2007年05月19日 00:37
*2059
>殴らないとわかってもらえないから殴るんだろ?

この理屈がおかしいと理解出来ないお前がおかしいとは思わないのか?
つーか紳士的に言えばとかってどこで出てきたの?
別にただ注意しようと怒鳴ろうと説教しようと構わないんじゃね?
けど、いくら言ってることが正しくても、人を殴ったらもうその時点で正しくなくなるって分かる?
殴った時点でポイ捨て以下の扱いになっちゃうんだよ?
法に触れても正しきゃするのか?
どこの北斗の拳だよ。
2061. Posted by    2007年05月19日 00:54
*2059
ついでにお前の理屈だと、
『ポイ捨てしたのが高校生だから殴られた』ということでいいんだね?
相手が高校生でなければ殴られなかったんだ?
んなアホな。
そんな判断基準で殴られたり殴られなかったりするなんて異常というほかないな。
常識そのものがおかしいのは誰?
2062. Posted by     2007年05月19日 02:02
やめとけやめとけ もうこんなゆとりのヴぁかガキに何言ってもムダだってw

どうせピーピー泣くだけだからよ

>>2061 なんかも文節からして若造なのが分かる お前とか最初言ってるけど文末は気の小ささが見えすぎ そんな蚤肝なら書くなよ
2063. Posted by    2007年05月19日 02:56
*2062
揚げ足取り&人格攻撃乙

説得力も中身も無い文章で自分の低脳っぷりを晒して楽しいか?
つーか、煽り以外にまともに話が出来ないなら書き込まなくてもいいんですよ?
あと、ムリして『ゆとり』とか使いたがるのもよそうね、ボク。
2064. Posted by    2007年05月19日 03:16
なんで殴られなきゃ分からないなんて考えが出てくるんだろう
最近の過剰な体罰バッシングも問題だが
殴られなきゃ分からない、殴れば解決するみたいな意見もどうかと思う
実際このコメント欄見ただけでも相当あるが
体罰自体は必要なものだと思うがいくらなんでも極端すぎる
そういうやつらが体罰と託けて理不尽な暴力を振るっているんだろうか?
だとしたら責任は保護者だけなく彼らにもあると思う
2065. Posted by きちがいどもめ   2007年05月19日 03:52
当然高校生が悪者になるんだろうけど
実際にその現場と人を見た人でなければ真実がわかるわけもない
2066. Posted by あ   2007年05月19日 05:38
大人気ない大人が増えたもんだ…

会社員擁護してる奴はこういう場面に遭遇したら実際に殴るんだよな??
2067. Posted by あ   2007年05月19日 05:41
まぁ多分できないからここでウサ晴らしてるんだろうがwwwww

馬鹿か。
2068. Posted by    2007年05月19日 06:02
注意したことはきちんと評価すべき

殴ったとか殴らないとかは
実際に見てないからわかんないけど
2069. Posted by     2007年05月19日 08:27
どうせポイ捨てするような奴にろくなヤツいねーよ
2070. Posted by     2007年05月19日 11:31
なんでこうも「愛情のこもったゲンコツ」と
「理不尽な暴力」を一緒にする偽善者が多いかな?

まぁこの会社員がなんでこのDQN高校生を殴ったかはしらね。
もしこの会社員が注意と同時に理不尽に殴ったなら高校生と同じDQN
注意してDQN高校生が会社員にDQN発言して会社員が切れて殴ったならまぁしょうがねぇかな。
傷害罪なのは否めないけどな。

ただよ、躾に関しても殴ったりぶつのはDQNとか言ってる偽善者は消えろ。
2071. Posted by    2007年05月19日 11:50
米2070
>なんでこうも「愛情のこもったゲンコツ」と
 「理不尽な暴力」を一緒にする偽善者が多いかな?
>躾に関しても殴ったりぶつのはDQNとか言ってる偽善者は消えろ。

むしろ逆だろーが。
理不尽な暴力を教育や躾と混同して言ってのけるキチガイが多いんだよ。
殴らなきゃ言う事を聞かせられないなんて短絡的思考を捨ててからものを言え。
そもそも偽善とか一切関係ねーよ。
お前が消えろって。
2072. Posted by    2007年05月19日 11:57
ドメスティックバイオレンスの言い分は
「相手の為」「私なりの愛情表現」

幼児虐待死の言い分は
「躾が過ぎた」「躾のつもりだった」

※2070は消えろと言ってるけど、
本当は言うこと聞かないヤツを殴って従わせたいんでしょ?

※2027が二人いて意見が対立したら殴り合って勝った方に
負けたほうが服従するの?
それって動物じゃん?ネット向いてないよ。
2073. Posted by     2007年05月19日 12:08
この事件の話はさておき、教育や躾の暴力肯定派に対してなんだが、
教師や親は殴っていい特権でも持ってるのか?
そんなバカな話は聞いたことが無い。
教育や躾の為の罰なら正座でも掃除でもさせとけばいいだろ。
殴る必要などどこにもないんだよ。
2074. Posted by    2007年05月19日 12:45
躾は躾ける側の価値観の押し付けだからね。

殴られながら育った人は
躾は殴ってするもんだと躾けられてるんだよ。
2075. Posted by 通り魔   2007年05月19日 13:31
物を教えるとは物の価値観を押し付ける事。
アレは良い、アレは悪いとね。
実際今議論されてる事自体価値の押し付け合いでしょ?

問題は押し付けるに当って暴力が有効かどうかという話なのでは。

私は有効だと思います。
言葉だけで真に分かる利口な子供なら言葉だけで、正座や掃除で十分な子供は正座や掃除させるだけで良いのですが、時に「正座カッタリー」「掃除メンドー」と言う子もいます。
そういう場合にとても有効ですよ?

逆に聞きますが「正座カッタリーからヤダ」と逃げたり、誤魔化そうとしたり、逆切れする子供にどうやって躾けるのでしょう?
2076. Posted by    2007年05月19日 13:55
>逆に聞きますが「正座カッタリーからヤダ」と逃げたり、
 誤魔化そうとしたり、逆切れする子供にどうやって躾けるのでしょう?

だからといって殴っていいという免罪符にはなり得ません。
ただそれだけの事です。
何故そうまでして殴ることを肯定するのかが理解できません。
注意でも叱るでも怒鳴るでも説教でも正座でも掃除でも方法は様々あります。
その方法の頂点に『殴る』という行為がある訳ではありません。
また『殴る』というチョイスがあってはならないという話をしている訳で、
この方法で言う事を聞かなければどうするか?などという禅問答の様な話もしていません。
ましてやその禅問答の答えが『殴って従わせる』でもないのです。
2077. Posted by    2007年05月19日 14:16
米2075
子供を殴って躾けてると、将来自分が子供に面倒見てもらうような歳になった時、滅茶苦茶されるぞ。
つーか、普段殴って躾けてたら、子供に「人を殴ってはいけません」なんて躾ける事はできねーな。

あと、逆に質問なんだが、子供と意見が対立した時はどうするんだ?
殴り合えば良いのか?
自分なら絶対殴らないようなことで他人が我が子を殴った場合は?
ケガした場合は?

アホくさ。
2078. Posted by    2007年05月19日 14:58
中共のチベット弾圧やら、米軍のイラク攻撃やらを非難するクセして、
暴力によって物事の解決を計ろうとするダブスタなファシストが多いんだなぁ。
偉そうに暴力肯定する前に自分らがその偏った思考を躾けられた方がいいんじゃないの?
2079. Posted by     2007年05月19日 15:05
殴ってきかない子供をどう躾けるのか教えて欲しいもんだよねw
2080. Posted by     2007年05月19日 16:52
じゃぁ お前ら殴らないでしつける方法を教えてくれ

抜群な躾け方があるからそこまで暴力による躾はよくないとホザくんだろ??

って>>2079と同じコメw

ホント書けよ お前らの言ってることはただの絵空事じゃねーか
2081. Posted by     2007年05月19日 17:49
解釈余地の無い威力行使=「暴力」くらいの発想はしてもよかないか?

事後の展開とのバランスだろうに。

投資(人生設計)が頓挫した人間は、相手を平気で刺すもんだよ。
2082. Posted by     2007年05月19日 18:19
なんだよ、体罰なしの躾の仕方教えてくれって流れになったとたん偽善者どもは沈黙か?

大体なんでお前らはDVやら幼児虐待=躾って思想なんだよ。
ちゃんとした躾はDVとも幼児虐待とも違うんだよ。
おまえらの感覚じゃスクーターのメットインに子供を閉じ込めるのも躾じゃねぇーか。
そんなのは虐待。
躾ってぇのは子供が悪いことをして注意してそれでも言うことをきかねぇときにケツひっぱたいたり、ほっぺ叩くことなんだよ。
力は加減。気持ちは本気。
叩いた手の平から親の気持ちは通じるんだよ。
これがおれの躾論だよ。

偽善者どもの一切の体罰なしの躾論をぜひとも聞かせてくれ。
2083. Posted by     2007年05月19日 18:28
今後の展開の予想。
体罰反対派の言い分。
「殴るといっていたから反対した。
 頬を軽く叩くとはお前ら一回も言っていない。
 それぐらいなら暴力じゃない。」
それでもあんたらのいうところの暴力ですお( ^ω^)

さぁ、体罰完全否定の諸君!
人類から暴力のなくなる素晴らしい躾の方法を
提示してくれ!
2084. Posted by     2007年05月19日 18:35

>ガキ相手に何ムキになってんだか。

餓鬼だからこそ、の間違いだろ

餓鬼の頃にしっかり躾けを食らわないとまともな人間にならない

つーか、悪いことを悪いと口頭で注意して分からなかったから体で分からせたんだろ?

何にも間違ってない。むしろこの会社員を尊敬するね
2085. Posted by     2007年05月19日 19:23
がははははははは 体罰躾反対論者完全敗北じゃねーか

まぢでどんな躾がいいのか教えてくれ
何言ってもいうこときかない 叩くと言う事聞く 大人になって感謝する 酒と一緒に親と話す

コレが俺の体験した躾論だが
2086. Posted by     2007年05月19日 19:58
*2080〜*2085
全部反証されてきて何度もループしてんだよ。
過疎化した米に来て偉そうに何言ってんだ?
せめて100コメくらい前から読み直せ暴力キチガイ共が。
2087. Posted by     2007年05月19日 20:13
米2086
1時間に2レスあるなんて、ここまで米伸びたらそんなに過疎じゃねぇと思うけどな。
というか、土曜とはいえ体罰反対派は真昼間からネットですか。
で、あなたは過疎化したと認識してるとはいえ、この米にきたわけなんだから
理論的に体罰無しの躾を説明するべきだったと思うよ。
躾も暴力と混同し、批判することによる自己満足でしかないと証明したようなものだもん。
米2085はちとアレだが米2082の躾論はいいと思う。
これらの躾論に何がいけないのかを提示して、体罰無しの躾論を出さない以上、ただの絵空事と思われても仕方ないよな。
2088. Posted by    2007年05月19日 20:24
躾でも殴ったらだめなんていってる甘ちゃんがいるから

そういう人間が増えてきたから、今おかしくなってんじゃないの?

その考えが正しいなら世の中いい方向に進んでて今みたくおかしな子供は増えてないと思うけどね


2089. Posted by     2007年05月19日 20:34
*2087
体罰ナシの躾論はとっくに出てるじゃん。
そもそも殴ることを排除した全ての方法を指してるだけ。
色んな選択肢から殴るを取り除けと言っているんだ。
なんで殴るの代案がなければいけないんだ?
それを言い出したら*2076が言っている禅問答にしかならない。
あと*2077や*2078の質問に肯定派は誰一人答えてないのもおかしいだろ。

*2088の理屈は論外。
体罰が無くなって躾がおかしくなったかの様に言っているのは何を根拠にしているのかさっぱり。
2090. Posted by      2007年05月19日 20:39
そもそも体罰のありなしじゃなくて、会社員が殴ったことについての是非じゃねーの?
なんか流れがわけわからん。

まあこの場面で殴っちゃった会社員は馬鹿すぎると思うけどね。注意するのはいいことだが、だからって殴っていいってことにはならんだろ。
親でも教師でもないんだからさ。
2091. Posted by     2007年05月19日 20:55
殴ったのは躾だ、教育だ、という奴が居るが
一体自分は何様のつもりなんだ
躾なんてのは監督者である
親や学校の義務だろう他人がするべきなのは
注意と説教までであって殴る事じゃない
体罰は必要とは思うが
赤の他人がやるべき事ではないはずだ
他人様の子を殴ったから逮捕された
当然の結果だろう


2092. Posted by 2089   2007年05月19日 20:59
>*2077や*2078の質問に肯定派は誰一人答えてないのもおかしいだろ。

*2077*2079の質問の間違い。
2093. Posted by     2007年05月19日 21:07
体罰肯定派は、言う事を聞かせる最上級の方法が殴ることだと勝手に位置づけしていることが
話をややこしくさせているということに気付け。
言う事を聞かなければどうするか?
=言う事を聞かせる為に様々な方法を取る。
しかし、暴力に訴えたりしない。
これだけのことだろ。
きょうび犬猫だって殴って躾けるなと言われているのに何を考えてるんだか…。
2094. Posted by あ   2007年05月19日 21:51
ま、所詮ケースバイケースだろ、全ては。
2095. Posted by     2007年05月19日 22:02
>>2093
その犬猫のように躾けられたガキどもにモラルハザードが発生してるんじゃねぇか。
叩いたりして躾けるのはよくないって風潮になってからのほうが非常識な子供は増えてねぇか?
平気で人を傷つける奴って親に一度も叩かれたことが無いって結構いないか?
ソースなんてねぇよ。
おれの周りを見た感想だ。
口だけじゃ子供は善悪の区別なんぞつかん。
特に最近の子供は情報先行で育ち、親をだまくらかすスキルは高い。
それを見抜けない親が「うちの子に限って」とか言うんだよな。
お説教だけで真っ直ぐ育つなら今の日本に、ここまでモラルの崩壊が起きてるわけ無いだろ。
わかった振りをしないだけ犬猫のほうがガキより躾しやすいわ。

結局は人権人権と叫び、人間自身が人間を甘やかしたからこうなったんだろうな。
2096. Posted by     2007年05月19日 22:41
※2095
>叩いたりして躾けるのはよくないって風潮になってからのほうが非常識な子供は増えてねぇか?

そんな個人的な感想ぶつけられても返答のしようがないだろ。
つーか、それをいうなら虐待する親はむしろ増えてるんじゃないのか?
もっともこれも俺の感想だから実際には知らんけどな。
躾が出来ない親が増えてるとか、モラルハザード云々てのは同意するが、
それと体罰のありなしと関連付けるのは暴論じゃねーか?
逆に殴られたからいい人格形成が出来上がるなんていう論理も証明しないと全く意味が無いしな。
それに体罰がない=甘やかしってのも飛躍した論理だな。
お前の想像では殴らないの逆は「ボウヤこんなことをしちゃダメだよ」
って猫なで声で言う事だと勝手に思ってるだろ?
2097. Posted by     2007年05月19日 22:52
この手の記事は色んな場面が想定できるから困る
2098. Posted by    2007年05月19日 23:00
*2095
殴らなくても厳しい躾はできると思わないか?
学校に手はあげないけど厳格な教師っていなかったか?
話を聞いてくれて説得するのが上手い教師は?
生徒と親しくてリーダーシップのある教師は?
大抵の家庭は躾をするのは両親2人、ないしどちらか1人だろうから他を知る由もないだろうが、
学校に行けば体罰だけが教育じゃないのを見て来てないのか?
今の子供は人を騙すスキルが高い?
なら尚更殴って無理やり言う事を聞かせるなんて愚行はしない方がいいだろ。
口だけがダメなら罰を与えれば良い。
しかし、殴ったり傷つけたりする方法以外でな。
2099. Posted by     2007年05月19日 23:28
>2095
一方的な印象の植え付けはいかんよ。
’80年代、『家庭内暴力』や『校内暴力』なんて言葉が流行った時代には、
幼少の頃、厳格な親から体罰などを受け厳しく躾けられた子が、
大きくなって体力が付いて力が親に勝ってしまいその後、家庭や学校で暴力を振るうようになった。
なんていう話はゴロゴロしてた。
これは体罰による抑圧が反動になっている顕著なケースだろう。
一概に体罰をするとかしないとかという話と現代の若者のモラルの問題を繋ぐのはおかしい。
現代の親や教師がちゃんと子供を躾けられていないというのはあるだろうがね。
それですら一概に親や教師のせいだけに出来ない側面があると考えるのが妥当。
2100. Posted by Posted by   2007年05月19日 23:40
同じことばかり繰り返してるの見てて思ったんだが……
<相手が男子高校生だから殴った〜or相手が女子だったり身体障害者だったら〜
っていってるヤツ

当たり前だろう?
相手が誰だろうがやってることは同じ
いや、たしかに殴ったのは「今の」法律としてはNGだが
立場が低い(女は法律上ほぼ同等のはずだが)からって何しても許されるわけでもなし

ついでに言うと一度だけ見たんだが
<男子高校生を批判しているやつは今まで一度もポイ捨てしたことのない仙人のようなやつなんだなwwwww
的なことがあったんが、

俺はしたことないぞ?ポイ捨て
ごみができたらゴミ箱探して見つからなかったら見つけるまで自分で持っとくぐらい普通だと思うが


延々とくだらないこと書いてスマン
2101. Posted by 俺はA   2007年05月19日 23:58
空き缶をふんずけて、後頭部強打
気がついたら病院でした by 5歳の頃

A: 空き缶をゴミ箱に捨てなかった->殴られた
B: マナー違反者を殴った->社会的地位崩壊

どっちが許せない?
2102. Posted by     2007年05月20日 00:08
※2100
え!?相手が誰であろうと殴るのか?
ひでぇ話だな。
ちなみに「誰であろうと殴ったりしない」が普通だと思うがね。
2103. Posted by 通り魔   2007年05月20日 00:14
>>2076さん
遅れて申し訳ない。

殴る事を前提にした教育と言うものは間違っていると私も思います。
言葉の注意だけで済ませる、これは理想的な結果でしょう。当然理想なのですからそれを目指さなければいけない。
ですが現実の無い理想は単なる空想です。

過去の教育というものは「口頭による注意」と「体罰」が両輪となって動いてました。それが今までの「現実」です。
ところが今はゲンコツや平手打ち・丸めた新聞や雑誌で叩く等などの「体罰」はなんでも「暴力」としてタブーにします。
過去の「現実」を否定してるわけですよ。
何かを否定する時は必ず代替案を出す。
それが議論であり、人間の発展発達の仕方です。
だから「口頭で聞かない場合、体罰以外の手段は何かあるのでしょうか?」と前のカキコで尋ねたわけですね。
ところが返ってきた答えが「そんなもの無い、必要ない」と仰る。
正直・・・驚きました。
2104. Posted by    2007年05月20日 01:06
「殴られても仕方がない」が「殴るのは良くない」でFAだろ
一喝するぐらいにしときゃよかったのに
2105. Posted by      2007年05月20日 01:29
そもそも見ず知らずの他人に対して「俺の注意を聞き入れなかったから殴る」なんて発想ができることが異常

自分を何様だと思ってるの?
2106. Posted by     2007年05月20日 01:36
まぁ 何だ俺もここに結構米ったけど結局躾には様々な方法や対応があり、子供たちは歳をとって体で感じたヤツ・心で感じたヤツがいるわけだ。
そして社会という場で交わってなんとかうまくやってるわけだろ?

いくら躾たと言っても経っていく1秒1秒ってみんながみんな初体験なんだし それを歳が行って成長して躾がなってる・なってないを語るのは結局事後報告でしかないってことでしょうが。

結局 躾というものは両親や親戚が仲良くてとても会話が弾んでお金なんかも多少の余裕のある円満だったらポイ捨てもしないだろうし殴るという躾もしないのでは? 俺はそこだと思うけどなぁ ってしゃべり場か!!ここは

2107. Posted by     2007年05月20日 03:07
途中から飛ばしたから誰か書いてるか知らないけど
「殴るなどして10日間のケガ」って
殴る以外にイロイロしてそんだけしかケガさせないって
マジ武術の達人だな
手加減うますぎだろ常識的に考えて・・・

殴ること自体は良いことではないけど注意しても話を聞かないか逆ギレするだろ
2108. Posted by     2007年05月20日 15:37
*2104
一喝して聞き入れなかったんじゃないのか?

それでも殴るのは行きすぎてる気がするけど
2109. Posted by     2007年05月20日 17:01
教戒機能の極点として、ジョン・カーペンターの『世界の終わり』(マスター・オブ・ホラー)とか、良い教材じゃないかな。
2110. Posted by     2007年05月20日 21:40
高校生はまだ教育途中だから、猶予ができなくもないが、
いちいち怪我させるほど殴らないと、注意できない大人こそ教育を受けてほしい。
2111. Posted by     2007年05月20日 21:41
あと、直接は関係ないかもしれないけど、
処罰のあり方としては『時計仕掛けのオレンジ』オススメです。
2112. Posted by     2007年05月21日 00:05
久々に修正
親父に殴られたのが昔の子供なんだよな
新時代は殴られたことも無いと怒り出すから困る
2113. Posted by    2007年05月21日 01:43
*2112
そ?
死んだウチのじーちゃんなんかは殴らなくてもめっさ怖かったけどなぁ。
あと、殴られなくても大人に怒られるってことは怖いことだった気がする。
大人って畏怖の対象だったよね。
なんか最近は威厳がないというか、ちゃんと叱れる親がいないって感じはするけどね。
2114. Posted by     2007年05月21日 10:04
なんか嫌な時代になったな〜〜
俺21だけど、ガキの頃悪いことした時は
知らないオッサンによくゲンコツされたもんだぜ
2115. Posted by このコメントは削除されました   2007年05月21日 18:06
このコメントは削除されました
2116. Posted by    2007年05月21日 19:14
相変わらず警察は一般市民には強気ですね
2117. Posted by このコメントは削除されました   2007年05月22日 13:26
このコメントは削除されました
2118. Posted by     2007年05月22日 14:57
*2117
ウケたw
2119. Posted by まあ   2007年05月23日 16:44
傷害の被害届出されたら、いちおう捜査はせんとダメだし、逮捕してみるまでは被害者側の言い分しか警察は分からんし。
結局は、不起訴処分になるんじゃないの。
って言うか、コレだけの話で、名出しの記事にする毎日新聞が一番おかしい。
2120. Posted by 灯衣   2007年05月24日 21:30
空き缶をポイ捨てしているのを見たらそれを蹴ってぶつければいいんだよ
そんなところに捨てたらちょっと足が当たってしまうことだって当然あるよ
私も避けようとして逆に力が入って蹴っ飛ばしてしまったこともあるし
2121. Posted by    2007年06月01日 02:43
五歳の餓鬼に熱湯浴びせるってのが体罰だと思える方が不思議
2122. Posted by あ   2007年06月04日 12:13
ゲンコツのなにがいけないのか、誰か教えてくれ。
2123. Posted by 戌   2007年06月14日 12:16
会社員GJ
2124. Posted by このコメントは削除されました   2010年06月04日 22:53
このコメントは削除されました
2125. Posted by むn   2011年05月08日 17:09
そのうち捨てた空き缶がヤクザに当たって(ry
2126. Posted by このコメントは削除されました   2011年08月31日 03:15
このコメントは削除されました
2127. Posted by buy chanel wallets online   2012年08月23日 11:59
内容がくだらなければ小説だろうと
2128. Posted by うつ伏せシコシコたまらん   2015年02月26日 05:29
5 オールナイトでシコシコ中や。空き缶ポイ置き(捨て)など気にせんと人生を謳歌しましょう(-.-)ノ⌒-~☆
2129. Posted by 布施しめら   2015年02月26日 05:34
5 野球グラブをはじめバット、シューズ、手袋。。。美津濃ワールドウィン懐かしすぎる。森永製菓の4番、夜空に輝くムーンライト云々もあったなぁ( ノД`)…☆

この記事にコメントする

名前:
URL:
  情報を記憶: 評価: 顔   
 
 
 
このブログについて
このブログについて

ブログランキング

livedoor


このブログ内を検索
WWW を検索

スポンサードリンク
Archives
おすすめ
Recent Comments
スポンサードリンク