痛いニュース(ﾉ∀`):ＪＡＳＲＡＣ、勝訴…ネット上に音楽データ保存できる「ストレージ」サービスに、「著作権侵害」判断

	[ ブログランキング乙 ][ 今日からはじめるライブドアブログ ]		livedoor ブログ作成（無料）

2007年05月26日

ＪＡＳＲＡＣ、勝訴…ネット上に音楽データ保存できる「ストレージ」サービスに、「著作権侵害」判断

1 名前：☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ ＠☆ばぐ太☆φ ★ 投稿日：2007/05/25(金) 22:04:10 ID:???0

★＜音楽保存サービス＞ストレージ利用は著作権侵害　東京地裁
インターネット上にデータを保存する「ストレージ」を利用し、ユーザーが自分のＣＤなどの音楽データを保存、いつでも携帯電話にダウンロードして聴けるサービスの提供が著作権侵害に当たるかどうかが争われた訴訟の判決で、東京地裁（高部真規子裁判長）は２５日、著作権侵害に当たるとの判断を示した。

問題のサービスは、情報通信会社「イメージシティ」（東京都台東区）が０５年１１月から
始めた「ＭＹＵＴＡ」。ユーザーは音楽データをパソコンから同社のサーバーに保存し、
携帯電話へのダウンロードはユーザー本人しかできない。

このサービスに対し、日本音楽著作権協会（ＪＡＳＲＡＣ）は著作権侵害だと指摘。
同社はサービスを中止したうえで、同協会を相手に著作権侵害に当たらないことの
確認を求めて提訴していた。
訴訟で同社は「実質的にデータ複製や送信をするのはユーザー自身。不特定多数への
送信はしておらず、著作権は侵害しない」と主張したが、判決は「システムの中枢に
なるサーバーは同社が所有、管理しており、同社にとってユーザーは不特定の者。
複製と公衆（不特定多数）への送信の行為主体は同社だ」と判断。協会の許諾を受け
ない限り、著作権を侵害すると認定した。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070525-00000119-mai-soci

8 名前：名無しさん＠七周年[sage] 投稿日：2007/05/25(金) 22:05:35 ID:8tOTGt+20
またカスラックか

10 名前：名無しさん＠七周年[sage] 投稿日：2007/05/25(金) 22:06:20 ID:Bs9IlMSdO
また地裁か

16 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2007/05/25(金) 22:07:03 ID:CyesPEzk0
>訴訟で同社は「実質的にデータ複製や送信をするのはユーザー自身。不特定多数への
>送信はしておらず、著作権は侵害しない」と主張したが、判決は「システムの中枢になる
>サーバーは同社が所有、管理しており、同社にとってユーザーは不特定の者。複製と公衆
>（不特定多数）への送信の行為主体は同社だ」と判断。

何度読んでもこの判決の意味が分からない。
本人しかダウンロードできないなら問題ないと思うんだが。。。

24 名前：名無しさん＠七周年[sage] 投稿日：2007/05/25(金) 22:08:58 ID:LwqvWOJ60
データを落とせるのはCDの持ち主本人だけだろ?
何の不都合があるんだ?
個人の利便性のためのうp/ダウンまでダメってか。
死ね。

33 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2007/05/25(金) 22:10:03 ID:PY1eI5y70
おいおい著作権法第３０条はどこへいった？

（私的使用のための複製）
第三十条　著作権の目的となつている著作物（以下この款において単に「著作物」という。）は、
個人的に又は家庭内その他これに準ずる限られた範囲内において使用すること（以下「私的使用」という。）
を目的とするときは、次に掲げる場合を除き、その使用する者が複製することができる。
一　公衆の使用に供することを目的として設置されている自動複製機器（複製の機能を有し、
これに関する装置の全部又は主要な部分が自動化されている機器をいう。）を用いて複製する場合

48 名前：名無しさん＠七周年[sage] 投稿日：2007/05/25(金) 22:12:49 ID:bJAoWMMK0
裁判官って馬鹿でもなれるんだなｗ

50 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2007/05/25(金) 22:12:58 ID:7JnWEm6TO
誰かと思えばやっぱり高部かよ。
いい加減に人生引退してくれんかな、このアホ裁判官。

68 名前：名無しさん＠七周年[sage] 投稿日：2007/05/25(金) 22:16:32 ID:dfra3Ihg0
これってネットストレージ系全部駄目じゃん。

70 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2007/05/25(金) 22:16:40 ID:DkIedqjm0
iPodもYoutubeもGoogleも日本から生まれなかった理由がよくわかる。

74 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2007/05/25(金) 22:17:18 ID:It/K3GXo0
では銀行のオンラインバンキングはどうなる

76 名前：名無しさん＠七周年[sage] 投稿日：2007/05/25(金) 22:17:40 ID:7vhkJgW80
裁判官、ストレージがなんなのか知らないで判決出してるだろ？
怒らないから正直に言ってみ？

98 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2007/05/25(金) 22:19:48 ID:P1RfhFLk0
>>76
松下vsジャストシステムの裁判で、一太郎と花子の製造停止と廃棄を命令した裁判官。
といえば分かるだろう。

86 名前：名無しさん＠七周年[sage] 投稿日：2007/05/25(金) 22:18:25 ID:dUZic3vp0
このサービスの何がいけないのかわからんｗ

94 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2007/05/25(金) 22:19:19 ID:USZg9EFL0
この理屈だと、パソコンをレンタルで貸し出して、もしユーザがそのパソコンで
CDをコピーしたとしたら、パソコンを貸した企業は著作権侵害になるんだね

108 名前：名無しさん＠七周年[sage] 投稿日：2007/05/25(金) 22:20:45 ID:UyEh7WMm0
これ自鯖で出来るソフト配ってもカスラックなら喰って掛かって来そうだな

111 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2007/05/25(金) 22:21:09 ID:WSoQR4AB0
これだけ裁判で変な判決が出るということは
著作権法そのものに不備があるんだろうな

改正しないとね

126 名前：名無しさん＠七周年[sage] 投稿日：2007/05/25(金) 22:22:48 ID:w4Kib+le0
>「システムの中枢になる
>サーバーは同社が所有、管理しており、同社にとってユーザーは不特定の者。複製と公衆
>（不特定多数）への送信の行為主体は同社だ」と判断。

この裁判官、意味分かってないだろｗ

128 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2007/05/25(金) 22:23:08 ID:HAR2qcnz0
>協会の許諾を受けない限り、著作権を侵害すると認定した。

著作者の承諾じゃないのかよ
それとＣＤを買ったときの著作権料と重複して搾取する件は？

130 名前：名無しさん＠七周年[sage] 投稿日：2007/05/25(金) 22:23:18 ID:7vhkJgW80
＞同社にとってユーザーは不特定の者

どこをどうトチ狂うとそういう解釈になるんだよｗｗｗ

131 名前：サラたん6.0 ◆SALA/VWNDI [] 投稿日：2007/05/25(金) 22:23:33 ID:16Vebj
あ、思い出した。

ヤフーのブリーフケースだ。
あれ違法だ。そういう判例が>>1

孫を通報しろ。

141 名前：名無しさん＠七周年[sage] 投稿日：2007/05/25(金) 22:24:43 ID:xIC4UmPn0
>>131
ていうかほぼ全てのレンタル鯖が違法だろこれｗ

136 名前：名無しさん＠七周年[sage] 投稿日：2007/05/25(金) 22:24:07 ID:BInJLzqq0
>>1
裁判官は日本語がわからないのか

イメージシティ社
「実質的にデータ複製や送信をするのはユーザー自身。
　不特定多数への送信はしておらず、著作権は侵害しない」

高部真規子裁判長
「システムの中枢になるサーバーは同社が所有、管理しており、同社にとって
　ユーザーは不特定の者。複製と公衆（不特定多数）への送信の行為主体は同社だ」

【不特定多数】
特にこれと定まった性質・傾向などのないものが数多く集まっていること。

140 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2007/05/25(金) 22:24:38 ID:8Nk9HfGE0
これって銀行に例えると、預金者が銀行から金を引き出そうとしたら、銀行にとって
預金者は不特定の者だから
金を引き出させてはいけないという事になるのか？

144 名前：名無しさん＠七周年[sage] 投稿日：2007/05/25(金) 22:25:24 ID:vK0c/QHm0
またカスラックか！　っていうのは置いといても
この判決はなんか変だな。
裁判官がこの配信システムの仕組みを理解できてないんじゃないのか？

149 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2007/05/25(金) 22:26:07 ID:OiEmGrj00
一般人の利便性は全く無視ですか
もし１００年前にジャスラックとこの裁判官が存在したら
今の音楽産業ってどうなっていたのかねｗ

159 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2007/05/25(金) 22:27:00 ID:MoYkEQxk0
貸し金庫にエロ本隠して一人で時々見てたら捕まった、みたいな感じか。
ｼﾞｬｽﾗｯｸまじで無くなれば良いのに。

166 名前：名無しさん＠七周年[sage] 投稿日：2007/05/25(金) 22:27:51 ID:cTWbY+iQ0
JASRACさん、買ったCD聴いていいですか？

っていちいち聴かなきゃいけないのか？ｗｗｗｗ

167 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2007/05/25(金) 22:27:53 ID:aobvK0Cq0
これは　この裁判官に担当させた時点でJASRACの勝ちだな

っうか、一太郎のとき以来だが、この裁判官問題あるんじゃね？
たたくとホコリ出そうな予感 w

169 名前：名無しさん＠七周年[sage] 投稿日：2007/05/25(金) 22:28:06 ID:/OQkRBSw0
日本の警察や裁判官のレベルの低さにはあきれはてる。
小学生並の知能しかないのか？

171 名前：名無しさん＠七周年[sage] 投稿日：2007/05/25(金) 22:28:10 ID:USZg9EFL0
裁判官も理解できない事は、理解できないと言えばいいのに・・・
無理するから、こんなヘンテコな判決になるんじゃないの？

172 名前：名無しさん＠七周年[sage] 投稿日：2007/05/25(金) 22:28:21 ID:fKgU5bWP0
自分で買った本をどこで読もうがコインロッカーに入れておいて
取り出して読もうが著作権の侵害のわけないのに
なんでこんなアホな判決が出てくるの？

196 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2007/05/25(金) 22:31:21 ID:UOLSByJ50
>>172
本は合法だろ、
CDをコインロッカーに入れたら違法

261 名前：名無しさん＠七周年[sage] 投稿日：2007/05/25(金) 22:37:46 ID:7vhkJgW80
>>196
しかも捕まるのは駅の人だってんだから驚きだ

179 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2007/05/25(金) 22:29:12 ID:SRbM2e5O0
カスラックも日本の司法もｵ㍗ﾙな。
じゃあこの会社にユーザーのうｐしたデータいちいち覗いて
それに伴う著作権使用料を払えとでもいうのか。
そんなの会社も客も御免だろう。

181 名前：名無しさん＠七周年[sage] 投稿日：2007/05/25(金) 22:29:31 ID:V4U9OnJU0
著作権の過度な保護が
音楽業界全体の衰退につながってることに
いつになったら気付くんだろう

185 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2007/05/25(金) 22:29:36 ID:MoYkEQxk0
いい加減、最低限のネット知識がある裁判官が必要では

187 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2007/05/25(金) 22:29:46 ID:OycyvtWH0
これからの市場育成よりも今のヤクザ利権を保護する美しい国ｗ

194 名前：名無しさん＠七周年[sage] 投稿日：2007/05/25(金) 22:30:57 ID:6jgmFCBi0
なんだそれ

不当に利用を制限してるだけじゃね？

203 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2007/05/25(金) 22:32:03 ID:iHTntaqMP
この理屈ならメッセンジャーも違法だろ
できたてホヤホヤの楽天メッセンジャー脂肪ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

206 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2007/05/25(金) 22:32:38 ID:0Fp8jsyu0
データーの一時預かりを禁止にしたら
経済的にすんごい大損失になるんじゃねーの

208 名前：名無しさん＠七周年[sage] 投稿日：2007/05/25(金) 22:32:54 ID:x1fPxlVh0
これレンタルで鯖貸してるのもアウトじゃん？

210 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2007/05/25(金) 22:32:57 ID:lMjtNLL60
JASRAC会員の音楽家が出先で思いついたフレーズをメールで
自宅のスタジオに送付しても違法ってことか

212 名前：名無しさん＠七周年[sage] 投稿日：2007/05/25(金) 22:33:02 ID:sd35pwYW0
オンラインストレージには、著作権のあるものを置いてはいけないってことになるな。

227 名前：サラたん6.0 ◆SALA/VWNDI [] 投稿日：2007/05/25(金) 22:34:17 ID:16VebjlS0
>>212
端的にいうとそういうことですね。
こりゃ、大変なことになりました。

240 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2007/05/25(金) 22:35:16 ID:hcGluhgS0
>>212
著作権の無いデータなんてあるんだろうか・・・

213 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2007/05/25(金) 22:33:08 ID:4zXGWXLq0
デジタルの便利さがまた否定された。

236 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2007/05/25(金) 22:34:51 ID:crABV9MA0
著作権著作権って権利ばかり主張しやがって。
拡大解釈され過ぎだ！

著作権を振りかざせば何でもかんでも禁止できるのかよ。
いいかげん行き過ぎた著作権の拡大解釈を制限するべきじゃないのか？

245 名前：名無しさん＠七周年[sage] 投稿日：2007/05/25(金) 22:35:39 ID:0os990Ea0
ほんと　世界でも日本だけだな

247 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2007/05/25(金) 22:36:12 ID:+VyBsbGa0
何この裁判官・・・おかしいんじゃねえの？
本人が買った曲を自分で使うのは自由だろ。

255 名前：名無しさん＠七周年[sage] 投稿日：2007/05/25(金) 22:37:06 ID:GTGlL/rj0
著作権の概念をねじ曲げる判決だな
どんだけユーザーの権利を認めない気だよ

265 名前：名無しさん＠七周年[sage] 投稿日：2007/05/25(金) 22:38:15 ID:USZg9EFL0
不特定多数のユーザーと契約できても、そのユーザが不特定多数に配信できるわけ
では
ないんでしょう？
不特定多数って言葉に脊髄反射してるだけじゃないの？

268 名前：名無しさん＠七周年[sage] 投稿日：2007/05/25(金) 22:38:28 ID:lsZKtF490
ババアの裁判官にストレージサービスなんて理解できんだろうな

289 名前：名無しさん＠七周年[sage] 投稿日：2007/05/25(金) 22:40:55 ID:x1fPxlVh0
ようするにｶｽﾗｸが「俺に無断で音楽扱ったサービスで儲けるんじゃねぇ」って
言ってるのかね

292 名前：名無しさん＠七周年[sage] 投稿日：2007/05/25(金) 22:41:23 ID:EZ7O6g0Q0
自分のCD → ストレージサーバー → 自分の携帯
（他者の介入する余地ナシ）

何をどうしたら著作権侵害なんだよ・・・
俺はこんなの使わねーけどさどう考えてもおかしいだろうよ

295 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2007/05/25(金) 22:41:41 ID:Q5g/s8hpO
これ、i-podもて事だよな
外交問題に発展を祈る

297 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2007/05/25(金) 22:41:53 ID:F0VaEb8v0
この判決はすごいなｗ
外人がこの判決聞いたらひっくりかえるんじゃねーの？
アップルの禿げとかが聞いたらあきれて笑い転げると思う。

317 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2007/05/25(金) 22:44:16 ID:nNeMTcnk0
裁判官「インターネートってなんですか？」

325 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2007/05/25(金) 22:44:37 ID:Ac7wPhTt0
この不特定多数の解釈間違ってるよな
1ファイルに対して不特定多数だったら公衆送信権侵害にあたるが
1ファイルに対しては特定の1個人だもんな
ただ単に裁判官が馬鹿って落ちか

327 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2007/05/25(金) 22:44:54 ID:bVUgLMo10
いかに司法が腐ってるかわかるね、あきらかにおかしい判決する裁判官がなんで
首になんないの？

337 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2007/05/25(金) 22:46:27 ID:y1nFGPrN0
またカスラックかよ。
世界的にDRM無しが主流になってるのに日本だけ取り残されるわ。

347 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2007/05/25(金) 22:47:40 ID:EhmDkMGQ0
つーか、メールサーバー全滅じゃね？
各プロバイダー、ｶﾞｸﾌﾞﾙもんじゃん。

357 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2007/05/25(金) 22:49:02 ID:rflGCQwn0
「ファイルを保存するサービス」を全否定する画期的な判決ですね

国外ならいいですか？

364 名前：名無しさん＠七周年[sage] 投稿日：2007/05/25(金) 22:50:21 ID:dZT5b2lB0
引越先に梱包したCDを送ったら運送会社もアウトか。

369 名前：名無しさん＠七周年[sage] 投稿日：2007/05/25(金) 22:50:41 ID:USZg9EFL0
原告が色々と陳情した中で、「コピー」と「不特定多数」という言葉だけがなんとか
聞き取れて理解できたんだと思う

398 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2007/05/25(金) 22:53:34 ID:A+mgO1Ni0
ネットワークのことを全く理解していない素人が
判決を下す美しい国の美しい裁判制度

409 名前：名無しさん＠七周年[sage] 投稿日：2007/05/25(金) 22:54:55 ID:BEniz+eK0
ネット系は暗い話題が続くな
ネットの魅力や売りの部分ばかりが規制されてく

420 名前：名無しさん＠七周年[sage] 投稿日：2007/05/25(金) 22:56:41 ID:6BnJzqCd0
お偉いさんは本当に馬鹿ばっかりだな
馬鹿にも分かるネット用語説明役とか雇えば？

452 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2007/05/25(金) 23:01:21 ID:MB16KeM90
インターネットに接続できて
パソコンに音楽を保存してる奴は皆違法

ってぐらい無茶じゃね？

468 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2007/05/25(金) 23:03:39 ID:MKd0cilU0
データをレンタル・サーバーに入れる行為は違法です

「自前のサーバー」以外のサイトは
すべて違法

476 名前：名無しさん＠七周年[sage] 投稿日：2007/05/25(金) 23:04:35 ID:zmpFqdNc0
>>468
自前のサーバーでも違法じゃないの？
今回本人しか接続できない状態でも違法なんだろ？

488 名前：サラたん6.0 ◆SALA/VWNDI [] 投稿日：2007/05/25(金) 23:05:53 ID:16Vebj
>>476
自前のサーバーでもISPという第三者を介するから>>1の公衆の拡大解釈からいえば
ダメなんじゃね？

495 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2007/05/25(金) 23:07:02 ID:xG86+eL80
もうじき、「インターネット」が「著作権侵害」になりそうｗ

2ちゃんねるで学ぶ著作権
牧野和夫西村博之

アスキー 2006-07-03
売り上げランキング : 6473
おすすめ平均

Amazonで詳しく見る by G-Tools

dqnplus at 17:14│Comments(846)│TrackBack(57)│痛いニュース | 裁判・訴訟

トラックバックURL

この記事へのトラックバック

1. タクシー運転手、客の扱いに困り１１０番→無免許ばれる [ サラダボウル ] 2007年05月26日 17:18

　寝込んだ客に困って１１０番したら無免許がばれた??。広島西署は２６日、道交法違反の現行犯で広島市安佐北区のタクシー運転手、高田哲明（６４）容疑者を逮捕した。　調べでは、高田容疑者は、２６日午前７時ごろ、酒に酔った客を広島市佐伯区の団地まで送る途中、客が...

2. ▼［朝日：声］９条教とプロパガンダ映画の宣伝 [ フテキセツなフ゛ロク゜ ] 2007年05月26日 17:27

平成19年5月26日(土)の朝日新聞　【声】より   ...

3. 面スレ：隣人の家からアニソンが聴こえるｗｗｗ【3】(2007.05.26のニュース) [ ニュースレ倉庫 ] 2007年05月26日 17:45

国内・【北朝鮮ミサイル】北朝鮮ミサイル発射に「日本の我慢にも限界がある」…安倍首相・ＪＡＳＲＡＣ、勝訴…ネット上に音楽データ保存できる「ストレージ」サービスに、「著作権侵害」判断・「こんにゃくゼダ??

4. ＪＡＳＲＡＣ、勝訴…ネット上に音楽データ保存できる「ストレージ」サービスに、「著作権侵害」判断 [ 暇人の暇つぶしMk-? ] 2007年05月26日 17:58

インターネット上にデータを保存する「ストレージ」を利用し、ユーザーが自分のＣＤなどの音楽データを保存、いつでも携帯電話にダウンロードして聴けるサービスの提供が著作権侵害に当たるかどうかが争われた訴訟の判決?? ??

5. ストレージの仕組み、分かってますか？なぜ違法なんですか？ [ 人類に平和と自由と平等を! 軍隊は解散せよ! 格差社会反対!　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　っていう人には気をつけよう ] 2007年05月26日 18:04

ＪＡＳＲＡＣ、勝訴…ネット上に音楽データ保存できる「ストレージ」サービスに、「著作権侵害」判断こういうサービスがあるのは知らなかったけど、ちょっと読めばすぐ理解できる非常に簡単なシステムだ。パソコンに保存した音楽データをサーバに保存し、いつ...

6. 【動画あり】ビルの屋上でセックスに励むカップル動画がYoutubeで世界中に配信される [ 画像で見るOdd ] 2007年05月26日 18:20

なんという悲劇でしょうか。撮影者はロンドン・ソーホーにある製作会社の人達。運悪くカメラに収められてしまったこのカップル、撮影されるだけでなくYoutubeにまで流され、それが一気に広まってしまいました。残念ながら現在Youtubeでは見る事が出来ないのですがDailyMotion...

7. 著作権に関するバカな裁判 [ stay_gold.com ] 2007年05月26日 19:16

ＪＡＳＲＡＣ、勝訴…ネット上に音楽データ保存できる「ストレージ」サービスに、「著作権侵害」判断（痛いニュース）ほんといい加減どうにかならんもんですかねぇ。会社側は「ユーザーは音楽データをパソコンから同社のサーバーに保存し、携帯電話へのダウンロードはユー...

8. JASRAC勝訴！「ネットストレージサービスに音楽ファイルを保存するのは犯罪」 [ Whoopee(^ー゜)/〃 ] 2007年05月26日 19:29

http://news21.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1180097414/ インターネット上にデータを保存する「ストレージ」を利用し、ユーザーが自分のＣＤなどの音楽データを保存、いつでも携帯電話にダウンロードして聴けるサービスの提供が著作権侵害に当たるかどうかが争われた

9. 先生、仕事に追われ“悲鳴”　月33～63時間の残業 [ 越えられない壁( ﾟдﾟ) ] 2007年05月26日 19:39

1 名前：ときめきトゥナイトφ ★[] 投稿日：2007/05/24(木) 23:45:44 0 先生、仕事に追われ“悲鳴” 公立小中学校の教員の８割が「仕事に追われて生活のゆとりがない」と感じていることが２３日、文部科学省が行った勤務実態調査で分かった。保護者への対応、部活の指導...

10. 愛国男性「10代ビッチが日本を駄目にする」ギャル「うるせーゴミ。ゴミ拾えよ」 [ 越えられない壁( ﾟдﾟ) ] 2007年05月26日 19:39

1 名前：ドラム(京都府)[sage] 投稿日：2007/05/25(金) 17:06:53 ID:sY9RTtVL0 同じ趣味を持つ仙台市内などの女子高生でつくるギャルサークル（通称ギャルサー）「ビーナス」が、市中心部で半年以上前からごみ拾いにいそしんでいる。濃いめの化粧に派手な服装でギャルと呼....

11. 【社会】 “私は誰？” ２０代記憶喪失男性、写真公開（画像あり） [ 越えられない壁( ﾟдﾟ) ] 2007年05月26日 19:40

1 名前：☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ ＠☆ばぐ太☆φ ★[] 投稿日：2007/05/25(金) 14:09:01 ID:???0 ★私はいったい誰なんでしょう…記憶喪失男性の写真公開福岡県警博多署は２５日までに、福岡市博多区の住吉公園で１６日に発見され、同市内の病院で治療を受けている記憶...

12. ファイルは何も考えずデスクトップに保存 [ 越えられない壁( ﾟдﾟ) ] 2007年05月26日 19:41

1 名前：理学療法士(石川県)[] 投稿日：2007/05/25(金) 19:03:16 ID:2Exq3Ddu0 第二十一景：ショートカット命！ひたすら「迅速化」を目指すデスクトップ速報性もクオリティの1つとして求められるWebニュースサイトという仕事では、「いかに作業時間を短縮するか」とい...

13. 16歳少年と43歳男性が洞穴の中で七輪自殺　長野 [ 越えられない壁( ﾟдﾟ) ] 2007年05月26日 19:42

1 名前：美容師見習い(東京都)[] 投稿日：2007/05/25(金) 20:40:55 ID:cCiO0Q+X0 ２５日午前９時２０分ごろ、長野県飯島町七久保の山中の洞穴で、男性２人が死んでいるのを県警駒ケ根署員らが発見した。洞穴内には七輪があり、自殺とみられる。同署は、千葉県印旛郡の無職....

14. まーたカスラック、著作権関連で地裁はアホな判決を下したらしい [ チラシの裏（３周目） ] 2007年05月26日 20:14

ＪＡＳＲＡＣ、勝訴…ネット上に音楽データ保存できる「ストレージ」サービスに、「著作権侵害」判断（痛いニュース）  東京地裁によると、音楽保存にストレージの利用は著作権侵害にあたるらしい（れしのげっき）この手の判決下すのはてっきり大阪地裁だけだ...

15. 陪審員制度より「知的財産権訴訟における専門委員制度」とかキチンすべき時なのかも [ ID-Blogger ] 2007年05月26日 22:29

イメージシティ株式会社が運営していた音楽データストレージサービス「MYUTA」に...

16. この裁判官は企業全てを敵に回した [ 騒音の研究所 ] 2007年05月26日 22:50

ＪＡＳＲＡＣ、勝訴…ネット上に音楽データ保存できる「ストレージ」サービスに、「著作権侵害」判断 ●裁判長、あなたのお考えは本気でしょうか例によって著作権周りで整理すると列挙すると・インターネットに接続されたパソコン・ロッカー・クリーニング ....

17. 裁判長もジャス●ックも自重しろ。 [ つま先立ち、時々踵立ち ] 2007年05月26日 23:02

またカス団体ジャスラックか・・・そして悪しき前例を作っている例の裁判長か。言葉の意味すらわからずに判決を出すなんて馬鹿か、どうも裁判長は日本語が不自由なようで・・・文盲？痛いニュース：　ＪＡＳＲＡＣ、勝訴…ネット上に音楽データ保存できる「ス...

18. 【山陽新聞社説】クラスター弾　日本も禁止へ積極的に [ マスコミ万歳！ ] 2007年05月26日 23:07

1 ：出世ウホφ ★：2007/05/23(水) 10:48:43 ID:???0 クラスター（集束）弾禁止条約の制定に向けた二回目の国際会議が、二十三日から三日間の日程でペルーの首都リマで開かれる。条約づくりの進展が期待される。

19. ネット上の音楽データ保存だけで著作権侵害・判決はあの地裁判事 [ ITドカタのIT・2ちゃんネタブログ ] 2007年05月26日 23:21

ＪＡＳＲＡＣ、勝訴…ネット上に音楽データ保存できる「ストレージ」サービスに、「著作権侵害」判断 http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/979503.html http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070525-00000119-mai-s

20. 見てみたい JASRAC VS Google [ 株でお小遣いを稼ぐブログ ] 2007年05月27日 00:32

ネット上にデータを保存するサービスはすべて著作権侵害で違法です - GIGAZINE 痛いニュース(ﾉ∀`):ＪＡＳＲＡＣ、勝訴…ネット上に音楽データ保存できる「ストレージ」サービスに、「著作権侵害」判断こりゃまあ、ま??"> 邀

21. 裁判官、勉強して下さい。 [ 【バリ５！】 ] 2007年05月27日 01:38

確かにIT関連の技術革新やトレンドの移り変わるスピードは凄まじい。でも、それを言い訳にしてはいけないのが裁判官でしょう。知識も無いのに人を裁いて良いのか。知識があっても正しい判断を下せないなら、裁判官として失格ではないのか。最近、そんな事を考えさせ...

22. JASRACとgoogleの対決が見たい [ InternetSeekerBlog ] 2007年05月27日 05:37

痛いニュース(ﾉ∀`):ＪＡＳＲＡＣ、勝訴…ネット上に音楽データ保存できる「ストレージ」サービスに、「著作権侵害」判断もうね。。。。こんな判例を作っちゃって。何考えているん

23. ネット上にデータを保存するサービスはすべて著作権侵害で違法です [ Digital MinD ] 2007年05月27日 05:56

ｱｯﾌﾟﾛｰﾀﾞｰｻｲﾄが閉鎖の記事と合わせて、これはもう日本のインターネット...

24. JASRACはストレージサービスを潰すのか [ 林檎の歌 ] 2007年05月27日 08:04

痛いニュース(ﾉ∀`):ＪＡＳＲＡＣ、勝訴…ネット上に音楽データ保存できる「ストレージ」サービスに、「著作権侵害」判断スラッシュドットジャパン | 個人用ネットストレージサービスは著作権侵害との判決自分の持って??e@

25. インターネットは全て違法になりそうです(苦笑) [ ksk.Wii.uk@Untitled Vaka Stay Hungry ] 2007年05月27日 09:32

痛いニュース(ﾉ∀`):ＪＡＳＲＡＣ、勝訴…ネット上に音楽データ保存できる「スト...

26. 日本ではインターネットをするだけで違法のようです。 [ 釣堀.net ] 2007年05月27日 11:43

いんたーねっとの「い」の字も知らない裁判官がまた頭の悪い判決を行ったようです。インターネット上にデータを保存する「ストレージ」を利用して、ユーザーが自分のCDなどの音楽データを保存、いつでも携帯電話にダウンロードして聴けるサービスの提供が著作権侵害に当たる...

27. 著作権侵害 [ フジログ ] 2007年05月27日 12:03

　自分で買ったＣＤなどの曲を、インターネット回線を使って業者のサーバーに預け、聞きたいときに携帯電話で取り出して再生するサービスの提供が著作権侵害とされる裁判がでた。◆ 　ユーザが私的に複製し、好きなときにダウ??

28. ネット上に音楽データ保存できる「ストレージ」サービスに、「著作権侵害」判断 [ fairground attraction ] 2007年05月27日 12:26

痛いニュースの記事を見てビックリした。ＪＡＳＲＡＣ、勝訴…ネット上に音楽データ保存できる「ストレージ」サービスに、「著作権侵害」判断インターネット上にデータを保存する「ストレージ」を利用し、ユーザーが自分のＣＤなどの音楽データを保存、いつでも携帯電...

29. 裁判官にはIT教育が必須じゃないのだろうか [ VPN ] 2007年05月27日 12:41

ＪＡＳＲＡＣ、勝訴…ネット上に音楽データ保存できる「ストレージ」サービスに、「著作権侵害」判断 ITを何もわかって無い裁判官が判決を出すとこういう事になるという実例ですね･･･当然控訴するのでしょうけれど、ITをま??

30. 【また著作権】著作権について日本は本格的に駄目かもしらね【ネット＼(＾o＾)／ｵﾜﾙ】 [ MFNTTD～えむえふえぬてーてーでー～ ] 2007年05月27日 12:49

やあ（´・ω・｀) ようこそ、鎖国化が進みそうな日本のインターネットへ。まずは落ち着いてこれを読んでほしい http://realforce.blogspot.com/2007/05/blog-post.html http://gigazine.net/index.php?/news/com

31. 日本のネット社会の終わり [ ぐちやらなんやら ] 2007年05月27日 13:13

「逮捕されるかもしれません」で大工さんも書いているけど。日本の"ネット"は、もう本当に終わりかもしれない。・JASRAC、勝訴…ネット上にデータ保存できる「ストレージ」サービスに「著作権侵害」判断　http://blog

32. [2ch][著作権]痛いニュース(ノ∀`):ＪＡＳＲＡＣ、勝訴…ネット上に音楽データ保存できる「ストレージ」サービスに、「著作権侵害」判断 [ 愚者のニュース ] 2007年05月27日 20:03

あぁ、この裁判官って松下vsジャストシステムの時の裁判官だったのか…。なんか納得できた。でも消えろ。

33. （違法）ネット上にデータを保存する行為　自分だけでも違法よ [ Cottonwoodhill 別別館 ] 2007年05月27日 21:19

音楽保存サービス：ストレージ利用は著作権侵害　東京地裁インターネット上にデータを保存する「ストレージ」を利用し、ユーザーが自分のCDなどの音楽データを保存、いつでも携帯電話にダウンロードして聴けるサービスの提??

34. 著作権侵害？ ~RIGHTING WRONGS~ [ アガサガ ] 2007年05月27日 21:43

NHKとはすぐに話がついたので、今日は。ＪＡＳＲＡＣ、勝訴…ネット上に音楽データ保存できる「ストレージ」サービスに、「著作権侵害」判断（痛いニュースより）ネット上にデータを保存するサービスはすべて著作権侵害で違法（痛いニュースより）...

35. カスラック Uzeeeeeeeeeeeeeee！！！！ [ 西中学級日誌 ] 2007年05月27日 21:46

ＪＡＳＲＡＣ、勝訴…ネット上に音楽データ保存できる「ストレージ」サービスに、「著作権侵害」判断ネット上にデータを保存するサービスはすべて著作権侵害で違法上の２つの記事を見てもらいたい。すげぇことになってる。裁判長、インターネットって知ってま....

36. 最近騒がしい著作権絡みの話題について [ 世の中の色々 ] 2007年05月27日 22:37

インターネットは無法地帯。なんて言われてきたけれど、そろそろ色んな意味で腰を据...

37. links for 2007-05-27 [ ICK.ramone ] 2007年05月27日 23:19

痛いニュース(ﾉ∀`):ＪＡＳＲＡＣ、勝訴…ネット上に音楽データ保存で...

38. 5/21(月)～5/27(日)○中ニュース、年金5千万件不明/北朝鮮がミサイル/死姦は蘇生行為弁護団21人/白鵬全勝優勝横綱へ/他 [ 剣の乱切り ] 2007年05月28日 00:11

○今週の総括編集中です。 ○中ニュース「宙に浮いた年金」５千万件、救済策を検討　政府・与党　社会保険庁が管理している年金保険料の支払い記録のうち、誰のものか分からない「宙に浮いた年金」が５０００万件あむiyu.neу

39. ＪＡＳＲＡＣ、勝訴…ネット上に音楽データ保存できる「ストレージ」サービスに、「著作権侵害」判断 [ みっきーのほぼ毎日日記 ] 2007年05月28日 02:15

http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/979503.html あんまりバカバカしいんでコメントしたくないんだけど、「著作権」に敏感なのは、著作者ではなく中間搾取が必要な業者であるという主張があって、著作権ではなくて搾取権の保護を求めているにすぎないという意見が....

40. 著作権って何なんですか？ [ 真流の日記帳 ] 2007年05月28日 13:06

　今朝も、ブログを書くのに大変でしたよ。　まあ、飯とかを食べたら頭もスッキリして、ある程度は書けたものですから。　……livedoorクリップを見たのですが、どうやら東京地裁はとんでもない判決を下したようです。痛いニュース(ﾉ∀`):ＪＡＳＲＡＣ、勝訴…ネ....

41. ストレージサービス違法判決について異議 [ STAP STAP ] 2007年05月28日 20:06

ネット上にデータを保存するサービスはすべて著作権侵害で違法です - GIGAZINE ＪＡＳＲＡＣ、勝訴…ネット上に音楽データ保存できる「ストレージ」サービスに、「著作権侵害」判断 - 痛いニュース音楽ストレージサービスに】

42. YouTube 「日本語版の用意がある」「来日して会談を」…ＪＡＳＲＡＣらの改善要請に回答 [ マスコミ万歳！ ] 2007年05月28日 23:51

1 ：☆ばぐた☆HN変えられ中＠☆クリスマスばぐ太☆φ ★ ：2006/12/18(月) 18:06:35 ID:???0 ・「YouTube」に対して、日本の著作権団体やテレビ局などが連名で、著作権侵害行為の　事前防止策などを要請していた件につ??.coa

43. 自由≠音楽 [ The Drunk Suite (Reprise) ] 2007年05月29日 18:57

from: 痛いニュース(ﾉ∀`):JASRAC、勝訴…ネット上に音楽データ保存...

44. [気になったもの]2007/05/26の気になったもの [ 隠の讌飲 ] 2007年05月29日 21:46

へりくだりすぎを排除難しい。日本のリーダーは“世界標準”にあらず率先垂範から指導育成への転換が不可欠これは思う。地下貯水管完成見学会 (デイリーポータルZ) 行って見たいなぁ。理系白書’０７：第１部　科学と非科学／２　教室にニセ科学変な商売に引っかから

45. #2 これから曲を聞く時は、JASR……もとい、CASRACの許可が必要だそうです。 [ それ、間違ってますよ。 ] 2007年05月30日 19:16

またJASR……CASRACがやってくれました。何かというと、インターネット上にデータを保存する「ストレージ」を利用して、自分のCD等の音楽データを保存し、その保存した人だけが、いつでも携帯電話にダウンロード出来るサービスを提供していた「MYUTA」を運営していた「イ...

46. もうどうかしちゃってる日本の政治と司法とネット関係 [ heeha.ws::blog ] 2007年06月02日 17:19

痛いニュース(ﾉ∀`):ＪＡＳＲＡＣ、勝訴…ネット上に音楽データ保存できる「ストレージ」サービスに、「著作権侵害」判断ネット上にデータを保存するサービスはすべて著作権侵害で違法です - GIGAZINE 著作権の非親告罪化やP2Pによる共有の違法化は誰が言い始めたのか？ -...

47. もうどうかしちゃってる日本の政治と司法とネット関係 [ heeha.ws::blog ] 2007年06月02日 17:22

48. 携帯 [ 最新のニュース ] 2007年06月13日 01:59

マジっすか？ケータイから800組販売！全部揃ってすぐに使える噂の激安組フトン【シングル】選べる12色！送料無料羽根布団8点セット【10周年セール】商品価格：8,379円レビュー平均：4.31[永久保証相性保証メール便発送可]トランセンド 256MB mini-SDメモリーカード80倍...

49. 痛いニュースの特選ニュースをご紹介します！ [ 特選ニュース速報 ] 2007年06月19日 19:27

特選ニュース速報より特選ニュースをご紹介します！【論説】「安倍首相、カメラ見てしゃべるあれ。気色悪いからやめて ...1 名前：☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ ＠☆ばぐ太☆φ ★ 投稿日：2007/06/19(火) 11:08:26 ID:???0 ??A

50. パソコン用語 [ アイドル・芸能人・裏情報まで丸見え！ ] 2007年06月22日 23:00

速効！パソコン講座エクセル商品価格：530円レビュー平均：4.73東芝のノートパソコンに搭載されたソニー製電池パックで再度発火事故nikkei BPnet東芝は，同社のノート・パソコンに搭載されたソニー製の電池パックの新たな発火事故が，2007年5月24日に発生したと発表した。東....

51. データ復旧やデータ復元。どうやればいいの？ [ データ復旧データ復旧の○○な秘密 ] 2007年06月28日 18:25

データ復旧の○○な秘密。誰にも教えたくないからこのサイトをみては絶対にダメ！！(HDD、メール、画像、携帯、その他)

52. 劇団ひとり [ 痛いニュース大好き女子高生の痛いニュース ] 2007年07月01日 14:28

光市母子殺害事件「ドラえもん」発言に批難轟々アメーバニュース2ちゃんねるにおけるニュースを紹介するサイト「痛いニュース(ノ∀`)」においても、この事件へ対する反響が大きい。特に、夕夏ちゃんの遺体を押入れに入れたことについて、被告が「ドラえもんがなんとかしてく...

53. 痛いニュース [ 痛いニュース大好き女子高生の痛いニュース ] 2007年07月01日 14:33

突如アキバで“6・30アキハバラ解放デモ”発生…mixi等から500人以上参加1 名前：ブロガー(福岡県) 投稿日：2007/07/01(日) 00:45:21 ID:PYagh6LO0 ?PLT 突如アキバで“6・30アキハバラ解放デモ”発生！彼らの言葉に耳を傾けろ！本日午後3時過ぎ、秋葉原の路上で突如デモ...

54. 特許 [ Previous Unreleased ] 2007年07月03日 02:38

これは最近話題になることが多い著作権法にも同じことが言える。 Life is beautiful: ソフトウェア・パテント不要論　そんなことをして得をするのは弁護士だけだ、ということを知りながら「申請しなければ損をする」現在の特許法。「パテントやくざが甘い汁を吸うだけで文...

55. ＳＤカードcad データ [ SDカード復元 ] 2007年08月04日 20:45

ＪＡＳＲＡＣ、勝訴…ネット上に音楽データ保存できる「ストレージ ...インターネット上にデータを保存する「ストレージ」を利用し、ユーザーが自分のＣＤなどの音楽データを保存、いつでも携帯電話にダウンロードして聴けるサービスの提供が著作権侵害に当たるかどうかが争....

56. 痛いニュース [ 痛いニュース大好き女子高生の痛いニュース ] 2007年11月02日 17:34

当ブログにようこそ！あなたは楽天カードを使っていますか？え？使ってない？それならば、あなたは数万円損をしています！なぜなら？この楽天クレジットカードでのカード決済をすれば、普段のレストランや食材スーパーやホームセンターまた...

57. 陪審員制度より「知的財産権訴訟における専門委員制度」とかキチンすべき時なのかも [ ID-Blogger - Infinity Dimensions ] 2009年06月26日 17:00

イメージシティ株式会社が運営していた音楽データストレージサービス「MYUTA」に...

この記事へのコメント

1. Posted by 2007年05月26日 17:17

またJASRACか

2. Posted by 　 2007年05月26日 17:18

これはひどい

3. Posted by 　 2007年05月26日 17:18

2？

4. Posted by 　 2007年05月26日 17:18

まーたかよ！

5. Posted by 　 2007年05月26日 17:18

カスラックktkr

6. Posted by 　 2007年05月26日 17:18

流石カスラック

7. Posted by ｱﾊﾟ 2007年05月26日 17:19

一桁ｷﾀ

8. Posted by (´・ω・`) 2007年05月26日 17:19

前に耳とか目とか脳に著作権使用料かけるんじゃね？ｗ
なんて冗談で言われてたけど

ここまで来ると現実に起こりそうだから困る

9. Posted by 　　 2007年05月26日 17:20

どう

10. Posted by 2007年05月26日 17:20

　　　　　/　　/　.' 　　ｌl 　 l 　　 | l 　 l
　　 ,.ｲ　　 '　 i　ｉ､　|ｌ-､ |　| l l | | |　l l　 !
　／　| i 　 | |　l ∥ `|ｌ､ l j　| l l | | |　l l　 |
　　　ｌ i｜ | | ,ﾊ |! 　||　刈/ｌ/ﾘ | | |　l |　
　　　　ヽl､ﾚl 代fr㍉|∨ {｀ﾒｨf范}ﾚ|　リ　 '.
　　　　　/ ヽﾄlｉ　ゞ-′ 　ヾﾄミyﾉｌ/i
　　　 /　 /　'.　　　〈　　　｀ｰrヘ、 l　　ジャスラック、解体スベキ
　　 / 　/　　ヽ　　 ‐ - 　`ｰ'　,.ｨ＾)|
　　__厶- ｰ ..._　　｀ゝ、　　　＿厂￣}l
ヾ､　　　　｀ < ＼ヾｰ '7 ／／￣入
　ﾉノ　　　　　＼ヽ＼l/　.′ ／　＼

11. Posted by 　 2007年05月26日 17:21

この裁判官今日死ぬよ

12. Posted by 　　 2007年05月26日 17:21

　えい

13. Posted by 　 2007年05月26日 17:21

２桁？なんかカスラックの暴走がすごいことになてますなあ

14. Posted by 　 2007年05月26日 17:22

パソコン知らんのが判決出してるかと思うとゴイスー

15. Posted by 2007年05月26日 17:22

こいつわざとバカな判決してるだろ

裁判官選べるようになったら流石にまずいが嫌な裁判官数人くらいなら拒否出来るようにしてくれ

16. Posted by 　 2007年05月26日 17:22

二桁？

17. Posted by さなか 2007年05月26日 17:22

２桁だぎぁ

18. Posted by 　 2007年05月26日 17:23

ふたけたあああああああああああああ

19. Posted by 　 2007年05月26日 17:24

地裁ってワザと馬鹿な判決してないか？

20. Posted by 　 2007年05月26日 17:24

余裕のふたけた。

ジャスラックは当初の目的を忘れて営利団体になったみたいだな・・・

21. Posted by 　 2007年05月26日 17:24

２ゲッツ！

22. Posted by 　　 2007年05月26日 17:25

おお

23. Posted by 　　　 2007年05月26日 17:25

また音楽が滅びていく…

24. Posted by 2007年05月26日 17:25

プロバイダのHPサービスとかもすべて違法。

もちろん、サーバーにデータが送られるeメールはすべて違法。

25. Posted by 　 2007年05月26日 17:25

こんな判決出してるから、地裁は軽視されるんだ

26. Posted by 　 2007年05月26日 17:25

プロバイダのHPサービスとかもすべて違法。

もちろん、サーバーにデータが送られるeメールはすべて違法。

27. Posted by 　 2007年05月26日 17:26

この裁判官辞めさせろよ
馬鹿は裁判官やるな

28. Posted by 　 2007年05月26日 17:26

ばかじゃねーの裁判官

29. Posted by 2007年05月26日 17:27

日本語でおｋ＞裁判官

30. Posted by Posted by 　 2007年05月26日 17:27

一桁。
おわったな。

31. Posted by 　 2007年05月26日 17:27

これはもうだめだ。
どうしようもない。

32. Posted by 2007年05月26日 17:27

馬鹿裁判官は職を辞すべき

33. Posted by 　 2007年05月26日 17:27

二桁
日本のネットオワタ

34. Posted by 　 2007年05月26日 17:28

カスラック権力強すぎまじ氏ね

35. Posted by 　 2007年05月26日 17:28

低脳に裁判官やらせるからこうなる

36. Posted by 　 2007年05月26日 17:29

いや、サーバーにアップしただけで違法だから間違いではない。
これは法整備すべき。

37. Posted by 　 2007年05月26日 17:29

この理屈で言ったら視聴の為の曲も抵触するってことじゃねーの？？
キャンペーンで１曲全部流しているのもそうなるのか？

ユーチューブなんかの動画共有サイトなんかモロ被爆のような感じだよな

カスラックはどうせ巨大なサイトや海外には手出せねーんだろなｗｗ

38. Posted by 2007年05月26日 17:30

米70に激しく同感

39. Posted by 　 2007年05月26日 17:30

英国の裁判官みたいにわからないことはわからないって
ちゃんと言おうぜ

40. Posted by あ 2007年05月26日 17:30

>>196と>>261がうますぎｗｗ

41. Posted by ｄ 2007年05月26日 17:31

てか、ネット世界の住人を敵に回す事の恐ろしさをわかっちゃいねぇ

カスラック市ね

42. Posted by 　 2007年05月26日 17:31

最近こういう訳の分からんこと多いな。

こういう基地外裁判官とか多くの国民の利益を損なうようなことやったやつは、
将来遡って全員死刑とかにできんものなのか。

43. Posted by 　　　 2007年05月26日 17:31

この判決って、
「サーバーにアップした時点で公衆送信権にあたる」から、
私的使用の範囲を越えたとみなされ、
違法っていう判断なのかな？

44. Posted by 　 2007年05月26日 17:31

で、この事件に対して凸するにはどこに行けばいいの？

45. Posted by 　 2007年05月26日 17:32

カスラックに告ぐ
てめーら本気で死ね

46. Posted by 　 2007年05月26日 17:32

カスラック氏ね。氏ねじゃなくて死ね

47. Posted by 2007年05月26日 17:32

ま　　た　　東　　京　　地　　裁　　か

48. Posted by 　 2007年05月26日 17:32

なー。最高裁の裁判官てたまに信任投票やるけど、
こういった地裁の馬鹿をやめさせるにはどうすればいいの？

49. Posted by 　　 2007年05月26日 17:32

カスラック氏ね。氏ねじゃなくて死ね

50. Posted by 　 2007年05月26日 17:32

裁判官もカスラックも氏ね

51. Posted by _ 2007年05月26日 17:32

さよならカスラック

別にカスラックなくなっても誰も悲しまないだろう？

52. Posted by T 2007年05月26日 17:32

いつもは見てるだけだが、今回まじひいた。
洒落になってねぇ。
本気でインターネットそのものを違法化する気か？

53. Posted by 2007年05月26日 17:32

理解出来ないなら無料すんな、裁判官。別に笑いやしないから。

54. Posted by 　 2007年05月26日 17:33

どうせ控訴するんだし高裁と最高裁だけでいいな。
馬鹿判決で注目を集めてるのか？

55. Posted by 　 2007年05月26日 17:33

>>203
＞この理屈ならメッセンジャーも違法だろ
当たり前だろ。メッセンジャーで著作権物のデータ受け渡ししたら違法。

56. Posted by T 2007年05月26日 17:33

常識的に考えて、『不特定多数に送信可能にする』商行為でないんだから、明らかに違法性はないだろ。

57. Posted by 　 2007年05月26日 17:33

一太郎裁判での裁判官だと見て
とても納得してしまった。
基礎知識もない奴が裁くな。

58. Posted by 　 2007年05月26日 17:34

これだとメールも駄目だな。

59. Posted by 2007年05月26日 17:34

これがアメリカなら
カスラックに砲撃くらいは入ってるな。

60. Posted by (^O^) 2007年05月26日 17:34

これはひでぇ
ネット関連専門の裁判官制度作れよ

61. Posted by   2007年05月26日 17:34

２ちゃん脳だ思想ウイルスだにのっとって無思考でモノ言うなら
カスラック死ねなんだろうな
まあ死ね

62. Posted by また東京か 2007年05月26日 17:35

また東京か

63. Posted by あ 2007年05月26日 17:35

どうせ再審になるんだから、地栽要らないだろ。
責任もないし、時間の無駄。

64. Posted by 2007年05月26日 17:36

で、この会社は当然控訴するんだよな？

65. Posted by 2007年05月26日 17:36

　　　　　　　　　　　 -‐ '´￣￣｀ヽ､
　　　　　　　／　／" ｀ヽヽ　　＼
　　　　　　　　　//, '/　　　　ヽﾊ　､　ヽ
　　　　　　　　〃 {_{ノ　　　｀ヽﾘ| ｌ │ i|
　　　　　　　　ﾚ!小ｌ●　　　 ● 从　|、i|　　　２桁げっとにょろ
　　　　　　　　ヽ|l⊃　､_,､_,　⊂⊃　|ﾉ│ 　　あの裁判官を射殺しろにょろ
　　　　 /⌒ヽ__|ﾍ　　ゝ._）　　j /⌒i !
　　　　　　＼ /:::::|　l＞,､ __,　イァ/　 /│
.　　　　　　 /:::::/|　|　ヾ:::|三/::{ﾍ､__∧ |
　　　　　　　｀ヽ< |　|　　ヾ∨:::/ヾ:::彡'　|

66. Posted by 2007年05月26日 17:36

駄目だこいつ、早く何とかしないと・・・

67. Posted by 　 2007年05月26日 17:36

思わず、裁判官罷免の方法を調べちゃったよ。
事件の関係者だと、訴追委員会に訴えたかもな、流石にこれは・・。

条件が

[1] 職務上の義務に著しく違反し、又は職務を甚だしく怠ったとき。
　[2] その他職務の内外を問わず、裁判官としての威信を著しく失うべき非行があったとき。

なんだけど、可能性があるとしたら［１］かなぁ。

判断すべき対象についての知識・内容把握が、審理遂行上必要とされる水準に及ばず、本来、複数の専門家への知識・内容確認が必要とされるところ、これを省き、誤った知識に基づいて判決を下した。

みたいに処理してくれると嬉しいのだがな。

68. Posted by 　 2007年05月26日 17:37

弾劾裁判所って機能しないのかなぁ？

69. Posted by 　 2007年05月26日 17:37

♪糞ラック、死ねラック、カスラック、♪

70. Posted by ● 2007年05月26日 17:37

憎まれる仕事しかしない
まあ、もう当たり前といえばそうだが

71. Posted by 　 2007年05月26日 17:37

72. Posted by 　 2007年05月26日 17:38

また高部か

73. Posted by 法の精神 2007年05月26日 17:38

三審制って何の為にあるんだったかな。

どうせ馬鹿な判決しか下さなくて、どうせ控訴上告がデフォルトなら、地裁とか要らないんじゃないの？

地裁無くせば幾ら位浮くかな。七百兆円の日本の謝金返済の為に、地方裁判所無くしたらどうか。

あと、ジャスラックって作家の権利保護と音楽の文化保護の目的で作られたんでしょ？

作家殺して文化殺すジャスラックなんて無い方がいいんじゃないかな。
どうして潰れないの？偉い人ってみんな馬鹿なの？民主主義なのに馬鹿が偉い人やってるのは民衆が愚民だから？

賢人独裁なら、ジャスラックも地裁も可塑法で全員拷問して公開処刑だよ。
でもみんな法治民主主義大好きなんだよね。

権利維持の為の不断の努力、がんばれー。がんばれー。

74. Posted by 2007年05月26日 17:39

JASRAC潰れてこまる人いるんかねぇ？

つぶせばいいのに

75. Posted by 　 2007年05月26日 17:39

裁判官はインターネットの前に日本語を勉強するべきじゃね？

76. Posted by 2007年05月26日 17:40

松笠元帥
何故JAPSを殲滅しなかった
貴方は甘過ぎた。

77. Posted by 2007年05月26日 17:40

ジャストシステムの時のバカ裁判官か。
どうせ何もわかってないんだろうな

78. Posted by 2007年05月26日 17:40

これを適用すると
オンラインストレージのみならず
FTPサーバー・HTTPサーバーなど
「ネット上にファイルを置く」サービス自体が
全面的に規制されることになる

誰かひとり著作権に引っかかるファイルをアップして
それが発覚した時点で
運営が損害を負わなければならない
これはネットの常識というか
仕様・RFCを完全無視している

エロ画像の時は管理者が逮捕されて当然だったが、これはそれ以前の問題
即時抗告して高裁でまともな判断を示して欲しい

ちなみにまともな裁判官なら、この事例の場合サービス会社の部分勝訴、になると思う
ファイルを無制限にアップさせる、DLしてもいつまでも残るとかは規制されるだろうけど
ストレージ自体は問題なし

79. Posted by 2007年05月26日 17:41

だれかこの女の首にちょうちょ結びしてこい

80. Posted by s 2007年05月26日 17:41

地裁って思ってたよりもひどいところみたいだな。　

81. Posted by 　 2007年05月26日 17:42

裁判官も陪審員に入れろ

82. Posted by 　 2007年05月26日 17:44

つまり著作権のあるものは、サーバーに置く行為自体が違法ってことね。あははははは。

あーあ。

83. Posted by 2007年05月26日 17:44

ジャスラックいい加減にしろ

84. Posted by ちょ、待てよ 2007年05月26日 17:45

憲法７６条３項「すべて裁判官は、その良心に従ひ独立してその職権を行ひ、この憲法及び法律にのみ拘束される。」

良心はクソとして、著作権法からもはみ出した判決じゃないのかこれ
弾劾裁判を求む。どこに通報すれば開いてくれるんだ

85. Posted by 　 2007年05月26日 17:45

　　　　　　　　-‐ '´￣￣｀ヽ､
　　　　／　／" ｀ヽヽ　　＼
　　　　　//, '/　　　　ヽﾊ　､　ヽ
　　　　〃 {_{　　　　　　ﾘ| ｌ │ i|
　　　　ﾚ!小ｌ―-　`ｰ-､ﾐ从　|、i|
　　　　ヽ|l　叨　　　叨　 |　　|、i|　　……。
　　　　　 |ﾍ // ､_,､_,/// j　　|　i|
　　　　　　|　/⌒l,､ __,　イァト. |　i|
.　　　　　 | /　 /::|三/::/／　ヽ　i|
　　　　　 | |　　l ヾ∨:::/ ヒ:::::彡 i|

86. Posted by １２３４ 2007年05月26日 17:45

じゃさじゃさ
「テレビから流れてくる音楽を
　カセットデッキを近づけて録音した。
　それを自分で聴いた」
は、テレビ会社が訴えられるの？
それともカセットデッキを作った会社？
それともカセットテープの会社？

87. Posted by 　 2007年05月26日 17:46

外面は技術経済先進でも中身は後進国以下ｗ
結局中国韓国と目糞鼻糞
黄色猿に生まれて本当に後悔してる

88. Posted by 　 2007年05月26日 17:46

一審や二審で痛い判決を出す→どちらかが不服として控訴や上告→訴訟費用がガッポリ入る

財政が苦しい国が開発した新しい集金システムだな

89. Posted by 　 2007年05月26日 17:46

コレでも冤罪がないって言い切れますか？

90. Posted by 　 2007年05月26日 17:46

これは２審、３審と続くな

91. Posted by ω 2007年05月26日 17:47

ふたけたktkr

92. Posted by 2007年05月26日 17:47

JASRACには逆らえんだろ・・・
常考・・・

ヤクザは何だかんだいって怖いもんだよ

93. Posted by 　 2007年05月26日 17:47

とりあえずこの国の基地外利権団体はまとめて消えろ

94. Posted by 2007年05月26日 17:47

インターネット全死亡フラグキタコレｗｗｗｗｗｗｗｗ
文字でも同じじゃんｗｗｗｗｗｗ

95. Posted by 　 2007年05月26日 17:48

>>84

＞弾劾裁判を求む。どこに通報すれば開いてくれるんだ

まずは票集めを約束して地元の国会議員に声をかけるのがスタートだな

96. Posted by 　 2007年05月26日 17:49

米92
ﾜﾛﾀ
となるとPTAは雌ヤクザｗ

97. Posted by 2007年05月26日 17:49

腐ってるな

98. Posted by ひぇｒｔ 2007年05月26日 17:49

こりゃ、次の選挙の時、高部否認に要チェックやな。
いくらなんでもこりゃDQN判決すぎる。

99. Posted by 2007年05月26日 17:49

とりあえず地裁判決だから当然上告控訴すんだろ。
あまりにバカな判決過ぎて、この裁判官を罷免要求したい。

100. Posted by 2007年05月26日 17:49

この国の利権団体＝時代に適応した合法ヤクザ
マスコミ＝そのしもべ

101. Posted by 2007年05月26日 17:49

んなアホな
これってどこにクレームつけたら撤回できんの？

102. Posted by 2007年05月26日 17:50

※101
鉛弾をJASRACに無数に打ち込むのが一番効果的なクレームだな

103. Posted by 　 2007年05月26日 17:51

そういや基地外利権団体異様に多くねぇかこの国
世界でも日本だけだろ

104. Posted by 　 2007年05月26日 17:51

良く考えてみると、司法のシステムって
裁判官の判断力をかなり無条件に信頼してるとこが
あるんだな。

裁判官の頭が悪いと白が黒になってしまう。
はっきり言って笑えない。背筋が寒くなる。

105. Posted by 2007年05月26日 17:51

はぁ？ｗ

裁判官氏ねよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

106. Posted by 　 2007年05月26日 17:51

参議院議員への投票権なんていらないから、地方裁判所裁判官の罷免権を与えて欲しい。

107. Posted by 　 2007年05月26日 17:52

※94
んなわけないだろ。
サーバーが海外に逃げるだけ。

国内からのＤＬを禁止した日にゃ、人が海外に逃げそうだ。

108. Posted by 　 2007年05月26日 17:52

これは最高裁に頑張ってもらうしかない

109. Posted by 　 2007年05月26日 17:53

一般人の言い分は一方的に潰すくせに
金持ちや利権グループの言い分はあっさり認めくさる。
ほんと何も機能してねぇなこの国

110. Posted by 　 2007年05月26日 17:53

※106
国民が自民党に投票し続けるからＪＡＳＲＡＣがのさばるのだが。

111. Posted by 　 2007年05月26日 17:53

裁判員制度の適用範囲に
「司法試験に無い専門的知識を必要とする可能性のある事件」
を混ぜろよ。こんなテキトーな判決よかマシな判決出るだろ。

112. Posted by 2007年05月26日 17:54

知識のない人間が人を裁くってのは恐ろしいことだな・・・。

113. Posted by 　 2007年05月26日 17:54

銀行の貸金庫にCD預けたら違反になるのかよ

114. Posted by 　　 2007年05月26日 17:54

俺は法律素人で、著作権はかなり複雑だ
でもよーコレって「よくわかる著作権」ぐらいの本をナナメ読みする程度でカスラックアホか却下ーってなるレベルの問題じゃね？
・・・なんで不当判決なんだよ・・・

115. Posted by 2007年05月26日 17:55

裁判官は身分が保護されすぎよな。こんな馬鹿でもやっていけるとは・・・
カスラックは言うまでも無くカスだがｗｗｗｗｗ

116. Posted by 2007年05月26日 17:55

そのうちＣＤ再生するだけで捕まるんじゃね？

117. Posted by 　 2007年05月26日 17:55

米108
最高裁でも同じなこった
この国の国家はもう信用ならん。
いっぺん潰す必要があるかも。

118. Posted by 2007年05月26日 17:56

文句を通したけりゃ権力を手に入れろってこった
実に分かりやすい。

119. Posted by 2007年05月26日 17:56

これだこれだ
http://www.excite.co.jp/News/odd/00081179536159.html

120. Posted by 　 2007年05月26日 17:57

じゃあ、USBで自分のPCから自分の携帯に音楽送るのも著作権侵害になるのか？

他人がダウントードできるなら著作権侵害かもしれないけど、
金出して買った自分の音楽を、自分しかダウンロードできないんだろ？
問題無いじゃん。

121. Posted by 、 2007年05月26日 17:57

何だかよくわからんけどｶｽﾗｯｸの頼みだからｶｽﾗｯｸの主張を全面的に認めるって判決にしか読めない

122. Posted by 　 2007年05月26日 17:58

こういう裁判に関して言えば陪審員制度はいいものなのかもしれない…

123. Posted by いやいや 2007年05月26日 17:58

>>103
欧米の愛護団体や宗教結社はイカレ度合いがぶっ飛んでるからむしろ清清しい
日本のやつは粘着質なんだよ。偽善者面も中途半端だし、他人を洗脳するつもりで、まず自分が洗脳されとる

124. Posted by 2007年05月26日 17:59

　　　! i : : !: :/: :/: : ／: : ／ィ: : /: : ヽ: :!: : : !　Y
　　 .!: :| : : !/､_/_／ _ィ／/: : /∧: : : : !: : : : }　|
　　　 ! ﾊ: : |.／＞￣／　ノ :入〈　 !: : : : !: : : :! /!
　　　 |〉､ヽ ! ﾞﾐﾐ三､　／／　　`〈__! : : /: : : :ｲ: :!
　　　 | 「ヽ!`ゝ::: 　　　　　ﾐ､､＿　〉へ : : :ノ :|: :|　　かわいいかわいい翠星石が
　　　 | | ヽヽ　::::　 l　　　 ::: `ﾞﾞ=ﾐ/: :／:／ /: ! : !　　余裕の３桁ゲットですぅ
　　　 | | ヽ　＼　　 !ｰｧ　　 :::　／:／／　 /: : |: :|　　むしろｶｽﾗｯｸよりもこの裁判官が
　　　 ! .＼　　　＼　`´　　　 ,イ⌒ア^〉　/| : : !: :!　　謝罪と賠償するですぅ
　　 /|　　 }-､,-､__}＞r-ァ´￣　／　/　 /: :! : : |: :!　　
　／: !　　>-､＿ 7―､`/　　　　　ノ　 /: : :! : : ヽ:|
/ : : /　 /＼　　/==Y〈`-"⌒ヽ＜　　/ : : : |: : : : :ヽ

125. Posted by 残念 2007年05月26日 17:59

米122
日本の裁判員制度は、民事には適応されんがネー

126. Posted by 　 2007年05月26日 17:59

どこをどう見ても私的利用な件

127. Posted by 　 2007年05月26日 17:59

びっくりするほど馬鹿裁判官だな……

128. Posted by 2007年05月26日 18:00

この裁判官の理屈だと、CPUはデータを処理する為にメモリ内に一旦コピーするから、CPUを使用する鯖を使っているプロバイダは全部、著作権違反になる。

129. Posted by 2007年05月26日 18:00

携帯に音楽データ渡す目的だけなら、
受け取った時点でサーバからデータ削除するようにすればいいんじゃね？
少なくとも多数には配布してないよね。

130. Posted by 百鬼将軍 2007年05月26日 18:01

どうせ地裁だろ？
しかも女ｗ

131. Posted by 　 2007年05月26日 18:02

これはJASRAC以前に法律の問題がある

132. Posted by ー 2007年05月26日 18:02

そろそろ本気で梃入れしないと、日本の文化は暗黒時代に入るんじゃね？メディア後進国日本なんて嫌だよー。

133. Posted by 　 2007年05月26日 18:03

どこをどう見ても私的利用な件

134. Posted by 　 2007年05月26日 18:03

地裁（｀∀）人（∀´）ｶｽﾗｯｸ

135. Posted by 　　　 2007年05月26日 18:03

>>119
これは笑えない事態ｗｗｗｗｗｗｗｗ

この判決も同類なのか、カスラック圧力なのか

136. Posted by 　 2007年05月26日 18:03

米123
>粘着質
なるほどな。弱者に対するいじめとか見てると
よくわかる。
奴等からすれば単なる延長感覚か。
大人が大人気ないマネしとるから
まともな人物が育たん訳だ。

137. Posted by 2007年05月26日 18:03

レンタルビデオ屋がＣＤ貸すのも違法になるんじゃない

138. Posted by 　 2007年05月26日 18:04

※132
もう入ってますがなにか？
マスゴミ・天下り官僚・糞司法のブラックトライアングルに敵はありませんよ

139. Posted by 　 2007年05月26日 18:04

サーバーにデータはあってそれがネットに繋がってるのは確かに事実だが
複製した本人（と認証される状態）からしかダウンロードできないように
電子的な制約を設けてるんだから、これは明らかに私的複製の範囲だろーが！

140. Posted by 　 2007年05月26日 18:06

なんか最近の裁判見てると、
裁判官やら弁護士やらは法律に従ってるつうより、
自分の信念やら電波やらに従ってる感があるな。

141. Posted by 2007年05月26日 18:07

弾劾裁判をしたほうがいいんじゃない？

142. Posted by 2007年05月26日 18:08

※119
まだこれは理解しようとしてる分ましなほうかと

143. Posted by 　 2007年05月26日 18:08

　　　　　　 -‐ '´￣￣｀ヽ､
　　　／　／" ｀ヽヽ　　＼
　　　//, '/　　　　ヽﾊ　､　ヽ
　　　〃 {_{ノ　　　｀ヽﾘ| ｌ │ i|
　　　ﾚ!小ｌ●　　　 ● 从　|、i|　　　３桁ゲットにょろ
　　　ヽ|l⊃　､_,､_,　⊂⊃　|ﾉ│ 　　この裁判官の頭には脳みその代わりに明太子が入ってるにょろ
/⌒ヽ__|ﾍ　　ゝ._）　　j /⌒i !　　
＼ /:::::|　l＞,､ __,　イァ/　 /│
.　/:::::/|　|　ヾ:::|三/::{ﾍ､__∧ |
　｀ヽ< |　|　　ヾ∨:::/ヾ:::彡'　|

144. Posted by 　　 2007年05月26日 18:09

まあ地裁だしな

145. Posted by 　 2007年05月26日 18:10

＞この裁判官の頭には脳みその代わりに明太子が入ってるにょろ

本当にスッカラカンな気ガス
明太子詰まってるならまだ機能しとるわｗ

146. Posted by a 2007年05月26日 18:12

つまり
「なんでまともに理解してない事に適当な判決下せるの？」

こういう事だよな？

147. Posted by 　 2007年05月26日 18:12

この裁判官はカスラにいくら貰いましたか？
買ったＣＤを人に預けておいたら違法ですかそうですか

148. Posted by 　 2007年05月26日 18:13

それじゃあauのリスモもNGだな。
自分のPCから、対応してる不特定多数の携帯に音楽取り込めるソフトだし。

で、そのソフトに対応してるOS(WindowsXP)もNG？

149. Posted by ？？？ 2007年05月26日 18:13

ストレージって何なのかよく分からんが・・・
そのストレージってのを中継して、自分のＣＤを自分の携帯電話で聞く。他の人は使えないから、貸金庫のようなもの

・・・第三者に配ったわけじゃないよな。なぜ著作権侵害？

150. Posted by 名無し108式 2007年05月26日 18:14

カスラックは　さっさと潰すべきだし
こんな不当な裁決しか出来ない裁判官は首切れ

151. Posted by 　 2007年05月26日 18:14

裁判官の頭が悪すぎて笑ったｗｗｗｗｗ
よーし俺司法試験受けちゃうぞー

152. Posted by 　　 2007年05月26日 18:16

ていうかこの裁判官やめさせられないのか。
なんか投票とかでやめさせられる法律あったはずだけど。

153. Posted by 2007年05月26日 18:16

※149

ストレージとはこんなの↓
http://www.kooss.com/etc/storage.html

ストレージには他人と共有できるものとできないものがある。

154. Posted by 　 2007年05月26日 18:16

この裁判官って、横文字に弱いんじゃね？ｗｗｗ

155. Posted by 　 2007年05月26日 18:17

これは著作権うんぬんじゃなくてただ単にカスラックに金が入らないシステムだから怒ってるって事か。

156. Posted by どっきん！ 2007年05月26日 18:18

朝刊を首をかしげながら読んでたよ。
やっぱりおかしいよなあ

157. Posted by 　　 2007年05月26日 18:19

またｶｽﾗｯｸの間口が広がってしまった・・・

158. Posted by 2007年05月26日 18:19

「実質的にデータ複製や送信をするのはユーザー自身。不特定多数への
送信はしておらず、著作権は侵害しない」
がまかり通らないのか。

PC→ケータイに音楽データを添付したメールを送信するとメールサーバーあぼーん？

159. Posted by 不二家 2007年05月26日 18:20

ファイルバンク＼(^o^)／オワタ

もう著作権一度無くすしかない

160. Posted by 2007年05月26日 18:23

もうCD買わない

161. Posted by 2007年05月26日 18:24

これが著作権後進国日本の実態です。

とっても汚らしい国でありんす。
カスラックごときがのさばる国でありんす。

162. Posted by あ 2007年05月26日 18:24

ずっと裁判してるから時代に乗り遅れたババアなんでしょ？

辞めちまえ

163. Posted by １４９番 2007年05月26日 18:25

>>153
ありがとう
脳から煙噴いたが、どうにか理解した。たぶん

すると、今回の訴訟はその・・・手持ちのＣＤをサーバーにいったん『コピー』した部分が問題になったのかな？　本人しか使えないけど、複製は複製ってことで
・・・そうすると悪いのはＣＤの持ち主だよね。なんで場を提供した会社が敗訴・・・わけが分からない

164. Posted by 　 2007年05月26日 18:25

日本ｵﾜﾀ

165. Posted by 　 2007年05月26日 18:26

おまいらこれからＣＤ聞くときは必ずカスラックに電話して許可もらってから聞けよ？

166. Posted by 　 2007年05月26日 18:27

ネットやIT系の裁判には、専門のプロ裁判官が必要なんでは。

167. Posted by この裁判の 2007年05月26日 18:28

裁判員ならみんなやりたそうだな。

168. Posted by 　　　　 2007年05月26日 18:28

判決の意味は分かるんだが、焦点になるべきの「携帯からのDLにおける本人認証の精度」が不完全との判断だったんだろうか。
スレ文だけだと良く分からん。

169. Posted by 　　 2007年05月26日 18:29

プロ裁判官っつーか、ジャンル違いで分からん案件なら誰かに代わってもらえよ

170. Posted by 　 2007年05月26日 18:29

プロバイダの鯖も全部違法だなｗ

171. Posted by 　 2007年05月26日 18:29

地裁とか高裁ってさ、なんでわざわざこんな馬鹿な判決ばかり出すのかね
こんなことばっかやってるから最高裁の仕事が増えるんだよ

172. Posted by 　 2007年05月26日 18:30

こんな気違いでも裁判官になれるんだなｗ

173. Posted by 　 2007年05月26日 18:30

プロ市民みたいなことしてんじゃねえよ＞カスラック

174. Posted by 2007年05月26日 18:31

>>166
医療も入れてくれ。

大した専門知識ない法曹に裁く権利があるのは異常

アホ法曹は百害あって一利なし。地裁とか頭悪い奴が変な判例つくんなよ

175. Posted by 祈稟さん 2007年05月26日 18:31

こーゆーおバカな判例だしてんじゃねぇよ。

裁判官よ、分からないで人に尋ねる事より間違った判決下す事のが恥ずかしいんだよ

176. Posted by 　 2007年05月26日 18:31

うわ、これは酷い
ＪＡＳＲＡＣってほんとに腐ってるわ

177. Posted by 2007年05月26日 18:32

さすが高部、クオリティ高いｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
日本語の不自由さは今も健在だな。関係者はさいなんだが、傍から見てるとおもしれぇｗｗｗｗ

178. Posted by 　 2007年05月26日 18:33

http://www.jeroenwijering.com/?item=Flash_MP3_Player
これあたりとPHPと組み合わせて
Web上で音楽を管理して
家や会社で音楽が共通して聴ける
Webシステム作ろうと思っていたけど
やめた方がいいな。
せっかくフラッシュのプレーヤー捜したり
PHP上でのID3タグの取得方法調べ終わったから
製作にかかろうと準備していた矢先にこれかよ。

こういう馬鹿な奴らのせいで
日本でのシステム開発がやりにくなるな。

179. Posted by あ 2007年05月26日 18:33

コメ74
＞JASRAC潰れてこまる人いるんかねぇ？
政治家が困る

180. Posted by ななななななんでだぁぁぁぁ！ 2007年05月26日 18:34

おい！高部！判決だす前にもっと勉強しやがれ！

181. Posted by あ 2007年05月26日 18:34

この裁判官はカスラックにいくら積まれたんだ？

182. Posted by 　 2007年05月26日 18:34

意味わからんなこれｗ

183. Posted by 　 2007年05月26日 18:35

権利団体は、新しいビジネスの弊害でしかない。
そもそも作者不明のが登録してあるのが不自然。
他民族の曲を勝手に集めて登録し権利侵害だと怒っている中国と同じではないか?

184. Posted by ＞＜； 2007年05月26日 18:35

※163
「カラオケ法理」ってのが前例としてあるらしい。
http://nagablo.seesaa.net/article/42935209.html

ただこれも、かなり乱暴な論理に基づいての判断なんで、結局は
「弁護士を沢山揃えられるだけの資金があるJASRAC」が
法廷闘争すると有利になってくるわけなんだけどな。

185. Posted by 　 2007年05月26日 18:36

裁判官は知識あるんだろう。後ろに金と893が回ってるだけで。

186. Posted by 　 2007年05月26日 18:37

自分で金払って買ったＣＤを個人の鑑賞目的で記録媒体に移して何が悪い？
ＭＤやＳＤカードに移すのとなにが違う？
さっぱり意味が分からない、司法は何を考えているんだ？

187. Posted by 2007年05月26日 18:38

金稼いで海外に移住したくなってきたw
てか、この裁判官はカスから金でももらってるのか？w

188. Posted by 　 2007年05月26日 18:38

困るのは利権者と団体で働いている人。

この考えだと違法業者のスパムを経由したり顧客のメールボックスにメールを入れたプロバイダも同罪。
それでスパム排除しますって更に金を要求するから。

189. Posted by '｀,、('∀`) '｀,、 2007年05月26日 18:39

このDQN裁判官罷免しろよｗ

190. Posted by なんでだぁろぉう 2007年05月26日 18:40

ソニー、アップルやMP３に関係する会社は怒りの鉄槌を振り落とすべきだ。

191. Posted by 2007年05月26日 18:40

この調子で規制が増えたらパソコンでできる事がExcelだけになる予感

192. Posted by 2007年05月26日 18:44

会計が不透明
権利料は海外より高い?
反日。

193. Posted by 　 2007年05月26日 18:44

米191
安心しろ。ソリティアもできるぜ。

194. Posted by 　 2007年05月26日 18:44

裁判官「サーバー？…どうして魚が関係あるの？？？」
社員「鯖ではなくてサーバーです」
裁判官「？？？えっ、魚じゃないんだったら何だっていうんだよ！」

パソコン使い始めて1.5年の俺でも裁判官がおかしいという事は理解できる。

195. Posted by 著作権うめぇｗｗｗｗ 2007年05月26日 18:45

いつもカスラックうぜぇ
で終わりだよね
何も変わらないから諦めろよ

196. Posted by F 2007年05月26日 18:46

音楽に関わったらいつ逮捕されるかわからないから手をつけないようにしないと

197. Posted by 2007年05月26日 18:47

またジャスラックかよ！！
多くのMIDIサイトを潰しただけでは
飽き足らないのか！
色んなMIDI作者様のMIDIを聞き比べるのが
俺の趣味だったのに…orz

198. Posted by 　 2007年05月26日 18:47

この前警察に垢ハックの相談に行ったが、全然PC周りについて理解していなかった。
公務員連中の多くはおそらくテキストでの勉強しかしてないから情報が古いよ。
公務員という社会の勝ち組になったら後は勉強しなくてもやっていけるって事さ･･･

199. Posted by 　 2007年05月26日 18:47

まぁわからんでもない判決だな
現在の著作権法では、この裁判官を叩くほどのことでもないだろうよ
確かに完全に納得できるわけでもないけど・・・
陰謀だの裁判官無能だの言う前に、民法と著作権法読んでから冷静に反論しようぜ

200. Posted by 　 2007年05月26日 18:48

どう考えても裁判官理解できてないよな。
耄碌してる老人に理解しろってのは無理が
あるのかもしれないけど。。。
だったら、ちゃんと判断できるヤツ以外
でてくるな。マイナスより0のほうがまだまし。

201. Posted by 　 2007年05月26日 18:51

民間人からの意義とか質疑応答みたいなのはできないのかね？
このままだと、日本に留まる人間と出て行く人間とで、
日本は超アナログ国になっちゃうんでないか

202. Posted by 　 2007年05月26日 18:51

ってか今からレンタル鯖会社に通報しますたってスパムでもおくんね？

そんで警察にも実際に通報するｗ

レン鯖が会社には悪いがこうでもするしかない

203. Posted by 　 2007年05月26日 18:52

これってさ、ネットサービス全滅させろばーか

って言ってるのと変わらないよね？

204. Posted by 　 2007年05月26日 18:52

今からレンタル鯖会社に通報しますたってスパムでもおくんね？

そんで警察にも実際に通報するｗ

レン鯖が会社には悪いがこうでもして問題を社会に認識させるしかない

205. Posted by 　 2007年05月26日 18:53

こんなのがいるから日本の技術は衰退するんだよな

206. Posted by 2007年05月26日 18:55

ま　た　高　部　か　。

このアホ裁判官の名前でググってみな。
噴飯ものの判例がごっそり出てくるから。

本人は知的財産保護の専門家だと思ってて
訴えた側に有利な判決ばっか出す（知的財産の保護をしてるつもり）んだが
こいつ、そもそも、その訴えで争われてる概念がなんなのかを理解できてない。

毎回、上級審で退けられてる。　・・・なんで地裁の裁判官は罷免できないんだ・・・

207. Posted by 　 2007年05月26日 18:56

この裁判官訴追できないの？
常識的に考えて。

208. Posted by 　 2007年05月26日 18:56

JASRACから金もらってる可能性

209. Posted by 2007年05月26日 18:56

要するに人間に聴かれるから困るんだろ
もう音楽はＣＤとか一切出さなきゃいいよ

210. Posted by 2007年05月26日 18:57

※199
①元々そのユーザーが音源をアップロード
②携帯から音源をダウンロードする場合はパスワードが必要

これは分からないだろ。特定のユーザからしかアクセスできない状態なのになんでカスラックの許諾(というか支払い)が必要なんだよ。

211. Posted by 　 2007年05月26日 18:58

CD買って会社に置きっぱなしにしたら会社に管理義務があるとか言い出しそうだな

212. Posted by 2007年05月26日 18:58

地裁の裁判官罷免できる法案を出す政党を応援するしかないのか。

今までよく機能してきたな。

213. Posted by 　 2007年05月26日 19:00

また高部真規子か…

214. Posted by 　 2007年05月26日 19:00

これは「まねきTV」と同様の判断が適用出来そうな気がするんだが。

http://www.itmedia.co.jp/anchordesk/articles/0703/05/news007.html

215. Posted by 2007年05月26日 19:02

また、カスラックか・・・

216. Posted by 　 2007年05月26日 19:03

カスラックにしろ、この裁判官にしろ、脳味噌が腐ってるのにも程があるぞ

217. Posted by 　 2007年05月26日 19:04

FMトランスミッターは言うまでもなくヘッドフォンからの音漏れへの課金も夢ではないな

218. Posted by 　 2007年05月26日 19:04

米210
ややこしい話だが、業者が著作物を扱って商売するって主張なんだろう・・・いまいちよくわからん理屈だが。

219. Posted by 　 2007年05月26日 19:04

もう音楽の演奏自体違法にしたら？
耳コピされるんだしさぁ

220. Posted by １４９番 2007年05月26日 19:05

>>184
カラオケ法理も読んで来たよー・・・本格的に脳から煙出たけど

訴えられる根拠はあったみたいだね。裁判官どうこうじゃなく、悪法も法？の問題のような気がしてきた・・・
悪法てゆか悪意ある法解釈だけど。目先の利益で法をいじくる日本は、統帥権干犯のころから全く変わってない・・・

221. Posted by 　 2007年05月26日 19:05

思ったんだが人様がお金払って購入した
曲をカスラックが著作権侵害だと
購入者にたいして所有権の侵害を犯しているんだが、
そこんところ裁判に持ち上げたら勝つんじゃね?

>協会の許諾を受けない限り、
>著作権を侵害すると認定した。
カスラックにお金払えば著作権侵害じゃないよ!!!

222. Posted by 　 2007年05月26日 19:06

ちょっと前にソニーのロケフリ使った「テレビ転送」サービスが
訴えられたけど合法判決が出てたろ。
ストレージサービスも私的なものだし脱法の悪意もないし
このバカ判決は簡単に覆せるでしょ。

で、被告は真面目に訴訟中はサービスを停止しているので
期待された収入と懲罰金を請求すればいい。
JASRAC流に53兆円ぐらい言っておけばいいんじゃないの。

223. Posted by 　 2007年05月26日 19:07

JASRACもう著作権愛護団体に名前変えれ

224. Posted by 　 2007年05月26日 19:07

これだと着歌も違法になる件

225. Posted by 2007年05月26日 19:07

ああ、地裁か。なるほどな
ああ、カスラックか。なるほどな。

この二つで十分じゃないか・・・虚しい

226. Posted by 　 2007年05月26日 19:09

JASRACとしては著作物移動件も主張したい。

CDを1m動かすたびに100円。
移動を意図した主体だけでなく、移動手段を提供した者も徴収対象。

227. Posted by 　 2007年05月26日 19:12

※221
著作権対所有権か面白いね。

集団訴訟で5垓（10^20）円請求しようぜ。

228. Posted by 　 2007年05月26日 19:12

カスラックは腹を切って死ぬべきである。
また、カスラックはただ死んで終わるものではない。
唯一神又吉イエスがカスラックを地獄の火の中に投げ込むものである。

229. Posted by 　　 2007年05月26日 19:13

誰かカスラックに入社して内部告発してこいｗ
確実に入ればボロだすｗｗ

230. Posted by m-file 2007年05月26日 19:14

…司法資格こそ更新制にしたらどうだ？

231. Posted by 　 2007年05月26日 19:17

これだから痛いニュースはおもしろい。

232. Posted by 　 2007年05月26日 19:17

リアルサイバンチョktkr

233. Posted by 2007年05月26日 19:19

カスラックの弁護士の方が実力が↑ってこった
それだけ

234. Posted by 2007年05月26日 19:19

んじゃあうのLISMOもアウトじゃん
もちろん着うたとかもな

235. Posted by 　　 2007年05月26日 19:20

>>232
逆裁のサイバンチョは、要点だけはしっかり呑み込む人
一緒にしたらかわいそう

236. Posted by 2007年05月26日 19:21

これは、どう考えてもＭＹＵＴＡがきちんと適法性を訴えなかったせいだろ？？

ＭＹＵＴＡってヤツが叩かないのは何故だ？

元凶はｶｽだが、お上とよろしくやっているヤクザにあれこれ言っても詮無いし

237. Posted by 　 2007年05月26日 19:22

高部真規子でググると笑えるｗ
こいつアホだろｗｗｗ

238. Posted by 2007年05月26日 19:22

このババァ絶対意味わかってねぇｗｗｗ

239. Posted by 2007年05月26日 19:23

著作権とか知的財産権関連の裁判を扱う裁判所って無かったっけ？

米230
同意。
時代の変化に遅れたヤツが裁判官で居続けるのは日本にとって損失。

240. Posted by 　 2007年05月26日 19:25

高部を弾劾すれば済む話だな。

裁判官って生き物は前例を異常に恐れるから
この馬鹿弾劾すれば、次からはまともになるだろ。

241. Posted by 　 2007年05月26日 19:26

何に腹が立つって、いつも「著作権者」じゃなく
「著作権管理者」ばかりが偉そうにイチャモンつけてんのが腹立つ。

著作権者が「構わん」と言ってもクソな管理者が「ダメ」と言えばダメになる。
だからといって管理者を通さず管理する事は出来ない。
それがムカつく。何様だJASRAC！

242. Posted by . 2007年05月26日 19:26

>>369に一票wwww
高部の超知ったかはお笑いレベルwwwwwww

243. Posted by (=ﾟωﾟ) 2007年05月26日 19:27

まぁ～た痴裁か。
つかなんでこういう守銭奴の起こした裁判ってこういう池沼ばっかり当たるんだろ？ｗ

244. Posted by a 2007年05月26日 19:27

これさ。
ＳＤを郵送で自分自身に送るとするじゃん？
そしたら”不特定多数の郵便局もしくは運送業者”がＣＤを仲介するわけだ。

あーー、オレ逮捕だ～～～（棒読み

つか、日本は良いね。
アホでも裁判官になれるとかすげー（笑
日本の役所はもう終わってるな。
近々中国にでも併合されるかも。

245. Posted by 　 2007年05月26日 19:27

カスラック…
法廷側の理解度低いから絶対勝てると思ってやってそうだな
自分の畑の農作物を自分で衰退させて
収入なくなってきたらどうするつもりなんだ？

いつから著作権の利用が侵害になったんだろうか

246. Posted by 　 2007年05月26日 19:28

ネットの知識がまったくないな・・・
この裁判官・・・
どうみてもバカ裁判官

247. Posted by 2007年05月26日 19:30

最近の裁判は裁判官も弁護士も狂ってるな。

248. Posted by 　 2007年05月26日 19:30

思えばMIDI潰しのあの時代から
俺達は危機感を持つべきだったのかも知れないな。

249. Posted by 　　 2007年05月26日 19:32

ちょっと話違うけどDRMとかもマジやめてほしい。音楽買ったサイトがクローズしたら聞けなくなったんだけど。ちゃんと金だして買ったのに。これって立派な詐欺だろ。

250. Posted by 2007年05月26日 19:33

CDを郵送なり宅配便で送っても著作権法違反ってのと同意だよな
配送会社が荷物を受け取った段階で荷物は配送会社管理になるわけだ
配送先は配送会社から見たら不特定多数

郵便局も訴えてくださいwwwwww

251. Posted by ああ 2007年05月26日 19:34

たしか、裁判官って司法試験受かってなくてもなれる方法があった気がする。

　公務員の検事の補佐みたいな仕事を２０年くらいやるとできるとか聞いたことある。

252. Posted by 2007年05月26日 19:35

これは祭っちゃっても問題無いレベルの阿呆ではあるまいか

JASRACも。裁判官も。

253. Posted by 　 2007年05月26日 19:37

*250
データはパスワードを知っていれば誰でも複製をゲット出来るから
荷物とは少し違うかな。

254. Posted by 　 2007年05月26日 19:38

控訴すりゃ、さすがに勝てるだろ。

255. Posted by 2007年05月26日 19:40

司法の正常な国に移住したほうが・・・

256. Posted by 　 2007年05月26日 19:41

こういうことやってるからオンラインサービスとかで置いてかれちゃうんだよ？

257. Posted by 　　 2007年05月26日 19:42

＞同社にとってユーザーは不特定の者

根本的におかしいのはこの部分じゃないかな？
ネットやＰＣの知識とか関係ない気がする。

登録してサービス受けてる人間が何故、
会社にとって不特定の者になるんだろう？

258. Posted by 　 2007年05月26日 19:44

カスラックと裁判所は
国家の発展を阻止した反逆罪として
極刑に処すべきだな

259. Posted by 2007年05月26日 19:46

スゴイねカスラックは。そのうち世界を手中に収めるね。

260. Posted by 2007年05月26日 19:46

じゃあ、どうすればいいんだ？
私的録音録画補償金制度付のHDDでも買わないとだめなのか？

261. Posted by 　 2007年05月26日 19:46

※254
高裁の裁判官がまともであることを祈る

262. Posted by 　 2007年05月26日 19:46

イギリスの裁判官は用語がわからないと素直に言ったのに。

こっちの人のほうが素直だよね
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0705/17/news038.html

263. Posted by 　 2007年05月26日 19:47

この裁判官は何で首にならないの？

裁判官って自分のやりたいように出来るいい仕事ですね＾＾

264. Posted by 　 2007年05月26日 19:48

日本はIT後進国だから仕方ないな。

多分これからも、こんな判決がゾロゾロと･･･

265. Posted by ㎡ 2007年05月26日 19:49

音楽業界が腐れていく・・・
カスラック無くせばアーティストの生活ももっと向上するだろ・・・
俺の夢を壊さないでくれ。

266. Posted by ちんこ 2007年05月26日 19:49

カスラックはコンニャクゼリー食って喉詰まらして死ね

267. Posted by 　 2007年05月26日 19:49

会社のPCに自分の持っているCDを取り込んで聞く場合
この会社のPCは自分以外が使わないとしても
不特定多数が利用する可能性がある以上、著作権違反。ってことなのかね

まぁ、音楽産業がどうなろうと知ったこっちゃないが
音楽に携わってる人間はこれでOKって思ってるのかなぁ・・・

268. Posted by 2007年05月26日 19:49

よくわかんないけど、弁護士がなんか違法だって言ってるし、違法でいいや

ってことだろ

269. Posted by 　 2007年05月26日 19:51

うはｗｗ裁判官気に食わないやつ
全員死刑にできんじゃんｗｗｗうめぇｗ

270. Posted by 2007年05月26日 19:51

*253
それは違う。認証を破れる破れないの話じゃない。
それ言ったら荷物を送った先で受け取るはずだった人がボコられて違う人が受け取っても
配送会社が悪いって事だろ。

271. Posted by 　　　　　 2007年05月26日 19:55

どうしてカスラックもこの裁判官も脳味噌がこんなにテロンテロンに腐ってるの？

272. Posted by 　 2007年05月26日 19:56

相変わらずカスラックのクソっぷりは凄いなw
ところで裁判官といいあの21人の弁護士どもといい日本の法曹界大丈夫か？

273. Posted by 　 2007年05月26日 19:56

もう裁判のやりかた変えたほうがよくね？
PCに詳しくないやつが何のことかも分からず自分たちだけしか分からないような法律で罪のない人間を裁いていいはずがない

274. Posted by 　　 2007年05月26日 19:56

提訴した弁護士は笑いが止まらんだろうな
即日控訴したのかな。

275. Posted by 2007年05月26日 19:56

これって基本的には合法の領域じゃない？
自分のＣＤをＭＤなんかに落とすのと違いは無いだろ？
不特定の人間が落とせる可能性があるからってことなんだろうけど、
それを言ったら、自分で買ったＣＤや焼き増ししたＭＤを他人にあげるのと一緒じゃん。
基本的に違法だけど、そこまで厳密には取り締まらない領域でしょ？
まして、ＣＤと同音質で配信できる訳でもないんだし、
管理方法さえしっかりしていれば違法とまではならない気がするんだけどなぁ。

276. Posted by 　 2007年05月26日 19:57

高部真規子はさっさと裁判官辞めて死ねよ

（※励ましのメッセージです）

277. Posted by 2007年05月26日 19:58

　すまん、質問だ

>協会の許諾を受け
ない限り、著作権を侵害すると認定した。

著作権者が「いいよ」と言ってもダメなのか？
著作権者とカスラックの意見が食い違った場合、著作権者には決定権がなくなるってこと？

278. Posted by 　 2007年05月26日 19:58

米276
ＴＢＳ様と同じ手法ですねｗｗ

279. Posted by 1 2007年05月26日 19:59

何処に意見陳述すればいいんだ？コレ

280. Posted by 2007年05月26日 19:59

JASRAC：「小便はすませたか？　神様にお祈りは？　
部屋のスミでガタガタふるえて命ごいをする心の準備はOK？」

281. Posted by 　 2007年05月26日 19:59

nyや違法なうｐろだは潰れて当たり前だと思うが、これの判決はおかしいだろ。
そもそも
＞同社にとってユーザーは不特定の者
って普通に特定できるようにしてるだろ。
この裁判長は今だ世の中が紙ベースでしか動いてないと勘違いしているな…

282. Posted by 2007年05月26日 20:01

みんな、著作権侵害の主体をユーザーと提供会社とでごっちゃにしてないか？
今回は、提供会社がサーバー用意しててそこから不特定多数に配信する形だから×って判断だろ。
この判決だとパスワード管理なんて意味なくて、最低限サーバー等の機械がユーザー毎にないと×だな。

283. Posted by 　 2007年05月26日 20:02

>>275
著作物を一時的に第三者に預けた場合、その第三者が
著作物を誰かに渡す事は、不特定の物への著作物の譲渡
と見做されて、違法となる。
その際、本人認証の有無は関係ない。

というのが要約とおもお。

284. Posted by 　　 2007年05月26日 20:03

要は金が全てだってことだろ
普通に裏金使ってそうだし

285. Posted by 　 2007年05月26日 20:04

※117

ばか、やめろ

日本政府が潰れたら

韓国だのロシヤだのアメリカだのに

日本は分断されるぞ

まるでエヴァ劇場版の弐号機のようにな

286. Posted by 　 2007年05月26日 20:04

>>283
ん・・・？
という事はこれは、例え認証制にしようともあらゆる画像掲示板
の管理者は違法と取られる可能性があるという事なのかな。

287. Posted by 　　　 2007年05月26日 20:04

パスかかってたって鯖管はアクセスできるじゃん？だから他人も利用できるって事だしー。はいはい著作権違反ー。
…って理屈なの？

288. Posted by 　 2007年05月26日 20:05

とりあえず日本の裁判官は社会に出てから法廷に立つべきだよな・・・

289. Posted by 　 2007年05月26日 20:05

こういうのはいいかげん専門家を雇って裁判しろよ・・・
その辺にいる高校生のほうがこいつらよりまともな気がする
ジャイアニズム全開のカスラックと
アホ丸出しの裁判官が儲け目的で罪のないやつから金をむしりとってるんだろ

290. Posted by 2007年05月26日 20:06

米234
そこはちゃんとカスラックに上納金払ってるから

291. Posted by 　 2007年05月26日 20:06

この裁判官を告訴できねーの？

292. Posted by 　 2007年05月26日 20:08

>>282
提供会社は不特定多数には配信してない。
サーバにデータを保存した人にのみ配信されるんだから、特定の１人に対しての配信。それもCDを元から持ってる人

293. Posted by 　 2007年05月26日 20:08

>>163
ユーザがサーバにコピーした点ではなく、
会社の機械がユーザの端末に転送した点を違法だと
言われた。
30条の悪文を直すべきなんだろう。

294. Posted by 　 2007年05月26日 20:08

>>270
両者の大きな差は不特定”多数”という事なのだよ。
最初から音楽データを送信する事を目的としたシステムと
荷物の郵送のシステムでは著作権に対する位置付けも異なるしな。

295. Posted by 　 2007年05月26日 20:09

流通も何もかもJASRACが握ってる現状では、逆らうのが難しいのはわかる。
だが、音楽業界再生の為にも、各社には反JASRACで共闘してほしいものだ。
ゲームミュージック等はそれでやってるんだし、出来ないってことは無いと思うんだ。

296. Posted by Mr.XmkⅡSR 2007年05月26日 20:09

>>181

> 著作権の過度な保護が
> 音楽業界全体の衰退につながってることに
> いつになったら気付くんだろう

まあ。カスラックから見ればそいつはオレの
仕事ではないということだろうな

297. Posted by 2007年05月26日 20:10

そういやitunesからアーティストへの権利支払い用にもらった
2億5000万ドル、一銭も彼らに渡してないんだってな
カスラック。

298. Posted by 　 2007年05月26日 20:10

というか、

着うたの利益が減るからごねてんだろ。

299. Posted by 2007年05月26日 20:10

うはｗｗｗ　ｶｽﾗｯｸも高部も頭厨房並ｗｗｗｗ　ﾜﾛﾀｗｗｗ

糞裁判官よりいまどき消防の方が遥かにネットとPC分かってる。　
お偉いさんは、「ネット」とか聞くと脊髄反射で規制して甘い汁吸おうって魂胆だよ。
こいつらひょっとしてﾌｧﾐﾏでチケット予約もできない悪寒。
せいぜい電卓が限界ｗｗｗ　

300. Posted by 2007年05月26日 20:10

電車で音漏れさせたらﾁｮｻｯｹﾝｼﾝｶﾞｲとか言われそうだなw

301. Posted by 　 2007年05月26日 20:11

カスラック必死すぎだよなｗｗ

302. Posted by 　 2007年05月26日 20:14

>>292
おそらく、その「サーバー」から誰に対して配信してるかしか見てねんじゃね？
それが「不特定多数」だから×なんだと。
サーバーがユーザー/パスワード管理して配信先を限定してても関係なし。
機械対機械で１対多だと×という判断なんでしょう。
今回は。

303. Posted by 　 2007年05月26日 20:16

女は政治とか司法に関わらせたらいけないいい例だな
関わらせるとろくな事しない

304. Posted by 2007年05月26日 20:17

笑い事じゃねーぞ…
向こうは俺たちを何時でも好き勝手料理できるのに俺たちには対抗手段なんて一つもないんだ

305. Posted by 　 2007年05月26日 20:17

状況を把握できてない人間に判決出させるなよ。
こんなことしてるから、著作権とかそういう関連の法案がでてくると、運用に不安感じて
過剰に反応するようになるんだろうに。

306. Posted by 2007年05月26日 20:18

VIPの厨房に裁判官やらせたほうがマシかもなｗｗｗ

307. Posted by 2007年05月26日 20:19

何度読んでも分からないんだが、本人がネット上にコピーしたものを本人が落としただけで何故著作権侵害になるんだ？
「不特定多数の者」なんてどこにも登場しないじゃないか。

308. Posted by 　 2007年05月26日 20:20

カスラックはいくらで裁判官を買収したんだろうなｗ

309. Posted by 　　　　 2007年05月26日 20:20

販売企業が訴えるとかならまだわかるんだがカスラックが取り締まる理由がよくわからない

310. Posted by 2007年05月26日 20:21

音楽聴いて脳内に複製したら逮捕。

311. Posted by 2007年05月26日 20:22

アメリカでこんな判決を出したら逆に訴えられそうだなｗ

312. Posted by 2007年05月26日 20:22

裁判官も分野分けして分担しろよ。
その辺にいる一般的な若者ならほとんどが分かるような基本的な知識すら持ってないIT弱者な老婆に、判決なんて出来るわけがない。

313. Posted by 　　　　 2007年05月26日 20:23

だれかｶｽﾗｯｸの踏ん反り返ったお偉いさんにここ見せてやったら？
そうすれば少しは頭のレベルが上がると思うよ。

消防並から厨房並に。

314. Posted by 　　　　 2007年05月26日 20:24

今すぐ裁判官の補佐にVIPPER派遣汁

315. Posted by 2007年05月26日 20:24

こんな糞判決、高裁ですぐにひっくり返るから問題無し。

316. Posted by 　 2007年05月26日 20:25

最高裁判所の裁判官だけじゃなくて、
全ての裁判官に対して罷免請求できる権利が
国民に与えられるべきじゃね？
自分が分からないことに対して学ぼうともせずに判決を下すのもふざけてるし、
今回の著作権法に沿わない判決なんて裁判官失格だろ。

317. Posted by 　　　　　 2007年05月26日 20:26

※315
ところがどっこい覆らない。
これが、美しい国クォリティ。

318. Posted by 2007年05月26日 20:28

やっぱり来たか。
利用者の利便性は完全無視ですか？カスラック殿？
登録ユーザーを不特定多数という裁判官も低脳すぎるし。

319. Posted by 　 2007年05月26日 20:29

うーむ

裁判官馬鹿か、金貰ってるかどっちかだろうな。
着歌で金取れなくなるのが嫌なんだろうな。
いまどき、そこそこ解ってる奴らは
PC=>携帯への受け渡しなんて簡単だしな。

つーか、携帯のデータがDB管理されてて
DLで本体に保存してないと駄目って携帯
もあるしな、この時点でJASRACさんの力
が回ってんだろうな～って思えてしまうな。

320. Posted by R 2007年05月26日 20:30

コインロッカーも、利用者は「不特定多数」だよな。アウトかなー

321. Posted by 2007年05月26日 20:30

※309
カスラックは著作権者の代理という形だから。
…著作権者から著作料を徴収するなんていう著作権者の意向を無視した馬鹿げた行動もしてるけどね。

322. Posted by 　 2007年05月26日 20:31

ＤＵＤＥまじかよ!

323. Posted by 2007年05月26日 20:33

今の著作権はどこかおかしいな。
著作権者の権利が守られるのは当然だ。
しかし、利用者の私的複製権を著しく制限する行為は著作権者偏重じゃないのか？

324. Posted by 　 2007年05月26日 20:33

高部真規子はさっさと裁判官辞めて死ねよ

（※励ましではありません）

325. Posted by 　 2007年05月26日 20:33

>>310
実際、耳コピすら侵害と言うらしい

対バンしたときに、完全オリジナルやってたのに
JASRACが金払えと来た時があったなー。
オリジナルだと解らせたら、逃げていったんだぜ。
音楽の知識なんて欠片も無い奴らだよなー。
金集めが好きな連中だ。

326. Posted by 　 2007年05月26日 20:34

そのうち購入したCDまで聞く度に
料金取られそうだな。

327. Posted by 　 2007年05月26日 20:34

レン鯖持ってるとこはさ、
こないだの画ちゃんみたいにどんどん閉鎖すべきだろ？
そうじゃないと著作権法違反で逮捕されるぞ！！

328. Posted by 　 2007年05月26日 20:35

ジャスラック的にはコピーは全て犯罪です
パソコンで音楽聴くのも望ましくありません
必ずCDプレイヤーで聴いてください
CDプレイヤー一台ごとにCD一枚を購入して下さい
音楽文化発展のためにご協力お願いします

329. Posted by T 2007年05月26日 20:36

どう考えてもレンタルの値段をあげるか、禁止するのが先じゃないの？
CDアルバムが300円で"合法的”に借りれて、一曲あたりの値段が、着うたを一曲ダウンロードする値段よりはるかに安いのに。

330. Posted by 　 2007年05月26日 20:37

裁判官の学習能力の無さにあきれた。
バカだ。バカすぎる。

というか、高齢で知能が低下してるだろ。
脳に血液いってないじゃないか？

331. Posted by 2007年05月26日 20:39

法律とかそういう問題じゃなくて、
裁判官が買収されてるだけじゃないの？

332. Posted by 2007年05月26日 20:40

このサービスってのは、本当に自分の携帯へのダウンロードしかできないシステムになってたの？
そうでないなら、この判決も一応理解はできるんだが……

333. Posted by 2007年05月26日 20:41

「どうせ高裁行くんだろハイハイ地裁地裁」的な投げやりさが見て取れるな
もうちょっと地裁の意義を上げないとこういう判決はなくならないと思う

334. Posted by 　 2007年05月26日 20:41

いらんサービス押し付けて金取ろうとする
NHKとジャスラックは潰れろ

335. Posted by 　 2007年05月26日 20:41

amazonの本読んだ事あるが、
この事例の場合対策を考えていても敗訴になる。

いい加減にしろカスラック＆馬鹿裁判官

336. Posted by 　 2007年05月26日 20:41

この判決文を読む限り
コピーするときは自分でサーバー立てろってことか？

337. Posted by うんこー 2007年05月26日 20:42

そろそろ何とかしようぜ
いい加減ムカつく
２１人の弁護団よりムカつく

338. Posted by さ 2007年05月26日 20:42

これはひどいな｡さっさとやめろよ(励ましの言葉です)

339. Posted by 　 2007年05月26日 20:43

>複製と公衆（不特定多数）への送信の行為主体は同社だ」と判断

どう見ても特定の個人のみへの送信です・・

340. Posted by 　 2007年05月26日 20:43

ストレージサービスって、
かなり昔の、i drive とかのイメージなんかね。

341. Posted by ﾍﾟｯ 2007年05月26日 20:44

まだだ！たかが地裁で敗訴しただけだ！

342. Posted by 2007年05月26日 20:46

>>336
この理論だと、自サーバーだとしてもNGだな

343. Posted by 2007年05月26日 20:48

日本人はホントに利権が好きだなぁ

344. Posted by 2007年05月26日 20:48

はいはい、地裁地裁。

345. Posted by カスラック逝け。 2007年05月26日 20:49

個人利用も駄目ならおまえらもちゃんと料金払えよな
って、聴く耳持たないか。
聴く耳無しカスラック
こじ開けたろか　糞が
耳クソたまってんじゃねーの
きったねー

346. Posted by 2007年05月26日 20:49

知識の無い司法が腐ってるんじゃしょうがねぇな。
法学部に転部して、こんな腐った司法中から改革するしかないか。。。

347. Posted by 　 2007年05月26日 20:49

*337
まぁ、２１人の弁護団は俺らに直接関係無いからなぁ。
カスラックの横暴は俺らどころか、日本中の誰もが被害被るかも知れない様な話だもんな。

348. Posted by 　 2007年05月26日 20:49

裁判官がアホ過ぎる
こんなのどう考えても、棄却すべき案件
カスラックからいくら貰ってるんだ？

349. Posted by 　 2007年05月26日 20:51

マイクロソフトの音楽取り込みと共有のシステムもアウトだねｗ

企業の都合でまたアメリカと戦争か～……今後も負けるだろうね～（ワラ

350. Posted by 　 2007年05月26日 20:51

>>342
自サーバーならOKでしょ。
友人とかまで広げて多人数へサービスを提供してれば怪しいが。

351. Posted by 　 2007年05月26日 20:51

カスラックの著作権料二重取りが取り締まられないのは何故なんだぜ？

352. Posted by たたたたたた 2007年05月26日 20:55

国税局さんｶｽﾗｯｸてあやしくないすか？www

353. Posted by 学生ですが・・・ 2007年05月26日 20:55

ネットワーク関係を勉強してる学生だけど、
これが最後まで敗訴だったら他の鯖は全部アウトだと思う。
現実問題、今のネットワークのインフラでは、
データはUP、DLされるものであり、
今回の場合個々人を認証しているので、
個人の所有物とみなされると思っている。
それを前提に考えてみた・・・
↓
続く

354. Posted by 2007年05月26日 20:58

※350
それを判断するのはカスラックだから・・・。

355. Posted by 2007年05月26日 20:59

音楽を聴いたら負けかなと思った。
まあいい曲もないしな。

356. Posted by JASRAC 2007年05月26日 21:00

業界全体の馴れ合いによる悪質な著作権違反の連鎖を断ち切るために

音楽・書籍・映像・造形・・・

あらゆる表現文化のルーツは

我々JASRACが公正に判断し、一括して管理いたします

357. Posted by 2007年05月26日 21:01

ｶｽﾗｯｸ自重しろｗｗｗｗｗｗ

358. Posted by 2007年05月26日 21:01

この程度の頭でも裁判官になれるのか。
ニート問題は一気に解決だな。

とりあえず死ね。

359. Posted by 　 2007年05月26日 21:02

あぁ、中国とか韓国に日本はこんな馬鹿な事していますとかニュースで流されて笑われそうだ…

360. Posted by 学生ですが・・・ 2007年05月26日 21:02

ダメな理由(想像)

１、個人認証などパスがあってもそれを他人に教えてしまえば、
それは不特定多数へ送信可能となってしまう。

２、パソコン機器などから携帯という機器間の移動が問題である。

３、認証を行っていても会社(サーバー管理者)はすべてのユーザーとファイルに付いて
アクセス可能なのでこれは不特定多数に含まれる。

４、ファイルをストレージに管理することにより
他の者から(不正アクセスなどにより)
データを盗まれる可能性がある。
よって不特定多数に流れる可能性がある。

↓
続く

361. Posted by 魔法の〇 2007年05月26日 21:02

JASRACなんて名前やめちまえ！守銭奴がふさわしい！

362. Posted by 　 2007年05月26日 21:03

カスラックはこの無能裁判官にまかせれば勝てると狙ってきてるんじゃないか？
しかし地裁の質の低さは尋常じゃないな。

363. Posted by mukya 2007年05月26日 21:03

ひとつだけ言える事

邪スラックは悪

364. Posted by 　 2007年05月26日 21:03

音楽業界が終わっていく…

聞いてないからどうでもいいけど( ･∀･)

365. Posted by 2007年05月26日 21:04

今の情報化社会に裁判官がついていけてないな。

366. Posted by 2007年05月26日 21:05

バックアップ @nifty
http://www.nifty.com/backup/

こーゆー系統のサービスが全部著作権侵害に認定されちゃう罠。

367. Posted by 　 2007年05月26日 21:05

ストレージの次は
ルーティングは違法とか言いそうだ。

368. Posted by 　 2007年05月26日 21:06

一体何考えてんだ警察は？
著作権云々よりもっと解決すべき事項は山とあると思うのだが…

369. Posted by 　 2007年05月26日 21:07

JASRACの根本的な姿勢としては「私的複製権すらお目こぼし」だからな。
今まではアナログで1つ1つの著作権を管理するのは困難な状況にあった。
けれどもデジタルの時代になって個々のデ－タに鍵を掛ける事が可能になった。
だから「何かを複製する時は私物だろうと買った物だろうと1件1件
金払ってコピーしてね♪」という事だ。
文化の発展？ハァ？

370. Posted by 2007年05月26日 21:08

*369
むしろ文化の終焉といった具合だな。

371. Posted by 2007年05月26日 21:08

ちほう裁判官ですから

372. Posted by 2007年05月26日 21:10

ほんともうマジでインターネット、コンピュータの仕組みもろくに理解できてない奴が、あれが違法だ、これが違法だなんて言う資格ねぇよ。

今回の流れだと、インターネットが違法とか言う前に計算機自体が違法だろ。内部で2進数が使われてる限りデータのコピー時の劣化は無いに等しいし、その2進数で音楽、映像なんかのデータも全て表現できるのこと自体に問題ありじゃねえか。

今これだけコンピュータが普及してるのにも関わらず未だに義務教育として、取り入れられていないのが謎。

373. Posted by 　 2007年05月26日 21:10

すげぇ。
この裁判官頭逝ってるわ。
訴訟を起こすカスラックも糞だけど。
裁判官カスラックとかに、何かかもらってるのではと思えてくる。

374. Posted by 　 2007年05月26日 21:13

まぁ個人で使ってもサーバーにある状態にしたら違法って前から言われてたしな

375. Posted by 　 2007年05月26日 21:13

　
この裁判官の携帯は、絶対「らくらくホン」
　　

376. Posted by 　 2007年05月26日 21:14

※368
そりゃお前面倒なことになりそうなのは
嫌なんだろ。

377. Posted by 学生ですが・・・ 2007年05月26日 21:14

反論(私個人の考え)

１、これを認めると全ての認証機能の存在が
消えてしまう。
もともと個人を特定するためではなく
他の者からデータをわからないようにする
考えが基本である。
共通鍵などの考えもあるがそれも複製してしまえば
同じことである。
また共通鍵などを用いた場合ユーザー側に
負担がかかり良いサービスとは言えなくなる。

２、機器から機器への移動が問題視されるので
あればどういった場合が問題なのかを明確にするべきである。
また現状ソフトなどにより個人でも簡単に
行える操作であり、問題にした場合個人の
作業までの監視は不可能に近いと思われる。

↓
続く

378. Posted by 学生ですが・・・ 2007年05月26日 21:15

３、これを認めてしまうと、現存するサーバー全てが問題となる。
ネットワークという全員が繋がっている
状態ではデータは流れているものを確認、
パケットのキャプチャリングなどにより判別、ファイル化、操作することは前提される
べきである。
これはISP、ASP、webの貸出し、レンタル鯖などが全て規制されるような問題にまで
発展する。

４、不正アクセスなどに対する措置は、
どのような場合でも、現状は企業、個人
で行うものであり、これを問題にすることは現実的に良策ではない。
また、不正アクセスなどによる問題は、
ハードウェア、ソフトウェアの更新が
頻繁な現状では、ネットワークに繋がっている機器
全てに対して言えるものであり、不正アクセスされる
可能性はすべてのネットワーク関連機器に
関していえるものである。
↓
続く

379. Posted by 　 2007年05月26日 21:16

裁判官とカスラック関係者の繋がり洗ったら楽しそうだな

380. Posted by 通りすがり 2007年05月26日 21:19

ジャスラックが裁判に持ち込むのはしかない事だと思うよ、それが仕事なんだから。
でもこれはどう考えても著作権侵害に当たらないと思う。
ユーザーの利便性の他はなにも目的がないだろう。
高部裁判官を名指ししたレスがあったけれど、これは裁判官の見識不足なんじゃないかな。
控訴する価値はあると思うが。そんじゃなければジャスラックで
「ストレージ」の権利を丸々買い取れ。

381. Posted by 　 2007年05月26日 21:20

これはサーバーにある時点で違法じゃないか？

382. Posted by 　 2007年05月26日 21:22

米368
警察は何の関与もしとらんぜ。民事だから。
訴えたカスラックと裁判官がクズなだけ。

383. Posted by 　 2007年05月26日 21:22

裁判官ゴミ杉

384. Posted by 　 2007年05月26日 21:24

>>381
鯖どころか中継もアウト＝ルータ類もダメになるｗ

インターネット全滅。さぁどうする？ｗ

385. Posted by 　 2007年05月26日 21:24

米368
警察は何の関与もしとらんぜ。民事だから。
訴えたカスラックと裁判官がクズなだけ。

386. Posted by 　　 2007年05月26日 21:26

控訴しろ。

387. Posted by 　 2007年05月26日 21:27

郵便で送るのと大差ないだろ

388. Posted by 　 2007年05月26日 21:29

これはおかしいだろ。。。。

389. Posted by 2007年05月26日 21:30

これ認めたらネット全滅するだろ

390. Posted by 　 2007年05月26日 21:31

宅ふぁいる便よ、さようなら

開発者の皆さんは、データ作成に使用したコンピュータごと、下請けに送付すること

391. Posted by 　 2007年05月26日 21:32

思ったけどさ。
JASRACって、著作権を侵害してね？
JASRACって、著作物を冒涜してね？

392. Posted by 　 2007年05月26日 21:33

思ったけどさ。
JASRACって、著作権を侵害してね？
JASRACって、著作物を冒涜してね？

393. Posted by 　 2007年05月26日 21:34

冒涜してるよ。
だからゲーム会社はカスラック通さずにサントラ売ってるじゃない

394. Posted by 　　 2007年05月26日 21:36

著作権ヤクザマンセー

395. Posted by 2007年05月26日 21:36

カスラックにも呆れちゃうけどさー
裁判官もたいがいアホじゃね？
意味わかって判決下したのかなぁ…
どーにも英語混じりだと文章を読めなくなっちゃう中高年とか、
漢字が多い文章だと読めなくなっちゃう小学生みたいなかんじがするんだけど

396. Posted by 　 2007年05月26日 21:36

自宅サーバとかルータも違法っぽいけどバレようがないから大丈夫だ
こういう風に公然とやっちまったら問題になる

397. Posted by 2007年05月26日 21:42

プロキシサーバのキャッシュはやばそうだね。
ダウンロード販売とかのサイトからダウンロードするときにプロキシとおすとプロキシ立ててる側が違法になりそう（笑）

398. Posted by 　　　　 2007年05月26日 21:42

もう時代の大きな波に逆らう小さな小石のような存在だなカスラックって・・・・

399. Posted by 学生ですが・・・ 2007年05月26日 21:43

長文すいませんでした。
いつもは読んでいるだけなのですが、
ネットワーク関係の仕事を目指し
日々、技術と知識を調べている私としては
今回の判決に対してひどい怒りと憤りを
感じ感情のままに上記のような文を書きなぐって
しまいました。
急いでいたのでおかしい文章もあるかもしれませんが、
読んでいただけると幸いです。
また、法律関係の知識については詳しくなく
上記文におかしいところがあればご指摘ください。

近日のメディアの情報操作、警察問題など中このような判決がでてしまい、
この日本という国に絶望を感じています。

400. Posted by 2007年05月26日 21:44

もういやだカスラック絡みは

401. Posted by ソニン 2007年05月26日 21:46

ソニーのロケーションフリーって、よーするに自宅サーバだよね。
これもアウト？

402. Posted by 　 2007年05月26日 21:46

この理屈なら、ディスクの入ったCDコンポは誰にでも利用が可能なため著作権法違反になるんじゃね？ｗ

403. Posted by 2007年05月26日 21:46

カスラックも裁判官もほんとに死んでくれ

404. Posted by 2007年05月26日 21:47

※391
少なくとも著作権法(>>33)で認められている私的複製権を不当に制限しているな

405. Posted by 　 2007年05月26日 21:48

CD自体は順調に売り上げ落としてるのに
カスラックの“利益”はやたら増えてるのがなぁ

まあ、あんまり調子に乗ってるとそのうち痛い目見るかもね

406. Posted by 　 2007年05月26日 21:48

※392
海外にコピーされまくるのがイヤなら、
素直にJASRAC加入しといたほうがいいぞ

407. Posted by ＾＾ 2007年05月26日 21:51

こんにゃくゼリーをどうぞ＾＾＾＾＾＾

408. Posted by ゛ 2007年05月26日 21:53

これもちろん控訴すんだろ？
んで、高裁でひっくり返る。
ここまでは一太郎vs松下ん時と同じ。

違うのは、
納得しないカスラックが上告してしまって、
敗北の最高裁判決引き出しちまうことだろｗ
そこまでやってほしいねぇ。
なんぼなんでも最高裁の裁判官は
そこまでアホではないと思う（合議もやるし）。

しかしその前に、地裁簡裁の裁判官にも
不信任制度を導入してもらうのが先の気ｶﾞｽ
下級審の糞裁判官、最高裁の手を煩わせてばかりいるじゃねえか。

409. Posted by 2007年05月26日 21:55

こういった判決を見ると、裁判員制度もあながち不要だとも思えなくなる不思議ｗｗｗｗ

410. Posted by 　 2007年05月26日 21:56

ネットワークとかPCが関係した訴訟の場合、ちゃんとそれらを理解してるやつに裁判官やらせろよ
この裁判官、わけもわからずはいはい違法違法、って判決下してるだけだろ

411. Posted by 2007年05月26日 21:56

※392-393
いや、ワイルドアームズや.hackあたりはカスを通してる
おかげで5thVのサントラが7000円したのはいい思い出

412. Posted by 2007年05月26日 22:02

この裁判官って逆転裁判の裁判長並にバカだなｗｗｗあっちはまだ良識ってもんがあるけど。

そしてカスラックはいい加減死ね。氏ねじゃなくて死ね。
そのうち音楽自体がなくなって汁吸えなくなって自滅しますよ。

413. Posted by 　 2007年05月26日 22:03

米406
でも実際には国内の取りやすいところばかり訴えて、
海外はほぼ放置の役立たず。

414. Posted by 2007年05月26日 22:03

カスってレベルじゃねーぞ・・・
裁判官は仕事の予習も出来ないんだねｗ
あんな人間に利便性を奪われるなんて最悪。

415. Posted by 2007年05月26日 22:04

高部とカスは自重しろ｡
著作権法の改正はもちろんのこと､ITとか著作権に特化した裁判官つくれや。
できたら工学系で進んできた俺が文系になれるんだー

416. Posted by 　 2007年05月26日 22:04

しかし、カスラックは最近こういうアホな事ばっかやってるけど、反感買ってることに気づかんのかね？
カスラックはバカの集まりか？

417. Posted by 　　 2007年05月26日 22:05

※４１２
大丈夫、
カスラックは次出版業界狙ってるから。

本当カスラックは悪！

418. Posted by 2007年05月26日 22:09

ボーカル曲はＪＡＳＲＡＣを通して販売するけど

インストルメンタル(ＢＧＭ)は
ＪＡＳＲＡＣを通さないで販売する。

という理解でおｋ？

419. Posted by 2007年05月26日 22:12

※410
こういう裁判を担当する裁判官は初級シスアド程度の知識を必須にするべきだよな。

420. Posted by て 2007年05月26日 22:12

また高部か‥‥。

421. Posted by 2007年05月26日 22:12

もうなんでも有りだな･･･ｵﾜﾀ＼(^o^)／

422. Posted by 　 2007年05月26日 22:13

相変わらず特定企業、団体には蜜のように甘く接するんだな～、この国の司法はｗ

423. Posted by JASRAC 2007年05月26日 22:21

業界全体の馴れ合いによる悪質な著作権違反の連鎖を断ち切るために

音楽・書籍・映像・造形・・・

あらゆる表現文化のルーツは

我々JASRACが公正に判断し、一括して管理いたします。
今後は、音楽製作環境・大手ソフトメーカーとの提携も視野に入れて、活動を強化してまいります。

424. Posted by 　 2007年05月26日 22:23

何か憶測だけで先走っちゃってるけど、
このストレージサービスってのは本当に自分だけしか使えないのか？
Yahooのブリーフケースみたいに誰にでも公開可とかで、
一部のDQNがmp3のやりとりをしてたってオチじゃないの？

そうじゃないんだったらカスとこの裁判官氏ね

425. Posted by 　 2007年05月26日 22:24

ほんとバカ日本人が日に日に増えていきますね
裁判官は著作権法第３０条をしらないのかな？
そもそも法律をすべてしらないのかな？
重要なことのみしか勉強しないのかな？

426. Posted by 　 2007年05月26日 22:28

こりゃ、カスが次に狙ってるのは今度は著作権法そのものの改定だな。
デジタルコピーは著作権者以外、私的利用も含めて不可なんていうむちゃくちゃな法律がなぜかすんなり通る悪寒。

427. Posted by 2007年05月26日 22:28

さあ控訴だ上告だ
ガンバレ

428. Posted by 2007年05月26日 22:29

※424
判決は「会社にとってユーザーは不特定多数の者」って言ってるから、利用できるのがユーザー限定か否かは関係ないはず。

429. Posted by 2007年05月26日 22:32

※194をみてシャンゼリオンを思い出した。
「サバじゃねぇ！」

430. Posted by 　 2007年05月26日 22:35

潰れないのはｶｽﾗｯｸの役員（天下り連中）がおいしくすごせないからだろ
物理的にでもいいから消滅してくれないかなマジで。機能できなくなるくらいに。

431. Posted by 　 2007年05月26日 22:36

日本終わりすぎ

432. Posted by 　 2007年05月26日 22:37

もう専門の裁判官作って裁判するようにしろよ
流石に裁判官一人に色々な知識を必要とさせるのは無理がある
まぁこんかいの裁判官はそれ以前の問題な気がするが

433. Posted by 　 2007年05月26日 22:40

これが日本クオリティ
こういう民族性なのかな？

434. Posted by 　 2007年05月26日 22:40

流石にｶｽ擁護が一件もないなｗ
ここまで一致団結させる絶対悪ってのもｶｽぐらいしか無いんじゃね？ｗ

435. Posted by _ 2007年05月26日 22:41

>424
マジレスすれば、要するに「アップロード」と「ダウンロード」が同じ人間によって行われてる保証が無い、と裁判官は言いたいんじゃマイカ？

だとしても、ファイルやり取りすんのにこんなタルいサービス使おうとはそもそも思わんが。

436. Posted by 　 2007年05月26日 22:41

日本終わったな

437. Posted by 京 2007年05月26日 22:42

こういう裁判にこそ陪審員制度は必要だと思う。まあ…人選次第だが

438. Posted by 　 2007年05月26日 22:44

公衆送信ってのは１→多数でネットワークストレージってのは１→１なわけだろ？
これはネットワーク上のHDDのスペースをレンタルしてるレンタルHDDでしょ？名前の通り。

これがダメなら物理的に全く同じLAN接続HDDってダメじゃん。
マジで何考えてるんだろ、この裁判官。

439. Posted by pyke 2007年05月26日 22:45

ＣＤを窓開けたまま聞いてて、外の不特定多数に曲を聞かれただけでカスラックから請求書が来るんじゃないかとビクビクする生活が始まるんじゃないだろうか…

440. Posted by 　 2007年05月26日 22:46

SIer出身の裁判官目指そうかな。
需要あるよな？

441. Posted by 　 2007年05月26日 22:47

今回の判決を個人情報に置き換えた場合、日本中の一体何%の会社が保護法に抵触せずに済むのだろう（´ｰ`）

442. Posted by 　 2007年05月26日 22:47

SIer出身の裁判官目指そうかな。
需要あるよな？

443. Posted by 　 2007年05月26日 22:47

誰かこの裁判を逆転できないか？

444. Posted by 　 2007年05月26日 22:49

この時代に「著作権」
とかいうワードを持ち出す奴ｗ

お医者さんに行きましょう～♪

445. Posted by 2007年05月26日 22:50

日本ｵﾜﾀ＼(^o^)／

446. Posted by 　 2007年05月26日 22:50

美しい国ｗ

こうなると、裁判員制度も必要なのかもしれないな。
こんなふざけた判決だされたんじゃ堪らないし。

447. Posted by 　 2007年05月26日 22:51

時間と人的資源の無駄
無能な働き者が裁判官になどなってはいかん

448. Posted by 　 2007年05月26日 22:53

最近、ＣＤ買ってないし、無問題。
世の中、音楽なくても生きてけるぜ。

449. Posted by 　 2007年05月26日 22:56

まあ変な判例作られないようにイメージシティさんとやらが最後まで持ってあがってくれることを祈るだけだ。

450. Posted by 　 2007年05月26日 22:57

ニコニコとかyoutubeで、MAD見て、それに使われてる曲がいいなって思う縁で、よくアマゾンで買ったりするんだけど。

ＪＡＳＲＡＣは著作権を武器に、ユーザーから音楽を遠ざけている気がしてならない。

著作権無視の奴等の方が、俺にたくさんの音楽と出会わせて、人生を豊かにしてくれるってどういうことだか。

とりあえずＪＡＳＲＡＣは、韓国中国へ進出すればいいのに。仕事に困らないよ。

451. Posted by 　 2007年05月26日 22:58

あぁ、一太郎裁判の時の人じゃん。

日本終わったとか言ってる人がいるけど、
この件は単純にこの裁判官が個人的に終わってるだけだよ

452. Posted by 　 2007年05月26日 22:59

裁判官てのは平等な判定の為に大枚もらってるんじゃなかったのか？

453. Posted by 　 2007年05月26日 22:59

著作権も元は海賊盤を作って売ってる不届き者を取り締まるための法律だったんだがなぁ。
それが徐々に拡大解釈されていって今やネットワーク上にある入れ物にまで違法扱いだぜ。

一方でネズミはいつまでも延長して著作権に守られてるし、いつのまに利権団体の良い口実になったんだ？著作権って

454. Posted by 2007年05月26日 22:59

カスラックマジで消えろ

455. Posted by 裁判官 2007年05月26日 23:00

ネットワークとかパーソナルコンピューターとかおじさん分かんないよ？

456. Posted by 　 2007年05月26日 23:01

これってさ、音楽ＣＤを宅急便で送ろうとしても、

「システムの中枢になる宅急便は同社が所有、管理しており、同社にとってユーザーは不特定の者。公衆（不特定多数）への送信の行為主体は同社だ」と判断する判決。協会の許諾を受けない限り、著作権を侵害すると認定した。

って、あらゆる宅配業者も著作権侵害ってことか？
おいらにはわかんね。誰かエライ人解説頼む

457. Posted by 　 2007年05月26日 23:02

裁判官は司法試験合格者の中でも優秀な人しかなれんのに・・涙
まあこれから若いPCやらネットの知識のある裁判官が増える事を期待するか・・。
つかこういう事を防ぐために裁判員制度を導入したのに、なんで刑事の方にしか導入しないんだよ、ホント。
民事への導入に反対した財界のやつらまじうぜえ・・。
どうせカスラックも反対した口だろう。

458. Posted by 　 2007年05月26日 23:03

まあまて。
この裁判官は４歳のときに今と同じくらいの知能を得たのだろう。

459. Posted by 　 2007年05月26日 23:03

著作権利権で得してる奴らを潰さないと。
ｶｽなんてそいつらの手先に過ぎんだろ。
音楽業界の元凶はレコード会社。
そもそも船とか飛行機とかの輸送料が上乗せされた輸入盤よりも国内盤が高いってどういうことだよ。

輸入盤規制の頃から国内盤なんて一枚も買ってねぇよ！
死ねよ強欲レコード会社！

460. Posted by 2007年05月26日 23:03

カスラックって信じられない事に
本人が作った曲を使う時でも、著作権に触れるとか言って訴訟してるくらいだからな
意味が全くわからない　完全にただの金取り集団

461. Posted by 　 2007年05月26日 23:04

サーバー貸し出してる会社はガクブルものだな。
ユーザーの誰かが著作権のあるものをうｐしたらそれだけで訴えられるもんな。

462. Posted by 2007年05月26日 23:09

blogとかサイト持ってるやつ全員この裁判官さらそうぜ。

そのリスクがるから高級もらってんだからクソ判決出したときはさらされなければならない。

463. Posted by 　 2007年05月26日 23:10

>>459
もうちょっとカスのやってること理解してからいってくれ。
ミュージシャンもレコード会社も悪くない。
全て単にカスだけが悪い。

464. Posted by 2007年05月26日 23:11

ケータイからのアクセスを禁止すれば問題ないってことか

465. Posted by 1/2 2007年05月26日 23:14

これは記者がバカで説明が足りてないだけじゃないか？

ストレージサービス自体ではなく、Web割れでよく使われるストロー手法について、有罪判決を下してるんじゃないかな？
そうとらえると同社の発言も裁判官の判決も文章そのままで納得できる内容になる。

【ストロー手法】
■前提１：
公開者と受信者は共に同サービスのアカウントを所持している。
■前提２：
自分のアカウントに保存されているファイルのコピーを同サービス内の特定アカウントに送信する機能(コピー送信機能、通称：ビーム)が提供されている。

466. Posted by 2/2 2007年05月26日 23:14

■手順
１．公開者は自分のアカウントで公開用ファイルをストレージサービスにアップロードする。
２．公開者はアップロードしたアカウントのユーザ名とパスワードを不特定多数に公開する。
３．受信者は公開されたユーザ名とパスワードを利用して公開者のアカウントにログインし、前提２のコピー送信機能を用いて受信者のアカウントにファイルをコピーする。
４．受信者は自分のアカウントにログインし、手順３でコピーしたファイルをダウンロードする。

仮にこの裁判が上記手法について争っているもので、裁判内で上記を説明しているのであれば、両者の発言及び判決は、そのままの文章で意味が成り立つし、正しい判決であるように思うんだが、どうだろう？

467. Posted by 2007年05月26日 23:18

決めたｗ俺裁判官になるわｗ
こんなアホでもなれるなら絶対俺でもなれるｗ
口うるさい連中に頭下げてりゃいいんだろｗ
糞楽ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

468. Posted by 　 2007年05月26日 23:19

※463
お前こそレコード会社の体質を理解してから言ってくれ。
ｶｽが収集した著作権料がどこに流れてるのか知ってて言ってるのか？

469. Posted by 　 2007年05月26日 23:19

またカスラックと地裁か
裁判官は「現代」を理解するためにの勉強怠るなよ

470. Posted by zzz 2007年05月26日 23:21

最終的に記録媒体全部違法だな

471. Posted by （） 2007年05月26日 23:21

学歴がうんぬんより社会常識すらわかっちゃいない

472. Posted by 　 2007年05月26日 23:21

誰かデスノートにその裁判官の名前を・・・

473. Posted by 2007年05月26日 23:22

裁判官って儲かる職業なんですね。

474. Posted by 2007年05月26日 23:23

米465
この記事からはストレージ自体を否定してるようにしか見えないが

475. Posted by 　 2007年05月26日 23:23

著作権法違反してないのに違反だとつっかかるカスラック、そしてそれを認める
真性の馬鹿orカスラックに賄賂もらった裁判官
何でこんな奴らがのさばってんだよ、意味分からん・・・

476. Posted by 　 2007年05月26日 23:24

米466
確かにそれならある程度納得はいくな

っていうか詳細な記事ってどこかにない？
これだけだと誤解されてもしょうがないぞ
毎日新聞さん

477. Posted by PCｵﾜﾀ 2007年05月26日 23:24

ほほう、てことは
パコソンに音楽データを保存すると、クラックされたら不特定多数に配信されることになると。

私的利用のためのコピーも著作権侵害になるな。

478. Posted by 　 2007年05月26日 23:24

米468一句でけた
大部分　どこにも流れず　ｶｽﾗｯｸ

479. Posted by 阿 2007年05月26日 23:27

勉強はできるけど、頭は悪い
最近のお上は、こういう人種ばかり増えてる気がする。
残りは自己保身に必死なずる賢い奴らとかかな。

480. Posted by 　 2007年05月26日 23:27

東京は日本の中心にいないほうがいい

481. Posted by 2007年05月26日 23:27

※465
記事内の判決文を見る限り、例え送信者と受信者が同一でも同社にとってユーザーは不特定多数の者だから駄目だという判断だと思う。

482. Posted by 2007年05月26日 23:27

また、カスラックか

483. Posted by 　 2007年05月26日 23:28

じゃｓらｃは…まあ…なぁ。
裁判官も…なぁ。

484. Posted by 　 2007年05月26日 23:28

東京は日本の中心にいないほうがいい

485. Posted by 　 2007年05月26日 23:29

単純に裁判官がネットを理解していないに、一億ペリカ

もう日本のネットは終わってるのかな・・・・。下層がDQNで理解不能なのは仕方ないとしても行政やらなにやらが現実直視してないというか、常識すら理解してないってどうよ

486. Posted by 　 2007年05月26日 23:30

「トップが阿呆の国、日本」

487. Posted by soka 2007年05月26日 23:31

憲法で外国人の内政干渉の拒絶を記載しない限り無理だろ。

国内の最低賃金も米国の最低賃金に合せてるし、
欧米の著作権権利はこの程度ではないはず。

悪政・失策保護は、日本人特有の民族性。

488. Posted by 　 2007年05月26日 23:32

理屈はおいといて、誰の認識でもカスラックは絶対悪なんだろ？
とりあえずそろそろ消す必要ありだろこのカスども。

489. Posted by ひどい 2007年05月26日 23:32

これはひどいな。
日本は終わったな(・ー・)

490. Posted by 2007年05月26日 23:33

高部真規子か～
こいつさっさと弾劾裁判かけろよそんで死刑

これが裁判官になれるなら俺も余裕でなれるだろな。

491. Posted by 2007年05月26日 23:34

国内で多段串かまして、アメリカあたりの歌詞サイトのページを開くとプロバイダがすべて廃業。すばらしい。

492. Posted by ～ 2007年05月26日 23:34

ﾌﾟﾌﾟｯ。これから大変だな。

493. Posted by 　 2007年05月26日 23:38

※465
ここで最大のバカは記者である説急浮上

494. Posted by 　　　　 2007年05月26日 23:38

地裁の奴らは
変な判決を出して目立ちたいのか？

495. Posted by 2007年05月26日 23:39

こりゃ酷いwwwwwwww
P2Pやらを取り締まるのはおおいにやってくれてかまわんが
もう本当まともな人間って極少数だな

496. Posted by 　　　 2007年05月26日 23:40

海外にはこんな裁判官もいます：
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0705/17/news038.html

497. Posted by 2007年05月26日 23:45

弾劾裁判所

弾劾裁判によって裁判官が罷免されるのは、
（１）職務上の義務に著しく違反し、又は職務を甚だしく怠ったとき（１号）
（２）職務の内外を問わず、裁判官としての威信を著しく失うべき非行があったとき（２号）

http://www.dangai.go.jp/intro/intro3.html

498. Posted by 　 2007年05月26日 23:45

ネット関係の裁判を素人にやらせてんじゃねぇよ。
糞が。暴動を起こしたい気分だぜ。

499. Posted by 　　 2007年05月26日 23:45

裁判で変なとこをトコトンつっこんでほしいね(´｀)

500. Posted by Mr.X MkIISR 2007年05月26日 23:48

JASRACでやっていることを見てなぜ
CDを出版しているところはクレームを入れない
のだろうか?

売上減少による減収で
株主に対する言い訳をどうするつもりだ?
そろそろコピーされることが原因という
言い訳は通じなくなるで。

逆に、いわれたまま信じて
その意識のないつ株主の方が問題かな...

501. Posted by 　 2007年05月26日 23:52

JASRACもバカ。高部某もバカ。

バカがダブルでお得ですね。

502. Posted by 　 2007年05月26日 23:52

カスラックまじで破壊しろよ

503. Posted by 　 2007年05月26日 23:53

サーバ自体はこの会社のものだし、自由に中身見れるだろ
そこを突くならわからなくもないが・・・無茶だなぁ

504. Posted by たあ 2007年05月26日 23:54

ってかやっぱ不特定多数になるよ？
偽ってＩＤとって、そこに違法なファイルわんさか入れる。
そのＩＤを掲示板で晒す。

こういう危険性あるから違法なんじゃない？
ユーザーの住所とか免許とかで確認してからＩＤを発行するサービスにして個人特定できれば不特定多数ではなくなる。

そこがポイントじゃない？
郵便物でも、今の世の中匿名で受け取るの難しいでしょ？それと同じセキュリティーレベルにしたいってことかも。

505. Posted by 465 2007年05月26日 23:54

恐らくストローを使ったことがないと分からないと思うので補足する。

465-466の手法について争っていると仮定するなら、
論争点はサーバーを経由したユーザ間のPCへコピーであり、携帯へのダウンロードは単なる無関係なサービスの説明でしかない。
被告である同社の主張は
「コピー送信機能はユーザが操作して実行するものだし、特定ユーザへ送信する機能であるため不特定多数ではない」
という意味で、判決の意味は
「同サービス内のユーザ間でコピー送信機能を提供する同システムの管理は同社が行っており、また同社にとってこの機能の対象であるユーザは不特定多数であるため、不特定多数への送信を可能にしているのは同社のシステムに責任がある」
と判決を下してる。これなら至極納得なんだけど？

506. Posted by 　 2007年05月26日 23:59

国がネット上ではマスゴミみたいな情報隠蔽も難しいからって規制をガンガンかけてるんじゃね？

507. Posted by + 2007年05月26日 23:59

JASラックにどれだけの従業員がいるのか知らんが
だれひとり違反してないのかね？
誰か調べてほしいものだ／

508. Posted by q 2007年05月27日 00:03

音楽を持ち歩くにはCDおーくまんで聴くか
何かにコピーするならコピー代よこせってことだね

509. Posted by 　 2007年05月27日 00:05

※505
違法行為への責任が、運営側に問われてるってケースが最近続いてるよなぁ

510. Posted by 　 2007年05月27日 00:06

JASRAC社員が、一人もJASRACの方針に背いてない、と断言できるなら、まぁ考えてやらないわけでもないがな。

511. Posted by 2007年05月27日 00:07

出世街道を外れてしまった裁判官はネタ裁判をよく起こす、今回もそれじゃないかな？

512. Posted by 2007年05月27日 00:08

※508
すでに音楽CD-RやMDではコピー代取られてるしね。
…MDで議事録を作る用途もあるだろうに…。
俺自身環境音を録音した事があってその場合の私的録音補償金は不当なんだけど。
音楽全く入ってないし。

513. Posted by ^Д^ 2007年05月27日 00:09

地裁の分際でエラそうなことを言うな。

高部？長崎の市長みたいに死ねばいいのに。

514. Posted by 2007年05月27日 00:11

※505を見て思ったんだが、記事が言葉足らずすぎる。
正確な判断を下すにはもっと情報が必要だな。

515. Posted by 　 2007年05月27日 00:11

カスラックうぜ～～～～

なんてこんなもんまだ存在しとんるねん！！！

516. Posted by 　 2007年05月27日 00:15

おまえらざまぁｗ

517. Posted by 2007年05月27日 00:16

裁判官もアレだが訴え自体を起こしたカスラックも頭のネジがとんでるとしか思えん

518. Posted by 2007年05月27日 00:17

まあ当然

519. Posted by 　 2007年05月27日 00:17

やっぱり陪審員は必要かねえ。

520. Posted by ああ 2007年05月27日 00:19

この理論だと家族で共有してるPCで
CD→MP3→携帯
ってするのも違法になるな。

521. Posted by 2007年05月27日 00:22

裁判官なんて長い苦労の末上り詰めた椅子だからな

俺tueeeってやつばっかでまともな常識持ってるヤツ少ないだろ

522. Posted by 　 2007年05月27日 00:24

この裁判官、こんな判例も出してるらしいぞ(ｗ
http://xtc.bz/index.php?ID=368

523. Posted by 　 2007年05月27日 00:25

米520
それは普通に今までもアウトだったんじゃね？
自分のもってるCDとかDVDのリッピングを
友人とかに渡してもアウトだろ？
DVDとかみんなで集まって見るのはおkだけど
データを人に渡すのはアウト。
でもそんなの把握しきれないから放置なだけ

524. Posted by 　 2007年05月27日 00:26

地裁はだめだなぁ
裁判官はその良心に従って（ryって憲法に書いてあるけどせめて最低限の前後関係は把握しろよｗ
著作権侵害をしてるのは裁判官って本末転倒にも程があるわｗｗｗ

525. Posted by 　　　　 2007年05月27日 00:26

不特定多数じゃなくて、1対1の集合体だろ
これじゃインターネットで音楽を送信したら、データの通ってきた鯖やルータやケーブルまで違法

526. Posted by Lies 2007年05月27日 00:27

うｐろだの件にしてもそうだが
老人世代にネットの事を取り締まらせるのは止めるべきだな
ネットの知識は無い、悪知恵は働く

いい加減このカスラックと法制度を国民の力でどうにかできないのか？
無知で無恥な老人に任せてネットを衰退させて欲しくないんだぜ
前に「自殺します、って手紙国に出した」みたいな事あったけど
あれと同じように国(何省？)に送ってみたら効果あるかな？

527. Posted by 　 2007年05月27日 00:29

i-Pod等の盗難は、もれなく著作権侵害まで付いてくるわけか・・・

528. Posted by ななし 2007年05月27日 00:29

523
DVDは複製禁止技術を破るから違反なだけ。友人間のダビングは合法。

著作権法
第三十条　著作権の目的となつている著作物（以下この款において単に「著作物」という。）は、個人的に又は家庭内その他これに準ずる限られた範囲内において使用すること（以下「私的使用」という。）を目的とするときは、次に掲げる場合を除き、その使用する者が複製することができる

529. Posted by 　 2007年05月27日 00:29

こうして日本はインターネット後進国になりましたとさ

おかしいよね、私的複製は著作権侵害にならないはずなのにね
このまま行くとMP3に変換して持ち歩くこともダメになったりなｗｗｗ

530. Posted by 著作権の乱用いくない！@著作権守る立場の仕事 2007年05月27日 00:30

もうアレだ。
邪SRACに抗議行動起こさないと駄目じゃね？

例えば、CD聞く度に邪SRACにいちいち電話して
問い合わせしてお伺い立ててみるとか。
今これから誰某のCDをコレコレこういう具合に再生するんだけど、
私の行為は著作権的にOKでしょうかってさ。

一人だったら大したこと無いけど何十人何百人何千人単位でやったらすげー抗議にならね？

531. Posted by 2007年05月27日 00:32

ま　　た　　Ｃ　Ａ　Ｓ　Ｒ　Ａ　Ｃ　　か　

532. Posted by 　 2007年05月27日 00:34

米528
これって友達もおkだったのか
ﾄﾝ

533. Posted by 2007年05月27日 00:42

ストレージがだめならメールサーバーもだめってことか？
firefoxのアドオンでgmailをFTPのように使えるやつとかあるよな

534. Posted by 2007年05月27日 00:43

記者のスキルまで想定した米505のメディアリテラシーは秀逸だな。
その仮定が正しいなら本当に納得の判決だわ

535. Posted by 2007年05月27日 00:46

amazon…てっきりダンガイオーのＤＶＤが来ると思ってたのに。

536. Posted by 　 2007年05月27日 00:48

465-466の仮説を確かめる方法はないのか？

537. Posted by WIS 2007年05月27日 00:56

あの……これで著作権法違反が親告罪でなくなったら、ものすごいことになりません？
今、非親告罪化の立法推進中だし。
判例ができちゃったわけで。

538. Posted by 　 2007年05月27日 00:58

ということは録音も録画もだめってこと？

539. Posted by ななし 2007年05月27日 00:58

http://www.nikkeibp.co.jp/archives/413/413681.htmlを読むと、
＞ダウンロード提供時は、アクセスキーと携帯電話機の固有キーにより個人認証を行う
と書かれている。なので465-466の仮説は間違い。

540. Posted by アーティスト宣言はじめました 2007年05月27日 00:58

これからのミュージシャンは、著作物管理をレーベルやカスに
すべて任せるような内容の契約文があれば、
「この一文が無ければお宅と契約しますが、何か？」
って喧嘩売ってもいいかもね。
本来は、JASRACにすべて管理してもらわなくてもミュージシャンとして活動できるんだよな。

541. Posted by ｆｆｆ 2007年05月27日 00:59

いや、普通にちゃく歌フルとかが売れなくなるから、
利権がからんでるだけで、
裁判官が馬鹿なわけじゃないでしょ。

542. Posted by 　 2007年05月27日 01:01

うｐした本人しかデータ見れないんだから、
裁判官の言う

＞不特定多数への送信

なんてしてねーじゃん。。

銀行口座の仕組みも同じだろ。
特定人物だけがモノを引き出せる。

543. Posted by 　 2007年05月27日 01:02

※537
親告罪だから営利で権利管理してるJASRACが因縁だろうがなんだろうが金を取りに来るんだけど？

※539
音楽から入るけど画像等へ展開予定だからほぼ普通のストレージサービスだな。
ストレージエリアはユーザーに限定して貸与するものなのだから
JASRACの主張が通るはずが無いのだが。
ぜひ控訴して懲罰的な賠償金を取って欲しいね。

544. Posted by 2007年05月27日 01:03

不特定多数の人間がIDとパスワードを知っていれば、当然465-466の手順は成立する。

ただ、これを違法とすると、ほぼ全部のISPが違法サービスになる。というか、ＩＤとパスワードで情報を含む譲渡制限のある物品を扱う業者は全て違法というキチガイ理論。

545. Posted by 　 2007年05月27日 01:06

※541
ソースは着うたかCDかでしかないから権利者には差は無いはず
利権があるとすればSDカードでなく膨大なパケット通信の見込めるキャリアだが

546. Posted by 　　 2007年05月27日 01:08

※544
ダウン側は携帯のIDを確認するので
共有の可能性があるとすればアップローダーのPC側のソフトだが
それならどんなサービスでもいいな。パス付のFTPでも。

547. Posted by 　 2007年05月27日 01:09

もうね、JASRACを利権で肥やさないために、これからデビューするミュージシャンは
JASRACではなく著作権に詳しい弁護士を雇って管理してもらうほうがいいかもしれないな。
だから、JASRACの関係ない自由奔放なアーティスト活動をしてる
インディーズは大好き。　もうね、こういう記事を読むとアホ臭く感じるよ。

548. Posted by 　 2007年05月27日 01:09

VPNとかでも余裕で違法になりそうな判決だなこれ

549. Posted by 　 2007年05月27日 01:10

この判決が覆るまで警察が捌ききれないぐらい通報したればいいんだ
そうすれば裁判官もいろいろわかるだろ

550. Posted by ＷＩＳ 2007年05月27日 01:12

※543の方へ
すみません、言葉足りませんでした。
違反って言う判例ができちゃった以上、非親告罪化したら、ケーサツの因縁が、コワイってことです。

551. Posted by 　 2007年05月27日 01:14

カラオケで歌を唄ったら著作権侵害になる日も近そうだな･･･

552. Posted by 　 2007年05月27日 01:15

米546
今回の判決はパス付き（なしは論外）ftpも違法っていう意味合いの判決ですよ。

553. Posted by 　 2007年05月27日 01:17

ジャストアイコン訴訟同様にどう考えても控訴で逆転無罪になるから
むしろ競合サービスの時間稼ぎなんじゃねえのぐらい考えてしまう

554. Posted by 　 2007年05月27日 01:18

ずっとジャスラックのターン！！

555. Posted by 2007年05月27日 01:18

俺が年を食ったせいか、陪審員制度が必要だと痛感することが多いな、近頃。

556. Posted by 　 2007年05月27日 01:19

米555
内容によるんじゃないか？
ここの米を見てるだけでも、相当回りに影響されやすい馬鹿って多いぞ。

557. Posted by ななし 2007年05月27日 01:20

552
というか、インターネットサービスプロバイダ事業そのものが違法というオリジナリティあふれる判決。
なんせ、「不特定多数にデータを送信」してるわけだからね。

558. Posted by 　 2007年05月27日 01:23

前の死姦弁護団といい、
今回の判決といい
日本の司法ｵﾜﾀ

559. Posted by 　 2007年05月27日 01:23

557
もうさ、インターネッツの７割くらい違法になる勢いだよな。

カスも裁判官もグルだろうし、音楽業界の衰退なんてどうでもよくて、絞れるだけ金搾り取ってダメになったら次の業界に移るだけだもんな。

そのための著作権法の非親告罪化だろうし。

560. Posted by 　 2007年05月27日 01:23

米557
確かに。やろうと思えば他人向けのデータも拾えるわけだもんな。
ついでに言えば、社内LANも違法だね。

561. Posted by 　 2007年05月27日 01:25

インターネットの経路冗長化のコンセプトすら“違法コピー”かもな
マジでババア首にしろ

562. Posted by 　 2007年05月27日 01:27

こうなれば、控訴して2審で逆転になることを期待

池沼裁判官とカスラックには、誰も何も望んでいない

悪徳政治家、天下り機関、自堕落司法の見事な連係プレイ乙

563. Posted by 　 2007年05月27日 01:28

雌に中途半端に利権開放したから
こんなことになるってこった。

564. Posted by 　 2007年05月27日 01:30

※559
だからさ、非親告罪化は逆なの。

今までは個別では料金を払ってくれない人に対応できないから
ヤクザ頼んでツケの回収を頼んでたわけ。
ヤクザは委任状持ってるからって絞れるだけ搾り取ってるのが現状。
それがなんであろうと回収したお金から手数料をとるから。
しかもヤクザはカスラック組しかいないも同然。

法改正されれば、個別に料金を回収して
払ってくれなければ警察に言えば相手をしてくれる。

どっちが民主的だと思う？
いい加減に混ぜないでくれよ

565. Posted by 2007年05月27日 01:32

そもそも著作権って著作者の権利ですよね？
その人たちがこんなｱﾌｫなこというとは思えんのだが・・・

カスラックの(ry

566. Posted by 奈々氏 2007年05月27日 01:33

カスラックにどんだけ金をはらえばよいのかと。

ネットの分からん爺どもには、2進数から教え込まないとだめなのかい。

567. Posted by よし 2007年05月27日 01:37

明日からオレがその裁判官の席に座って「作業」するわ。
誰も文句ねぇよな。
ナイスな判決を出しまくってやるぜ。

って言ってもDQNっぽく聞こえないのがそのナントカいうアホ裁判官の唯一の長所だな。

568. Posted by 　 2007年05月27日 01:42

カスラック。。。ねーよｗｗｗ

日本＼(^o^)／ﾊｼﾞﾏﾀ

569. Posted by a 2007年05月27日 01:44

ネットストレージサービスとそこらのうｐロダの区別が出来てないんじゃないのか？ｗ

570. Posted by 2007年05月27日 01:47

この裁判官は日本語がわかってない。
まず小学生からやり直せ。

571. Posted by 　 2007年05月27日 01:47

すげえ権威主義だ。

572. Posted by 2007年05月27日 01:47

CDを郵便で送ることは禁じられています。
　　　　　　　　　　　　　　　郵便局

573. Posted by 　 2007年05月27日 01:51

カスラックは裁判官選んでるからなあ。
ちょっと金積めば、この手のアホは入れ食いになるだろうしな。

574. Posted by 　 2007年05月27日 01:51

不特定多数から音楽ＣＤを預かる可能性のある
宅配便業者も要注意だな。そのうち宅配便で送れないものリストに音楽ＣＤ・音楽ビデオ・音楽テープとか。

575. Posted by 2007年05月27日 01:52

こんなクリエイター殺す事ばっかりして何が楽しいんだろうか、カスは。

576. Posted by 2007年05月27日 01:53

米574
密林と楽天オワタ＼(^o^)／

577. Posted by サダヲ 2007年05月27日 01:56

たぁのぉんで

ねぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇ

よっ

カス！

578. Posted by 2007年05月27日 01:56

米574
そういやそうだな。判子なんていう、いくらでも店で買ってこれるもので本人確認してるもんな。
パスワードすらないわけで、こりゃ明らかに違法だわ。

579. Posted by 蚊 2007年05月27日 01:58

その内カスラックが自分の首も絞めてたことに気付くんだろな
でもその頃には奴らボロ儲けか(´･ω･`)

580. Posted by 　 2007年05月27日 01:59

そのうちさ、CDを試聴しただけで著作権侵害とかになりそうだな・・・。

581. Posted by 2007年05月27日 02:01

米580
CD屋で視聴すりゃぁフルでやんすもんねぇ！？

582. Posted by 糸 2007年05月27日 02:02

こういうのっていい加減なんとかなんないのかねぇ
敗訴した方は逮捕？罰金？
どちらにしても気の毒すぎる

583. Posted by 　　 2007年05月27日 02:05

とりあえず抗議文か何でも送って動かんのか？

なんか騒いで祭りにして、注目集めさせた方がいいような気がしてきたぞ・・・。

此れおかしいだろ？の声が多く出ればなんか動くかも知れんぞ

584. Posted by 2007年05月27日 02:17

最近の著作権に関するカスや法案の動きなんだけど、
上手く行けばマスゴミを味方につける事が出来る様になる。
奴らにとっても最近の動きはマスゴミまで締め付けられようとしてる状態だからな。

585. Posted by 　 2007年05月27日 02:18

地方裁判所ってよほど人材がいないんだな…

586. Posted by 2007年05月27日 02:19

馬鹿でも裁判官になれる時代到来

587. Posted by 耳 2007年05月27日 02:21

※575さん、579蚊さん
本当は当事者であるところの、著作者（あ、著作権者と同一とは限らないか…）の方々の利益が、これで本当に守られることになるのか、疑問に思ってしまいますよね。
受け手の聴取者をしばる判決なだけでなく…。

588. Posted by 　 2007年05月27日 02:31

申し訳ない、言わせてもらう。

死ね。本気でこの阿呆は死ね。
※このコメントはイメージです

589. Posted by 三途 2007年05月27日 02:33

この判決は今まで認められていた
買った本人個人的に楽しむ為の複製を否定した訳ね。
ユーザーはＣＤ買おうが聞くたびに金を払えと？

この裁判官も結果に結びつくまでに理論破綻してるみたいだから
精神鑑定受けた方が善いな。
資格取った時は正常でも後からおかしくなる事ってあるだろ？
車の免許だって更新制だ。

590. Posted by 　 2007年05月27日 02:39

きっとこの裁判官は日本の司法制度に不満があるんだと思う
わざと馬鹿な判決出して注目を集めたいんだよきっと

591. Posted by ななし 2007年05月27日 02:39

※584
どうだろう？旧来のマスコミのような「既得権益層」にとっては有利な展開だから…（テレビ業界もロケフリ訴訟とか起こしてるし）
マスコミでも、出版系と放送系では違うかもしれんけどね。

592. Posted by 　　 2007年05月27日 02:42

カスラック問題も大事だが、在日と創価と反日在日帰化人どもを日本から追い出すほうが先決だ

593. Posted by 　　 2007年05月27日 02:49

もういい。
CD買わない。

業界脂肪。

恥裁

団体は第三者に見せたという証拠を出す必要がある。
これでは憶測の域をでていないと思うんだけど。

自分の携帯に送信ということだから、本人の番号のみでしょ。
携帯は電話番号がシステム的に隠すことが出来にくいと思われるので、第三者に教えたらすぐわかっちゃうでしょ。

594. Posted by 　 2007年05月27日 02:49

だから天下りは国民への裏切りで犯罪だよと。

595. Posted by 2007年05月27日 02:53

米593
携帯には個体ごとに識別子があるので（そこで判断するようにしていれば）他人は落とせない。
番号だけでなり済ませるなら、世界中不正使用の携帯だらけになる。

596. Posted by 　 2007年05月27日 02:54

引っ張り出せよこの裁判官
どこをどう判断すればそういう結論が出るかじっくり話したいものだな。
本当に裁判官ってバカでもなれるんですねｗｗｗｗｗｗｗｗ
やれやれ、日本がこんなやつらのせいで終わると思うとガッカリですわ

597. Posted by 2007年05月27日 03:13

市販のCDやテープなどから複製する場合には、著作権とは別に、著作隣接権者として法律の保護の対象となっているレコード会社などの原盤権や歌手・アーティストなど実演家の権利がはたらくことから、それらの許諾も必要となります。（カスのHPより）

Apple
SONY
TDK
・
・
・
脂肪・・・

598. Posted by 　 2007年05月27日 03:16

そのうちパソコンが違法になｒ

599. Posted by 2007年05月27日 03:30

システムの意味が理解できない裁判官に判決出させてどうすんのよ？

これだと銀行も預かった金を不特定多数の者に返したから違法だろうが。
データを引き出せるのが本人のみなら常識的に考えて問題ないだろ。

600. Posted by 　 2007年05月27日 03:56

じゃあ、音楽データのパケットを一時的にでもメモリ上に保存したら違法？

とすると、インターネット上のサーバとか、ルータとか、すべて違法？

ということは、インターネットにつながったサーバ、ルータをもつ企業とか学校とかすべての団体が違法で捕まるってこと？

なんだ、つまりインターネット仕組み自身が日本ではほぼ違法ってこと？

601. Posted by 　 2007年05月27日 04:03

まぁ..

ジャスラック解釈によればインターネットもパソコンも著作権法違反

パソコンにも著作権料を上乗せしろとか言ってただろ

602. Posted by 耳 2007年05月27日 04:08

※６０１さん
要するに、ジャスラックは、ＨＤＤとかＵＳＢメモリとかにも『音楽用』ＣＤ－Ｒみたいに、
著作権料上乗せを狙ってるってことなんでしょうか。
この判決はその足がかりなんでしょうか。

603. Posted by 耳 2007年05月27日 04:41

追伸
今回の争点のサーバーとかケータイとかが標的なのかなあ…。

604. Posted by 　　　　　 2007年05月27日 04:45

CDをコインロッカーに入れたら違法ﾜﾛﾀ

違法性を問うなら顧客が不特定多数じゃなくて、
他人が買った著作物からアガリを得ている
って部分じゃないの？

なんわか分かんないけど難しい案件は全て違法よキィ！！！
とか言ってそうだわ。いいなぁバカなのに生きていられて。

605. Posted by 　 2007年05月27日 05:22

そのうちメールサーバも著作権法違反になりそうだな。凄い解釈。
頭悪過ぎ…いや、この裁判官は障害があるのかも知れん。早く辞めさせろ！

606. Posted by 　 2007年05月27日 05:27

カスラックが調子にのってるなぁ

607. Posted by 　 2007年05月27日 05:35

ほんと日本は美しい国ですね(棒

ジャスラックこの世から消えてなくなれ
ついでに無能な裁判官も首にしろ

608. Posted by 耳 2007年05月27日 05:42

この調子だと、日本はＩＴ後進国どころか、
ＩＴ発展停止国に……。

609. Posted by 2007年05月27日 05:46

Windowsも違法、サーバーも違法
このキティから見れば全部違法

610. Posted by 　 2007年05月27日 05:53

どうしてこんな無道がまかり通るんだろう。

611. Posted by 　 2007年05月27日 06:06

これ大学も訴えられるぞ。
学生が UNIX などのシステムに著作権があるものを
保存した場合、管理者が大学になって
大学が訴えられることになるぞ！

612. Posted by 　 2007年05月27日 06:12

まーーーーーーーーーたかｗｗｗ

613. Posted by 　　　　　　　　　　　 2007年05月27日 06:35

この裁判官と（ｒｙとの間に「山吹色の菓子」が
あった！なんてことになったら・・・・
おもろいなぁ(^ω^)

614. Posted by 　 2007年05月27日 06:46

すべてのHDDに著作物が入れられる可能性があるので
先に著作権料をHDDにかせるって事も言ってたなカスラック

615. Posted by 　 2007年05月27日 06:46

美しすぎて泣きそうだわ

616. Posted by 　 2007年05月27日 06:53

これが正当な判決なら、違法な取引に使用される可能性のある口座が存在する銀行はその責任を取らなければならない

ということになるな

617. Posted by 　 2007年05月27日 06:59

20XX年
最高裁は通信を著作権侵害の元凶とし、電話・ラジオを含む全ての通信を停止するよう勧告した。
また、著作権の発生するものを保存することも法に触れる可能性が高く、
CDケース等はグレーゾーンに位置すると話している。

ってことが高部真規子ならありそうな気がしてきた。

618. Posted by 　 2007年05月27日 07:12

どうしようもねえなおい

619. Posted by 　 2007年05月27日 07:13

みんな、裁判官の選挙投票に行こうぜwww

620. Posted by 2007年05月27日 07:15

高部真規子でググったけど相当痛い奴っぽいしいな

621. Posted by 2007年05月27日 07:16

俺、頑張って法曹になるわ……

622. Posted by 2007年05月27日 07:38

もの知らずが多すぎる
むしろそれを免罪符に好き勝手やってる気すらする

623. Posted by 2007年05月27日 08:37

これは視点の違いだなぁ。

ユーザーから見て、ダウンロードがユーザー本人しか出来ないならから、
問題ないように見えるんだが。

運営側からは、その辺の設定って、自由に変えられるから、かなりグレーだ。

管理側（JASRAC）にしてみれば、その辺の設定がキチンとなってるかを判定することも難しい。

セキュリティーが甘ければ誰でも自由にDLできるわけだしな。

まぁそんなとこだろう。

624. Posted by すなぎも 2007年05月27日 08:44

判決自体は素人目に見てもものすごく変だが・・・

判決以前に素人目に見ても勝ち目の無い裁判（結果的に勝ったけど）に踏み切った顧問弁護士も変。

どうかんがえても天下り議員の圧力がなかったら訴訟に踏み切れない。

625. Posted by 　 2007年05月27日 08:47

訴訟の理由が無茶苦茶
カスラックが訴えれば勝てる状況になっている日本終わってるな

626. Posted by 2007年05月27日 08:54

つ[弾劾裁判]

627. Posted by 2007年05月27日 08:54

そりゃネットに詳しくない裁判官がいるんだから
ネットに詳しくない顧問弁護士だっているだろｗｗｗｗ

628. Posted by 　　　 2007年05月27日 08:55

amazonに吹いた
ひろゆきに教えてもらいたくはないなｗ

629. Posted by すなぎも 2007年05月27日 08:58

>>623
もんだいは、この判決自体疑わしきを罰しまくってることだが。

この先、この手の判決がJASRACの周りにだけゴロゴロ転がってる予感・・・

630. Posted by すなぎも 2007年05月27日 09:06

>>627
JASRACの顧問弁護士がか?
JASRACの顧問弁護士はネットに詳しくないとやっていけんような気がするが?

どうでもいいけど、このサービス利用するのDOCOMOじゃ無理。
ダウンロードのデータ制限に引っかかりまくるだろう。

631. Posted by 　 2007年05月27日 09:07

裁判官バカすぎ・・・
貸家みたいなもんだし「個人的に又は家庭内その他これに準ずる限られた範囲内」じゃないの？
まあ本人しか見れないとはいえ知り合いに回してたんなら訴えられてもおかしくないけど

632. Posted by 　 2007年05月27日 09:09

>>インターネット上にデータを保存する「ストレージ」を利用し、ユーザーが自分のＣＤなどの音楽データを保存、いつでも携帯電話にダウンロードして聴けるサービス

音楽専門だったのね・・・

633. Posted by 　 2007年05月27日 09:11

動くと音が出るから、「今から動いていいですか」ってジャスラックに電話しまくらなくちゃ！

634. Posted by 　 2007年05月27日 09:11

一ヶ月後ー
裁判官の家が豪邸になった

635. Posted by 2007年05月27日 09:26

つーか、そもそもネットワーク上に存在してはいけないコンテンツだし。
個人所有のメディア内でのみ使え、というスタンスは、昔から何ら変わってないよ。
違法行為を行った者、違法幇助ソフト制作者ときて、今度は管理者に矛先が向いたってだけ。

Google・iTMS・MusicIDみたいに、世界中のコンテンツをすべてネットワークで網羅しようとする波とのギャップは広がる一方。
HDD搭載機器にも録音録画補償金を上乗せしよう、とか真面目に議論しているのがなんとも滑稽だ。
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/bunka/gijiroku/013/05050301/005.htm

636. Posted by 　　 2007年05月27日 09:50

※635リンク先の最後
私的録音行為の都度課金する技術的な手段や社会的インフラの全面的な確立が仮に将来なされるとしても、それまでには時間がかかる（略）
私的録音補償金制度は（略）現状では不可欠であり、…

強固な課金インフラ構築こそが、連中のゴールです。課金しか頭にない。どこまでの課金なら世論批判をかわせるか、しか頭にない。

637. Posted by 2007年05月27日 09:51

Web２．０の否定かよ
死ね

638. Posted by 2007年05月27日 09:53

これってＣＤ買うな
携帯で聞きたかったらなっ！
て事だよな

639. Posted by 2007年05月27日 09:55

高野連＝JASRAC

640. Posted by 2007年05月27日 09:56

まだ希望は残っている
最高裁という希望が…

641. Posted by 　　 2007年05月27日 10:03

ＪＡＳＲＡＣってこんなに酷いところだったのか・・・・

642. Posted by sss 2007年05月27日 10:10

何もしないと「音が出ない」から、
これ「明確に音楽著作権侵害」だよな。
困ったねぇ。

脳内に記憶された情報にも「課金」したいんだろうな。方法が確立されたら奴らは絶対にやる。
国民全員の脳をスキャンして管理するつもりだよ。

643. Posted by ふじこｐ 2007年05月27日 10:23

最近のＪＡＳＲＡＣ関連の著作権をめぐる話はおかしなものばかり。
私的複製は保障されてるにもかかわらずコレかよ。
新聞に歌詞を引用掲載した場合にも著作権料を請求するとか
抜かしてるしな。著作権法の本質を忘れ、自分らの利益になる
ようにしか解釈せず、やったもの勝ちの姿勢で金をかき集める
ことしか考えてない。
もう著作権の権利団体というよりも、単なる利権ゴロというか
そんな存在に成り下がってるな。
今後は「著作権ゴロ」と呼んでやろう。

644. Posted by 　 2007年05月27日 10:30

これは控訴だろ…。
違法コピーとわけが違う。
スレのコインロッカーのたとえが的を射ているな。

裁判官がジジババなのがまずいんじゃね？
ジジババはソフトウェア一つ買うにしても、
ダウンロード販売ではなくCD/DVD媒体じゃないと納得できないとか、
使用期限などの条件つきライセンス購入物を、
CD/DVD媒体を所持していることを以って
「なんで買っているのに入れちゃダメなんだ」
「なんで使えなくなるんだ」
と怒ったりする。
「手に触れるモノ」として存在しないものを
認めることに著しい障害を持つ、
団塊世代によくある情報池沼。

#ちなみにうちの親父もそんな人種だから困る。

645. Posted by n 2007年05月27日 10:37

複製に問題があるんじゃなくて･･･多分･･･公衆送信権の方で問題があるのではないのか？
どう駄目なのか( 　′∇ソ　ﾖｰﾜｶﾗﾝ

646. Posted by 2007年05月27日 10:47

日本のIT産業壊滅へ
また一歩前進

647. Posted by 　 2007年05月27日 10:50

米408
>しかしその前に、地裁簡裁の裁判官にも
>不信任制度を導入してもらうのが先の気ｶﾞｽ
同意。
そうなったら高部ぶっ潰してやりたい。
いらんだろ、こんな機械オンチ・情報オンチの老害アマ。

648. Posted by 　 2007年05月27日 10:51

この高部真規を裁判官から引きずり降ろすしかないだろ

649. Posted by 七氏 2007年05月27日 11:03

この理屈が通るなら、下手すりゃＣＤ→ＭＤコピーも違法になるんじゃねーの？

隣の国との落差が凄いな。

650. Posted by 2007年05月27日 11:05

ITの専門家、何か反論しろよ。

651. Posted by 　 2007年05月27日 11:11

さすがにコレは無いな
これを訴えるってのも理解できないが
更にそれが通ってしまうとは…

652. Posted by 2007年05月27日 11:24

ジャスラックがアレなのはわかってたことだろ…
問題はそんなアレの主張が通ったことだ

653. Posted by 　 2007年05月27日 11:26

法曹って大正時代で脳みそ止まってんの？

654. Posted by 2007年05月27日 11:29

美しい国にはITイラネってことだろ。

655. Posted by 　 2007年05月27日 11:45

この裁判官って池沼だろ？日本を壊滅させるのが目的なんだろｗ

656. Posted by 2007年05月27日 11:46

さすがにこれは問題だろ。
こういう裁判官をなんとかする制度ないのか？

657. Posted by 2007年05月27日 11:52

ぶっちゃけあの裁判員制度は凶悪犯罪よりも、この手のＩＴ絡みの裁判に出たいよな

裁判官にもＩＴを判っている人は居るには居るんだがこういう本当に
ＩＴへの理解が求められる裁判に限ってＩＴやデジタルの世界が判らない
ジジイやババアが裁判官だったりするんだよな

658. Posted by 2007年05月27日 12:04

一方、海の向こうではルーカスが英断を下していた・・・

http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0705/25/news019.html

659. Posted by 　　 2007年05月27日 12:16

この裁判官は高部あるいは真規子という名を無断で使用。著作権を著しく侵害した。有罪。

660. Posted by 　 2007年05月27日 12:17

今裁判官てどうやって決めてんだっけ？
名前だけ並べられて、どれかに○つけて投票って感じだった記憶があんだけど・・・
とりあえず人間の情報を「わかりやすく」表示して欲しいな。

661. Posted by 　 2007年05月27日 12:30

※572
AmazonとかTSUTAYAとか、どーすりゃいいんだよ。

662. Posted by あ 2007年05月27日 12:31

カスラック視点から書いてみる
１、ユーザがＣＤ買う
２、ユーザがＣＤを友人へ貸す
３、友人がＣＤのデータをストレージに保存
４、友人がＣＤを返す
５、結果、一枚のＣＤから買った本人と友人の二人が楽しめてしまう
６、友人の分の代金を回収できない
７、訴訟
８、勝訴
９、あれ、ビデオテープとかもいけんじゃね？

663. Posted by 　 2007年05月27日 12:31

日本が中国化しているのだけは確か

664. Posted by 　 2007年05月27日 12:34

日本の司法っていい加減なんだな。この国の民度が伺われるな

665. Posted by 2007年05月27日 12:53

カスラックと
クソ裁判官

音楽業界終了

666. Posted by 　 2007年05月27日 12:57

音楽保存用CD-Rにだけ補償金上乗せするは不公平
↓
すべての記憶メディアに補償金上乗せ
↓
ネット上のメディアに課金されないのは不公平
↓
放送、通信、インターネットの利用料に補償金上乗せ

667. Posted by 　 2007年05月27日 13:02

もう何をしても違法なんだな
ユーザーの利便性なんて知ったこっちゃないんだな
金を巻き上げてざまぁｗｗｗとか言えれば満足なんだな
文化の発展なんてどうでもいいんだな

668. Posted by 　 2007年05月27日 13:04

なんでヤフーを訴えないんだよ。なんでマイクロソフト相手に訴訟しないんだよ。結局、権力に逆らえない弱小ばっかり見せしめに潰すカスラック。

>※602
カスラックは、物理的・論理的に音楽が保存可能ならすべてのモノに「私的録音保証金」を課すことを強く要求している。
もはや、ＢＤや各種デジタル放送なんて私的録音・録音なんてできないのにな。

それも必ず「１曲1曲の厳格な管理」よりも、使っても使わなくても一律いくらの「大雑把な包括契約」を求める。
もちろん、その料金は最大限使った場合を前提に算出されるんだがな。

669. Posted by 2007年05月27日 13:06

米663
中国はまだ開放路線だからいいよ、
北朝鮮だろ。

670. Posted by この体一つで今まで生きてきたわけだが。 2007年05月27日 13:10

俺自身を特許したいんだが。

671. Posted by 　 2007年05月27日 13:13

日本ｵﾜﾀ!!
今度最高裁の判事を落とす投票の時には全員に×つけてやろ

672. Posted by 2007年05月27日 13:15

つまりこれはあれか、
ネットに接続された営利目的のサーバにコンテンツを置いたら、いくらパスワードで管理しても、不特定多数が閲覧できる可能性は完全には無くならない。（つまり、ユーザーがそのPWを他人に知らせる可能性がある）って解釈？

673. Posted by 2007年05月27日 13:18

裁判官ってアホなんだな。
今頃知った。

この判決は一回日本をやり直せって言ってるようなもの。
このアホ裁判官は、いったい何がしたいんだかね？
判決によって結局は自分も破壊していることに気づかんのか？この裁判官は。

こうなると録画とかMDとかHDDとか、他ダウンロード行為が全部ダメっつーことだよな？

674. Posted by 　　　　 2007年05月27日 13:19

満員電車でどんなに痴漢やスリが発生しても鉄道会社には何の責任もないわけだが、掲示板やファイルサーバでは管理者の責任が厳しく問われるんだろ。
IT業界を発展させたくないとしか思えない。

675. Posted by 2007年05月27日 13:42

高部さんの判決理由を裁けないのだろうか！

676. Posted by 2007年05月27日 13:59

日本ｵﾜﾃﾙ

677. Posted by 　 2007年05月27日 14:00

ネットの仕組みなんて理解できてないんだろこの裁判官は。あんま責めずに誰かやさしく教えてあげなさいよ。

678. Posted by 　 2007年05月27日 14:00

高部⇔ｶｽﾗｯｸ

賄賂の可能性

679. Posted by 　 2007年05月27日 14:01

日本のレンタルサーバー会社は、みんな海外サーバーに逃げろ！ｗ

680. Posted by 　 2007年05月27日 14:05

679へ
いずれデータを転送するプロバイダも違法扱いになるから無駄だと思うぞ

681. Posted by 　 2007年05月27日 14:06

著作権ヤクザの食い扶持の為の言いがかりを司法ともあろう組織が認めちゃうんだ？
へー

682. Posted by ( ゜Д ゜) 2007年05月27日 14:11

みんなで本文166をやればいいんじゃね？
回線パンクでカス死亡ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

683. Posted by 　 2007年05月27日 14:21

しかし無知な裁判官放置してると危険だな

みんなで罷免請求出そうぜ

684. Posted by 2007年05月27日 14:21

日本にJASRACは要らない
東京に地裁は要らない

685. Posted by あ 2007年05月27日 14:22

もうすぐブログもミクシィもアップローダーも同人誌も何もかも消えるんですね。

日本に生まれたことを呪うょ・・。

686. Posted by 　 2007年05月27日 14:38

お前らこんな詳細も分からないような記事でよく裁判官批判できるな。すごいわ。俺だったら、少なくとも判決要旨くらいは読まないと何にも言えないのだが。

687. Posted by 2007年05月27日 14:41

リンク貼っただけでも違法とか言い出して検索サービスもやられるんじゃね？
2chみたくサーバは全部アメリカになったりしそう。

688. Posted by ぉぃ 2007年05月27日 14:41

>>495
笑えないぞｗ

689. Posted by 　 2007年05月27日 14:54

データ送信の主体を個人から会社にすり替えた時点で、この裁判長はアウト。
送受信可能な場を提供したことを理由に有罪にするのなら
インターネット上の送受信媒体のほぼ全てが有罪になる。

ところで、JASRACは特定企業の利益を追求しているとの噂を聞いたのですが
※欄の皆さんはどう思います？

690. Posted by 2007年05月27日 15:15

要点が書かれて結果もあるのに判決全文よまないと解らないとかいっているのは
理解力が無さ過ぎるんじゃないかね。

691. Posted by 　 2007年05月27日 15:17

この問題の主旨を理解できる裁判官がジャッジしなきゃダメだろうが…

「著作権」「コピー」「ダウンロード」で
裁判官「ああ、この前のwinnyとかいうのと同じでしょ」
ってレベルなんだろうな。

このバカ裁判官どうにかしろ。

692. Posted by 　　　 2007年05月27日 15:23

http://www.stage-door.net/blogn/index.php?m=200502
既出だったらすまん。
この裁判官って頭おかしいとしか思えない・・・。
ドラゴンボールをこんな穿った見方しか出来ないとは・・・。

693. Posted by 　 2007年05月27日 15:28

きがくるっとる

冗談抜きで意味が分からんな。

694. Posted by 　　 2007年05月27日 15:38

この裁判官とJASRACが組めば何でもアリになっちまうなwおー、ｺﾜｯ

695. Posted by 　 2007年05月27日 15:44

※692
むしろお前が何いってるのって感じなんだが…。
ドラゴンボールの話は裁判官とは何の関係も無い話だろ？

696. Posted by 　 2007年05月27日 15:46

これはひどい

697. Posted by 　 2007年05月27日 15:49

ネットという社会を潰し、本格的に日本を支配する土壌を作る気まんまんだな。
ネットがあるおかげで、連中の悪事が全部世界に配信されるからね。

これは本格的な戦争だと思う。
日本と、それを侵略しようとする国の。

ただ、日本は神々に強く護られてるからね、奴らにどういう力が働くか、それが見もの。

698. Posted by 2007年05月27日 15:58

まあ、所詮バカ地裁だからまだほっといていんじゃない？
高裁や最高裁だとマズいが

699. Posted by 　 2007年05月27日 16:03

日本の裁判オ㍗ル
ついこないだ狂った21人の弁護士が出てきてガッカリしてるのに
これで更にガッカリとな？

700. Posted by 2007年05月27日 16:11

他はアクセスできねーって言ってるのに
アホな裁判官だな

701. Posted by 2007年05月27日 16:12

>94
ウチの大学は似たような理由で書き込みできるドライブを搭載していない。おかげでフラッシュメモリが出てくるまでMOを使う羽目になってた。

身の丈以上の権利を求める著作権団体と著作権団体の言いなりになる管理者が幅をきかせるから、ユーザーの利便性が失われる。
著作権主張して客の事を考えられない団体なんて、うざいからいらない。

702. Posted by 　　　　 2007年05月27日 16:20

こういう一般ユーザーからも敵作るような行為はまずいと思うなー
客商売は嫌われたら終わりだよ、ジャスラックさん
ジャスラックに加盟してると売り上げ落ちるって風潮が出てくればいいんだけど

703. Posted by 　 2007年05月27日 16:32

カスラックって人が作ったものを自分の利益に利用しようとするただの糞ですね
いつになったら法的処置受けるの?

704. Posted by 　 2007年05月27日 16:40

※ 703
つ［大切な天下り先］

しかも大半の有権者（高齢者）は、オタ的な趣味に関心がないから、割とやりたい放題なのよ

705. Posted by 　 2007年05月27日 16:41

ネット上にデータを残してるだけで違法扱いとは・・・
ファイルバンクも違法扱いだなこれだと

706. Posted by 　 2007年05月27日 16:44

カスラックは著作権ヤクザだなｗ

707. Posted by 2007年05月27日 17:00

カスラックにいくらもらってんだよ、このババア

708. Posted by 2007年05月27日 17:10

※707
公的機関の言うことは正しいと思っているアホなのかも。

709. Posted by おい 2007年05月27日 17:29

何でココ、コメントこんなに少ないわけ！？
ここ数日で一番シャレにならない問題だと思うんだけど！？

710. Posted by 　 2007年05月27日 18:11

本当そう思う、JASRACどんどん信頼失っていくな…
信頼とか関係無く金むしり取るからヤクザなんだけどよ。
いい加減潰れろよ。

711. Posted by 　 2007年05月27日 18:11

ああもうカスラックでいいよ、あんな名前呼びたくもない

712. Posted by 　 2007年05月27日 18:30

あきれて物も言えん･･････

日本のインターネットが崩壊するのは時間の問題だな
今の内にやりたい事しっかりやっとかにゃあ･･･

713. Posted by 耳 2007年05月27日 18:39

少し話はそれてしまうけれど、
東京地裁はまず足元を正して欲しい。
「あんなの」でなければ、「こんなの」
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2006/02/24/11019.html
ですか。
ていうか、あの裁判官は、これと同類だと思ったのですかね。

714. Posted by ババァ判事を辞めろや 2007年05月27日 18:45

カスラック以前に・・・

　こ　の　裁　判　官　（　バ　バ　ァ　）　が　カ　ス　

715. Posted by あんちかつ 2007年05月27日 18:56

ちょこっとおくくらいは多めに見て欲しいですね。

716. Posted by 耳 2007年05月27日 18:59

※713補追
同類だと思った―の後に、
「ＭＹＵＴＡ」のことを。
が抜けてました。すいません。

717. Posted by 裁判テロ 2007年05月27日 19:05

自分宛に音楽ファイルをメールしたらサーバにアップされているわけだからメールも違法か。

718. Posted by 木村　太郎 2007年05月27日 19:07

この文章の著作権は
私、木村太郎に帰属致します。

この文章を記録しておきますと、著作権侵害に当たりますのでこのページ管理人を裁判所に訴えます。

これが通じる判例ってことだろ？
イヤな世の中だ

719. Posted by 2007年05月27日 19:09

なんべん読んでも裁判官の言ってることがわかんないぜー↓

「システムの中枢に
なるサーバーは同社が所有、管理しており、同社にとってユーザーは不特定の者。
複製と公衆（不特定多数）への送信の行為主体は同社だ」

720. Posted by 　 2007年05月27日 19:20

この判決を鵜呑みにするとすれば、全てのメールサーバも著作権違反の幇助になるね。

メールサーバはアカウント管理されているけど、
受信するメールをサーバから削除するか
サーバに残すかは
メーラの設定のみに依存するからね。

まぁ、それを言い出したら、Webサーバなんて言うに及ばず、だがね。

721. Posted by 七資 2007年05月27日 19:20

>>719
実は朝鮮人なのかも・・・

722. Posted by 　 2007年05月27日 19:21

裁判長「ﾌﾋﾋｗｗｗｻｰｾﾝｗｗｗｗｗｗｗ」

723. Posted by 2007年05月27日 19:22

もうほんとあの利権団体は潰すべきだろ
裁判官も団塊の世代とかで一気に消えて最近の事情に詳しい若手導入しないと司法で雁字搦めになるぞ
頭固いんじゃなくて腐ってるのか？

にしても利権団体に腐った司法って最凶の組み合わせだ

724. Posted by 　　 2007年05月27日 19:23

こんなわかりやすいバカ、久しぶりに見た

赤子を泣き止ませる目的で、首にリボン結んだとか主張した弁護士並みのアホ

日本の知識層は、アホで構成されてんのか？

725. Posted by 2007年05月27日 19:25

こんなことして、何の利があるのかわからない
そもそも法律ってのは人が迷惑を被らない為にあるんじゃなかったか？

726. Posted by 　　 2007年05月27日 19:26

これは裁判官の壮大な釣りでしょう。

727. Posted by 　 2007年05月27日 19:38

知財高裁に期待するしかないな…。

728. Posted by エクスタミネーター 2007年05月27日 19:52

キチガイ裁判官と自民党がグルになった裁判

729. Posted by コピペ 2007年05月27日 20:08

一人は藤山雅行、もうひとりは高部真規子。
2chではいずれも「また藤山か！」とか「また高部真規子か！」
などと書かれる、むちゃくちゃな判決を出す裁判官として有名。
逆に言えば”むちゃくちゃな判決が欲しい”とき何らかのコネで
裁判をこいつらに担当してもらえばウマーｗ（当然金も余分にかかる）

730. Posted by 2007年05月27日 20:16

これ、カスラックより裁判官のほうがヤヴァイだろ。

もう、IT関連の裁判はITに詳しい若い裁判官使うとかしろよ。

731. Posted by 　 2007年05月27日 20:21

※668
>物理的・論理的に音楽が保存可能ならすべてのモノに「私的録音保証金」を課す
楽譜が印刷可能な紙にもかい？(w

732. Posted by 耳 2007年05月27日 20:31

※731さん
ですから、楽譜のコピー（法律用語でいう複製器による複製）は、すでにキッパリハッキリ、著作権法違反ということになってます。
楽譜が欲しいなら、買いなさい、ということですね。
まあ、紙にコピーの場合、複製器の管理者が罰せられたと言う話はききませんが……。

733. Posted by fes 2007年05月27日 20:49

じゃあ、マンションのポストに著作物が送られてきたら、そのポストがある空間は不特定多数の人間が入れるから、
鍵（パスワード）があっても違法なわけなので、
マンションの会社は著作権侵害になるのかね？

734. Posted by 　 2007年05月27日 21:08

こんなことがまかり通る国でグーグルを超えたいとかなんのお伽話でしょうね

735. Posted by 　 2007年05月27日 21:08

つーか、着うたとかのしくみを知らない人が多いな。
これが認めるとそっち系の会社全部大打撃ですよ？
i-podとは全然関係の無い話なはず。
i-phoneが日本で発売される可能性が低いのは
それをappleが理解してるからなはずだけど。

736. Posted by ｊｊ 2007年05月27日 21:12

コメ見てないから誰かかいてるかも知れんけどさ、
これって「CDを駅のコインロッカーに入れたらそのコインロッカーを管理している会社（鉄道会社？それとも他？）は著作権侵害を行った」ということになるのだな。
これからコインロッカーには「JASRAC管理に関係するものは決して入れないでください」て注意書き入れないといけないのか、大変だな。

737. Posted by decks 2007年05月27日 21:32

とりあえずJASRACには日本国民全員CD不買い運動でもして国民の総意を無理やりにでもわかってもらう必要がありそうだね。まあ、実質全員は無理にしてもある程度呼びかければ可能っしょ。レコード会社とアーティストには悪いが、将来のことを考えれば一度くらいはいいんじゃね？

それくらいのことすりゃいくらアホでも脳みそは入ってるんだろうからわかるべさ、裁判官も。

結局今の政治やらなにやらがこんなことになってるのは、日本人の特徴というか、影で文句たれるばっかりで行動してなかったツケでもあるわけだから、何かしら行動に起こさないと結局向こうの思う壺にしかならないんじゃないかな。

738. Posted by 2007年05月27日 21:43

鯖もってる業者とか個人を片っ端から通報してくださいってコトだね。PCネットにつないで電源入れたら即犯罪者かｗ日本にはIT技術者はいりませんか。そうですか。

739. Posted by 耳 2007年05月27日 21:53

「著作権法違反になるからやめろ」
ではなく、
「違反になりたくなければ、金払え」
というのが、ＪＡＳＲＡＣの狙いだと思いますが……。

740. Posted by 　 2007年05月27日 21:57

で、裁判官である高部真規子はカスラックからいくら積んでもらったのかな？

741. Posted by 耳 2007年05月27日 22:04

ＩＴに暗すぎてこういう判決になったのか、
ＪＡＳＲＡＣとの癒着の結果なのか、
どちらが、より深刻でしょうかねぇ。

742. Posted by 　 2007年05月27日 22:24

理屈としては、掲示板の管理者がカキコに責任を負わないといけないことと同じってことだろ？

nyしかり、ひろゆきしかり、画像チャンネルしかり、誰かに責任を負わせたい→実行犯は特定し難い→じゃあ管理者にしとこう。
コレが今の地裁レベルの判断基準ということ。

ま、著作権ゴロが天下り先になっている日本じゃ行政裁判と一緒で裁判所がどっちの肩を持つかは火を見るよりあきらか。

お前ら選挙でなんとかしろや

743. Posted by れんさん 2007年05月27日 22:41

音楽は今ではいくらでも違法でダウンロードされていますので、
個人がネットに置くのを禁止するのはおかしいかと。

744. Posted by eiju 2007年05月27日 22:47

とりあえず俺らに出来ることは
高裁宛に駅のコインロッカーの例えを教えて
予備知識をつけてもらう事

今回の判例に従って、ＣＤ聞くたびに
ＪＡＳＲＡＣに電話して回線をパンクさせる
事(F5アタックみたいでみっともないですが）

ぐらいかな

ちなみにアイマスでブルマ落したんだけど
アウト？

745. Posted by 耳 2007年05月27日 23:10

既出ですが……
「地裁レベル」の話が出たので、
こちらも参考に……

http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2006/02/24/11019.html

あんな人がいれば、こんな人もいますってことで。

746. Posted by 　 2007年05月27日 23:20

日本でもデモ(？)とかやった方がいいんじゃないのか？
向こうの方の国じゃ、そういうの当たり前に行われてるし････。
まずインターネッツを十分に理解してから、こういう問題に着手して欲しい。

747. Posted by 　 2007年05月27日 23:47

まてまてそもそもカスラックが裁判に持ち込まなかったらこんなことおきなかったんだ
叩かれるべきはカスラックのはず。
まぁ裁判官も10の10乗回ぐらいしんだほうがいいが

748. Posted by 耳 2007年05月28日 00:13

なんか流れとして、ＪＡＳＲＡＣが、「カラオケ法理」を、
ネット界にまで拡大するのは避けられない感じがしてきてしまいました。
そのうち、「何もかもコピーワンス」
ってありそう……

749. Posted by tmp 2007年05月28日 01:16

つーかさ、音楽をCDとかの複製可能な状態にした時点で著作権法違反にするべきじゃね？

生演奏のみに限ると。

複製技術で食う以上複製されるのはしかたねぇだろうと思うし、そもそもJASRACは単純に何も生み出さずに寄生して金を貪るだけ。

iTunesの販売楽曲数から逆算されるアーティストへの分配金なんて多分、いや絶対払われないだろうし。

750. Posted by 安倍総理なんとかしろよ、マジで。 2007年05月28日 02:41

今の政府って「情報立国」「知財立国」というのをかかげているだろ。こんな判決が裁判所から平気でおりるような国が、今後知財や情報で生き残れると思ってるのか。自民党の政治家たち、マジでなんとかしろよ。マジで日本終わってしまうぞ。

751. Posted by 　 2007年05月28日 05:34

これからは裁判官がネット関係の裁判を担当するのに資格が要るようにしろよ。折角国家資格があんだから。テクニカルエンジニア（ネットワーク）とかソフトウェア開発者とか言わんから、最低限基本情報処理技術者の資格を取ってから裁判やれ。

752. Posted by （´・ω・｀） 2007年05月28日 06:29

iTunesは著作権侵害なの？

753. Posted by 　 2007年05月28日 07:11

代行業はすべてアウト。

754. Posted by ６６６ 2007年05月28日 09:58

ヤフオクとかで商品の説明に画像とかもやばいんじゃね？
CD、DVD、コミック。それらの画像とか・・
ヤフオクｵﾜﾀ？

755. Posted by 2007年05月28日 10:14

これって、JASRAC自身がインフラすべて運営するサービスであれば合法ってことかいな。

他社が考案したビジネスモデルを、訴訟で取り上げていくっていう戦略？

756. Posted by 2007年05月28日 10:45

良く判らんのだが
この解釈だと個人のPCも含めてインターネットに接続された記憶装置つけた全てのマシンが違法になりうるんじゃないか?

757. Posted by 耳 2007年05月28日 10:56

※752さん
いえ、Apple社は、大金をＪＡＳＲＡＣに、払ったらしいですから。
要するに、ＪＡＳＲＡＣ的には、「そういうこと」なんでしょう。

758. Posted by 耳 2007年05月28日 11:07

※757の追伸
つまり、「アイサツ」と「手みやげ」が必要、
という、どこかのなんかみたいな……。
著作権侵害かどうかはそれ次第なわけですね。
本当に著作者が、権利を侵害された被害者か、には関係なく。

759. Posted by 　 2007年05月28日 11:25

正常な判決の出せない裁判官も違法では？

760. Posted by 2007年05月28日 11:25

JASRAC潰す方法ってないの？

いやマジで。
単なる害虫だろコレ。今までまともな著作権守ってる覚えがないんだがｗ

761. Posted by 2007年05月28日 11:45

JASRAC云々以前に今のネットワーク認証システムの根本がわかってないだけだよなぁ

762. Posted by 2007年05月28日 11:45

こういう判決を見てると裁判官は馬鹿でもなれるんじゃなくて、馬鹿じゃなきゃなれない職業かと錯覚するな。

763. Posted by 2007年05月28日 12:17

終わってるな

764. Posted by . 2007年05月28日 12:25

JASRACって独占禁止法違反じゃねーのか？

765. Posted by 法曹 2007年05月28日 12:26

お前ら頭悪いな

裁判官の方が100倍法律に精通してんじゃカス

766. Posted by 　 2007年05月28日 12:33

カスラック「お前の物はおれの物。おれの物はおれの物。文句あんなら財布出せ。」

767. Posted by 貸す楽 2007年05月28日 12:41

もうP2Pしか信用できないよ

768. Posted by あ 2007年05月28日 12:44

今回の場合は著作権守られてんだろ、何が違法なんだ？

769. Posted by 耳 2007年05月28日 13:38

※765さん
「法律に精通してる」だけだと困るから、皆、裁判官に怒りを感じているんですよ。
たとえは、ＡＴＭ（現金児童預け払い機）は、不特定多数の人が使うけど、自分のお金しか引き出せませんよね。
「ＭＹＵＴＡ」も、そういう仕組みなんです。
ところが、判決の「不特定多数」や「複製器」の適用の仕方は、「違法ダウンロードサイト」と、混同しているとしか思えない。そういうＩＴ音痴について、「裁判官のバカ」と、言っているんだと思いますよ。
もし、わかっていての判決なら、「従来型商売に味方し、ＩＴベンチャーの新事業は片っ端からつぶす」超保守派裁判官ということで、やはり、ネット族の反感はかうでしょうね。

770. Posted by 耳 2007年05月28日 13:43

※769校正
（現金児童預け払い機）>（現金自動預け払い機）
たとえは>たとえば

赤面……

771. Posted by 2007年05月28日 13:53

誰か自分で作った歌いれたCDを駅のコインロッカーにいれてきて不特定多数が利用可能だったって駅を訴えろ。

772. Posted by 俺はこの裁判官を支持する。 2007年05月28日 14:54

槇原敬之ｖｓ松本零士
の泥仕合も是非
この裁判官に任せたい。

773. Posted by 　 2007年05月28日 15:21

ほんとにヒドイな

ここまでバカとは思わなかった

この件で言える言葉はただ一つ

　メ　デ　ィ　ア　リ　テ　ラ　シ　ー

774. Posted by 　 2007年05月28日 15:28

裁判官がアホだの
カスラックが音楽産業を衰退させるだの言う前に

著作権について偉そうに文句言いたいなら
録画ネットやまねきＴＶの訴訟やベータマックスの米判決ぐらいは学べ

次は知財高裁か？
司法のひよらない判断に期待している

これらは日本のネットユーザーの
"高尚な理屈と事実上の無法状態"というダブルスタンダードに対する
高いツケがようやく回ってきたというだけのこと

まー今まで著作権について独自の珍説奇説を繰り広げて来た
自称ネット知識人たちがファビョっていくのは面白いがねｗ

775. Posted by 耳 2007年05月28日 17:12

学んでましたよ。
だから、
記録媒体すべてが、音楽用ＣＤ－Ｒみたいに課金されるの？
とか
カラオケ法理は、ネット全体に及ぶの？
とか、
問題提起してみたんですけど。
（どっちも、そういう流れ、みたいな。）
結局、
「ユーザーの利便性を損ねて、かえってＪＡＳＲＡＣの損につながらないか？」
くらいな、訴えた側に選択のある点にしか、議論の余地はないようだとわかってきました。
あと、突破口がありそうなのは、
ロケフリ訴訟では、ユーザーをパスワードで管理してはいなかったので、業者の管理責任云々というあたりですが、
それを乗り越える理論武装は、とても私にはできませんし。

776. Posted by 774 2007年05月28日 17:33

全て自分たちの大切なフィールドの中で
無自覚・無責任に振舞ってきたユーザー/消費者さまさまの責任だろ

こんな状態になる前に幾らでも自浄作用を発揮する機会はあったのに

音楽業界だって管理団体だって慈善事業で飯喰ってる訳じゃない
消費者さまに心配してもらわんでも
自分たちの利益が最大化するように考えて行動してるだろう
今まで放置してきたが、それで目覚しい経済効果がでないから
取締りに転じただけのこと

買いたくない奴は買わなければいい
今まで10年苦しまされた音楽業界にとって
その程度の落ち込みは既に折込済み

その程度の音楽愛好家など
最初から"カスタマー"ではない
この市民ヤクザどもが

777. Posted by 2007年05月28日 17:40

この判決ほどミルコの画像が似合う判決は無いなｗ

778. Posted by 　 2007年05月28日 17:58

藤山・高部は法曹の中でも有名な馬鹿の2TOPだろ
高裁持ち込まれたらほぼひっくり返る判決しか書けないアホ
他の裁判官があれと同じレベルと思われたら困るわ

779. Posted by 　 2007年05月28日 18:24

米777
思い出して吹いたｗ

780. Posted by So-rei 2007年05月28日 18:43

こういう意見を集めて
市民団体じゃなくて２ｃｈ団体か何か、
創設して戦っていくべき

権利っていうのは本来醜く奪い取るものだ。
そういう歴史があって、今がある。
生まれたときに無条件に享受されるものではない

781. Posted by 　 2007年05月28日 18:46

東京地裁とかって
メールで受け付けてくれるご意見箱みたいな
問合せ先とかないの？
ﾎﾝｷで苦情投げたいんだが・・・
誰かｴﾛｲ人知らない？

782. Posted by 造反有理 2007年05月28日 20:08

もっと自由にじゃんじゃんピーコさせろよ！！

ネットでも、言いたい事は何でも匿名で自由に言わせろ！

ファイルをアップするのだって個人のモラルに全面的に委ねるべき！！

検閲なんてもってのほか！！
消費者さまをナメてんのか？
日本政府の考えることはいちいちアジアに対する配慮に欠ける！
著作権なんて言ってるのは日本だけだからｗｗｗ

権利を勝ち取れ、いや醜く奪い取れ！！
徒党を組んで最後までゴネまくろう！

783. Posted by 造反有理 2007年05月28日 20:13

ちなみに遊園地は大耳ネコでいいよｗ

中国本国から移転して消費者さま天国の日本に再建しますｗｗｗ

メディアリテラシーマンシェーーｗｗ

784. Posted by 2007年05月28日 21:45

これ厳密に解釈したら、サーバーに貯めなくたって、送信途中でパケットがコピーされるだけでも違法ってことになるっしょ。
自己所有サーバーからネット経由で携帯端末に楽曲をコピーしたらプロバイダ死亡ｗｗｗ

785. Posted by 　 2007年05月28日 21:50

駅のロッカー理論がはやってるけど、複製しなきゃ違法もなにもないわな。頭使え。

786. Posted by 　 2007年05月28日 22:01

>>784

は？　_, ._
　（　ﾟ Дﾟ）　

787. Posted by 2007年05月28日 22:10

そういや、ひろゆきが年頭のコメントだっけ？
あれで、カスが面白いことをしてくれるんじゃないか、とかいうようなこと云ってたね。

期待を裏切らないねーカス

788. Posted by 　　 2007年05月28日 22:12

774.776ってカス社員？

789. Posted by ぺ 2007年05月28日 22:17

>>788

ｶｽﾗｸがPCを持ってると思うのかww
ましてやネットなんかするわけねぇwwwwww
著作権侵害の敵なんだぜwwwwwwwwwwwww

790. Posted by 　 2007年05月28日 22:33

米788ってプロ市民？っていうか新国民？

791. Posted by 　 2007年05月28日 22:36

※790

職業インターネッターですよ
激烈な消費者運動の結果、昨年から国家資格として認められました

韓国の。

792. Posted by 　 2007年05月29日 02:31

つい最近、諸外国の裁判で露呈したよね
裁判官は一般人の知識レベルを持っていないって
WEBを知らないってどんなんだよ…

まぁ、今回は地裁だし
高裁になったら変わるでしょ

793. Posted by 　　 2007年05月29日 03:53

中国の著作権には敏感なくせに自分たちには
大甘なんですねここのイエロー達は＾＾
まぁ、極東の国なんて似た様なもんか

794. Posted by FLAN 2007年05月29日 04:57

早く陪審員制度確立しねぇかなぁ一般ピープルが入れば普通におkだったろうの

795. Posted by 2007年05月29日 10:49

米７９３
著作権の意味わかってなくね？
中学で習うのにｗｗｗ

796. Posted by yut 2007年05月29日 12:33

MYUTAは個人で楽しむためのもののようだし、ダウンロードもその個人のみしかできないんでしょ？
この勝訴はやっぱりおかしいじゃん
無理やりじゃん

MYUTAなんて知らなかったけど、こうゆうサービスが使えなくなるのは、やっぱり音楽の衰退にもつながってくる

797. Posted by hage 2007年05月29日 13:53

だって高部だし。

798. Posted by 　 2007年05月29日 14:02

>>774,776
ものすごい釣竿ですね。

799. Posted by 　 2007年05月29日 14:25

反論できないときは釣り扱い

それが　ゆ　と　り　リ　テ　ラ　シ　ー

800. Posted by 2007年05月29日 15:35

さすがjasrac!
WOOO!!

801. Posted by ななし 2007年05月29日 16:17

いくらなんでも馬鹿すぎるだろ…この裁判官…
日本の司法制度ｵﾜﾀ＼(^o^)／

落とせるのは本人に限るんだから、送信先は特定されてるじゃねえかよ。

802. Posted by 　 2007年05月29日 16:32

反論してもらえないと煽りだす

それが　釣　り　ク　オ　リ　ティ

あっ、私もでしたか？ｗｗｗｗｗｻｰｾﾝｗｗｗｗｗ　

803. Posted by 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。 2007年05月29日 16:36

馬鹿じゃねえのｗｗｗｗｗｗｗｗ
流石高部ｗｗｗｗｗｗｗ

死ね、クビになれ

804. Posted by おい、痛ニュー管理人 2007年05月29日 18:36

↑　こういうのを放置していて法的に問題ないのか？

※802
まぁビッパーみたいな基地害が一人も居ない世の中ってのも少々寂しい気がするが
特定の政治勢力(この場合売国ブサヨ)に踊らされてるVIPPERを見ると憐れに思うよ

中韓叩くときはネウヨに踊らされ
役所を叩くときはブサヨに踊らされ

お前らにもう少しだけでも知性があればなー

805. Posted by 　 2007年05月30日 01:48

図書館死亡だな

ｗ付ける気力も起きない…　アハハハ…

806. Posted by FLAN 2007年05月30日 03:05

それが高部クオリティ

807. Posted by 2007年05月30日 13:00

国益の敵。国賊誅すべし。

808. Posted by ちんぽっぽ 2007年05月30日 16:34

とりあえずこれからＣＤ聞こうと思うのでカスに聞いてもいいか許可もらってくる

809. Posted by しーた☆ 2007年05月30日 18:24

これから公式サイトで取った着うたフルを聞くので、JASR……もとい、CASRACに聞いていいか確かめてきます。

810. Posted by 　 2007年05月30日 21:28

だからさ、金もらってんだよ。
裁判官がさ。

811. Posted by 慶楽 2007年05月30日 22:35

なんか･･･残念な感じになってきたなぁ( ´・ω・｀)

ジャスラックのマーク書いてるCD買うのやめようかなぁ･･･
今日買ってきたCDは付いてないからよかったよ

812. Posted by ＼(^о^)／ 2007年06月01日 08:50

このうpロダ結構重宝してたんだが

813. Posted by あｚ 2007年06月03日 00:13

裁判官って訴えられたりしないの？

814. Posted by 2007年06月03日 10:17

控訴しないのかな？

815. Posted by (,,ﾟДﾟ) 2007年06月03日 17:26

中国に負けた気がする・・・

816. Posted by 風来坊 2007年06月03日 22:55

っていうか、まずは法の整備だね。現行の法じゃこういう結果にもなってしまうってことか。細かく定義してもらわないと。

817. Posted by 山吹色のお菓子 2007年06月20日 19:13

Ｊ：これ、山吹色のお菓子ですが
高：お主も悪よのぉ
Ｊ：いえいえ、お裁判官様のほどでは
高：くくくく
Ｊ：けけけけ

818. Posted by 　　　 2007年06月21日 04:26

これは近いうちに一揆が起こりそうだな・・・。

819. Posted by あああ 2007年06月21日 21:28

控訴はしないらしいぞ・・・。
絶対勝てんのに・・・

820. Posted by 　 2007年06月22日 01:43

逆転裁判の裁判長がどれだけ立派か理解した

821. Posted by sin 2007年06月27日 13:17

最近の中国を見ると中華思想という言葉を、
最近の韓国を見ると小中華思想という言葉を、
最近の日本のネットの記事を見ると鎖国という言葉を思い出した。
科学も経済も技術も進化しているのに、人の群れなす社会の本質は2世紀前となんら進歩していない。
戦争がなくならないわけだ。枠組みの変容すら遂げられないで本質を変えることなどできないわけだな。

822. Posted by 　 2007年07月01日 14:45

とりあえず
日本の司法は完全に文系の言葉遊びの世界でたとえ裁判官が分からない分野であってもそれを熟知した専門の人の意見を聞くとかいうことはないらしいな
文系ばかりが法律を弄ってる現状にも問題があると思う
法律を弄るときにはその専門分野を熟知した人間が携われる制度が必要

この裁判官の罷免請求したいな…

823. Posted by 　　　　　 2007年07月02日 03:17

つまり、カスラク死ねってこと？

824. Posted by 　 2007年07月25日 02:02

要はアレだ。
複製することに金とりたいんだろ？
JASRACは。

デジタルコピーだと音質の劣化が少ないから、
本来なら個人の範囲内で使うMDやCD-R、HDDでのコピーでも、
コピーの都度金をとりたい。

でも、そんなことは現実的に無理だから、
保証金という形で金取ってるわけ。

CD買ったときに支払ったお金は、
曲聴くため･･の料金で、
デジタルコピー代は別料金なんだろうな。

しかしながらJASRACといいお役所といい･･
知識不足もいいところだな。
時代の変化にも対応してもらわないと困る。

825. Posted by 　 2007年08月01日 12:20

鼻歌唄っても逮捕されるｗ

826. Posted by ｈ 2007年09月08日 01:42

もう１０年カスラックのＣＤは買ってない
自分で創った曲か
エロゲー内の曲だけ聴いてる
今はＪＰＯＰより良い曲多いしな

827. Posted by 　 2007年09月08日 11:42

高裁でひっくり返るだろうけど、ストレージ会社の中の人も大変だね

828. Posted by 2008年01月02日 13:56

これってメールも送れなくなるとかw

一旦サーバに保存されるよね？

829. Posted by 　 2008年03月21日 22:16

裁判官は中立を守るために認定を受けた書籍しか読んじゃいけないとか言う取り決めでもあるんじゃないの？
少しググって調べるだけでもう少しまともな判断に行き着けるだろ。

830. Posted by Posted by 2008年03月24日 00:22

死ね、話はそれからだ