Comment by snowmaker417 6248 ポイント

これ赤子射出機じゃん

　Comment by Gimpenstein 31 ポイント

　↑だから「booster seats（※チャイルドシート）」って呼ばれてるんだ

　Comment by liarandathief 1903 ポイント

　↑装填は手動だからかなり大変。しかも時間がかかるし。

　　Comment by AmadSeason 721 ポイント

　　↑次弾を装填するのに最低でも九か月はかかるからな

　　　Comment by PourSomeSmegmaInMe 459 ポイント

　　　↑装填作業は結構楽しいぞ

　Comment by LumberSmurf 87 ポイント

　↑当時赤子を安全に車から降ろすためにはフロントガラスの高さに合わせる方が良いって考えられてた。

　　Comment by BrockVegas 23 ポイント

　　↑鋼鉄製のダッシュボードにぶつかるよりはフロントガラスにぶつかる方がマシだしね。


Comment by Theodore_lovespell 1 ポイント

窓から射出するには完璧


Comment by OnlyWiseWords 1 ポイント

赤ちゃんを時速80マイルで射出。安全性？何それ？

※時速80マイルは時速130kmくらいになります。


Comment by B1nbag 2756 ポイント

心配しなくても大丈夫

当時大人はシートベルトしてなかったからまず最初に大人の身体でフロントガラスが叩き割られる。

だから赤ちゃんは無傷でフロントガラスの所を通り抜けることが出来るんだよ。

　Comment by Freefall84 820 ポイント

　↑前を走っている車の後部座席に安全に着地してそのまますぐその家族の養子になるので。

　Comment by HairyHorseKnuckles 95 ポイント

　↑僕が子供の頃のシートベルトといえば母親が急ブレーキをしたときに僕に向かって伸ばされる母親の腕ぐらいしかなかったな。

　Comment by Babyd3k 74 ポイント

　↑当時車設計で重要なポイントは事故が起きた時可能な限り苦痛を与えることなく乗客を素早く、効率的に殺すことだった。

　当時はそれが人道的だと思われてた。

Comment by SpitefulBitch 1 ポイント

そのチャイルドシートを使うより普通に車のシートを使った方が安全そう。


Comment by GronkisGronkisGronk 1 ポイント

ちゃんとフロントガラスから赤ちゃんが射出されるようにその高さに調節してるんだな。


Comment by Biaspinprick24 2583 ポイント

でもそれじゃ赤ちゃんはタバコの火を消す場所が無いじゃん

　Comment by mseuro 1 ポイント

　↑最初この写真だと赤ちゃんが口にタバコを咥えているのかと思った。

　Comment by Slam_Hardshaft 1 ポイント

　↑赤ちゃん用のビールホルダーの横にある

　Comment by FightingPolish 2 ポイント

　↑タバコは窓から放り捨てるんだよ。

　何のためにチャイルドシートを窓の高さまで上げていると思ってるんだ？

　Comment by GroundStateGecko 1 ポイント

　↑必要ないよ。赤ちゃんは母乳で十分な量のニコチンを摂取できるから。


Comment by OooofPoof 1 ポイント

シートベルトが法律で義務になった時は大半の人が文句を言ってたんだろうな

　Comment by zxwut 1 ポイント

　↑大半が反対してたぞ。連中のロジックは面白い。

　
　https://www.youtube.com/watch?v=glmcMeTVIIQ

　※罰金を取られてもシートベルトをする気はないとか個人の意志を無視するものだといった意見がありました。


Comment by generatorland 1 ポイント

射出するのにちょうどいい角度になってる。


Comment by ComicsEtAl 892 ポイント

そうすればダッシュボードを汚すことなくフロントガラスの部分を赤ちゃんが飛んでいくことが出来るからね。

　Comment by cal-nomen-official 29 ポイント

　↑統計的には車事故の死傷のほとんどは車内の乗客が負っている。

　つまり車内に子供がしなければ怪我をすることはない。はい、チェックメイト。

　　Comment by FutureComplaint 10 ポイント

　　↑ちなみに僕の叔父はシートベルトを締めていなかったから車から放り出されて一命をとりとめた。

　　ただ、叔父は一命をとりとめたのは天文学的な確率で幸運なだけだったからみんなはシートベルトを締めるようにね。

Comment by BigJohn197515 334 ポイント

車で出かけるときは事前に赤ちゃんを「安全に射出可能な高さ」に座らせないといけない！安全第三！

　Comment by hero-ball 126 ポイント

　↑何が面白いかってこのチャイルドシートが重視しているのは安全性ではなく、赤ちゃんが窓の外を眺められるようにするってことｗ

　当時安全性は全く考慮されてなかった。

　　Comment by wyldstallyns111 26 ポイント

　　↑祖父は1929年生まれだったけど、初期の車の話を祖父とすると危険すぎるって毎回思ってた。

　　祖父は一度自動車事故にあって、祖父は詳細を覚えてなかったけど、当時祖父は子供で木で出来ている乗用車に乗ってた。

　　それが自動車事故によってバラバラになっていて祖父が目を覚ました時はバラバラになった自動車の部品に囲まれてダートの道路の上で横たわった状態だったって。

　　当時の人は明らかに安全性のことは全く考えてなかった。「死ぬときは死ぬ」って考え。


Comment by KifaruKubwa 1 ポイント

赤ちゃんの表情が古典的な「これで大丈夫だと思ってるの？」顔になってる。


Comment by Artysupport7757 19 ポイント

赤ちゃんはシートベルトの上に座ってるだけ？それともGで射出されないようにするためのものがあるの？

ベルトみたいなのが見えないんだけど

　Comment by Chemical-Idea-1294 28 ポイント

　↑誰もシートベルトはしてない。

　現代の方が車の数は多いのに当時の方が自動車事故による死者は十倍以上多かった。

　ドイツだと５０年間の間に死者数が三万人から三千人に減少してる。


Comment by OrangeinDorne 16 ポイント

最近の子供と比べると俺が子供だった1980年代ですらヤバい時代だったと思ってたのに・・・


Comment by Neat_Apartment_6019 14 ポイント

そのチャイルドシートって何のためにあるの？

どう見ても安全性を高めるものではないのに何で普通の座席に座らせないんだ？

　Comment by sweetcarolinesucks 33 ポイント

　↑そうすれば子供は自分に迫ってる死を見ることが出来るようになるだろ。

　Comment by BlackLetterLies 29 ポイント

　↑多分赤ちゃんが風景を見られるようにするためだけのものだと思う。

　多分当時これを設計した人は安全性の事なんて頭になかったんだよ。


Comment by Beamingspoilage65 6 ポイント

「昔はヤバかった板」でスレ立てしてこい


Comment by canadianbairn 7 ポイント

僕の友人の親が運転するステーションワゴンか大きなバンに乗っていた時、僕たちは後ろの座席が無い場所でゴロゴロ転がっていたことを覚えてる。

で、車が走っている時に何も掴まらずにバランスを取って立ち続けられるかみたいなことを1980年代後半か1990年代前半にやってた。

なんてこった。

現在の僕はもし自分の子供がちゃんとシートベルトを締めようとしなかったら車を停めるよ。

いわゆる2ボックスの形状で、前部にはボンネット（エンジンコンパートメント）、後部には乗員の座席とひとつづきの荷室を備えている。

1990年代以前は荷室に収納式の予備座席（ジャンプシート）を備え、後のミニバン並みに使えるものも少なくなかった。



ステーションワゴン

Comment by Weedes1984 5 ポイント

あらゆる安全基準は血液をインクにして書かれてる。


Comment by Overall_Outcome_392 5 ポイント

安全性が生み出されたのは何年の事なんだ？

　Comment by Shishkebarbarian 1 ポイント

　↑オバマに感謝だな（皮肉）

※どんなこともオバマ元大統領の責任する「Thanks, Obama.」というネタが海外掲示板にはあります。オバマ大統領の在職期間はよく見かけましたが最近はあまり見かけません。
https://en.wikipedia.org/wiki/Thanks,_Obama


「今朝トーストが焦げてしまった。オバマに感謝だな」

Comment by gissycat 3 ポイント

いや、安全は完璧だよ。

緊急時には赤ちゃんのまえに「母親の腕シートベルト」がやってくるってことはみんな知ってるだろ。


Comment by bdog59600 3 ポイント

僕が子供の頃起きた自動車事故で父親は生き残ったけど母親は亡くなった。

その時の車にはシートベルトが存在してなかった。父親が最初の車を購入した時、シートベルトはオプションだったからその分のお金も用意しないといけなかったんだ。

当時と比べて走行マイル当たりの死亡者数がどれほど劇的に減少したのかみんな理解出来てない


Comment by Wonton_soup_1989 6 ポイント

僕たちの祖父母がよく生き残ったなと感心してしまう。

Comment by BobBarkerPriceIsRigh 1 ポイント

赤ちゃんが咥えてたタバコはフォトショップで消したのか？


Comment by considerbacon 95 ポイント

まるでそれだと子供がちゃんとそこに座っていたかのように見える。

ブレーキを踏んだり、自動車事故を起こさなくても子供はそこからいつも落っこちるよ

それを設計した人間に子供がいなかったことは明らか。

　Comment by skynetempire 42 ポイント

　↑設計者に子供はいたよ。連中がしたかったのは人口調整。

　Comment by Tacobetic 11 ポイント 

　↑その場合「母親の腕」が伸びてくる。

　母親がブレーキを踏むと赤ちゃんの胸に腕を伸ばしてくるんだ


Comment by Scuba_BK 1 ポイント

そうすれば赤ちゃんは車中から風景を眺めることが出来るからな 😂


Comment by DanaCarveyReal 1 ポイント

1940年代の車のスピードはかなり遅かったというツッコミは結構重要だと思う


Comment by Dukeandmore 44 ポイント

当時の人はブレーキを全く使ってなかったとか？

　Comment by JakeVonFurth 17 ポイント

　↑そのために上向きに傾斜してるんだよ

　　Comment by jabba_the_nuttttt 1 ポイント

　　↑それならどんな速度を出していても100%大丈夫だね。


Comment by Electr_O_Purist 1 ポイント

大きくて悪の政府による規制が俺たちからこういう美しい世界を奪い去ってしまった。


Comment by Hefty-Marionberry850 1 ポイント

へぇ、当時は人口調整がされていたんだ 😳


Comment by El_Mariachi_Vive 76 ポイント

僕には四歳ぐらいの時のとある場面の記憶が鮮明に残ってる。

父親の車の助手席で自分が立っている記憶。父親は運転していて叔父は後部座席でタバコを吸ってた。

車は非常に古くて当時の自分の家族のことだからシートベルトなんて着用してなかったと思う。

正直、人類は何十万年もの間ただ死と隣り合わせの生活をしていたのに、これほど迅速に危険を最小限化することを学んだというのは信じがたいことだと思う。

　Comment by IKnowGuacIsExtraLady 10 ポイント

　↑安全性の進化に関する話を聞くと本当にヤバい。

　今も職場で働いてる人に話を聞くと「昔は本当に無責任で危険なやり方をしてた」っていつも言われる。

　当時の職場では安全性なんか誰も知らなかったし気にも留めてなかった。

　Comment by raisinghellwithtrees 5 ポイント

　↑僕の祖父のトラックは古すぎてシートベルトが無かった。

　でも大丈夫。僕たちはいつも荷台に乗ってたからね！