コメント
する
このエントリーをはてなブックマークに追加 Tweet

Comment by worldbeyondyourown

ポーランドの戦車がかなり未来的。

jBC8qyS

800px-Czołg_lekki_PL-01_(02)



【開発】コンセプトモデル「PL 01」...


<関連記事>

9月3日にポーランドで開幕した2013年MSPO国際防衛産業展示会に、新型戦車コンセプトモデルPL-01が展示された。

この戦車はPolish Defence HoldingとBAE Systemsが共同開発した世界初のステルス戦車だ。車両全体に様々なハイテク技術が装備されており、音、光、熱などの偵察手段を回避し、戦車の被発見率を大きく下げる。

また、ポーランド軍は2016年にこのPL-01の最終型を完成させ、2018年に生産ラインを構築し、2022年に全車を換装するという。

ポーランドに世界初のステルス戦車が登場


imgur.com/gallery/jBC8qyS
reddit.com/r/pics/comments/2163nw/poland_has_a_pretty_futuristic_new_tank/
※3日間で80万回以上閲覧されていました。



Comment by Richandler 1 ポイント

H&Kがこれをアメリカ陸軍に売ろうとしてたことを思い出した。

http://en.wikipedia.org/wiki/XM8_rifle

H&K XM8は、アメリカ軍の次期制式アサルトライフルとしてドイツのH&K社で開発されたアサルトライフル。

XM8は、H&K G36を基本設計に、強化プラスチックなどの新素材を多く使用、未来を先取りしたような先進的なデザインをしているのが特徴である。

プラスチック素材は自由な形に成型できるので、銃の形を人間工学的にデザインし、使用者の体に丁度良くフィットして自然な姿勢で射撃できるように工夫されている。

Xm8_sideview

H&K XM8


Comment by ShenJaeger 1101 ポイント

ポーランドは随分と未来的な戦車(段ボール製)を持ってるんだな。

 Comment by Artrobull 330 ポイント

 ↑
 
 PL-01 Concept, MSPO 2013 exit

  Comment by washmo 183 ポイント

  ↑ステルス戦車なのにブレーキランプがあるのはなぜなのか。

   Comment by IHateHumans 97 ポイント

   ↑多分戦車のステルス能力ってのはレーダーで特定されないためであって視覚的にステルスするものじゃないからでしょ。

    Comment by Jeffy29 143 ポイント

    ↑他のステルス車両や航空機についても言えることだなそれは。


Comment by zeke3elevn 2 ポイント

このスレにポーランドジョークが書き込まれていないことに失望した


Comment by Outlaw_Jose_Cuervo 376 ポイント

思うにどこかの誰かが小さいころ「Battlezone」をかなりやりこんでいたんだろう。

KqUDhZm

 Comment by mrvimes 1 ポイント

 ↑「battlezone」は今までやったことないけど、この戦車見てたら「Wargasm」ってPCゲームに出てくる未来の戦車連想した。

 
 Wargasm


Comment by ck1xp 149 ポイント

http://en.wikipedia.org/wiki/PL-01

 Comment by THE_GR8_MIKE 12 ポイント

 ↑レーザーガンなしとかやれやれだ。


Comment by swe_pancake 2 ポイント

それ格好良いけど新しいスウェーデンの「cv90」はマジで半端ない。


BAE Systems' Adaptiv infra-red 'in...

Stridsfordon 90 (Strf 90) 又はCombat Vehicle 90 (CV90) とはスウェーデンが開発したStrf 9040歩兵戦闘車とその車体を流用した装甲戦闘車両ファミリーの総称である。

二つの名称はスウェーデン語と英語で「戦闘車両」を意味しており、“Strf 90”がスウェーデン陸軍配備の車両、“CV90”は輸出向けの車両を指して使い分けられる。

Stridsfordon_90_Revinge_2012-2

Stridsfordon 90


Comment by JGskittles45 84 ポイント

ポーランドは戦車ならうまいことやるもんだ。

 Comment by Chizumaru 52 ポイント

 ↑
 6kNKq8M
 「僕に手があったら喝采するんだけど」


Comment by xJarace 7 ポイント

でもポーランドは依然として宇宙には行くことはできないけどな。

※ポーランドボールネタでは「ポーランドは宇宙に行けない」というネタが代表的になっています。

どういうネタか詳細は不明ですがポーランドは貧乏や技術不足ということを誇張してネタにしたものだと思います


Poland can into Space! (Polandball...


※civ5には「宇宙へ飛び立つポーランド」という勝利があります。

キャプチャ

宇宙へ飛び立つポーランド


Comment by that_crazy_tall_kid 53 ポイント

ポーランドは極めて未来的な「コンセプトモデル」の戦車を持っている、だろ


Comment by Karfedix_of_Pain 2 ポイント

「Saint's Row」の中から抜け出てきたような感じがする。

Crusader-Stag

『Saints Row(セインツ・ロウ)』はTHQから2006年8月に発売されたアクションゲーム。主人公はストリートギャングの一員となって敵のギャング団と戦い、街の支配権を争う。

ゲームはアクティビティーをクリアするなどしてリスペクトを貯め、ミッションに挑戦するという形で進行する。 アクティビティーとは主人公が街の住民から頼まれる仕事(主に暗殺や詐欺などの犯罪)のことで、クリアすると現金とリスペクトが得られる。

Saints Row


Comment by twistedsack 44 ポイント

「バトルフィールド2142」が頭に思い浮かんだ。

うーん、懐かしいなあのゲーム

 Comment by comcamman 27 ポイント

 ↑このゲームは過小評価されすぎ。個人的には「バトルフィールド 4」より「2143」が出てほしい。

 Comment by kimonoko 9 ポイント

 ↑このスレ見て一番最初に頭をよぎったのがこれだった。

 A8_Tiger_BF2142

『バトルフィールド2142』(Battlefield 2142, 略称:BF2142)は、2006年の10月20日にエレクトロニック・アーツから発売された一人称視点のパソコンゲーム。

氷河期が訪れ、有用な土地や資源の多くが失われてしまった(架空の)未来の、アジア連合軍(PAC)とヨーロッパ連合(EU)間での戦争を舞台としている。

バトルフィールド2142


Comment by The1stCitizenOfTheInternet 7 ポイント

昔のロボコップ映画でこんな感じの見たような気がする。


Comment by Pizazloco 3 ポイント

ポーランドTUEEEE


Comment by SierraNovember2 18 ポイント

誰か今日「軍事兵器板」を閲覧したやつがこのスレを立てたと見た。


Comment by MrRandomSuperhero 2 ポイント

ポーランド人はロシア人がまたいつものことをやりだそうとしたことに気づいたからそれに備える準備をすることにしたんだろ。


Comment by AtsuiPanda 7 ポイント

あとはナチがやってくるのを待ってるだけか。

 Comment by AshKillm 2 ポイント

 ↑それってナチじゃなくてロシアじゃないの。


Comment by sunthas 2 ポイント

レーダー上には映らないだろうけど、5マイルも近づいてきたら音でバレる


Comment by unsexyMF 4 ポイント

ポーランドが1939年にこの戦車を保有してたらな。

それならうちの爺さんは馬よりも良いものに乗れただろうに。

騎兵による騎馬突撃は20世紀以降もしばし行われている。第一次世界大戦の頃はもとより、第二次世界大戦初期においてすら、近代戦における戦車の能力を信じ切れなかった頑迷な軍人達の中には、騎兵攻撃の有用性を信じていた者も少なからずいたといわれている。

第二次大戦時のドイツのポーランド侵攻の際には、ポーランド陸軍騎兵隊がドイツ軍機甲師団に対し正面から騎馬突撃を行った事を通して、その時代錯誤ぶりが面白おかしく語られている。

ただしこれはポーランド軍を貶めるための創作とする説もあり、戦車を相手に正面突撃した例などなく歩兵部隊に限定されていたとか、あるいは戦車の正面から無謀な突撃をしたのではなく、側面・背面に回り込んで効果的な突撃を行っていたなど、異説も多い。

騎兵


Comment by beagio 1 ポイント

Light_Tank


Comment by thesaltysquirrel 5 ポイント

この写真の何が問題かって戦車の隣に立ってる男性がシリアルキラーのように見えるってこと

 Comment by HEYSYOUSGUYS 1 ポイント

 ↑あとプーチンにも見えるな。


Comment by IspellBananasbysingingGwenStefani 558 ポイント

ポーランドは今回は前回よりも準備万端にしておきたいだけだろ。

 Comment by coldcockninja 11 ポイント

 ↑これ見て笑ったけど直後に現実になりそうだなって気づいた。

 Comment by absolutezeroilikeitcold 3 ポイント

 ↑これは高評価されるべき。これ読んで笑いすぎて死ぬかと思った。


Comment by HeWhoPours 24 ポイント

「コマンド&コンカー」でこんな感じのを見たことあるぞ。

 Comment by jFukov 7 ポイント

 ↑
 fPIDCNc

コマンド&コンカー(Command & Conquer、『命令と征服』)は1995年アメリカのWestwood Studios社が制作したリアルタイムストラテジーゲーム。

ゲームの舞台は20世紀や近未来などシリーズによって異なる。登場するユニットは架空のものが多い。また各勢力にひとり、強力で特殊な能力を有するヒーローユニットが存在するのも特徴である。

コマンド&コンカー


Comment by UnrealPie 5 ポイント

これが「機密」扱いされてないってことに驚いた。

見ちゃったから俺ブタ箱送りになったりすんの?

 Comment by DannyboyO1 4 ポイント

 ↑そりゃ勿論ブタ箱送りにはならないさ。

 だって君はポーランド出身じゃないだろ。だからスパイとして射殺だ。

  Comment by UnrealPie 5 ポイント

  ↑うちの親父が当時職務中に初代のSR-71を見たんだけど、見たってだけで二か月間刑務所送りになった。

SR-71は、ロッキード社が開発しアメリカ空軍で採用された超音速・高高度戦略偵察機である。愛称はブラックバード(Blackbird)。実用ジェット機としては世界最速のマッハ3で飛行できた。

機体の特殊性ゆえの運用コスト高や偵察衛星の進歩により、アメリカ議会においてその高コストは軍事費削減の格好のターゲットになった。1990年1月には嘉手納基地から姿を消した。一部の機体は研究目的でNASAにも供与された。何回かの運用停止や復活を経たのちに、1998年に正式に退役した。

765px-Lockheed_SR-71_Blackbird

SR-71 (航空機)


Comment by AngainorChains 4 ポイント

そりゃロシアの足音が近づいてたらお前らだって必死こいて頑張るだろ。


Comment by LateNightImgurite 2 ポイント

見たところポーランドは防衛予算に「オリガミ」を追加したようだ。


Comment by sirelurksalot 7 ポイント

smJnMoT
1段目:ウクライナ「EU助けてくれ!」
2段目:ルーマニア「いつ介入するんだ?」
EU、アメリカ「い、いや介入とかは・・・。ウクライナは自分のことは自分でやらないと。でもロシアの軍事行動はけしからん!」
3段目:ルーマニア「チキン野郎共め!あいつら口ばっかりだ。ウクライナを助けてくれる奴は現れないのか・・・ん、この音は?」
四段目:ポーランド「ロシア貴様ゴラアアアアアアアアアア」
     ルーマニア「ポーランドさん!」




キャプチャ


<募集>
柊りんのイラストを描いていただける方を募集しています。
稿料は希望額をお支払いいたします。
詳細は「こちら」から

<お願い>
コメント欄において記事内容と全く関係ない署名活動、政治活動をすることはお控え下さるようお願いいたします。

<記事について>
・このサイトではすぐ記事にするという事はせずしばらく時間が経って十分にコメントがたまってから記事にするようにしています
そのため速報性のようなものはなく、意図せず他サイトさんとネタが被る場合があります。
・記事が長すぎるという指摘を受けて以来注意するようにしていますが時々長くなりすぎることがあります。

<コメント欄の規制について>
コメント欄がライブドア側によって規制されています。
問題があると判定されたコメントは「このコメントは削除されました」と表示されます。

柊りんのイラスト一覧
柊りんのイラストのリクエスト
暇劇あぷろだ

柊りん&オコジョMMDモデルのダウンロードはこちらから


2012年に更新した記事まとめ
2013年に更新した記事まとめ
2014年に更新した記事まとめ
2015年に更新した記事まとめ
このサイトについて(アクセス禁止基準など)

翻訳担当:オコジョ
感想担当:柊りん
    コメント 『※』『米』『>>』でアンカー機能が使えます
    (業者の書き込み防止のためhttpを禁止ワードにしました)
    1. 無味無臭なアノニマスさん   2014年03月29日 08:08  ID:XIN.UfHk0 このコメントへ返信
    格好良くない・・・
    捨てるッス。
    2. 無味無臭なアノニマスさん   2014年03月29日 08:09  ID:YXrqVJ7.0 このコメントへ返信
    ステルス戦車軍団とかでガルパンに登場してほしいな
    3. 無味無臭なアノニマスさん   2014年03月29日 08:10  ID:gc9exZwK0 このコメントへ返信
    ポーランドの歴史と位置的にウクライナの件は恐怖そのものだろうな。
    備えて備えて備えても憂いが残るくらいに。
    ttp://drazuli.com/upimg/file2313.gif
    4. 無味無臭なアノニマスさん   2014年03月29日 08:10  ID:OGTlQbz.0 このコメントへ返信
    日本の遺憾砲搭載戦車も負けてないから(震え声
    5. 無味無臭なアノニマスさん   2014年03月29日 08:10  ID:L79nXf2.0 このコメントへ返信
    戦車は例え最新鋭機でも、
    現代兵器の前では生きた棺桶なんて揶揄されてるけど、
    そこらへんはどんな感じですかね?、お詳しい方
    6. 無味無臭なアノニマスさん    2014年03月29日 08:11  ID:tMPzgS9X0 このコメントへ返信
    国際ジョークにおけるポーランド人の扱いからして
    ポーランド軍部「馬鹿には見えない戦車だ!」
    ポーランド国民「おお、確かに見えないぞ!」
    ポーランド軍部A「よかった、使い込みがばれずに済んで」
    ポーランド軍部B「この手が通用するのは我が国だからこそだな」

    といういつものポーランドジョークスレだと思って開いた

    しかし、デザインがいいのは間違いないな。F35とか、最初に見た時性能と反比例した姿に絶望した。
    7. 無味無臭なアノニマスさん   2014年03月29日 08:13  ID:ePPjLNtc0 このコメントへ返信
    トロンのタンクを思い出したが本スレ内でも同じことを思った人がいて安心した
    8. 無味無臭なアノニマスさん   2014年03月29日 08:16  ID:tMPzgS9X0 このコメントへ返信
    >>5
    撃破出来なくはないけど、撃破するのに条件が複数設けられて、その分敵より味方の死者を減らせるだけ上出来
    だと思うんだけどな
    9. 無味無臭なアノニマスさん   2014年03月29日 08:17  ID:FSuOdyZ40 このコメントへ返信
    うーん
    地上の兵器ってのは対レーダーステルス性よりも被視認性や静音性が重要なわけで
    果たして金掛けてステルス化する意味があるのかどうか…
    ないよりはあった方がいいに決まってるが、ポーランドみたいな小国(失礼!)じゃあ
    そこまで戦車に金を掛けるのも難しいだろうに
    ましてや仮想敵が質より数のロシアなわけだから、こちらも数を揃えなきゃならんわけで

    まああくまでコンセプトモデルであって、このまま開発されるわけじゃないんだろうけど
    だったら無人砲塔とか、もっと野心的なものを示して欲しかったな
    10. 無味無臭なアノニマスさん   2014年03月29日 08:19  ID:Kf1vjD440 このコメントへ返信
    射程距離がもう目とか光学的に補足できるレベルじゃないんだろうな
    そうなってくると、敵を狙うのはレーダー使うことになるし
    それを防ぐためにステルスとか対レーダー防御的な機能持つことになる、と

    ミニスカ宇宙海賊で習った
    11. 名無し   2014年03月29日 08:20  ID:ZbE1Ib9T0 このコメントへ返信
    リンちゃん「戦車もステルスする時代なんですね。」

    オレ「胸もステルスする時代なんですね」

    オレ「と、思ったけど、『忍び入る・こっそり』なんて意味だったのか」

    オレ「改めて」

    オレ「胸もクリアな時代なんですね」

    リンちゃん「では、改めてまして。」

    リンちゃん「セクハラする人をクリアできる時代が近々きます。」

    オレ「」
    12. 無味無臭なアノニマスさん   2014年03月29日 08:21  ID:ZJuXkTGw0 このコメントへ返信
    日本もどんどん兵器を売り出せばいいんだよ
    あっち系の連中がベタ褒めする平和国家ドイツを見習ってな

    価格と情報漏洩がネックだけど
    13. 無味無臭なアノニマスさん   2014年03月29日 08:23  ID:rdF8JjxE0 このコメントへ返信
    WW1どころかWW2でもソ連コサック騎馬vsドイツ戦車があったよな(ウラヌス作戦)
    騎兵運用は山間部では意外と戦果挙げてる史実。
    14. 無味無臭なアノニマスさん   2014年03月29日 08:24  ID:FSuOdyZ40 このコメントへ返信
    ※5
    戦車に対抗できるのは戦車だけ
    だからこそ戦車を運用しづらい地形の日本も戦車を持ってる

    まあ対戦車ヘリや携帯型の対戦車兵器みたいな天敵も多いけど
    ヘリは航空優勢(制空権)がなければ使えないし、悪天候でもダメ
    まして対戦車ミサイルなんかは、あくまで歩兵の自衛手段だからね

    戦線を突破して後方で暴れる敵戦車を何とかしようとすれば
    こちらも戦車で対抗するのが一番確実
    15. 無味無臭なアノニマスさん   2014年03月29日 08:25  ID:FRvIyNK00 このコメントへ返信
    履帯の整備・管理がキビしいと思うなこりゃ。

    16. 無味無臭なアノニマスさん   2014年03月29日 08:25  ID:NErS0PQ80 このコメントへ返信
    第一印象
    シャープペンシル
    17. 無味無臭のアノニマスさん   2014年03月29日 08:26  ID:wdpfX3Qe0 このコメントへ返信
    何人で動かすのかな
    18. 無味無臭なアノニマスさん   2014年03月29日 08:27  ID:ZJuXkTGw0 このコメントへ返信
    ttp://drazuli.com/upimg/file2314.jpg
    M1エイブラムス
    赤外線ステルスでこれだけ違うみたい
    19. 無味無臭なアノニマスさん   2014年03月29日 08:29  ID:HpGCNOJ50 このコメントへ返信
    カッコいいけど実は性能が…的なオチをずっと探しながら読んでしまった
    ポーランドネタ毒されすぎた
    20. 名無し   2014年03月29日 08:30  ID:O8Tsrguj0 このコメントへ返信
    仮にプラモができても俺は買わないだろう
    21. 無味無臭なアノニマスさん   2014年03月29日 08:32  ID:d5zATOzc0 このコメントへ返信
    SF映画なんかでよく見るような未来戦車がリアルに登場か。
    H&K XM8も、初めて見た時はSFに出て来る光線銃みたいだと驚いたな。
    22.     2014年03月29日 08:32  ID:f8Dsx4hP0 このコメントへ返信
    対戦車誘導弾がロックオン出来なくなったりするの?
    23. 無味無臭なアノニマスさん   2014年03月29日 08:33  ID:Z.1zpxNZ0 このコメントへ返信
    ※5
    棺桶というのは、撃破されたときに、中の人が逃げられない(ことが多いから)。そういう意味では、潜水艦とかも同じ。
    戦車の場合、撃破するには、相当の攻撃(対戦車弾、ミサイル、対戦車地雷など)をやられるため、中の人が一緒に・・・ということになる。
    しかし、装甲化されていない歩兵の方が、はるかに被害がでかい。当たり前の話だが。

    なので、これは揶揄的なもの。
    24. 名無しさん   2014年03月29日 08:33  ID:ClKVlwnv0 このコメントへ返信
    これも10式戦車も第4世代戦車じゃ無いね。
    今の第3世代戦車を凌駕する圧倒的な戦闘力がないよ。
    せいぜい3.5世代戦車
    25. 無味無臭なアノニマスさん   2014年03月29日 08:34  ID:OsEykfJ80 このコメントへ返信
    ※3
    ウクライナの対応に怒っているのもポーランドだよ。
    2004年頃からウクライナがロシアからの天然ガスパイプラインから勝手に天然ガスを抜き取ったりしてたから、ポーランドに届くはずの天然ガスが足りなくなって発電所が停止したり都市部のガス供給が止まったりしてる。
    ポーランド等のウクライナ周辺国としてはEUでもロシアでもいいからウクライナ政府をコントロールしてロシアからの天然ガスの安定供給の邪魔をさせないで欲しいってのが本音だからね。
    26. 無味無臭なアノニマスさん   2014年03月29日 08:34  ID:8fIgXucU0 このコメントへ返信
    航空機や対戦車両、歩兵携帯の対戦車ミサイルは基本的にレーザー誘導だから
    対レーダーステルスがどれだけ意味があるかわ疑問だな
    見た目にでてる対レーダーステルスより排熱対策での対IRステルスの方が主眼じゃないのかな
    27. 無味無臭なアノニマスさん   2014年03月29日 08:36  ID:IG4IODm30 このコメントへ返信
    civワロタww
    ガンジーといいcivはネタが尽きないなwwwww
    28. 無味無臭なアノニマスさん   2014年03月29日 08:37  ID:QzNRG4U20 このコメントへ返信
    現存する全ての戦車が古臭く見えてしまうくらいかっこいいな
    29. 無味無臭なアノニマスさん   2014年03月29日 08:39  ID:niTRLfTS0 このコメントへ返信
    ttp://drazuli.com/upimg/file2315.png

    ポーランドの機動兵器といえばコレ
    30. 無味無臭なアノニマスさん   2014年03月29日 08:41  ID:vTPuJZJr0 このコメントへ返信
    >>5
    現代兵器ってのが何を指すかだけど、対戦車ヘリでも個人装備の対空ミサイルや随伴の対空車両があるから現代戦に置いては戦車に対する決定打にはならない。

    次に歩兵によるRPGや対戦車ミサイル(軽車両含む)RPGの場合開けた地形では身を晒して攻撃する必要があり誘導装置がないので移動している戦車に当てるのは困難、何より随伴歩兵が居る以上接近するのも至難、有効と言えるのは市街地戦・・まぁかと言って装甲を抜けるかどうか怪しいけど。

    対戦車ミサイルだけど市街地戦に置いては微妙で障害物や火元があるとダメだし、開けた地形でなければ効果が発揮され難い、長射程の場合レーザー誘導要員必要だったりで敵車両にレーザー検知器とか装備されてる車両の場合だと位置バレして攻撃される、それに随伴歩兵が居る場合近づくのも困難。

    対戦車ヘリが長距離攻撃でミサイルを撃とうとしても、戦車砲でヘリ自体狙撃可能とも・・・最近だと戦車よりヘリの方がどうなんよ?て事が多いw。
    31. 無味無臭なアノニマスさん   2014年03月29日 08:42  ID:WaJS9iPr0 このコメントへ返信
    ステルスって言う要素は現代の戦闘の要素を鑑みて必然且つ当然の成り行きなのかも知れないけど
    特に艦船のデザインはだいぶつまらなくなってるよなぁ。

    レーザー・レーダー索敵に依る攻撃に対して
    「だからなんだぁぁああああ!」
    と言える対抗手段が固まればまた変わってくるんだろうか
    32. 無味無臭なアノニマスさん   2014年03月29日 08:43  ID:aP2E6vqH0 このコメントへ返信
    もうウクライナネタのポーランドボールあるのかw
    33. 無味無臭なアノニマスさん   2014年03月29日 08:43  ID:cgNZxysY0 このコメントへ返信
    タンクデサントは... 無理そうだな
    34. 無味無臭なアノニマスさん   2014年03月29日 08:46  ID:s7WHwGM80 このコメントへ返信
    この戦車が第四世代戦車の定義を決めるきっかけになりそうな予感
    35. 無味無臭なアノニマスさん   2014年03月29日 08:48  ID:jLu.SW9W0 このコメントへ返信
    ※5
    そりゃ戦車に限ったことじゃねぇ、どんな搭乗兵器だって死の棺桶だ。。。
    36. 無味無臭なアノニマスさん   2014年03月29日 08:48  ID:2i59xJgR0 このコメントへ返信
    ネタ系かと思っていたらガチだった。

    ttp://drazuli.com/upimg/file2316.jpg
    37. 無味無臭なアノニマスさん   2014年03月29日 08:52  ID:.iNsu0wf0 このコメントへ返信
    ドリルを付けよう
    ドリルで地面に潜れば見付からない
    しかもドリルはロマンチック
    38. 無味無臭なアノニマスさん   2014年03月29日 08:58  ID:VkqddHiu0 このコメントへ返信
    ステルス戦車「俺消えるんであとヨロ」
    随伴歩兵「えっ!?」
    敵歩兵「何だ?歩兵ばっかりか?まぁいい撃て撃て~!」
    随伴歩兵「いやあああ!」
    ステルス戦車「ちょwおまwwこっち来んなって!塗装が剥がれる!!剥がれちゃううぅ!!」
    敵対戦車兵「何か出てきたんですが。とりあえず撃ちますか?」
    敵将校「そうだな。一発ぶちこんどけ」
    ステルス戦車&随伴歩兵「ぎにゃああああ!!!」

    となる未来が見える。
    39. 無味無臭なアノニマスさん   2014年03月29日 08:59  ID:jPGIN4bz0 このコメントへ返信
    戦車の長所って

    壊しにくさと走破性だと思ってる

    だから重い大砲はずして機関砲にして走行能力上げた方がいいってばっちゃがいってた
    40. 無味無臭なアノニマスさん   2014年03月29日 09:03  ID:a.IlHlRn0 このコメントへ返信
    なんかこう、現在の直線上にあるというか、根本的な部分が変化がないというか、
    近未来的かもしれないけど未来的ではないというか。
    41. 無味無臭なアノニマスさん   2014年03月29日 09:09  ID:vTPuJZJr0 このコメントへ返信
    >>39
    イラク戦争後結局戦車が居るわ~って事になって戦車を急遽購入した国がある。
    テロ対策・ゲリラ対策にしても戦車が必要になる事が多い、建物に立て篭もったのなら戦車砲で撃てばいい、車爆弾の処理にしても踏み潰すや戦車砲で破壊と言った処理が取られてたりする。

    ちなみに機関砲では建物等の対物破壊には向かないぞ、そういう意味で対テロやゲリラには向かない、戦車砲だと鉄鋼弾/榴弾/対人散弾等各種弾等を使い分けられるし
    42. 無味無臭なアノニマスさん   2014年03月29日 09:09  ID:cgNZxysY0 このコメントへ返信
    ※39
    カナダ「おっ、そうだな、でも機関砲だってメチャクチャ重いし装甲外そうぜ」
    43. 無味無臭なアノニマスさん   2014年03月29日 09:09  ID:.RHl2bYE0 このコメントへ返信
    50年代アメ車の流線型デザインと同じ匂いを感じる
    44. 無味無臭なアノニマスさん   2014年03月29日 09:15  ID:SMm.3GKW0 このコメントへ返信
    いまさら戦車をステルスとか遅すぎる
    こっちは10年以上前から部屋の中でのステルスを実装しているというのに
    45. (´・ω・`)   2014年03月29日 09:19  ID:aVH9pQfj0 このコメントへ返信
    MGSにも出てきそうだな
    46. 無味無臭なアノニマスさん   2014年03月29日 09:20  ID:6yMF3naa0 このコメントへ返信
    もちろんロボに変形できるだよな?
    47. 無味無臭なアノニマスさん   2014年03月29日 09:20  ID:OpR29EK20 このコメントへ返信
    この戦車何かに似ているな
    と思ったら滝沢聖峰先生が描いた
    戦車漫画の最後の辺りに出てきた近未来の戦車に似ている
    48. 無味無臭なアノニマスさん   2014年03月29日 09:21  ID:VkqddHiu0 このコメントへ返信
    将校「敵陣突破するんで、突撃頼むぞ」
    ステルス戦車「やですよ正面突破とか。ステルス意味ないじゃないですかもー」
    将校「えっ!?」
    ステルス戦車「えっ!?」

    将校「やっぱり戦車は走破性だよな。あそこの沼デサントで越えてもらえない?」
    ステルス戦車「泥濘地とかお断りですよー。ステルス性なくなっちゃうじゃないですかー」
    将校「えっ!?」
    ステルス戦車「えっ!?」

    将校「戦車ってったら見晴らしの良い砂漠で無類の強さ!だよな?とっとと出ろや!」
    ステルス戦車「えー砂地ですかー?砂嵐で僕の繊細なステルスお肌に傷が付くじゃないですかー」
    将校「・・・ダメだこいつ使えない。早く何とかしないと・・・」

    みたいな繊細な印象が拭えない。
    49. 無味無臭なアノニマスさん   2014年03月29日 09:22  ID:Zw4iJMrD0 このコメントへ返信
    F-22やF-35は戦術的に空戦を変えそうだけど、この戦車は戦術的にはどうなんだろ?
    50. 無味無臭なアノニマスさん   2014年03月29日 09:22  ID:ff2FvTI10 このコメントへ返信
    ※42
    どこの世界の「パジャマソルティック」だよw
    51. 無味無臭なアノニマスさん   2014年03月29日 09:25  ID:.XUK3q0p0 このコメントへ返信
    米軍も空爆の効果が予想より低くて、結局戦車が必要になったなんて事もあったよね。

    ※24
    第4世代の戦車の定義は、まだ決まってないでしょ。
    少なくとも現行世代より軽量化の流れになっているけど。
    52. 無味無臭なアノニマスさん   2014年03月29日 09:26  ID:vs3hSSlH0 このコメントへ返信
    ポリゴン数まで節約とは
    53. 無味無臭なアノニマスさん   2014年03月29日 09:26  ID:jTOECnxs0 このコメントへ返信
    どう見てもマゼラ・アイン
    ttp://drazuli.com/upimg/file2317.jpg
    54. 無味無臭なアノニマスさん   2014年03月29日 09:28  ID:2qCtiEci0 このコメントへ返信
    最近の戦車にしては車高がやけに高く見える
    電波・赤外線ステルスだから問題ねーよということなのか?
    55. 無味無臭なアノニマスさん   2014年03月29日 09:31  ID:htiMF.xh0 このコメントへ返信
    開いた瞬間何か未来的に見えすぎておもちゃにしか見えない。
    でも車体側面のHEAT対策はよく出来ていそう。
    56. 名無しのミリヲタ(38年もの)   2014年03月29日 09:35  ID:fzLyOFHo0 このコメントへ返信
    ※39
    戦後初めて日本が戦車開発する時、用兵側(陸自)の要求は「機動力と防御力は運用で何とかするから、とにかく相手の戦車を撃破できる火力を持たせてくれ」だったぞ。
    相手の戦車を撃破できない戦車がどうなったかは、過去の戦争で結果が出ているが。
    57. 無味無臭なアノニマスさん   2014年03月29日 09:36  ID:DlzI8xki0 このコメントへ返信
    >多分戦車のステルス能力ってのはレーダーで特定されないためであって
    >視覚的にステルスするものじゃないからでしょ。

    そうだったのか…透明化するボンドカーがついに現実に!ってワクワクして動画見ちゃったよ
    58. 無味無臭なアノニマスさん   2014年03月29日 09:37  ID:aP2E6vqH0 このコメントへ返信
    ※44
    自分の存在感を棄てるす?
    59. 無味無臭なアノニマスさん   2014年03月29日 09:39  ID:A08SokSM0 このコメントへ返信
    ※11
    毎度発言が消されてる事のメタネタかw
    時々だけど、上手い事言うよな
    60. 名無し   2014年03月29日 09:39  ID:KvmFlvzB0 このコメントへ返信
    CheytacM200やRemingtonACRの採用といいポーランドの兵器の新しいもの好きは異常
    61. 無味無臭なアノニマスさん   2014年03月29日 09:39  ID:FSuOdyZ40 このコメントへ返信
    ※56
    自走無反動砲さんのことだね!(違
    ttp://drazuli.com/upimg/file2318.jpg
    62. 無味無臭なアノニマスさん   2014年03月29日 09:41  ID:pVpRExng0 このコメントへ返信
    ※1
    一番イラッとくるのは、嫌韓でも、ネトウヨでも、荒らしでもない。
    こういう寒いやつなのだと今実感した。
    63. 無味無臭なアノニマスさん   2014年03月29日 09:42  ID:b4ByuB4w0 このコメントへ返信
    どのみちドイツ空軍のエースパイロットRさんの手に掛かれば、ステルス化しても即座に破壊されるだけだがなw

    64.    2014年03月29日 09:50  ID:P6Pr2Z7s0 このコメントへ返信
    ステルスの主力配備は維持費ばかり掛かってあまり実用的じゃないと思うなぁ。
    特殊作戦用に少数ならいいんじゃない。
    65. 無味無臭なアノニマスさん   2014年03月29日 09:59  ID:wdpfX3Qe0 このコメントへ返信
    ※62
    >嫌韓でも、ネトウヨでも、荒らしでもない
    志村ァ!それ=や!
    66. 無味無臭なアノニマスさん   2014年03月29日 10:06  ID:NvOJRqB10 このコメントへ返信
    ハッタリハリボテ戦車
    67. 無味無臭なアノニマスさん   2014年03月29日 10:07  ID:zvjV1LIY0 このコメントへ返信
    シリアの市街地で戦車の運用見てるとステルスなんて意味が無い
    遠隔操作の無人戦車の方が人的被害が無くて良い気がする
    68. 無味無臭なアノニマスさん   2014年03月29日 10:13  ID:3urbmWpR0 このコメントへ返信
    ※32
    もうあるどころか、管理人がウクライナネタの自重を呼びかけてるほど増えてる。
    69. 無味無臭なアノニマスさん   2014年03月29日 10:16  ID:u.KxlVPH0 このコメントへ返信
    F22なんかのステルス戦闘機が極めて特徴的な外見をしてるのは、姿を隠す遮蔽物がほとんど存在しない空中を移動するから、電波の反射を意識しまくってるからであって、
    遮蔽物や電波を跳ね返しまくる物体に溢れてる地上において、ポーランドのコンセプトステルス戦車ほどの形状の意識の仕方は明らかに過剰。
    というか、ステルスを意識するあまり、偽装網用のフックすら見えないが、幾らなんでもおかしくないかい?

    70. 無味無臭なアノニマスさん   2014年03月29日 10:19  ID:1bGeyVQD0 このコメントへ返信
    かっこええーー!!
    ポーランドのもスウェーデンのもライトを含めたフロントマスクがSFに出てくる戦車みたいでかっこええーーー!!!
    日本にもこういうの欲しーー!!!
    71. 無味無臭なアノニマスさん   2014年03月29日 10:22  ID:8fIgXucU0 このコメントへ返信
    ※39
    戦車(MBT)の仕事は戦車を倒すことで
    そのために必要で防御力や機動力を損ねないラインが現在搭載されてる戦車砲なんですよ

    戦車以外の歩兵や軽装甲車両を機関砲で倒すのは歩兵戦闘車(IFV)のお仕事で
    ちゃんと重い砲を積んでない機動力重視の車両もあるんです
    どちらも戦場には必要なものです
    72. 無味無臭なアノニマスさん   2014年03月29日 10:23  ID:gkcTu3Qw0 このコメントへ返信
    ※37
    足もつけよう
    足があればジャンプして障害物を避けられる
    しかも多脚戦車はロマン
    73. 無味無臭なアノニマスさん   2014年03月29日 10:26  ID:5BKSC.6s0 このコメントへ返信
    頑丈な装甲とステルス性って両立させる必要あるのかな・・・
    まあ、あるに越した事はないだろうけど。
    74. 無味無臭なアノニマスさん   2014年03月29日 10:33  ID:ff2FvTI10 このコメントへ返信
    ※61
    自走式無反動砲の登場自体がそういう事情の元成立しているからあながち間違っていないのがなあ…
    75. 無味無臭なアノニマスさん   2014年03月29日 10:36  ID:aXRbHxL30 このコメントへ返信
    排熱処理どうしてるんだろ。赤外線で一発OKみたいなバカ仕様ってことはないよな?
    あと砂塵や水滴が付着してもレーダー波はちゃんと吸収するんだよな??
    流石にその辺は考えているよな?
    76. 無味無臭なアノニマスさん   2014年03月29日 10:47  ID:TosV63Wt0 このコメントへ返信
    なにこれかっこいいじゃん!
    77.    2014年03月29日 10:47  ID:lq.XF1kx0 このコメントへ返信
    このコメントは削除されました。
    78. 無味無臭なアノニマスさん   2014年03月29日 10:49  ID:kpTRN8BC0 このコメントへ返信
    まあスペックから言ってMBTと正面からやりあう代物じゃないでしょ
    79. 無味無臭なアノニマスさん   2014年03月29日 10:55  ID:lvXG0tvi0 このコメントへ返信
    戦車っては目視できる範囲で撃ち合いするもんだから、このステルスってのは衛星とか高高度を飛ぶ偵察機に対してなんだろう。となると、随行する歩兵を乗せたトラックとかもステルス化しないと意味ないんじゃないの?
    80.    2014年03月29日 10:59  ID:31RT8WUF0 このコメントへ返信
    このコメントは削除されました。
    81. 無味無臭なアノニマスさん   2014年03月29日 11:00  ID:K0W5AEXV0 このコメントへ返信
    と言うか日本の10式戦車のハード的な最たる特徴が小型化・軽量化で隠匿性の向上と被弾率の低下、及び市街戦への対応なんだから、コレは更に隠匿性と被弾率低下の面を徹底的に追求したってだけで、今後の開発方針的に見れば決して間違ってはいない。
    10式はソフト的にも各車両、及び指揮所とのリンクで通信機能の強化が成されてはいるが、それがメインではない。その程度は90式を改良すれば同等の機能は付与できる。
    やはりステルス化による隠匿性の向上と被弾率の低下には全ての兵器において重要になっていくのだろう。
    航空機から船舶、陸上車両、果ては歩兵まで。
    一方的に攻撃可能なチャンスが相手より少しでも多くなるなら、それは多大なメリットとなる。
    82. 無味無臭なアノニマスさん   2014年03月29日 11:07  ID:di59yWhx0 このコメントへ返信
    一方その頃日本は女子学生が扱う戦車アニメを作っていた
    83. 無味無臭なアノニマスさん   2014年03月29日 11:10  ID:fpuFY45I0 このコメントへ返信
    ※13
    Civ4でも、ロシアのコサック騎兵はクソ強かったなあ。
    攻撃力は戦車のほうがずっと強いのに(戦車28・コサック15)、それでもたまに戦車が負けるときがある。
    84. 無味無臭なアノニマスさん   2014年03月29日 11:13  ID:Cil.aI1e0 このコメントへ返信
    5
    日本の10式戦車は、売国議員、売国官僚、バカサヨ議員、帰化人官僚の所為で研究開発予算がかなり削られたが為に、
    新戦車としてかなり保守的なデザインとなった。

    生身の自衛官が身を乗り出してブローニングM2重機関銃を撃つ様子は、
    第二次世界大戦の頃から進歩していない。

    とりあえず10式を完成させるのが精一杯だった。
    85. 無味無臭なアノニマスさん   2014年03月29日 11:16  ID:Cil.aI1e0 このコメントへ返信
    5
    ※77
    戦略娘か。
    86. 無味無臭なアノニマスさん   2014年03月29日 11:17  ID:5fXACGpU0 このコメントへ返信
    イギリスかどっかが、ネタでなく真面目に「視覚的にステルスになる戦車」を研究してた気がするわ。
    87. 無味無臭なアノニマスさん   2014年03月29日 11:18  ID:mpAm1UtG0 このコメントへ返信
    島国ひゃっほ~♪
    88. 無味無臭なアノニマスさん   2014年03月29日 11:18  ID:XIN.UfHk0 このコメントへ返信
    ※62
    在日はイラっとしないから抜いてるんですね。
    89. 無味無臭なアノニマスさん   2014年03月29日 11:21  ID:G67yuDnS0 このコメントへ返信
    正直な話、妄想会話コメは読まずにbad押してる
    もっとステルスさせたい、デリートできればなお良し
    90. 無味無臭なアノニマスさん   2014年03月29日 11:27  ID:lMiv25wR0 このコメントへ返信
    だっせぇ
    戦車らしい重厚感がない
    レオパルド2A7こそ戦車の王様よ
    91. 無味無臭なアノニマスさん   2014年03月29日 11:32  ID:MnmaPHsE0 このコメントへ返信
    足回りの整備性どうなってんだろ・・・
    92. 無味無臭なアノニマスさん   2014年03月29日 11:32  ID:d1MNjnzd0 このコメントへ返信
    艦船なんかもヨーロッパはステルス性を意識した形状のが多いよね
    見た目的にはアレだけど、
    93. 無味無臭なアノニマスさん   2014年03月29日 11:36  ID:e2QDbCWy0 このコメントへ返信
    こんな形なら主砲もビーム兵器のほうがしっくりくるのにな、なんて思ったりする
    94. 無味無臭なアノニマスさん   2014年03月29日 11:45  ID:7bb7A56q0 このコメントへ返信
    ※12
    日本が本気出せばすごいの作るけど、あまり高性能品が世界に普及
    するのも不安だ。
    95. 無味無臭なアノニマスさん   2014年03月29日 11:46  ID:5Li2XyNI0 このコメントへ返信
    ※1がステルス機能を実装してると聞いてきたんですが
    96. 無味無臭なアノニマスさん   2014年03月29日 11:51  ID:x9DzRjA90 このコメントへ返信
    空中に浮いてる航空機や
    真っ平らな海面に浮かぶ艦船と違って
    戦車はそこまでステルス性重視しなくても大丈夫だと思うんだけどなあ・・・?
    97. 無味無臭なアノニマスさん   2014年03月29日 11:57  ID:iqqqhcLq0 このコメントへ返信
    かっこいいけどステルスを名乗るなら視認性も考慮して背を低くしたほうがいいと思うの
    あと、足回りのカバーの覆い具合から見るとサスペンションの自由度は低そうだな
    悪路走破性どうなんだろ
    98. 無味無臭なアノニマスさん   2014年03月29日 12:06  ID:L91wzOTg0 このコメントへ返信
    ※38
    なるほど、そりゃそうだw
    戦車が見えなくなっても歩兵は見えなくなるわけじゃないし。
    だからって歩兵にステルスなんて実用を別問題でも、どんだけお金が必要かわからんな。
    歩兵の盾という側面を持つ以上、見えることで相手に驚異と判断させる事も必要なのかも。
    99. 無味無臭なアノニマスさん   2014年03月29日 12:08  ID:HiGrPM1j0 このコメントへ返信
    ゲーム機の性能は上がってるのに、現実がポリゴン数減らしてきやがった
    100. 無味無臭なアノニマスさん   2014年03月29日 12:09  ID:5Li2XyNI0 このコメントへ返信
    ※96
    まあほんのわずかでも戦術的なメリットがあれば採用したくなるのが人情かもね。
    赤外線ステルスに関しては明らかに有用だけど。
    101. 無味無臭なアノニマスさん   2014年03月29日 12:09  ID:milqMdaR0 このコメントへ返信
    昔のヤツにもイカした野郎はあるんだぜー
    戦車でなく自走砲(M50オントス自走無反動砲)だけど

    ttp://drazuli.com/upimg/file2319.jpg
    102. 無味無臭なアノニマスさん   2014年03月29日 12:13  ID:5Li2XyNI0 このコメントへ返信
    ※97
    別の機種のステルス歩兵先頭車は、足回りのスカートはラバー製だったから、これもそうかもね。
    ラバー製スカートなら金属的なノイズ軽減+接地点が柔軟だからサスペンションの沈みシロも確保できるし。
    103. 無味無臭なアノニマスさん   2014年03月29日 12:17  ID:jLu.SW9W0 このコメントへ返信
    ※63
    ソ連が大好きなあの人ですか?
    104. 無味無臭なアノニマスさん   2014年03月29日 12:18  ID:xPLUB2DN0 このコメントへ返信
    10式戦車たん・・・。
    105. 名無し   2014年03月29日 12:35  ID:p38NbE890 このコメントへ返信
    好みは人それぞれなんで他人を批判は出来ないが、俺にはこのデザインが良くみえない。
    106. 無味無臭なアノニマスさん   2014年03月29日 12:37  ID:XIN.UfHk0 このコメントへ返信
    ※95
       ∧∧
      (,,゚Д゚)  ∬   山田く~~ん、>95さんに
    pく冫y,,く__) 旦   座布団あげといて~~~
    | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
    TTTTTTTTTTTTTTTTTTT
    107. 無味無臭なアノニマスさん   2014年03月29日 12:52  ID:OhST36TU0 このコメントへ返信
    なんか芸術家が既存の戦車をモダンアートにしてみましたみたいな感じだな
    108.    2014年03月29日 12:55  ID:hcVeZYS80 このコメントへ返信
    戦車にステルスって意味あるの?
    元々レーダーって陸上のものには全く無意味なものなんだけど。
    109. 無味無臭なアノニマスさん   2014年03月29日 12:58  ID:v2Yku9JW0 このコメントへ返信
    夜間戦闘には強いだろうけど、、、。昼間にあっという間に撃破される性能なら、意味ないね。
    110. 無味無臭なアノニマスさん   2014年03月29日 13:10  ID:RPeErDm50 このコメントへ返信
    オレは男だから正々堂々、姿をさらす!特にオレのメスに対しては常時、ステルスなんかしないぜ!
    りんちゃんの目の前ではいつもフルオープンさ!!ブルン
    111. 無味無臭なアノニマスさん   2014年03月29日 13:12  ID:yX5Fhf0E0 このコメントへ返信
    整備しにくそうだし車高高すぎるしロシアの戦車とガチったら死ぬな
    112. 無味無臭なアノニマスさん   2014年03月29日 13:24  ID:k49btOh00 このコメントへ返信
    ※108
    一応、地上レーダーという戦場警戒監視システムはある。
    ステルスというのはレーダーに写りにくいというだけでなく、あらゆる低観測性の総称だから
    迷彩塗装とか低騒音なんかもステルスの一つと言える。
    113. 無味無臭なアノニマスさん   2014年03月29日 13:29  ID:tlOzHb0.0 このコメントへ返信
    なんかレールガン撃てそうな見た目
    114. 無味無臭なアノニマスさん   2014年03月29日 14:01  ID:MomLqBhL0 このコメントへ返信
    米37
    それよりも恐竜戦車だよ。
    だって恐竜+戦車だぜ?混ぜるな危険。
    115. 無味無臭なアノニマスさん   2014年03月29日 14:28  ID:yf6jAET70 このコメントへ返信
    ttp://drazuli.com/upimg/file2320.jpg

    コレ思い出しました。
    116. 無味無臭なアノニマスさん   2014年03月29日 14:36  ID:w2CZv9fA0 このコメントへ返信
    うーん、メタボテクノロジーの様な気がするが・・・。戦車にステルス必要かな?。大体、戦車の位置って、正確にレーダーで察知できるのかな。
    117. 無味無臭なアノニマスさん   2014年03月29日 14:41  ID:lmmgHI100 このコメントへ返信
    なんかメタルマックス思い出した
    118. 無味無臭なアノニマスさん   2014年03月29日 14:44  ID:1nx.DLn10 このコメントへ返信
    これが上手く行ったら10式は第4世代じゃないって事になりそうだなー
    119.     2014年03月29日 14:47  ID:RxwEY.C90 このコメントへ返信
    ミリオタなら見た瞬間判ると思うけど、これCV90120ベースの無人砲塔型ヴァリエーションだからな
    つまりIFVであって戦車じゃない

    アクティブ防御システムの説明で思いっきり4方にレーダー向けてるから、電波ステルスは重視してないのかも
    黒い表面には一時期話題になったBAE製の対赤外線迷彩装置が貼り付けてあるみたいね

    >>108
    日本の最新鋭対戦車ミサイル中距離多目的誘導弾の発射機にはミリ波レーダー使ってるでしょ
    結局赤外線方式でもレーダー方式でも感度と分解能と判別する演算力&アルゴリズム次第
    120. 無味無臭なアノニマスさん   2014年03月29日 15:05  ID:z7eu2ODM0 このコメントへ返信
    なぜかわからんが ケルヒャー高圧洗浄機で洗っているテレビショッピングの映像が浮かんだ
    121. 無味無臭なアノニマスさん   2014年03月29日 15:11  ID:aP2E6vqH0 このコメントへ返信
    ※110
    お粗末な主砲キター!
    122. 無味無臭なアノニマスさん   2014年03月29日 15:17  ID:IIxFt8cp0 このコメントへ返信
    実際ステルス効果のほどはどの程度のもんだろ
    空と陸ではどのくらいアドバンテージがちがうのやら
    123. 無味無臭なアノニマスさん   2014年03月29日 15:27  ID:zyqv7Lzk0 このコメントへ返信
    ポーランド軍事技術って、結構進んでるのかな?
    一体、どの程度のもんなんだろう
    アメリカなんかと比較するレベルではないんだろうけどさ
    124. 無味無臭なアノニマスさん   2014年03月29日 15:46  ID:zyqv7Lzk0 このコメントへ返信
    戦車記事見てると戦車ゲームやりたくなってくるんだよな
    WORLD OF TANKSをやりたくなってきた
    125. 無味無臭なアノニマスさん   2014年03月29日 16:00  ID:IXCdIVUP0 このコメントへ返信
    なんか装甲とか弱そうに見える
    ハリボテっぽい質感してる
    126. 無味無臭なアノニマスさん   2014年03月29日 16:04  ID:19vVy84n0 このコメントへ返信
    そもそも戦車みたいな撃破されやすい兵器って低コストで量産することに意味があるんじゃないのか?
    ステルス性能付加してコスト面で採算取れるのか疑問だな
    127. 無味無臭なアノニマスさん   2014年03月29日 16:11  ID:JT0QjPlO0 このコメントへ返信
    パンジャンドラムよりは有用であるだろうと思われる
    128. 無味無臭なアノニマスさん   2014年03月29日 16:27  ID:780CCiS.0 このコメントへ返信
    ミリ波レーダーって言って地上の移動物でもそこそこ分かるようになったからこういうステルス化した戦車が出てきたらしい。
    129. 無味無臭なアノニマスさん   2014年03月29日 16:35  ID:IEf3iHVq0 このコメントへ返信
    アメリカ陸軍の黒歴史に葬られた40t型FCSのモックアップ思い出した
    130. 無味無臭なアノニマスさん   2014年03月29日 16:43  ID:6rOfFZ5e0 このコメントへ返信
    性能はまったくの未知数だが
    とりあえずカッコよく見えるからよし!
    次は動いてるところが見たい
    131. 無味無臭なアノニマスさん   2014年03月29日 16:44  ID:CuhPLjUR0 このコメントへ返信
    >>5
    第二次大戦後
    戦車は時代遅れだ・・・・核実験で、爆心地から少し離れていたら、運用可能なくらいの頑強さが証明される

    ベトナム戦争後
    これからは戦闘ヘリの時代だ・・・・湾岸戦争で、戦闘ヘリの使い勝手が悪く、戦車が大活躍

    テロとの戦い
    市街戦やゲリラ相手では戦車は不利・・・・予想の反して大活躍、戦車の廃止を決めていた国々が慌てて、再運用することに

    132. 名無し   2014年03月29日 16:58  ID:j27UIjSm0 このコメントへ返信
    ※110
    タンケッテは下がっていなさい
    133. 富嶽   2014年03月29日 17:49  ID:9GBGgwbU0 このコメントへ返信
    10式も最初に見た時随分未来的な形をしていると思ったな。
    これからはこういう戦車が増えてくるのかな。
    134. 無味無臭なアノニマスさん   2014年03月29日 19:02  ID:XkWWRJze0 このコメントへ返信
    車高が高い、って意見が多いけど、※119も指摘してる通りコレ歩兵戦闘車のヴァリエーションだから、戦車ほど車高を低く出来ない。
    戦車は車体に搭乗する操縦手の搭乗姿勢を
    深く腰掛けたものにしたり半分寝そべったようなものにしたりすることで車体の高さを抑えることができるけど、
    歩兵戦闘車は車体に操縦手だけでなく半個~一個歩兵分隊も搭乗させなければならないから、
    そういう車高低減策に限界がある。
    135. 無味無臭なアノニマスさん   2014年03月29日 19:05  ID:zFHTSL8O0 このコメントへ返信
    ※108
    その考えだとE-8は存在しない
    136. 名無しのミリヲタ(38年もの)   2014年03月29日 19:08  ID:fzLyOFHo0 このコメントへ返信
    ※110
    光学(レーザー含む)、レーダー、赤外線、音響、振動、いずれのセンサーにも反応しないんだが。
    とりあえず、そのワールドタンクミュージアムのⅡ号戦車F型をしまえ。

    ※119
    昨晩、週間ワールド・ウエポンのCV90120-Tのところを読んでいたんだが、瞬間ではわからんかった・・・。
    IFVのシャーシを使っているとは思ったが。
    137. 無味無臭なアノニマスさん   2014年03月29日 19:15  ID:xsgcu7eI0 このコメントへ返信
    確かこれ軽戦車なんだよね
    ステルス以外にも無人砲塔、120mm滑腔砲、全自動装填装置、アクティブ防御システムを搭載する…らしい
    どういうポジションを目指してるのかよくわからん

    まあコンセプトモデルらしいから実用は二の次なのかもしれないけど
    138. 無味無臭なアノニマスさん   2014年03月29日 19:16  ID:A3ObfyuR0 このコメントへ返信
    ポーランド的にはロシア情勢はハラハラさせられてるのかな
    これから軍事的にさらに力いてくのかね
    139. 無味無臭なアノニマスさん   2014年03月29日 19:26  ID:hBVk.W6F0 このコメントへ返信
    ローポリモデルだな
    140. 無味無臭なアノニマスさん   2014年03月29日 19:27  ID:xsgcu7eI0 このコメントへ返信
    ※101
    ガンタンク2!ガンタンク2じゃないか!
    141. 無味無臭なアノニマスさん   2014年03月29日 20:16  ID:jMA9iSUF0 このコメントへ返信
    ※12
    お高い+政治的に買えない・売れない+技術保護のために自国品だけ買う+日本は戦車輸出の実績がない、のコンボで外国に売れるかどうか
    10式は変態と言われるけど、言い換えればオーバースペック
    本気を出せばそれなりのお金がかかるし、高くていいものがベストとは限らんのよね、この世界

    それ以前に輸出品を自衛隊用と同性能にするわけにはいかない(技術保護+万一買った国と戦っても勝てるように)からダウングレード品を作る必要があるので日本最強説が崩れるかもしれない
    湾岸戦争でボッコボコにされたT‐72のセールスの悲惨なこと…、これは極端な例だけど、自国製兵器が人を傷つけて、相手にやられるところはみたくないよ

    ただでさえ兵器のパクり合いは凄まじいものがあるし、まだ日本製は門外不出でいいんじゃないかな?
    142. 無味無臭なアノニマスさん   2014年03月29日 20:24  ID:.0sYqGmr0 このコメントへ返信
    ※126
    お前のような奴が軍上層部にいると、せっかく鍛え上げた熟練戦車兵が無駄に損耗する。
    モノは補充できるかもしれないがヒトは一朝一夕には補充できない。
    143. すをみ   2014年03月29日 21:08  ID:IFyFnEv70 このコメントへ返信
    ※50
    古参オタク乙。そうか、あれってパジャマだったのか。ジャージかと思っていた。
    しかし、一旦パジャマだと思うと、途端にジャッキー・ザルチェフおじさんの作戦がお茶目に見えてきた。

    ところで、ステルス戦車って、高い金をかけてまで開発・運用するほどのものなのか?
    素人の俺には納得いかないものがあるのだが。
    144. 無味無臭なアノニマスさん   2014年03月29日 21:50  ID:LzOybchC0 このコメントへ返信
    どこのメタルギアソリッドだよwwwwwwwww
    145. 名無しのミリヲタ(38年もの)   2014年03月29日 21:58  ID:fzLyOFHo0 このコメントへ返信
    ※143
    レーダーステルスについては、戦場監視レーダーやE-8ジョイントスターズのような戦場監視・指揮管制機どころか、マルチロール戦闘機や戦闘ヘリのレーダーまで空対地モードで地上の目標を探知分類できるから、必要性自体はあるかと。
    たとえばAH-64Dが装備しているAN/APG-78火器管制レーダーはデータがあれば、装軌・装輪・対空兵器を256目標同時に分類・識別して脅威レベルが高い16目標に優先順位を付ける事が出来る。
    ただ、地上兵器は地形を移用した隠蔽が出来るから、現在のところは地上兵器が主として使用している光学・赤外線センサーに対するステルスに比べて優先順位が低いだけだと思う。
    146. 無味無臭なアノニマスさん   2014年03月29日 22:06  ID:yf6jAET70 このコメントへ返信
    ※110

    ttp://drazuli.com/upimg/file2324.jpg
    147. 名無しのミリヲタ(38年もの)   2014年03月29日 22:18  ID:fzLyOFHo0 このコメントへ返信
    ※146
    一瞬、自分の※145に対するツッコミかと思ってしまった・・・。
    短い時間での連続した投稿とあわせて、申し訳ない。
    148. 名無し   2014年03月29日 22:31  ID:X6qOoGkI0 このコメントへ返信
    コイツは戦車じゃなくて装甲車だぞ?
    主砲が低圧120mmだけど。
    装甲は20mmに耐えられるくらい
    149. 無味無臭なアノニマスさん   2014年03月29日 22:31  ID:0lNt1SQn0 このコメントへ返信
    ポーランドの軍事レベルって何番目くらいなんだ
    150. 無味無臭なアノニマスさん   2014年03月29日 23:07  ID:u5ddqnGg0 このコメントへ返信
    戦車に対レーダーステルスっているのか?イギリスが実験してた光学迷彩の方がよっぽど役に立ちそう。
    151. 無味無臭なアノニマスさん   2014年03月29日 23:08  ID:vN8UQNqo0 このコメントへ返信
    ※37
    漢だったら自爆装置付き

    そりゃそうとポーランドはエンジン作れるんか?
    152. 無味無臭なアノニマスさん   2014年03月29日 23:14  ID:.gCl9Rtl0 このコメントへ返信
    駆逐戦車的な運用を想定?
    153. 無味無臭なアノニマスさん   2014年03月29日 23:19  ID:.gCl9Rtl0 このコメントへ返信
    ※150
    既にレスあるけどミリ波レーダー積んでる対戦車ヘリや戦闘機には効果あるでしょ
    154. 無味無臭なアノニマスさん   2014年03月30日 00:08  ID:fTJ4IpH10 このコメントへ返信
    側面を覆う鉄板が気になる
    悪路に対応できるのか?
    155. 無味無臭なアノニマスさん   2014年03月30日 00:08  ID:2QsoDpTM0 このコメントへ返信
    ※9
    一番上の動画でも出てるけど、これ無人砲塔。

    ※75
    コレも一番上の動画で出てるけど、これ排気ガス冷却システムと対サーマルカモフラージュある。


    ふと思ったんだが、アクティブ防御システムでレーダー波出すってことは
    接敵が予測される状況での対レーダーステルスはそこまで重視してない?
    敵のレーダーから秘匿された戦域間移動が可能になる、ということを利点と考えているのかも。
    航空攻撃は地上兵器をけっこう撃ち漏らすといっても、それは偽装された停止目標相手だし、
    今どこにどれだけの兵器があるのかを敵に正確に把握させない、というのは相当以上に大きなアドバンテージになる。
    156. 無味無臭なアノニマスさん   2014年03月30日 01:09  ID:hmg6bU.J0 このコメントへ返信
    ※101
    バイカルW2000オトキャケー
    157. 無味無臭なアノニマスさん   2014年03月30日 02:03  ID:16aPzBEF0 このコメントへ返信
    レゴっぽい
    158. 無味無臭なアノニマスさん   2014年03月30日 06:48  ID:M3GkWsew0 このコメントへ返信
    ステルスってえと戦闘機のイメージでレーダーに映らない的な想像しちまうけど
    そもそも地上目標に対するレーダーの有効度が信頼性や精度にコスト比なんかの面で未だにかなり微妙、つまりあまり怖くないわけで
    このステルスってのも赤外線や熱探知あたりの阻害がメインで電波吸収/撹乱は副次的なもんじゃねえかなぁ
    159. 無味無臭なアノニマスさん   2014年03月30日 07:02  ID:JunLOtPK0 このコメントへ返信
    ※17
    100人。1人が操縦席に座り、残りの99人がキャタピラを回す。
    160. 無味無臭なアノニマスさん   2014年03月30日 07:19  ID:BCwoANEc0 このコメントへ返信
    もっと流線形なツルンって感じだと思った
    コレジャナイ
    161. 無味無臭なアノニマスさん   2014年03月30日 09:58  ID:qiLcMZ.I0 このコメントへ返信
    ※156
    肩VTFヨロ
    162. 無味無臭なアノニマスさん   2014年03月30日 10:10  ID:uH3T0uff0 このコメントへ返信
    これまた不思議な味のする奴が出てきたなw
    163. 無味無臭なアノニマスさん   2014年03月30日 11:18  ID:m6xO21Hy0 このコメントへ返信
    じゃ、あっしゃドロンしやすぜ
    164. 無味無臭なアノニマスさん   2014年03月30日 11:42  ID:J6kQiNJp0 このコメントへ返信
    まじでゲームに出てきそうだ
    ワクワクするな
    165. 名無しさん   2014年03月30日 12:31  ID:6BEF7yyX0 このコメントへ返信
    既視感があると思ったら、やっぱりネタ自体は去年の奴だったか
    166. 無味無臭なアノニマスさん   2014年03月30日 16:11  ID:U9PKZkCG0 このコメントへ返信
    はちまに転載されてるww
    167. 無味無臭なアノニマスさん   2014年03月30日 16:34  ID:.CgNJsF90 このコメントへ返信
    ※159
    やっぱりイナバ 100人乗っても大丈夫。
    168. 無味無臭なアノニマスさん   2014年03月30日 16:58  ID:EoHpXoj50 このコメントへ返信
    最初に企画した兵器なんてこんなもんだろう。
    テレビゲームだって最初はファミコン、アシモだってよちよち歩きだった、
    すぐ洗練したデザインになるさ。
    169. 無味無臭なアノニマスさん   2014年03月30日 17:30  ID:7wO.eFsA0 このコメントへ返信
    この戦車かっこいいな!しかもなんか飛行も出来そうな感じ。
    170. 無味無臭なアノニマスさん   2014年03月30日 23:27  ID:tdDx9K4t0 このコメントへ返信
    えーいうるさい!!
    4号Hを称えるのだ!!

    ttp://drazuli.com/upimg/file2337.jpg
    171. にょん   2014年03月31日 00:15  ID:C01CHyYp0 このコメントへ返信
    共同開発のBAEは
    あのイギリスのヤツですか?
    172. 無味無臭なアノニマスさん   2014年03月31日 03:13  ID:7oyY3rCR0 このコメントへ返信
    ※72
    日本にはガンダムがあるだろ
    おっと、こんな時間なのに宅配か・・・?
    173. 無味無臭なアノニマスさん   2014年03月31日 11:18  ID:iRNXHjjZ0 このコメントへ返信
    ※25
    一概にそれだけだとは言い切れないんだな、これが
    独のロシア天然ガス依存が「欧州を危険にさらしている」 ポーランド首相
    ttp://sankei.jp.msn.com/world/news/140311/erp14031108440002-n1.htm

    エネルギー政策の面でも、石炭火力の増設や原子力発電所の導入、LNGの導入や積極的なシェールガス開発など、
    ポーランドはかなり本気でエネルギー資源のロシア依存からの脱却を模索している
    それらに非積極的なドイツとは対照的
    ポーランド政府は2020年までに総額1千億ズロチ(約2兆8,000億円)をエネルギー部門に投資する計画を発表
    ttp://www.e-shalegas.net/europa/
    世界と欧州のシェールガス開発の最新動向
    ttp://www.ebsukltd.com/report/pdf/%20sam_shale_gas2013.pdf

    2008年の南オセチア紛争中の微妙な時期に、ロシアの強硬な反対にも関わらずMD導入を決定したことからも
    ポーランドの対露感情には中々複雑なものがあると考えざるを得ない
    174. 無味無臭なアノニマスさん   2014年03月31日 13:20  ID:s7loHXHx0 このコメントへ返信
    ※39
    昔、
    尋常でなく硬いんだが機銃しか装備してないマチルダ1って戦車が有ってだな
    当時のドイツ戦車には撃破不能だが機銃しかないから戦車に対しては全く脅威ではないし、
    ドイツ軍は大口径の高射砲を引っ張り出して結局マチルダ1は撃破されたよ
    175. 無味無臭なアノニマスさん   2014年03月31日 15:15  ID:RNqUjIaL0 このコメントへ返信
    ひ、10式の方がカッコいいし!
    176. 無味無臭なアノニマスさん   2014年03月31日 16:27  ID:R1OyW1i90 このコメントへ返信
    10式はMBTであるいっぽう、PT-01は歩兵を支援する等の運用思想に基づいた軽戦車。
    その意味でスウェーデンのCV90等現用軽戦車と同じ。サイズもほぼ同じ。
    ポーランドで現状運用されているMBTはレオ2A5のアップグレード版。
    戦車好きにわりかし人気のあるPT-91は全車両退役が近づいている。
    ポーランド経済はここ20年以上順調だし、今後はPT-91とPT-01の経験をもとにMBT開発にも乗り出す可能性があるね。
    177. 無味無臭なアノニマスさん   2014年03月31日 16:28  ID:R1OyW1i90 このコメントへ返信
    そのときポーランドはステルスMBTで来るかもね。
    178. 無味無臭なアノニマスさん   2014年03月31日 16:53  ID:5fP3Ry550 このコメントへ返信
    ※174
    イギリス兵「戦車を高射砲で撃つなんてフェアじゃないぞ!」
    179. 無味無臭なアノニマスさん   2014年03月31日 17:35  ID:eA1jogPq0 このコメントへ返信
    ※178
    ドイツ兵「高射砲でしか破壊できない戦車の方がフェアじゃないだろ!」
    180.     2014年03月31日 18:16  ID:i1qJ15AL0 このコメントへ返信
    ステルス戦車…音波属性無効だな!
    181. 無味無臭なアノニマスさん   2014年04月03日 14:35  ID:jP5SyAz.0 このコメントへ返信
    ・・・完全静穏化くらいしないとあまり意味が無いんじゃ・・・。
    182.    2014年04月04日 11:27  ID:0hYu3akj0 このコメントへ返信
    上から目線の馬鹿がいるなぁ
    日本が褒められたらホルホルしてるくせに他国には厳しいんだよな
    183. 無味無臭なアノニマスさん   2014年04月11日 19:00  ID:AjsxRAK20 このコメントへ返信
    奇襲とかにつかうならありなのか?
    184. 無味無臭なアノニマスさん   2014年04月24日 18:34  ID:OUD6pH8B0 このコメントへ返信
    PL01はコンセプトモデル・・・つまり量産する事が無いってことなんだよなぁ・・・
    配備する為の正式試作車が出てこないと安心出来ないw
    185. 無味無臭なアノニマスさん   2014年06月29日 09:08  ID:sXljZhvc0 このコメントへ返信
    どんなにカッコよく作っても脳みそが飛びちる内臓飛び出てじゃじゃじゃじゃんは変化なし。


    画像投稿(アップローダーを開きます)