会社とは、チームとはなんなんだろう。と重く感じる今日この頃。
自分なりの正しい答えはあるのだが、それが会社に、チームになる訳ではない。
いつか答えは出るのだろうか。
前回も最後に少し書きましたが、
Biz/Browserをインストールするメリット・デメリットを考察しました。
「メリット」
・OS(version)の差分をBiz/Browserが吸収してくれる（？）
・既存のBiz/Browserの資産が使える（？）
・ネィティブアプリを作成するより、アプリの構築が簡単
「デメリット」
・PCと同様に使用する際、機能の差分を管理しなければならない。
・端末固有動作が出来ない（？）
・メモリの使用量を考慮する必要がある（？）
ざっと書きましたが、説明しやす！
・OS(version)の差分をBiz/Browserが吸収してくれる（？）
→Biz/BrowserはOSの差分を補うメリットがあります。
Androidのバージョンは年々上がっていきます。ちょっと前に出たのが2.2、現行では4.0となっており、
OSの仕様もどんどん変化していきます。MSよりOS出すの早いですわｗｗｗｗ
現行ネィティブアプリも構築するものの、2.2では動作するが、3.0では動作しないというアプリは
たくさんあると思います。 Biz/BrowserAIで構築すれば、OSのバージョンアップ対応しなくても
使えれば、様々な端末での動作が出来るのであれば、今までのBtoBから、BtoCへの市場が
広がる可能性はありますわな。まぁ動作保証してくれればという前提であるが。
・既存のBiz/Browserの資産が使える（？）
→既にBiz/Browserを導入している場合、そのまま動かせるかもしれません。
さすがに入力用に作られているため、タブレットで全部の機能を使うわけには行かないと思いますが、
参照用、緊急時には助かると思います。
ただ、Biz/BrowserAIの機能差分表にもありますが、使える機能、使えない機能があります。
それらを考慮する必要があるが、そんなに工数はかからないと思うので、メリットへ。
・ネィティブアプリを作成するより、アプリの構築が簡単
→わざわざまた新しい言語を覚えなければならない・・・。
技術者は新しい好きな方も多いと思いますが、ぶっちゃけ新しい言語って開発効率悪いし、
リスクがあります。 Bizであればオブジェクトの配置も、細かいロジックも書きやすいですからね。
今更新しい言語覚えたくないなー概念だけ理解すればあとはなんとなく出来るしね。
・PCと同様に使用する際、機能の差分を管理しなければならない。
→メリットにもあるが、「既存のBiz/Browserの資産が使える」＝手直しがある。
開発者さん頑張って！
・端末固有動作が出来ない（？）
→メリットの様々の端末で動作出来ると書いたが、カメラ動作や、インストールされているアプリの
呼び出し等をしている場合、AndroidOSの上に各種メーカがカスタマイズを加えている部分に対して
Biz/Browserが差分を吸収出来ないだろう。というか、ネィティブアプリも出来ないと思う。
Biz/BrowserAIだけのデメリットじゃないね。失敬失敬。
・メモリの使用量を考慮する必要がある（？）
→Androidのアプリケーションを使うにあたって、メモリに制約があった気がする。
１つのアプリケーションに対して割り当てられるメモリが決まっており、
それを超えると突然アプリケーションが落ちるという仕様があった気がする。
なぜJavaなのにメモリ考えなきゃいけないんだよ！！っていうのは置いといて、
今までPCで気にもしていなかった部分に対して気を使う必要がある。
特に画像のロードは考えた方がいいのかもしれない。
他にも色々あるとは思いますが、こんなとこかな。
新製品を使ってソリューションをするにはリスクがある。
製品リリースして、どっかの大企業がチャレンジしてうまくいったら、初めてエンドに提案出来るかな。
お客さんもタブレット端末好きな人多いしね、かっこいいから！！って理由が大きい気がするが、、、
でわでわ
自分なりの正しい答えはあるのだが、それが会社に、チームになる訳ではない。
いつか答えは出るのだろうか。
前回も最後に少し書きましたが、
Biz/Browserをインストールするメリット・デメリットを考察しました。
「メリット」
・OS(version)の差分をBiz/Browserが吸収してくれる（？）
・既存のBiz/Browserの資産が使える（？）
・ネィティブアプリを作成するより、アプリの構築が簡単
「デメリット」
・PCと同様に使用する際、機能の差分を管理しなければならない。
・端末固有動作が出来ない（？）
・メモリの使用量を考慮する必要がある（？）
ざっと書きましたが、説明しやす！
・OS(version)の差分をBiz/Browserが吸収してくれる（？）
→Biz/BrowserはOSの差分を補うメリットがあります。
Androidのバージョンは年々上がっていきます。ちょっと前に出たのが2.2、現行では4.0となっており、
OSの仕様もどんどん変化していきます。MSよりOS出すの早いですわｗｗｗｗ
現行ネィティブアプリも構築するものの、2.2では動作するが、3.0では動作しないというアプリは
たくさんあると思います。 Biz/BrowserAIで構築すれば、OSのバージョンアップ対応しなくても
使えれば、様々な端末での動作が出来るのであれば、今までのBtoBから、BtoCへの市場が
広がる可能性はありますわな。まぁ動作保証してくれればという前提であるが。
・既存のBiz/Browserの資産が使える（？）
→既にBiz/Browserを導入している場合、そのまま動かせるかもしれません。
さすがに入力用に作られているため、タブレットで全部の機能を使うわけには行かないと思いますが、
参照用、緊急時には助かると思います。
ただ、Biz/BrowserAIの機能差分表にもありますが、使える機能、使えない機能があります。
それらを考慮する必要があるが、そんなに工数はかからないと思うので、メリットへ。
・ネィティブアプリを作成するより、アプリの構築が簡単
→わざわざまた新しい言語を覚えなければならない・・・。
技術者は新しい好きな方も多いと思いますが、ぶっちゃけ新しい言語って開発効率悪いし、
リスクがあります。 Bizであればオブジェクトの配置も、細かいロジックも書きやすいですからね。
今更新しい言語覚えたくないなー概念だけ理解すればあとはなんとなく出来るしね。
・PCと同様に使用する際、機能の差分を管理しなければならない。
→メリットにもあるが、「既存のBiz/Browserの資産が使える」＝手直しがある。
開発者さん頑張って！
・端末固有動作が出来ない（？）
→メリットの様々の端末で動作出来ると書いたが、カメラ動作や、インストールされているアプリの
呼び出し等をしている場合、AndroidOSの上に各種メーカがカスタマイズを加えている部分に対して
Biz/Browserが差分を吸収出来ないだろう。というか、ネィティブアプリも出来ないと思う。
Biz/BrowserAIだけのデメリットじゃないね。失敬失敬。
・メモリの使用量を考慮する必要がある（？）
→Androidのアプリケーションを使うにあたって、メモリに制約があった気がする。
１つのアプリケーションに対して割り当てられるメモリが決まっており、
それを超えると突然アプリケーションが落ちるという仕様があった気がする。
なぜJavaなのにメモリ考えなきゃいけないんだよ！！っていうのは置いといて、
今までPCで気にもしていなかった部分に対して気を使う必要がある。
特に画像のロードは考えた方がいいのかもしれない。
他にも色々あるとは思いますが、こんなとこかな。
新製品を使ってソリューションをするにはリスクがある。
製品リリースして、どっかの大企業がチャレンジしてうまくいったら、初めてエンドに提案出来るかな。
お客さんもタブレット端末好きな人多いしね、かっこいいから！！って理由が大きい気がするが、、、
でわでわ
