5月末終了-まあまあ

5月末が終了しました。

今月（5月）のパフォーマンスは、
702百万円→735百万円(月次+ 4.7％、年初比＋7.1％)
でした。
まあまあかな。

ベンチマークは、
日経平均　　　17400円→17875円（+2.7％）
ジャスダック平均　80.95円→80.78円（▼0.2％）
でした。

今月はまったりとプラスでした。先月あれだけ派手に下げたので、今月はもう少し取りたかった感じもありますが、まあこんなものでしょう。
仕事忙しくてマーケットもあまりチェックしていなかったしね。

日経平均は派手に上がっている印象だったのですが、月次でみるとこんなものなんだなあ。
小型株も、今月はプラスだと思っていましたが、ジャスダック平均はマイナスだったのですね。



＞さて、５月相場の予想ですね。
＞ここ数年、決算への期待が高すぎること＆企業側が慎重な来期見通しを発表する傾向にあること
＞から、決算発表と同時に株価が暴落するという傾向がありました。
＞今年もこの傾向を懸念して、４月が弱い軟調相場だったのだと、解釈しています。
＞
＞ひとつ明るい兆しだったのは、４月の終わりに決算発表した日本電算（6594）の値動きでしょうか。
＞日本電産は、決算発表前日まで売りが続き株価は大きく下げていました。
＞決算発表後は、好調な決算＆比較的明るい見通しに反応して、株価は大きく戻してきました。
＞みんなが先回りして売っていることで、決算が終わると買いが入ってきているのですね。
＞決算前にあれだけ下げた日本電産が、決算発表後もさらにさげるような事態が起きれば、
＞こりゃ緊急事態だなと思っていましたが、どうやらそこまでひどくはなさそうです。
＞
＞とはいえ、ここのところの地合いは、弱者は徹底的に売られ、強者は横ばい。
＞値動きが良い銘柄だけは派手に上がる。
＞
＞そんな展開なので、注意は相変わらず必要だと思います。
＞
＞５月を乗り切れば、今年は波乱は無いのではないかと楽観的に見ています。
＞

しっかし、今月は派手な動きだったなあ。
決算や予想が期待を裏切ると鬼のように売られる。
予想を上回っても大きく買われるわけでもない。
かといっても、はずれを引かなければ、それなりに落ち着いて少しずつ上げていく。
そんな感じでしたね。

6月の予想は、まず月初は上げると予想します。
その理由は明日書きます。

中国のソフトランディング路線が明確になってきたので、波乱は起こらないのではと予想します。
日本国内で波乱要素は、政治的混乱には注意が必要ですね。
個別企業の状況的に波乱はおきにくいでしょう。

今日は忙しいので簡単に。

3月決算の発表を終えて

3月決算の発表を概ね完了しました。
各自保有している銘柄の状況は把握できたと思います。

僕の保有銘柄について考えたことをつらつらと。。


１．A銘柄
配当額の増配があったことはポジティブだったが予想通りの下方修正。
ああ、やっぱりと思っていたが株価が過敏に下方に反応し、また割安圏になってしまった。
少し買い増しするかな。
資産バリュー銘柄なので、決算には元々そんなに期待していない。
でも、経営陣の奮起に期待。

２．B銘柄
前期の業績は第４四半期に回復が顕著だった。
完全に業績が回復して上向いてきている。
会社の経営がうまくいき始めている証拠だろう。
今回の決算でかなり自信を持った。
今期、一度でも上方修正があれば、おそらく大きく株価は跳ねるであろう。
というか、今期の業績予想は、第4四半期の数字から見て、かなり保守的に見えるので、上方修正はおそらくあると見る。
信用分も含めて全て現物保有に切り替え。
株価が下がればもう少し買い増しも進めたい。

３．C銘柄
前期、今期は業績の端境期なので、そもそもそんなに期待していなかった。
前期は悪かったが、今期はまあ予想通り。
再来期以降に期待しているので、当然保有継続。
もし今期決算に悪い反応をして、株価が下げれば買い増しの予定だったが、株価は特に大きく反応せず。
株主も、再来期期待の投資家が多くなっている証拠だろう。短期投機家が抜けて、株価上昇に向けていい傾向だ。

４．D銘柄
資産バリューと時流に乗った銘柄として投資。
配当額は維持。
しかし、前期決算も、今期予想もちょっと悪かった。
利益が徐々にジリ貧になっているのが気にかかる。
資産バリュー銘柄なので、決算には元々そんなに期待していないが、業績がちょっとジリ貧過ぎるので株価が戻ったら売りを決意。
というわけで売り方針。

５．E銘柄
前期決算の伸び悩みはやむを得ないが、当期予想の弱さが気にかかる。
経営陣が株価に翻弄されている感が漂う。
どうやって業績を立て直すか、また悪化している営業状況をどうやって改善するかが気にかかる。
業績回復を確認できてからの投資でも十分間に合いそう。

６．SRIスポーツ（第一四半期）
先日のエントリでも書いたが、下方修正は必至と判断。
大半の保有株を一気に売り切った。
経営陣が親会社からマーケットに目先を切り替えない限り株価上昇の可能性は低い。
会社自体の成長性には興味はあるので経営陣の変革に期待。
新会長がどの程度経営に関わるかに注目。

７．武富士
前期は予定通りの配当額で配当利回り５％以上確保。
当然保有継続。
しかし、今期は減配（180円）で若干保有の魅力が弱まったのも事実。
大きく上げれば売却も検討するが、現状の４％以上の配当利回りが確保されていれば保有。
とはいえ、保有はマーケットの状況次第で柔軟に対応。


今回の決算でB銘柄の先行きに自信が持てたことは大きいですね。
逆にSRIスポーツは、完全に売り判断になりました。

長期投資ではあっても、絶えず企業の状況を把握することは必要だと思っています。

数字は分母を

年金記録の問題について、今日ある人と話していて気がついたこと。

「年金記録5000万件をどうするかなんて考えないで、人海戦術でも使って、全部の記録をつなぎ合わせればいいのに。
どうせ1億人ちょっとしか人間いないんだし。」

「うん。確かにそうだな。
社会保険庁の人間だけじゃなくって、役人総出でやれば1年もありゃ終わるだろうね。」

「1億人全部回れば、80％くらいの不明分は解消するだろ。
その後で、解決策考えればいいのになあ。
今になって思えば、保険の不払い件数なんてかわいいもんだったなあ。」

「んん？？
よく考えたら、1億人の人口で5000万件？？
って、事は記録の半分がおかしいってことか！！」


今まで5000万件なんて、軽々しく考えていたが、よく考えたら国民の半分の記録がおかしいなんて制度としてありえん。

年金記録に対するコメント

年金記録についてはたくさんのご意見を頂きました。
20〜40歳代くらいまでのいわゆる現役世代の不信感がよく表れているように感じました。

誰も国や社会保険制度を信用していないという様子がよく感じられるコメントだったと思います。
政府や社会保険関係者はこの意見に十分に耳を傾けて欲しいですね。



>＞社会保険制度が崩壊しているのは誰の目にも明らかですよね。
>
>この点のご認識は何を根拠に言われているのでしょうか。
>国会やマスコミから一方的に流される「ミスリード」にお気づきなりませんか？
>
>自らの目で資料の読み込みを行い、数値の違和感を感じ取り、それを政治背景にリンクさせて再考下さい。
>これは非常に重要な問題なんです。
>ワイドショーレベルではないんです。
>Posted by タカヤマ at 2007年05月24日 01:52
>
>最初のコメントの人は社会保険庁関係の人なんだろうけど、
>ほんと厚かましいというかなんと言うか、国民をなめてるね。
>いまどき、年金関連の不正をネットで検索したら大量に出てくるんですが（笑）
>不正利用させてもらってまーす、国民の皆様ありがとうのコメントならわかるんだけど。
>ちなみに、働く世代が年金世代「の」お金を負担するモデルでした。
>Posted by しかし at 2007年05月24日 03:12


僕は各種資料や状況を勘案した上で、社会保険制度は崩壊していると思いますね。
崩壊していないと言うのであれば、今すぐに自由加入にしてみればいいんですよ。
崩壊してないなら（多少の脱退者は出るとしても）、制度は維持されるでしょう。
おそらく自由加入にした瞬間に矛盾が露出するでしょうね。
タカヤマさんが崩壊してないと思うのであれば、ぜひとも継続して加入して頂きたいですね。
僕は崩壊していると思うので、即座に脱退します。
こういう判断が出来るのは自由加入のメリットだと思います。



>
>今の年金制度、働く世代が年金世代にお金を負担するモデルなので、
>少子化の日本では逆ザヤになります。
>
>破滅に向かっているのは間違いないと思いますが。。。
>
>まぁ、このモデル自体がダメなんだけど、これを上手く修正したと
>しても、年金と称して国民の財産を彼らが血眼になってピンハネ
>してるので、破滅に向かっているのは間違いないです。
>
>http://www.asahi.com/national/update/0515/TKY200705150420.html?ref=rss
>
>＞僕は、過去に支払った分は没収されてもかまわないので、もうこんなデタラメな制度止めて欲しいと思っています。
>＞自由加入になったら真っ先に辞めます。
>激しく同意。
>Posted by ん？ at 2007年05月24日 02:58
>
>本当に、この年金不払い問題には政府に頭に来すぎて、頭から
>湯気が出そうです。りっぱな詐欺じゃないですか。
>先進国でこんなに政府に甘い国ってもしかして日本だけじゃないですか？
>確かに、誰にでも間違いはある。
>でも、えすさんの言うとおり、こんなミスをすれば、銀行なら業務停止だし、企業商店なら取引停止ですよ。
>この際どうするかより、もう当然の罰として社会保険庁職員全員、
>年金はナシにして欲しいですね。そうなっても自業自得です。
>そういう法案を公約してくれる政党があれば、そこに一票入れます。
>Posted by じゅん at 2007年05月24日 05:42
>
>解決策は制度の是正であって、廃止ではありません。
>廃止はできないってことわからないんですか？
>
>>自由加入になったら真っ先に辞めます。
>矛盾してますよね。
>４０年以上年金払ってきた受給者が路頭に迷っても国のせいだから知ったこっちゃな>いってこと？
>Posted by at 2007年05月24日 06:30
>
>すでに年金制度が崩壊しているような気がする。
>竹中さんが雑誌の取材で、「そもそも４０年働いて２０年国に面倒を見てもらおうという制度自体がありえないことであり、年金は補助的なものでそれ以外は自助努力してもらわなければならない。」と述べていた。
>最もだと思う。
>この制度は、高度成長期で子供の人口が多い時に出来た制度なので、少子高齢化のいまの日本には無理な制度である。
>それを国は、年金を払えば、老後は安心して暮らせるようなうそを平気でいっているのはまさしく詐欺である。
>２０歳から６０歳まで自分で運用した方が、リターンは大きいのでそうして欲しい。>（任意加入）
>Posted by 大和 at 2007年05月24日 09:12
>
>「官」は非があっても絶対に謝らない。
>「官」は改革を恐れる。
>「官」は攻撃することのみによって己を見出す。
>「官」は・・・・。
>日本の先行きは、かなり暗いでしょうね。
>Posted by 春よこい at 2007年05月24日 21:22
>
>所詮、官のやることですから、期待はしてませんが、詐欺行為は止めて欲しいですね。。。
>Posted by ＫＡＩ at 2007年05月24日 21:43
>
>民間の保険会社の支払い漏れ問題を考えても
>こういったものが完璧に管理されて払われているなんてこと絶対にありえない
>今頃何を言ってるのかという感じ
>
>常識で考えて４０年間住所も名前も勤務先も移り変わるのに
>それがちゃんと結び付けられている訳がないでしょう
>Posted by あいう at 2007年05月24日 22:49
>
>ちゃんとお給料をもらって働いているプロフェッショナルがこの体たらくではこの制度自体が疑問を持たざるをえません。
>　消費税も最初の３％の導入段階では、年金制度の資金を補うためといいつつ取り入れた制度でしたが、
>使い道はまったく別のものになったし、次に公務員の共済年金と国民年金との統合で不足しつつある年金準備金を補うつもりだし、
>まったく行き当たりばったりの政策にホトホト困っているし、情けないと思います。
>　早く目標資金を積み上げて、将来と政策のない日本を見限り、他国へ国籍を移していきたいと思います。
>Posted by 離婚とレーダー at 2007年05月24日 23:11
>
>いつも楽しみに読ませて戴いています。僕の個人的意見なんですが、年金は、国家が行うねずみ講だと思います。
>どっちにしろこの国は、近い未来に終わります。1000兆の借金をデフォルトしてね！>そのときが楽しみです。新たな貨幣が生まれるとき！！
>Posted by 畜生市のジュン at 2007年05月24日 23:25
>
>「年金は、国家が行うねずみ講」
>爆笑、名言！！
>Posted by おぉ！ at 2007年05月25日 00:57
>
>でもその官を選んだのは、自分たちです。
>Posted by ドラエモンボール at 2007年05月25日 06:46
>
>サラリーマンの場合自分自身では年金納めた記録などどう取れば良いのだろうか。
>給料明細ではダメと先日の日経に書いてあった。
>会社が会社負担分と合わせ社会保険事務所に掛け金を納めていなければならないのだが、その証明にはならないそうだ。
>でもその証明書って個人でどう取りゃよかったのか。
>実際従業員から掛け金だけ取って社会保険事務所に収めてない事業所も結構あるそうで、その従業員は金だけ取られて年金無しとなるそうだ。
>Posted by lx at 2007年05月25日 11:57
>

>>なんだか、年々役人や国のデタラメぶりが炙り出されてきていると
>>感じるのは、国の末期症状なのかなあ。。
>
>典型的な末期症状ですねｗ
>役人の腐敗で破綻したアルゼンチン（引きがねはＩＭＦ）や一党支配によるトップの利権政治で崩壊したメキシコなんかを見ると今の日本そのままですねｗｗ
>私が学生の時、督促に来た社保庁のダメ人間と話をしてこんな人間が働ける職場なんていずれ潰れるだろうと思い年金は今まで払ってませんでしたが、5000万件ってｗｗｗ
>最初ニュースで見た時、リアルにコーヒー吹きましたｗ
>Posted by あるデイトレーダー at 2007年05月25日 17:08
>

>＞でもその官を選んだのは、自分たちです。
>
>官僚って、いつから国民によって選ばれる制度になったのでしょうか？
>それともドラエモンボールさんが選べる立場ということなのでしょうか？
>Posted by かもめ at 2007年05月25日 18:13
>
>日本の公務員はすべて、日本国民にその就任、退任権が憲法上保障されていますね。
>Posted by ドラエモンボールさんではありませんが、 at 2007年05月25日 19:41
>
>
>盛り上がってますね〜。
>このような事態を回避するには、国民総背番号制が一番。
>このコンピューターが発達した世の中で、人に番号をつけるのは人権侵害などと言ってる場合じゃないでしょう。
>国民に背番号をつけて管理すれば、こんな事態も防げるし、性犯罪も減るのでは？
>実際にこれをやっている国もありますよ。
>Posted by 春よこい at 2007年05月25日 20:32
>
>
>私も今まではらった分いらないから
>自由加入にして欲しい
>国ぐるみのマルチ商法に搾取されるのはもうごめんです
>サラ金より性質が悪いよ
>自分の意思に関係なく入らされるんだから
>Posted by とおりすがり at 2007年05月25日 21:03
>
>
>国がやるとお咎めなしっていうのはなぜなのでしょうか。
>少なくとも責任の所在を明らかにして社会保険庁トップの首を取るとかそういう感じじゃないの？
>正しくそう思います。誰がどのように責任を取るのか？
>この国の役人は本当に信じられません。だから皆選挙にも行きたくなくなるんですよね。
>誰を信じて良いのか分からないんですよ。
>Posted by ポコ at 2007年05月26日 01:24
>
>いろいろな意見がありますね！この年金問題もあやふやで終わりそう(@_@;)
>日本国民は、熱しやすく冷めやすい習性があるから。。
>なんで「絶対」と「永遠」は、世の中に存在しないんでしょうかねぇ！？
>はぁ〜(*_*)　最近、ネガティブに考えてばかりですよ。だいたい政治家が世襲制になると国の末期なんだよな。。
>Posted by 畜生市のジュン at 2007年05月26日 06:25
>
>
>自由加入にして欲しい、という人に質問ですが掛金不足になって、年金受給者に年金が払えなくなった場合、どう対応するのがいいと思っているのでしょうか？
>Posted by 中立派 at 2007年05月26日 22:20
>
>民間の保険でも解約すれば払い戻されるんだから
>最低支払い期間満たしてない人には利子なしで
>一括返金すべきですよね
>満たしてないと一円も出ないなんてどう考えてもおかしいでしょ
>Posted by ぱぱ at 2007年05月26日 22:50
>
>年金は今のままでも、掛金不足で今の年金受給者に満足に年金が払えないようになっているので
>(従って、制度を少しずつ変え、払う金額を減らしている)、制度を抜本的に変えるしかないでしょう。
>少なくとも、今のままでは、若い人にしわ寄せがいくのは間違いないので、若い人が「抜けたい」と思うのは判ります。
>「積立する人が抜けると、年金受給者に払う財源がないので、抜けないで欲しい」という理屈は、
>年金受給者の理屈で、積立する若い人にとっては、「その尻拭いに貰えるあてのない年金を積立させるのか」となるでしょう。
>詳しくは書きませんが、各世代均等に痛みを分かつやり方にしないと説得力はないと思います。
>Posted by power1968 at 2007年05月27日 10:23
>



>>自由加入になったら真っ先に辞めます。
>矛盾してますよね。
>４０年以上年金払ってきた受給者が路頭に迷っても国のせいだから知ったこっちゃな>いってこと？

40年以上年金を払ってきているのにもかかわらず、僕や若い世代が自由加入になったら受給者が路頭に迷うような制度を作っていることがおかしいんじゃない？
そこに全ての矛盾がありますね。

ただ、国の矛盾を放置してきた責任の一部は、国民にもあるとは思っています。

たしかに今給付を受けている人たちは、過去の日本の発展につくしてきた人たちであり、尊敬に値するし、その点で年金の給付自体を止めるべきではないと考えています。
とはいえ一部の減額は必要でしょう。

また、僕自身は、今まで支払ってきた分を放棄するということであれば、国民としての責任は十分に果たしていると考えています。


>自由加入にして欲しい、という人に質問ですが掛金不足になって、年金受給者に年金が払えなくなった場合、どう対応するのがいいと思っているのでしょうか？
>Posted by 中立派 at 2007年05月26日 22:20
>
>民間の保険でも解約すれば払い戻されるんだから
>最低支払い期間満たしてない人には利子なしで
>一括返金すべきですよね
>満たしてないと一円も出ないなんてどう考えてもおかしいでしょ

僕は、世代別の痛みわけのような制度が理想的かなと思っています。
現在年金需給している世代は、需給を減らす。（ここはシンプル！）
50〜60歳は、掛け金の増額に応じるか、年金需給額の減額に応じる。
50歳以下の世代は、自由加入とする。
加入を継続しない場合、年金は支給されないし、返金もされない。
加入を継続した場合、年金は積み立て方式とする。つまり自分で積み立てた金額は自分で受け取れる。ただ、過去の積み立て分については相応の減額を行う。

少なくとも現在受給を受けている人の分ぐらいは、積立金が残っているはずだし、この積立金を取り崩すだけで現在何歳の人までが受け取れるかどうかといったシュミレーションは必修でしょう。
おそらく50歳前後くらいがその分岐点になるような気がしています。
それすら難しいのであれば税金投入やむなしでしょうか。
一部の処理には税金投入の可能性もあるかもしれないですが、やむを得ないと思います。
そのための財源には社会保険庁の人たちの退職金・年金を充てれば国民の理解も得られるでしょうしね。

とはいっても、現実問題としては、廃止は難しいかなとも思っています。
正直なところ、僕の世代の受給は諦めています。
逆にこの制度を維持するためにどんどん社会保険料を値上げするのをやめてもらいたいですね。

最低限は払うけど（別に払いたいわけではないけど税金のひとつと思えばある程度はしょうがないかな）、これ以上の制度維持のための無理はやめて欲しいなあ。
と、この辺が本音ですかね。

年金記録

不明年金「丁寧に対応」＝支給漏れには救済策検討も−安倍首相　5月23日13時2分配信 時事通信
安倍晋三首相は23日午前の衆院予算委員会で、基礎年金番号が付与されていない厚生・国民年金の加入記録が約5000万件に上る問題に関し「社会保険庁は年金記録の確認を幅広く国民に呼び掛けており、懸念のある方の申し出に対して1つ1つ丁寧に対応することが大切だ。国民の懸念を払しょくし、将来の給付に結び付くように対応しなければいけない」と述べた。民主党の長妻昭氏への答弁。
　これに関連して塩崎恭久官房長官は記者会見で、社保庁の年金納付記録の管理不備で支給漏れが生じていることについて「与党でもいろいろ検討しているので、政府としても与党とよく連絡を取りながら、年金記録の問題も話し合っていく」と述べ、何らかの救済策を検討していく考えを示した。　



これってひどい話だと思わない？
だって、年金記録が確認できないから、払わないってことでしょ。
社会保険庁は、「払い戻して欲しければ年金を納めた領収書を持って来い」とか言っているらしいですね。

銀行に置き換えれば、預金した記録が見つからないから、預金の払い戻しはしない。
どうしても払い戻して欲しければ当時の伝票持ってこい。
みたいな感じ？？

銀行だったら間違えなく業務停止処分ものだと思うのですが、国がやるとお咎めなしっていうのはなぜなのでしょうか。
少なくとも責任の所在を明らかにして社会保険庁トップの首を取るとかそういう感じじゃないの？
政治問題ではなく、役人の怠慢を感じます。

なんだか、年々役人や国のデタラメぶりが炙り出されてきていると感じるのは、国の末期症状なのかなあ。。

社会保険制度が崩壊しているのは誰の目にも明らかですよね。
僕は、過去に支払った分は没収されてもかまわないので、もうこんなデタラメな制度止めて欲しいと思っています。
自由加入になったら真っ先に辞めます。

Hyundaiタクシー

先日、都内のあるタクシースタンドでタクシーを拾った時のこと。
僕が乗ろうとしていたタクシーの１台前、２台前のタクシーが見覚えのない形のマークをつけていた。

なんだろう。これは。。

なんと、車を良く見ると、ヒュンダイのマークだった。
なんと都内でヒュンダイの車体のタクシーが走っていたのだ。

日本車が当たり前だったタクシーにまで、韓国車が入ってきている。
ちょっと衝撃だった。

数十年前のアメリカでも同じような感じだったのだろうか。

何かの象徴ではないと信じたい。

ぐだぐだ言うやつ

どんな世界にもぐだぐだ言うやつがいる。
会社にも必ずいるし、株式投資の世界でも他人の投資銘柄にぐだぐだといちゃもんをつける奴がいる。

自分のブログでやっているうちは全然かまわない。それは、その人の主張なので。

でも、他人のブログや、ヤフー掲示板などで一生懸命その銘柄の批判をしているやつの神経はよくわからん。

何のためにやっているのかよくわからんが、自分のほうが優秀だということを見せつけたいんだろうか。

僕は優秀だと思ってもらおうなんて、別にこれっぽっちも思わない。
投資の世界に限っていえば、バカだと思われても、理論が無いと言われても、資産が増えた方がありがたい。
他人にどんな批判をされようと、自分の理論を構築して眼力を向上し、資産を増やしたものが勝つ世界なのだ。

もっと言えば自分の投資銘柄が、誰にどんな批判をされてもかまわない。
みんながなんと言おうと、最後は市場が判断することであって、市場のマジョリティが評価してくれれば良いし、それで株価は上がるのだ。

本当に自分に眼力があるのであれば、それだけで十分に勝てる。
ぐだぐだ言うより自分自身の能力を磨くことに力を入れたい。

映画「BABEL」

映画「BABEL」をみてきました。

話題作だったのですが。。。

正直なところ見所は、菊池凛子のヌードシーンとブラットピットだけ。

話としては一応つながっているんだけど、特に意外感もなく終わってしまいました。
この映画、アカデミー賞にノミネートされなければ全く話題にならなかったんだろうな。
なんで、ブラピが出演を受諾したのかも疑問。

もしかしたら”BABEL”が何かの意味に引っかかっていて、そこに意味があったのかもしれないけど、僕にはわかりませんでした。

まあ意味不明な映画でした。

映画「ブラッドダイヤモンド」

4月に見た映画「ブラッドダイヤモンド」

主演は、レオナルド・デカプリオ。
僕は、デカプリオの映画はあまり好きではありませんでした。
デカプリオが出演する映画は、いつも同じような役柄が多く、かっこいい男を演じすぎるところが好きではないのです。
おそらくイメージ戦略上、そういう役柄を選んで出演しているのでしょうが、それがあまり好きではないのです。

さて、それはさておき、この映画はなかなか面白かったです。
デカプリオの役柄は最後ではいつもと同じようなデカプリオがやる役柄でしたが、内容はなかなか面白かったです。

シエラレオネでのダイヤモンド権益をめぐる争い。内戦。
アフリカの内情を上手に表現していました。

見て損しないと思います。

忘れないようにメモ。

映画「パフューム」

3月に見た映画は、「パフューム」でした。

究極の香水を作ることに命を賭けた男の話。

ちょっと気持ち悪かった。
不気味な映画。

最後のシーンなんかはジョークを超えて滑稽。


忘れないようにメモメモ。