スポーツ後進国というタイトルで清水宏保氏が、朝日新聞にコラムを書いて話題になっているらしい。
批判の内容を要約すると
・スポーツに対するお金の使い方が違うのではないか。国立スポーツ科学センターを利用するのに日本はお金がかかるが、韓国は逆に日当が出る。
・オリンピックにJOCの役員が大挙して押し寄せる。そのおかげでトレーナーやコーチがはじき出される。
またこれを伝えていた今朝のテレビによると
・JOCの役員は飛行機はビジネスクラスで移動、選手はエコノミークラス。(本当なのかな?本当ならひどい話だ)
・スポーツを管轄する役所が、文部科学省、国土交通省、総務省、厚生労働省と分離してしまっている。このため、国土交通省で作った九州の競技場はトラックが1週300メートルしかなくて公式競技に使えない。
など、問題大アリなんだそうだ。
若干誇張している部分はあるとは思うが、日本がメダルの数で韓国に大きく劣ったのにはこんな部分もあるのかもしれない。
事業仕分けは大いに結構。
しかし、選手に行く分配を減らさずに無駄を減らして欲しいと言うのは多くの国民の願いだろう。
************記事原文*******
スポーツ後進国 日本
2010年2月23日17時8分
僕はこれまで本当に多くの方にお世話になった。地元の方々、応援してくださった皆様、用具の面倒を見てくださる方、日本オリンピック委員会(JOC)の皆さん。すべての人の支えがあって、4大会連続五輪出場、金、銀、銅メダルの獲得があった。
不遜(ふそん)かもしれないが、申し送りをしておきたいことがある。少し、厳しい言い方になる。が、聞いていただければ幸いだ。
日本はまだまだスポーツ後進国というしかない。五輪の期間中、国中が注目しメダルの数を要求される。選手が責任を感じるのは当然だが、ノルマを課せられているような感じにもなる。それまでの4年間のフォローを国やJOCはきちんとしてきたのだろうか。
政府の事業仕分けが行われ、スポーツ予算は削られる方向になった。全体的な削減は仕方がないとしても、仕分けの仕方は適切だろうか。
例えばお隣の韓国はスポーツ先進国になった。国威発揚という特殊な事情があるにせよ、お金の使い方が違う。日本には国立スポーツ科学センターがある。韓国にも同じような施設がある。韓国ではそこに選手が集められ、招集された時点で、日当が出る。日本では利用するのに料金が発生する。韓国ではもし、メダルを取れば、ほぼ生涯が保証されるのに対し、日本の報奨金は多いとは言えない。
バンクーバー五輪では、JOCの役員、メンバーが大挙して現地入りしている。予算は限られている。そのため、選手を手塩にかけて育てたコーチや、トレーナーがはじき出され、選手に快適な環境を提供できていない。お金の使い方が逆だろう。
競技スポーツだけではない。「1人1ドルスポーツの予算をつければ、医療費が3.21ドル安くなる」という統計を見たことがある。ヨーロッパではスポーツ省のある国が多い。スポーツを文化としてとらえる発想が根付いているからだ。生涯スポーツが、また競技スポーツのすそ野となる。
五輪の時だけ盛り上がって、終わったら全く関心がないというのではあまりに悲しい。日本にスポーツ文化を確立させるため、国もJOCも努力を惜しまないでほしい。(長野五輪金メダリスト・清水宏保)
批判の内容を要約すると
・スポーツに対するお金の使い方が違うのではないか。国立スポーツ科学センターを利用するのに日本はお金がかかるが、韓国は逆に日当が出る。
・オリンピックにJOCの役員が大挙して押し寄せる。そのおかげでトレーナーやコーチがはじき出される。
またこれを伝えていた今朝のテレビによると
・JOCの役員は飛行機はビジネスクラスで移動、選手はエコノミークラス。(本当なのかな?本当ならひどい話だ)
・スポーツを管轄する役所が、文部科学省、国土交通省、総務省、厚生労働省と分離してしまっている。このため、国土交通省で作った九州の競技場はトラックが1週300メートルしかなくて公式競技に使えない。
など、問題大アリなんだそうだ。
若干誇張している部分はあるとは思うが、日本がメダルの数で韓国に大きく劣ったのにはこんな部分もあるのかもしれない。
事業仕分けは大いに結構。
しかし、選手に行く分配を減らさずに無駄を減らして欲しいと言うのは多くの国民の願いだろう。
************記事原文*******
スポーツ後進国 日本
2010年2月23日17時8分
僕はこれまで本当に多くの方にお世話になった。地元の方々、応援してくださった皆様、用具の面倒を見てくださる方、日本オリンピック委員会(JOC)の皆さん。すべての人の支えがあって、4大会連続五輪出場、金、銀、銅メダルの獲得があった。
不遜(ふそん)かもしれないが、申し送りをしておきたいことがある。少し、厳しい言い方になる。が、聞いていただければ幸いだ。
日本はまだまだスポーツ後進国というしかない。五輪の期間中、国中が注目しメダルの数を要求される。選手が責任を感じるのは当然だが、ノルマを課せられているような感じにもなる。それまでの4年間のフォローを国やJOCはきちんとしてきたのだろうか。
政府の事業仕分けが行われ、スポーツ予算は削られる方向になった。全体的な削減は仕方がないとしても、仕分けの仕方は適切だろうか。
例えばお隣の韓国はスポーツ先進国になった。国威発揚という特殊な事情があるにせよ、お金の使い方が違う。日本には国立スポーツ科学センターがある。韓国にも同じような施設がある。韓国ではそこに選手が集められ、招集された時点で、日当が出る。日本では利用するのに料金が発生する。韓国ではもし、メダルを取れば、ほぼ生涯が保証されるのに対し、日本の報奨金は多いとは言えない。
バンクーバー五輪では、JOCの役員、メンバーが大挙して現地入りしている。予算は限られている。そのため、選手を手塩にかけて育てたコーチや、トレーナーがはじき出され、選手に快適な環境を提供できていない。お金の使い方が逆だろう。
競技スポーツだけではない。「1人1ドルスポーツの予算をつければ、医療費が3.21ドル安くなる」という統計を見たことがある。ヨーロッパではスポーツ省のある国が多い。スポーツを文化としてとらえる発想が根付いているからだ。生涯スポーツが、また競技スポーツのすそ野となる。
五輪の時だけ盛り上がって、終わったら全く関心がないというのではあまりに悲しい。日本にスポーツ文化を確立させるため、国もJOCも努力を惜しまないでほしい。(長野五輪金メダリスト・清水宏保)




