伊東市議会一般質問が公開され、その内容を3度見しました。
先に色をつけるのはなんですので、質問の内容を転記します。
一般質問要旨
議員 稲葉富士憲
1 八幡野地区に建設が予定されている伊豆高原メガソーラーパーク発電所建設事業について以下3点伺う
(1)事業者から提出された2件の普通河川占用許可申請に対する不許可処分について、以下3点伺う。
ア 当該不許可処分により仮設沈砂池が稼働しないことから、大雨による工事箇所からの泥の流出や洪水の危険性が高まっていると考えられるが、どのように対処するのか伺う。
イ 伊東市美しい景観等と太陽光発電設備設置事業との調和に関する条例に罰則規定はなく、制定当時、宅地造成等規制法及び 森林法の規定を超えて規制することは想定していなかったことから、条例違反を根拠として行った当該不許可処分については、条例の趣旨に反するものと考えるが、いかがか。
ウ 当該条例に規定されている「太陽電池モジュールの総面積が12,000 平方メートル」を超える事業については、市長が同意しないとする旨の 規定をもって、当該事業に関わる2件の普通河川占用許可申請に対し、不許可処分としているが、太陽電池モジュールの総面積が12,000 平方メートルを超える設備という理由だけで不許可とする事は、合理的な理由なく事業者の「営業の自由」や「財産権」を制限する可能性があると考えるが、見解を伺う。
(2) FIT法 による固定買取価格制度対象の認定は取り消されると見込んでいるのか伺う。
(3)当該事業をめぐる本誌と事業者の対立は訴訟問題に発展することが考えられるが、訴訟によるリスクをどのように考えているか伺う。
私には
「罰則も作らず、宅造法と森林法の許可さえ下りれば工事が出来るようにせっかく作った条例の趣旨に反して、伊東市が条例を根拠に河川の占用許可を不許可にするのはおかしいのではないか」
と
質問しているように見えます。
稲葉富士憲議員は地元八幡野に住所を構える市議ですが
これはいったい・・・?
今日の10時から一般質問がスタートです。
予定を変更して、仕事前に市議会傍聴してきます。