2005年06月11日

前の記事次の記事

【靖国】 これだからマスコミは嫌いです 【遺族会】

【続報】◆”遺族会”報道、古賀氏の私見と確定


次の二つの記事を見比べて欲しいのです。

首相の靖国参拝支持、新追悼施設には反対…日本遺族会(読売新聞)
 日本遺族会(会長=古賀誠・自民党元幹事長)は11日、都内で正副会長らによる幹部会を開き、靖国神社に代わる新たな戦没者追悼施設の設置に反対していく方針を改めて確認した。また、小泉首相の靖国神社参拝を支持するとの見解をまとめた

 靖国神社参拝に中国などが反発している問題については、「中国、韓国などアジア近隣諸国の感情に配慮する必要がある」として、各国の理解を得る努力を強化することが必要だとの認識で一致した。靖国神社からA級戦犯を分祀(ぶんし)することについては、「政治の宗教への介入であり困難」との意見で一致した。
靖国参拝で慎重対応促す 日本遺族会異例の見解(共同通信)
 日本遺族会(会長・古賀誠自民党元幹事長)は11日、都内で幹部会を開き、小泉純一郎首相の靖国神社参拝について「遺族会の悲願で有り難いが、並行して英霊が静かに休まることが一番大事だ。近隣諸国に配慮し、理解してもらうことが必要だ」との見解をまとめた。
 遺族会は、これまで首相の靖国参拝実現を運動の大きな柱と位置付けてきたが、同時に参拝に反発する中国、韓国などへの配慮を求める異例の見解となった。外交問題に発展していることに懸念を示し、首相に慎重対応を促したといえ、波紋を広げるのは確実。参拝継続の意向をみせる小泉首相の判断にも微妙な影響を与えそうだ。
かなり印象違いますよね。
「近隣諸国に配慮する必要がある」という発言を、読売では「理解を得る努力を強化することが必要」(=参拝は継続)と受け取り、共同通信は「異例の見解」「首相に慎重対応を促した」と受け止めると…。

残念ながらこれらでは判断しにくいです。なにせ読売が触れている『追悼施設反対、分祀不可能』という見解を共同通信はスルー。
逆に読売には「並行して英霊が静かに休まることが一番大事だ。」という部分が無いので。

フジとライブドアの問題のとき、ホリエモンの「ニュースの価値はランキングで決める」という発言がありました。ちなみに私は、ランキングが正しいか・公平性が保たれるか不安なので慎重姿勢でした。ビンラディンに田代神が勝ったこともあるわけですし、「仙台ジェンキン寿司」や「メイドさんしぃしーず」を経験したのは他ならぬライブドアなわけですし、大丈夫なのかと小一時間w

これに対してマスコミ関係者の多くは反発していたと思うのですが、本当に流して欲しいニュースを流さず、「流すニュースは俺達が決める」という”マスコミ至上主義”にも疑問を覚えます。

とりあえず遺族会の見解のほぼ全文、あるいは要旨で良いので流しなさいと。自分の会社(の主張)に都合の良いところだけ切り貼りするのはやめなさい、と。そう言いたいのですよ。


そもそも共同通信の記事は、

「波紋を広げるのは確実」→波紋が広がりますように
「首相の判断にも微妙な影響を与えそうだ」→影響がありますように

ということなのでしょうが。


当事者である遺族会も結構大きな組織(なにせ財団法人ですし)なのですから、HPに掲載していただけると助かるのですが。
財団法人 日本遺族会
Posted by f_117 at 21:50│Comments(22)TrackBack(10)

この記事へのトラックバックURL

この記事へのトラックバック
日本遺族会が首相の靖国神社参拝についてコメントを出したそう。 記事をコピペしてもいいけど、新聞によって書かれ方にずいぶんと差があるので カレーとご飯の神隠し:【靖国】 これだからマスコミは嫌いです 【遺族会】を読めば手っ取り早い(一括で読める&リテラシーの
首相の靖国神社参拝は是か非か?って問うたところでねぇ。。。【ABE&THE MIKE Popcorns 足跡。】at 2005年06月12日 04:51
[靖国参拝]遺族会「近隣諸国への配慮」求める異例の見解 【靖国】 これだからマスコミは嫌いです 【遺族会】 あの日本遺族会に何が起きたんですか? まぁ現会長がねぇ・・・会長個人の見解なのか、遺族会の総意なのか・・・私は恐ろしく前者な気がしてならないんです.
遺族会の転向?【ミゲルの蒼い書物】at 2005年06月12日 14:30
小熊さんの日記「底に哀はあるの。」2005年6月9日の記事より。 あと、ちょっと
靖国問題について【masamic日々の雑感】at 2005年06月12日 22:57
靖国参拝自体はいかなきゃいいんじゃね?って気もするが、行かなくなった事によって外
記事のソースは金になる【Reborn】at 2005年06月13日 16:22
カリー氏が取り上げて、激怒していた話題 ↓■【靖国】 これだからマスコミは嫌いです 【遺族会】(カレーとご飯の神隠し)とりあえず遺族会の見解のほぼ全文、あるいは要旨で良いので流しなさいと。自分の会社(の主張)に都合の良いところだけ切り貼りするのはやめなさ
古賀誠氏の「私見」が、いつの間にか「日本遺族会」の見解になる話題【不可視型探照灯】at 2005年06月14日 12:37
この記事 を読んで、正直寒気がした。こんなことやってると、いつか必ず自分の身に返ってくるって! 埋もれている真実を発掘することは必要だけど、世論を誘導するのはマスコミの仕事じゃない。そんなものが正義だと思っているのなら大間違いだよ。ホント。
[マスコミ]これだからマスコミは嫌いです【radioya】at 2005年06月15日 00:09
まあ、この件については近所の知り合いが出版業界に足突っ込んでいるもので裏側知っているらしく聞こうと思えば聞けるのですが興味ないのでスルー。ただ、あまりに似過ぎている(アルテイシアの・・・)の件に関しても相通ずる部分がある部分についてもコメントがあり、[http:
人生を狂わす「電車男」【public enemy no1】at 2005年06月15日 00:24
<div class="divtxt">ここのところ、ネタを半日から1日寝かせて、エントリーするようにしている音静庵です。と言ふのも、Webに掲載されたニュースが、数時間〓半日後に、その背景が露わ...
■歪曲報道3題【【音静庵】】at 2005年06月15日 17:12
旅行の放浪気分がやっと抜けてきて、落ちついて机に座ってられる時間も長くなりました...
女学生と靖国神社【転蓬にっき】at 2005年10月18日 01:41
小泉総理靖国神社参拝・・・今日は朝からニュース系番組はそればっかりだった。マスコミによるとアジア諸国の外交問題に発展するらしい。→そんなに大げさな問題なの?ただ国家のために死んでいった人たちのために、総理自らお参りに言ってるだけじゃない。それを大げさに合....
首相靖国参拝について愚痴をだらだらと・・・【DI★ction★ARY】at 2005年10月20日 19:08
この記事へのコメント
    そして毎日がこれ↓
    http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050611-00000097-mai-pol

    今はこうして比べることが出来る。
    場合によっては、ソースも直接閲覧が可能。
    ネットがなかった頃が懐かしく、そして恐ろしい。


    >「波紋を広げるのは確実」→波紋が広がりますように
    >「首相の判断にも微妙な影響を与えそうだ」→影響がありますように

    間違い。正しくは

    「波紋を広げるのは確実」→だって俺たちが広げるもん
    「首相の判断にも微妙な影響を与えそうだ」→だって俺たちが与えるもん
  1. Posted by のぅ at 2005年06月11日 22:36

  2. >のぅさん
    おぉ、毎日が一番バランス取れているかも。
    本当にネットが無かった頃なんて想像したくないですねえ…。ネットがある時代に生きてて良かったですよ。

    >正しくは〜

    地方紙はほとんどが共同配信記事であることを考えると、実際そうなんですよねorz
  3. Posted by カリー at 2005年06月11日 22:43

  4. 最近「何じゃこりゃ?」と思うニュースを目にしたときは
    配信元を確かめるようにしてますなw

    「どこの配信だ?…」
    「あーあ、共同ね(・∀・)ニヤニヤ」
    こんな感じですww
  5. Posted by いなかもの at 2005年06月11日 22:48

  6. 私も今ちょうどニュー速+を見てて同じ遺族会のニュースのスレなのに
    真逆のスレタイのスレが二つ立ってて何だこりゃ?と思いました
    別の日のニュースかと思ったら立った時間もほぼ同じで
    ソース見たら読売と東京新聞だったので納得しましたけど
    マスコミがこういう姿勢である以上、言った本人が公式サイト等で全文載せてくれないと正しい情報を確認しようがありませんね〜
  7. Posted by GunzTheDuel at 2005年06月11日 22:48

  8. >自分の会社(の主張)に都合の良いところだけ切り貼りするのはやめなさい、と。

    …青山学院高等部の入試問題にツッコミ入れたアサピーの中の人にも叩きつけてやりたい言葉です…○| ̄|_
  9. Posted by cio at 2005年06月11日 22:53

  10. 「〜は確実」とか「〜しそうだ」とか、
    記者の「感想」を入れないで欲しいと
    常々思っています。
    コラムとかならいくらでもやってもらっていいんですけど。
    新聞記事は報告書の如く、事実だけを述べてもらいたいですね。
  11. Posted by ける at 2005年06月11日 23:05

  12. 私もyahooの記事を見て?????状態でした。
    遺族会が譲歩したのかしないのか、そこんところが大事なのにね。
  13. Posted by はりぼで at 2005年06月11日 23:32

  14.  毎日と共同には「理解してもらうことが必要だ」が抜けてませんか?
     遺族会のスタンスは変わってないように読めます。「首相の参拝を支持しますが、近隣諸国へちゃんと説明して、理解してもらえるように努力してください」かなと…遺族会がHPなんかで主張してくださればはっきりするんですが…

     …メディア役に立ってないお…_| ̄|○
  15. Posted by BB at 2005年06月11日 23:52

  16. ま、マスメディアって世論を作るのも仕事のうちみたいなとこありますからね〜。

    しかし、読売の方がソースのニュアンスに近いんじゃないかという感じがします。「理解してもらう努力」って聞こえは良いけど、要は相手に文句を言わせないで黙らせる努力をしてくれって事ですからね。
    遺族会が従来のスタンスを変えず、しかし現状に配慮して迂遠な言い回しをしたところ良い様に捉えられたってとこが真相な気がします。
  17. Posted by ガク@ATMPC at 2005年06月12日 02:51

  18. >ガク@ATMPCさん

    >遺族会が従来のスタンスを変えず、しかし現状に配慮して迂遠な言い回しをしたところ良い様に捉えられたってとこが真相な気がします。

    そうであって欲しいのですが、『近隣諸国に配慮し、理解してもらうことが必要だ』は、『靖国には、中韓に理解を得てから参拝してくれ』とも読めるのですよね。
  19. Posted by Cat of willow at 2005年06月12日 06:23

  20. なんか「遺族会の意見」ではなくて「遺族会会長の意見」だったような話ですが。

    http://www.nikkei.co.jp/news/seiji/20050612AT1E1100G11062005.html

  21. Posted by 小熊善之 at 2005年06月12日 09:31

  22. >いなかものさん
    良い心がけです。共同にはお気を付けをw


    >けるさん
    同意です。なんか、「分析」と「感想(願望)」の境界が曖昧なんですよね。後者は間違いなく要りません。


    >小熊さん
    その記事中のこれ…。

    > 発言への異論は特に出なかった。ただ、会合後、出席者の1人は「会長の個人的な見解だ」と述べ、遺族会としての意見集約ではないとの認識を示した。

    これがあるかないかでも大分違いますね(苦笑
    会長と副会長クラスの幹部会みたいなので、やはり古賀氏の発言なんでしょうかね。
  23. Posted by カリー at 2005年06月12日 10:04

  24. >BBさん
    ネットが出来てからは、「発言者(発言元)」にあたるようになりましたからねえ。メディア役立たずです。

    あと「理解してもらうことが必要だ」が抜けてるのは共同じゃなく読売ですお。


    >ガクさん
    >Cat of willowさん

    これだけ逆風が吹いている中で小泉首相の参拝を無条件で支持するのは難しいんでしょうね(小泉さんと対立軸にある古賀氏的にも)。
    だからやんわりとした言い回しをしたと、ガクさんと同様に受け止めてます。
    しかし「理解してもらう」のはまず無理ですし、理解してもらえなかったら参拝しないほうが良いとも取れるわけで……全発言が分からないと判断しにくいですねえ。
  25. Posted by カリー at 2005年06月12日 10:08

  26. このニュース地元紙で見たんですけど(共同配信ではなさげ)、会長がアレだし、最近、森前首相も取り込まれつつあるようだから、ひょっとしたら・・・という懸念がよぎりました。
    遺族会の公式コメント待ちですかね。
  27. Posted by 通りすがりの九州人 at 2005年06月12日 10:20

  28. また古賀ですか・・・('A`)
  29. Posted by 通りすがり at 2005年06月12日 10:55

  30. カリーさんの鋭い視点に惚れて毎日来させて貰ってます。
    さて件の記事ですが、中日新聞も”遺族会「近隣諸国に配慮を」”
    の見出しで”外交懸念、異例の見解”なんてサブタイ付きになってます。

    で、不審に思ってこちらに来てみたらやっぱりですか・・・。
    しかも、中日は配信元が書いてないんですが良いのか?

    こういう報道テロこそが最大の内憂なんですね。
  31. Posted by 名古屋人 at 2005年06月12日 13:54

  32. カリーさんや私が求めるのは事実の報道でしょうね。
    それに対し、マスコミが流すのは(真実の報道・社会の公器)という錦の御旗の元に自分たちへの利益誘導型の情報発信、NEWSではないんでしょうね。
    本当にニュースを探そうと思ったらNEWSという単語が東西南北と読めるように四方八方知りたい側が探すしかないのでしょうか・・・・
  33. Posted by 飛鳥井 誠一 at 2005年06月13日 11:25

  34. 結局自分が冷静になるしかない。
  35. Posted by オズマ at 2005年06月13日 12:37

  36. カリーさんにしても
    ◆うそ、おおげさ、紛らわしい・・・ニュース
    http://blog.livedoor.jp/f_117/archives/13332628.html
    においてわざわざ共同通信の記事を選ぶのは「事実」を伝えている
    かもしれないがカリーさんならではないだろうか?
  37. Posted by トロロ at 2005年06月14日 18:55

  38. 同じ共同通信配信記事でも、印象ががらりとかわるものが存在しますね。

    例えば、こちらの産経新聞記事では、「日本遺族会の見解」に関する事実報道に徹する記事が ↓
    http://www.sankei.co.jp/news/050611/sei057.htm

    その一方で、こちらの日経新聞記事では、「日本遺族会の見解」に関する記事に加え、共同通信の私見が織り交ぜられる報道が ↓
    http://www.nikkei.co.jp/news/seiji/20050611STXKG043811062005.html

    同じ「共同通信」から配信された記事でも、印象は内容によって変わるものですね。

    ただ、実情は朝日新聞の「(日本遺族会の見解とされる)発言は私見だ」との古賀氏発言が出たことで、結局何なんだよという風にも思いますが ↓
    http://www.asahi.com/politics/update/0612/001.html
  39. Posted by e_r_i_c_t at 2005年06月14日 19:22

  40. あれが売国奴古賀誠の私的発言だということは即日拙ホームページに記載しました
  41. Posted by 寒川 猫持 at 2005年09月18日 19:33

  42. どうも遺族会は分祀の方向みたいですね 靖国は遺族の意向を無視しても絶対反対してください 神道の教義重視です!
  43. Posted by mx at 2007年05月10日 20:31

  44.