1: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/01/15(金) 04:40:56.06 ID:+kwxCauw0.net
fbc6855015d1dad33aeac775cf2bcabe
残念ながらその通り



2: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/01/15(金) 04:41:07.41 ID:5L8QUE/Wa.net
いるぞ

3: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/01/15(金) 04:41:33.80 ID:+kwxCauw0.net
少なくとも現時点で証拠らしい証拠が無いのが辛い所やね

4: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/01/15(金) 04:41:45.69 ID:IZLyVkaY0.net
ゼロだぞ

8: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/01/15(金) 04:42:32.93 ID:+kwxCauw0.net
>>4
それは違うんや
いつだって可能性はある
そのための科学なんやし

5: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/01/15(金) 04:42:14.52 ID:cb2JSjvp0.net
ワイやで

10: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/01/15(金) 04:44:01.38 ID:u+PCV4kod.net
0でも100でもない
わからない、が答
個の世界の隅々を説明できる学問によって否定か肯定をされるまでは

11: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/01/15(金) 04:44:42.93 ID:MZC/v/TB0.net
理論物理学的にいないってことになったやろ

13: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/01/15(金) 04:45:52.60 ID:sOvGhUAw0.net
科学的にどうなったらいると証明できるのか、その手がかりすら掴めてないのが現状やろ

15: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/01/15(金) 04:46:09.90 ID:GPJX/iwg0.net
見えるやつの頭の中にはいるんやろ

16: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/01/15(金) 04:47:11.43 ID:cb2JSjvp0.net
概念やぞ

17: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/01/15(金) 04:48:17.42 ID:BXZxx8DWH.net
おるやろ
いなきゃ霊媒師とかなんやねんてなるやん

20: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/01/15(金) 04:49:32.06 ID:6atUKDCtp.net
>>17
ピュアJ民やね

18: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/01/15(金) 04:49:26.71 ID:G90h69na0.net
そういうのがいる気になる集団心理の分野になりそう

25: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/01/15(金) 04:55:53.78 ID:BXZxx8DWH.net
死んでも思念はそのへんに漂ってるとか考えるのもロマンあるやん

27: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/01/15(金) 04:57:09.32 ID:tkLkP+uia.net
>>25
成仏出来ないだけやろ

29: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/01/15(金) 04:57:51.34 ID:+kwxCauw0.net
>>25
そらそっちの方が死の恐怖が若干和らぐし良いけどな
現実的じゃないわ

26: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/01/15(金) 04:57:06.54 ID:YnQPl+8up.net
いる派は人間以外の生物の霊はどう説明するんだよ

31: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/01/15(金) 04:58:33.20 ID:z+zkvhw/0.net
霊が夜に出やすいとか人の多いところに出ないってのが都合よすぎっからな

39: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/01/15(金) 05:01:11.54 ID:tkLkP+uia.net
>>31
暗いところに出やすいだけだぞ

47: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/01/15(金) 05:04:05.65 ID:BXZxx8DWH.net
思念としての人間は素粒子レベルでしか存在してないから小さすぎて見えないよ
幽霊みたって言ってるのは全部ウソか勘違いね

48: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/01/15(金) 05:04:07.41 ID:cb2JSjvp0.net
多くの霊は未練から解放され成仏して消滅するんだよなあ

58: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/01/15(金) 05:07:03.46 ID:G90h69na0.net
意識があるとして最小の大きさは原子1こぶんくらいでええんかな

59: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/01/15(金) 05:07:03.69 ID:qSeQk0/J0.net
古今東西これだけ見た奴がおるんやから
現代科学では説明できない幽霊的な現象は存在するかもしれんのちゃう?
それがわいらの言う「幽霊」なのかはしらんけど

71: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/01/15(金) 05:15:52.97 ID:QqMXwP9fd.net
可能性がゼロではないが、完全にいないものとして扱っても全ての物理の理論的に影響を及ぼさないので、
実質いないものとしている

76: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/01/15(金) 05:18:17.36 ID:QqMXwP9fd.net
霊という存在の定義がガバガバすぎる

78: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/01/15(金) 05:18:26.46 ID:+uW5cPBop.net
いるって考えたほうが楽しいよ













転載元http://tomcat.2ch.sc/test/read.cgi/livejupiter/1452800456/