1: 風吹けば名無し 2019/03/14(木) 10:50:52.99 ID:hpE+9s2M0
スクリーンショット 2019-03-14 15.34.51
 
野球の醍醐味とは ストライクの判定を機械に委ねることへの違和感

数年前、NPBのある審判員に聞いたことがある。「ボール球をストライクとコールしてしまったときは、その日は同じコースの球を全てストライクにするんですか?」。返ってきた答えは「NO」だった。理由は「そうすると、一日に2度以上、ジャッジを間違えることになるから」だった。審判としてのプライドを感じた。   
公認野球規則のストライクゾーンは、こう定められている。   
「打者の肩の上部とユニフォームのズボンの上部との中間点に引いた水平のラインを上限とし、膝頭の下部のラインを下限とする本塁上の空間をいう。このストライクゾーンは打者が投球を打つための姿勢で決定されるべきである」   打者の体格、打撃フォームによって異なるゾーンを、人間がジャッジするから多少のミスは起こる。ただし、それも野球の一部だと思う。私が高校生のときは指導者から「審判とケンカするな。微妙な判定でも、絶対に顔に出すな」と口酸っぱく言われた。   
ポール際のホームラン判定をリプレー検証によってジャッジすることは賛成だが、ストライクゾーンの判定まで機械が下すのは、ちょっと違和感がある。同審判は言っていた。「ストライクの判定まで機械がやってしまったら、極端な話、誰でも球審ができてしまう。私たちはあそこに立つために、間違えないようにするために訓練を積んでいるんです」。   
機械に委ねすぎると、野球の醍醐味(だいごみ)が失われるような気がするのは、私だけだろうか。ストライク、ボールの判定だけは、人間が下すルールであってほしい。
 https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190314-00000128-spnannex-base





3: 風吹けば名無し 2019/03/14(木) 10:51:46.00 ID:PHy8ufl90
うーんこれは正論
アンパイアによって差が出るのも深みやろ

5: 風吹けば名無し 2019/03/14(木) 10:52:00.64 ID:hpE+9s2M0
「ストライクの判定まで機械がやってしまったら、極端な話、誰でも球審ができてしまう。  
 
実に良い事だと思うんだが…
訓練を積んだ人がいないとゲームが出来ないよりいなくてもゲームが出来る方が良いと思うのだが

9: 風吹けば名無し 2019/03/14(木) 10:52:37.82 ID:ylCAAJVqd
審判に野球の醍醐味感じたことないけど

12: 風吹けば名無し 2019/03/14(木) 10:53:02.86 ID:ODMBAHMga
偉そうな態度が気にくわないからいらんよね

15: 風吹けば名無し 2019/03/14(木) 10:53:39.41 ID:3TaKDtgHK
プレーするのは選手なんやから機械化は正しい流れやろ

19: 風吹けば名無し 2019/03/14(木) 10:54:04.86 ID:ApiPsASP0
誤審が野球の醍醐味かいな・・

21: 風吹けば名無し 2019/03/14(木) 10:54:39.72 ID:p45evW630
いや思わんわ
公平な試合をしてこそ勝負やろ

24: 風吹けば名無し 2019/03/14(木) 10:54:53.76 ID:hnTtUov2p
3ボールからの温情ストライクがなくなってもええんか?

32: 風吹けば名無し 2019/03/14(木) 10:56:13.77 ID:mZZuA2b80
>>24
2-0からのボールもなくなるぞ

25: 風吹けば名無し 2019/03/14(木) 10:55:07.93 ID:mZZuA2b80
少なくともゾーンに関してはイラつくことの方が多いしいらない

26: 風吹けば名無し 2019/03/14(木) 10:55:08.95 ID:n5TpxdXO0
審判のミスをスポーツの深みだと思ったことは一度もない

27: 風吹けば名無し 2019/03/14(木) 10:55:13.26 ID:D6sVLCPNM
選手は可変ゾーンで困惑しないで済むから嬉しいやろ

28: 風吹けば名無し 2019/03/14(木) 10:55:14.88 ID:uBTWqiVr0
審判の機械化とかファンが求めてるものの上位に入るやろむしろ今すぐにでもやれ

31: 風吹けば名無し 2019/03/14(木) 10:56:08.98 ID:eFI0cFjw0
卍がみれなくなる

47: 風吹けば名無し 2019/03/14(木) 10:57:44.34 ID:G2cTg/zpp
>>31
卍アンドロイドでもおいとけばええやろ

40: 風吹けば名無し 2019/03/14(木) 10:57:13.25 ID:dKi8DtkG0
カウントや好き嫌いで判定が変わるとかクソすぎやろ
そんなもの醍醐味じゃねーよ

41: 風吹けば名無し 2019/03/14(木) 10:57:19.27 ID:XZxiI19Xa
プレイヤーが乱闘したり文句言ってるのは面白い

55: 風吹けば名無し 2019/03/14(木) 10:58:43.34 ID:j719qziep
なんでこの記事で写真がはしゃぐ大谷なんや

57: 風吹けば名無し 2019/03/14(木) 10:58:53.73 ID:+H3p5hP80
選球眼に優れた選手の評価が上がって良いじゃん

58: 風吹けば名無し 2019/03/14(木) 10:58:59.37 ID:hpE+9s2M0
ただちょっと分からんことも無い気がする部分もある
仮に選手が全部ロボットになったら面白いか?と言われると疑問や
投球が人間が投げるわけじゃなくてマシンでええやんと言われたら怪しいし

66: 風吹けば名無し 2019/03/14(木) 11:00:06.35 ID:exVQYn320
>>58
選手のプレーを見に来てるんだから当たり前だろ

81: 風吹けば名無し 2019/03/14(木) 11:01:23.36 ID:5B9pSR550
>>58
プレイヤーに関しては機械より人間がやった方がおもろいのは当たり前やろ
その上でプレイヤーたちの全力による筋書きのないドラマが審判のどこについてんのか疑わしくなるレベルでのミスジャッジが許されんだけ

67: 風吹けば名無し 2019/03/14(木) 11:00:08.51 ID:eFI0cFjw0
球審とキャッチャーの駆け引きってのもあるやん

69: 風吹けば名無し 2019/03/14(木) 11:00:13.76 ID:s2VYwODEa
球数が重要なファクターになってもうてるからな
ある程度の機械補助で正確さの追及してったがエエわなもう
たぶんそれだとすげえ投高なんだろうけど

76: 風吹けば名無し 2019/03/14(木) 11:01:01.45 ID:G2cTg/zpp
>>72
誰に文句言えばいいかわからんからな

73: 風吹けば名無し 2019/03/14(木) 11:00:46.62 ID:LCLad+Lix
っても全スポーツで機械化が進んでるからこの流れは止めれないやろ
相撲ですら機械に力に頼っているし

75: 風吹けば名無し 2019/03/14(木) 11:00:57.86 ID:/tKFz/4+d
機械になってもそれはそれで文句言う奴は文句言いそう

78: 風吹けば名無し 2019/03/14(木) 11:01:10.73 ID:Zxtj+B5Pr
機械の判定はまだまだ精度が甘い
我々厳しい訓練を積んだプロの審判に叶うものではない
っていうんならわかるんやけどな、ファジーな判定ができるのが人間の醍醐味ってのはおかしいやろ
ファジーな判定を無くすために本来厳しい訓練を積んでるはずなんやから

85: 風吹けば名無し 2019/03/14(木) 11:01:40.82 ID:exVQYn320
>>78
ほんこれ

90: 風吹けば名無し 2019/03/14(木) 11:02:17.11 ID:mRs6WFZP0
>>78
これや

92: 風吹けば名無し 2019/03/14(木) 11:02:39.36 ID:nt0sLvAz0
>>78
まさに
審判の曖昧な判定無しではドラマに欠ける魅力のない球技だと吐いたも同然

91: 風吹けば名無し 2019/03/14(木) 11:02:20.79 ID:ApiPsASP0
まあ機械にしても空調が~みたいに言い出す奴はおるやろな

93: 風吹けば名無し 2019/03/14(木) 11:02:40.17 ID:mZZuA2b80
国際試合もより円滑に進みそう

96: 風吹けば名無し 2019/03/14(木) 11:03:21.17 ID:c1oSJkJF0
ゲームから野球に触れる奴とリアルから野球に触れる奴で
温度差が相当ありそうな話題だわ

97: 風吹けば名無し 2019/03/14(木) 11:03:21.41 ID:pJb+ImSY0
一回やってみたらいいねん

103: 風吹けば名無し 2019/03/14(木) 11:04:01.44 ID:AXml4Wtx0
まあ機械判定が導入されなかったとしても
MLBみたいに機械による判定で審判の正確さが可視化されるようになるとええなあ日本も

123: 風吹けば名無し 2019/03/14(木) 11:05:43.79 ID:G2cTg/zpp
機械化にしろとは言わんがリクエストの精度上げろとは思う

128: 風吹けば名無し 2019/03/14(木) 11:06:13.52 ID:VGJiNmkp0
毎年選手の投票で審判ナンバーワン決めてるんやで
そういうのも味のひとつってのはわかるわ

136: 風吹けば名無し 2019/03/14(木) 11:06:48.90 ID:M5Gyp9Tx0
権威でなんでもええけど、正確にジャッジできる奴をランク付けしろよ

178: 風吹けば名無し 2019/03/14(木) 11:09:46.14 ID:mnBn8Puh0
>>136
これええな
審判にもストライクボール正確判別率とか
最優秀審判とか数字に悩まされてほしい

189: 風吹けば名無し 2019/03/14(木) 11:10:50.22 ID:Gn6xJbdm0
>>178
際どい判定に多く遭遇した審判は大損しそうやな

137: 風吹けば名無し 2019/03/14(木) 11:07:02.08 ID:osk0Xsxad
判定がミスある人の方がいいって意見は理解できるけど
間違いなくそこは醍醐味ではないわ





転載元http://tomcat.2ch.sc/test/read.cgi/livejupiter/1552528252/