1: 風吹けば名無し 2019/04/21(日) 13:59:39.60 ID:uCKZ9JbD0
spo16041622410106-p4
 




25: 風吹けば名無し 2019/04/21(日) 14:08:03.51 ID:sTQJxnCk0
オープナーと第二先発は違うやろ 

2: 風吹けば名無し 2019/04/21(日) 14:00:15.84 ID:2cGvGgCG0
1巡するオープナーって何やねん

9: 風吹けば名無し 2019/04/21(日) 14:03:19.39 ID:iPQmvZTQr
披露軽減
経費削減

10: 風吹けば名無し 2019/04/21(日) 14:03:19.92 ID:/PKWuarc0
オープナーするなら1巡目の上位打線抑えられる奴使えや

12: 風吹けば名無し 2019/04/21(日) 14:03:53.56 ID:CNmKQpAH0
ショートスターター定期

13: 風吹けば名無し 2019/04/21(日) 14:04:20.96 ID:MncB/uII0
本来メジャーのオープナーって1イニング限定のことやろ?
日本のこれじゃ谷間先発と何ら変わらん

15: 風吹けば名無し 2019/04/21(日) 14:05:42.94 ID:FZQzTuAo0
原「投手陣が苦しい夏頃ならあり、今はやるメリットない」

17: 風吹けば名無し 2019/04/21(日) 14:05:50.60 ID:Lcs09obU0
予告先発の意味ってなくならんの?

18: 風吹けば名無し 2019/04/21(日) 14:06:06.76 ID:szETRILj0
オープナーってMLBみたいに5人制ローテで中4日みたいな環境やから有効なんであって
中6日のゆとりローテのNPBやったら適正無さそう

21: 風吹けば名無し 2019/04/21(日) 14:06:36.03 ID:EUZ4/hl7a
>>18
NPBならふつに完投させた方がいいな

28: 風吹けば名無し 2019/04/21(日) 14:08:29.52 ID:0RNQAxsvp
>>18
意味がわからん
立ち上がり不安の初回に上位の強打者との対戦を避けるって理由で使われてるんやから中何日とか関係ないで

29: 風吹けば名無し 2019/04/21(日) 14:08:30.39 ID:bcsgSLyW0
日ハムもオープナー全然ダメだったから結局やめたよな

38: 風吹けば名無し 2019/04/21(日) 14:10:20.59 ID:tfKnTQSm0
初回の失点確率が高いからそれを防ぐための戦術と聞いたが

39: 風吹けば名無し 2019/04/21(日) 14:10:33.89 ID:tNP4xD/dd
まずオープナーとショートスターターとブルペンデーが起用する側すらもこんがらがってそう
というかどれにしてもまず1回から構想崩壊してるし

49: 風吹けば名無し 2019/04/21(日) 14:13:06.62 ID:+twBE4j80
オープナーを使いたいと思うほど重要なポジションならちゃんとした投手使えよって話

59: 風吹けば名無し 2019/04/21(日) 14:15:27.64 ID:gKxruyUBd
オープナーって勝ちパターンの投げる順番をただ変えるだけやろ?
抑え先発中継ぎ
みたいに
ならやる意味あんまないやん

79: 風吹けば名無し 2019/04/21(日) 14:18:28.82 ID:fCacf1aI0
日ハムってオープナー諦めたんか?

91: 風吹けば名無し 2019/04/21(日) 14:21:24.11 ID:bcsgSLyW0
>>79
最後にやったのは4/6
2番手の金子が大炎上した

88: 風吹けば名無し 2019/04/21(日) 14:20:34.86 ID:RFiO7cq30
NPBでやってる自称スターターは色気だしたショートスターターで全く機能してないわ
そもそもNPBだと150㎞超えるリリーフばんばん使い捨てできるメジャーとは環境違いすぎるからな
そこらへんわからずとりあえずやってみたレベルのことしか目にしてないわ

109: 風吹けば名無し 2019/04/21(日) 14:24:54.98 ID:lrWnEC71M
中継ぎがスクランブル登板させられるならありやと思うわ

110: 風吹けば名無し 2019/04/21(日) 14:25:27.01 ID:rYwxZ7jQd
こういうのってマジで始まりが全てやからな
MLBでもTBが成功したから爆発的に広まった

111: 風吹けば名無し 2019/04/21(日) 14:25:34.40 ID:stcpg2YN0
オープナーとリリーフの継投だけで戦うヤツはまた別モンなん

112: 風吹けば名無し 2019/04/21(日) 14:25:35.21 ID:RFiO7cq30
結局奇策なんよ

122: 風吹けば名無し 2019/04/21(日) 14:27:09.53 ID:ssI5kENLp
初回の失点を抑えなきゃいけないのにストッパークラスじゃなくて谷間の選手を使うから打たれる

126: 風吹けば名無し 2019/04/21(日) 14:27:46.18 ID:sw/fJCqW0
まあハムみたいに試すのは全く悪いことではないわ
やらずして意味ないは日本野球の悪しき風潮

132: 風吹けば名無し 2019/04/21(日) 14:28:46.07 ID:Z43QKxMip
>>126
やった上で意味ないって言われてるんだぞ

136: 風吹けば名無し 2019/04/21(日) 14:29:13.42 ID:sw/fJCqW0
>>132
別にそれならそれでええやん

130: 風吹けば名無し 2019/04/21(日) 14:28:26.46 ID:kzgakcKq0
クローザークラスの信頼できる投手で初回を確実に抑える戦術やぞ

133: 風吹けば名無し 2019/04/21(日) 14:28:55.09 ID:M9VEfy490
試すのは良いけど向こうでやってるのは別もんやんって話やろ

140: 風吹けば名無し 2019/04/21(日) 14:30:00.29 ID:NPwyBk8O0
失敗時の捨て試合感半端ないなこれ





転載元http://tomcat.2ch.sc/test/read.cgi/livejupiter/1555822779/