1: 風吹けば名無し 2019/07/08(月) 12:15:16.79 ID:cnublTNz0
 2019-07-08 13.25.26
 
完全にランダムにした方が良くないか?
球種もコースも全て完全にランダム
相手バッターの読みとか無駄になるし






3: 風吹けば名無し 2019/07/08(月) 12:15:57.29 ID:7WzS13I3d
ノーコンの投手が投げたら勝手にランダムになるだろ

7: 風吹けば名無し 2019/07/08(月) 12:16:52.18 ID:cnublTNz0
>>3
そこにさらにランダムサインが加わる事によりカオスになる

4: 風吹けば名無し 2019/07/08(月) 12:16:04.71 ID:zIGppLhMH
いやどうやってやんねん
人間やから傾向でるやろ

5: 風吹けば名無し 2019/07/08(月) 12:16:15.93 ID:H6VSPEKFd
これはパワプロ脳

6: 風吹けば名無し 2019/07/08(月) 12:16:48.43 ID:22OQ0AXhd
コース別打率見てこい

10: 風吹けば名無し 2019/07/08(月) 12:18:02.14 ID:cnublTNz0
>>6
どの選手も今やどのコースが打てるとか打てないとかデータ揃ってるんでしょ?
それを踏まえてみんな球種とか決めるけど結局打たれたりするじゃん

8: 風吹けば名無し 2019/07/08(月) 12:17:07.13 ID:PEAI9EqAr
ランダムってなに?
サイコロでも振るの?

9: 風吹けば名無し 2019/07/08(月) 12:17:35.36 ID:3UULIKVC0
スライダーが抜けまくってるのにスライダーばっか出てきたら嫌だろ

11: 風吹けば名無し 2019/07/08(月) 12:18:11.21 ID:dufrbRZTa
捕手取れんだろ

14: 風吹けば名無し 2019/07/08(月) 12:20:31.80 ID:rcIdtURI0
流されたくない場面で外角投げたりすることになるやん

16: 風吹けば名無し 2019/07/08(月) 12:21:08.49 ID:cnublTNz0
>>14
バッターからしたら流したい場面で外角が少ないと思ってるところ外角くるから焦る

15: 風吹けば名無し 2019/07/08(月) 12:20:35.41 ID:cnublTNz0
適当にベンチで鉛筆3本転がして決めたらいいやん
サインはベンチから出してバッテリーがそれ見る

17: 風吹けば名無し 2019/07/08(月) 12:21:24.89 ID:A1LC1e6q0
ランダムにして真ん中まっすぐ三連投出ても投げるんか

18: 風吹けば名無し 2019/07/08(月) 12:21:38.70 ID:zIGppLhMH
バッターの読みをかわせるっていうメリットに対して状況とか相手に応じた配球できないってデメリットがでかすぎるんちゃうかな

19: 風吹けば名無し 2019/07/08(月) 12:21:48.19 ID:cnublTNz0
なんなら試合前に200球分の配給決めとけば良い
読みが一切介入しない、させない作戦

20: 風吹けば名無し 2019/07/08(月) 12:21:55.91 ID:+dF7e5Mka
よくセオリーガーとかOBや解説が言うけどセオリーから外れた方が読まれづらくないか?

21: 風吹けば名無し 2019/07/08(月) 12:22:32.79 ID:ycCKYfn2a
捕手の負担が増える
どんな速さでどこに飛んでくるかどんな曲がり方してくるか分からん球を150回くらい取らなあかんねんぞ

23: 風吹けば名無し 2019/07/08(月) 12:22:45.53 ID:IhffkNGAa
三球連続でバッターの得意コース出たらどうすんねん

26: 風吹けば名無し 2019/07/08(月) 12:23:22.52 ID:oAyRkLHx0
そら投手が精密機械で100%構えたとこにくるならええかもしれんが

31: 風吹けば名無し 2019/07/08(月) 12:24:14.77 ID:cnublTNz0
>>26
精密機械じゃない方が良い
そのランダム要素も加わるから

30: 風吹けば名無し 2019/07/08(月) 12:24:04.41 ID:xl6ivWFha
イッチには反応で打たれるという視点が足りない
少しでも可能性の低いところに投げる方がええやろ

36: 風吹けば名無し 2019/07/08(月) 12:25:30.35 ID:0TZ6mKy/0
プロ舐め過ぎ

37: 風吹けば名無し 2019/07/08(月) 12:26:09.41 ID:cOLU484z0
捕手のリードは読まれて投手の考えは読まれない意味がわからん
リードが嫌だったら首振るし今のシステムの方がランダム性高いわ

41: 風吹けば名無し 2019/07/08(月) 12:26:26.86 ID:C4DmY45Td
インハイに投げるべきところを外に投げちゃうかもしれないやん

42: 風吹けば名無し 2019/07/08(月) 12:26:50.40 ID:JHbJjFm20
解説に読まれるようではそのリードはバレてるからな

45: 風吹けば名無し 2019/07/08(月) 12:27:55.97 ID:o0FgSK450
バッテリーはもうインカムつければええんちゃうか

61: 風吹けば名無し 2019/07/08(月) 12:32:33.96 ID:tW3YiB8Cp
AIが配球を考えるのは面白そうではある 

47: 風吹けば名無し 2019/07/08(月) 12:29:23.06 ID:zIGppLhMH
セオリー通りにも裏書いたりもできるからやっぱ人間の方がええんちゃう

51: 風吹けば名無し 2019/07/08(月) 12:30:01.36 ID:cnublTNz0
>>47
でもそれってバッター側からしても同じだから結局同じじゃない?裏読むもセオリーも

66: 風吹けば名無し 2019/07/08(月) 12:33:21.31 ID:A1LC1e6q0
>>51
対角線に投げるとわかってても打ちづらいのはセオリーやろ
完全ランダムでって言うなら同じコースに同じ球が連続で行くこともあるんやで

48: 風吹けば名無し 2019/07/08(月) 12:29:23.22 ID:c+YvBfKwa
捕逸めっちゃ増えそう

50: 風吹けば名無し 2019/07/08(月) 12:29:24.50 ID:cnublTNz0
バッテリーより冷静なベンチからサインの方がよっぽど効果的だと思う

53: 風吹けば名無し 2019/07/08(月) 12:30:34.87 ID:iUf176Iqa
読まれてようが打ちにくい、読まれてなくても打ちやすいってのあるやろ

「ここは意表をついて真ん中中央に140km/hの半速球投げたれ」とかやって打者の意表をついたとしても普通は打たれる

63: 風吹けば名無し 2019/07/08(月) 12:32:48.45 ID:0Fs/pBh/d
読みが外れたらバッターは打てないって前提ならな
普通は反応で打ったりするから

80: 風吹けば名無し 2019/07/08(月) 12:37:35.13 ID:xYNKn5WK0
読み合いじゃないと見てる方もおもんないやん




転載元http://tomcat.2ch.sc/test/read.cgi/livejupiter/1562555716/