1: それでも動く名無し 2026/04/08(水) 17:33:05.91 ID:ruT+1NVS0


人間審判いる?
2: それでも動く名無し 2026/04/08(水) 17:39:25.60 ID:7NSFjsUK0
スイングとかファールチップとか
3: それでも動く名無し 2026/04/08(水) 17:40:36.77 ID:x0rB4UAi0
プレシーズンやらの韓国のPみとると
あれもいちがいにはいえんきが
あれもいちがいにはいえんきが
4: それでも動く名無し 2026/04/08(水) 17:43:14.92 ID:fASjKeMxd
空気読まずに四球とりまくって球場ヒエヒエになりそう
6: それでも動く名無し 2026/04/08(水) 17:46:32.42 ID:7D+aX1WOa
日本でロボット審判できるの東京ドームとペイペイくらいじゃね?カメラ的に
7: それでも動く名無し 2026/04/08(水) 17:56:34.72 ID:x0rB4UAi0
メジャーのロボットAI化ならええんやろがな
もうNPB独自開発とか目も当てられんような感じなりそうでな
わりと真剣に
もうNPB独自開発とか目も当てられんような感じなりそうでな
わりと真剣に
8: それでも動く名無し 2026/04/08(水) 17:58:22.60 ID:TU6gUo8t0
>>7
AIは要らない
AIは要らない
9: それでも動く名無し 2026/04/08(水) 18:00:57.32 ID:PhECwR/e0
ゲームの進行役は必要だろうと思う
判定は機械でいいよ
判定は機械でいいよ
https://nova.5ch.io/test/read.cgi/livegalileo/1775637185/





コメント
日常生活でもネットとかのシステム障害が起きただけで結構影響でかいし
審判は人間の方が面白いよぜったい
割と難しい気がする
ゾーン判定に関しては近い未来で「ロボットじゃない意味が分からない」って言われるようになってるよ
前見たら昔居た線審とかが居なくなっててアウトインも機械判定になってた
確かに自分がキャッシュレス化してた時にクレカ障害あって買い物出来なくて困ってからまた財布と現金持ち歩くようになったわ
機械化のリスクは障害時だな
テニスは二次元判定ばっかりで狭いしかなり機械化しやすい競技というのもある
本来は、選手が主役。
審判は脇役、介添、黒子。
判定者は必要。しかし、人である以上、必ず間違いはある。それは判定を不服とする選手側も間違い勘違いはある。
だとすると、最終決定者にはある程度の威厳がないと、場が納まらない。
だから威厳は必要。
問題は、近年はこの仮の威厳を理解していない審判が多いこと。
機会審判で間違いを減らして、若干の威厳剥奪したほうが上手く回る。
球審はキャッチャーの前に置くべき。
それはわかる
だが威厳を振りかざして間違いを正さないままなのが良くない。
リクエスト制度で多少ましにはなったがね
それにロボットだけで投球の判定だけでなく本塁のクロスプレーも判定させる?
大丈夫?それに主審置かずにどうやって判定伝達すんの?
いきなり辞めさせても
何も出来なくて犯罪に走るだけ。
せめてセカンドキャリアを
用意してからロボット審判なり
AI審判の話をしよう。
とりあえず明らかな間違いを正すくらいがちょうで良さそう。
ロボ球審のゾーンの方が厳密で狭く、かつマイナー投手の制球力だからか、その試合は四球が増えすぎて展開がダルかったらしい
あと他にも書かれてるが、野球の試合における審判の仕事は別にストライクゾーン判定だけじゃないわな。これを機械化しても他にもやるべき裁定や進行業務はいくつもある。そんなのまで細々と全部ロボット審判にするんじゃ開発費も維持費もかかりすぎる。
当面は人間主体の機械補助でいいんじゃないの
学習なんてせんでええ
コメントする
※不適切と判断したコメントは予告なく訂正、削除させて頂きます。悪質と判断した場合は書込規制などの措置を取らせて頂く場合もございます。
また対応が遅れてしまう場合もありますので、気付かれた方はお問い合わせフォームよりご連絡下さい。