Sponsored Link

ベネズエラ戦をユーザーが採点!『俺ガゼッタ』…日本代表各選手の採点と寸評


1

キリンチャレンジカップ2014が9日に行われ、日本代表とベネズエラ代表が対戦。アギーレ体制下で代表初招集となったFC東京所属のFW武藤嘉紀が初ゴール、鹿島アントラーズ所属のMF柴崎岳も日本代表初得点を決めたが、ウルグアイ戦に続きミスからの2失点で、2-2の引き分けに終わった。

試合後、サッカーキングでは『俺ガゼッタ』と題し、各ユーザーに採点してもらった。

アギーレジャパン第1号ゴールを決めた武藤が、チーム最高点の「6.9」(最高点10、最低点1)を獲得。2試合連続でマン・オブ・ザ・マッチに輝いた。武藤同様に、日本代表初得点を挙げた柴崎は「6.8」、その柴崎のゴールをアシストしたマインツ所属のFW岡崎慎司が「6.2」の高評価を得た。初勝利がお預けとなったハビエル・アギーレ監督には「5.4」と及第点がつけられている。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140910-00230767-soccerk-socc
各選手の採点とユーザーからの主な寸評は以下のとおり。(※10日の12時現在。最高点10、最低点1)


2

■ハビエル・アギーレ監督
採点:5.4(投票数:1084)
主な寸評:後半の采配は的中したが、交代枠を活用できていない。勝利が欲しかった。

■川島永嗣(スタンダール・リエージュ/ベルギー)
採点:4.2(投票数:1134)
主な寸評:何本か好セーブもあったが、ファンブルはいただけない。プレーの範囲が狭い。

■長友佑都(インテル/イタリア)
採点:5.9(投票数:1073)
主な寸評:よく動いていた。突破は相変わらず良い。豊富な運動量で攻守に貢献し、岡崎へのおしいクロスもあった。

■吉田麻也(サウサンプトン/イングランド)
採点:5.7(投票数:1074)
主な寸評:リーダーシップを発揮していた。比較的安定したプレーだった。守備の中心として及第点。

■水本裕貴(広島)
採点:4.6(投票数:1078)
主な寸評:不用意なスライディングだった。しっかり出来ていただけにミスが悔やまれやる。

■酒井高徳(シュトゥットガルト/ドイツ)
採点:5.2(投票数:1068)
主な寸評:クロスの精度を欠く場面が多かったが、攻撃に守備に走り回り本田の負担を軽減。

■森重真人(FC東京)
採点:5.5(投票数:1047)
主な寸評:アンカーとしての役割は果たしたが、ボランチとしては物足りない。攻撃につなげる動きがほしい。

■細貝萌(ヘルタ・ベルリン/ドイツ)
採点:5.5(投票数:1056)
主な寸評:よく走り献身的にプレーしてた。もう少し攻撃の絡みが欲しかった。

■田中順也(スポルティング・リスボン/ポルトガル)
採点:4.1(投票数:1058)
主な寸評:短時間すぎて評価できない。ボールに触れる回数が少なかった。

■柴崎岳(鹿島)
採点:6.8(投票数:1192)
主な寸評:ボレーでの得点は見事だった。視野の広さとテクニックは将来性を感じさせる。初出場を感じさせない落ち着き。

■岡崎慎司(マインツ/ドイツ)
採点:6.2(投票数:1127)
主な寸評:ハードワークで仲間を生かし、結果的にチャンスを演出していた。的確なクロスでのアシストや前線からの守備などがよかった。

■本田圭佑(ミラン/イタリア)
採点:5.7(投票数:1190)
主な寸評:キャプテンの自覚も見えた。FKは本当に惜しかった。ボールキープや運動量で貢献。

■大迫勇也(ケルン/ドイツ)
採点:5.7(投票数:1133)
主な寸評:ポストプレーで貢献。前線で体を張り、当たり負けせずいろんな所に顔を出していた。柿谷とのコンビネーションは新鮮だったが決定機はなし。

■柿谷曜一朗(バーゼル/スイス)
採点:5.4(投票数:1162)
主な寸評:前線からのプレスに貢献。大迫とのコンビネーションは素晴らしかった。裏やスペースへの動きで相手を翻弄していた。チャンスをものにできなかったのが残念。

■武藤嘉紀(FC東京)
採点:6.9(投票数:1298)
主な寸評:得点シーンのドリブルは日本人離れしたものが見られた。途中出場でチームに活力を与えた。攻撃に対する姿勢、連携、決定力は試合で一番長けていた。


3

今後日本代表は、10月10日に新潟でジャマイカ代表、14日にシンガポールでブラジル代表と対戦する

コメント一覧

    • 1
    • Posted by
    • 名無し△
    • 2014年09月10日 15:02
    • ID:kuuJc7rR0
    • 武藤すごいじゃないか
      Jも盛り上がるといいですな
    • 2
    • Posted by
    • 名無し△
    • 2014年09月10日 15:10
    • ID:XNvKg.hc0
    • 妥当な評価だな
      ミスは改善出来るが動きの遅さは何とかなるとは思えな
      特にザックから残ってる前線
    • 3
    • Posted by
    • 名無し△
    • 2014年09月10日 15:42
    • ID:DqYfWOqP0
    • アギーレ低いな
      俺はザックの何倍もいいと思うが
    • 4
    • Posted by
    • 名無し△
    • 2014年09月10日 16:43
    • ID:f.NhGMO.0
    • 高徳、次のリーグ戦ベンチかもよ
      代表戦でフル出場したからって監督が言ってるコンディション次第だと思うけど
      ライバルが虎視眈々と狙っているよ
      まぁバイエルン戦出場したら頑張れ!
    • 5
    • Posted by
    • 名無しさん
    • 2014年09月10日 16:48
    • ID:2rtBOYkI0
    • どっかがやってたどこよりも早い()採点に比べたら
      納得の採点ですわ
      良かった選手はこの調子で悪かった選手は頑張って欲しい
    • 6
    • Posted by
    • 2014年09月10日 17:09
    • ID:sO8cgNyw0
    • ゴール決めてなかったら武藤も5点くらいだろな
    • 7
    • Posted by
    • 名無し
    • 2014年09月10日 17:14
    • ID:EzUA12SB0
    • トータルで点つけてからゴール点加算しろと毎回思うな
      新人2人の点数高すぎだわ
    • 8
    • Posted by
    • 名無しのサッカーマニア
    • 2014年09月10日 17:21
    • ID:SmXgoxTA0
    • この採点めちゃくちゃだなw
      柴崎とか高すぎだろw
    • 9
    • Posted by
    • 名無しのサッカーマニア
    • 2014年09月10日 17:24
    • ID:AxqMUBHe0
    • 柴崎自身が全く納得いってない出来だったって顔してたのになw
    • 10
    • Posted by
    • 名無し△
    • 2014年09月10日 19:20
    • ID:cf9b9AdZ0
    • 柴崎ミス多過ぎなのにこんな採点つけるとは、さすがサッカー後進国。もっといい選手なのかと思ってたわ。
    • 11
    • Posted by
    • 名無しのサッカーマニア
    • 2014年09月10日 21:56
    • ID:4MYRKsrV0
    • フットボールチャンネルの「どこよりも酷い採点」と比べたら、凄く真っ当な採点だね。
      小学生の書いた読書感想文的な採点は見たくないんで、フットボールチャンネルのやつはニュースにしないでもらえないかな。
    • 12
    • Posted by
    • 名無し△
    • 2014年09月11日 01:09
    • ID:gVYRxwnN0
    • 監督の指示かも知れないがCB(+森重)やGKから通らないパスが前線に何本もあったな
      中盤が繋ぎの役を出来てないのは問題な気がする
    • 13
    • Posted by
    • 名無し△
    • 2014年09月11日 03:11
    • ID:O5qCWbGA0
    • 柴崎はゴール決めてなかったら水本クラス
    • 14
    • Posted by
    • 名無し△
    • 2014年09月11日 04:57
    • ID:cpsW0qjp0
    • 武藤の評価が柴崎より高い意味が分からん。正直そんないい選手に思えない
    • 15
    • Posted by
    • 名無しさん
    • 2014年10月11日 12:25
    • ID:wmKOchL10
    • ※13
      あれ無かったらイラネイラネ言われてただろうな
      自ら点とって首の皮つなげた感じ
コメントフォーム
評価する
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • リセット
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • リセット
最新記事
記事検索
カテゴリ別アーカイブ
月別アーカイブ
おすすめRSS
ページアップ