Sponsored Link

日本×イラン…サッカーダイジェストの採点&寸評/先制弾の豊川と2ゴールの中島は出色の出来


1

<リオデジャネイロ五輪最終予選兼U-23アジア選手権:日本3-0イラン>◇準々決勝◇22日◇ドーハ

イランとの準々決勝は激闘で、0-0のまま延長戦に突入。延長前半6分に途中出場のMF豊川が右クロスを頭で合わせて先制。すると、ようやくエンジンがかかり、延長後半4分には背番号10を背負うMF中島が左寄りから豪快ミドルを決めて2-0。その1分後にも、再び中島が右足ミドルをたたき込んだ。

豊川の先制弾と、目の覚めるような中島の2発で、日本が4強進出を決めた。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160123-00000006-nksports-socc
各選手の採点と寸評は以下の通り。

1

【日本代表・総評】 6
フィジカルの強さを押し出したイランの攻撃陣に苦戦。序盤は守備に重点を置いたため、攻撃ではまったくと言って良いほどチャンスを作れなかった。それでも途中交代の豊川が延長前半に先制弾を決めると、中島が延長後半に2ゴール。”無失点で耐えて終盤勝負”というプランはハマった。

櫛引政敏 7
キャッチから素早いロングパスを狙い攻撃へとつなげた。クロスにも冷静に対応。延長前半終了間際には決定機をファインセーブしチームを救った。

岩波拓也 5
試合開始直後に軽い対応で決定機を作られる。後半からはやや持ち直したが、得意のフィードでミスを連発するなど、厳しく採点せざるを得ない。

植田直通 5
空中戦では強さを発揮するも、地上戦では奪った後のボールをつなげられず。36分には簡単に中央を突破され、決定的なシュートを放たれた。

室屋 成 6.5
特長の粘り強い対応でイランの進攻を食い止める。時間の経過とともにギアを上げて攻撃参加の回数を増やし、延長前半に豊川への絶妙なクロスで先制点をアシストした。

亀川諒史 5
前半は1対1で後手を踏み、攻め上がっても安易なボールロストを繰り返した。得意のクロスを供給した場面は1度だけだった。

遠藤 航 5.5
相手の中盤を捕まえ切れずに自由を与える。1対1の攻防では身体を張るも、ポテンシャルを考えればもっとできたはずだ。

原川 力 5.5
落ち着いてパスを散らすも、36分にはクリアミスで相手にチャンスをプレゼント。セカンドボールもあまり拾えなかった。

中島翔哉 7.5
試合の大半は屈強なイラン守備陣に囲まれボールを奪われた。しかし、延長後半に圧巻の2ゴール。イランの息の根を止めた。

矢島慎也 5
ボールが足に付かず、ドリブル、クロスは雑に。期待された攻撃面でまったくと言って良いほど働けなかった。

久保裕也 5.5
裏に走って縦パスを呼び込み、チャンスと見れば迷わずシュートを放つ積極性は見せた。とはいえ、80分に交代するまで前線でチームを牽引したとは言い難い。

オナイウ阿道 5
ボールは収まらず、守備でもプレスが遅れる場面も。空中戦の強さを見せたくらいで、前線の基準点としては機能しなかった。

[交代出場]
浅野拓磨 6
84分にはドリブル突破から矢島へスルーパスを送るなど停滞していた攻撃に活力を加えた。延長戦で何度か迎えたチャンスは決め切めたかった。

豊川雄太 7.5 MAN OF THE MATCH
室屋のクロスに頭で合わせ、値千金の先制弾をマーク。守備でも奮闘し、まさに勝利の立役者となった。

大島僚太 -
3点をリードし、試合の行方が決まった後にピッチへ。遠藤に代わってボランチに入り、無失点で試合を終わらせた。

監督
手倉森誠 6.5
注意したいと語っていたイランアタッカー陣には多くのチャンスを作られたが、守備重視の選手起用で無失点で乗り切る。豊川投入が当たり、鬼門の準々決勝を突破した。

※MAN OF THE MATCH=取材記者が選定するこの試合の最優秀選手。
※採点は10点満点で「6」を平均とし、「0.5」刻みで評価。
※出場時間が15分未満の選手は原則採点なし。

http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20160123-00010001-sdigestw-socc
日本は26日に行われる準決勝で、UAEとイラクの勝者と対戦する。

コメント一覧

    • 1
    • Posted by
    • 名無し△
    • 2016年01月23日 09:47
    • ID:oXD7ITb70
    • この記事書いた奴ちゃんと試合観たのか?
      格上のイランに勝ったのに採点低過ぎだろ
    • 2
    • Posted by
    • 名無し△
    • 2016年01月23日 09:55
    • ID:9I7GaWz30
    • 浅野と矢島以外全員6以上でいいのに。
      そもそも無失点で抑えた守備陣の3人が5点台っておかしすぎる
    • 3
    • Posted by
    • 名無し△
    • 2016年01月23日 09:58
    • ID:mGYyrWS7O
    • 採点はほぼ妥当だね。致命的なミスが多く、チャンスの量はイランの方が多かった。
    • 4
    • Posted by
    • 名無し△
    • 2016年01月23日 10:11
    • ID:Qruxkje.0
    • 久保低っ
    • 5
    • Posted by
    • 名無し△
    • 2016年01月23日 10:11
    • ID:FQCnfNE90
    • CBは酷かっただろ
      最終ラインの競り合いに二人で競りに行ったのは、
      マジビックリしたわ
    • 6
    • Posted by
    • 名無し△
    • 2016年01月23日 10:35
    • ID:jy3cnhgK0
    • 採点にほぼ同意。基本的に出来は悪かったと思う。2-0での敗戦にならなかったのは単なる運としか言えない。一旦パフォーマンスが改善したかのような場面もあったが長続きはしなかった(延長戦部分は別にして)。
    • 7
    • Posted by
    • 名無し△
    • 2016年01月23日 10:39
    • ID:iXOm4RHP0
    • 次は南野、鈴木の番だね。頑張れ!
    • 8
    • Posted by
    • 名無し△
    • 2016年01月23日 10:49
    • ID:uVWAIwx70
    • CBへの評価厳しいな。
      決して良くはなかったが、最低点にするほどではないかと。
      植田は空中戦で常に勝ち続け、岩波はラインコントロールと対角線のロングフィードが効いていた。
      ただし、亀川のパフォーマンスは低調だったね。終盤は盛り返したけど。
    • 9
    • Posted by
    • 名無し△
    • 2016年01月23日 10:54
    • ID:uVWAIwx70
    • あとアドも決して良くはなかったが、120分献身的にプレーしていた。鈴木武蔵が不在の中、替えの効かない選手の1人だったかと。5.0はちと厳しいく感じる。
    • 10
    • Posted by
    • 名無し△
    • 2016年01月23日 10:56
    • ID:vaAKBgbo0
    • これじゃ完全に相手に何もさせないと守備陣高得点ならんだろ…
      矢島なんか行ったり来たりしかしてないし4でもいいわ
    • 11
    • Posted by
    • 名無し△
    • 2016年01月23日 11:01
    • ID:y1b4kjQa0
    • 結果的に3-0という事実を踏まえてこの採点は
      とりあえず真ん中の5に寄せておけ的なつまらなさを感じる
      なんだよ最高7.5て
    • 12
    • Posted by
    • 名無し△
    • 2016年01月23日 11:01
    • ID:yIT6l0wu0
    • この世代って準々決勝敗退が続いてたんでしょ?
      明らかに格上の相手に勝ったんでしょ、しかも120分を完封して。
      評価内容は厳しくても採点は及第点を付けなきゃダメだろ。
    • 13
    • Posted by
    • 名無し△
    • 2016年01月23日 11:09
    • ID:caTDyrMk0
    • 採点は妥当。CB酷かったろ。亀川も酷い。
      矢島はロストマシーン、FWは収まらない。監督の交代も遅い。
      何度も決定機を作られ、0点に抑えられたのは運が良かっただけ。

      3-0で勝って、勘違いされると困る。完璧に途中まで負け試合だった。
    • 14
    • Posted by
    • 名無し△
    • 2016年01月23日 11:09
    • ID:.semDwYc0
    • ボランチ2人がセンターバックの2人より採点高いとかありえないだろ。この2人の食い付き過ぎとパスの判断ミスでどれだけピンチを作られたか。
    • 15
    • Posted by
    • 名無し△
    • 2016年01月23日 11:15
    • ID:phD4SLvm0
    • 中島は100分は糞でラストが良かっただけなんだから6.5くらいだろ
      むしろ試合全体でほとんど良かった室谷が7.5だな
    • 16
    • Posted by
    • 名無し△
    • 2016年01月23日 11:19
    • ID:KSDR8GEm0
    • ※15
      試合見ずに人の話だけで適当評価したのが丸わかりだよクソ野郎
    • 17
    • Posted by
    • 名無し△
    • 2016年01月23日 11:21
    • ID:uVWAIwx70
    • CBの採点が亀川と同じというのに疑問。
      亀川には悪いけど、CB陣を5.0にするなら、亀川は4.5でも仕方がないパフォーマンスだったかと思う。
      あと、監督の交代の判断は結果的によかったと思うけど。
      後半のイランは足下へつなぐ日本に厳しくいくことで主導権を握っていたし、スペースで受ける意識の高い浅野と豊川の起用は納得できるもの。
    • 18
    • Posted by
    • 名無し△
    • 2016年01月23日 11:27
    • ID:uVWAIwx70
    • 中島の採点に異論はないが、それまで少なからずボールロストをしていた部分については改善してもらいたい。仕掛ける意識が高いことはとてもいいことだが、中盤で奪われてピンチを招くシーンも数回あったことはたしか。
      まあ、周りのサポートがよくなかったということもあるんだけども。
    • 19
    • Posted by
    • 名無し△
    • 2016年01月23日 11:28
    • ID:43FCcCyn0
    • 浅野ダメだったって言ってるやつマジで流れとか見えてないんだな。まあ決めろとは思ったけど
    • 20
    • Posted by
    • 軍事速報の少将
    • 2016年01月23日 11:30
    • ID:WRiAVeTg0
    • これってイランが勝っていて当然の試合だけどどうして3-0?しかも延長で3点!
    • 21
    • Posted by
    • 名無しのサッカーマニア
    • 2016年01月23日 11:54
    • ID:cFSs.xd30
    • 中島オナドリして相手に体当てられてボールロストしまくりだから、全然いらない。点取ったけど将来的に見たらまったく期待できない。
      根本的に考え方を変えて欲しい。
    • 22
    • Posted by
    • 名無し△
    • 2016年01月23日 11:55
    • ID:wjhTOE.m0
    • 櫛引は7.5くらいでもいい。
      判断力もあって安定感抜群だった。
    • 23
    • Posted by
    • 名無し△
    • 2016年01月23日 12:42
    • ID:867V3pFW0
    • 中島高すぎ、延長戦だけならこの採点だろうけど90分でリズム乗れなかったのこいつが毎回ミスかドリブルつっかけて取られてカウンターの起点にされてたのが原因じゃねえか。
    • 24
    • Posted by
    • 名無し△
    • 2016年01月23日 12:46
    • ID:GJjuAwAk0
    • 俺ならオナイウ6点つけるな
      もちろん異論あるのはわかるし、欠点あげたらキリないけど
      120分ハードに走り抜いて80分辺りからイラン守備陣にもあの存在はかなり利いていた
    • 25
    • Posted by
    • 名無し△
    • 2016年01月23日 12:48
    • ID:1LP932Um0
    • ※21
      あぁ、それでいつもの勝負しないバックパスばっかの日本人選手が生まれるんですね。
      だからゴール前でパスするような奴が出てくるんだよ。
    • 26
    • Posted by
    • 名無し△
    • 2016年01月23日 12:52
    • ID:uVWAIwx70
    • ※24
      アドに5は低すぎだよね
      献身的にハードワークしていたし、現状では替えの効かない選手の1人
    • 27
    • Posted by
    • 名無し△
    • 2016年01月23日 13:15
    • ID:95Oq7yRk0
    • バーさんありがとう
    • 28
    • Posted by
    • 名無し
    • 2016年01月23日 13:22
    • ID:P.fuCkIW0
    • 中島のロストは手倉森がパスワーク構築できてないのが原因だけど
      オナイウのロストはオナイウの能力が低すぎるんだわ
      献身性とか以前にオナイウが触ると全部相手ボールになるから、武蔵のポジションが手倉森戦術の最も象徴的なとこなのにオナイウが納めもしないチャンスも作れないとなれば攻勢を取ろうにも取れない
      1点入るまであんなになってたのは選手でいえばオナイウがダメすぎたからだわ
    • 29
    • Posted by
    • 名無し△
    • 2016年01月23日 13:29
    • ID:4FICNcJO0
    • 阿道くんのロスト率100%近いみたいだね
    • 30
    • Posted by
    • PCパーツの名無しさん
    • 2016年01月23日 13:29
    • ID:oiEb91eo0
    • 採点は妥当でしょ
      延長がなかったら非道いもんだった
      久保をワントップで中盤厚くしたほうがいいって
    • 31
    • Posted by
    • 名無し△
    • 2016年01月23日 14:55
    • ID:yIT6l0wu0
    • 選手の採点じゃないけど日本の中継って何であんなに選手のドアップを多用するんだろうね。
      まるで感動の押し売りしたそうな、盛り上げを加えたそうなドキュメント番組みたいなカメラワークするでしょ。
      スボーツの生中継中にそれはいらないと思うんだけどね。
    • 32
    • Posted by
    • 名無し△
    • 2016年01月23日 15:22
    • ID:8OJzchbK0
    • 確かにオナイウはパス下手くそで全然味方に繋がらないから攻撃が途切れてたけど守備は認めてあげないと。
      だから後半終盤あたりから、特に延長に入るとイランDFは切り返しに全く足がついて行ってなかったし、得点シーンはみんなイランDFの足のもつれだったろ。
    • 33
    • Posted by
    • 名無し△
    • 2016年01月23日 17:47
    • ID:9b9BmrPb0
    • ※31
      ホームじゃないんだから映像は別のとこから買ってるだけだろ
      つまりテレ朝のカメラワークってわけじゃない
    • 34
    • Posted by
    • 名無し△
    • 2016年01月23日 23:45
    • ID:6m05Ryfi0
    • イランに完封勝ちしたのはイランに決定力が無かったからだろ?
      それを本来なら0-2だ0-3だったけど失点しなかったのは運が良かっただけだってんなら、W杯予選のシンガポール戦も単に運が悪かっただけで済んでしまう。
      CBのミスの部分だけでなく相手の決定力を落とす効果をしてた部分も見ないと。
コメントフォーム
評価する
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • リセット
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • リセット
最新記事
記事検索
カテゴリ別アーカイブ
月別アーカイブ
おすすめRSS
ページアップ