Sponsored Link

注目のCL新形式“スーパーリーグ”構想とは? 狙いはビッグマッチの増加

1
UEFAチャンピオンズリーグ(CL)は“スーパーリーグ”構想を計画しているようだ。25日、英紙『ガーディアン』を含む複数のメディアが報じた。

現在のCLは32クラブが4チーム8グループによるグループステージを戦い、決勝トーナメントに勝ち進んだ16チームがノックアウトステージを戦う。報じられている新形式はノックアウト方式によって16チームを選出し、8チーム2グループによる“スーパーリーグ”形式の戦いを行なうというもの。

http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20160325-00010034-footballc-socc
イギリス『スカイ』のアントン・トロイ氏は、その狙いを「テレビ放映権」と分析している。
1
現在の方式だとビッグマッチの数に限りがあることが理由だ。例えば、5年連続で16強で敗退したアーセナルの場合、グループステージでポット1のチームと2回、決勝トーナメント1回戦で2回、計4回しかメガクラブと戦わない可能性がある。

英紙『ザ・タイムズ』は「現在のCLではレアル・マドリー対バテ・ボリゾフといった対戦を観なければいけない」と評しており、8チーム2グループのリーグ戦を行なうことで「レアル・マドリー対バイエルン・ミュンヘン」「バルセロナ対アーセナル」「パリ・サンジェルマン対ユベントス」といったビッグマッチを組合せを変えて複数回確保することが可能になる。

また、“メガクラブ”がベスト16に残る前にノックアウトステージで敗退する可能性については、英紙『テレグラフ』は「いくつかのクラブがスーパーリーグへの自動エントリーの権利を提案しているが、反対は避けられないだろう」と報じている。
1
なお、CLは2015年から2018年まで現在の形式の契約が残っているため、新体制は少なくとも2018/2019シーズン以降となる。ワールドカップと並び、世界最高峰のスポーツイベントであるCLの行方に注目が集まりそうだ。

コメント一覧

    • 1
    • Posted by
    • 名無し△
    • 2016年03月26日 04:54
    • ID:iwyofg1j0
    • 形式を変えるのはまあ良いとして自動テントリーはいらないな。
      ミラン、インテルみたいなクラブ名だけの雑魚が出てローマ、ナポリが出れないなんて事になるのは面白くない、選手は後者の方が豪華だし。
    • 2
    • Posted by
    • 名無し△
    • 2016年03月26日 05:04
    • ID:oMyj3Cs70
    • スーパーリーグで試合数増える分収入も増えるからスーパーリーグに残るようなクラブは
      毎年選手をなにがなんでも確保して残らないと取り残されて格差が凄い事になる訳か
    • 3
    • Posted by
    • 名無し△
    • 2016年03月26日 05:49
    • ID:.E4tDHXn0
    • 弱小チームが勝ち上がるのがみたいんです。
      ジャイアントキリングが見たいんです。
      守りまくって強豪を苦しめる試合が見たいんです。
      意外性のある試合が見たいんです、
      強豪と強豪の試合ばかりなんて、ミーハーな奴らのために中国とかでやっといて下さい。
      管理人さん、お願いします。
    • 4
    • Posted by
    • 名無し△
    • 2016年03月26日 06:24
    • ID:doWhNUwS0
    • 強豪だけが参加したって面白くない。
    • 5
    • Posted by
    • 名無し△
    • 2016年03月26日 08:05
    • ID:p0SSN18z0
    • これは流石にプレミアが不利
    • 6
    • Posted by
    • 名無し△
    • 2016年03月26日 08:09
    • ID:Rh02EwkS0
    • たまに見るから面白いんであって
      毎回同じの見てもすぐ飽きるだろ…
    • 7
    • Posted by
    • 名無し△
    • 2016年03月26日 08:31
    • ID:1R.7EZYt0
    • 弱小国優遇して票数稼いでたプラティニが失脚したからな

      G14とか組織してた強豪チームどもが黙ってるとは思ってなかったが
      昔2次リーグ導入してバテバテの試合見させられた反省は無いんかね
    • 8
    • Posted by
    • 名無し△
    • 2016年03月26日 09:34
    • ID:.U2XqDNH0
    • 馬鹿げた構想としか思わない
      ビッグマッチ増やしたかったらグループ分けなんてやめればいいのに
      今の形式は1試合の結果がかなり重要だからこそ
      弱小クラブでも1つ上に行ける可能性ある
      2グループ形式にするとビッグクラブ優遇で純粋な競争を減らすことに他ならない
    • 9
    • Posted by
    • 名無し△
    • 2016年03月26日 09:38
    • ID:LzCtaTOn0
    • この自動テントリーの推進役でUEFAへの影響力があり、ビッグクラブとも仲が良く、
      夏のICCツアーを開催しているアメリカの会社の幹部がラジオ番組で
      「レスターが出てマンUやチェルシーが出ないCLなんて誰が見たいのよw」と発言して
      英国のファンやメディアが一斉に批判してたな。

      米スポーツ的には、その年の成績上位クラブがCLに出ることや降格制度は
      有名クラブの経営を不安定化させるだけで、不合理だということらしい。
    • 10
    • Posted by
    • 名無し△
    • 2016年03月26日 09:54
    • ID:rxOB5FR.0
    • 公平性を欠く自動テントリーでは盛り上がらないだろう
    • 11
    • Posted by
    • 名無し△
    • 2016年03月26日 10:57
    • ID:FA0hCh1.0
    • 今季のプレミアが特別なんで、欧州の強豪リーグからCLに出るクラブがほぼマンネリ化してるのに、この上決勝ラウンドの対戦までマンネリ化させてどうするんだよw
      数年で飽きるだろ。
    • 12
    • Posted by
    • 名無し△
    • 2016年03月26日 13:55
    • ID:Fp0BI8HG0
    • ノックアウト方式だからこそ
      アーセナルがモナコに負けて盛り上がったり
      ポルトがバイエルンに勝った時とかバイエルン敗退かもと盛り上がるんだよなあ
      総当り方式だと波乱があまりないから面白くないし
      しかも自動エントリーとか冷める
    • 13
    • Posted by
    • 名無し△
    • 2016年03月26日 14:43
    • ID:8QZVUKIV0
    • ミランやインテルといったビッグクラブをclの舞台で見たい
    • 14
    • Posted by
    • 名無し△
    • 2016年03月26日 21:59
    • ID:RS0SsXAAO
    • じゃあ頑張って出れるようになってね
    • 15
    • Posted by
    • 名無し△
    • 2016年03月27日 01:40
    • ID:gPjpxIdv0
    • テントリーテントリーテントリーテントリーテントリー
      すまぬ見馴れない、、、
コメントフォーム
評価する
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • リセット
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • リセット
最新記事
記事検索
カテゴリ別アーカイブ
月別アーカイブ
おすすめRSS
ページアップ