Sponsored Link

日本×シリア、サッカーダイジェストの採点&寸評…香川が背番号10に相応しい活躍ぶり

1
<W杯アジア2次予選兼アジア杯予選:日本5-0シリア>◇E組◇29日◇埼玉

日本代表バヒド・ハリルホジッチ監督(63)は、9月の最終予選へグループ1位突破を決め、まずはひと息ついた。

前半17分のオウンゴールで先制すると後半はゴールラッシュ。香川2得点、本田1得点、原口1得点と圧巻の攻撃だった。

試合後、指揮官は「よい試合をしたと思う。最終予選へ失点せずに勝ったのは、すばらしい。我々のチームが強くなるし最終予選へつなげていきたい」と話していた。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160329-00000154-nksports-socc
各選手の採点と寸評は以下の通り。
1
西川周作 6.5
ハイボールの処理は危なげなく、持ち味の正確なキックで前線を走らせる。後半の相手の時間帯でも慌てることなく、終盤の二度のファインセーブなどで、完封勝利に大きく貢献した。

長友佑都 6
積極的に攻め上がり、タイミングの良いサポートで攻撃に勢いと厚みをもたらす。終了間際には原口のゴールをアシスト。ただ、不用意なボール逸など、やや安定感を欠く場面も。

森重真人 6
12分に岡崎を縦に走らせたロングパスは見事だった。27分のカウンターにも慌てずに対応。エアバトルでも簡単に負けず、致命的なミスもなかった。

酒井高徳 5.5
度重なるゴールチャンスを決められず、天を仰ぐばかり……。後半は攻撃面でトーンダウン。プレーに絡む回数も減り、存在感を発揮できなかった。

吉田麻也 6
ラインコントロールや1対1の守備に大きな問題はなし。最終ラインで丁寧にボールを左右に動かしたが、前半終了間際のパスミスはいただけなかった。

香川真司 6.5
鋭いクロスから相手のオウンゴールを誘った後は、チャンス逸が目についたが、終わってみれば2得点・1アシストの活躍ぶり。背番号10に相応しいパフォーマンスだった。

山口 蛍 6
派手さはないものの、長谷部との距離感を保ちながら、中盤の守備力を高める。相手のラフプレーで無念の負傷退場を余儀なくされた。

長谷部誠 5.5
相手に寄せられた時、思うようにボールを落ち着かせらず、ピンチを招いた。とはいえ、83分の決定的なシュートを身体を張ってブロックしたプレーは評価したい。

本田圭佑 6
53分、60分の決定的なヘディングシュートを外したが、85分には“三度目の正直”で、香川のお膳立てからネットを揺らす。ただし、ゴールを除けば、特筆すべき活躍はなかった。

岡崎慎司 5.5
代表通算100試合出場を達成。裏を突く巧みな動き出しは相変わらずで、相手DFを何度も慌てさせたが、73分の強烈な左足の一撃もオフサイドの判定。メモリアルゲームでゴールという結果は残せなかった。

宇佐美貴史 5.5
序盤から軽快なプレー。左サイドからドリブルやクロスを駆使して好機を選出し、CKの機会も多かったが、決定的な仕事はこなせなかった。

交代出場
原口元気 6.5(58分IN)
山口の負傷を受けて、緊急投入。そのままボランチに入り、攻守に奮闘を見せる。終了間際には長友のクロスをヘッドで押し込み、ダメ押しの1ゴール。

金崎夢生 -(78分IN)
岡崎に代わってCFでプレー。高い位置から果敢にプレスを仕掛ける一方、何度もボールを呼び込んだが、チャンスが少なく、得点できなかった。

清武弘嗣 -(85分IN)
周囲の味方を活かすプレーを重視。限られた時間の中では、アフガニスタン戦のようなインパクトは放てなかった。

監督
ヴァイッド・ハリルホジッチ 6.5
使い慣れた4-3-3を採用し、ほぼベストメンバーを起用。前半は攻めあぐねたが、結果的には5-0の大勝。連動性を伴ったスピーディなサッカーは表現され、盤石の強さで首位通過を果たした。

【日本代表・総評】6
前半からペースを掴み、押し込む展開のなか、香川のクロスからオウンゴールを誘い、先制に成功。ラッキーな形でリードを奪い、その後も多くの決定機を作ったが、決め切れず。逆にカウンターから危ない場面を作られた。

後半は一気に4ゴールを奪取と、決定力を欠いた前半とは打って変わる内容だったが、守備でルーズになり、失点してもおかしくない場面を作られた。西川のビッグセーブがなければ、“締まりのない”ゲームになっていただろう。

http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20160329-00010025-footballc-socc
日本は6月のキリン杯2試合を経て9月1日にW杯最終予選の初戦(対戦相手、会場未定)を迎える。同予選の組み合わせ抽選は4月12日に行われる。

コメント一覧

    • 1
    • Posted by
    • 名無し△
    • 2016年03月30日 07:11
    • ID:ZzOFYZQw0
    • 森重は致命的なパスミスしたやん……
    • 2
    • Posted by
    • 名無し△
    • 2016年03月30日 07:16
    • ID:XgAz3Tn.0
    • 清武起点になったやろ……特筆しないのか
    • 3
    • Posted by
    • 名無し△
    • 2016年03月30日 07:16
    • ID:5873BnXa0
    • なーんか日本の採点って無駄に厳しいよな
      厳しいからって偉い訳じゃない、良かったときはしっかり誉めないと
    • 4
    • Posted by
    • 名無し△
    • 2016年03月30日 07:25
    • ID:Tauq4Bl50
    • 毎度イっちゃってるフトチャンと違ってサカダイは無難だな
      他の採点も見たい
    • 5
    • Posted by
    • 名無し△
    • 2016年03月30日 07:26
    • ID:Wo2nxLwR0
    • ホントそれ!
      5-0で7点いないなんて、採点基準おかしいだろ
      試合結果のみで判断すべき
    • 6
    • Posted by
    • 名無し△
    • 2016年03月30日 08:08
    • ID:aCLiEBj50
    • 森重のパスミスはマイナスだろ。そして自陣に戻ってクリアしたシーンはもっと評価されていい。
      内容と結果が全てで、相手が格下かどうかは、採点には無関係だろう。これだけ全体的に低いと暗に格下前提の採点にみえる。
    • 7
    • Posted by
    • 名無し△
    • 2016年03月30日 08:58
    • ID:Zzc6.SPz0
    • 本田香川はもうとょいあげていいと思う 宇佐美は5でいい
    • 8
    • Posted by
    • 名無し△
    • 2016年03月30日 09:00
    • ID:RWdUBT4y0
    • 西川が低い、吉田が高い
      今日の本田のプレーで特筆すべき点がないならもっとハイボールに強くて1発で難しいヘディングを決めて繋げる足の早い安心感と存在感のある選手が必要だな
      それより西川の仕事ぶり見たら勝ちに繋がらなくとも7.0は欲しいし、もうCBは植田とか被らない時期に試して欲しい
    • 9
    • Posted by
    • 名無し△
    • 2016年03月30日 09:03
    • ID:8vmwDlRt0
    • 5-0で圧勝した試合なので、全選手6点あげていいと思いますけどね。
    • 10
    • Posted by
    • 名無し△
    • 2016年03月30日 09:10
    • ID:W45cIu3N0
    • この程度の相手で高評価するのもまた何か違う気もする。相手が韓国、イランなら分かるけど。この程度の評価が妥当だと思うけどね。サプライズと言えるほどのこともないし、実力通りの結果、パフォーマンスだったでしょ
    • 11
    • Posted by
    • 名無し△
    • 2016年03月30日 09:54
    • ID:XE6VfmX20
    • この香川で6.5ならJリーグの試合はどんな評価になるんだろうな
    • 12
    • Posted by
    • 名無し△
    • 2016年03月30日 09:55
    • ID:PwECNMxq0
    • イタリア形式の採点方法は評価しない

    • 13
    • Posted by
    • 名無し△
    • 2016年03月30日 10:01
    • ID:CP8F.b2q0
    • 対戦相手によって平均採点が変わるのは当たり前だろ…
      同じプレーでも、強い相手にするのと弱い相手にするのとでは難易度が全然違うんだから
      概ね同意できる採点だが、吉田・長友・原口は-0.5するべき
    • 14
    • Posted by
    • 名無し△
    • 2016年03月30日 12:21
    • ID:7C1SzrQk0
    • 本田評がひどい
      ゴールを除けば・・・ってアシストやアシスト未遂、ついでに空中戦で買ってマイボールにするポストプレーの重要性をまったく理解していない素人が受けた印象としか思えない
    • 15
    • Posted by
    • 名無し△
    • 2016年03月30日 12:22
    • ID:VOi4.AW70
    • 失点ないし大勝なんだから
      全体的に+0.5でいいでしょ
    • 16
    • Posted by
    • 名無し△
    • 2016年03月30日 12:31
    • ID:DB6GbQgZ0
    • 豪徳長谷部低すぎ
    • 17
    • Posted by
    • 名無し△
    • 2016年03月30日 14:31
    • ID:D3yVszy40
    • 違う試合を観ていたような採点だ
    • 18
    • Posted by
    • 名無し△
    • 2016年03月30日 15:38
    • ID:q898Z79f0
    • 採点以上に寸評があまりに酷いな
    • 19
    • Posted by
    • 名無し△
    • 2016年03月30日 17:40
    • ID:TNeb3Fic0
    • 本田は1G1Aで終わってみれば文句なしだけど序盤の決定機外しすぎだな。いいクロス上がってヘディング2回失敗したときは愕然とした。あれ強いとことやったときは大きなミスになりそう。このレベルの相手だと2回外したって何度もチャンスがくるけど。あとはアシストになったのもそうだけど、競り合いに強いのはかなりプラスだな。

      ※14 揚げ足取りじゃないけど、空中戦の競り合い(でマイボールにする動き)をポストプレーというのは新鮮だな。個人的にはポストプレーって地に足がついた状態のプレーだと認識していた。もちろん言いたいことはわかる。
コメントフォーム
評価する
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • リセット
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • リセット
最新記事
記事検索
カテゴリ別アーカイブ
月別アーカイブ
おすすめRSS
ページアップ