Sponsored Link

バイエルン監督、レアル戦の誤審連発に怒り心頭…「レフェリーが酷かった。それ以外は完璧」

1
バイエルン・ミュンヘンはUEFAチャンピオンズリーグ(CL)準々決勝の敵地レアル・マドリードで延長戦の死闘を演じるも、レアルのFWクリスティアーノ・ロナウドにハットトリックを許すなど2-4で敗れた(2戦合計3-6)。試合内容を左右するレアル寄りの誤審が連発した異常事態に、バイエルンのカルロ・アンチェロティ監督はビデオ判定の導入を求めている。

本拠地初戦で1-2と敗れたバイエルンは、第2戦の前半にエースFWロベルト・レバンドフスキが先制点を決めると攻勢に出た。逆転勝利に大きく近づいたが、後半39分に大きな痛手を受けた。チリ代表MFアルトゥーロ・ビダルが相手のドリブルをスライディングで阻止。相手が大げさに悶絶したために2枚目の警告で退場処分を受けたが、実際にはタックルはボールに届いておらず、バイエルンは不当の数的不利を被ることになった。

そして、延長戦で決めたロナウドの2発はいずれもオフサイド疑惑で物議を醸している。欧州屈指の強豪同士の対決で、勝負を決めたのはハンガリーのビクトル・カッサイ主審の判定となってしまった。

【スコア】
レアル・マドリード 4-2(2戦合計:6-3) バイエルン
【得点者】
0-1 53分 ロベルト・レヴァンドフスキ(PK)(バイエルン)
1-1 76分 クリスティアーノ・ロナウド(レアル)
1-2 78分 オウンゴール(セルヒオ・ラモス)(バイエルン)
2-2 105分 クリスティアーノ・ロナウド(レアル)
3-2 110分 クリスティアーノ・ロナウド(レアル)
4-2 112分 マルコ・アセンシオ(レアル)

https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20170419-00010005-soccermzw-socc

アンチェロッティ監督、ハンガリー人主審のレベルの低さを一刀両断


2
試合後、イタリア衛星放送「メディアセット・プレミアム」に登場したアンチェロッティ監督は怒り心頭だった。

「この試合には全てを注いだ。だが、レフェリーが酷かった。それ以外は完璧な試合だった。選手のことは非常に誇りに思う。全力を尽くしたが、こんな結末になってしまった。レフェリーはこの重責を担えるレベルではなかったのだろう」

古巣との対決で、誤審連発で不利を被ったイタリアの名将は、ハンガリー人主審のレベルの低さを一刀両断した。

「レアル・マドリードが主審に影響をもたらしたとは思わない。レフェリーが今季過ちを犯しただけだ。私はVAR(ビデオ・アシスタント・レフェリ)の導入には賛同していなかったが、今は必要だと認めなければいけない」

VARがこの試合で導入されていたら、ビダルの退場も、ロナウドのオフサイド弾も取り消しになっていたかもしれない。そんな気持ちが名将の胸を支配していた。

「こんな形でチャンピオンズリーグ準決勝の進出者が決まってはいけない。試合後にジダン(監督)と話をしたが、彼もレフェリーのネガティブな働きについて同意していた。このレベルでは怒ってはいけない。レフリーがテクノロジーの助力を手にできることを祈る」と温厚なアンチェロッティ監督は語気を強めた。レアルを率いるかつての愛弟子ジネディーヌ・ジダン監督も誤審を認めていたことを明らかにしていた。

死闘を制してCL二冠に大きく前進したレアルだが、その勝利にはケチがついてしまった。

コメント一覧

    • 1
    • Posted by
    • 名無し△
    • 2017年04月19日 10:56
    • ID:9mA5tiQq0
    • 誤審で得たチャンスを決めきったレアルと得たチャンスを決められなかったバイエルン2-2だったらラモスのオウンゴールで勝ち抜けたでしょ
      だけども審判が試合を壊したのは間違いない
    • 2
    • Posted by
    • 名無し△
    • 2017年04月19日 10:59
    • ID:LKSG0mSK0
    • まあこんなに試合を壊されたらアンチェロッティも怒るか。
      しかし、今大会はこの試合だけでなく誤審が多すぎだね。
      ゴールラインテクノロジーであれだけすぐに判定できるのだから、
      オフサイドの疑義があるゴールシーンに限っては、ビデオ判定が必要じゃないかね。
      ゴールが認められた後にひっくり返ったていいと思う。何分もかからないのだから。
    • 3
    • Posted by
    • 名無し△
    • 2017年04月19日 11:03
    • ID:IQ7P9OPH0
    • 温厚なアンチェロッティ怒らせるとか酷すぎるわw
      ビデオ判定で困るのは一部ビッグクラブだけだから導入するのが幸せ
    • 4
    • Posted by
    • 名無し△
    • 2017年04月19日 11:03
    • ID:f8KuLjhr0
    • ビデオ判定ないしテクノロジー導入しない理由が本当に謎だわ
      試合の流れ云々はやり方次第でどうにでもなりそうなのに
      こんな試合ごとに判定ほじくり返されたら負けたチームはもちろん勝ったチームも気分悪いだろう
    • 5
    • Posted by
    • 名無し△
    • 2017年04月19日 11:04
    • ID:6SbX43wq0
    • まーたバイエルン寄りの誤審なかったことにする記事出されたのか
      どんだけレアル嫌いなんだよw
      誤審なくてもレアル勝ってたよ
      ただ審判のレベルの低さは同意するけどね
    • 6
    • Posted by
    • 名無し△
    • 2017年04月19日 11:07
    • ID:12fUXPIr0
    • その誤審でPK2本GETしたことには触れないのであったw
    • 7
    • Posted by
    • 名無し△
    • 2017年04月19日 11:09
    • ID:eIwBpIyD0
    • 2試合トータルでみたら平等にクソだったぞ
      枠内2本じゃどのみち勝てるもんも勝てん
    • 8
    • Posted by
    • 名無し△
    • 2017年04月19日 11:10
    • ID:VlDzSsac0
    • 誤審があったのなら
      ビデオは判定を入れたほうが良い
      CL16くらいからでも良いから
    • 9
    • Posted by
    • 名無し△
    • 2017年04月19日 11:12
    • ID:vCIwYGmP0
    • ピケも審判にはご不満だったみたいw
    • 10
    • Posted by
    • 名無し△
    • 2017年04月19日 11:14
    • ID:gfuRNtgK0
    • お互い誤審あったしチームどうこうよりは審判がダメだろこれは
      しかもCLの大事な試合にやらかすとかビデオ判定は冷めるから止めとか言ってられないぞ
    • 11
    • Posted by
    • 名無し△
    • 2017年04月19日 11:15
    • ID:PnEQAX520
    • 勝てなくても負けないままPK戦に入る可能性はあったよなあ…
      買エルンも及ばない本当の政治力がマドリードにはある
    • 12
    • Posted by
    • 名無し△
    • 2017年04月19日 11:20
    • ID:oa97gBbE0
    • 誤審なくてもレアルが勝ってたと断言しちゃうとこがレアルファンの傲慢さを物語っとるww
    • 13
    • Posted by
    • 名無し△
    • 2017年04月19日 11:22
    • ID:GvN8zxjB0
    • ヤオリーオタって恥ずかしくないの?
    • 14
    • Posted by
    • 名無し△
    • 2017年04月19日 11:36
    • ID:SgtunaGH0
    • まぁ客観的に見てサッカー界にもビデオ判定が必要だよな
    • 15
    • Posted by
    • 名無し△
    • 2017年04月19日 11:39
    • ID:KSD5PwL.0
    • 主審一人に裁ききれなくなってるくらいサッカーが進化してんじゃね
      採点競技みたいに五人くらい映像監視審判つけたらええやん
    • 16
    • Posted by
    • 名無し△
    • 2017年04月19日 12:19
    • ID:3GoOSQGw0
    • シュート2本w
    • 17
    • Posted by
    • 名無し△
    • 2017年04月19日 12:24
    • ID:.yXS93vZ0
    • 勝てるかどうかはともかく審判がまともならPK戦になってたな。
      ビダルは普通にボール狩ってて寧ろナイススライディングだったし、ロナウドのオフゴールが無ければ無駄に前がかりになる事もなくあんな形の追加点は入らなかっただろう。
    • 18
    • Posted by
    • 名無し△
    • 2017年04月19日 12:37
    • ID:ctH6BK0.0
    • ビダルは他にも見逃されてたんですがそれは
    • 19
    • Posted by
    • 名無し△
    • 2017年04月19日 12:47
    • ID:Yk..eJ4K0
    • ヤオリーオタわかりやすいなー
    • 20
    • Posted by
    • 名無し△
    • 2017年04月19日 13:01
    • ID:eOKD0SaO0
    • ベス8ヤオセロナはおねんねしとき
    • 21
    • Posted by
    • 名無し△
    • 2017年04月19日 13:03
    • ID:mNojqzqf0
    • 誤審で得して誤審で損する。ビダルの見逃しが無ければ早くに終わってた試合で見逃されて延長までいったけど、延長で逆にオフサイドだったところを誤審されて敗北。運がいいのかな悪いのか。
    • 22
    • Posted by
    • 名無し△
    • 2017年04月19日 13:09
    • ID:rcxxIMY10
    • 力量差とは別に致命的なレベルの誤審を問題視してるのが全ての関係者、ファン
      暴れてるヒトたちについてはまあお察しだわな。苛立つよりも哀れんでしまう
    • 23
    • Posted by
    • 名無し△
    • 2017年04月19日 13:12
    • ID:Tpq6EQXo0
    • PKも誤審だし、OGもレヴァがオフサイド。誤審がなければ延長行く前に終了。
    • 24
    • Posted by
    • 名無し△
    • 2017年04月19日 13:17
    • ID:tTkWv1FT0
    • 選手たちはビデオ判定導入でもいいわけ
      一部のダイバーはわからないけど
      ビデオ判定に反対しているのが裏取引、八百長ができなくなると困る面々
    • 25
    • Posted by
    • 名無し△
    • 2017年04月19日 13:26
    • ID:k2a0Aij10
    • 2試合連続誤審PKにオウンゴールの直前のオフサイド見逃しとかレアルもかなり被害受けてたのにバイエルンだけが一方的に被害受けたことになってて草
    • 26
    • Posted by
    • 名無し△
    • 2017年04月19日 13:55
    • ID:pYRcjlOI0
    • 誤審なければ90分までのゴールはロナウドの1点だけになるよ
      ビダルはもっと早くに退場になってたし審判は酷いけどバイエルンの負けはまず変わらない
    • 27
    • Posted by
    • 名無し△
    • 2017年04月19日 15:00
    • ID:q2FcK6uH0
    • ブッフォンとラームでは器が違う
      去年のユーベはバイエルンより確実に強いチームで勝ち上がるに相応しいチームだったが
      12人目の選手によってもっと酷い目に遭っている
      その時に見苦しい言い訳はしなかったはずだ
    • 28
    • Posted by
    • 名無し△
    • 2017年04月19日 15:09
    • ID:U.UWu.s20
    • お互いに誤審があったって事はレアルも退場者出たのかな?
    • 29
    • Posted by
    • 名無し△
    • 2017年04月19日 15:12
    • ID:T2Z8ddW10
    • お互いに誤審があったのに、バイエルンだけが被害にあったみたいに受け取れる糞記事だな
    • 30
    • Posted by
    • 名無し△
    • 2017年04月19日 15:21
    • ID:C9LI6pf00
    • 2ndレグで受けたレアルマドリードのPKは妥当だろwwww
    • 31
    • Posted by
    • 名無し△
    • 2017年04月19日 15:32
    • ID:wBowHssQ0
    • ビダルのイスコへの後ろからのスライディングは一発レッド出す人もいるんじゃないかな
    • 32
    • Posted by
    • 名無し△
    • 2017年04月19日 16:42
    • ID:6xhUk5FV0
    • ルールがなきゃスポーツじゃなくなる。そのルールに沿ってるかどうか正しく判定出来ないのならさっさと機械に頼れ。
    • 33
    • Posted by
    • 名無し△
    • 2017年04月19日 17:10
    • ID:CFdemSjT0
    • レアルとバルサは嫌い
    • 34
    • Posted by
    • 名無し△
    • 2017年04月19日 17:40
    • ID:DzOMcOPL0
    • ファールかイエローかレッドかは審判の裁量によるところ大きいから誤審だったかどうかって曖昧じゃない?
      それと比べるとオフサイド判定はまだはっきりしてる方だから誤審だと言いやすい。
      まとめるとレアルの方がはっきりとした誤審の恩恵があった。
    • 35
    • Posted by
    • 名無し△
    • 2017年04月19日 19:35
    • ID:AiaxHbgI0
    • ビダルはもっと早く2枚めのイエローうけるべきだった
      カミゼロも三回は二枚目のイエローもらうべき時があった
      レヴェンドフスキのオンサイドのゴールへの抜け出しがオフサイド扱い
      バイヤンの2点めがオフサイド
      ビダルの完璧なタックルがイエロー扱いで2枚めそして退場
      ロナウドの3G中2Gがオフサイド

      まあ審判無能すぎですわ
    • 36
    • Posted by
    • 名無し△
    • 2017年04月19日 21:10
    • ID:UUhH6Ij.0
    • 勝つべくして勝つ!
      今年もCL優勝するし、ロナウドまたまたバロンドールだな!
      他所のファンよ、レアル強すぎてすまんwww
コメントフォーム
評価する
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • リセット
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • リセット
最新記事
記事検索
カテゴリ別アーカイブ
月別アーカイブ
おすすめRSS
ページアップ