Sponsored Link

「なぜVARを使わないんだ」ブラジルメディアが指摘したスイス戦の“疑惑の判定”とは

1
ブラジル代表はロシア・ワールドカップ(W杯)グループリーグ初戦のスイス戦で1-1に終わり、まさかのドロー発進となった。ブラジルメディア「グローボ・エスポルチ」は二つのプレーをピックアップして「なぜVARを使わないんだ」と、ビデオ・アシスタント・レフェリー(VAR)制度を使用しなかった判定を糾弾している。

前半20分にMFフェリペ・コウチーニョの芸術ミドルで先制したブラジルだったが、リードは後半5分に消えてしまう。スイスの右コーナーキックから、MFスティーブン・ツバーにヘディングシュートを決められて失点。その後、勝ち越しを狙って攻撃を仕掛けたがゴールは生まれずに引き分けた。

https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20180618-00112515-soccermzw-socc

VARが使用されなかったことに地元メディアは不信感



動画はミランダのシーンのみ

記事では、まずこの失点シーンについて疑問を呈した。ツバーは前方にいたブラジルDFミランダを背後から両手で押し、自分のジャンプするスペースを確保しているように映像では見える。しかし、メキシコ人レフェリーのセザール・ラモス氏は、そのままゴールを認めた。

さらに指摘されたのは、後半29分にブラジルが攻め込んだ場面だ。FWガブリエル・ジェズスがペナルティーエリア内で背後から手を掛けられるようにして倒れた場面で、レフェリーはPKを宣告せずにゲームを流した。

「グローボ・エスポルチ」はこの二つのプレーについて「なぜVARが使用されないのか。ツバーのゴールは取り消されるべきで、ジェズスのプレーはPKに値する」と糾弾した。

今大会から導入されているVARでは、「ゴールに関係するプレー」「PKであるか否か」「退場処分に値するプレーであるかどうか」「警告や退場を与えるべき選手の特定」の4項目でVARのアシストを認めている。二つのプレーは当然、これらに該当するものだ。

今大会はここまで、VARによるPK判定はフランス対オーストラリア(2-1)とペルー対デンマークのゲーム(0-1)で発生している。ゴールの取り消しは現状では生まれていないが、退場であるかの確認はコスタリカ対セルビアのゲーム(0-1)で行われた。

公式ハイライトはこちら→https://youtu.be/3dWrKNrWbWQ

大事な初戦を引き分けたブラジルだが、試合結果を大きく左右する局面でVARが使用されなかったことに地元メディアは不信感を募らせている。

コメント一覧

    • 1
    • Posted by
    • 名無し
    • 2018年06月18日 09:46
    • ID:ISFHp1vO0
    • var導入でガバガバ判定にメスがはいるな
    • 2
    • Posted by
    • 名無し
    • 2018年06月18日 09:47
    • ID:VDQFZy4z0
    • 今回のは別にPKにならんでもおかしくない感じだった
    • 3
    • Posted by
    • 名無し
    • 2018年06月18日 09:49
    • ID:ebcwj0Wi0
    • スイスのゴールは完全にプッシングだった
      けど、ブラジルのPKはマリーシア混じりで正直微妙だわ
      もうひとつ理由をあげるなら、前日までの試合でPK多すぎだから調整入ったのかもね
    • 4
    • Posted by
    • 名無し
    • 2018年06月18日 09:50
    • ID:qQoamKC50
    • ジェズス倒されたのはPKやろ
      バレーボールみたいにチャレンジ導入すれば良いのに
    • 5
    • Posted by
    • 名無し
    • 2018年06月18日 09:52
    • ID:.placAcC0
    • VARってテニスみたいにチャレンジ制には出来ないのか?
      試合中3回までチャレンジできるとかすれば良いだろ
      試合のテンポがとか言うが、VAR導入するならそこまでしないと必ずこういう不満は出続けるだろ
    • 6
    • Posted by
    • 名無し
    • 2018年06月18日 09:52
    • ID:ESA1c5hW0
    • ジェズスが大袈裟に倒れたのが悪かった、全体的ブラジルは簡単に転がりすぎ
    • 7
    • Posted by
    • 名無し
    • 2018年06月18日 09:54
    • ID:buDos34Z0
    • 明らかに審判によってVAR肯定派、積極派と否定派がいる様に思える
      個人的にPK多いとシラケるからあんまり多用しないでもらいたいわ
    • 8
    • Posted by
    • 名無し
    • 2018年06月18日 09:55
    • ID:Q8jO.BJv0
    • VARをチャレンジシステムと同一視している人が多いけど微妙に違うぞ
      モニタールームにもう一人のVAR担当レフェリーがいて、そのレフェリーが主審がビデオを確認するべきと判断した時に主審に連絡されるんだぞ
    • 9
    • Posted by
    • 名無し
    • 2018年06月18日 10:02
    • ID:.placAcC0
    • ※8
      同一視じゃなくて、それだと結局VAR使ったり使わなかったりで不満が出たりするからチャレンジ制も導入するべきじゃないかって皆言ってるんだろ
    • 10
    • Posted by
    • 名無し
    • 2018年06月18日 10:03
    • ID:EBCRXDeR0
    • これブラジルとスイスの立場が逆だったらサッカーファンは大騒ぎしてるだろ
      強豪に不利なジャッジにみんな鈍感すぎる
      判官贔屓もほどほどにや
    • 11
    • Posted by
    • 名無し
    • 2018年06月18日 10:04
    • ID:.23vmsAg0
    • VARも万能じゃないって事か
      ハンドや他のファールも微妙なやつは審判の主観次第だからなあ
    • 12
    • Posted by
    • 名無し
    • 2018年06月18日 10:09
    • ID:h3jQ4.kg0
    • VARがまともでもそれを使う人間の判断力が欠けていたらなんの意味もない
    • 13
    • Posted by
    • 名無し
    • 2018年06月18日 10:11
    • ID:kkbHVrj00
    • チャレンジ制にすると流れ変えるために意図的に多用されそうなのがなー
      他の競技よりも流れの影響大きいのが簡単にはチャレンジ導入できない理由だと思う

      VARの映像を会場、ネットで公開して審判の裁量を残したまま、かなり気を配って導入したのは見受けられるけど、結局「VARはどういう場合にするのか」って点で揉めるのは解決できなかったね
    • 14
    • Posted by
    • 名無し
    • 2018年06月18日 10:19
    • ID:Kma4EEKT0
    • 開幕からここまでの試合でわかったのは、varってのは基本的にまず主審の判定を尊重していて
      どっちとも取れるグレーなとこは主審次第なのは変わってないって事だ
      ジェズスのは確かに手を使っててファウルなのだが、ダイブしたタイミングが悪過ぎた
      手を放してからちょっと間を置いて崩れ倒れてる、主審の判断を迷わせる余計なアクションだった
    • 15
    • Posted by
    • 名無し
    • 2018年06月18日 10:40
    • ID:XQg74Bx20
    • ファールに関しては1回限定(成功なら回数消費しない)のチャレンジ制で良いと思うけどね
      テニスや野球と違ってファールだどうだは選手がよく分かってるでしょ
      選手が監督に真実を告げさえすればシミュレーションは即撲滅できる
    • 16
    • Posted by
    • 名無し
    • 2018年06月18日 10:42
    • ID:3E9.9SHF0
    • ジェズスのは抱え込まれてたからPKでしょ
      今回PK多発してるから、PKあんま取るなって感じかね
    • 17
    • Posted by
    • 名無し
    • 2018年06月18日 10:47
    • ID:mdKgyfy70
    • アルゼンチンのゲームでもそうだったけどさ。このシーンこそVARでしょって所が何度かあったけど。オンタイムで確認してるの?
    • 18
    • Posted by
    • 名無し
    • 2018年06月18日 10:51
    • ID:3YCYGCBd0
    • VAR導入初のW杯だし、映像確認センター的なところも必要以上に注目されるのは避けたいから明確な見逃し以外は主審の判定を尊重してる印象。
      その結果今の微妙な判定ビデオで見たいってプレーが流されてしまってる。
      試行錯誤の中で出来るだけ正しい判定がなされるようになってくれればいいね
    • 19
    • Posted by
    • 名無し
    • 2018年06月18日 11:07
    • ID:.mG2XnZ50
    • テレビ中継のスロー再生でも分かるぐらいだし、ビデオ判定した方が試合内容に対してフェアだよね
    • 20
    • Posted by
    • 名無し
    • 2018年06月18日 11:09
    • ID:Ajxe.j9J0
    • ※17
      オンタイムは誤用かと思うが、リアルタイムで映像見てるレフェリーが裏にいて、精査の上そっから映像確認の指示が主審に下るわけでしょ?最終的に判定下すのは主審だけど。
    • 21
    • Posted by
    • 名無し
    • 2018年06月18日 11:29
    • ID:GnoLa.1D0
    • 故意とか故意じゃないとかそういうのがやる方もやられる方もあるからこんな微妙な事になってるんだろうな。
      接触プレーは本来駄目なのに程度で判断されたり、わざと貰いに行ってるのにファールになったりそりゃあ演技上手いやつは得だよね。ボディコンタクトをありならあり、なしならなしで統一しない限りはVAR入れようが審判の裁量次第なんだよ。
      線引のキッチリしてるオフサイドはともかくファールについてのVARは見逃し防止のためでしか無いな。
    • 22
    • Posted by
    • 名無し
    • 2018年06月18日 11:45
    • ID:Scrw0at80
    • ブラジルの舐めプが心象悪いんだよ
    • 23
    • Posted by
    • 名無し
    • 2018年06月18日 12:09
    • ID:Hifst7CX0
    • ※22
      W杯初戦で舐めたプレーはしないと思うが
      ブラジルは毎回、ダイブをしまくるから
      警戒する審判もいると思うよ
    • 24
    • Posted by
    • 名無し
    • 2018年06月18日 12:13
    • ID:9F6WL2rc0
    • 試合観てて興ざめしたよ…審判団が試合をぶち壊しにしたよ…
    • 25
    • Posted by
    • 名無し
    • 2018年06月18日 12:23
    • ID:IMbDeO830
    • メキシコ人審判か
      ブラジルとメキシコが16決で当たるのは避けたいから忖度したな
    • 26
    • Posted by
    • 名無し
    • 2018年06月18日 12:34
    • ID:dLOUZKb20
    • 確かにVAR導入した所で結局はそれも審判の裁量に委ねられるから釈然としないね
      こんな使い方するくらいならチャレンジ制にするかビデオ判定自体を無くした方がいい
    • 27
    • Posted by
    • 名無し
    • 2018年06月18日 13:00
    • ID:ak04Zt9c0
    • PK取って誤審だったら取り消せないが、PK取らなくて誤審だったらVARが連絡をくれるって主審は考えるんじゃないか?
    • 28
    • Posted by
    • 名無し
    • 2018年06月18日 13:06
    • ID:xIwisI2o0
    • この手の話は、昨シーズンセリエ開幕頃にVAR乱発で毎試合PKで試合が決まってた時に言われた
      どっちとも取れるこのプレーに限らず、エリア内でのプレーは取ろうと思う8割PK取れるから話にならん
      少し足が触れる、軽く押されるはルール上PKだけどある程度流さないと
      チャレンジ制にしてもその数だけPKになるだけ
    • 29
    • Posted by
    • 名無し
    • 2018年06月18日 14:03
    • ID:rzRT2gI40
    • ジェズスが抱え込まれたのはPKだと思うんだが、そのあとのコケ方がわざとらしかったのがいけない
    • 30
    • Posted by
    • 名無し
    • 2018年06月18日 14:42
    • ID:TwMYMIZK0
    • 前回の地元W杯でダイブしてPKゲットして
      それが決勝点になって勝った試合がたしかブラジルだったよな
      たぶん審判委員会でブラジルのダイブを要注意要件としてマークされてると思うわ
    • 31
    • Posted by
    • 名無し
    • 2018年06月18日 15:57
    • ID:3jGQFj700
    • なんか勘違いしてる人が多いがVARは常に使ってるぞ
      怪しいシーンがあればVAR側から連絡が入り、最後に主審が決める
      無いなら無いでそのまま主審の判定になる
      常にVARは映像を見てるよ
    • 32
    • Posted by
    • 名無し
    • 2018年06月18日 19:13
    • ID:JWNT2PrH0
    • もうさ、PK廃止しようぜ
      1点の重みが大きいサッカーでPKとかバランスブレイカーすぎるんだよ
      全部FKにしちゃえばこんなに問題にならない
    • 33
    • Posted by
    • 名無し
    • 2018年06月21日 14:10
    • ID:IbP71g1r0
    • 正直に判定すればこれまでどれだけ反則があったか露呈されてプレーもクリーンになるのにな。審判は流せば流すほどks能力露呈するだけだし誰も得しない。こちらから審判に対してチャレンジ出来る制度が無いとだめだ、ksレフリーどもに自浄作用などない。

      試合止まるとか言うトンチンカンがいるが、フェアプレイ徹底すればいいだけだぞ?スポーツだぞこれは
コメントフォーム
評価する
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • リセット
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • リセット
最新記事
記事検索
カテゴリ別アーカイブ
月別アーカイブ
おすすめRSS
ページアップ