Sponsored Link

ウルグアイ戦の日本代表、英記者が“先発11人”を採点 三好康児は「感銘的」と高評価

1
日本代表は招待参加しているコパ・アメリカ(南米選手権)グループリーグ第2戦で、現地時間20日にウルグアイと対戦。日本はMF三好康児が2得点の活躍を見せたものの2失点し、2-2の引き分けに終わった。

南米の強豪相手に貴重な勝ち点1をもぎ取った森保ジャパンの先発11人を、かつてAFCの機関紙「フットボール・アジア」の編集長やPAスポーツ通信のアジア支局長を務め、20年以上にわたってアジアのサッカーを報じている英国人ジャーナリストのマイケル・チャーチ氏が採点した。

三好が単独最高評価を手にする一方、「とんでもない主審の犠牲者となった」と同情する選手もいた。

https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20190621-00198305-soccermzw-socc

各選手の採点と寸評は以下の通り。


2
川島永嗣(ストラスブール) 6点
落ち着きと安心感を示した。日本の守備陣で川島は経験をもたらした。どちらのゴールも対応できる部分はほとんどなかった。

杉岡大暉(湘南ベルマーレ) 6点
落胆の初戦チリ戦から立て直した。中島と攻撃で連動した。

植田直通(セルクル・ブルージュ) 6点
レフェリーのとんでもない失態の不運な犠牲者となった。それ以外は堅実で、ひどい判定にもリズムを失うことはなかった。

冨安健洋(シント=トロイデン) 7点
若きセンターバックは成長著しい。世界最高のストライカーコンビに対しても威圧されなかった。堅実な働き。

岩田智輝(大分トリニータ) 6点
右サイドバックとして盤石さを示した。前方の三好の攻撃をサポートする、守備的規範という重要なプラットフォームをもたらした。

板倉滉(フローニンゲン) 5点
失望のデビュー。狙い外れのパスミスやクロスバーを叩いたシュートを放ったスアレスに簡単に置き去りにされる場面も。

柴崎岳(ヘタフェ) 7点
中盤の底からのロングパスは日本の攻撃の有効な武器となった。三好の先制点でセンチ単位の精度のラストパスを供給した。

中島翔哉(アル・ドゥハイル) 6点
前半は中島らしさが見えた。サイドで脅威を与えた。

三好康児(横浜F・マリノス) 8点
MVPの理由は2ゴールだけではない。全体的なパフォーマンスは感銘的。スピード、コントロール、決定力が凝縮された先制点はスペシャルと言わざるを得ない。

安部裕葵(鹿島アントラーズ) 6点
試合序盤は良かったが、試合が進むにつれて消えた。

岡崎慎司(レスター) 7点
中央で岡崎は印象的だった。機動力と断固たる決意で、日本攻撃陣の起点となった。ウルグアイ守備陣に問題を突きつけ続けた。
3
最終節は日本時間6月25日(火)8:00~、エクアドルと対戦する。

コメント一覧

    • 1
    • Posted by
    • 名無し
    • 2019年06月21日 22:08
    • ID:oQdJ94SI0
    • あほなの?
      川島6点板倉5点で冨安7点とか
      もちろん20歳のCBってこと考えれば良くやってるけど2点目は冨安のミスであげたしいつもに比べたら活躍してなかったのに7点は高すぎ
      ましてや8セーブの川島より高いとかw
      板倉にしたってパスミスは確かに印象的だけどパス成功数はチーム1位だし成功率もそこまで低くない。クリア数は10回で両チーム最多だしインターセプト数も4回でチーム最多
      後半守りきれたのも板倉の高さがあったから
      それを5点はアホ過ぎる
      試合ろくに観てないのがモロバレしてんな
    • 2
    • Posted by
    • 名無し
    • 2019年06月21日 22:13
    • ID:vR4JBJPk0
    • ※1
      長い、3行で
    • 3
    • Posted by
    • 名無し
    • 2019年06月21日 22:16
    • ID:Otfv0d1s0
    • サッカーの記事書く仕事するのやめたほうが良いよってレベルで見る目ねぇな
      色々ツッコミどころあるけど川島6点は本当に酷い
      MOM級だったろ
    • 4
    • Posted by
    • 名無し
    • 2019年06月21日 22:18
    • ID:JkOz4EnA0
    • >>1
      板倉は決定的になりそうなパスミス何回かあったから俺もそんなに良いとは思わなかった
    • 5
    • Posted by
    • 名無し
    • 2019年06月21日 22:19
    • ID:KUzciJAT0
    • ほぼ同じ感想
      板倉はほんとそれw良かったと言ってる奴がいるのが不思議
    • 6
    • Posted by
    • 名無し
    • 2019年06月21日 22:19
    • ID:vpUh6.r80
    • 人によって感じることは違うやろ
      個人的には岡崎がすごかったなぁ
    • 7
    • Posted by
    • 名無し
    • 2019年06月21日 22:20
    • ID:rnGOe0p90
    • まー板倉の半端なミスは目についたが5点はないな6点でいいかと
    • 8
    • Posted by
    • 名無し
    • 2019年06月21日 22:20
    • ID:Bj5vAZP00
    • 英国ジャーナリストww

      はい解散解散w
    • 9
    • Posted by
    • 名無し
    • 2019年06月21日 22:21
    • ID:IC0LBr5H0
    • 冨安めちゃくちゃ期待してるし信頼してるけどこの試合は6点で良いかな
    • 10
    • Posted by
    • 名無し
    • 2019年06月21日 22:23
    • ID:7asHIw1Y0
    • 板倉、川島は低すぎるねすぎるね。板倉は試合出てほしいわ。中山もそうだけど、試合に出てないのに加えて、ボランチとCBどっち付かずが良くない方に出てる。U22、20にいいボランチいるから、このままだとまずいぞ
    • 11
    • Posted by
    • 名無し
    • 2019年06月21日 22:24
    • ID:ut5Ff.Ml0
    • 岡崎 川島 柴崎 三好が凄かった 岩田も原の醜態を観たあとだと結構よかった。というのが僕の個人的な感想です。
    • 12
    • Posted by
    • 名無し
    • 2019年06月21日 22:29
    • ID:WKS84pkG0
    • 日本が善戦すると感動とか感銘とか言われるけど、第三者が見ると結構印象に残るのかね?

      弱者が強者にクリーンに(馬鹿正直に)立ち向かう感じとか、それでもやっぱり勝ちきれない展開とか
      弱すぎす強すぎず丁度良い感じのチーム力だし、エンターテイメント性の高い試合するよね
    • 13
    • Posted by
    • 名無し
    • 2019年06月21日 22:30
    • ID:mS06bY850
    • >>1
      普段からポジショニングがきっちり出来てるプレミアの選手とかを見てる人からしたら、板倉の動きは気持ち悪かったのかも。
      人に付くか、スペース埋めるかが中途半端になってるシーンはけっこうあったし。
      柴崎くらい攻撃的なら許されるんだろうけど。
    • 14
    • Posted by
    • 名無し
    • 2019年06月21日 22:32
    • ID:M1Ab9N240
    • 板倉は前半だけだったら中山レベルだった
      でも後半は良かったと思うよ。エクアドル戦も板倉でいいんじゃないかな
      川島は7上げて良い
      冨安は6.5がないなら6点かなあ
    • 15
    • Posted by
    • 名無し
    • 2019年06月21日 22:34
    • ID:T9QUl4xe0
    • 板倉は前半試合に入りきれず、パスミスで危険をもたらしてたけど、後半の板倉は良かったと思うよ。持ち前の高さでほとんどのハイボールを跳ね返してたし、5.5くらいが妥当かな
    • 16
    • Posted by
    • 名無し
    • 2019年06月21日 22:40
    • ID:7UVkWcSk0
    • 見返したらあれは冨安のミスってより
      ゾーンなのかマンツーなのかはっきりせずに走り込むスペース開けちゃってそこにピンポイントで入れられたってだけだからなぁ。
      多分ヒメネスについてたのがどこぞのチームのDFでも決められてたと思う。
      CKの守りの陣形がそもそもできてない
    • 17
    • Posted by
    • 名無し
    • 2019年06月21日 22:50
    • ID:C.cY4o4P0
    • 中島もミス多すぎてインパクトあるPK見逃し以外はひどかったな
      5・5
    • 18
    • Posted by
    • 名無し
    • 2019年06月21日 22:53
    • ID:qjiaiEnl0
    • 板倉は前半が浮き足立ってて危ないパスミスもあったのが印象に悪いけど、良い縦パスもあったし、何よりあの身長のボランチは期待しちゃうな。
      柴崎はほんとすごい。後半の疲れた時間帯でも危ないシーンでパスカットしてたのには思わず声出た。
      コーナーの失点シーンでは冨安がつききれなかったけど、あれだけ試合出ててはじめて失点にからむ冨安みた気がして、改めてすごさを感じた。
      川島と岡崎のベテランもほんとよかったし、見ごたえあるいい試合やったわ。
    • 19
    • Posted by
    • 名無し
    • 2019年06月21日 22:53
    • ID:r2fWTtbi0
    • ディフェンス陣はフリーの状態なら落ち着いてクリアしてほしいわ
      後半セカンドボール全部失ったのはディフェンスのせいだろ
    • 20
    • Posted by
    • 名無し
    • 2019年06月21日 22:54
    • ID:gyUmB3Lg0
    • 板倉 中山はセンターバックの選手がボランチやらされた感しかなかったな 今思うと稲本とか長谷部って本当に日本の中では貴重だったんだな 守れて強くてセンスのあるボランチ出て来たら日本はもう一段階上のレベル行けるのにな
    • 21
    • Posted by
    • 名無し
    • 2019年06月21日 22:56
    • ID:mLTbCuL20
    • 岡崎評の「断固たる決意」いいね
      桜木花道の名台詞
    • 22
    • Posted by
    • 名無し
    • 2019年06月21日 22:58
    • ID:PZJ2g9k40
    • 板倉前半で変えろよってくらいプレーに入り込めて無かった。欧州は観るけどJリーグ観ないしなんでこんなやつ代表に入れてんの?って思ったけどよくよく考えると今回のコパのディマリアは2戦とも板倉以下なのを書いてる現在思い出した。機会あればいい時の板倉観てみたいわ。
    • 23
    • Posted by
    • 名無し
    • 2019年06月21日 23:06
    • ID:Z8zB2Lwj0
    • 板倉良かったと思うけどな。前半はちょっと入れてなかったからその印象が足引っ張ってるんだろうけど、だんだん味出して来て要所要所で良かった。柴崎と板倉のコンビはもっと見てみたいと思ったよ。
    • 24
    • Posted by
    • 名無し
    • 2019年06月21日 23:38
    • ID:J8jh.DU10
    • >>1
      板倉はイージーミスがあまりに目立ったから最低点が妥当
      それに1失点目はボール競り合う味方を邪魔してボール流れ2失点目はCKを目測誤ってクリア出来ずとがっつり絡んでるからな
    • 25
    • Posted by
    • 名無し
    • 2019年06月22日 00:25
    • ID:nJ1by.2q0
    • >>20
      中山も板倉もセンターバックでは使えないから、ボランチ出来ないなら必要ない
    • 26
    • Posted by
    • 名無し
    • 2019年06月22日 00:30
    • ID:drk26zqv0
    • 板倉は前半は明らかに浮き足立ってて、後半序盤に持ち直したのは感心したけど、終盤は疲労からかポジショニングで迷いが出て常に一歩〜一歩半遅れていた。期待しているのでクラブでどんどん試合を重ねてほしい。
    • 27
    • Posted by
    • 名無し
    • 2019年06月22日 05:37
    • ID:oHoksU1P0
    • 板倉は序盤のミスがひどすぎた
      なんでもないとこから相手のチャンス生み出してた
      良かったと言う人はむしろ終盤のイメージが強すぎるのでは?
コメントフォーム
評価する
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • リセット
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • リセット
最新記事
記事検索
カテゴリ別アーカイブ
月別アーカイブ
おすすめRSS
ページアップ