Sponsored Link

戦術変更で起こる前線のポジション争い 久保建英ですら不動の選手ではないか

1
先日行われたオーストラリア戦では[4-2-3-1]から[4-3-3]へフォーメーションを移行し、勝利を掴んだ日本代表。能力の高い中盤3枚を生かした戦術は以前までのダブルボランチとは打って変わって機能しており、今後もこの戦い方がベースとなるか。

しかし、トップ下やサイドハーフを廃止したこの形では、本来そのポジションを得意とするMF久保建英の起用法が気になる。今回の代表戦では怪我の影響から招集されなかったため、特に気にならなかったが、森保一監督はどこで考えているのか。

https://news.yahoo.co.jp/articles/d7afab8978c6a2a9864ba9987314ddbeee008c6f

現在怪我で離脱している久保


2
基本的には右ウイングとなるだろう。久保は右サイドハーフを任されることも多く、役割としてはそこまで変わりはない。しかし、現状では伊東純也がファーストチョイスであり、彼の右サイドからの攻撃はハマっている。単独での突破や右足からの高精度なクロスが相手の脅威になっており、わざわざその伊東を外してまで、久保を起用するのが良いのかという判断は難しい。とはいえ、右サイドでローテーション起用し、競争力を高めるのも悪くない。固定メンバーが悪いとはいわないが、変化があったほうが良い。

もう一つの案としてはインサイドハーフでの起用だが、右ウイングでの伊東同様に現状の田中碧と守田英正を外してまで久保を起用するメリットは薄い。攻撃面では久保が抜けているが、守備やカバー範囲では前述した2人に分があり、やはり久保が勝負すべきは前線の3トップだ。

東京五輪での活躍もあり、フル代表でも右サイドに定着したかに思われた久保だが、現状、不動ではなくなっている。まずは怪我を治してからだが、代表でも激しいポジション争いに身を投じて欲しい。
3
次戦、日本代表は11月11日にベトナムと、同16日にオマーンと、アウェーでの2連戦に挑む。
このエントリーをはてなブックマークに追加

コメント一覧

    • 1
    • Posted by
    • 名無し
    • 2021年10月18日 08:13
    • ID:yi7PXx1C0
    • 高精度なクロス…?笑うところだよね
    • 2
    • Posted by
    • 名無し
    • 2021年10月18日 08:20
    • ID:JCBKTW3f0
    • これ堂安も同じくだよね
      ただ、堂安はインサイドハーフの方が適正ありそうだけど
    • 3
    • Posted by
    • 名無し
    • 2021年10月18日 08:56
    • ID:Nfcom2Z60
    • 右で使うと味方の上がりを待つことが多くなるはず
      時間をかけると相手はブロックを作るし、SBの負担も大きくなる
      433なら左か真ん中でフィニッシュに直接関わる役割じゃないと無理
    • 4
    • Posted by
    • 名無し
    • 2021年10月18日 09:28
    • ID:xQ.okk1j0
    • 久保が不動、ってたった2試合だけで?冗談まじきついw
      右は伊東が不調にならない限り、勝てるやついないだろうなぁ
      伊東は単騎特攻、クロッサーでもいけるし、中にも入ってシュートもできるのがいい
      守備もSB経験者だけあってバランス軽視なんてこともない、現状の代表の攻撃陣で一番計算できる選手のはず

      久保はひたすらに情報が出ないあたり、相当な重症だろうから予選に出られない可能性すらある気がする
    • 5
    • Posted by
    • 名無し
    • 2021年10月18日 09:39
    • ID:k3d.xlIx0
    • 高精度なクロスを蹴った時は高精度なんだよ(`・ω・´)
    • 6
    • Posted by
    • 名無し
    • 2021年10月18日 10:05
    • ID:bXXIxYMt0
    • 久保はもともと伊藤とのスタメン争いだろ。タイプも違うし使い分けができて良し。
      堂安はIHとして普通にスタメン候補では?堂安の一番良いポジションだと思うけどね。
    • 7
    • Posted by
    • 名無し
    • 2021年10月18日 11:32
    • ID:vq7jfBhi0
    • 久保は右サイドならむしろMFよりウイングのが助かるだろ。1トップがスペースに走れる選手、右IHが田中碧なら十分機能するでしょ。
      それでもIJが一番手なのは間違いないけど、4-2-3-1も併用するだろうしな。
    • 8
    • Posted by
    • 名無し
    • 2021年10月18日 11:59
    • ID:vVflZcWT0
    • IJって一列前の長友みたいなもんで
      プレーの精度や判断、幅なんかはかなり悪い方
      23人に必要なピースだとは思うけど
      不動のスタメンだとしたら代表のレベルがやばいわ
    • 9
    • Posted by
    • 名無し
    • 2021年10月18日 14:23
    • ID:eqp5yjjk0
    • 久保と伊東が同じプレイスタイルなら競争させればいいけど、全く違うスタイルだからね。

      彼らを同時にスタメンで使いたいなら、新システムを試せばいいってだけのこと。
      バカ監督じゃ無理だわな(-。-)y-゜゜゜
    • 10
    • Posted by
    • 名無し
    • 2021年10月18日 16:39
    • ID:eUo1urta0
    • 使い分けるのが正解だな
      そもそも不動のポジションなんて遠藤航と冨安くらいだろ
      中 古橋かオナイウ
      右 久保か伊東か三好
      左 三笘か南野
      中盤に堂安、田中、守田から選択
    • 11
    • Posted by
    • 名無し
    • 2021年10月18日 22:36
    • ID:xQ.okk1j0
    • やっぱり重症だったじゃん
      無理しすぎなのもあったんだろうな

      天才と騒がれるやつ、大体オリンピックで壊れる
    • 12
    • Posted by
    • 名無し
    • 2021年10月19日 07:34
    • ID:ZhXqMR.20
    • ポジションの位置取りの話じゃなく守備能力など特性の話だろ
      いずれにせよ守備タスクが軽い枠が減るので起用間違えると森保が叩かれると
コメントフォーム
記事の評価
  • リセット
  • リセット

最新記事
記事検索
カテゴリ別アーカイブ
月別アーカイブ
おすすめRSS
ページアップ