20170214-7




1: 名無しさん@おーぷん 2017/02/13(月)23:02:29 ID:I0l
中欧同盟

1(二)ウクライナ国
2(遊)ポーランド摂政王国
3(DH)オスマン帝国
4(三)ドイツ帝国
5(捕)オーストリア帝国
6(一)ベラルーシ人民共和国
7(左)バルト連合公国
7(中)リトアニア王国
9(右)グルジア民主共和国
(先)ハンガリー帝国
(中)フィンランド王国
(抑)ブルガリア王国




2: 名無しさん@おーぷん 2017/02/13(月)23:04:54 ID:I0l
協商

1(中)ベルギー王国
2(捕)大英帝国
3(DH)フランス共和国
4(三)アメリカ合衆国
5(一)ロシア帝国
6(遊)イタリア王国
6(二)セルビア王国
8(左)ルーマニア王国
9(右)モンテネグロ王国
(先)大日本帝国
(中)ポルトガル王国
(抑)ギリシャ王国




3: 名無しさん@おーぷん 2017/02/13(月)23:06:20 ID:sIu
中欧同盟なんて言葉合ったんか
三国同盟と三国協商しかしらんかった




4: 名無しさん@おーぷん 2017/02/13(月)23:11:10 ID:I0l
>>3 
三国同盟やとイタリアがね…
Mitteleuropaで中欧やな




5: 名無しさん@おーぷん 2017/02/13(月)23:13:11 ID:R4C
やっぱり泥仕合確定じゃないか!




6: 名無しさん@おーぷん 2017/02/13(月)23:14:29 ID:4T7
オーストリア君が分裂してるんですがそれは




7: 名無しさん@おーぷん 2017/02/13(月)23:16:03 ID:I0l
>>6
オーストリアとハンガリーには選手が足らんから別枠で出場してもらったで
まぁ二重帝国だから多少はね?




9: 名無しさん@おーぷん 2017/02/13(月)23:17:39 ID:HCS
戦う前からオーストリアとハンガリーを分割するという
史上稀に見る無能采配




11: 名無しさん@おーぷん 2017/02/13(月)23:20:35 ID:I0l
>>9
なんでそんなんを、さい配のアレ(ドイツ側が少なすぎるから二重帝国分割)を言われなアカンのや




10: 名無しさん@おーぷん 2017/02/13(月)23:19:30 ID:9Y5
ヨクワカンナイ




14: 名無しさん@おーぷん 2017/02/13(月)23:24:29 ID:I0l
>>10
とりあえずドイツ側でまともな国家は
ドイツと墺=洪二重帝国とオスマントルコとブルガリアだけって覚えるんやで




15: 名無しさん@おーぷん 2017/02/13(月)23:25:15 ID:R4C
>>14
国家としてまとも(戦争で役に立つとは言ってない)




16: 名無しさん@おーぷん 2017/02/13(月)23:26:44 ID:I0l
>>15
同盟国一同「あ?だったらほんとに一国でやってみろや!!貿易も禁止で!」




17: 名無しさん@おーぷん 2017/02/13(月)23:28:12 ID:R4C
>>16
大戦勃発の理由の癖して大戦犯のオーストリアに口きく資格あるんですかねぇ…




19: 名無しさん@おーぷん 2017/02/13(月)23:29:19 ID:4T7
>>17
「世界大戦」にしたのは明らかにドイツの責任なんだよなぁ




20: 名無しさん@おーぷん 2017/02/13(月)23:30:41 ID:R4C
>>19
高貴なる皇帝陛下が約定を違えるわけにはいかないからね仕方ないね




21: 名無しさん@おーぷん 2017/02/13(月)23:32:45 ID:I0l
>>20
墺が頼んだのは対セルビア戦でロシアが出っ張ってこないようにすることで
フランスやイギリスに喧嘩を売ることなんか頼んでないし…




24: 名無しさん@おーぷん 2017/02/13(月)23:35:11 ID:R4C
>>21
戦争前からシュリーフェンプラン持ってたからね、仕方ないね


20170214-6

シュリーフェン・プラン
(独: Schlieffen-Plan)は、19世紀後期のドイツ帝国の軍人アルフレート・フォン・シュリーフェンによって1905年に立案され、修正された形 で第一次世界大戦の始めにドイツ軍によって適用された西部戦線におけるドイツ軍の対フランス侵攻作戦計画である。
https://ja.wikipedia.org/wiki/シュリーフェン・プラン




12: 名無しさん@おーぷん 2017/02/13(月)23:22:05 ID:FCt
ドイツ以外の同盟側そび糞しかおらんの草




13: 名無しさん@おーぷん 2017/02/13(月)23:23:18 ID:sIu
>>12
オスマンもリトアニアもポーランドもオーストリアもかつては大国だったから・・・(震え声)




18: 名無しさん@おーぷん 2017/02/13(月)23:28:48 ID:FCt
頼みの綱のドイツも恵まれた軍事力からクソみたいな外交力やし
これ同盟が勝つの無理ゾ




22: 名無しさん@おーぷん 2017/02/13(月)23:33:02 ID:sIu
ワイ、ガリポリでお肉屋を開業することに成功

20170214-5
https://ja.wikipedia.org/wiki/ウィンストン・チャーチル




23: 名無しさん@おーぷん 2017/02/13(月)23:34:26 ID:I0l
>>22
さっさと前線に行って大隊長になって、どうぞ




25: 名無しさん@おーぷん 2017/02/13(月)23:39:30 ID:sIu
シュリーフェンプランは立派な作戦だぞ
ただちょっと兵器や兵隊の性能がついてこなかっただけや




26: 名無しさん@おーぷん 2017/02/13(月)23:40:53 ID:R4C
>>25
やっぱり愚策じゃないか!




27: 名無しさん@おーぷん 2017/02/13(月)23:51:12 ID:I0l
>>25
その一件だけでトップバッタ―3人を敵に回してるんですが大丈夫ですかね…




28: 名無しさん@おーぷん 2017/02/13(月)23:56:10 ID:rU8
>>27
海軍と外務省共同で4番に喧嘩売ってるからおあいこ(なんの勝負だw)




29: 名無しさん@おーぷん 2017/02/13(月)23:56:26 ID:R4C
というか全方向宣戦布告はしゃあないにしても、戦争目的と犠牲者数が明らかに合わない戦争定期




30: 名無しさん@おーぷん 2017/02/13(月)23:56:57 ID:hc1
とりあえず宣戦しといたろ!とかいう集団安全保障の落とし穴




31: 名無しさん@おーぷん 2017/02/13(月)23:58:32 ID:34j
ドイツとかいういじめられっ子




32: 名無しさん@おーぷん 2017/02/13(月)23:58:55 ID:sIu
>>31
WW1WW2とも自分から仕掛けてるんだよなぁ・・・




33: 名無しさん@おーぷん 2017/02/13(月)23:59:40 ID:To8
複葉機みたいな超絶旋回性能のドッグファイト見てみたいンゴ




34: 名無しさん@おーぷん 2017/02/13(月)23:59:48 ID:O2G
バルカンはオーストリアハンガリー、ブルガリア、オスマンが同盟国側で
セルビア、ルーマニア、ギリシャが協商側だっけか




39: 名無しさん@おーぷん 2017/02/14(火)00:05:50 ID:mOX
>>34
あとモンテネグロも協商側やね

ルーマニア・セルビアという参戦国中で人口に占める死者の割合が高い国No1&2
セルビアの崩壊は悲劇だがルーマニアの崩壊は喜劇でしかない




35: 名無しさん@おーぷん 2017/02/14(火)00:01:02 ID:mOX
墺太利「皇太子がセルビア人に暗殺された…セルビアに宣戦したろ!」←わかる

露西亜「セルビア助けたいなぁ…総動員したら引いてくれるかもしれんな!」←わかる

独逸「ロシアが総動員したからベルギーとフランスに先制攻撃かけたろ!」←WWWWWwwwwwww???

白耳義&仏蘭西「ファッ!?」




44: 名無しさん@おーぷん 2017/02/14(火)00:09:48 ID:CXF
>>35
いや、その辺は普通に理屈通りなんだよなぁ…




38: 名無しさん@おーぷん 2017/02/14(火)00:02:11 ID:08T
イタリア「参戦したろ!」




42: 名無しさん@おーぷん 2017/02/14(火)00:08:03 ID:zhD
開戦時は兵器の性能に戦術が付いてこなかったのに終戦時は飛躍的に戦術が発達してるのすこ




45: 名無しさん@おーぷん 2017/02/14(火)00:10:22 ID:2kN
>>42
全期間兵器が圧倒的だったと思うんですけど




47: 名無しさん@おーぷん 2017/02/14(火)00:13:01 ID:mOX
>>45
ちゃんと両陣営とも努力はしてるんや
ドイツ側の突撃兵による浸透戦術とか
連合側の航空・戦車・歩兵・騎兵の諸兵科戦術とか




48: 名無しさん@おーぷん 2017/02/14(火)00:13:15 ID:zhD
>>45
それまで戦列歩兵ほどじゃないにしても密集するのが常識だった歩兵が少人数で分散して動く現代的な戦法になったのはすごいことやと思うよ
その効果で開戦時ではムリゲーやった機関銃陣地も一応攻略可能になったんやし




51: 名無しさん@おーぷん 2017/02/14(火)00:16:59 ID:2kN
>>48
可能になってないんだよなぁ
結局最後まで塹壕を攻略する兵器も戦法も産み出されんかったし
一時的に、一部に効果ありばっかりや
それこそアメリカのマジキチ物量とドイツ革命あっての終戦や




52: 名無しさん@おーぷん 2017/02/14(火)00:19:43 ID:zhD
>>51
まあ大局は動かしとらんね・・・
ただあの時の戦術の発展度合いは兵器の発展度合いに匹敵するとは思っとる
それまでの数千年の密集陣形ってのが数年で消失したんやから




53: 名無しさん@おーぷん 2017/02/14(火)00:22:03 ID:2kN
>>52
密集は南北戦争あたりでもう廃れ出してたし
そも戦列歩兵WW1直前までやってたのなんてイギリスくらいやしどうやろな




46: 名無しさん@おーぷん 2017/02/14(火)00:10:27 ID:kqc
ルーマニアとかいうWW1での面白国家

ww2ではそこそこ有能なんやけどね




54: 名無しさん@おーぷん 2017/02/14(火)00:23:47 ID:iw8
密集があかんというのは日露戦争でも分かってたことやしなあ

戦車とか爆撃機みたいなんがいきなり現場投入されて対応せいというのは普通は無理やと思う




56: 名無しさん@おーぷん 2017/02/14(火)00:25:58 ID:zhD
WW1開戦時でのあれも当時では散兵のつもりやったんやろうけど現代から見ると十分密集やと思うけどな




57: 名無しさん@おーぷん 2017/02/14(火)00:29:13 ID:2kN
>>56
ミニットマンとかがもっと前にあるしそうでもないんやないかな