20170514-26




1: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/05/14(日) 21:16:45.52 0
シュレーディンガーの猫って聞いたことあるだろ?
観察者がいないと物質の状態は確定しないんだっていう例のアレ
GTAなどのオープンワールドゲームでは、その世界の全てをシミュレーションしていては
コンピュータの演算が追い付かないのでプレイヤーの目に見える範囲の風景の描画だけに演算能力が使われる
観察者がいないと粒子の動きが確定しないっていうのはそれと同じことらしい




4: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/05/14(日) 21:25:18.95 0
哲学では昔からそうだけどね




6: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/05/14(日) 21:27:33.39 0
>コンピュータの演算が追い付かないので




全然関係ないでしょw
誰も認識してない膨大な現象が勝手に動いてるでしょ




8: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/05/14(日) 21:38:43.63 0
計算機なんかなかった時代があったこと知らないのかな




7: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/05/14(日) 21:30:22.11 0
観察者がいないと確定しないってより観察者がいるから確定してしまうって方が正しいんじゃね




9: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/05/14(日) 21:42:34.95 0
観察したら観察することによって状態が変わるだけで
観察しなくても確定はしてる
絶対にわからないだけ




21: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/05/14(日) 21:55:19.00 0
>>9
二重スリット実験を説明できない




13: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/05/14(日) 21:47:15.43 0
AKIRAの鉄雄曰く科学と真理じゃ次元が違うんだと




15: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/05/14(日) 21:50:16.24 0
俺たちはどこまでも現実に近いゲームをプレイしてるんだとしてそれが現実とどう違うって言うんだろう




16: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/05/14(日) 21:51:32.09 0
なってないよ
量子レベルではという限定を無視して
勝手に世界まで妄想を広げてるだけ




24: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/05/14(日) 21:56:49.90 0
>>16
これこそシュレディンガーの猫の思考実験から生まれる矛盾
量子レベルとマクロレベルを分ける境界が見つからないってことなんだよ




18: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/05/14(日) 21:52:36.75 0
マトリックスもそんな話だったような




19: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/05/14(日) 21:53:12.03 0

http://tocana.jp/2016/09/post_10989_entry.html

「この世がマトリックスの可能性は50%」メリルリンチの衝撃調査結果が波紋呼ぶ




20: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/05/14(日) 21:54:28.05 0
意識が物体に干渉してるってことだな




22: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/05/14(日) 21:55:46.63 0
よくわからない




26: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/05/14(日) 21:59:24.27 0
知見不足
情報不足
科学の発達が不十分
わかんない

そんだけ

矛盾とかいう神経がわからん




31: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/05/14(日) 22:01:33.79 0
>>26
わかんないって矛盾てことだよ
二重スリット実験はなぜそうなるかわからない
二重スリット実験は粒子と波の性質と矛盾する
どっちも同じことだ




33: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/05/14(日) 22:02:20.30 0
>>26
こう思えるやつは不確定性原理をわかってないだけ




38: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/05/14(日) 22:03:52.52 0
シュレディンガーの猫の話は量子物理学の分野だろ
俺達が普通にいるのは古典物理学だから世界が違うぞ




40: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/05/14(日) 22:06:25.65 0
>>38
同じだって言ってるのがシュレディンガーの猫の話なんだよ
そしてずっとそれを違うという理論が構築できないでいる




39: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/05/14(日) 22:04:54.31 0
じゃあ量子物理学はどこの世界の話なの




42: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/05/14(日) 22:07:38.17 0
宇宙も広がってるように見えて実は1枚絵のテクスチャーだからな




43: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/05/14(日) 22:07:47.63 0
テレビもパソコンも量子力学の世界だろ




50: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/05/14(日) 22:16:40.17 0
そもそも宇宙も地球も生物が誕生するはるか以前から
存在していたことが明らかになっている
観察者がいるかいないかなんてまったく関係が無い問題
思春期特有の自意識過剰な中2病のタワゴトに過ぎない




55: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/05/14(日) 22:20:10.75 0
>>50
そういう常識を根底から覆しちゃったのが二重スリット実験




52: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/05/14(日) 22:17:50.18 0
原理は同じだけど
シミュレーションは何者かが何らかの意図によってつくるが
宇宙は意図がなく自然に存在する
何の目的もなくぼんやりした存在がありそれを見る者がいるとカチッとする




61: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/05/14(日) 22:23:39.66 0
宇宙は生物とまったく関係なく存在する
そして生物は各々の生物的能力の限度においてそれを認識できる
ただそれだけのこと

例えばコウモリは超音波を感知できるが
人間にはできないサメは視力が低く色覚がないが電波を感知して
得物を捉えることができる




62: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/05/14(日) 22:24:39.38 0
幽霊とか超能力はプログラムのバグだったりして
本来は見えてはいけないレイヤーが見えたりフラグが正常動作してないとか




65: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/05/14(日) 22:26:47.97 0
子供の頃この引き出しの中のおもちゃはしまってしまえば誰からも見えないがそれは存在してることになるのかと疑問に思ってた俺は天才かな




67: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/05/14(日) 22:28:37.08 0
>>65
幼少期に誰でも考えることだ




70: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/05/14(日) 22:30:21.46 0
この世界が仮想現実であることを示す証明式
https://www.youtube.com/watch?v=nv7WQqJLru0


https://www.youtube.com/watch?v=Ftpz8mQiYnQ





73: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/05/14(日) 22:31:59.65 0
その批判してるやつも何もわかってないじゃん




80: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/05/14(日) 22:38:35.53 0
本当にこの世界がマトリックスかどうかなんてわからない
ただそう説明した方が諸々辻褄合って便利だと言うならそれを真実としてなんの問題も無い




83: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/05/14(日) 22:40:34.54 0
マトリックスだったらつじつま合うの?どういう風に?




84: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/05/14(日) 22:41:27.97 0
地球が今爆発して生物が絶滅しても全く関係なく他の星や宇宙は存在しますから
観察者云々とかアホな話




85: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/05/14(日) 22:43:07.33 0
>>84
しますと断定するためには観察者が必要なんだなあw




106: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/05/14(日) 22:53:09.61 0
>>92
あったと言うのはただの推測
見てきたわけじゃ無いんだろ?




109: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/05/14(日) 22:55:05.62 0
>>106
地層みりゃわかんだろアホ




91: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/05/14(日) 22:46:44.53 0
見る人が居なければ存在しないと言うのは
バークリの観念論だな




94: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/05/14(日) 22:47:37.69 0
ホログラムってやつか




99: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/05/14(日) 22:51:10.43 0
まあ学問として論じるためには観察者による確定は必要なのかもしれないけどね




101: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/05/14(日) 22:52:04.18 0
自意識過剰な中2が考えそうなこと




104: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/05/14(日) 22:52:53.90 0
いきつくとこは結局宇宙であり確かなものなんて存在しない
科学も宗教の域で留まる




105: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/05/14(日) 22:53:00.86 0
全て仮説
仮説を好き勝手に話すのは楽しいからどんどんやれ




111: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/05/14(日) 22:56:36.04 0
唯識がわかりやすい




112: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/05/14(日) 22:56:39.63 0
「我思うゆえに我あり」っていうのは五感で感じる世界は全部ウソかもしれないけど
自分の存在だけは間違いなく真実だっていうことだろ?




118: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/05/14(日) 23:01:49.53 0
>>112
全部ウソじゃないかと疑う自分が存在するのは間違いないとかそんな感じ




114: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/05/14(日) 22:58:17.52 0
お化けとかもバグらしいからね
俺達が本能的におばけを怖がるのはバグのプログラムが自分に移るのを怖がってるから




124: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/05/14(日) 23:03:35.63 0
おまえの先祖が死んで世界を観測できなくなっても地球は存在してる だろう
と言わないと




132: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/05/14(日) 23:05:48.27 0
観測云々行ってるやつはなんの論拠も無く
逃げてるだけであらゆる事実が
世界が前生物的な存在であると実証している




138: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/05/14(日) 23:07:44.97 0
>>132
おまえが根拠がないんだよ
おまえの実証って根拠はなんなの?




137: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/05/14(日) 23:07:31.79 0
勘違いしやすいのは
観測における物理的干渉によって状態が確定するわけではないということ
観測と干渉は別のプロセス




146: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/05/14(日) 23:10:06.39 0
実際見ないと他の可能性も残るわけだ




150: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/05/14(日) 23:11:40.57 0
この世界は別世界の存在のホログラムって
ニュースが何年か前にあったな

オカルト扱いされてたデービットアイクの説が
有力って訳だ




155: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/05/14(日) 23:14:03.28 0
無いとは言っていないおそらくはあるだろう
が実際見ないとおそらくとしか言えない




161: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/05/14(日) 23:17:14.70 0
観察じゃなくて観測なんだけどな




172: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/05/14(日) 23:24:56.56 0
バーチャルリアリティとしてそれを演算してるCPUもバーチャル?



175: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/05/14(日) 23:30:13.79 0
シュレディンガーの猫とか無理矢理な例え話しにマジになる奴は馬鹿




204: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/05/15(月) 00:01:58.02 0
ていうか仮想現実だから何って話だな
仮想現実から抜け出してリアルな現実が観測できて初めてそう立証できるんじゃねえのか




206: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/05/15(月) 00:05:19.25 0
>>204
操ってる存在側にはリアルな世界があるだろうが
操り人形側の世界には今あるものが全てだろう




207: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/05/15(月) 00:08:10.83 0
>>206
それじゃあ意味無いね
ただヴァーチャル言いたいだけで何の照明にもならない




205: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/05/15(月) 00:03:10.15 0
せやな
そこがリアルかっちゅうのはまた別の話だけどな




222: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/05/15(月) 00:27:00.43 0
そもそも世界はバーチャルかも知れないがバーチャルリアリティーではない

そしてバーチャルだからと言ってイコールマトリックスみたいな話ではない

根本的に勘違いしてる奴がいるな




240: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/05/15(月) 01:00:15.61 0
>>222
バーチャル「リアリティー」とか余計な言葉を付け足したのは>>1




228: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/05/15(月) 00:43:19.56 0
10次元に存在するひもが実際にはより低次元の別宇宙に存在していて
そこから投影されてるのがこの世界ってことらしい

これがアインシュタインの一般相対性理論と量子力学の矛盾を解決する
理論の一つとされるひも理論を提唱した学者の論文




230: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/05/15(月) 00:46:58.03 0
>>228
相対性理論と量子力学ってなにが矛盾してるの?




231: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/05/15(月) 00:50:13.51 0
>>230
次元の扱いでしょ




233: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/05/15(月) 00:51:15.70 0
>>231
それは「矛盾」?




235: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/05/15(月) 00:55:23.99 0
>>233
性格には矛盾じゃないね
相対性理論はより高次元にも適用できるから




232: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/05/15(月) 00:51:11.88 0
量子力学の世界だと光の速度を超えて情報が伝わるらしいからな




234: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/05/15(月) 00:52:10.34 0
>>232
光の速度を超えて情報が伝わるのは矛盾しない




250: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/05/15(月) 01:07:24.02 0
>>232
伝わらないの
別の世界で計算してる




238: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/05/15(月) 00:57:14.82 0
この世界が仮想なら新たに別の仮想空間を作ることは出来ないの?
俺はその世界に逃げて新しい生活をしたいわ




246: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/05/15(月) 01:04:51.61 0
>>238
出来るしシミュレーションの中のシミュレーションの中の・・・と無限に再起できる
よってシミュレーション内にいる確率のほうが高い




247: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/05/15(月) 01:05:49.58 0
オカルトの方が現実感は高い




248: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/05/15(月) 01:06:16.52 0
観測できないことは説明しても無駄だと思う
誰にも証明できないんだから
こういう現象が置きます
こういう式で説明できます
それでいいよもう