20170708-5




1: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/07/08(土) 16:45:15.539 ID:P+GrYhUjM
実際に体感できた奴いる?




2: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/07/08(土) 16:45:32.242 ID:1HJ9HSzJa
いないそうです




3: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/07/08(土) 16:45:47.701 ID:pj3uAAY0a
どこの都市伝説なんだよ




4: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/07/08(土) 16:45:48.514 ID:FZdeBg+q0
頭悪いやつは本読まない




5: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/07/08(土) 16:46:21.109 ID:xyr99ZAO0
知らないけど2chやってると頭悪くなるのは多分事実




6: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/07/08(土) 16:46:45.690 ID:3N1Naldy0
昔の人は馬鹿になるから本は読むなと言ってた




7: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/07/08(土) 16:46:49.827 ID:LIxV35YLd
頭は良くならないけど知識は増えるよ




8: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/07/08(土) 16:46:55.935 ID:PdpGptAi0
本を読んで頭が良くなる素質のある奴は
良くなる




9: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/07/08(土) 16:47:12.921 ID:6EKaSB9z0
ひたすら素振りしたら腕が太くなるだけ話と一緒




10: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/07/08(土) 16:47:59.207 ID:BIzrr1upr
読書(ラノベ)の俺は頭悪いぞ




11: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/07/08(土) 16:49:28.147 ID:nRJrjEGP0
頭よくするいちばんいい方法は頭いい人といっしょにいることなんだけど
本を読むことはそれに準ずる効果があるとは思うぜ




13: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/07/08(土) 16:51:24.220 ID:dNt3v6dDa
子供の頃に読んでた人とそうでない人では違うんじゃないの




17: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/07/08(土) 16:52:53.550 ID:j8vtNBSUa
>>13
これ
結局素養




14: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/07/08(土) 16:51:50.656 ID:HevarQrld
本を読んだことないやつに限ってそんなことを言う
そうかのラジオcmなんかがその典型例




19: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/07/08(土) 16:56:26.016 ID:4bsGPDXJ0
頭云々じゃなく本はただの自己満




20: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/07/08(土) 16:57:41.840 ID:c5WM7fvc0
本で覚えることって文法だった地言葉の使い方だったり文章の組み立てだろ
そういうのって覚えたらそれが当たり前になるから実感はしないんじゃないかな




21: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/07/08(土) 16:59:31.500 ID:j8vtNBSUa
>>20
数読んでる奴は本人に恵まれてる自覚ないことも多いけどマジで違う




23: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/07/08(土) 17:01:27.236 ID:Tlv0pwUq0
一文一文ちゃんと理解しながら読めば頭よくなるよ。のんべんだらりと文字おってるだけじゃだめだけど。




25: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/07/08(土) 17:03:11.974 ID:MLGZy7E60
読む本によるが自分が知らなかった知識や考え方が得られるんだから頭は良くなるんじゃないの?




22: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/07/08(土) 17:00:39.767 ID:PdpGptAi0
結局こうだとか
これが全てとか
そうやってすぐに答えを出して言い切ろうとするのは文学的に言えばバカな考え方だよな
少なくともまともに本を読む人間はそうはならないんじゃない
ネットばかりやってると平気で無責任な発言をする頭の悪い人間になるよね




28: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/07/08(土) 17:13:46.070 ID:WD0duIpq0
>>22
いやいやそれは無い
何故かと言えばネットだと横から突っ込まれる事が多いので断言するのではなく可能性やあくまで意見と言う体で語る事が多い
と俺は思う




33: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/07/08(土) 17:18:44.575 ID:PdpGptAi0
>>28
そこまでいけば賢い方でしょ
このスレをみても>>14>>19みたいに内容の伴わない断言をするやつはやっぱりいるもの




29: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/07/08(土) 17:15:18.088 ID:LVfabqgDa
ゲームしてても東大行くやつもいれば
読書して高卒のやつもいる




34: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/07/08(土) 17:19:57.247 ID:WD0duIpq0
そもそも頭よくなるって何だ?
学力的な話ならおそらく本を読む時間を使って勉強をした方が有意義だろうが何もしないよりはいいだろうから効率は悪いだろうけどよくはなるって結論になると思うけど




35: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/07/08(土) 17:20:58.308 ID:P+GrYhUjM
記憶力 論理的思考力 頭の回転

頭の良さって言うとこのへんかな




43: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/07/08(土) 17:27:21.972 ID:WD0duIpq0
問題は受け取る側だって事になっちゃうと思う極論だけど
本を読むことが明確に>>35に繋がるかは論文でも漁らないと証明は無理じゃない




37: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/07/08(土) 17:21:40.849 ID:DzGc0PMWM
お前らの言う本て小説ではないんだろ




38: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/07/08(土) 17:23:30.018 ID:hCXMoQDH0
図鑑や事典ならともかく
そこらの本や新聞なんて思想の押し売りしてくるだけやし




39: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/07/08(土) 17:23:39.985 ID:TUUkF8Q80
伸びる途上国には本屋がたくさんあって伸びない途上国には本屋が全く無いってばっちゃが言ってた




40: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/07/08(土) 17:24:36.239 ID:WD0duIpq0
そこらへんはむしろネットかそうじゃないかと言うより匿名かそうじゃ無いかって方が正しいんじゃね?
と言うかそもそもまともに本を読むことと平気で無責任な発言をするってのの相関性が分からないし根拠もなくね

記憶力の面であればネット使ってる方が頭悪くなりそうなのは事実だよなあ
でもそもそも昔は文字書くのは記憶力が悪くなるだとか言われてたしなあ実際詩人が文字書けるようになったら忘れちまったらしいし
わからん




41: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/07/08(土) 17:25:16.986 ID:P+GrYhUjM
結局本を読んでそこからどれだけ考えて吸収できるかってことなのかねぇ




42: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/07/08(土) 17:27:04.956 ID:DaCNZFyh0
魚の目玉がいいらしいよ




44: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/07/08(土) 17:30:09.896 ID:DaCNZFyh0
記憶力は地頭の良し悪しではなく
やることの良し悪しによる技術だって本で知って
試したらびっくりした




45: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/07/08(土) 17:31:45.311 ID:2qtm1xyUp
自分では分からんかったけどやたらと「お前さんは読解力があるな」とか言われてた




46: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/07/08(土) 17:32:32.068 ID:ehfeQs540
小説とか読んでるアホは良くならない
物理学の参考書とか読んでるやつはよくなる




47: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/07/08(土) 17:33:23.373 ID:PdpGptAi0
頭の回転が早さと知性は結びつかないと思うけどね
頭の回転が早いっていうのはあくまでも早急な判断が下せる能力でしかないから
知性的ってのはどちらかと言えばじっくり物を考えてより深まった答えを出せる人のことだろうな




48: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/07/08(土) 17:36:07.116 ID:P+GrYhUjM
>>47
早急に的確な判断を下せるって事はそれだけ思考が早いってことじゃん




49: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/07/08(土) 17:36:16.014 ID:hCXMoQDH0
じっくり物を考えてより深まった答えを出すのはニートの特権




50: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/07/08(土) 17:37:02.603 ID:ehfeQs540
じっくり物考えりゃバカでも最適解は出せる
頭のいい人は一瞬で物事を解決し次のステップにいくから頭がいい




51: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/07/08(土) 17:37:24.288 ID:WD0duIpq0
机上の空論とも言う




52: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/07/08(土) 17:41:23.077 ID:DaCNZFyh0
外部刺激がキーになって思考力があがる反面
行動力が著しく落ちることを高ストレス状態といって
血中ホルモンの影響でガンや内出血しやすくなる
って本に書いてたよ




53: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/07/08(土) 17:45:25.423 ID:PdpGptAi0
長い目と広い視野で人間の行動を考えてみれば、そもそも最適解なんて存在しないんだよね
行動そのものや行動がもたらす結果にどんな価値を置くか、ってとこから考えて人は動いてるわけでしょ
答えがないからこそじっくり考えるだけの余地が無限にあって、答えはなくとも考えれば考えるほど物事を見る視点や角度は増えていく
それが人の知性ってもの
回転の早い頭でバンバン判断してたくさんの行動をしたところで、そこに深い思考がなければ虫と同じだよな




54: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/07/08(土) 17:52:57.984 ID:rNuPvFIK0
>>53
兵は拙速を尊ぶという言葉もあるし
最善の答えでなくてもまずまずの回答を即座に出せるのも知性じゃないかな?
考えすぎて動けない、好機を逃すっていうのじゃ本末転倒だし




56: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/07/08(土) 17:54:47.871 ID:j8vtNBSUa
>>53
早さが重要な時もあるってことを知らないんだな
どんだけ考えをめぐらそうが虫と同じ答えなら虫と同じだよ




57: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/07/08(土) 17:55:52.415 ID:P+GrYhUjM
>>53
この書き込み見てるとこの人働いた事ないのかなって思っちゃう




55: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/07/08(土) 17:54:02.361 ID:P+GrYhUjM
実際働いてると頭の回転が早く判断も的確な人って周りにいるもんな




58: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/07/08(土) 20:53:06.546 ID:ge0GPb2f0
法学とか科学哲学とかの本(アホでも読めるやさしめのやつ)読んでたら頭が良くなったかどうかはともかく
物事をできる限りフェアにみようとする態度は身に付いたぞ




59: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/07/08(土) 22:13:49.863 ID:7cn+NJ0Gd
そもそも、頭がいいとか悪いとかの客観指標に囚われてる字典で下の下よ。人生の目的ってそういうことじゃない。