1: 名無しさん@おーぷん 2017/09/19(火)09:21:49 ID:khP
割とマジでなんでや

20170920-24a




2: 名無しさん@おーぷん 2017/09/19(火)09:22:35 ID:Dbe
楽になる技術は頭打ちしてるからやで




5: 名無しさん@おーぷん 2017/09/19(火)09:24:38 ID:khP
毎朝、満員電車に揺られる生活は
昭和の頃からまったく変わらんな




6: 名無しさん@おーぷん 2017/09/19(火)09:27:55 ID:nno
ジッジバッバは生活が楽になった言うてるやん?




7: 名無しさん@おーぷん 2017/09/19(火)09:28:42 ID:yao
都心に住むという贅沢に金を取られてるんやろ




8: 名無しさん@おーぷん 2017/09/19(火)09:34:21 ID:khP
結局、ブレイクスルーと呼べるほどの事が
起きない限り、根本的に何も変わらんのやろうな

エジソンが電気見つけたぐらいの




27: 名無しさん@おーぷん 2017/09/19(火)09:53:36 ID:QVB
>>8
エジソンが電気見つけた?




10: 名無しさん@おーぷん 2017/09/19(火)09:39:05 ID:5aw
生まれる時代間違えたな
今はマイナーチェンジの時やで




11: 名無しさん@おーぷん 2017/09/19(火)09:41:19 ID:hDg
楽になったぶんだけ色々詰め込むからやで
昔は手紙のやりとりに数日がかりやったんや
今は電話かメールの一本で済むわ

ほなら本来手紙のやりとりにかかってた節約できた日数分休むかいうたらそんなことないやろ
別の仕事いれるだけや
ほなら楽になるわけないわな




13: 名無しさん@おーぷん 2017/09/19(火)09:42:33 ID:khP
>>11

企業「DM発送しなきゃ(使命感)」




12: 名無しさん@おーぷん 2017/09/19(火)09:42:02 ID:yao
安価に無限に近いエネルギーでも得られるようになれば変わるやろうけどな
それくらいのブレイクスルーが起きないと




14: 名無しさん@おーぷん 2017/09/19(火)09:42:57 ID:khP
>>12

産油国「潰さなきゃ(使命感)」




15: 名無しさん@おーぷん 2017/09/19(火)09:45:15 ID:khP
車の燃費とかチマチマちょっとずつ伸びてるけど
なんか一気にリッター100kmの車とか
出来んのかなと思う




17: 名無しさん@おーぷん 2017/09/19(火)09:48:51 ID:hDg
>>15
完全電気自動車やとそんな感じちゃうの?
せやから電気にするでーいうてみな動いてるんやろ




19: 名無しさん@おーぷん 2017/09/19(火)09:50:00 ID:khP
>>17

航続距離やバッテリー劣化問題とか
まだ電気も問題点は多いし
そもそも、その電気はどうやって生み出しているかという話にもなる




29: 名無しさん@おーぷん 2017/09/19(火)09:55:39 ID:hDg
>>19
ちまちま個別の内燃機関で動力化するよりは
発電所で一気に電気にして送電したほうがだいぶロスが少ないらしいで
ドイツではもう完全電気に切り替えるらしいし
ニッサンも2020年までに2割やっけ?
なんかもう実証実験とか将来の夢とかやなくてもう本気で実用化な雰囲気やで
今でも夜間電力で充電すれば十分にガソリンより安いらしい
3分の1くらいになるらしいで
バッテリーの車両価格のいうても十分吸収できる算段がついたんやろ




33: 名無しさん@おーぷん 2017/09/19(火)09:59:14 ID:khP
>>29

ただ現実的に見て
世界中を走る車が電気自動車になったら
とてもじゃないけど発電所が足りないから
当分は内燃機関自動車も消える事はないだろう

というのが大方の予想やで
実際、そうやと思うわ




35: 名無しさん@おーぷん 2017/09/19(火)10:02:13 ID:5aw
>>33
将来は核融合発電所は普及して電力不足は解決されると思ってる




37: 名無しさん@おーぷん 2017/09/19(火)10:02:58 ID:khP
>>35

いつになるんやろうな、その夢の発電所は・・




39: 名無しさん@おーぷん 2017/09/19(火)10:03:37 ID:hDg
>>33
需要が増えたら発電所も増えるやろ
ガソリンで使うか発電所で使うかの差やから別に燃料的には同じやしな
いまのうちに電力株買っといたらええかもしれん

>>35
核融合発電はもうダメ論もあるから期待せんほうがええかも




44: 名無しさん@おーぷん 2017/09/19(火)10:05:43 ID:q1R
>>39
燃料的に同じどころか、トータル効率は桁が1つ変わるレベルで違うぞ
そもそも宿命的にガソリンエンジンてのは非常に効率悪いからな
3割やそこら改善されたところで、電気自動車に比べたら焼け石に水




45: 名無しさん@おーぷん 2017/09/19(火)10:06:47 ID:hDg
>>44
そらそうよ
つまり給油するガソリンが減るから発電所が増えても燃料不足ではないやろって意味やで




50: 名無しさん@おーぷん 2017/09/19(火)10:07:35 ID:q1R
>>45
うんそう、燃料不足どころか大幅に少燃料化になる




16: 名無しさん@おーぷん 2017/09/19(火)09:46:51 ID:yao
必需品の物流以外VRでいいにすればええのにな
そうすればガソリンの需要そのものが減る




18: 名無しさん@おーぷん 2017/09/19(火)09:48:57 ID:khP
>>16

「VR東京ディズニーランド」とかでもやるのか・・




20: 名無しさん@おーぷん 2017/09/19(火)09:50:12 ID:yao
>>18
ええやんそれ
自宅で楽しめて交通費も宿泊費も外食費いらん




22: 名無しさん@おーぷん 2017/09/19(火)09:50:56 ID:q1R
10年単位のスパンで見れば、色々だいぶ楽になってると思うがな
さすがに1年や2年で体感できるほど変わるわけはないが




23: 名無しさん@おーぷん 2017/09/19(火)09:51:25 ID:khP
ガソリンエンジンは7割は無駄に
生み出したエネルギーを捨ててる
逆に言えば、これを活用できれば
燃費は飛躍すると思う

マツダの新エンジンが3割改善するとか言ってるので
ちょっと期待してる




26: 名無しさん@おーぷん 2017/09/19(火)09:52:54 ID:5aw
将来は電気自動車の割合が増えるやろな
燃料電池とか流行るわけない




28: 名無しさん@おーぷん 2017/09/19(火)09:53:51 ID:khP
日本みたいな資源の無い国で
エネルギー系のブレイクスルーが起きれば
相当な影響あると思うね

はよ石油簡単に作り出してくれや
産油国に国富を奪われるバカみたいな状況終わらせようや




30: 名無しさん@おーぷん 2017/09/19(火)09:56:41 ID:yao
わざわざ物理的に人間が移動するのをやめれば余程省エネになると思うけどなあ




34: 名無しさん@おーぷん 2017/09/19(火)10:00:17 ID:yao
まあ人口が多いうちは職が減ると困るからやらんやろうけど




43: 名無しさん@おーぷん 2017/09/19(火)10:04:43 ID:5aw
核融合発電は必ず成功する
間違いない




47: 名無しさん@おーぷん 2017/09/19(火)10:07:25 ID:yao
発電も今の主流は石炭とガスやしなあ




48: 名無しさん@おーぷん 2017/09/19(火)10:07:29 ID:khP
燃費が倍に?熱効率60%向上の新エンジンを早稲田大学が開発!


これとかどうなるんやろ?




54: 名無しさん@おーぷん 2017/09/19(火)10:10:30 ID:q1R
>>48
そもそもガソリン燃料を使ってる時点で効率面では電気自動車とは勝負にならないんだよ
ガソリンってのは石油から「精製」しないと作れない、この時点で石油をそのまま燃やすより大きく効率が落ちる
さらにガソリンは、精製してから全国津々浦々のスタンドにまで「運搬」しないといけない、当然これもエネルギーコストになる
まとめて発電所に運べばいいのとは比較にならない




56: 名無しさん@おーぷん 2017/09/19(火)10:11:41 ID:XCB
>>54
その電気をつくってるのが石油やん




58: 名無しさん@おーぷん 2017/09/19(火)10:12:11 ID:yao
電気やと送電でのロスがネックか
>>56
ほとんど石炭とガスやぞ




60: 名無しさん@おーぷん 2017/09/19(火)10:13:37 ID:q1R
>>56
だから単純に石油換算でも、原油→ガソリン精製→スタンド運搬→各車給油→燃焼走行よりは
原油→火力発電→各車充電→走行の方がずっと有利なんだよ
さらに発電なら石油である必要もないしな




49: 名無しさん@おーぷん 2017/09/19(火)10:07:31 ID:Fee
研究者「みんなが楽になれる機関設立したで!」

企業「ワイに売ってくれや!」

独占




51: 名無しさん@おーぷん 2017/09/19(火)10:08:52 ID:SPK
日本って先進国の中なら最後までガソリン車使い続けて層




52: 名無しさん@おーぷん 2017/09/19(火)10:09:33 ID:yao
他が使わなくなったらガソリン激安になりそう




57: 名無しさん@おーぷん 2017/09/19(火)10:12:09 ID:1W3
日進月歩で進化していく技術に人間が追い付けないからやで




59: 名無しさん@おーぷん 2017/09/19(火)10:12:55 ID:KUI
働けどはたらけど暮らし楽にならずじっと手を見る




61: 名無しさん@おーぷん 2017/09/19(火)10:15:19 ID:khP
原発「しゃーないやっぱワシの出番やな!」




62: 名無しさん@おーぷん 2017/09/19(火)10:16:19 ID:6x6
まあどんな技術革新起きても世に社畜のタネは尽きんのやけどな




65: 名無しさん@おーぷん 2017/09/19(火)10:17:04 ID:khP
>>62

かなC




68: 名無しさん@おーぷん 2017/09/19(火)10:19:53 ID:yao
銅より高効率の配電網か
欲しいのは




71: 名無しさん@おーぷん 2017/09/19(火)10:21:18 ID:khP
>>68

銀「呼んだか?」


なお価格




75: 名無しさん@おーぷん 2017/09/19(火)10:22:33 ID:yao
>>71
電気分解するのはちょっと…




77: 名無しさん@おーぷん 2017/09/19(火)10:27:18 ID:YeO
そりゃ、経営者だけが更に儲かるようにしてるからな。工場の海外移転やら移民やらがそれやで




78: 名無しさん@おーぷん 2017/09/19(火)10:27:52 ID:yao
電池の積み替えみたいに出来ればなあ




80: 名無しさん@おーぷん 2017/09/19(火)10:30:59 ID:khP
自動車の話にばかり偏ってるな

医学とかでもブレイクスルーは起きて欲しいぞ




84: 名無しさん@おーぷん 2017/09/19(火)10:32:47 ID:6x6
>>80
再生医療は発達するやろな
その頃には日本では健康保険制度破綻して金持ちだけしか恩恵受けられん可能性あるけど




87: 名無しさん@おーぷん 2017/09/19(火)10:34:41 ID:khP
炭素繊維とか軽量化技術はどうやねん

鉄の半分以下の重量で、強度は鉄以上なんやろ
自動車だけでなく鉄道や航空機にも広がれば
その影響は大きいと思うわ




91: 名無しさん@おーぷん 2017/09/19(火)10:37:11 ID:6x6
>>87
コストが高い(石直球)




93: 名無しさん@おーぷん 2017/09/19(火)10:37:24 ID:yao
>>87
健康被害が出るから外国で工場作るとか少し前に言ってたような




89: 名無しさん@おーぷん 2017/09/19(火)10:35:30 ID:ERR
資本主義やからやで
価格競争があるから
必ず一位からビリまで決められる




90: 名無しさん@おーぷん 2017/09/19(火)10:35:36 ID:i6R
大学の講義で学んだんやけど、もう日本はかなり遅れてるらしいで
日本では途上国と思われてるとこのほうがよっぽど革新的らしい




95: 名無しさん@おーぷん 2017/09/19(火)10:38:12 ID:yao
>>90
先進国から落ちかけとるからしゃーない




97: 名無しさん@おーぷん 2017/09/19(火)10:38:47 ID:i6R
>>95
ワイは日本はもっとグローバルにならなきゃいけないと思う




100: 名無しさん@おーぷん 2017/09/19(火)10:40:17 ID:5aw
このままやとやばいね
バカにしてた中国韓国に抜かれつつあるやん
変化の度合いでは完敗してるで




101: 名無しさん@おーぷん 2017/09/19(火)10:41:00 ID:siY
>>100
中国になんて大昔から抜かれとるぞ
援助してもらうために途上国のフリしてただけ




102: 名無しさん@おーぷん 2017/09/19(火)10:41:10 ID:i6R
>>100
抜かれつつていうか完全に抜かれたらしいで
例えば家電なんかじゃもう日本は技術でもなんでも完敗してるらしい




104: 名無しさん@おーぷん 2017/09/19(火)10:41:56 ID:siY
>>102
キミが持ってくる話ふわふわしすぎやろ
何か具体的な話無いん




106: 名無しさん@おーぷん 2017/09/19(火)10:42:30 ID:SPK
ワイのいる業界やと未だに韓国中国製品は安かろう悪かろうやわ
クオリティ滅茶苦茶




119: 名無しさん@おーぷん 2017/09/19(火)10:58:11 ID:khP
完全自動運転の車がすぐに100%普及するとは思えないが
自動ブレーキとか安全装置の技術向上と搭載車の大幅な利用増で
しょうもないレベルの交通事故は
かなり減ると思うわ




120: 名無しさん@おーぷん 2017/09/19(火)10:59:39 ID:i6R
>>119
完全自動運転の時代が近いんやで




121: 名無しさん@おーぷん 2017/09/19(火)11:00:33 ID:4SC
>>119
完全自動運転って技術的に確立できても導入は無理やろ




122: 名無しさん@おーぷん 2017/09/19(火)11:01:09 ID:i6R
>>121
そんなことないんやで
もう世界はそこまで来てるんや




124: 名無しさん@おーぷん 2017/09/19(火)11:01:43 ID:4SC
>>122
完全自動運転で事故ったら誰の責任になるんや?




125: 名無しさん@おーぷん 2017/09/19(火)11:01:56 ID:i6R
>>124
事故らなくなる




123: 名無しさん@おーぷん 2017/09/19(火)11:01:22 ID:SPK
完全自動運転で事故を起こした場合誰の責任になるのか




131: 名無しさん@おーぷん 2017/09/19(火)11:04:22 ID:siY
>>123
普通に走行させてる奴の責任やぞ
今の自動車でブレーキが故障してたとして事故ってメーカーのせいになるか?




132: 名無しさん@おーぷん 2017/09/19(火)11:04:56 ID:4SC
>>131
じゃ、ワイは買わない
それだけや




133: 名無しさん@おーぷん 2017/09/19(火)11:05:11 ID:siY
>>132
べ、別に好きにしたらええがな・・・




126: 名無しさん@おーぷん 2017/09/19(火)11:01:56 ID:yao
ルート運行以外で自動運転可能になったら物流だけじゃなく他の産業も助かるんやけどなあ
例えば農業とか




159: 名無しさん@おーぷん 2017/09/19(火)11:16:20 ID:oYU
ロボットができたことによる利益はロボットがする仕事をしてる人が得るのじゃなくてロボットを買った人が得るから当然って学校の先生が言ってた




164: 名無しさん@おーぷん 2017/09/19(火)11:18:01 ID:i6R
>>159
だからロボット税が導入されてベーシックインカムの財源になる




179: 名無しさん@おーぷん 2017/09/19(火)11:24:50 ID:YeO
>>164
それを日本の支配層が認めるかどうかだな。




167: 名無しさん@おーぷん 2017/09/19(火)11:18:19 ID:khP
10年後ぐらいは
新聞・雑誌のかなりが壊滅してそう




174: 名無しさん@おーぷん 2017/09/19(火)11:21:00 ID:yao
>>167
どうやろ
実業に就く人が少しで済むようになる分
三次産業はより人が増えて産業としては隆盛するんやないか
既存の新聞社や出版社は落ちぶれとるやろうけど




177: 名無しさん@おーぷん 2017/09/19(火)11:23:03 ID:khP
>>174

ペーパーレスが進んで
印刷業とかもヤバそう

デザイン系はともかく、街の封筒やハガキ、製本してる
中小企業の工場はヤバいと思う

新聞は地方紙がもう部数10万ちょっとしかないのが多い




178: 名無しさん@おーぷん 2017/09/19(火)11:24:31 ID:OVt
>>177
何気に電磁パルスを一番期待している業界かもしれない




188: 名無しさん@おーぷん 2017/09/19(火)12:59:38 ID:khP
>>178