20171008-6




1: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/10/08(日) 09:46:26.55 ID:8OJ4Fo+h0
飛行機型とか戦艦型にする意味はまるでないよな




2: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/10/08(日) 09:46:55.04 ID:bQeGQa870
推進力つけて物理的アタック




3: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/10/08(日) 09:47:09.51 ID:8OJ4Fo+h0
人型も操作複雑過ぎて無理そう




4: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/10/08(日) 09:47:12.66 ID:L8NHamM3H
宇宙戦争って何だよ




7: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/10/08(日) 09:48:00.73 ID:bQeGQa870
>>4
宇宙空間で戦争することやろ




5: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/10/08(日) 09:47:50.19 ID:jsMxLtHar
無重力下なら人型はガチで使えるかもしれない




26: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/10/08(日) 09:53:24.12 ID:EBXdFcpa0
>>5
足なんか飾りだぞ




8: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/10/08(日) 09:48:10.53 ID:8qhdmu6o0
核ミサイル




9: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/10/08(日) 09:48:32.47 ID:bQeGQa870
>>8
これな
心置きなくぶっ放せそう




10: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/10/08(日) 09:48:41.30 ID:bfVfH7sa0
隕石にエンジン付けて飛ばす




60: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/10/08(日) 09:58:58.87 ID:/vzvmdeZd
>>10
忌まわしい記憶もセットで




11: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/10/08(日) 09:48:41.89 ID:UgpI3TjVp
有効射程どのぐらいになるんやろな




30: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/10/08(日) 09:53:59.28 ID:vxYVMnNv0
>>11
ミサイル的なもんが推力と慣性力の残る限りどこまでも追って来るやろ
ガンダム的な宇宙コロニーあるならスイングバイも活用して
延々追跡するんやないか




58: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/10/08(日) 09:58:21.61 ID:UgpI3TjVp
>>30
すっごい遠距離戦になるか遠距離は辛いもんなーからの白兵戦みたいに進化するんかねえ




62: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/10/08(日) 09:59:10.62 ID:9kel2nZR0
>>58
宇宙空間で白兵戦に持ち込むのって実際ワープでもしなきゃ無理やぞ




17: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/10/08(日) 09:50:37.07 ID:O+WAdRGOd
わざわざ宇宙で戦闘するってことは相手宇宙人やろ?
それなら尚更核やな




20: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/10/08(日) 09:51:51.58 ID:bQeGQa870
>>17
映画みたいにシールド使ってたら無駄骨やね




25: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/10/08(日) 09:52:33.43 ID:8OJ4Fo+h0
>>17
将来的に宇宙進出したら国家間で戦争するかもしれんやん
地球vs火星移民とか




29: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/10/08(日) 09:53:44.37 ID:uC1vMOaM0
>>25
わざわざ戦いにくい宇宙空間で戦う意味ないやん
そんな事せずに相手の領地にミサイルぶっこめば終わる事なんやから




116: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/10/08(日) 10:10:32.93 ID:8cdah+aX0
>>29
今でもミサイルの打ち合いで終わらずに戦闘機も爆撃機も戦っとるやん




126: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/10/08(日) 10:14:10.35 ID:vxYVMnNv0
>>116
その辺は戦闘以上に
実効支配の維持、または実効支配を喪失させるのが
主な役目やな




22: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/10/08(日) 09:51:54.87 ID:L8NHamM3H
いや宇宙人相手やったら現代の地球の科学技術じゃ勝ち目無いと思うぞ?笑




23: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/10/08(日) 09:52:06.39 ID:K7GFTsRc0
わざわざ宇宙空間で戦わなくても地上の
バクテリアでしぬやろ




24: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/10/08(日) 09:52:30.44 ID:kYx2Sh6k0
タコ型やろなぁ




28: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/10/08(日) 09:53:33.43 ID:bQeGQa870
カルバンみたいな筋組織と脳細胞しか持たない完全生物やったら詰み




31: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/10/08(日) 09:54:01.03 ID:c6S30wG90
スペースデブリをぶつけまくればええんやないの?




35: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/10/08(日) 09:54:21.96 ID:TXe414dBr
生物兵器系やろ酸素は貴重やし
汚染されたら終わり




40: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/10/08(日) 09:55:36.05 ID:uC1vMOaM0
>>35
宇宙空間で活動できる生物兵器作れる技術があるなら汚染を防ぐ技術くらい余裕であるやろ




38: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/10/08(日) 09:54:55.67 ID:bQeGQa870
敵をブラックホールにワープさせるやつ




43: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/10/08(日) 09:56:01.03 ID:reyLEajD0
ボールが一番現実的




47: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/10/08(日) 09:56:45.11 ID:k4FScJNXd
>>43

意外とデカイんだよな

20171008-3

20171008-4




51: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/10/08(日) 09:57:22.21 ID:9kel2nZR0
>>47
何が詰まっとるんやろ…




46: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/10/08(日) 09:56:36.64 ID:nsrv/Pi1a
外宇宙進出するくらいの文明とのファーストコンタクトやろ?長旅やろうし向こうもエリートが来るやろうから理性的な接触になるやろ




56: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/10/08(日) 09:57:53.68 ID:bQeGQa870
>>46
理性のない生物やったらどうするんや?
概念を疑え




64: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/10/08(日) 09:59:54.77 ID:c6S30wG90
>>46
地球なんて銀河の中でも辺境の星やから
わざわざくるやつなんてそうとうな陰キャやぞ
新婚旅行で島根に行くようなやつや




69: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/10/08(日) 10:01:24.85 ID:bQeGQa870
>>64
悲報 宇宙人の87.3%はアンドロメダ銀河を知らない




65: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/10/08(日) 10:00:14.12 ID:vxYVMnNv0
>>46
クリンゴン人「お、そうだな」




72: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/10/08(日) 10:01:55.13 ID:L3Zu2iK1r
>>65
???「クリンゴンとのファーストコンタクトの際こちらから先制攻撃をしかけた」




48: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/10/08(日) 09:56:53.74 ID:+bbBxgPEa
数集めた宇宙戦艦からレーザーやら荷電粒子砲とかちゃうんか
数集めてぶっぱしたもん勝ちやろ




49: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/10/08(日) 09:57:12.61 ID:bQeGQa870
>>48
はいシールド




70: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/10/08(日) 10:01:27.84 ID:8OJ4Fo+h0
>>48
その宇宙戦艦がどういう形状になるか気になるんや
ヤマトみたいに船型にするのって宇宙空間じゃ無意味やろ




76: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/10/08(日) 10:03:08.72 ID:r6Z9DcQm0
>>70
衛星とか利用して建造するんやないの?




82: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/10/08(日) 10:04:01.31 ID:RmMXaDdM0
>>70
結局推進器付けなあかんし結局艦みたいになるんちゃう




109: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/10/08(日) 10:09:33.39 ID:vxYVMnNv0
>>70
デブリとかぶつかっても機能不全にならないような
無骨な感じになるやろな
潜水艦みたいに水流の抵抗を考慮する必要はないから
細長い必要はないが




55: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/10/08(日) 09:57:49.69 ID:K7GFTsRc0
お台場にユニコーンいるから平気平気




61: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/10/08(日) 09:59:07.07 ID:nsrv/Pi1a
降伏!!降伏の白旗ですよ!!




71: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/10/08(日) 10:01:51.44 ID:bcIQmisq0
ガンダムの地球連邦って宇宙でも飛行機みたいな姿の兵器使ってなかった?




123: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/10/08(日) 10:12:26.71 ID:vxYVMnNv0
>>71
セイバーフィッシュやコアファイター系はは
地球と宇宙の両用やから飛行機みたいな姿
トリアーエズは、とりあえず飛行機にしたんやろ(適当)
対艦攻撃機のパブリクは宇宙ポッドみたいな姿やで




74: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/10/08(日) 10:02:25.03 ID:9kel2nZR0
光の速さで飛んで来るものを感知するシステムがなきゃ普通に遠距離無双やろな




114: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/10/08(日) 10:10:18.05 ID:vxYVMnNv0
>>75
遠心力はあるけど
空気抵抗とか無いやろしどうなんやろ




73: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/10/08(日) 10:01:56.63 ID:wPKzuEYk0
球以外ないやろ




75: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/10/08(日) 10:02:47.76 ID:bQeGQa870
球体は安定性保てないから筒型やろ




84: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/10/08(日) 10:04:15.58 ID:wPKzuEYk0
>>75
球に赤道環エンジン
これが最強
ちなローダン




77: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/10/08(日) 10:03:13.33 ID:bQeGQa870
>>74
なお着弾には1億年かかる模様




80: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/10/08(日) 10:03:24.24 ID:L3Zu2iK1r
ボーグキューブ型やろなあ

20171008-5




81: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/10/08(日) 10:03:41.22 ID:O3xLxVFId
古典的兵器はレーザー、ミサイル、レールガン、火薬推進式兵器やろが、
大体どれもエネルギー不足やら出力問題が付きまとうから
どのくらいの科学レベルなんか設定してもらわんと不毛やわ
ナントカ粒子とか融合炉とかの超科学が有る前提なんか
あとFTL航行できる宇宙船に既存の武器は多分効かんで




85: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/10/08(日) 10:04:47.03 ID:bfVfH7sa0
とりあえず民主政治の批判をする




88: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/10/08(日) 10:05:07.33 ID:HnbJUNJC0
よくアニメであるガンダムやエヴァみたいな人型の兵器って合理的なん?




92: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/10/08(日) 10:06:39.67 ID:9kel2nZR0
>>88
そんなわけないやろ…




98: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/10/08(日) 10:07:58.59 ID:RmMXaDdM0
>>88
??「脚なんて飾りです偉い人にはそれがわからんのです」
油井宇宙飛行士「意外と宇宙空間で脚あると便利やで」
??「脚が無いのか!?・・・そうかあれで正解なんだ」




112: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/10/08(日) 10:10:02.88 ID:qDrNWhOXd
>>88
関節とかガバガバですしおすし
兵器としての実用度は言わんお約束
強いて言うなら、そのガバガバ関節生かした地形追従性が利点やろけど
それって市街戦とかジャングルとかで役に立つ話で宇宙空間では疑問やわ




90: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/10/08(日) 10:05:50.19 ID:t7p713bo0
普通にセンサーとかレーダーとか観測機器が発達していりゃ観測限界からの長距離攻撃一本やろ
機動性とか要らない




96: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/10/08(日) 10:07:37.82 ID:bQeGQa870
>>90
タイムラグすげえのに?




91: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/10/08(日) 10:06:04.85 ID:nsrv/Pi1a
ステラリス民「マスドライバー」




120: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/10/08(日) 10:11:45.31 ID:+bbBxgPEa
>>91
まあ低コストで手軽やろしなあ
衛星にでも設置しといて結構使い道多そう
適当なもん詰め込んでポイーで




95: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/10/08(日) 10:07:28.66 ID:QLkjPTRCr
ガンダムとかの人型ロボットって駆動可能箇所に対して明らかに伝達方法が不足してるけどどうやって操作してんのあれ
レバーガチャガチャしてるだけでどうやって全関節に動作を伝達してるんや




99: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/10/08(日) 10:08:05.25 ID:wPKzuEYk0
>>95
aiやろな




107: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/10/08(日) 10:09:12.00 ID:QLkjPTRCr
>>99
パイロット必要ないやん…




113: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/10/08(日) 10:10:03.64 ID:kFvLfsl60
>>107
鉄人28号みたいなリモコン型のほうがええな




110: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/10/08(日) 10:09:48.44 ID:MkzduiyS0
>>95
PSのパッドでも動かしてるやん




100: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/10/08(日) 10:08:06.62 ID:BJ08ZqA30
実際やったら超長距離砲が大正義やろな




103: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/10/08(日) 10:08:40.22 ID:etBMCX4/r
前方に主砲を集中させた筒




105: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/10/08(日) 10:08:51.98 ID:nwgpYb3/0
はるか遠くで爆発が起こっても破片が飛んで来るんだから装甲厚くしまくるしかないやろ




115: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/10/08(日) 10:10:20.72 ID:Aecw/0Gm0
隕石飛ばすとかシドニアの質量砲みたいなのが一番安くて強そう
無重力だし




118: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/10/08(日) 10:10:48.62 ID:wvMdeGvC0
射程距離と移動速度がダンチになるから命中精度が最重要やろ
適当にばらまいても誤差がでかすぎて当たらんわ




122: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/10/08(日) 10:12:05.91 ID:nsrv/Pi1a
ステラリスやっとるせいか、ミサイルは対空砲とかの進化で陳腐化するイメージあるで




125: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/10/08(日) 10:13:44.24 ID:KZojmsz50
ビームラムで特攻