20171014-46




1: 以下、VIPがお送りします 2017/10/14(土) 20:26:23.929 ID:FO/V0Hve0
人間がいないと誰も観測できないんだから宇宙は存在しないことになるしw




2: 以下、VIPがお送りします 2017/10/14(土) 20:27:02.471 ID:qAjAOIXRa
存在の意味は消えるが存在自体は残る




10: 以下、VIPがお送りします 2017/10/14(土) 20:29:39.465 ID:FO/V0Hve0
>>2
どうやって証明するの?




3: 以下、VIPがお送りします 2017/10/14(土) 20:27:04.147 ID:rNTfegbE0
人間原理スレ




11: 以下、VIPがお送りします 2017/10/14(土) 20:29:45.869 ID:FO/V0Hve0
>>3
これ




4: 以下、VIPがお送りします 2017/10/14(土) 20:27:08.787 ID:f8037wo10
人間が存在する意味がそもそもない




13: 以下、VIPがお送りします 2017/10/14(土) 20:30:03.236 ID:FO/V0Hve0
>>4宇宙の存在を認識する




6: 以下、VIPがお送りします 2017/10/14(土) 20:27:46.786 ID:vEjWdTsj0
まず>>1がいないと他の物全て存在する意味ないぞ




28: 以下、VIPがお送りします 2017/10/14(土) 20:33:01.110 ID:FO/V0Hve0
>>6
世界は俺のためにあったのか




60: 以下、VIPがお送りします 2017/10/14(土) 20:46:03.362 ID:EUtl2VVOd
>>6
俺が存在しないと>>1も存在しないことになるな




8: 以下、VIPがお送りします 2017/10/14(土) 20:28:25.434 ID:xxcSSaPP0
人間如きがが傲るなよ!




12: 以下、VIPがお送りします 2017/10/14(土) 20:29:57.273 ID:rNTfegbE0
ニュートンが発見するまでは引力が存在しなかったから人が空を飛べたわけか




14: 以下、VIPがお送りします 2017/10/14(土) 20:30:33.406 ID:FO/V0Hve0
>>12
問題の本質を理解していない




15: 以下、VIPがお送りします 2017/10/14(土) 20:30:35.994 ID:Fvh89m0W0
でも人間いるし…




17: 以下、VIPがお送りします 2017/10/14(土) 20:30:52.701 ID:NuRI12t6a
人間がいないからって存在が消えるわけじゃないんだよなあ
存在するかわからないになるだけなんだよなあ




21: 以下、VIPがお送りします 2017/10/14(土) 20:31:23.133 ID:FO/V0Hve0
>>17
どうやって証明するの?




18: 以下、VIPがお送りします 2017/10/14(土) 20:31:11.513 ID:sQO+DvtTa
うん…




19: 以下、VIPがお送りします 2017/10/14(土) 20:31:15.059 ID:8CKmeX620
おまえがいなくても世界は存続するから




25: 以下、VIPがお送りします 2017/10/14(土) 20:31:56.498 ID:FO/V0Hve0
>>19お前もいなくても問題なく世界は存続するぞ?




20: 以下、VIPがお送りします 2017/10/14(土) 20:31:19.247 ID:oeo0MFDm0
まあ存在はするんだけどね
相互作用が発生した時点で波動関数の波束は収束してるし




23: 以下、VIPがお送りします 2017/10/14(土) 20:31:31.426 ID:9Jsqhpgo0
存在するってのは認識されるってことだからね




26: 以下、VIPがお送りします 2017/10/14(土) 20:32:14.731 ID:FO/V0Hve0
>>23
お前はわかるやつ




24: 以下、VIPがお送りします 2017/10/14(土) 20:31:53.112 ID:QJbPTC1za
これは>>1に同意する




27: 以下、VIPがお送りします 2017/10/14(土) 20:32:30.035 ID:FO/V0Hve0
>>24
やろ




29: 以下、VIPがお送りします 2017/10/14(土) 20:33:01.238 ID:qoH1MF6o0
人間いないときのほうが圧倒的に永かったんやで




31: 以下、VIPがお送りします 2017/10/14(土) 20:33:22.828 ID:FO/V0Hve0
>>29
それをどうやって証明するの?




30: 以下、VIPがお送りします 2017/10/14(土) 20:33:09.240 ID:rNTfegbE0
人間原理の考えは理解出来ない




37: 以下、VIPがお送りします 2017/10/14(土) 20:35:07.807 ID:oeo0MFDm0
>>30
この宇宙の物理的パラメータだったから人間が生まれてるだけであって
人間が生まれてない宇宙ではパラメータは他の値を取ってる
パラメータに絶妙のtuneが起こってるように見えるのはそうなる宇宙でしか人間が誕生しなかったからってだけ




48: 以下、VIPがお送りします 2017/10/14(土) 20:39:06.280 ID:aCZ0O/p00
>>37
偶然発生なら維持しようとする性欲は自分由来じゃないやろ
維持しなきゃすぐ消えるのだし




38: 以下、VIPがお送りします 2017/10/14(土) 20:35:14.713 ID:FO/V0Hve0
>>30
エジソンは常人の発想から逸脱して蓄音機を作ったんだぞ?常にwhyを追求してきたからの成功なのさ。君は理解できない知らないわからないで何も考えないただの2足歩行生命体さ




32: 以下、VIPがお送りします 2017/10/14(土) 20:34:05.318 ID:5ZTN/G7a0
人類がサルから進化する過程のどの段階で宇宙が存在するようになったのか




33: 以下、VIPがお送りします 2017/10/14(土) 20:34:15.824 ID:uS2e9+c50
知的生命体が人間だけって証明して




40: 以下、VIPがお送りします 2017/10/14(土) 20:35:56.470 ID:FO/V0Hve0
>>33知的生命体が人間だけじゃ無いって証明して。




45: 以下、VIPがお送りします 2017/10/14(土) 20:37:02.672 ID:uS2e9+c50
>>40
じゃあ人間がいないと宇宙が存在しないって証明しないとね




47: 以下、VIPがお送りします 2017/10/14(土) 20:39:01.145 ID:FO/V0Hve0
>>45じゃあ人間がいなくても宇宙が存在するって証明しないとね




51: 以下、VIPがお送りします 2017/10/14(土) 20:39:44.450 ID:PlJYXYNJ0
>>47
悪魔の証明やな




34: 以下、VIPがお送りします 2017/10/14(土) 20:34:27.249 ID:7SXT5Nto0
宇宙より先に神が存在したからなあ




35: 以下、VIPがお送りします 2017/10/14(土) 20:34:35.237 ID:aCZ0O/p00
じゃあ魚はどうやってエサ食うんや
水面下は人間に見えてないのに釣れるやろ




39: 以下、VIPがお送りします 2017/10/14(土) 20:35:54.715 ID:9Jsqhpgo0
誰も見ていないところには何も存在しない




44: 以下、VIPがお送りします 2017/10/14(土) 20:36:58.456 ID:5ZTN/G7a0
「何も存在しない」(キリッ)といっても文句をつける人はいない、というだけでは




36: 以下、VIPがお送りします 2017/10/14(土) 20:34:38.757 ID:QJbPTC1za
宇宙はたしかにめちゃくちゃ広いんだろうけどあまりに何にも無さすぎ
それと比べて地球には何でもある




52: 以下、VIPがお送りします 2017/10/14(土) 20:40:18.506 ID:LRtMAhDzd
観測できない=存在を証明できないはまあ分からなくもない
存在を証明できない=存在しないにはならなくないか?




53: 以下、VIPがお送りします 2017/10/14(土) 20:41:24.196 ID:ZNoQdFRfa
人間の脳が認識した時点で宇宙が存在するから
人間がいなくても存在してるが存在しないとも言える




55: 以下、VIPがお送りします 2017/10/14(土) 20:43:20.002 ID:6/lXa/Hkd
私には感覚質(クオリア)と呼ばれるものがある
周りの人間が哲学的ゾンビでないならあなた方にもクオリアは存在するだろう
どうやらその他の動物や植物あるいはその辺の石ころにさえクオリアという奴は存在するらしい

クオリアによって成る意識が宇宙の意味を定義付けるならば、石ころの存在を否定できないのと同じく宇宙の意味も否定できないだろう 




56: 以下、VIPがお送りします 2017/10/14(土) 20:43:42.033 ID:5ZTN/G7a0
だいたい幽霊がいる・いないの論争は、双方の似たような捨て台詞で終わる




57: 以下、VIPがお送りします 2017/10/14(土) 20:44:38.294 ID:rNTfegbE0
>>1の理論だと宇宙の外側は観測出来ないので存在しない

これで良いの?




58: 以下、VIPがお送りします 2017/10/14(土) 20:45:19.175 ID:HdxZT3pi0
色即是空




59: 以下、VIPがお送りします 2017/10/14(土) 20:45:46.307 ID:aCZ0O/p00
観測されないと存在しないなら観測してる主体も存在しないやろ
主観が客観に変わることは起き得ないし




61: 以下、VIPがお送りします 2017/10/14(土) 20:47:07.249 ID:vGxzj/+JK
人間原理って
よほど科学に熱を入れあげてる一部を除けば、
…で?っていうだけで下される概念でもあるからなぁ




62: 以下、VIPがお送りします 2017/10/14(土) 20:47:26.191 ID:qoH1MF6o0
どうやって証明するの?(俺の寝言は証明しないけど)




64: 以下、VIPがお送りします 2017/10/14(土) 20:50:12.116 ID:Oj9DeF81r
宇宙は無だから何もない、膨張もしてない




67: 以下、VIPがお送りします 2017/10/14(土) 21:07:54.802 ID:UyrrQ0O60
そもそも宇宙の存在意義って何よ?




71: 以下、VIPがお送りします 2017/10/14(土) 21:37:33.436 ID:tskgdLDqa
意味は人間の脳内にしかない




74: 以下、VIPがお送りします 2017/10/14(土) 21:48:39.739 ID:6/lXa/Hkd
>>71
ウチで飼ってる猫にとって俺は尊敬する飼い主という意味があったりすると思うのだが




75: 以下、VIPがお送りします 2017/10/14(土) 21:49:45.386 ID:tskgdLDqa
>>74
お前がそう思ってるだけだよ




76: 以下、VIPがお送りします 2017/10/14(土) 21:51:46.232 ID:6/lXa/Hkd
>>75
ニャーン!




72: 以下、VIPがお送りします 2017/10/14(土) 21:43:42.130 ID:6jjOzkwYd
そもそも宇宙って人間が勝手に名前つけてるだけだし




73: 以下、VIPがお送りします 2017/10/14(土) 21:45:07.294 ID:tskgdLDqa
意味はあるものではなくこじつけるもの




77: 以下、VIPがお送りします 2017/10/14(土) 21:56:05.393 ID:+PAxocKn0
存在するものの構成する要素は四つで、世界の数において無限にある。(時間の経過で変化しない。)
けれども現在、宇宙の始まりから力が四つに分岐したところにいる。さらに、分岐する可能性もある。(時間の経過で変化する)そうなると、この宇宙はなくなる。
それが、ゆっくり観測できるものなのか、一瞬にしておこるものなのか、我々の知るところにない。