20180209-2




1: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/02/08(木) 18:43:10.685 ID:UFgh4HYeM
例えばオーロラの輝きは
ν~R(1/n^2-1/m^2)
天気は
divH=0 rotE=+1/c aH/∂t=0
divE=p rotH-1/c ∂E/∂t=1/cpv
みたいに表せるし


人間には全く関係ない純粋な自然現象が100%人間の概念である数式で完璧に記述出来るという不思議




4: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/02/08(木) 18:44:45.293 ID:/J9pAooW0
水は0℃で凍るしな




3: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/02/08(木) 18:44:21.828 ID:R653Z9tdM
表すために必死こいて数学を作ってきただけであって降って湧いた数式でたまたま全部表せたってわけではないからね




7: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/02/08(木) 18:48:06.072 ID:MKsmKVS8r
100%ならどうして天気予報は外れるの?




9: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/02/08(木) 18:51:05.767 ID:UFgh4HYeM
>>7
まだ人間の方が不完全
式に代入する数値が正確じゃない




10: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/02/08(木) 18:53:09.285 ID:P6PtPDel0
脳が認識できるものを脳が作り上げたもので解いてるだけだろ




8: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/02/08(木) 18:49:50.427 ID:9TTDB2740
ローマ法王の信仰心を表す式は?




11: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/02/08(木) 18:53:14.686 ID:6SNLoTBKd
無理
科学が世界に追い付いていないからだ




13: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/02/08(木) 18:56:04.750 ID:ZjAJ86pIa
「仮想空間」だったとして
それが何だと言うわけ




24: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/02/08(木) 19:09:48.268 ID:5JdpMGSx0
>>13
世界を記述してる言語が翻訳できれれば作り変えることができるかもしれない




25: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/02/08(木) 19:10:31.364 ID:ZjAJ86pIa
>>24
どうやって?




27: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/02/08(木) 19:12:33.701 ID:5JdpMGSx0
>>25
バカ?




31: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/02/08(木) 19:14:16.855 ID:ZjAJ86pIa
>>27
かもしれないじゃなくて不可能だと思うけど
どうやって書き換えるの?




32: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/02/08(木) 19:15:33.897 ID:5JdpMGSx0
>>31
将来的にできるようになるかもしれない
に対して
やり方を今説明しろ
って返しはあまりにも頭が悪くないか?
俺は別に未来人じゃないぞ?




34: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/02/08(木) 19:16:42.205 ID:ZjAJ86pIa
>>32
それ妄想と変わらないってことは理解してるの?




35: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/02/08(木) 19:18:02.033 ID:5JdpMGSx0
>>34
お前こそ非科学的なことを言ってるって自覚してる?




37: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/02/08(木) 19:20:00.188 ID:wiGqBdlG0
>>35
どう考えても非科学的なのはお前じゃね?
そういう減少もなければ何らかの理論から導かれる予言も仮説も無いのに




40: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/02/08(木) 19:22:21.467 ID:5JdpMGSx0
>>37
心霊現象とかを検証もなにもしないで頭ごなしに否定しちゃうタイプ?
それは科学じゃなくて科学教っていう宗教だよ




54: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/02/08(木) 19:28:36.674 ID:wiGqBdlG0
科学なんて基本的に「調べる必要ない」側のスタンスだぞ
単に「体系だてて論理的に説明してくれるなら話を聞こう」というのがその後ろに続くだけで

だから、体系もへったくれもない>>24は妄想と言わざるを得ないし
それを非科学的と否定するのは科学のことなんも知らんのだろうなとしか




61: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/02/08(木) 19:32:09.133 ID:5JdpMGSx0
>>54
科学に人格なんてないだろ
スタンスとか何言ってんの?

学会がやってること=科学
とでも思ってるの?




95: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/02/08(木) 19:46:51.669 ID:wiGqBdlG0
なんか勘違いしてる人がいるけど、妄想であることと
それが現実を表してることは矛盾しないからな

猿にキーボード叩かせたらハリーポッターが書き上がる
みたいな話

でもそれじゃ埒が明かないから、体系だてて説明しろって話であって
それを怠ってる>>24は妄想だし、それを妄想と言われて非科学的とのたまうのは正直苦笑いするしかない




14: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/02/08(木) 18:57:41.889 ID:MhX40Axva
水が下から上に流れず、一貫した存在が同時に異なった空間に存在できずまた、一つの空間に異なるものが存在できないなど時空間を司る普遍的な原理法則があるから数式で記述できる
熱、運動、重力は勿論知覚は電気信号に変換されて脳内で映像化される
生体の活動の原理とも断絶している様な原理を持つ現象なんて存在するのかな




16: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/02/08(木) 18:58:40.467 ID:KgGjA0ZO0
感情を数式で表すことってできる?




26: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/02/08(木) 19:10:48.368 ID:UFgh4HYeM
>>16
出来る
脳の相互作用はシナプス結合やニューロネットワークによる電気信号によるもの




75: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/02/08(木) 19:37:56.076 ID:2KwDD7S+p
>>26
シナプスがどう繋ぎ合わされば感情になるかがわからないとシナプスが感情を作ってる証明にはならないよ
シナプス以外にも人間が見つけてない何かが関わってる可能性だってある




86: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/02/08(木) 19:42:46.861 ID:UFgh4HYeM
>>75
倫理的な問題で研究が進まないのもあるかもな
完全解明するには人体実験か
量子コンピュータによるデータ解析か

感情は一応処方薬(麻薬)である程度コントロールは出来るからな




108: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/02/08(木) 19:53:33.304 ID:2KwDD7S+p
>>86
そもそも今わかってる物理が完全なのかって疑問もある
電気以外のまだ人間が見つけられてない何かで情報伝達してるのかもしれないし原子分子以外にもダークマターが脳の需要な構成物質になってる可能性だってまだあるよ
シナプスを実際に組み上げて感情を作れるまでわからない




114: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/02/08(木) 20:04:01.897 ID:UFgh4HYeM
>>108
また現代物理を根底からひっくり返す可能性もあるな




17: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/02/08(木) 19:00:22.543 ID:oSOjnrVh0
はい不完全性定理




18: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/02/08(木) 19:03:09.493 ID:ZjAJ86pIa
>>17
不確定性原理だろ




19: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/02/08(木) 19:03:34.316 ID:UFgh4HYeM
ちなみにこの数式が現代物理の標準理論な
基本素粒子に電磁気力と弱い核力と強い核力を数式で表している

欧州の研究所CERNにある石碑

20180209-1




21: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/02/08(木) 19:05:29.258 ID:YV0X8RoY0
物を落としたら下に落ちるってのも数式で表せるな




33: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/02/08(木) 19:16:01.445 ID:z21Yl69fp
ちょうど1年で太陽の周り一周するしな!




22: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/02/08(木) 19:07:51.806 ID:wiGqBdlG0
近似値しか出せない類も数式で表せると言っていいものかどうか




23: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/02/08(木) 19:08:49.695 ID:0L7Zy0dC0
>>22
それが本質




28: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/02/08(木) 19:13:13.442 ID:wiGqBdlG0
翻訳できたところでアクセスできるかどうかは別の話




42: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/02/08(木) 19:22:43.899 ID:/JJ7CozV0
不可能だと思うならその根拠を示さなければ非科学的だよね




44: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/02/08(木) 19:23:35.765 ID:ZjAJ86pIa
>>42
この場合立証責任があるのは可能であると主張する側だろ




29: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/02/08(木) 19:13:27.506 ID:0L7Zy0dC0
万物の理論が分かれば全てが説明できると思ってる奴
自然界の階層構造を何も理解してない




43: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/02/08(木) 19:23:25.109 ID:OEVqvvZl0
認識は結局鏡
鏡像として全て映るからと言って像の元が存在しない事にはならない




45: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/02/08(木) 19:23:54.269 ID:irQYXkPda
将来何々できるーと言われてもな
そら将来のことならなんとでも言える




55: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/02/08(木) 19:28:50.535 ID:YV0X8RoY0
出来る可能性があるって主張するのはそれが明らかに間違っていると判明しているとき以外は正当な主張じゃね
不可能と断定している以上断定している側が立証するべきじゃ無いの




64: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/02/08(木) 19:33:45.662 ID:ZjAJ86pIa
>>55
根拠のない妄想だと理解した上で夢を語るのは別に好きにすればいい




60: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/02/08(木) 19:32:02.051 ID:2BWgBoEs0
証明できてないこともある




62: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/02/08(木) 19:32:14.475 ID:2KwDD7S+p
一つ一つの積み木の形はわかるけどそれがどう積み上がるかはさっぱりわかってないのが現代科学




63: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/02/08(木) 19:33:40.806 ID:LS/fJGAf0
数式で表せる=数式が世界の構造に深く関係してる
数式で表せる≠仮想空間




68: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/02/08(木) 19:34:56.143 ID:YV0X8RoY0
根拠は無いが可能性はあるってのは別に正しいと思うがなあ
否定されてない限り




72: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/02/08(木) 19:37:04.349 ID:wiGqBdlG0
>>68
それをいちいち相手してたらきりがないからスタート地点を設けてるのが今の科学理論なので
科学扱いされたかったらスタート地点を乗り越えないといけない

もちろん、妄想として楽しむぶんには自由だしそこら始まったような科学の分野は少なくないけどね
だからといって妄想が科学と扱われるわけじゃない




74: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/02/08(木) 19:37:27.605 ID:tE6nUTw6p
科学って19世紀に西欧で急激に発達した特殊学問ひとつで
或る日突然覆るよ
信用しすぎないほうがいい




77: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/02/08(木) 19:39:55.127 ID:ZjAJ86pIa
>>74
お前と科学とだったらどちらを信用すればいい?




80: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/02/08(木) 19:40:58.967 ID:tE6nUTw6p
>>77
科学に決まってんだろ




83: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/02/08(木) 19:42:05.743 ID:ZjAJ86pIa
>>80
科学に変わって台頭するであろう自然観は科学ではないの?




98: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/02/08(木) 19:48:35.660 ID:tE6nUTw6p
>>83
自然科学ももちろん科学だよ
科学の源流は徹底的に観察しつくす目だし
ただ時として見誤る




101: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/02/08(木) 19:49:25.562 ID:ZjAJ86pIa
>>98
科学という方法論は信じていいんだな




102: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/02/08(木) 19:50:40.796 ID:tE6nUTw6p
>>101
もちろん
ただ或る日突然豹変することもあるっていう可能性は常に片隅においておいたおいてほうがいい




103: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/02/08(木) 19:52:00.883 ID:ZjAJ86pIa
>>102
その時が来るとしたら人類どころか宇宙の終わりだろうけどな




82: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/02/08(木) 19:41:36.355 ID:ih1Y5GFY0
そもそも自然を人間の手で表そうとしたものが数学だし




90: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/02/08(木) 19:46:19.935 ID:tuOZbt23r
この世界を構成する機械言語が解明されたとしよう
コンソールどこにあんの




96: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/02/08(木) 19:47:06.769 ID:ZjAJ86pIa
>>90
俺らは未来人じゃねーぞ




93: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/02/08(木) 19:46:43.901 ID:2KwDD7S+p
量子力学や相対性理論がない時代ではニュートン力学を積み上げれば世界の全てが説明出来ると信じられていたけど現代では無理だってわかってる
それと同じで現代わかってる科学を積み上げれば世界を全て説明出来るって保証はない




97: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/02/08(木) 19:48:03.405 ID:vSf2QbAS0
現実の様態と論理的思考の不一致を詰めると、矛盾するが、お前らは全員俺の為のプログラミングされたMOBというのは事実は否定されない。




100: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/02/08(木) 19:49:11.407 ID:LS/fJGAf0
>>97
肯定もされない




104: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/02/08(木) 19:52:40.062 ID:wiGqBdlG0
表して理論がひっくり返っても宇宙そのものはひっくり返らんだろ
多分




115: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/02/08(木) 20:05:06.902 ID:0L7Zy0dC0
ma=Fが根底からひっくり返ったら宇宙終わるぞ




125: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/02/08(木) 20:12:32.696 ID:PWOYwDuI0
新たな概念と数式に置き換えられるだけで何も起こらない




106: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/02/08(木) 19:53:06.088 ID:UiskBAOOM
今の科学に科学の明確な定義はない
成果を残したものが科学




107: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/02/08(木) 19:53:19.214 ID:vSf2QbAS0
否定の否定は肯定という思考は信仰によるものである、であるから信仰しないものの発言ならば、それは妄言。あるいは餌。




113: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/02/08(木) 20:01:11.244 ID:vSf2QbAS0
まず自意識すら現実には存在しないかもしれない。昔の記憶の思い出してみても、人との会話や場所を訪れたり、写真を眺めたりして振り返ることなくして思い出すこともできない。死。




119: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/02/08(木) 20:09:15.364 ID:UFgh4HYeM
>>113
人間は5年以上前の記憶は思い出せないとかなんとか
大昔の記憶は5年未満に思い出したことを思い出している




131: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/02/08(木) 20:17:42.321 ID:vSf2QbAS0
地球上70億人いるけど、実質この世界を支配して動かしているのは、上層部の300万人程度という現実。




134: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/02/08(木) 20:20:46.551 ID:3oFcrzc8p
マトリックスかよ




94: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/02/08(木) 19:46:47.266 ID:EB7rhsyl0
>>1
これも解りやすいぞ
https://youtu.be/nv7WQqJLru0