20180605-5




1: 名無しさん@おーぷん 2018/06/02(土)12:02:49 ID:CZo
ほとんどパチスロ攻略本程度の指標でしかないやろ




2: 名無しさん@おーぷん 2018/06/02(土)12:04:23 ID:f3e
経済界のお偉いさんがこうなるように仕向けろという
命令を忠実に実行して嘘をばら撒く学問やで

実際はもっと高尚なものなんだろうけど、現状では経済強者にとっての道具でしかない




4: 名無しさん@おーぷん 2018/06/02(土)12:05:13 ID:8Ql
地震学者と一緒で事後的な物でしかないんちゃうかなと思う




5: 名無し 2018/06/02(土)12:05:59 ID:5JO
金儲けのための学問ってイメージやな




9: 名無しさん@おーぷん 2018/06/02(土)12:07:56 ID:CZo
>>5
金儲けのための学問なら滅茶苦茶世の中の役に立つと思うで
正しい方法での金儲け=社会を良くすることやからな
でも経済学が金儲けの役に立ってるとは思えんのやが
経済学部が他の学部より金持ちを輩出してるわけでもなし




18: 名無し 2018/06/02(土)12:13:05 ID:5JO
>>9
投資家(銀行とかを含む)にとっての投資のやり方とか
経営者にとっての会社の動かし方とかには役立ってるはずやな

経済学部出身者が経済学を使うというよりは
経済学部とかが研究した経済学を 投資家や経営者が使うもんやと思うわ




7: 名無しさん@おーぷん 2018/06/02(土)12:06:39 ID:xy9
昔は凄かったやん




8: 名無しさん@おーぷん 2018/06/02(土)12:06:59 ID:1eK
国の不況や赤字の責任を押し付ける人を決める学問やで




10: 名無しさん@おーぷん 2018/06/02(土)12:09:01 ID:CZo
>>8
構成単位が人間やからって全体の現象が人為的なものとは言えないやろ
景気なんて言ってみれば自然現象やから責任とかなくない?




11: 名無しさん@おーぷん 2018/06/02(土)12:09:23 ID:3aB
経済学部のワイが通るで




17: 名無しさん@おーぷん 2018/06/02(土)12:12:51 ID:CZo
紫の髪のババアが「来年日本は崩壊する!」って毎年言うとワイの生活が助かるんか?




25: 名無しさん@おーぷん 2018/06/02(土)12:16:05 ID:3aB
>>17
ワイそこの学校のその学部やが、うちの教授が出鱈目って言ってた




23: 名無しさん@おーぷん 2018/06/02(土)12:15:34 ID:b9o
金融工学とかしらなさそう
こういう馬鹿な学生を産んでしまうのが日本の低レベル教育の悲劇




26: 【1429円】 2018/06/02(土)12:16:07 ID:6UT
行動経済学っていうのは面白いぞ
今までの経済学→人は合理的に動くものとして考える
行動経済学→人の自由に行動するのを前提にして色々考える

ちょっと間違っとるかもしれんけどな




33: 名無しさん@おーぷん 2018/06/02(土)12:17:39 ID:CZo
>>26
人が合理的に動いてるなら貧乏なんか存在せんしな
毎日100均でトータルではバカ高い金を使い、
残ったなけなしの金でパチンコ屋行くのが貧乏人の本質よ




29: 名無しさん@おーぷん 2018/06/02(土)12:16:26 ID:f3e
少なくとも、経済学が文系である時点で糞雑魚学問だ
突き詰めると理系的な側面が非常に多い学問なのに




30: 名無しさん@おーぷん 2018/06/02(土)12:17:05 ID:3aB
>>29
海外では理系なんだよなあ




40: 名無しさん@おーぷん 2018/06/02(土)12:20:12 ID:f3e
>>30
そういう事、日本の経済学はまだ未成熟過ぎると思ってる




41: 名無しさん@おーぷん 2018/06/02(土)12:21:04 ID:CZo
>>40
予想できるならなんで未だに共産主義者が存在してるねん
そいつらは全員馬鹿で経済動かせる金持ちだからか?




50: 名無しさん@おーぷん 2018/06/02(土)12:24:05 ID:f3e
>>41
共産主義は一種の宗教
あと、考えそのものは非常に素晴らしい体制ではあるんや
しかし、人間はそこまで出来た存在ではないんや
人よりも上になりたい、マウント取ってガーーーイジwwwと書きたい
ニートを煽りたい、まーんwwwwと言いたい

ロボットだけの世界なら成り立つかもね




51: 名無しさん@おーぷん 2018/06/02(土)12:25:34 ID:CZo
>>50
要するに共産主義って「今の状況クソや!多分もっといい政治体制があるで!内容?ワイが知るかボケ」
っていう話やろ?最早言葉の意味すらないやんこれ




58: 名無しさん@おーぷん 2018/06/02(土)12:27:56 ID:f3e
>>51
それが無政府共産主義

人間が誰しも聖人君子なら法も政治も国もイラン
だがそんな出来た存在じゃないからルールや線引きをするんだ




61: 名無しさん@おーぷん 2018/06/02(土)12:29:39 ID:CZo
>>58
人間が誰しも聖人君子であっても戦争は起きると思うわ
他者のため、世の中のためって考えがあるから憎しみが生まれる




66: 名無しさん@おーぷん 2018/06/02(土)12:31:50 ID:f3e
>>61
イッチ、話が経済学からズレとるがいいんか?w

まぁ1つ擁護すると経済学そのものが浅い歴史の学問でしかない
今後どういう進化を遂げるかが大切なのかもしれん




69: 名無しさん@おーぷん 2018/06/02(土)12:33:23 ID:CZo
>>66
気象学みたいなもんってことか?
実験室的に再現できない巨大な対象を扱うから、
過去の事実からの類推は出来るが根本的に物事が起きてる仕組みは理解しようが無いっていう




82: 名無しさん@おーぷん 2018/06/02(土)12:40:54 ID:koa
>>40
社会学に比べたら全然マシやん

予想すらせず、何もできないことに心地よさすら感じとる




34: 名無しさん@おーぷん 2018/06/02(土)12:17:59 ID:WdO
マクロ経済学の講義で経済学者はバブル崩壊予想してたって聞いたわ
そんなら止めろやって思ったけど




39: 名無しさん@おーぷん 2018/06/02(土)12:19:32 ID:b9o
>>34
止めたから弾けたんやで
膨らむのは止めれん




40: 名無しさん@おーぷん 2018/06/02(土)12:20:12 ID:f3e
>>34
経済学の最も糞な所はそれを予想は出来ても止める能力がない事
あるとすれば一部の超資本家のみ、そしてそいつらは馬鹿でも市場を操作する事ができる
学問で予想は出来ても動かせないという無力感極まる学問でもあるんや・・・




42: 名無しさん@おーぷん 2018/06/02(土)12:21:33 ID:R5j
>>34
経済学者「あかん...このままやとバブル弾けてまう」

経済学者「せや!みんなに黙って持ち株売っぱらって逃げたろ^^」




37: 名無しさん@おーぷん 2018/06/02(土)12:19:08 ID:z2l
ワイは理系ではないと思うわ
数式でそれっぽさを演出しとるだけだわ




43: 名無しさん@おーぷん 2018/06/02(土)12:21:35 ID:b9o
>>37
金融工学は確率過程に基づいてランダム・ウォークする時系列モデルの上でリスク予測したり普通に純粋な数学になるで
あとはゲーム理論とかも最適化問題とか数学になる




54: 名無しさん@おーぷん 2018/06/02(土)12:26:29 ID:z2l
>>43
うーんそれも数学っぽいだけな気がする
別にその式が現実に当てはまらないこともあるやん




57: 名無しさん@おーぷん 2018/06/02(土)12:27:15 ID:PPt
>>54
それはモデルが現実に当てはまってないだけや
式はモデルを忠実に表現しとるわ




65: 名無しさん@おーぷん 2018/06/02(土)12:31:10 ID:z2l
>>57
えぇ・・・意味ないやんけ




68: 名無しさん@おーぷん 2018/06/02(土)12:32:14 ID:CZo
>>65
経済学はともかく、モデルは現実と合ってなくても意味あると思うで
むしろ現実をそのまま扱うと情報量が大きすぎてパンクするから、細部を捨てる目的でモデルを構築するのやし




72: 名無しさん@おーぷん 2018/06/02(土)12:36:29 ID:z2l
>>68
そんなもんか・・・
それに反発する感じで機械学習とかでてきたのかもしらんね




44: 名無しさん@おーぷん 2018/06/02(土)12:21:59 ID:055
経済学学べば市場がどう動くかとか読めるもんなのか?




46: 名無しさん@おーぷん 2018/06/02(土)12:22:25 ID:b9o
>>44
読めない
そういう学問ではない




48: 名無しさん@おーぷん 2018/06/02(土)12:23:36 ID:3aB
>>44
経済学は基本的に簡単なモデルしか考えない




45: 名無しさん@おーぷん 2018/06/02(土)12:22:15 ID:hJX
ケインズは投資家としても成功してるやん
甘いで




53: 名無しさん@おーぷん 2018/06/02(土)12:26:17 ID:eqS
>>45
ハイリスクハイリターンを成功させた男やからすごい




52: 名無しさん@おーぷん 2018/06/02(土)12:25:49 ID:PPt
>>1
利己主義の人間が自分の正しさを確認するのに役に立つぞ
ソースは俺




56: 名無しさん@おーぷん 2018/06/02(土)12:27:09 ID:CZo
>>52
利己主義やと他人のための行動をしても自分のためやって言い切れるからいいよな
利他主義の奴は感謝されなかったり他人が予想外の動きをするといちいちキレるからめんどくさい




59: 名無しさん@おーぷん 2018/06/02(土)12:29:13 ID:fkb
ゲーム理論面白い




67: 名無しさん@おーぷん 2018/06/02(土)12:32:03 ID:PPt
>>59
ゲーム理論だいすこ




70: 名無しさん@おーぷん 2018/06/02(土)12:33:32 ID:vgm
>>59
これほんま対戦ゲームとかでも役立つ思考ですき




71: 名無しさん@おーぷん 2018/06/02(土)12:35:49 ID:PPt
>>70
家族とか友達関係とかに当てはめて使うのがおもろいわ

自分もほかのプレーヤーも自分さえよければそれでいいって前提やから
相手の自分勝手な行動でこっちが迷惑しても
そういう行動に出てくる理由が分かればそれほど腹も立たん




60: 名無しさん@おーぷん 2018/06/02(土)12:29:29 ID:1eK
今の経済学の主流は統計学やぞ




63: 名無しさん@おーぷん 2018/06/02(土)12:30:37 ID:PPt
>>60
世の中にあふれる似非統計に騙されないために
統計学入門くらいはみんなかじっといた方がいいともうわ




64: 名無しさん@おーぷん 2018/06/02(土)12:31:10 ID:Fnm
経済って要は歴史の勉強よね
過去をみて未来を予想する

なお、未来を当てたことはない模様




74: 名無しさん@おーぷん 2018/06/02(土)12:37:54 ID:w8H
経済学詳しいからって経営がうまくなるわけでも投資がうまくなるわけでもないやろなあ




75: 名無しさん@おーぷん 2018/06/02(土)12:38:19 ID:I5j
>>74
別物定期




77: 名無しさん@おーぷん 2018/06/02(土)12:39:05 ID:3aB
>>74
経済学の教授は株で儲けてるって思ってた時期がありました




76: 名無しさん@おーぷん 2018/06/02(土)12:38:21 ID:PPt
経済学と経営学は別もんやぞ




78: 名無しさん@おーぷん 2018/06/02(土)12:39:34 ID:HDT
投資は小手先の悪知恵なんかより1000万円の方が遥かに効果的という事実




83: 名無しさん@おーぷん 2018/06/02(土)12:41:03 ID:I5j
>>78
マクロ経済学松「投資額が増えるほど投資効率は下がるぞ」




79: 名無しさん@おーぷん 2018/06/02(土)12:39:40 ID:PPt
投資もデイトレみたいな丁半博打なら関係ないが
証券会社でデリバティブのトレーダーになろうと思ったら
大学程度の経済学はちゃんとわかってないと無理だぞ




80: 名無しさん@おーぷん 2018/06/02(土)12:39:43 ID:I5j
財の効率的な分配を目指す学問分野やぞ




84: 名無しさん@おーぷん 2018/06/02(土)12:41:22 ID:PPt
>>80
これな
効率的なら貧乏人から金持ちに分配されるのも
おっけーってとこがほんとすこ




81: 名無しさん@おーぷん 2018/06/02(土)12:39:59 ID:koa
「経済学がホントに役に立つなら金持ちになってるはずじゃん!」

これ言う人のIQ1桁感




87: 名無しさん@おーぷん 2018/06/02(土)12:43:42 ID:koa
投資に必要なのは経済学の知識やなくて通信速度だけやけどな




88: 名無しさん@おーぷん 2018/06/02(土)12:43:52 ID:dUM
マクロ経済学ってホンマに意味あるんか?
あんなん正しかったら不景気なんてすぐ解決できるやろ




90: 名無しさん@おーぷん 2018/06/02(土)12:44:36 ID:koa
>>88
ノーベル経済学賞というマクロ経済学の間違った前提の修正の歴史




93: 名無しさん@おーぷん 2018/06/02(土)12:44:48 ID:eqS
>>88
数学の確率と一緒や
あの世界ではサイコロの目が等しく1/6やけど現実はちょっと違うやん




89: 名無しさん@おーぷん 2018/06/02(土)12:43:58 ID:1eK
むしろ経済学極めた碩学が舵取りしても上手くいかない人間の集団の恐ろしさよ




91: 名無しさん@おーぷん 2018/06/02(土)12:44:40 ID:1eK
不景気解決できるやろとか言ってる奴は経済学がモデル化の学問って知らないんか?




96: 名無しさん@おーぷん 2018/06/02(土)12:48:03 ID:koa
計量経済学で数値化できる部分のモデル化はいくらでもできるようになったけど
経済=金みたいな狭い視野になってしまうのも問題なんやで
金だけが資本の形態ではないし

これいうと文系!文系!煽られるけどアダムスミスとか典型的な文理融合型のリベラルアーツ系よな




97: 名無しさん@おーぷん 2018/06/02(土)12:51:11 ID:iTk
根本でエルゴート性を仮定しとるからね
100年後には学問として成立してないかもしらん




98: 名無しさん@おーぷん 2018/06/02(土)12:51:12 ID:JF1
経済学の方法論として実証経済学と規範経済学ってのがごっちゃに語られてるからこんな論争が起こっとるんやで




99: 名無しさん@おーぷん 2018/06/02(土)12:54:27 ID:koa
>>98
〇経が悪い(ポパー波感)




111: 名無しさん@おーぷん 2018/06/02(土)13:21:41 ID:1eK
>>98
経済学的当為論とかいう読み物
シュマーレンバッハの貸借対照表論とか読んでて気持ちよくなっちゃう




102: 名無しさん@おーぷん 2018/06/02(土)12:58:41 ID:KQS
経済人とかいうニュートン力学の物体観の如き抽象物




106: 名無しさん@おーぷん 2018/06/02(土)13:04:36 ID:koa
>>102
限界効用とかいうウイルス




107: 名無しさん@おーぷん 2018/06/02(土)13:07:56 ID:KQS
古典経済学的な仮定
もっぱら「経済的合理性」にのみ基づいて、かつ個人主義的に行動する(するだろう)人間(像)

新古典派経済学的な仮定
1.人々はベイズ主義的に推論する。
2.人々は静的な選好を所与として意思決定する
3.人々は期待効用を最大化する。
4.人々は動学的意思決定において将来の効用を指数的に割り引く。
5.人々は自身の効用のみに関心を持つ。




108: 名無しさん@おーぷん 2018/06/02(土)13:10:05 ID:zmB
何かのイベントや催し物を開催するとかのときにどうしたらどれくらい収益があるとかの経済効果?
あーゆーのは経済学とは違うのか




113: 名無しさん@おーぷん 2018/06/02(土)13:52:50 ID:Tpk
野球の配球決めに役立ってる