2018607-4




1: 風吹けば名無し 2018/06/06(水) 23:34:25.69 ID:rCQnfSVp0
Q.想定外の震災が起きてしまった後では、防災よりも減災

1.という方針に転換するのは当然の流れだ。
2.という考えの方が主流となりつつある。

どっちが正しい日本語でしょう?


↑ガイジすぎひんか?
それともワイの日本語力が留学生以下やっちゅう話とちゃうやろな?




2: 風吹けば名無し 2018/06/06(水) 23:35:06.16 ID:Z7epiYe0a
1やろ




3: 風吹けば名無し 2018/06/06(水) 23:35:57.23 ID:zQIy8kVj0
2やね




4: 風吹けば名無し 2018/06/06(水) 23:36:16.18 ID:9NCfxbMr0
2やぞ




5: 風吹けば名無し 2018/06/06(水) 23:36:26.73 ID:yLzbvPXO0
1やな




6: 風吹けば名無し 2018/06/06(水) 23:36:44.24 ID:5UsKHqK80
2ゾ




7: 風吹けば名無し 2018/06/06(水) 23:36:52.04 ID:+5C1H1yr0
明らかに2はおかしいやろ




8: 風吹けば名無し 2018/06/06(水) 23:37:02.91 ID:1+fwas8F0
1だろ
2は の方 って部分いらんやろ




9: 風吹けば名無し 2018/06/06(水) 23:37:08.11 ID:p1Qv/Z6X0
1やね




11: 風吹けば名無し 2018/06/06(水) 23:37:37.62 ID:rCQnfSVp0
こんなん分かる日本人おるんか?
そもそも普段からこんなとこ気にしてたら人生負けな気もするんやが




13: 風吹けば名無し 2018/06/06(水) 23:38:31.29 ID:rCQnfSVp0
あれ?もしかして高いと思ってたワイの日本語力、実は低い?




14: 風吹けば名無し 2018/06/06(水) 23:38:35.99 ID:7gvzojC3H
山寺宏一に読ませてしっくりくる方




18: 風吹けば名無し 2018/06/06(水) 23:39:40.37 ID:WbApJRhJ0
2は日本語として成立してない
意味わからん
だから1や




20: 風吹けば名無し 2018/06/06(水) 23:39:56.68 ID:nEfS4z+00
2やな
前の文章だけで「当然の流れだ」に持っていくには少し文章の流れが不自然
文法的にはどちらも間違ってないけどニュアンスの機微で消去法的に解く問題やろね
いずれにせよ悪問には違いないわ




22: 風吹けば名無し 2018/06/06(水) 23:40:18.30 ID:PWqCWz5ka
わからんやつはもっと本読め




25: ふるーつちんぽ 2018/06/06(水) 23:40:33.88 ID:e14JTBNx0
こたえは?




26: 風吹けば名無し 2018/06/06(水) 23:40:42.07 ID:rCQnfSVp0
正解は1なんや

でもどっちでもよくないか????

想定外の震災が起きてしまった後では、防災よりも減災という方針に転換するのは当然の流れだ。

想定外の震災が起きてしまった後では、防災よりも減災という考えの方が主流となりつつある。




34: 風吹けば名無し 2018/06/06(水) 23:42:34.55 ID:+5C1H1yr0
>>26
✕考えの方
○考え方




35: 風吹けば名無し 2018/06/06(水) 23:42:49.64 ID:1RoKt+zO0
>>26
2はおかしいやろ
仮定の話で切り出して主流になりつつあるで結ぶのはおかしい
良問だろ




55: 風吹けば名無し 2018/06/06(水) 23:44:57.83 ID:zFFi/Upnr
>>35
これ
外人ならここまで出来なくていいけど日本人でこれ分からないやつはやばいだろ




53: 風吹けば名無し 2018/06/06(水) 23:44:49.20 ID:48WJmRcG0
>>26
日本語教員試験の受験資格を満たしてる程度やが、これには意味があるんや

2だとどんな問題文でも当てはまるから思考放棄してるだけなんや




73: 風吹けば名無し 2018/06/06(水) 23:47:01.23 ID:48WJmRcG0
>>53
全然ちゃうかったわ
こりゃ試験落ちるわワイも




31: 風吹けば名無し 2018/06/06(水) 23:42:17.03 ID:AdJAG1ZEa
防災って事前対策ってことちゃうん
減災は事後に被害減らすんやろ?




33: 風吹けば名無し 2018/06/06(水) 23:42:29.80 ID:EfhJxyF20
では、で区切ってるから1の方が違和感ないわな




39: 風吹けば名無し 2018/06/06(水) 23:43:06.53 ID:9P0fMkW40
2選んでるやつ普段文章読んでないやろ
こんなの違和感で選べるやん




41: 風吹けば名無し 2018/06/06(水) 23:43:07.84 ID:rCQnfSVp0
解説もガイジすぎて頭がパンクしとる

20180607-3

ワイちゃんもしかして外国人より日本語下手くそ???




50: 風吹けば名無し 2018/06/06(水) 23:43:56.39 ID:Z7epiYe0a
>>41
解説になってなくて草




106: 風吹けば名無し 2018/06/06(水) 23:52:02.33 ID:X9MJc69Na
>>41
これ読んで理解できるようになるなら最初から間違えへんやろ




42: 風吹けば名無し 2018/06/06(水) 23:43:09.14 ID:7gvzojC3H
起きて「しまった後」なら1に続くのが自然
「起きてからは」等なら2じゃねえのかな




43: 風吹けば名無し 2018/06/06(水) 23:43:11.21 ID:TK1cB3560
日本人のワイらが使う日本語は全て正しいんとちゃうか?伝わればええんや伝われば




47: 風吹けば名無し 2018/06/06(水) 23:43:36.97 ID:ows5ZtiX0
まあまあいい問題やね




48: 風吹けば名無し 2018/06/06(水) 23:43:42.72 ID:3V0u0b5/d
「では」は特定の場面を指す言葉だから後半に別の場面が出てきたらおかしいやろ
1に決まってるやん




51: 風吹けば名無し 2018/06/06(水) 23:44:06.88 ID:vHD5A2FEa
防災や減災は行動であって考えではないからやな




54: 風吹けば名無し 2018/06/06(水) 23:44:55.82 ID:kG/2JXIY0
「『防災』よりも『減災』」じゃなくて「防災よりも減災」で1まとまりと考えた場合、2の方は「~の方が」の比較対象が明らかになってないからおかしいってことやろ




61: 風吹けば名無し 2018/06/06(水) 23:45:33.26 ID:iE+8MPs50
>>54
比較対象が文中に明示されてないだけ、と考えるのはひねくれすぎ?




59: 風吹けば名無し 2018/06/06(水) 23:45:15.24 ID:wsNoH+Sk0
これが1級の問題ではなく2級の問題ってのがヤバい




60: 風吹けば名無し 2018/06/06(水) 23:45:21.25 ID:62rOtoot0
震災が起こった事後なのだから、防災ではなく減災することの方が当然って意味の文やろ

事後の状態なんだから考え方が主流どうこうは文脈としておかしいやろ




65: 風吹けば名無し 2018/06/06(水) 23:46:23.62 ID://4Efn+r0
~ではの後は~だやろ




77: 風吹けば名無し 2018/06/06(水) 23:47:48.65 ID:48WJmRcG0
>>65
仮定とか関係無しで、これが全てだわ




83: 風吹けば名無し 2018/06/06(水) 23:48:41.16 ID:YBodUdQu0
>>65
結局これなんやが
いうほど構文として確立してないし
こんな微妙な問題出されても困るやろ




67: 風吹けば名無し 2018/06/06(水) 23:46:27.75 ID:vxTOIw/f0
2ちゃうんか?
1はいきなり強気すぎて日本人のメンタルっぽくないやろ




68: 風吹けば名無し 2018/06/06(水) 23:46:34.73 ID:aNeDDsTzx
説明できんでも2に違和感ない奴はどうなんや




70: 風吹けば名無し 2018/06/06(水) 23:46:49.47 ID:F7pz4z2fa
1やなでもむずいなこれ




71: 風吹けば名無し 2018/06/06(水) 23:46:58.91 ID:EfhJxyF20
想定外の震災が起きてしまった後では、っていう文が無ければ2も問題ないやろうけど




78: 風吹けば名無し 2018/06/06(水) 23:48:02.24 ID:62rOtoot0
後では

場合
だったら2が正しいと思う




82: 風吹けば名無し 2018/06/06(水) 23:48:40.06 ID:WbApJRhJ0
読点の前で仮定してるのに今起こってることのように書いてるのが2
意味わからん




85: 風吹けば名無し 2018/06/06(水) 23:48:57.17 ID:cwhx0xM90
「では」に仮定のニュアンスがあるから2だとおかしい
「~後、~」やったら2




89: 風吹けば名無し 2018/06/06(水) 23:49:47.69 ID:ows5ZtiX0
>>85
このではに仮定のニュアンスあるけ?




92: 風吹けば名無し 2018/06/06(水) 23:50:11.89 ID:YBodUdQu0
>>85
強調とかそんな感じのニュアンスやろ




98: 風吹けば名無し 2018/06/06(水) 23:50:53.07 ID:62rOtoot0
>>85
では、だと現状の肯定やろ
仮定ではなくね




150: 風吹けば名無し 2018/06/06(水) 23:59:37.85 ID:cwhx0xM90
>>98
2だと違和感あるのは現実のことのように語られてるからやろ?
せやから現状の肯定ってよりは条件の設定って感じがするんやが




87: 風吹けば名無し 2018/06/06(水) 23:49:26.13 ID:kcW9Bpbka
2は「考え方」ならば文章として成り立つけど「の」があると不自然やな

消去法で1となる訳か




107: 風吹けば名無し 2018/06/06(水) 23:52:31.84 ID:MJRz6BaUp
>>87
もし「考えの方」が「考え方」になってても2は間違ってるで




88: 風吹けば名無し 2018/06/06(水) 23:49:44.43 ID:rmv+sFAA0
外国人の勉強見とったけど一級ガチで難しくて草




97: 風吹けば名無し 2018/06/06(水) 23:50:43.41 ID:bC9DWPsba
厚切りジェイソンって日本語検定1級持ってるらしいけど実はめっちゃ頭いいんちゃうん




104: 風吹けば名無し 2018/06/06(水) 23:51:48.08 ID:48WJmRcG0
>>97
実はも何も超絶エリートやん




99: 風吹けば名無し 2018/06/06(水) 23:50:55.72 ID:U5g39DHgM
主流の意味を考えたらなりつつあるっておかしいのわかるやろ
主流は支流が時を移ろってなるもんやないやん
正しくは主流であるや




100: 風吹けば名無し 2018/06/06(水) 23:51:28.97 ID:aNeDDsTzx
AではBだ
AではBとなりつつある




101: 風吹けば名無し 2018/06/06(水) 23:51:41.87 ID:mIQekmHD0
後では~なりつつあるは接続がおかしいやろ




102: 風吹けば名無し 2018/06/06(水) 23:51:44.55 ID:4fX1v6NJ0
単純化するとわかるで

春が過ぎたあとでは、
1.暑くなるのは当然の流れだ。
2.暑くなりつつある。

2だと違和感があるやろ?




114: 風吹けば名無し 2018/06/06(水) 23:53:48.08 ID:aNeDDsTzx
>>102
なるほど!




134: 風吹けば名無し 2018/06/06(水) 23:56:33.78 ID:sHUEtXgo0
>>102
はえ~すっごい頭良い…




105: 風吹けば名無し 2018/06/06(水) 23:51:51.10 ID:1RoKt+zO0
想定外の震災が起きた後には、防災よりも減災という方針に転換するのが当然の流れだ

想定外の震災が起きた後は、防災よりも減災という考えの方が主流だ




110: 風吹けば名無し 2018/06/06(水) 23:52:54.38 ID:tswZCunK0
後ではでなく後はなら2が自然やな




111: 風吹けば名無し 2018/06/06(水) 23:52:58.99 ID:ows5ZtiX0
理由バラバラで草

シンプルに「では→だ」「では→つつある」
の差やと思うけどなぁ




113: 風吹けば名無し 2018/06/06(水) 23:53:38.57 ID:EfhJxyF20
想定外の震災が起きやすい国では、防災より減災という考えの方が主流になりつつある




118: 風吹けば名無し 2018/06/06(水) 23:54:42.71 ID:48WJmRcG0
>>113
それもう根本的に問題文の意味がちゃうやん




124: 風吹けば名無し 2018/06/06(水) 23:55:43.19 ID:EfhJxyF20
>>118
2はそういうことや




133: 風吹けば名無し 2018/06/06(水) 23:56:21.58 ID:48WJmRcG0
>>124
いやいや、前文のニュアンスが全く別物になっとる




144: 風吹けば名無し 2018/06/06(水) 23:58:38.53 ID:EfhJxyF20
>>133
2の文面を使う場面ならってこと




130: 風吹けば名無し 2018/06/06(水) 23:56:15.16 ID:ows5ZtiX0
>>113
これおかしくないな
おもしろい




121: 風吹けば名無し 2018/06/06(水) 23:54:55.16 ID://4Efn+r0
なりつつあるがなっているやったら間違ってない




125: 風吹けば名無し 2018/06/06(水) 23:55:49.86 ID:TGHxl79T0
こんなん外国人わかるんかよ




149: 風吹けば名無し 2018/06/06(水) 23:59:25.06 ID:DTSfaQHM0
とあるお堅い試験作問者のワイが教えたる
1は誤りの選択肢とはできない記述
2は誤りの選択肢になりうる記述(否定するデータ等があり得る記述)