20190129-4




1: 風吹けば名無し 2019/01/28(月) 22:00:06.91 ID:/sV3TROE0
古代人「まず地球を中心とする円(導円)と、その円の上に中心を持って回転する円(周転円)を想定し、惑星がこの周転円上に乗っているとする。
     次に、導円の中心を地球からずらし円の中心を基準に地球と点対称になる位置に架空の点を設定する。この点が『エカント(虚中心)』」

古代人「さらに周転円の中心はエカントから見ると角速度が一定になるという条件も加える。
     これによって惑星の運動速度の変化に説明がつき、精度良く動きが予測できる」

彡(^)(^)「……」




2: 風吹けば名無し 2019/01/28(月) 22:00:22.16 ID:/sV3TROE0
彡(●)(●)「やっぱ天動説やったわ」




5: 風吹けば名無し 2019/01/28(月) 22:00:56.90 ID:R8bOkoMb0
天動説は間違いでもない




6: 風吹けば名無し 2019/01/28(月) 22:01:00.54 ID:acb8Qe120
複雑に見える理論より簡潔な理論の方が支持されるから問題ない




7: 風吹けば名無し 2019/01/28(月) 22:01:05.40 ID:NJAhFgFx0
主観がどっちかってだけで同じことやろ




42: 風吹けば名無し 2019/01/28(月) 22:09:50.40 ID:EeaMNu3ua
>>7
わざわざ複雑モデルを採用する意味は?




55: 風吹けば名無し 2019/01/28(月) 22:11:01.08 ID:PZBFcIfs0
>>42
コペルニクスも観測データと一致させるために複雑なモデル組み立てたんやけどな




8: 風吹けば名無し 2019/01/28(月) 22:01:25.88 ID:j/wvRixO0
ワイジ「なにいってだこいつやっぱり古代人はガ●ジやね」




10: 風吹けば名無し 2019/01/28(月) 22:01:50.31 ID:o6c1cM9R0
>角速度が一定になるという条件も加える

勝手に条件加えてええんか?




11: 風吹けば名無し 2019/01/28(月) 22:01:52.93 ID:xSvSU8lrp
惑星の動きが説明できないンゴwww




12: 風吹けば名無し 2019/01/28(月) 22:01:56.01 ID:VQcbQ+Ui0
古代の天才レスバトラーたちやぞ




14: 風吹けば名無し 2019/01/28(月) 22:02:51.95 ID:o6c1cM9R0
なおレスバトルに負けたから腹いせに処刑した模様




16: 風吹けば名無し 2019/01/28(月) 22:03:30.67 ID:PjzwlSdP0
>>14
うせやろ?




13: 風吹けば名無し 2019/01/28(月) 22:02:50.32 ID:qYtJx4RW0
論破しようと思ったらケプラーの軌道要素まで理解して説明出来なあかんな
数学的知識も必要




15: 風吹けば名無し 2019/01/28(月) 22:03:13.28 ID:psocPU7D0
ほんまに地動説が正しいんか?
教会の言うことを鵜呑みにしてたやつらと、科学者が言うことを鵜呑みにしてるワイらの何が違うんや?




24: 風吹けば名無し 2019/01/28(月) 22:04:55.97 ID:VQmvmVzd0
>>15
科学者どもは
実際に地動説の前提の上で成り立つ機器を作って
提供してるから教会とは違う




25: 風吹けば名無し 2019/01/28(月) 22:06:19.42 ID:GzY/Db7f0
>>15
たしかに




17: 風吹けば名無し 2019/01/28(月) 22:03:38.31 ID:Pip/hlw3r
惑星の速度変化を説明する為にどんどん条件加えていったらめちゃくちゃ複雑になったんやぞ
でも下手な地動説より精度は高かった




18: 風吹けば名無し 2019/01/28(月) 22:03:39.55 ID:8Qai5DXTa
天動説が説明できなかったのは楕円ではなく円軌道を仮定したからだから地動説も円軌道を仮定すると同様に誤差が出る




19: 風吹けば名無し 2019/01/28(月) 22:03:45.56 ID:I+rUUR+ra
古代人「この奴隷やかましいンゴねぇ……」




20: 風吹けば名無し 2019/01/28(月) 22:03:58.55 ID:oGm+BZ7o0
彡(・᷄)(・᷅)「何か嫌な人ばっかりだ」




21: 風吹けば名無し 2019/01/28(月) 22:04:15.03 ID:cVNwNBEv0
実測で証明できないなら理屈で黙らせるしか無いからな




22: 風吹けば名無し 2019/01/28(月) 22:04:29.90 ID:qYtJx4RW0
ガリレオの時点やと理論が不完全で観測結果を完全に説明しきれてなかったから
レスバ負けるのもしゃーなかった




23: 風吹けば名無し 2019/01/28(月) 22:04:46.78 ID:KV2OGNnDM
天動説をめっちゃ研究した人て誰やったけ
プトレマイオス?




27: 風吹けば名無し 2019/01/28(月) 22:06:57.65 ID:lvEGY6U70
>>23
アルマゲストやな

『アルマゲスト』(英: Almagest)は、ローマ帝国時代にエジプト・アレクサンドリアの天文学者クラウディオス・プトレマイオスによって書かれた、天文学(実質的には幾何学)の専門書である。(中略)

『アルマゲスト』に書かれていた天動説は惑星の運動を説明するモデルとして1000年以上にわたってアラブ及びヨーロッパ世界に受け入れられた。『アルマゲスト』は現代の我々にとって、古代ギリシアの天文学について知る上での最も重要な情報源となっている。また『アルマゲスト』は、原本が失われた古代ギリシアの数学者ヒッパルコスの文献についての引用を多く含むため、数学を学ぶ者にとっても価値のある本とされてきた。ヒッパルコスは三角法についての本を著したが、彼の原書は失われているため、数学者達はヒッパルコスの研究成果や古代ギリシアの三角法一般についての情報源として『アルマゲスト』を参考にしている。
https://ja.wikipedia.org/wiki/アルマゲスト




26: 風吹けば名無し 2019/01/28(月) 22:06:53.56 ID:o6c1cM9R0
天動説が正しいなら人工衛星は静止周回できない
はい論破




29: 風吹けば名無し 2019/01/28(月) 22:07:12.98 ID:LiKxaG7dp

http://livedoor.blogimg.jp/foufif/imgs/1/5/151f0252.gif

20190129-1

天動説ガ●ジさん……www




47: 風吹けば名無し 2019/01/28(月) 22:10:14.79 ID:KhX3zQvV0
>>29
グチャグチャで草




31: 風吹けば名無し 2019/01/28(月) 22:07:41.98 ID:0Wwe2lYcK
離心率高い火星くんが戦犯




48: 風吹けば名無し 2019/01/28(月) 22:10:16.96 ID:k4o52uZv0
1.88年ごとに火星が同じ位置に来てぇ...




33: 風吹けば名無し 2019/01/28(月) 22:08:12.43 ID:F2zKm6Xr0
こっちで勝手に設定したいくつかの条件が正しければ計算が合う

仮定の上で仮定の話してんだから間違っててもいくらでも辻褄合わせできちゃうガ●ジ理論やぞ




41: 風吹けば名無し 2019/01/28(月) 22:09:46.80 ID:hG15HF5V0
>>33
数学とか科学なんて全部そんなもんやろ




45: 風吹けば名無し 2019/01/28(月) 22:10:08.67 ID:g4A74Wxk0
>>41
数学はちゃうんちゃう?




53: 風吹けば名無し 2019/01/28(月) 22:10:45.24 ID:hG15HF5V0
>>45
勝手に数字という概念を作ってその上でひっくり返したりルール作ったりしてるだけやん




34: 風吹けば名無し 2019/01/28(月) 22:08:29.89 ID:319/uxb/0
大松「宇宙に中心はないぞ」




51: 風吹けば名無し 2019/01/28(月) 22:10:39.25 ID:EeaMNu3ua
>>34
重力圏の概念くらい導入しろ




30: 風吹けば名無し 2019/01/28(月) 22:07:19.43 ID:k8ylscy40
ギリシャ人「普通に影の長さで証明できるぞ」




35: 風吹けば名無し 2019/01/28(月) 22:08:37.37 ID:o6c1cM9R0
影の長さじゃ太陽の位置ぐらいしか証明できなくない?
っていうか太陽の位置とか見りゃわからなくない?




32: 風吹けば名無し 2019/01/28(月) 22:08:09.14 ID:Xkb/nsER0
宗教裁判にかけられたガリレオの気持ちがわかる気がするわ




36: 風吹けば名無し 2019/01/28(月) 22:08:39.21 ID:j3BfyGRp0
やっぱり宗教は駆逐しないとあかんね




37: 風吹けば名無し 2019/01/28(月) 22:08:41.42 ID:gcw0JxPJ0
実際外部から観測せずに地球が動いてるの証明せえ言われても無理やん




43: 風吹けば名無し 2019/01/28(月) 22:09:50.89 ID:0Wwe2lYcK
>>37
フーコーの振り子みたいなんじゃアカンか?




40: 風吹けば名無し 2019/01/28(月) 22:09:20.86 ID:VQmvmVzd0
でっかい振り子作って証明するんやで




38: 風吹けば名無し 2019/01/28(月) 22:09:00.62 ID:EIYy8zHE0
ちきうはぞうさんがささえているんやで




39: 風吹けば名無し 2019/01/28(月) 22:09:05.89 ID:0aQnjsAv0
そんな賢いのじゃなくて象さんが支えてるほうにして




46: 風吹けば名無し 2019/01/28(月) 22:10:09.20 ID:hG15HF5V0
地球の端は滝のように水が流れてるんやろな…




44: 風吹けば名無し 2019/01/28(月) 22:10:01.33 ID:GefWwOpS0
レスバに負けたからって外国語で反論し出すガ●ジ




49: 風吹けば名無し 2019/01/28(月) 22:10:19.98 ID:1v4RRUu90
20190129-3




58: 風吹けば名無し 2019/01/28(月) 22:11:34.60 ID:zstagfjl0
>>49
これかつこええよな




50: 風吹けば名無し 2019/01/28(月) 22:10:26.59 ID:X8akFeODp
空の外側には実は違う世界が広がっていて、世界の上位層はその秘密を守ってるのかもしれない




54: 風吹けば名無し 2019/01/28(月) 22:10:51.93 ID:A5EEj32P0
初期の地動説より天動説の方が正確だったという事実




57: 風吹けば名無し 2019/01/28(月) 22:11:30.42 ID:rwZp6+KM0
それでも地球は回るんだよなあ