第五回 キュレーションの必要性

情報リテラシー論　第五回は、キュレーションの必要性。



キュレーションとは、情報を取捨選択してまとめることである。「つながる」ことに価値があるという考え方。



セレクトショップは、選ぶ人のセンスで意見を聞くことができる。
通販生活は、なんでもかんでもあるのではなく会社が選んで載せている。
美術館は、展覧会や企画展はテーマのものを選んで行う。
コンビネーションアルバムは、テーマに合わせた曲を選んで収録されている。
これらは人工知能にはできないことである。このことからセレクトするのに価値があるといえる。


 
Twitterはタイムラインに全て表示されるので情報の流れが速くて大変だが、Facebookはニュースフェードの並び替えができる。



すべてを表示するのではなく、すべての中から見た方がいいものだけを表示するのがハイライトの機能である。いつもの傾向を記憶し、いつもイイネしている人や企業の投稿だけが表示される。そのため同じ人をフォローしていても表示されるものは人によって違う。
そういわれれば、私のFacebookも短大時代の友達の投稿がたくさん出てくるなと、気づきました（笑）



投稿に対して反応していなくても、個人同士でメッセージのやりとりをしていればその人の投稿はきちんと表示される。
「嫌い」はきちんと見て考えた上で嫌いという結論がでているが、「無関心」はそれ以上でも以下でもなく発展しないという考え方である。




興味がないものは見られなくなる仕組みのため、企業は宣伝だけではなく興味を持ってもらいそうな投稿をしなければ自然消滅してしまう。
これは宣伝や広告を発信するデザイナーの仕事をしようとしている自分の考えの幅の一つになると思う。



mixiは友達の投稿欄と広告欄が別の場所だったため、広告が見られるタイミングがない。
FacebookやTwitterは友達の投稿の間に広告を挟むため見られる機会が増えるため、広告を出す企業が増えて広告料が入る。
しかしLINEは無料のサービスなのに広告はない。
LINEで情報を見てもらうのは企業は友達登録してもらわないといけない。


Facebook以外は、自分が嫌いなものをブロックするなどして反応しなければならなかったが、Facebookは好きなものに反応していれば興味がないものは反応しなくても排除される。


Yahooは世界で初めてキュレーションサービスを行った。
Yahooニュースは人力で選んで数を絞って表示している。



Googleニュースはロボットがいろいろな情報をもとに絞って表示している。



YahooやGoogleは新聞社のオリジナルのコンテンツをキュレーションしている。



グノシーなどはニュース界のFacebookのようなもので好きなニュースだけが見れる。






ブログスはLINEが運営を開始したもので、さまざまなブログをキュレーションしている。
トゥギャッターはツイートが溢れすぎているのをまとめるためにできたサービス。



ツイートしてからまとめるとGoogleの検索結果の順位は上に上がる。



LINEの会社がやっているnavarまとめは、まとめサイトの中でダントツのアクセス数である。
その理由は、いろいろなサイトがまとめて見れるので情報が見易いということと検索エンジンに強いということだ。






YahooのまとめサービスにはNAVARまとめも含めたためNAVARまとめを越えられなかった。




コーディネートされた服を買うことができたり、自分の体型などに似合う服を探すことができる。