「期間100日に短縮」「妊娠規定」改正案報告 - 毎日新聞
民法733条は、1項で女性の再婚を6カ月間禁止する一方、2項で「離婚前から妊娠していた場合、出産後は再婚できる」と規定している。出産後に女性が再び妊娠しても、その子どもが前の夫の子と推定されることはないためだ。 法務省はこれまで禁止期間内でも▽前夫と復縁した▽高齢で妊娠できない▽前夫が3年 ...
(出典:毎日新聞)



1 ばーど ★ :2018/03/13(火) 19:57:11.17

女性が離婚してから100日間にわたって再婚を禁止する民法の規定が憲法に違反するかどうかが争われた裁判で、東京地方裁判所は、3年前の最高裁判所の判決と同様に、「子どもの父親をめぐる争いを防ぐための規定で、合理性がある」として憲法に違反しないという判断を示しました。

東海地方の20代の夫婦は、妻と前の夫との間で離婚が成立した2か月後に結婚しようとしましたが、当時の民法の規定では女性の再婚は6か月間禁止されていたため結婚が遅れ、民法の規定は憲法に違反するとして、国に賠償を求める裁判を起こしました。

その後、3年前の12月に、最高裁判所は「再婚禁止期間には合理性がある」とする一方、100日間を超える部分は憲法違反だとする判決を言い渡し、期間は縮小されましたが、原告の夫婦は、期間そのものをなくすべきだと訴えていました。

13日の判決で東京地方裁判所の氏本厚司裁判長は、3年前の最高裁の判決と同様に、「再婚禁止期間は子どもの父親をめぐる争いを防ぐためのもので、100日間とすることには合理性がある」という判断を示しました。

原告側の尾野恭史弁護士は会見を開き、「われわれが提案していた民法の改正案を踏まえた判断をしてもらえず、大変残念だ」と話しました。

3月13日 19時31分
NHK NEWS WEB
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180313/k10011363491000.html?utm_int=news-new_contents_list-items_002


23 名無しさん@1周年 :2018/03/13(火) 20:01:25.52

>>1
夫も待婚期間を設ければ良いんじゃ?


47 名無しさん@1周年 :2018/03/13(火) 20:06:53.86

>>1
子供のDNA検査を義務化していない現行法下では科学的に妥当な理屈だ

法改正をしたければ、なんでも審議拒否して国会を停止してしまう

バカ野党6の議席を立法府である国会から排除しよう!!!


94 名無しさん@1周年 :2018/03/13(火) 20:19:09.22

>>1
そんなことより片親親権を何とかしろ


100 名無しさん@1周年 :2018/03/13(火) 20:20:11.13

>>1
今どき格安でDNA鑑定が受けられる
全く一ミリも合理性がない*


3 名無しさん@1周年 :2018/03/13(火) 19:58:05.04

めんどいから出生時のDNA検査を義務付けたらええやん?


97 名無しさん@1周年 :2018/03/13(火) 20:20:00.24

誰が父親かはハッキリさせておかないとな
調べたら今の旦那でも前の旦那の子でもありませんとかあるだろうし


9 名無しさん@1周年 :2018/03/13(火) 19:58:46.81

>>3
父親不明になったら子供の人権が守られない


38 名無しさん@1周年 :2018/03/13(火) 20:05:20.34

>>9
父親の人権は?


44 名無しさん@1周年 :2018/03/13(火) 20:06:37.20

>>3
検査もただじゃないからな


5 名無しさん@1周年 :2018/03/13(火) 19:58:31.57

つdna鑑定


6 名無しさん@1周年 :2018/03/13(火) 19:58:33.87

遡及を限り無くやれば法律は意味が無くなる


7 名無しさん@1周年 :2018/03/13(火) 19:58:40.74

*学会ルール


8 名無しさん@1周年 :2018/03/13(火) 19:58:42.42

出産時にDNA鑑定義務付ければいい


26 名無しさん@1周年 :2018/03/13(火) 20:02:14.75

>>8
無料でやってくれるのか?


53 名無しさん@1周年 :2018/03/13(火) 20:08:09.84

>>8
そういう法改正をしたくても、6バカ野党がすぐに
「めんどいから審議拒否ー!国会に出てきて仕事するのいやー!」
とかいいだすから法改正は出来ません

貴方は国会が立法府だってことを覚えてましたか?

野党はとっくに忘れてますwww


10 名無しさん@1周年 :2018/03/13(火) 19:58:58.72

托卵しようとするスベタ多し。


11 名無しさん@1周年 :2018/03/13(火) 19:59:05.70

DNA鑑定義務化すれば禁止期間不要


12 名無しさん@1周年 :2018/03/13(火) 19:59:07.39

別れる前から浮気相手としてるのに意味ないってw


13 名無しさん@1周年 :2018/03/13(火) 19:59:14.58

当たり前の話
*に他の男のタネで血の繋がりがない子を作られて
養育費を取られてたまるか


15 名無しさん@1周年 :2018/03/13(火) 19:59:38.26

>20代の夫婦は、妻と前の夫との間で離婚が成立した2か月後に結婚しようとしましたが、
>当時の民法の規定では女性の再婚は6か月間禁止されていたため結婚が遅れ


20代で離婚して2か月で再婚ですか
どうして6か月くらい待てないんだよ
これだけでヤリマン*だと公言してるようなもんだな


16 名無しさん@1周年 :2018/03/13(火) 19:59:44.80

裁判起こしてる間に6ヶ月経っちゃっただろ?


17 名無しさん@1周年 :2018/03/13(火) 20:00:04.98

DNA検査なんてのが無かった時代なら合理性があると思うけど。


18 名無しさん@1周年 :2018/03/13(火) 20:00:15.85

仮に納得いかなくても訴えるまではしないよなあ。夫婦揃っておかしいわ


19 名無しさん@1周年 :2018/03/13(火) 20:00:18.23

100日間ルールとか古いだろ…
もうDNA鑑定でいいよ
結婚可能年齢を男女共に18にするんだから
こんな女だけ再婚できないとかいう時代に沿わない法律も撤廃しろよ


20 名無しさん@1周年 :2018/03/13(火) 20:00:19.52

付き合うことまで否定してるわけじゃないのに何でヒステリックになるんやろ?


21 名無しさん@1周年 :2018/03/13(火) 20:00:36.80

法改正が目的なら司法ではなく、立法府に訴えるべきだろ


22 名無しさん@1周年 :2018/03/13(火) 20:00:40.06

東京地裁どうした?
珍しくまともな判決なんだが


24 名無しさん@1周年 :2018/03/13(火) 20:01:59.21

父親になりたくない争い


25 名無しさん@1周年 :2018/03/13(火) 20:02:14.65

100日を超えるのが違法という最高裁判断が出た以上は、どこかで線引きを確定しないと
いけなかったから、当座はこれでいいんじゃね?控訴、上告すれば最高裁でキッチリ確定
してくれるかもしれないが、誰も望まないだろ。


28 名無しさん@1周年 :2018/03/13(火) 20:02:26.41

離婚する前に*すんな、サル

って言ってるんだな


29 名無しさん@1周年 :2018/03/13(火) 20:02:31.53

こんなの当事者間で解決すべきことだろう本来なら。
結婚しようとする相手が前の男とオーバーラップしてて
さらに妊娠してるなら女と相談してパターナルテストすればいいだけの話だ


30 名無しさん@1周年 :2018/03/13(火) 20:02:39.01

ゆとり世代は結婚禁止でいいわ

こいつら税金もまだ大した納めてないくせに
何様だわよ!
ボランティア活動を義務づけろや
この世代*しかないじゃん


31 名無しさん@1周年 :2018/03/13(火) 20:02:40.91

それはそれとして自分たちが提案した改正案を踏まえて判断しろってのはどうなの(´・ω・`)


32 名無しさん@1周年 :2018/03/13(火) 20:02:55.34

DNA鑑定を義務付ければ解決すると思うけど、そもそも100日我慢できない結婚が上手くいくと思えないや


35 名無しさん@1周年 :2018/03/13(火) 20:03:34.31

>>32
鑑定期間パンクするやろ?


40 名無しさん@1周年 :2018/03/13(火) 20:05:30.09

>>32
不倫親父:DNA義務づけ反対!
不倫主婦:DNA義務づけ反対!


51 名無しさん@1周年 :2018/03/13(火) 20:07:24.77

>>40
義務付けなん*る必要はない。
個別のカップル間で話し合って鑑定すれば良いだけの話だ。
アメリカはドラッグストアに普通に父子鑑定キットが売ってる。
100ドルくらいだ。


33 名無しさん@1周年 :2018/03/13(火) 20:02:57.81

なんか臭いな
国際結婚の戸籍屋が裏で絡んでるとか


34 名無しさん@1周年 :2018/03/13(火) 20:03:31.95

今ならDNA鑑定あるし問題はないけど、ぶっちゃけそんなクソ面倒なことしたり無駄金発生させるような女とは結婚は無理だな遊びならともかく


36 名無しさん@1周年 :2018/03/13(火) 20:04:53.46

すぐに再婚するの相手と不倫していたからだろ。
とんでもない*だよ。


41 名無しさん@1周年 :2018/03/13(火) 20:05:36.50

>>36
相手の男はそれでも好きなんだからしょうがない


37 名無しさん@1周年 :2018/03/13(火) 20:05:00.60

まぁ、そりゃあま、そうだろうな。
それができないとなれば遺伝子検査を強制義務付けしないといけないしな。
そうなると、また、女が人権侵害だとか言い出すから、どこまで言っても自分勝手な
言い分ばかり。


42 名無しさん@1周年 :2018/03/13(火) 20:05:55.91

死別以外は永久に再婚禁止でええよ


43 名無しさん@1周年 :2018/03/13(火) 20:06:24.91

即日可にして1年以内に子供生まれたらDNA鑑定するでいいじゃん


45 名無しさん@1周年 :2018/03/13(火) 20:06:39.28

嫡出推定やめてDNA鑑定を義務付ければいいだけの話だろ
300日孕まなければ100日孕まなければって*かよ


46 名無しさん@1周年 :2018/03/13(火) 20:06:49.81

女は自分のことしか考えない


49 名無しさん@1周年 :2018/03/13(火) 20:07:08.56

再婚認めなきゃ新しい相手と100日間Sexしないとでも?


50 名無しさん@1周年 :2018/03/13(火) 20:07:19.23

誰の子を産むか選ぶのは女の権利だから
何もできない男は黙って養育してればいい


52 名無しさん@1周年 :2018/03/13(火) 20:07:41.61

女性の再婚禁止期間を短くするんじゃなくて、男性の再婚禁止期間も同じだけ長くしたら?
子供は女だけじゃ作れないんだし


54 名無しさん@1周年 :2018/03/13(火) 20:08:20.18

節操のないバカま~んが色々やらかしたからこんな不便な法が出来たんだぞ
過去を学んでま~んは反省するように


55 名無しさん@1周年 :2018/03/13(火) 20:08:26.06

>子どもの父親をめぐる争いを防ぐため

DNA鑑定でわかるだろ
間違いが起こるというなら刑事事件でも証拠採用するなよ


56 名無しさん@1周年 :2018/03/13(火) 20:08:29.63

離婚前に次の旦那の子供妊娠する人もいるんだし
特例で遺伝子検査とか入れればいいのにな


57 名無しさん@1周年 :2018/03/13(火) 20:08:33.00

父親を巡る争いを防ぐためなら100日じゃ短すぎだし、男はさっさと再婚できるのもおかしい
男女共に一年は再婚できなくていいよ
どうせすぐ再婚するような人間はまともじゃない


58 名無しさん@1周年 :2018/03/13(火) 20:08:53.14

不貞女を*通罪で処罰せよ


60 名無しさん@1周年 :2018/03/13(火) 20:09:22.93

婚前交渉がタブーの時代でもなし、離婚前でも再婚前でもやるだろうから、今さら意味はないと思うけどなー。


61 名無しさん@1周年 :2018/03/13(火) 20:10:17.09

そもそも6か月以内に再婚なんて、100%不倫じゃねーか


62 名無しさん@1周年 :2018/03/13(火) 20:10:18.21

ただの不満を何でもかんでも「憲法違反」で片付けようとするなよw


64 名無しさん@1周年 :2018/03/13(火) 20:10:33.48

托卵はダメだよー。
行為の性質上ある程度経済力のある男が狙われるけど、その経済力が大き過ぎるとバレた時骨も残らないからねー。
とある女は実家ごと消えたよー。


65 名無しさん@1周年 :2018/03/13(火) 20:11:12.26

今時DNAも調べられない国


67 名無しさん@1周年 :2018/03/13(火) 20:11:27.18

>「われわれが提案していた民法の改正案を踏まえた判断をしてもらえず、大変残念だ」

立法機関にいるわけでもないのにこんなこというこいつは何様気取りなの?


85 名無しさん@1周年 :2018/03/13(火) 20:15:25.33

>>67
まさにそれ

ここでDNA鑑定がーとかいってるひとも、そういう法改正が成立するまでは
机上の空論だよ

だから野党の審議拒否によって立法府が麻痺することがどういう影響を持つのか
君たちちゃんと認識したほうがいいよ

野党がボイコットをする度に、こういう当たり前の法改正もできないんだよ


69 名無しさん@1周年 :2018/03/13(火) 20:12:14.54

DNA鑑定すればいいだけじゃん
いつまで古臭い規定を残しておくんだ


70 名無しさん@1周年 :2018/03/13(火) 20:12:26.13

昔の人は男の浮気は甲斐性だし
バレない托卵も正義だからな
終わり良ければ総て良しみたいな感じ
今みたいに何でもかんでもはっきりくっきり分かっちゃうのは
ある意味不幸なんだろうな


76 名無しさん@1周年 :2018/03/13(火) 20:13:41.56

>>70
だからこそDNA鑑定は義務にする必要はないと思う
当事者間の個人的な問題だからだ。


88 名無しさん@1周年 :2018/03/13(火) 20:16:22.61

>>76
義務にして困ることあるの?www


92 名無しさん@1周年 :2018/03/13(火) 20:18:04.13

>>88
浮気をした女が困るだろうなw


71 名無しさん@1周年 :2018/03/13(火) 20:12:29.39

違う違う この女ははやく結婚させてって言ってる訳ではなく
おっ これは金が取れそうな案件があるなって訴えただけ


72 名無しさん@1周年 :2018/03/13(火) 20:12:34.76

100日以内に出産したら 家裁で父親決めてもらうにしたら?


78 名無しさん@1周年 :2018/03/13(火) 20:14:29.18

>>72
当事者間で決めればよかろうが


73 名無しさん@1周年 :2018/03/13(火) 20:12:48.60

まあこういうのがあるから男女差別の国だって吊し上げられるんだから男も一緒にしちゃえばいいんだよ
普通の男は別に100日再婚できませんって言われても困らん


80 名無しさん@1周年 :2018/03/13(火) 20:14:39.21

>>73
*通罪も両罰にして復活させればいいよねww


91 名無しさん@1周年 :2018/03/13(火) 20:17:38.24

>>73
これが男女双方緩い奴が子供バンバン作っちゃうんだな
で真面目な奴がわりを食う(金を出す)
社会の仕組みはそういうもんなのでしゃーないんですが
平等を夢見る奴にはキツいだろうな


74 名無しさん@1周年 :2018/03/13(火) 20:13:26.61

っていうか、弁護士って反社会的だわな
企業法務とかしてるやつはマシだけどさ
離婚とか煽ってるやつって


75 名無しさん@1周年 :2018/03/13(火) 20:13:33.26

子供の父親とか浮気してたら意味ないし


77 名無しさん@1周年 :2018/03/13(火) 20:14:01.86

出産時に親子鑑定義務付ければいいと思うよ
それで困るのは男、女、どっちだ?www


82 名無しさん@1周年 :2018/03/13(火) 20:14:47.54

>>77
圧倒的に女だろうな。


79 名無しさん@1周年 :2018/03/13(火) 20:14:31.00

人間全員のDNAのデータベース化と
人間とペットと車の位置の管理をできるシステムをつくるべき


81 名無しさん@1周年 :2018/03/13(火) 20:14:45.37

禁止期間が何のためにあるかを理解してないやつが結構いる気がするのは気のせいか?


83 名無しさん@1周年 :2018/03/13(火) 20:15:13.47

この裁判官、既婚女性を孕ませちゃって修羅場の最中なんじゃないのか?


84 名無しさん@1周年 :2018/03/13(火) 20:15:23.78

DNA鑑定がなかった昔には必要なものだったけど今はいらんだろ


86 名無しさん@1周年 :2018/03/13(火) 20:15:45.84

再婚しなくても子供は作ることできるからなあ・・・。100日ルールなんて意味が薄い。


87 名無しさん@1周年 :2018/03/13(火) 20:16:16.97

あざといメスは乗り換える船を結婚していても常に探してるからな


89 名無しさん@1周年 :2018/03/13(火) 20:17:25.14

当時の人間は血の繋がりに配慮して決まりを作ったが
次の男を見つけてから離婚する女とは相性が悪かった


90 名無しさん@1周年 :2018/03/13(火) 20:17:27.17

男もDNA鑑定義務化なんて他力本願なこといってないで
ズバズバ自分から女にきり出せよ。
そんなコミュニケーションも取れないでやっていけないぞ


93 名無しさん@1周年 :2018/03/13(火) 20:18:54.46

DNA鑑定義務化したら大変なことになるぞw
女性様は今のままで良かったと後悔するだろうな


95 名無しさん@1周年 :2018/03/13(火) 20:19:41.35

DNA鑑定をしたいと言い辛いから法で定めるべきだろ 


96 名無しさん@1周年 :2018/03/13(火) 20:19:56.33

こういうルールがないと、父親が分からない子供ができやすいのでは?
前夫次夫どちらも、俺の子供じゃない、DNA鑑定に協力しないと放り出されたら困るじゃん。


99 名無しさん@1周年 :2018/03/13(火) 20:20:05.80

出産時にはいろんな検査とやることになってるから、
親子鑑定もそのウチの一つに入れちゃえばいい
その代わり100日規定は廃止する

もっとも合理的だろ?