(出典 i.ytimg.com)



1 豆次郎 ★ :2018/12/04(火) 12:19:13.11

去年、神奈川県の東名高速道路でいわゆる「あおり運転」を受けた車が停車したところ追突され家族4人が死傷した事故で、危険運転致死傷などの罪に問われている被告の裁判が始まりました。追突事故は被告が車を止めたあとに起きていて、弁護士は、運転中の行為を処罰する危険運転致死傷罪には問えないとしてこの罪については無罪を主張しました。

去年6月、神奈川県大井町の東名高速道路で、あおり運転を受けたワゴン車が車線上で停車したところ後続のトラックに追突され、ワゴン車の萩山嘉久さん(45)と妻の友香さん(39)が死亡し、娘2人がけがをしました。

福岡県中間市の無職、石橋和歩被告(26)は、パーキングエリアで注意されたことに腹を立ててあおり運転を行い、事故を引き起こしたとして危険運転致死傷などの罪に問われ3日、横浜地方裁判所で開かれた初公判で、追突事故が起きるまでの一連の行為をおおむね認めました。

一方、弁護士は「被告が停車したあとに起きた事故であり、運転中の行為を処罰する危険運転致死傷の罪は適用できない」と述べてこの罪については無罪を主張しました。

これに対し、検察は冒頭陳述で「高速道路の特殊性に鑑みると、車を止めることも危険な運転行為の1つだ。被告は被害者に文句を言おうという意思をもって、高速道路上に車を止めたのだから、あおり運転に連なる行為として処罰できる」と主張しました。

また、検察は、ワゴン車を車線上にとどまらせた行為が「監禁」に当たるとして監禁致死傷の罪を加えていますが、これについても弁護士は成立しないとして、争う構えを示しました。

このほか法廷では、事故でけがをした萩山さんの次女の調書が読み上げられ「搬送された病院で父と母が亡くなったと聞き、すごく泣きました。処罰のことはよくわかりませんが、被告が悪いことをしたのに逆に怒るなんて、おかしすぎると思います」とする内容が明らかにされました。

裁判には、亡くなった萩山嘉久さんの母親の文子さんも被害者参加制度を使って参加していましたが、石橋被告が頭を下げたり謝罪の言葉を述べたりすることはありませんでした。

◆萩山さんの友人も傍聴に
初公判には事故で亡くなった萩山嘉久さんの友人の田中克明さん(46)も傍聴に訪れました。

裁判の前、萩山さんの墓前で傍聴に行くことを報告したということで、「事故から1年以上が過ぎましたが、なかなか割り切れないままでした。被告が事実を認めるのかどうか確認したくて傍聴に来ました。判決が出たらまた萩山さんに報告に行きたい」と話しました。

◆傍聴席の倍率は10倍以上
横浜地方裁判所には初公判の傍聴を希望する人が大勢訪れました。
地裁によりますと、43席の傍聴席に対し472人の希望者が並んで、抽せんの倍率は10倍以上になりました。

◆危険運転致死傷罪とあおり運転
「危険運転致死傷罪」は、故意に危険な運転をして人を*せたり、けがをさせたりした者を厳しく処罰するために設けられた罪です。平成13年に設けられ、刑の上限が懲役5年から懲役20年に引き上げられました。

危険運転にあたる行為として、飲酒運転や赤信号の無視、無免許運転などに加えて、あおり運転などの「妨害行為」も処罰の対象となっています。

法務省のまとめによりますと、おととしには危険運転致死傷で416件が起訴されましたが、飲酒運転と赤信号の無視がほとんどを占め、「妨害行為」が適用されたのは、1%未満の4件にとどまっています。

「妨害行為」は、車を妨害する目的で重大な危険を生じさせる速度で運転し、人を死傷させた場合に適用されると定められていて、今回のように、
▽車を止めた後に事故が起きたケースや、
▽あおり運転をした当事者が事故を起こしていないケースで
罪に問われるのは初めてとみられます。

◆元検事が語る裁判のポイントは
「危険運転致死傷罪」にあたるかどうか、裁判でのポイントについて、元検事の高井康行弁護士は、「危険な運転行為と被害者の方々が死亡した結果との間に、因果関係があるかどうかが判断するうえで重要になる。加害者側が危険運転行為によって相手を止めたこと、直後に被害者の胸ぐらをつかむなどの暴行行為があったこと、そして、第三者の車が突っ込んできたこと、この3つの出来事が因果関係で結ばれているかどうかを、裁判員の方々が判断することになる」と指摘しています。

https://www3.nhk.or.jp/news/html/20181203/k10011732461000.html?utm_int=news-new_contents_list-items_017

★1がたった時間:2018/12/03(月) 11:57:01.47
※前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1543879995/


38 名無しさん@1周年 :2018/12/04(火) 12:31:06.05

>>1
同乗の女はお咎めなしなの?
事故当初、石橋の女が被害者の子供らを「車から降ろせ」って煽ってたって言ってなかったか?


43 名無しさん@1周年 :2018/12/04(火) 12:33:07.08

>>38
だよな。
あり得ない行動をほったらかしにして関係ありませんということはあり得ない


58 名無しさん@1周年 :2018/12/04(火) 12:37:25.09

>>1
石橋が危険な運転した結果、被害者が停車せざる得なくなって、さらにその結果死に至ったという因果関係は成立してるから、
死亡事故が起きた時点では危険な運転状態じゃないってのは無理なんじゃないの?


80 名無しさん@1周年 :2018/12/04(火) 12:41:13.86

>>58
それを否定する理屈を聞いてるんだが誰からも返事がないんだよね
このスレには理屈が理解できてる人はほぼいないよ


2 名無しさん@1周年 :2018/12/04(火) 12:19:39.57

運転中ではない
よって無罪


7 名無しさん@1周年 :2018/12/04(火) 12:21:32.20

>>2
運転しなければ出られない高速道路上で被害者も運転を継続する意思があった
紛れもなく運転中です。


47 名無しさん@1周年 :2018/12/04(火) 12:34:39.32

>>7
避難階段があるが知らないようだな


3 名無しさん@1周年 :2018/12/04(火) 12:20:42.69

売られた喧嘩を買って自爆されて逮捕とか、未来ある若者が可哀想だよな


4 名無しさん@1周年 :2018/12/04(火) 12:20:54.98

これを厳罰にすることで未来の犯罪への抑止になる


5 名無しさん@1周年 :2018/12/04(火) 12:20:58.15

世論に流されるなよ
冤罪を許すな


70 名無しさん@1周年 :2018/12/04(火) 12:40:10.57

>>5
そうそう
何もやってないのに刑務所送りとか、外野は真実を見ていないよね


8 名無しさん@1周年 :2018/12/04(火) 12:22:31.18

こいつはクズだろうけど,
この主張は妥当だと思う。
検察の適用した法令は誤りだと思う。


9 名無しさん@1周年 :2018/12/04(火) 12:22:50.78

空気を読んでいなくなればベストな結末。
遺族も少しは気がおさまるだろうし。


60 名無しさん@1周年 :2018/12/04(火) 12:37:43.87

>>9
このクズは法律では裁けないからネットの力で自殺に追い込むのが一番世の中の為
自己中クズ遺伝子は世の中から排除しないといけないからこいつの家族親戚一同皆*にすべき


10 名無しさん@1周年 :2018/12/04(火) 12:22:50.91

法が追い付いていない
どこまで解釈広げるかが焦点


11 名無しさん@1周年 :2018/12/04(火) 12:23:28.21

クソ官僚の作った抜け穴法律せいで被害はとんだ迷惑。

無罪になったら官僚どもは会見開いて土下座謝罪しろ。


12 名無しさん@1周年 :2018/12/04(火) 12:23:32.91

石橋は危険運転では無罪

検察の意地にかけて監禁致死で有罪

こんな感じでしょうね(´・ω・`)


13 名無しさん@1周年 :2018/12/04(火) 12:23:55.49

こいつが不幸になって苦しんで苦しみ抜いて死にます様に


14 名無しさん@1周年 :2018/12/04(火) 12:23:58.98

いやいや、高速道路で妨害運転して車を止める時点でアウトだろ
こいつを無罪にすると危なくて高速道路を走れなくなる


69 名無しさん@1周年 :2018/12/04(火) 12:40:05.75

>>14
無罪以前にこのクズが生きてるだけでも世の中に危険と害をおよぼす
害虫は殺処分するのが一番


15 名無しさん@1周年 :2018/12/04(火) 12:24:24.82

これ通ったら事後立法だろ


16 名無しさん@1周年 :2018/12/04(火) 12:24:41.70

故意に危険な運転をして人を*せてるじゃんかよ


17 名無しさん@1周年 :2018/12/04(火) 12:24:49.84

法律論でしか弁護出来ないほど弁護士も苦労する案件


21 名無しさん@1周年 :2018/12/04(火) 12:26:49.19

>>17
法律論がなければ淡々と情状立証するだけだから、
別に苦労はしないよ
必要なことをきちんと判断してもらえればいい


18 名無しさん@1周年 :2018/12/04(火) 12:25:21.78

普通に殺人として立件すればいいんじゃね


20 名無しさん@1周年 :2018/12/04(火) 12:25:58.62

>>18
*たのはトラックだぞ


31 名無しさん@1周年 :2018/12/04(火) 12:29:11.31

>>20
前方不注意でも追い越し車線で車停止させてトラブルなんて想像するのは無理筋


19 名無しさん@1周年 :2018/12/04(火) 12:25:42.86

車間距離不保持のトヨタ ヴァンガード 黒 鈴鹿331す1007 が単独事故で道路に脳みそぶちまけて死亡しますように


22 名無しさん@1周年 :2018/12/04(火) 12:26:53.28

法の不備を裁判官の良心で埋めてくれ


36 名無しさん@1周年 :2018/12/04(火) 12:30:39.15

>>22
前例・判例として後世に影響出るから及び腰なんだよなぁ


23 名無しさん@1周年 :2018/12/04(火) 12:27:47.69

釈放されたらこいつを取り囲むオフ会開催しよう


24 名無しさん@1周年 :2018/12/04(火) 12:27:53.63

しかし何年刑務所に入れたって反省しないだろうな、こいつ


25 名無しさん@1周年 :2018/12/04(火) 12:28:10.71

脅迫と煽り運転をしているから無罪はないが量刑はめっちゃ軽いな笑
危険運転致死傷罪の適用は無理やな
法律適用範囲外の案件だな
しゃーない。法改正しかない
こいつを厳しく処罰するのは諦めろん


26 名無しさん@1周年 :2018/12/04(火) 12:28:13.46

そもそも煽りとか言うなら最初に邪魔だとか言うことが紛れもない煽りだろ


34 名無しさん@1周年 :2018/12/04(火) 12:29:59.66

>>26
煽りは処罰対象じゃない
法律に定められた危険運転が問題になってるんだが、それもわからないのか?


40 名無しさん@1周年 :2018/12/04(火) 12:32:35.27

>>34
だからそれ言ったらこれも運転中じゃないんだから
法律に定められた危険運転じゃないだろ
理屈をつけて運転中とか言ってるだけだ


46 名無しさん@1周年 :2018/12/04(火) 12:34:34.90

>>40
でも運転中に高確率で死亡事故が起こる状況に追い込んだわけですよね?


56 名無しさん@1周年 :2018/12/04(火) 12:36:57.74

>>40
駐停車も運転行為の一つだから
止まっていたとかハンドル握っていないで運転していないは通用しない


27 名無しさん@1周年 :2018/12/04(火) 12:28:34.26

石橋を同じ目に遭わせて生き残ったら認めてやればいい
ただし軽自動車でトラックは時速140kmのトレーラーとする


67 名無しさん@1周年 :2018/12/04(火) 12:39:39.83

>>27
トレーラーだと、第1車線を走行しないと。。。。


84 名無しさん@1周年 :2018/12/04(火) 12:41:48.49

>>67
石橋を処刑するためだから例外で許すべき
もしくは左車線で*でもらうか


28 名無しさん@1周年 :2018/12/04(火) 12:28:34.60

言ってみれば車がビュンビュン通る道に人を投げ入れて
自分が*たんじゃない*たのは轢いた車だ、だから無罪だって言ってるようなもんだろ
無茶苦茶だ


29 名無しさん@1周年 :2018/12/04(火) 12:28:45.79

被告の車と一家のワゴン車が止まった高速道路上で
女性は被告の腰を引っ張るなどして説得
「子供がおるけん、やめとき!」
ようやく被告は冷静になり、自分の車へ戻った

女性はその後の記憶がなく、気がついたら病院だった

要するに女乗せてて注意され、下手なプライドから逆上
この女性が仲裁に入らなかったら、石橋本人も*でたよね?


37 名無しさん@1周年 :2018/12/04(火) 12:30:54.40

>>29
女は自分が非難されるのを回避するために言ってんしゃねぇの
こんな奴と付き合う奴とか同類だろ


48 名無しさん@1周年 :2018/12/04(火) 12:34:47.67

>>37
その内容によると、女性はPAで被告が嘉久さんから注意を受けた時
「和歩がキレる」と思った
これまでも何度も同じようなことがあったからだという
一家の車を猛追する被告に、女性は「くだらん。何回同じことするの」と説得したが
被告は聞く耳を持たなかったという


32 名無しさん@1周年 :2018/12/04(火) 12:29:42.82

後ろからぶち当たってしまったトラックの人はどうしたはるんやろか(´・ω・`)?


33 名無しさん@1周年 :2018/12/04(火) 12:29:57.63

同程度の量刑があつ監禁致死傷で充分だろ
夜間の高速道路で追い越し車線に停車させて車内および車のまわりから逃げる事が出来ないようにしたんだから


35 名無しさん@1周年 :2018/12/04(火) 12:30:31.79

この判決次第で故意に車止める行為を遊び半分でするやつ出てくるぞ


39 名無しさん@1周年 :2018/12/04(火) 12:31:47.25

止める方も悪いが、止まる方も悪い
両方*
追加で追い越し車線を走るトラックも悪い
三*大将


41 名無しさん@1周年 :2018/12/04(火) 12:32:40.54

まず正当な理由なく高速道路上で停車したら道交法違反なんだから無罪はありえねぇわ


49 名無しさん@1周年 :2018/12/04(火) 12:34:56.81

>>41
無罪を主張して、軽い罪を被る意図的な作戦よ


42 名無しさん@1周年 :2018/12/04(火) 12:32:57.96

何で事故して4ヶ月後の逮捕だったの?
追突事故の後ってそのまま運転して逃げたとかじゃないんだよね??


44 名無しさん@1周年 :2018/12/04(火) 12:34:04.50

このクズを死刑にするように署名活動しよう❗


50 名無しさん@1周年 :2018/12/04(火) 12:35:00.73

>>44
この国は韓国と同じだったのか


52 名無しさん@1周年 :2018/12/04(火) 12:35:51.59

煽ったやつがクローズアップされてるけど、追突して*てしまった運転手は、どうなったの?


54 名無しさん@1周年 :2018/12/04(火) 12:36:16.88

>>52
許されたそうな


79 名無しさん@1周年 :2018/12/04(火) 12:41:12.29

>>52
謝罪コメント出してる


55 名無しさん@1周年 :2018/12/04(火) 12:36:48.91

危険運転致死傷罪の広義解釈は駄目だから危険運転致死傷罪については無罪で終了


57 名無しさん@1周年 :2018/12/04(火) 12:37:04.09

親の顔が見てみたい


59 名無しさん@1周年 :2018/12/04(火) 12:37:34.02

運転中、邪魔だと発言するのは注意で
車を降りて喧嘩するのは危険運転だそうな
日本の法律はおかしい


61 名無しさん@1周年 :2018/12/04(火) 12:38:35.02

>>59
お前も同じ条件で追突されてみろよ


77 名無しさん@1周年 :2018/12/04(火) 12:41:10.62

>>61
まずは路肩に避難する
追い越し車線で喧嘩などしないわ


62 名無しさん@1周年 :2018/12/04(火) 12:38:44.33

高速で事故が起これば*可能性が高いのはのは常識的に想定できる、未必の故意による殺人罪でよさそうなもんだけどな


88 名無しさん@1周年 :2018/12/04(火) 12:42:37.97

>>62
それなら加害者も車から降りてるから自分から死に行ったとかいう事になるぞ


63 名無しさん@1周年 :2018/12/04(火) 12:38:53.25

石橋を叩け むしろ轢け!


65 名無しさん@1周年 :2018/12/04(火) 12:39:08.37

無免のバカが小学生の登校グループに突っ込んで*た件ですら危険運転は適用されなかったんだから
こんな程度では適用されるわけないから危険運転では無罪確定だろ


73 名無しさん@1周年 :2018/12/04(火) 12:40:55.76

>>65
そもそも運転してないからな


68 名無しさん@1周年 :2018/12/04(火) 12:40:04.43

運転中とは書いてないからな
弁護側は曲解すべきでないよ


83 名無しさん@1周年 :2018/12/04(火) 12:41:31.01

>>68
広義解釈は出来ない
書かれてないことは適用外


71 名無しさん@1周年 :2018/12/04(火) 12:40:35.43

どんな注意したんだよ?
「こんなとこに停めやがって海に沈めるぞ」と言ったんか?

運転もしてないのに自分から喧嘩振ってて何言ってんだか


75 名無しさん@1周年 :2018/12/04(火) 12:41:02.36

故意に停車させたんだろ、アウトじゃんかよ
高速道路の車線上に動けずに立ち尽くすって想像してみろ


85 名無しさん@1周年 :2018/12/04(火) 12:42:07.35

>>75
左にウインカー出して走ればいい


76 名無しさん@1周年 :2018/12/04(火) 12:41:05.39

無罪ならあおり運転やりたい放題だな
止まってれば*ても無罪
どつきまわしても無罪か?
なんて恥ずかしい国なんだ


86 名無しさん@1周年 :2018/12/04(火) 12:42:10.66

>>76
おいおい一応何点かつくぞw
そんだけだがw


93 名無しさん@1周年 :2018/12/04(火) 12:43:28.46

>>76
煽り運転が直接的な原因なら危険運転になる
今回は止まってるし
やったのはトラック、止めて暴力ふるえば傷害とかだし
車蹴れば器物破損


100 名無しさん@1周年 :2018/12/04(火) 12:45:18.65

>>93
「直接的な原因」じゃなきゃいけないってのはどこから引っ張ってきた論理なんだ?


78 名無しさん@1周年 :2018/12/04(火) 12:41:11.18

お前ら無力のカス
政治も犯罪者にも何もできないクズだって証明されたろ?


81 名無しさん@1周年 :2018/12/04(火) 12:41:17.56

適切な車間距離っつってもそれは前の車が急ブレーキをかけてもって意味で前の車にも制動距離があるわけで
自分は前の車と適切と言われる距離を開けていたとしても
その前の車がギリでワゴンを避けて急に車線変更したら自分にとってはそこに停車した車があるわけでそうなったらもう無理ゲーな気がするわ


82 名無しさん@1周年 :2018/12/04(火) 12:41:27.73

トラックの運ちゃんは刑法上の罪には問われてないんだっけ?


89 名無しさん@1周年 :2018/12/04(火) 12:42:59.38

>>82
故障車に追突したら保険払うんやけど


87 名無しさん@1周年 :2018/12/04(火) 12:42:18.54

高速道路上にあって、運転してませんは通らんな。
そこは止まるところか?駐車するところでもねーし。
車降りてても運転中だろう。


92 名無しさん@1周年 :2018/12/04(火) 12:43:12.92

>>87
勝手な拡大解釈で話を進めては判決が歪む


90 名無しさん@1周年 :2018/12/04(火) 12:43:03.18

煽られた方は何言ったん?


94 名無しさん@1周年 :2018/12/04(火) 12:43:55.40

>>90
邪魔だ!*!韓国移民党!
ってこのスレでみた


91 名無しさん@1周年 :2018/12/04(火) 12:43:12.51

危険運転してから殺人してる訳だから、加算すれば良いんじゃない?


95 名無しさん@1周年 :2018/12/04(火) 12:44:09.08

>>91
*たのはトラックの運転手


97 名無しさん@1周年 :2018/12/04(火) 12:45:01.24

>>95
で、原因を作ったのは?


96 名無しさん@1周年 :2018/12/04(火) 12:44:33.59

福岡県民は責任とれよ
本当低俗で頭がおかしい福岡土民はこれだから困る


98 名無しさん@1周年 :2018/12/04(火) 12:45:06.69

こんな奴によく注意したなと思ったら
石橋は車の外にいたらしい、女性何で言ったのか
石橋に言える訳ないしな