<火器管制レーダー照射>「北朝鮮船はSOSを出してないよ」海保よ、それを早く言え (1/2) - BLOGOS
1月10日に、韓国の文大統領の年初会見が予定されています。北朝鮮情勢と共に、この火器管制レーダー照射事件や、いわゆる「徴用工問題」について、言及はあるのでしょ ...
(出典:BLOGOS)



1 ニライカナイφ ★ :2019/01/09(水) 19:15:50.29

◆<火器管制レーダー照射>「北朝鮮船はSOSを出してないよ」 海保よ、それを早く言え

1月10日に、韓国の文大統領の年初会見が予定されています。
北朝鮮情勢と共に、この火器管制レーダー照射事件や、いわゆる「徴用工問題」について、言及はあるのでしょうか?
そんな中、また新たな情報が出てきました。

■「SOSは発信されていない」という新事実

**************
「自民党の会合での「国連安全保障理事会に諮るべき」の意見に、韓国国防省は困惑」2019年1月8日
http://www.globalnewsasia.com/article.php?id=5431&&country=1&&p=2

人道的に北朝鮮漁船を救助していたと言う事ですが、仮にそれが真実だったなら、日本の海上保安庁がSOSをキャッチしていないのに、どのような方法で遭難に気がつき現場に急行したなどのストーリーも動画に入れ込むべきです。
**************
「火器管制レーダー照射事案に関する韓国国防部の映像公開について」
https://blogos.com/article/349637/

海上保安庁は、北朝鮮の漁船から救助の信号を受けていない。
都合が悪い現場を押さえられて、レーダーを照射して海自機を追い払おうとしたのであれば、辻褄が合う。
証拠となるレーダー波の情報を出せと韓国は言っているが、この際、韓国が嘘をついているという決定的な証拠を出せばよい」との意見も出されました。
**************

レーダー照射関連のニュースをかなり見ていたつもりなんですが、海上保安庁からの情報は初めて見ました。
みなさん知ってました? 私の調べた方が足りなかったんですかね?
なんと海保がですよ。「漁船から救助の信号を受けていない」と言ってるのです。
なんてことないような話なんですが、この情報のせいで重大な疑惑が生じてしまうのです。

だって、国際周波数でSOSが発信されていないとすると、韓国側の警察艦と駆逐艦は、どうやって出動できたのでしょうか? 
そして北朝鮮船は、なぜ普通に救難信号を出さなかったのでしょうか?
日本政府は、韓国側がどうやって北朝鮮船の救難信号を受けたのか、説明を求めるべきだと思います。

■「韓国側の警察艦や駆逐艦は何をしていたのか」という疑問に集約

北朝鮮船と韓国側の駆逐艦などが、日本の排他的経済水域(EEZ)にいた理由を、一部の人が「瀬取り」のためと理由付けしているようですが、私はその主張に賛成しません。
「瀬取り」なら駆逐艦がわざわざ出てくる必要は無いからです。
私は北朝鮮船に、「故障か燃料切れといった非常事態が起きて、韓国側に協力要請があったのではないか」という主張を支持します。

**************
「レーダー照射:国際法違反を知られたくなかった韓国」2019.1.8
http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/55139

海域は、韓国の近海ではなく、日本の経済水域に深く入り込んだ海域だ。
その海域で、偶然にしても、これら3つの船が1か所に集まることは、全く考えられないのだ。
韓国は救助活動だと発表しているのに、戦闘艦艇である駆逐艦までもが、そこにいたことは不自然極まりない。
この3つが集まっている理由を考察すると、上記の漁船が、燃料不足になり漂流、その船から北朝鮮の本国に救助依頼を行った。
その連絡を受けた北朝鮮の機関が金正恩政権に報告し、北朝鮮と韓国のパイプを使って、韓国の文政権に連絡、そこから国防省や海洋警察に連絡、それにより、2隻の艦艇が出動したものと考えられる。
北朝鮮漁船、北朝鮮工作機関、北朝鮮政府、韓国政府、韓国国防省、韓国海軍、韓国海洋警察の連携がないと、3隻が海上の同一ポイントに集合することはできない。
**************

軍事アナリストの 西村氏のこの指摘が一番わかりやすいです。
今になって日本の海上保安庁の情報が積極的に出てきたように、基本的に警察と軍は別組織です。

同時に動くには、トップダウンの命令が必要なのです。
まぁ日本は、もうちょっと海保と海自が連携すべきと思いますが。

※続きは下記のリンク先でご覧ください。
https://blogos.com/article/349915/

■前スレ(1が立った日時:2019/01/09(水) 17:36:36.37)
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1547022996/


62 名無しさん@1周年 :2019/01/09(水) 19:27:58.74

>>1
救難信号発してたら一番先に海保の捜索機が飛ぶでしょ
韓国は航空機も飛ばしてないし、艦載ヘリも無しで如何して日本より艦船が早く到達してたかって事。
それも日本近海だぜ、可笑し過ぎますがな。


76 名無しさん@1周年 :2019/01/09(水) 19:30:05.73

>>62
そもそも北朝鮮の普通の漁船って無線機なんぞ積んでいない
ああいった国って一般国民に通信手段を持たせないのが普通
ラジオを持っていても逮捕されるかも知れない
北朝鮮の船が無線機を積んでいたとしたら、それだけで特殊な船だと思うゾ


68 名無しさん@1周年 :2019/01/09(水) 19:28:44.91

>>1
いつまでもまどろっこしい事してないでさっさと攻めなよ
何故もへったくれも答えなんか限られてるだろ


3 名無しさん@1周年 :2019/01/09(水) 19:16:26.10

安倍総理

開戦のご決断を。


5 名無しさん@1周年 :2019/01/09(水) 19:17:03.44

なぜ今頃になってこんなことを言い出した?


6 名無しさん@1周年 :2019/01/09(水) 19:17:15.24

じゃあ韓国は何してたんだ?


71 名無しさん@1周年 :2019/01/09(水) 19:29:10.86

>>6
いいこと


9 名無しさん@1周年 :2019/01/09(水) 19:17:50.03

韓国一億年の秘技・エラパシーニダ!


10 名無しさん@1周年 :2019/01/09(水) 19:17:52.30

あんな波高で救難信号がウソだろ
待ち合わせしてたくせに


11 名無しさん@1周年 :2019/01/09(水) 19:18:08.90

せどり信号だろ


12 名無しさん@1周年 :2019/01/09(水) 19:18:23.96

ますます疑惑が深まった!


13 名無しさん@1周年 :2019/01/09(水) 19:18:25.56

どう見ても北朝鮮と取引してたんだろ


14 名無しさん@1周年 :2019/01/09(水) 19:18:40.88

瀬取りしたから。


15 名無しさん@1周年 :2019/01/09(水) 19:18:52.48

アメリカさんがアップを始めました!


16 名無しさん@1周年 :2019/01/09(水) 19:19:08.25

瀬取りだろwww


17 名無しさん@1周年 :2019/01/09(水) 19:19:13.59

韓国の無線機は日本の通信は聞こえないけど
北朝鮮の無線はよく聞こえるんだな


18 名無しさん@1周年 :2019/01/09(水) 19:19:42.91

どんどん卑怯者のウソをめくってやり
朝鮮人とその走狗どもを吊るせ


19 名無しさん@1周年 :2019/01/09(水) 19:20:19.86

海上の船より空中の飛行機のほうが電波は届く


20 名無しさん@1周年 :2019/01/09(水) 19:20:25.30

小出しにするネタもタイミングも絶妙すぎて
海保楽しんでるだろw


21 名無しさん@1周年 :2019/01/09(水) 19:20:37.66

瀬取りか、脱北者の拘束のどちらかだろ


22 名無しさん@1周年 :2019/01/09(水) 19:20:58.44

クネちゃん北に引き渡したんじゃないのか、黒電話が身柄欲しがっていただろ、今頃・・・・


24 名無しさん@1周年 :2019/01/09(水) 19:21:24.41

な!なんだって!!
北朝鮮は韓国だったんだ


26 名無しさん@1周年 :2019/01/09(水) 19:21:57.38

脱北者をミンチにして魚の餌にするお仕事を北から受けたのか


28 名無しさん@1周年 :2019/01/09(水) 19:22:41.25

そもそも北朝鮮の普通の漁船はsosなんか出さんのじゃないの
あんだけイカドロ漁船が遭難してるのに全く聞かんぞ


29 名無しさん@1周年 :2019/01/09(水) 19:22:42.14

どこまでが事実を把握してるかだな
最低でも艦長は把握してるな


30 名無しさん@1周年 :2019/01/09(水) 19:22:56.98

韓国国内を反日で誤魔化してるけどそこだよな
駆逐艦がなんであんなところまで救助に行ったのかが謎
しかもあの位置だと韓国の海上警察と日本の海上保安庁の仕事だし
人命救助なら韓国の海上警察が出動して日本の海上保安庁と連携して救助するべきであって軍の出る幕ではないわ


31 名無しさん@1周年 :2019/01/09(水) 19:23:34.55

救助信号など無かったのです(´・ω・`)


32 名無しさん@1周年 :2019/01/09(水) 19:23:39.30

真実はただ一つ
日本が嘘をついたとしか


39 名無しさん@1周年 :2019/01/09(水) 19:25:20.83

>>32
日本が嘘つきなんだ?
よくわからんから説明宜しく


33 名無しさん@1周年 :2019/01/09(水) 19:24:16.17

チョッパリのレーダー受信能力が劣ってるからニダ
こちらはしっかりと受信できたニダ

これくらいは当然言ってくれるよね?


34 名無しさん@1周年 :2019/01/09(水) 19:24:24.28

何してたんですかねえ・・・・


36 名無しさん@1周年 :2019/01/09(水) 19:24:47.15

その「救助活動」のもう一つの当事国の北朝鮮から何のコメントが無いのはどういう事なんでしょうかね?
自国の漁船を救助されて乗組員も速やかに帰国できのだからなにかしら外交的な発言位ある物でしょう?


37 名無しさん@1周年 :2019/01/09(水) 19:24:56.96

幻聴でした


38 名無しさん@1周年 :2019/01/09(水) 19:25:04.26

駆逐艦が出張るって瀬取り以外になにがあんの?


45 名無しさん@1周年 :2019/01/09(水) 19:26:23.43

>>38
逆になぜ瀬取りに駆逐艦が出張るの?


40 名無しさん@1周年 :2019/01/09(水) 19:25:27.44

チョッパリは救難信号を無視する鬼畜ニダ
と言ってくるまで読めた


41 名無しさん@1周年 :2019/01/09(水) 19:25:34.44

秘密の真相を知りたいなら、元海保の一色さんを生体解剖してみるとわかりやすそうだね~♪


42 名無しさん@1周年 :2019/01/09(水) 19:25:42.42

海保も海自も遭難信号じゃない無線はキッチリ傍受録音してると思う
これこそが韓国が軍艦を使って行っていた事の証拠なんだよな


43 名無しさん@1周年 :2019/01/09(水) 19:25:53.35

スマートフォン製品を見てもわかるように、日本の電子技術の水準は極めて低い。
自衛隊の通信機器も極めて低い性能の機材しか入手できないため、韓国軍と同様の無線通信はできないというのが実情である。
今後、日本が先進国を名乗っていくためには電子技術を極端に推進させる必要がある。


73 名無しさん@1周年 :2019/01/09(水) 19:29:48.34

>>43
スマートフォンが優秀なのはサムスンだろ?
例えが悪すぎるんじゃない


44 名無しさん@1周年 :2019/01/09(水) 19:25:56.33

北朝鮮船がSOSを出していないのに日本のすぐそばの排他的経済水域で
日本よりも早く見つけて救助作業をしていたことになるね
韓国の軍艦はなんて嗅覚が優れているんだ
そして北と接触したら今度は日本に発見されて近づかれると火器レーダーで追い払おうとした?
なんでそんなことしたの?


60 名無しさん@1周年 :2019/01/09(水) 19:27:58.15

>>44
日本近海でSOS出したら日本に拿捕されて、帰ってきた後にエライ目に合うかもじゃん


46 名無しさん@1周年 :2019/01/09(水) 19:26:46.29

ようやくここまで来たか、本来の問題の本質がこの闇取り引きに有るのだから問題の
解決は国連の安保理以外では出来ない


53 名無しさん@1周年 :2019/01/09(水) 19:27:14.26

>>46
これ


47 名無しさん@1周年 :2019/01/09(水) 19:26:46.89

>なぜ韓国軍だけが受信できたのか

事前に段取り等していたからでしょ。

国際周波数でSOSを発信していないのは
位置を韓国駆逐艦以外に知られたくなかったから。
この時点でやましいことをしているという自覚がある。>朝鮮人ども

目的は北朝鮮との瀬取り。>韓国


48 名無しさん@1周年 :2019/01/09(水) 19:26:49.93

北と接触して何してたんだよ?


49 名無しさん@1周年 :2019/01/09(水) 19:26:50.20

チョンは嘘つき民族ってどんどん広まれw

ネトウヨ増えるの怖いか?


51 名無しさん@1周年 :2019/01/09(水) 19:26:59.47

これは、
バ韓国が国連の制裁決議に違反して
密かに北朝鮮を援助していたんだよ

北朝鮮と韓国の間に密約が存在しているんだよ

密約の一つとして、
日本海の中央付近で漁業活動する北朝鮮の漁船が遭難した場合に韓国が守る。
さらに、北朝鮮の漁船に燃料を補給する。

つまり、南北が、国連制裁決議破りを
日本海の海上で行っていたんだ

必死でその事実を隠したいわけだ

もうバ韓国は北朝鮮の同盟国だ
日本は対韓関係を抜本的に改めないといけない


52 名無しさん@1周年 :2019/01/09(水) 19:27:10.83

なんかおかしい
海中にも潜水艦いたらしいし


54 名無しさん@1周年 :2019/01/09(水) 19:27:23.76

イコールで結んだら北朝鮮漁船は韓国海洋警察になった
つまり北朝鮮は日本の同盟国で同盟国内のEEZ内で三国で戯れていただけだったんだな


55 名無しさん@1周年 :2019/01/09(水) 19:27:25.24

能登沖になんで良く解らんようにしながら軍艦入れて来てたの?


56 名無しさん@1周年 :2019/01/09(水) 19:27:27.33

高度なインテリジェンス案件だな、安倍ちゃんが勇み足だったか、文と共謀の自作自演だったかは来世紀末にわかる。


57 名無しさん@1周年 :2019/01/09(水) 19:27:39.25

日本と韓国。
世界が信用する国は、日本。
韓国が、騒げば騒ぐほど、*を露呈すると、
世界は、理解している。


81 名無しさん@1周年 :2019/01/09(水) 19:30:23.67

>>57
それにもルールがあってな
敗戦国は戦勝国家の白人様がその時の気分で動かされるだけなんだな

日本スゲーみたいなのいい加減オワコンだって気がつこうか


58 名無しさん@1周年 :2019/01/09(水) 19:27:51.47

駆逐艦はいらんだろ。
日本のEEZ内ならなおさら軍艦は慎重になるべきだろ。


59 名無しさん@1周年 :2019/01/09(水) 19:27:56.72

北に支援してたら米韓同盟終わり


61 名無しさん@1周年 :2019/01/09(水) 19:27:58.50

セトリしてたのは明白なのに
どこもそのことを言わない
なんかあるのか?


83 名無しさん@1周年 :2019/01/09(水) 19:30:43.87

>>61
どこもって何を指していってるの?

【テレ朝モーニングショー】レーダー照射問題で韓国艦隊を「瀬取り」とついに言ってしまう  
http://hayabusa9./test/read.cgi/mnewsplus/1546988559/


96 名無しさん@1周年 :2019/01/09(水) 19:32:21.31

>>61
読売新聞は先日、韓国が自衛隊の映像を混ぜた反論動画を公表したという記事の近くに、英国などと北朝鮮の瀬取り監視強化で合意という記事を載せてたんだわ


63 名無しさん@1周年 :2019/01/09(水) 19:27:58.70

小出しw


64 名無しさん@1周年 :2019/01/09(水) 19:28:00.35

「ゼウヨシリドセ」うーん、難しい。


65 名無しさん@1周年 :2019/01/09(水) 19:28:07.96

瀬取りがばれちゃうニダ


66 名無しさん@1周年 :2019/01/09(水) 19:28:12.60

何しろ、瀬取り専用の周波数帯域(実は糸電話)だから。


67 名無しさん@1周年 :2019/01/09(水) 19:28:36.55

わかった
犯人は俺だ


69 名無しさん@1周年 :2019/01/09(水) 19:28:46.75

そりゃ民族愛でしょうね


70 名無しさん@1周年 :2019/01/09(水) 19:28:47.04

こうやってあとからあとから
捏造のいいがかりをするのは
恥ずかしいよ


72 名無しさん@1周年 :2019/01/09(水) 19:29:35.91

テレパシーニダ、アイゴーアイゴー


74 名無しさん@1周年 :2019/01/09(水) 19:29:56.51

真相は、瀬どり(密輸)の現場を見られたくないので、レーダー照射して哨戒機を追い払った


75 名無しさん@1周年 :2019/01/09(水) 19:29:57.92

同じ民族同士仲良くしてるのを邪魔するなってことですね


77 名無しさん@1周年 :2019/01/09(水) 19:30:06.07

信号なくても来れたのは落ち合う場所を決めてたから
軍艦は巡視船が来たときに追っ払うため
海自がくるとは想像してなかった

これの方がよっぽど分かりやすい


94 名無しさん@1周年 :2019/01/09(水) 19:32:14.28

>>77
あんな目標のない海面で北朝鮮の船が正確な位置を掴む事自体が難しい

GSPなんて高級な機材を持っているのなら別だがね


78 名無しさん@1周年 :2019/01/09(水) 19:30:07.55

最近日本も監視衛星上げたよな。
本当はあれで把握してるんだろ?


79 名無しさん@1周年 :2019/01/09(水) 19:30:12.00

日本が先に文句言ってきたんだろ
なぜ受信できないか疑問とか人のせいにしてないでお前らが説明しろや


95 名無しさん@1周年 :2019/01/09(水) 19:32:20.91

>>79
チョンらしい詭弁。


80 名無しさん@1周年 :2019/01/09(水) 19:30:21.61

北朝鮮の漁船がいる事自体がおかしい
仮説の元の検証がされていない


82 名無しさん@1周年 :2019/01/09(水) 19:30:26.01

真相は、瀬どり(密輸)の現場を見られたくないので、レーダー照射して哨戒機を追い払った 。


84 名無しさん@1周年 :2019/01/09(水) 19:30:49.63

南朝鮮は日本が1日2回この付近をパトロールしてるの知ってるのにホント*な国だわ


85 名無しさん@1周年 :2019/01/09(水) 19:30:51.72

わかった!量子通信や!(適当)


86 名無しさん@1周年 :2019/01/09(水) 19:30:53.95

北朝鮮船舶はLineで助けを求めたんじゃないの?


87 名無しさん@1周年 :2019/01/09(水) 19:31:04.77

当然海自も受信してないよな。
この状況でしてたら公表しているだろうから。


88 名無しさん@1周年 :2019/01/09(水) 19:31:08.10

日本は持ってる証拠を発表して国際的に韓国に制裁を科すべき


89 名無しさん@1周年 :2019/01/09(水) 19:31:14.37

人道救助なら、哨戒機に協力要請すんじゃないかな~
レーダー照射したとか、しかも日本悪因説をプロパガンダでやりまくり

鬼畜日本で社会を編集しているだけは有る


90 名無しさん@1周年 :2019/01/09(水) 19:31:19.04

問題の本質はここだよな。

なぜ都合よく韓国海上警察と韓国軍艦が近くにいたのか?

疑惑しかない。


91 名無しさん@1周年 :2019/01/09(水) 19:31:42.65

瀬取りは場所がおかしいと何度も言ってる


92 名無しさん@1周年 :2019/01/09(水) 19:31:57.66

     S E D O R I



映画化決定


93 名無しさん@1周年 :2019/01/09(水) 19:32:07.94

ワザとスレが伸びるように韓国擁護してくれてるのは民団関係の人?
日本のためにありがと!


97 名無しさん@1周年 :2019/01/09(水) 19:32:32.10

日本は戦犯国だから信用ないからなあ
もう韓国に謝って沈静化したほがいいよ
韓国が怒ったらテロされるかもだし怖い


98 名無しさん@1周年 :2019/01/09(水) 19:32:46.34

電波ゆんゆん
今の韓国っぽいな


99 名無しさん@1周年 :2019/01/09(水) 19:32:52.30

日本の経済水域なのだから、北朝鮮の漁民を
日本側へ、すみやかに引き渡し
密漁容疑で取り調べをさせるべきだった

それを、韓国はしない
無線にも応答しない
国旗も揚げてない
北朝鮮の漁船は、自力で北へ帰った

人道的な救助だと信じられない事をいくつもやってるんですよ


100 名無しさん@1周年 :2019/01/09(水) 19:33:02.06

韓国は軍事衛星から北朝鮮船の救難信号を見つけたんだろ