(出典 cdn-ak.f.st-hatena.com)



1 ガーディス ★ :2019/04/18(木) 12:01:05.22

3月26日、名古屋地方裁判所岡崎支部が下した無罪判決が波紋を呼んでいる。中学校2年生のころから、娘と性交していた父親が「準強制性交等罪」に問われたにも関わらず、無罪となったのだ。判決文からは、彼女の5年間がいかに「地獄」だったかということがうかがえる。

被害女性の美羽さん(仮名)は、実父と実母、弟3人との6人暮らし。実父による性的行為は、中学二年から始まった。美羽さんが寝ていると実父がやってきて、<陰部や胸を触ったり、口腔性交を行ったりするようになり、その年の冬頃から性交を行うようになった>(< >内は判決文の要約)という。

美羽さんが高校を卒業するまで、こうした行為は週に1~2回程度の頻度で行われ、美羽さんは<体をよじったり、服をぬがされないように押さえたり、「やめて」と声を出したりするなどして抵抗していた>が、実父の行為は制止できなかった。本来ならば、助けを求められるはずの実母とも不仲だった。美羽さんが小学校の頃、実父は美羽さんを、殴ったり蹴ったりすることがあったが、実母は、<ほとんど黙って見ているか、実父に加担していた>という。

美羽さんが高校3年生のとき、自分で4年制大学へ進学することを決め、大学の推薦入試に合格。しかし、期日までに入学金を収められず、進学を断念した。一家は2010年から生活保護を受けていたことから、子ども4人抱えての暮らしは厳しかったことがうかがえる。

それでも美羽さんは諦めなかった。進学に反対する両親に頼み、専門学校に入学。学費はいったん実父が支払い、美羽さんのアルバイト代から月4万円ずつ返済するよう取り決めた。だが、このころから美羽さんの抵抗が弱まり、性行為の頻度が週に3~4回と増えるようになったという。実父に「専門学校の学費を支払ってやっている」などと言われていたことの負い目が、あったからだとみられている。

それでも、実父からの虐待に耐えかねた美羽さんは、友人や弟らに被害を相談。「警察に行ったほうがいい」と勧められたが、<父親が逮捕されると弟らが犯罪者の息子になってしまい、生活できなくなってしまうことが心配>といって、通報を断念する。

専門学校の2年生になった2017年6月ごろから学校も休みがちになっていった美羽さん。このころ、は実父に激しく抵抗したことがある。就寝中に、服の中に手を入れてくる実父の手を払い、執拗に美羽さんのズボンを下げようとするのを引き上げたりして抵抗した。すると実父から、<こめかみの辺りを数回こぶしで殴られ、太ももやふくらはぎを蹴られた上、背中の中心付近を足の裏で二、三回踏みつけられた>。美羽さんのふくらはぎには、大きなアザができたという。実父はそのあと、「金(授業料)を取るだけとって何もしないじゃないか」と捨てセリフを吐き、美羽さんの部屋を出て行った。

こうした過酷な状況のなか、裁判になった事件が起きた。2017年8月12日に父親が仕事で出入りしていた会社の会議室で、9月11日にはラブホテルで美羽さんは性交される。9月15日、美羽さんが豊田市役所に相談し、事件は公となり、実父は起訴された。こうして、地獄の5年間は終わった。

美羽さんの精神鑑定を行った精神科医は、性的虐待などが積み重なった結果、<抵抗できないのではないか、抵抗してもムリなのではないか>といった抑圧された心理状態になっていたと診断。これに対し、実父側は「性交は同意の上だった」などと主張したが、裁判所はこうした実父の主張をすべて退け、実父は美羽さんを<精神的に支配していた>、<同意はしていなかった>と結論付けた。

にもかかわらず、<性交を拒めないほどの暴力は受けていなかった>、<両親の反対を押し切って専門学校に入学できるほどだった>などという理由で、<抵抗できないほどの精神状態に陥っていたとは判断できない>として、実父に無罪判決が下ったのだ。この判決を不服として4月8日、検察は控訴した。現在の美羽さんの生活が平穏であることを祈ってやまない。

http://news.livedoor.com/lite/article_detail/16333266/
前スレhttps://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1555552499/


17 名無しさん@1周年 :2019/04/18(木) 12:05:08.45

>>1
マジで地裁レベルでトンデモ判決を下す裁判長を国民が直接
罷免する制度を作れよ。
具体的には一定数の請願書を集めたら、次の参議院選挙もしくは衆議院選挙で
罷免対象裁判官として国民審査にかけろよ。


18 名無しのリバタリアン :2019/04/18(木) 12:05:08.86

>>1
疑わしきは罰せず、
罪ある心無ければ罪ある行為なし、
同意あれば危害なしは法の原則。

この裁判官は法と理性の原則に従っただけだ。

もしこれが有罪なら同意の上で*しても後から心理的に抵抗出来なかった等と言い出せば強*扱いされることになる。

被害者意識を拗らせ感情論で道理をねじ曲げようとしている児童ポルノ法カルトは恥を知れ!


45 名無しさん@1周年 :2019/04/18(木) 12:09:00.69

>>1
<同意はしていなかった>んだから、このケースは明らかに*
それでも、今の法体系だと*でも(準)強制性交罪にならないケースが生じちゃうんだよな

だから、強制性交罪の定義を「暴行又は脅迫を用いて」⇒「相手の意に反して」とかに変えちゃえば良い
準が付く方の「人の心神喪失若しくは抗拒不能に乗じ、又は心神を喪失させ、若しくは抗拒不能にさせて、」も
この定義に入るから、こっちは廃止
と、同時に下限の「5年以上」も廃止(←バレリーナの足の指を切り落として4年半、弁護士のチンコを切り落として
4年半なのに、全ての*が5年以上っていうのはおかしい)


80 名無しさん@1周年 :2019/04/18(木) 12:13:02.20

>>45
前回の改正時に、不同意性交にすべきだと相当議論されたんだよね
実を言えば今と「そんなに」大きくは変わらんのよね
普通は同意なしに性交することができないので、できたとすれば何らかの理由が
ある、となれば暴力や脅迫などの事情は不同意事実を認定するにあたって重要な要素となる

という前ふりをしつつ、このケースはまさに不同意性交がないために処罰もれがある典型的な
ケースだろうね
個人的には、準強制性交も認定次第だと思うので、検察はどうにか裁判所を説得してほしい
(証拠でね)


89 名無しさん@1周年 :2019/04/18(木) 12:13:28.91

>>45
これだと相手側が「本当は嫌だった」っていえば全部強制性交にならない?


100 名無しさん@1周年 :2019/04/18(木) 12:14:55.04

>>1
準強制性交罪の構成要件と最高裁の判例を知っていれば
準強制性交罪で有罪にはならない事例だな、としか言いようが無い
検察が暴行の事実を主張・立証しつつ、準強制性交罪での抗拒不能にその暴行などで客体が陥ったと主張しているが

最昭24・7・9で暴行・脅迫によって、婦女を心神喪失せしめ、若しくは抗拒不能ならしめて*淫した者は177条の強*罪に包括されるとしている
刑177条と刑178条との関係性で、暴行をいくら立証したところで刑178条の準強制性交罪には該当しないのだ


2 名無しさん@1周年 :2019/04/18(木) 12:02:05.90

無罪なら、ずっと続けるんだろうな


4 名無しさん@1周年 :2019/04/18(木) 12:02:43.68

外国人が日本で裁判したくないわけだ


5 名無しさん@1周年 :2019/04/18(木) 12:02:51.56

犯罪するなら人情裁判官のいる名古屋へ


6 名無しさん@1周年 :2019/04/18(木) 12:02:51.71

GIFじゃなくて、ZIPなのが辛いよな…


9 名無しさん@1周年 :2019/04/18(木) 12:03:24.93

ソースが全く信用できないが?


11 名無しさん@1周年 :2019/04/18(木) 12:03:53.17

これを読んで*をしたり
娘に欲情するてことは
生物としては異常や欠陥ではないのかな?

最初の人間たちは近親間で性行為を繰り返して種族を増やしたのだろうか?
その名残?


25 名無しさん@1周年 :2019/04/18(木) 12:06:05.93

>>11
てか、他人と性交するのも多様化する為の
生物の「戦略」なだけだからな


15 名無しさん@1周年 :2019/04/18(木) 12:04:42.17

裁判官さらせ


19 名無しさん@1周年 :2019/04/18(木) 12:05:24.77

親の実名は?


22 名無しさん@1周年 :2019/04/18(木) 12:05:32.19

父親は池沼?


26 名無しさん@1周年 :2019/04/18(木) 12:06:07.56

会議室とホテルの件だけで合意っていわれてるのかな
辛すぎて思わず泣きそうになった
この子のケアをきちんとして貰えますように


27 名無しさん@1周年 :2019/04/18(木) 12:06:18.03

無罪は無茶苦茶だが本当に嫌ならすぐ警察いくだろ…
5年かかるはおかしいからハマってたっぽいし有罪で罪が軽くなるが妥当


29 名無しさん@1周年 :2019/04/18(木) 12:07:12.14

日本の司法って男に都合がいいように出来てる


31 名無しさん@1周年 :2019/04/18(木) 12:07:15.69

娘さんと弟の顔バレするから出さないんだろうけど鬼畜親父と母親の顔が見てみたい


32 名無しさん@1周年 :2019/04/18(木) 12:07:29.75

裁判官個人を訴えてもいいレベルだ。


35 名無しさん@1周年 :2019/04/18(木) 12:07:46.70

たとえば、お互いに同意のうえで未成年の子と性行為を続けていても無罪なん?
今、成年なら遡及せずにセーフなんかな…???


60 名無しさん@1周年 :2019/04/18(木) 12:10:38.04

>>35
中2の14歳からだからセーフだな
小学生とかだったら確実に実刑


36 名無しさん@1周年 :2019/04/18(木) 12:07:54.49

裁判官は男が多すぎるからおかしいよ


37 名無しさん@1周年 :2019/04/18(木) 12:07:56.71

これは酷い


40 名無しさん@1周年 :2019/04/18(木) 12:08:00.24

><性交を拒めないほどの暴力は受けていなかった>、<両親の反対を押し切って専門学校に入学できるほどだった>などという理由で、<抵抗できないほどの精神状態に陥っていたとは判断できない>

いやいや、裁判官*だろ
近親相*願望でもあるんじゃないの?
親子関係や師弟関係など、抵抗がしにくい状況で成された行為を容認するなんてありえない
しかも、子供に対する性的な強要は道徳に反する行為、血の繋がらない養子とさえ結婚が許されない意味を考えろよバカ裁判官。


47 名無しさん@1周年 :2019/04/18(木) 12:09:15.04

>>40
容認なんてしてないでしょw
処罰できないという判断をしただけだ
君こそ少しは物事をきちんと考えよう


67 名無しさん@1周年 :2019/04/18(木) 12:11:10.97

>>47
無罪は、容認とかわらない
裁判官と同じ*かよ


75 名無しさん@1周年 :2019/04/18(木) 12:12:29.04

>>67
準強制性交の要件を満たしてないと判断されたんだから仕方ない


41 名無しさん@1周年 :2019/04/18(木) 12:08:07.38

痴漢と一緒で冤罪と判断されたまである
楽しくやってて男出来たから乗り換えようとしてもしつこいから訴えたんじゃね


42 名無しさん@1周年 :2019/04/18(木) 12:08:35.61

これがほんとうならきもすぎ

娘に欲情なんて*ーよ


48 名無しさん@1周年 :2019/04/18(木) 12:09:17.52

もう、今後は*する時はハメ撮りが
必須になるな
裁判の時に証拠として使える


84 名無しさん@1周年 :2019/04/18(木) 12:13:16.74

>>48
逆にハメ撮りをしていたら強制性交認定でいーよ
合意していたのなら、んなもん必要ないはずだからさw


49 名無しさん@1周年 :2019/04/18(木) 12:09:19.30

試し腹民族に配慮して近親相*に重罪を科さないからこんな悲しいことに


50 名無しさん@1周年 :2019/04/18(木) 12:09:20.14

絵に描いた様な不幸な娘だな
どうしてこれが無罪なんだか


52 名無しさん@1周年 :2019/04/18(木) 12:09:43.23

つまりこれからも続けていいとお墨付きを与えたってこと?

嫌なら出てけと言って拒否されなければ、未成年の娘とやりまくっても罪にはならないと


54 名無しさん@1周年 :2019/04/18(木) 12:09:50.55

無茶苦茶過ぎてヤバいな


56 名無しさん@1周年 :2019/04/18(木) 12:10:01.32

とんでもない男性からの性暴力だが
フェミニスト団体だんまりですかね


59 名無しさん@1周年 :2019/04/18(木) 12:10:20.63

中世どころか暗黒だな日本の裁判レベルは


61 名無しさん@1周年 :2019/04/18(木) 12:10:55.31

親選べないしこれは気の毒過ぎる
相談した友達とか弟は*の役にも立たなかったんだな


62 名無しさん@1周年 :2019/04/18(木) 12:11:01.06

19歳でも監護下にあるならたとえ同意があったとしても監護者性交等罪で有罪だよね。
ただ、これができたのが平成29年。
いまなら有罪。


69 名無しさん@1周年 :2019/04/18(木) 12:11:35.44

>>62
それがすごいことなんだよな
日本てスゲー


65 名無しさん@1周年 :2019/04/18(木) 12:11:09.17

こういう事案にこそ
国際ナンチャラとかフェミ団体とかが
首突っ込むべきだと思うんだがなあ。


66 名無しさん@1周年 :2019/04/18(木) 12:11:10.38

ゲロが出そう
めちゃくちゃ酷い
社会的な制裁を受けて欲しい


68 名無しさん@1周年 :2019/04/18(木) 12:11:31.22

なんか突っ込みどころが多いな

全部ウソとまで言わないが、滅茶苦茶私怨かなんかで盛ってるかだろ


71 名無しさん@1周年 :2019/04/18(木) 12:11:49.67

無罪になったからこの親父これからもしつこく娘に付きまとうんじゃないの


79 名無しさん@1周年 :2019/04/18(木) 12:12:45.64

>>71
アメリカだとたとえ証拠不十分でも
今後半径何キロ以内に立ち入り禁止とか命令出すんじゃね?
日本はないの?


96 名無しさん@1周年 :2019/04/18(木) 12:14:26.63

>>71
俺は正しかった!と堂々と*だろうよ
どうすんのよこれ


72 名無しさん@1周年 :2019/04/18(木) 12:11:51.43

これだけの事が明るみになってるのにそれでも無罪にするって
法律しか学んで来なかった人間は人間で無くなるって事か


73 名無しさん@1周年 :2019/04/18(木) 12:11:52.02

こんなにひどいのに、何でフェミ団体は黙ってるんだ?


86 名無しさん@1周年 :2019/04/18(木) 12:13:22.19

>>73
黙ってるの?
この裁判にしてもそういう支援系の団体が
後ろについてると思ってるんやけど


95 名無しさん@1周年 :2019/04/18(木) 12:14:15.48

>>73
中の人は同じだからw


76 名無しさん@1周年 :2019/04/18(木) 12:12:29.08

これで無罪ならこれからも続けるわな


81 名無しさん@1周年 :2019/04/18(木) 12:13:13.07

司法がアホ過ぎて笑えない
仕事人やブラックエンジェルスが必要な世の中になってきたと実感するわ


88 名無しさん@1周年 :2019/04/18(木) 12:13:28.77

裁判官はオジサンですか?


90 名無しさん@1周年 :2019/04/18(木) 12:13:41.95

地裁は頭おかしい奴が多い


94 名無しさん@1周年 :2019/04/18(木) 12:14:12.37

しかし地裁級の判事って何で頓珍漢な判決を連発すんだろ?
尽く高裁で否定される事を繰り返しているわ


98 名無しさん@1周年 :2019/04/18(木) 12:14:36.56

親子でラブホテルって気持ち悪い