kaimaku-770x513-min



d_136907pr
【20%OFF】 カラミざかり




1: 名前なんか必要ねぇんだよ! :2018/12/06(木) 22:55:04 ID:6bKB1z9A

より長くイニング投げて、より点を取られない方がエースっぽいという考えから

エース指標 = 平均投球回数 ー 防御率

というのを考えました。
たとえば毎試合QSの投手がいた場合、
エース指標 = 6 ー 4.50 = 1.50 になります。
この指標を使って今期のセパ投手を振り返ってみました。




2: 名前なんか必要ねぇんだよ! :2018/12/06(木) 22:55:48 ID:6bKB1z9A

あ、規定投球回達成者のみです。

エース指標1.5群(6回3失点クラス)
ブキャナン 平均投球回6.23 防御率4.03 指標2.20
山岡    平均投球回5.85 防御率4.28 指標1.57

山岡は1年目よりやや成績を落とし2年目のジンクスを打ち破れたとは言いづらい。
救援から先発へ最転向後はやや成績を持ち直した印象。


20190323-00010001-fullcount-000-1-view-min




3: 名前なんか必要ねぇんだよ! :2018/12/06(木) 22:56:34 ID:6bKB1z9A

エース指標3.0群(6回2失点クラス)
マルティネス 平均投球回6.46 防御率3.51 指標2.95
ジョンソン  平均投球回6.03 防御率3.11 指標2.92
山口     平均投球回6.76 防御率3.87 指標2.89
西      平均投球回6.49 防御率3.60 指標2.89
メッセンジャー 平均投球回6.28 防御率3.40 指標2.88
多和田     平均投球回6.64 防御率3.81 指標2.83

最多勝多和田はこの群に入るため、いかに西武打線がすごかったかが垣間見える。
山口はムラがあったとはいえ6完投と気を吐きこの群。


20190322-OHT1I50148-T-min


9-min


c17f0b33-min


151009_02-min


20181009-OHT1I50021-T-min


lio16051415380002-p1-min




4: 名前なんか必要ねぇんだよ! :2018/12/06(木) 22:57:26 ID:6bKB1z9A

エース指標3.14群(7回3失点クラス)
上沢     平均投球回6.61 防御率3.16 指標3.45
ガルシア   平均投球回6.43 防御率3.01 指標3.42
涌井     平均投球回6.85 防御率3.71 指標3.14
則本     平均投球回6.82 防御率3.76 指標3.06

涌井・則本はさすがのエースの意地か悪いなりに長く投げこの群。
とはいえこの二人がこの群内だとチームとしては苦しい。


0625uesawa-001-thumb-450x322-76163


img_1082-min


spo1709060007-m1-min


0536norimoto-001-thumb-400x323-50121




5: 名前なんか必要ねぇんだよ! :2018/12/06(木) 22:58:08 ID:6bKB1z9A

エース指標4.43群(7回2失点クラス)
岸      平均投球回6.91 防御率2.72 指標4.19
大瀬良    平均投球回6.74 防御率2.62 指標4.12
菊池     平均投球回7.11 防御率3.08 指標4.03
東      平均投球回6.42 防御率2.45 指標3.97

各チームのエース級がずらりと並ぶ。
新人王東もここに属している。
信頼度の増す来年度、さらにイニングを任せてもらえればさらに上位になるんじゃないでしょうか。


7-min


10543215-min


0712kikuchi-001-thumb-400x266-52780


20181121-00000005-baseballo-000-1-view-min




6: 名前なんか必要ねぇんだよ! :2018/12/06(木) 22:58:59 ID:6bKB1z9A

エース指標4.63~5.75群(8回2~3失点クラス)
菅野     平均投球回7.44 防御率2.15 指標5.29

球界ぶっちぎりのエース。
これでも序盤の爆発炎上があったため、
昨年より若干成績を落としているのだから恐ろしい。(昨年度指標5.91)


20181225-00000063-dal-000-2-view-min




7: 名前なんか必要ねぇんだよ! :2018/12/06(木) 22:59:34 ID:6bKB1z9A

この指標の問題点はお察しの通り
一番大きなウェイトを占める平均投球回数がチーム事情による影響を受けやすい事。
(強力な中継ぎがいる、DH制の有無、監督の継投思考など・・・)
それでも監督が長いイニングを任せる=信頼度が高いということで
”エースっぽさ”を示すざっくりとした指標にはなるのではないでしょうか。




【ハイレゾ・バイノーラル】こよみの初恋―お耳だけでリアルな近距離恋愛を―【KU100】




8: 名前なんか必要ねぇんだよ! :2018/12/06(木) 22:59:43 ID:xvuGmxJ.

多和田は勝つときの平均はHQSを超える(7.1回1.8失点)のに負けるときの平均は防御率10点超えの超ムラッ気だったりします




9: 名前なんか必要ねぇんだよ! :2018/12/06(木) 22:59:45 ID:9WDxh74M

わかりやすくていいですね




10: 名前なんか必要ねぇんだよ! :2018/12/06(木) 23:00:37 ID:xbwlFs0A

単純でわかりやすいしおもしろいですね




11: 名前なんか必要ねぇんだよ! :2018/12/06(木) 23:01:22 ID:6bKB1z9A

一応中継ぎ登板分は抜いてるんですが
なにせ手計算なので誤りはあるかもです
出来るだけ計算が楽チンな指標にしたつもりですが・・・




12: 名前なんか必要ねぇんだよ! :2018/12/06(木) 23:01:58 ID:/Tf8OeO.

外的要因をただただ外して行くとxwobaまで行き着くし
ドネーションみたいにわかりやすくていいと思う




13: 名前なんか必要ねぇんだよ! :2018/12/06(木) 23:03:15 ID:eT3RIZos

難しくて全く理解できなかった(馬鹿)




14: 名前なんか必要ねぇんだよ! :2018/12/06(木) 23:05:00 ID:J3qTWqio

エースは完封してこそと思ってるので個人的に好きな指標ですね




15: 名前なんか必要ねぇんだよ! :2018/12/06(木) 23:06:02 ID:9xoV3Aic

シーズン投球イニングも評価に入れたい
{(投球イニング)-143}/100もプラスしたらどうだろうか
例えば200イニング投げたら(200-143)/100=0.57のプラス
150イニングだったら(150-143)/100=0.07のプラス




17: 名前なんか必要ねぇんだよ! :2018/12/06(木) 23:07:36 ID:HDD89Hpc

どっかで投球回を考慮に入れた貢献度ランキングみたいなのを見た気がするけど
菅野が圧倒的にぶっちぎってて草生えますよ




18: 名前なんか必要ねぇんだよ! :2018/12/06(木) 23:08:47 ID:6bKB1z9A

データの拾えた昨年度分まで出してみると
DH有無で結構差がつくかと思ったのですが
意外と差が無かったりしました(リーグ平均を取ったらどうかわからないですけど)




20: 名前なんか必要ねぇんだよ! :2018/12/06(木) 23:11:18 ID:/Tf8OeO.

>>18
おかしな話ですがリーグ間で差はあっても選手間で差は無いんですよね




19: 名前なんか必要ねぇんだよ! :2018/12/06(木) 23:10:18 ID:Quq7mRU2

投球イニングの比重置いてるしわかりやすいとは思いますね
これだとイニング食わずにすぐ降板するようなのは低い数値に出ますし




21: 名前なんか必要ねぇんだよ! :2018/12/06(木) 23:12:14 ID:v2emBIKo

イニングイーターを判別するにはいい指標ぽいですね
エースはたくさん投げてナンボな体力勝負だしな




16: 名前なんか必要ねぇんだよ! :2018/12/06(木) 23:07:09 ID:KtRiPn92

防御率=(自責点 × 9 × 3) ÷ (投球回 × 3)
敗北者指標=平均投球回数ー防御率

なんかループしてるような・・・




22: 名前なんか必要ねぇんだよ! :2018/12/06(木) 23:13:23 ID:qlPmf87Y

わかりやすいしファンの印象とも合致するけど
結局>>16の印象が正しいかもしれないですね…




23: 名前なんか必要ねぇんだよ! :2018/12/06(木) 23:18:26 ID:6bKB1z9A

OPSなどの指標も出塁率と長打率の和で意味のある数字ではないので
この指標も何かしら基準となる数字になればいいかなという考えでした




24: 名前なんか必要ねぇんだよ! :2018/12/06(木) 23:19:10 ID:tXx9.qIo

自分でより良い物を考えるのってとても素敵なことだと思うの




25: 名前なんか必要ねぇんだよ! :2018/12/06(木) 23:25:04 ID:POrA4Iso

防御率より良い指標が欲しいけど結局分かりにくくなって戻ってきますよね




26: 名前なんか必要ねぇんだよ! :2018/12/06(木) 23:27:16 ID:gPq..Vbw

防御率が「9回投げ切った時の期待値」なので、それを更に平均投球回で割る(つまり平均的な投球イニングでどれくらい失点してるかを表せるかと)というのはどうでしょう

指数 = 平均投球回 - 防御率 / 平均投球回

つまりy=x-α/xなって、こうすると長く投げる人ほどお得な式になると思うんですが
野球も算数も素人なんで正確性はしらなーい




29: 名前なんか必要ねぇんだよ! :2018/12/06(木) 23:35:46 ID:6bKB1z9A

>>26案で計算してみたところ、
菅野 7.15、岸 6.52、大瀬良 6.35、菊池 6.68、東 6.04 で
菊池が2位に浮上しました。
また涌井や則本が東より数値的には上になり、個人的には
投球回数のウェイトが大きすぎるかなという印象でした




30: 名前なんか必要ねぇんだよ! :2018/12/06(木) 23:41:10 ID:6bKB1z9A

ちなみに>>15案でも計算すると
菅野 5.88、岸 4.35、大瀬良 4.51、菊池 4.24、東 4.08 で
180回投げた大瀬良が159回投げた岸を上回る結果になります
エースに通年離脱無しを求める場合はこっちの方がしっくりくるかもしれません




32: 名前なんか必要ねぇんだよ! :2018/12/07(金) 01:55:49 ID:dwrlM.5E

やりますねぇ!




33: 名前なんか必要ねぇんだよ! :2018/12/07(金) 02:55:03 ID:Ecy2/gkg

平均投球回数がチーム事情(リリーフの手厚さだとか起用する側の方針だとか)でブレてしまう
そもそも防御率自体が分かりやすいが単体では指標としては機能しないこと
あたりから実力を測るというよりは、まさしく一般的な野球ファンから見た"エースっぽさ"を数値化した感じですね
当然実力と正の相関はありますが

むしろこういう主観的な評価を数字にしたような指標とセイバー的・客観的な指標を比較することで選手の評価と実態の乖離を数字で推察できる点が面白いっすね




28: 名前なんか必要ねぇんだよ! :2018/12/06(木) 23:28:36 ID:NRG1J1GI

野手版のドネーションみたいなのがあったらいいかもしれないと以前思った






https://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/internet/20196/1544104504/







こういうデータで色々と考えられるのも野球の面白さの一つですね





このエントリーをはてなブックマークに追加




女子マネとデトックスたいむ