9DDwgwRn3H0vtgeHZzV2TqNJijcA10ZB


1: 名無し 2014/07/17(木) 23:24:18.37 ID:???0
小保方さん早大論文、6か所で不正…学位維持


理化学研究所の小保方晴子ユニットリーダーが2011年に早稲田大に提出した
博士論文について、早大の調査委員会(委員長・小林英明弁護士)は17日、
盗用などの問題が11か所見つかり、うち6か所で不正行為があったと認定する報告書を公表した。
だが、早大の規定上、「小保方氏の博士号の取り消しには該当しない」とした。

 この論文は、あらゆる細胞に変わる能力を持つ細胞が骨髄にあることを示したもの。
理研調査委が不正認定したSTAPスタップ細胞の論文の原点にあたる。今年2月に問題が指摘され、
外部の有識者を含む計5人による調査委が3月から調べていた。委員長以外の委員の名前は公表されていない。

 小保方氏は、この博士論文は、誤って提出した途中版のものが最終版のような扱いになったと主張。
調査委はこの主張を認めたうえで、小保方氏から正式とされる論文の提出を受けたという。
 論文の内容は「信ぴょう性、妥当性は著しく低い」と判断した。「論文の審査時間がほとんどないなど重大な
不備がなければ、到底博士号が授与されることは考えられなかった」と早大の論文審査を批判。
「指導教員は非常に重い責任がある」と指摘した。

 早大の規定は、「不正な方法で学位の授与を受けた事実が判明した時」を学位取り消しの要件としている。
調査委は、一連の不正は、博士論文の根幹である実験結果に影響しないとして、
学位の取り消しの規定に該当しないと判断した。


http://www.yomiuri.co.jp/science/20140717-OYT1T50077.html 


124: 名無し 2014/07/17(木) 23:40:10.25 ID:I/zDM2PqO
>>1
もはや大学を名乗る資格なし

180: 名無し 2014/07/17(木) 23:45:44.47 ID:aKV3P2a70
>>1
実は他に10箇所以上不正があるD論がゴロゴロ見つかったので
「こんなの些細なレベルじゃん」と不問になった

に5000キムチ

204: 名無し 2014/07/17(木) 23:49:05.24 ID:MlJOokylO
>>1
つまり実験結果に影響しない範囲なら不正も許されるってこと?
代筆もありですか

300: 名無し 2014/07/18(金) 00:00:29.76 ID:uRFO8IA50
>>1
これで、早稲田卒 = 高卒 の扱いを受けることになりますな・・・・

682: 名無し 2014/07/18(金) 01:11:36.11 ID:GAT5bWhe0
だが待って欲しい

>>1
下書きと判明したんだから、完成版じゃないものに博士号与えてたことになるのだから
普通なら一度取り消すべきじゃないか

新たに完成版を今になって提出させたのはわかったが
それは、今提出されたものだ。
そして不正があり、信憑性の低い論文だ。
それに新たに博士号を与えたのと同じ事になるが、問題だと思わんのか

17: 名無し 2014/07/17(木) 23:27:24.18 ID:8HpNozxj0
レファレンスまでコピペしてたのは笑えた
早稲田はそれでOKなんだね

18: 名無し 2014/07/17(木) 23:27:27.30 ID:sINEi+pW0
東大を出た博士より小保方さんは遥かにすごい人だ。
小保方さんは日本の宝だ。
嫉妬で狂った人達の執拗なバッシングとそれに感化された人達のバッシングにも関わらず、小保方さんは自分の信じた道を着実に歩んでいる。
これほど素晴らしい人は他にはいない。
小保方さんのすごさは必ずや世間に周知されると思う。

19: 名無し 2014/07/17(木) 23:27:29.91 ID:29T4EvC30
あんなんでも学位取得してるっていうのに、それに比べて無職ネトウヨ脳ときたら・・。

21: 名無し 2014/07/17(木) 23:27:45.46 ID:w0h/mYY/0
要するに、これを基準にしちゃうと、
ほぼ全員剥奪になりかねないと…。

22: 名無し 2014/07/17(木) 23:27:47.37 ID:1QR21xkT0
まともな論文でなくても早稲田なら博士号が取れます、というメッセージです。
是非、Fランの皆様のお越しをお待ちしております。

114: 名無し 2014/07/17(木) 23:39:04.81 ID:4fdAMpj90
>>22
でも早稲田でさえこんなんだから他は更にひどいんだろう、という認識をもたれそうだ
これってかなり日本にとって損失だよなぁ

127: 名無し 2014/07/17(木) 23:40:22.54 ID:3et0KTtu0
>>114
早稲田でさえ、って認識は学術界にはあまり無いのが
不幸中の幸いかな。ま、元々所詮私大ですよ。

28: 名無し 2014/07/17(木) 23:28:37.29 ID:8SnlTA2v0
現役で早稲田の理工受かったのに蹴って、
某マーチに入学してきた友人がいた。
いつも真面目に勉強していて、
有名な研究者になってしまった。 ウラヤマシス

32: 名無し 2014/07/17(木) 23:28:45.81 ID:VRWD86jc0
とぼけて終わり    いつものことだな       政治家カスすぎる

36: 名無し 2014/07/17(木) 23:29:16.27 ID:TYg5lPw70
まぁ、早稲田のほかの博士論文もこのぐらいデタラメってことだろう
もう話にならないね

39: 名無し 2014/07/17(木) 23:29:30.62 ID:AuQ/jM530
来年が楽しみだな

43: 名無し 2014/07/17(木) 23:29:58.28 ID:6uJqEtm/0
七尾氏と攻撃的な議論をする弁護士委員長。これ調査委員会というよりも擁護委員会だろw

45: 名無し 2014/07/17(木) 23:30:02.24 ID:ZvUvoi440
大学へ進学するなら日本の大学は止めておけ
ここら辺の大学ならば受ける必要すら無いだろう
例えば日本で一流と称される大学ですら卒業する頃には全員漏れなく阿呆になっている

48: 名無し 2014/07/17(木) 23:30:31.95 ID:7tlpjOpS0
みんな勘違いするなよ
調査委員会は博士論文として現在あるものはまったく通用しない
論文だが、あれは下書きを間違って提出したものという小保方の主張を
調査委員会が認めちゃうというトンデモな話になっている

49: 名無し 2014/07/17(木) 23:30:33.32 ID:Mj6rX7cW0
小保方博士大勝利