ps2_930

1: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2016/01/04(月)16:08:50 ID:LMO
映画とかアニメの円盤もそうなの?
データ抜き出したほうがいいのか?

3: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2016/01/04(月)16:10:05 ID:Vje
HDDにISOで保存しとけ

4: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2016/01/04(月)16:11:17 ID:MNq
普通の環境でももっと長く持つはずだったけど品質落ちてるな

6: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2016/01/04(月)16:12:28 ID:eZG
20年前のプレステの円盤がまだ絶好調だが?

7: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2016/01/04(月)16:13:15 ID:Wso
>>6
あれ油性ペンで上から黒く塗ってあるし

8: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2016/01/04(月)16:14:32 ID:LMO
>>7
あの黒は職人技だったのか

9: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2016/01/04(月)16:15:57 ID:VEN
10年くらい前に必死に書き出したデータをHDDに戻す作業を想像するとゲンナリするな

10: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2016/01/04(月)16:20:03 ID:eZG
結局、紙と鉛筆が最強

11: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2016/01/04(月)16:21:09 ID:LMO
紙のほうが耐久性低くくないか

14: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2016/01/04(月)16:21:44 ID:eZG
て言うか、メーカーが保証期間が10年な訳で
保存が良ければ磁力の続く限り使えるだろ

15: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2016/01/04(月)16:23:01 ID:ZGj
no title

http://pc.nikkeibp.co.jp/article/NPC/20070720/277930/

ばらつき大きいね。最低寿命みると-RAMがよさげ

19: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2016/01/04(月)16:24:49 ID:LMO
>>15
売ってるDVDってRだよなぁ…

21: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2016/01/04(月)16:25:31 ID:LMO
>>19
すまん映像作品の方な

23: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2016/01/04(月)16:26:39 ID:ZGj
>>19
-Rで売ってる作品は知らない。

-Rは量産に不向きだから仮に作るとしてもごく少量だろね

29: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2016/01/04(月)16:32:09 ID:LMO
>>23
-RWと耐久性も違ったら作り方も違うのか

31: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2016/01/04(月)16:35:28 ID:ZGj
>>29
-RWは物理反応(相変化)だし、これも少量向け。

36: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2016/01/04(月)16:37:42 ID:LMO
>>31
じゃあ生産専用の規格があるの?

38: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2016/01/04(月)16:40:12 ID:ZGj
>>36
普通は印刷。
いい説明が浮かばないんで、いまちょっとググルね

16: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2016/01/04(月)16:23:34 ID:LMO
CDって磁力なの?光の反射じゃないの?

17: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2016/01/04(月)16:24:24 ID:ZGj
>>16


磁気がらみは別メディア

20: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2016/01/04(月)16:25:25 ID:NqQ
でも、9~74年ってのも切ないな
おまえら74年後何歳よ

22: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2016/01/04(月)16:25:49 ID:eZG
レコードなんか半永久だろ

24: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2016/01/04(月)16:27:16 ID:NqQ
レコードは剃りがあるからな半永久的といえども保存条件はなかなか厳しい
カビも生えてくるし、劣化に関してはトップなんじゃないかな

25: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2016/01/04(月)16:28:18 ID:ZGj
メディア寿命ならMOだけどね。

ドライブと容量が難

32: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2016/01/04(月)16:35:57 ID:eZG
結局、先のことはメーカも解らないって事だな。

37: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2016/01/04(月)16:38:02 ID:ZGj
>>32
無数のドライブあるからうかつなこと言えないんじゃね?と邪推

書き込み式光メディアはちゃんと焼けてないとほんとにもたないからなー

41: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2016/01/04(月)16:50:03 ID:ZGj
DVDじゃないけどあたーよ
DVDはこれを微細化したやつね。
http://www.cds21solutions.org/osj/j/cdr/r_spec.html
no title


うろ覚えなんで細かいとこは端折るよ。

42: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2016/01/04(月)16:54:08 ID:LMO
>>41
サンクスなるほど、全然わからんw
素材と層が違うことはわかった

49: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2016/01/04(月)17:09:37 ID:ZGj
>>48
さっきの図(>>41)みてもらうとわかるけど、プレスしたのは色素みたいな軟弱(←すいません)なとこが全然無いので
ポリカやアルミ層が死ぬまで大丈夫。長寿命のはずよ

43: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2016/01/04(月)16:55:03 ID:ZGj
http://www.dnpavcenter.co.jp/disc/press/
http://www.toppan.co.jp/archives_news/article228.html
ググッタが大日本印刷しかでなかった。凸版もちょろっとだけ。

(´・ω・`) ショボーン

46: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2016/01/04(月)16:58:08 ID:LMO
>>43
へぇー印刷会社が作るのか
じゃあ本屋で売ってるDVDは印刷会社が作ったから本扱いなのか

44: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2016/01/04(月)16:56:53 ID:s2l
CDが光、DVDが赤外線だっけか
BDは文字通り青い光
究極は紫外線らしい

45: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2016/01/04(月)16:57:51 ID:ZGj
>>44
うん。波長短くないと微細化できないからね

47: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2016/01/04(月)17:03:16 ID:ZGj
実は良くわかんない。

つか電子技術と印刷は相性良くてプリント基板、LSI、液晶ディスプレイとかみんなそっち系含んでる。
膜つけて露光して剥がす~って工程の繰り返し。

48: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2016/01/04(月)17:05:53 ID:LMO
へぇーそうなのか

結局映画とかのDVDの寿命は素材が違うから分からないってことか
下手にDVD買えないな
ブルーレイは耐久性があるとは聞いたことあるが

スポンサーリンク