つむじ風さんのサイトより
http://hyouhei03.blogzine.jp/tumuzikaze/2014/09/bbc_5f48.html
<転載開始>

今更感もないわけではないが・・・

9.11自作自演テロの法的根拠のひとつにはなろう!

BBCを巻き込んだメディア一体の壮大なウソが証明された!

その意味は大きい!

 

 それにしても、未だに目の覚めない人々が多いことか?! 取り分け、マスメディアに身を置く人々は、この意義に粛然として、身を糺すべきであろう。


 

 これは、一つBBCばかりではない。全てのマスメディアに言えることである。自作自演テロは、未だに続いているが、それはマスメディアの洗脳なくしては成り立たない。マスメディアは、自作自演テロに加担しているのである。かつてもそうであったし、今もそうである。

 少なくとも、今回の判決は、マスメディアのウソ報道に対する糾弾であるが、実質的にテロに加担したとの間接証明でもある。その意味は大きい。


 

 この報道事故については、広く知られている話であるが、知らない方のために開陳しておこう。

 

 WTCテロの際、ツインタワーが崩壊して後、遅れて世界貿易センタービル第7ビルが崩壊したのであるが、その崩壊24分前に、BBCは『世界貿易センタービル第7ビルは崩壊しました。』と端折って報道したのである。その報道中継の時、第7ビルは存在した。それが報道画像にちゃんと写っていたというものである。

 

 それを背景に女性特派員レポーターは、滔々と『世界貿易センタービル第7ビルは崩壊しました。』と喋っているのである。スタジオのキャスターもそれに気がつかない。全くのお笑い種であるが、その後、この録画は消され、葬り去ろうとされたが、一度、放映されたものは消えない。後に拡散して注目を集めた。


 

 これを見たものは、一目瞭然、WTCテロは自作自演であると確信を得た。問題は、BBCは何故、崩壊前にそれを知っていたかの疑問である。予定されていたから、報道予定にも入っていたのである。それを謝って、早く、報じてしまったという報道ミスであるが、事実上、BBCはテロに加担したと見られなくもない。

 

 実は、BBCに限らず、全ての大手マスメディアは加担していたのである。予め予定されたシナリオ通り、WTCテロのプロパガンダに加担したのである。そのシナリオを書いたのは誰か? その素性は知れている。知れているが、固く隠し通している。これは実態である。

 

 その動画を再掲しておこう。

 

BBC Reports Collapse of WTC Building 7 Early-- TWICE

 

 もういい加減に目を覚ますべきである。

 

 序でに、当時ブッシュジュニアーが、演説でWTC崩壊と言わずに、『爆破(エクスプローション)』とゲロった動画も、掲載しておきたい。全ては、シナリオだったのである。役者が下手で、露呈する、こういうことはウソ劇場には、ままあるとの証左である。

Bush talks about EXPLOSIVES in building (on 9/11?)

 

 真実は、必ず、顕れるものである。


【転載開始】英国人が911に就いてのBBC相手の訴訟に勝利した 2014年9月15日                          

http://www.rumormillnews.com/cgi-bin/forum.cgi?read=316680

Big Victory! UK Man Wins Court Case Against BBC for 9/11 Cover Up!

http://youtu.be/hI5lEZaHCaI

 

トニー・ルック(Tony Rooke)氏は、BBCが意図的に911に就いての事実を隠して放送したとして受信料の支払いを拒絶したが、BBCは受信料未払いの罪でルック氏を告訴した。

 

BBCが世界貿易センター第七ビルが自由落下速度で崩壊した20分前に、ビデオ放送を行った事は広く知られている。

 

そこでルック氏はBBCはあらかじめテロ攻撃があることを知っていたことになり、テロ攻撃の共犯だったと申し立てた。彼はBBCの放送の経緯を多くの他の証拠とともに判事に提示した。判事はルック氏が抗議するに足る十分な根拠を示したとして申し立てを是と裁可し、この結果ルック氏は受信料支払い拒否に対する罪には問われないことになった。【転載終了】


 

【元記事転載】Big Victory! UK Man Wins Court Case Against BBC for 9/11 Cover Up!
http://youtu.be/hI5lEZaHCaI

 

 

http://www.undergroundworldnews.com
Tony Rooke refused to pay a TV license fee because the BBC intentionally misrepresented facts about the 9/11 attacks, he alleged. It is widely known that the BBC reported the collapse of World

 

Trade Center Building 7 over 20 minutes before it occurred. WTC 7 was a 47-story skyscraper that was not hit by a plane on 9/11 but collapsed at free-fall speed later that day.

 

So Rooke said the BBC had to have had prior knowledge to a terror attack making them complicit in the attack. He presented the BBC footage to the judge along with a slew of other evidence, and the judge agreed that Rooke had a reasonable case to protest. Rooke was found not guilty and he was not fined for failure to pay the licensing fee.【転載終了】



<転載終了>