さてはてメモ帳さんのサイトより
https://blog.goo.ne.jp/beingtt/e/0c560447bb2d3d04df9144db45084c2e
<転載開始>
廃墟への道をまっしぐら


安倍首相と面会シラ切るなら…加計理事長のアリバイ証明法 公開日:2018/10/09 15:00
https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/239112

「記憶にない」「分からない」――。7日に再び会見し、愛媛県が提示した文書に記載のあった「2015年2月25日」の安倍首相との面談について、知らぬ存ぜぬを繰り返した加計学園の加計孝太郎理事長。約1時間半に及んだ会見で、いくら問われても「面会していない」の根拠を示すことは一切なかったから、疑惑は深まるばかりだ。

 加計氏は、報道陣に当日の行動日程を示すよう指摘されると、「記録がないからとしか言えない」と逆ギレしていたが、本当に安倍首相と会っていないのなら、その“アリバイ”を証明する方法はいくらでもあるはずだ。

 当日の首相動静によると、安倍首相は朝から加藤勝信官房副長官(当時)と面会。その後、衆院予算委員会に出席し、午後もメディアのインタビューなどで、終日、東京にいたことは明白だ。一方、学園本部も加計氏の自宅も岡山市内にある。つまり、加計氏は当日に「上京していない」ことを証明するだけで事は足りるのだ。

 例えば、交通系ICカードを利用したのなら、その行動範囲が履歴で残っているだろう。東京以外の場所で買い物や飲食をしたのなら、レシートやクレジットカードの記録をアリバイとして提示することもできる。当日、東京以外で誰かと面会していたならば、その相手から「この日は、理事長と打ち合わせをしていた」などと言質を取れば、「面会していない」ことを示す強い証拠にもなるはずだ。

 他にも、パソコンや携帯電話の通信・通話記録を示すこともできるのではないか。ITジャーナリストの井上トシユキ氏はこう言う。

「PCやケータイなどデジタル通信の記録は、銀行ATMの送金記録などと一緒で、どこから誰に発信したか、記録が必ず残ります。加計氏の自宅や学園本部のPCから送ったメールの原本が残っていれば、証拠としては強いものとなるでしょう。PCの使用記録についても、専門家に依頼すれば、いつ、どの端末で何のために使ったのか、調べることができます。携帯電話も記録が残っていれば、どこから誰に電話をかけたか調査することは可能です」

 加計氏は愛媛文書について「読んでいない」と言い切った。会見でアリバイを示さなかった時点で、極めて怪しいと思わざるを得ないが、今度こそ
文書を自身の目で精査した上で、アリバイを示すべきだ。


https://twitter.com/yoswata/status/1049284179597254656
番頭ワタナベ「巨悪対チンカス」発売中@yoswata 6:03 AM - 8 Oct 2018

2015年2月の加計孝太郎だが、スケジュルール管理は東京の秘書がしていた。当時、秘書室長だった山中一郎も「私でも数カ月先まで会えない」と言っていた。孝太郎はクソ生意気にも俺に電話番号を教えないわけよ。電話を掛けてくるには秘書。アタシが200万円の裏仕事をしたのはこのころだ。


https://twitter.com/RyuRz733375/status/1049541635426541568
Ryu-ron@RyuRz733375 11:06 PM - 8 Oct 2018

#加計学園
#岡山理科大
人工知能があの加計会見を見たら100%腑に落ちないでしょう。あ人工知能はいくらか誤差を計算して99%あたりか。
中村知事はあれを見ても10%くらいしか腑に落ちないらしい。
50%越えたらそのまま補助金出していいとは考えないでしょうな。
人工知能に立候補してしてもらうか


++
人工知能じゃないが納税者は100%以上腑に落ちませんガネ。


https://twitter.com/zorotatsu/status/1049342509590052864
ZORO @zorotatsu 9:55 AM - 8 Oct 2018

NEWS23 加計理事長記者会見

今から遡る事約3年半前の出来事、出張記録などの保存期間は5〜7年と断言する事務局長の横で「3年じゃないの」と2度繰り返す加計理事長

こらくらいの打合せもしないで記者会見に臨んだのか、もう何があっても安泰だと高を括っているんだろう。国民は完全に舐められている


https://twitter.com/Hyperion_bs144M/status/1049569357888544768
T_Hammer.@Hyperion_bs144M 12:56 AM - 9 Oct 2018

Replying to @zorotatsu @shin919infinity

通常、文書の保存期間は一般の決裁文書で5年がデフォルト。経費が絡むものになれば、7年になる。
そんな当たり前の事を誤魔化そうとする事自体、真実を揉み消す意図があるとしか思えない。
そういう人から、「コンプライアンス」だの「ガバナンス」なんて言葉を言われても、守ると思えない。



https://twitter.com/wanpakutenshi/status/1049298759757099008
但馬問屋@wanpakutenshi 7:01 AM - 8 Oct 2018

#報ステ

加計学園職員は…
「勇み足はありえない。あの人がトップで、後はみんな兵隊ですから。茶番を何べんするの」

愛媛県議会 福田県議
「加計理事長が愛媛県文書を読んでいないのは、本当にびっくりした。まったく物証を出さないまま口だけで改めて否定したのは、何のための会見だったのか」






https://twitter.com/u23news/status/1049854001158582272
内海新聞@u23news 7:47 PM - 9 Oct 2018

文科省が公表している加計学園獣医学部の設置認可の書類http://www.dsecchi.mext.go.jp/1710nsecchi/pdf/okari_1710nsecchi_kihon.pdf … 3ページ目に図書購入計画ある開設前(H29)8993万円。1年目(H30)9358万円。図書蔵書数13,673冊。洋書うち2,250冊「電子書籍もある」と言い訳。外国電子書籍は12しかない。詐欺決定



<転載終了>