模型裏@ふたば
Gフレーム Ex-Sガンダム/Sガンダム【プレミアムバンダイ限定】 18/10/18(木)20:17:24  No.3800513
Gフレーム Ex-Sガンダム/Sガンダム【プレミアムバンダイ限定】
第1弾の10月発送分が届いたのでごく簡単にレビューします
お値段税込み4,860円の価値はさて?

1539861444552



18/10/18(木)20:19:58 No.3800514
まずは開封状態
因みにパッケージは大変小さく一般販売の箱を3つ並べたくらい
中身は部品が3袋と・・・

1539861598819



18/10/18(木)20:24:16 No.3800516
組み立て説明書とガム
表裏に説明書きがあります
ついでにパッケージの写真はこっそり太腿アーマーが設定通りついてます
撮り直し分があるなら公式ページも差替すりゃいいのに

1539861856677



18/10/18(木)20:26:16 No.3800517
フレームを一般販売分と比較
左が今回のもの
同じ物に見えますが、一部ツイッターでは関節が増えてるとかいう書き込みがあるんですけどね・・・

1539861976755



18/10/18(木)20:28:19 No.3800518
まずはSガンダム
意見は分かれるでしょうが思ったより普通
ていうか普通にカッコいい

1539862099514



18/10/18(木)20:32:11 No.3800519
Gフレームらしく大変よく動く
ただ調子に乗ってるとすぐフレームがへたって来ます
こんだけたっぷり付いてれば仕方がありませんけどね

また個人的な感想を言えばさほど脚が短くは感じません
なんでサンプル画像はあんなに短く見えたのか・・・

1539862331844



18/10/18(木)20:36:41 No.3800522
続いて真打
Ex-Sガンダム
あぁぁ・・カッコいい!
でも腹部の塗装がちょい擦れて剥げてる・・まぁこの程度はいいですけどね

そして最早自立は不可能です
つかSの段階でムリ
ベースはほぼ必須かと

1539862601518



18/10/18(木)20:41:30 No.3800525
例のポーズ
適当に構えたので細部が異なるのはご勘弁ください

後、さすがにこれだけ重装備ですので腰回りの可動には制限が出ます
上半身を反らすようなポーズができないのは少々残念

1539862890715



18/10/18(木)20:46:43 No.3800526
とは言え動く動く
特に肩回りの処理が可動を意識したせいかよく決まること
大型プロペラントなんかはもうサブアームみたいです

1539863203403



18/10/18(木)20:49:57 No.3800527
一応この日の為に準備しておいた・・・
というほどでもないんですが
RX−78に付属していたビームサーベルを塗装したものと
これに付属していたもので二刀流

1539863397668



18/10/18(木)20:51:37 No.3800528
ちなみにサーベルは新規造形です
塗装してない方が今回の付属分
長さがこれだけ違います

1539863534270



18/10/18(木)21:01:07 No.3800530
とりあえずは以上です
つたないレビューで申し訳ございません

正直公式の画像はもう逆販促としか思えないくらいの出来で大満足ですが、
それでもはたして4,860円はどうかというとううん・・・
送料込みで5千円超えちゃうんだもんなぁ

つかマジで公式担当は売る気がないんだろうか
画像差し替えどころかスタッフブログすら載せてないぞ

1539864067290



18/10/18(木)21:03:34 No.3800531
2.5kくらいなら喜んで買ったんだけどなって印象
1個540円の食玩の限定品にしても高すぎると思うわ

背面は相変わらずフレーム丸見えなんです?




18/10/18(木)21:03:50 No.3800532
支援で何枚か
がっしりした感じのアプローチなので元々の体型好きな人からはちぐはぐさが目立つかも

1539864230362



18/10/18(木)21:05:44 No.3800533
ただぐりぐり動かせる手頃なサイズのSガンダムはなかったと思うのでそういう意味ではいいかなと
Gフレーム特有のフレーム周りのびんぼっちゃまは健在
まぁパーツでかくて見えない場合が多いけど

1539864344052



18/10/18(木)21:07:12 No.3800534
EX-Sガンダムはさらにみっしりしててフルアーマー系機体が好きな人はいいとおもう
フレームの渋みがしっかりしてたからか自分のは普通に立てた

1539864432415



18/10/18(木)21:09:03 No.3800535
あちこち動くんでポーズ付けに苦心することはないけど
リアスカートが胴体と干渉するんで動かし過ぎると外れちゃう

1539864543180



18/10/18(木)21:10:42 No.3800536
ステゴロとかできるのは楽しい
価格については4000くらいで収まらないかなとは思うけど塗装箇所そこそこあるし難しいかもね

1539864642988



18/10/18(木)21:13:04 No.3800538
こちらも例のポーズで締め
肩のでかいパーツ群は可動箇所が豊富で邪魔にならないように逃がしたりすることが可能なので少し窮屈くらいですね
個人的にはマッシブで良いものかなとも思いました

1539864784815



18/10/18(木)21:38:14 No.3800542
マッシブアレンジだと思えば素のSか空中浮遊させれば前評判程足の短さ気にならんかもね
宣材写真酷かったからスルーしてしまったよ
ちと後悔




18/10/18(木)21:53:19 No.3800548
スレ主です
そういや背面写真なかったなと慌てて追加
確かにびんぼっちゃまですが
巨大なリア腰アーマーが下半身を膝裏まで隠しております
一番跳ね上げてこれくらい

また見立て変形はおそらくは難しいかと
機首にあたる部分がZと同じく完全固定ですし・・・
まぁ墨入れやなんだで一回ばらす予定ですのでチャレンジしてみます

1539867199134



18/10/18(木)22:03:00 No.3800553
足はフレーム伸ばせば短足感減りそうだな




18/10/18(木)22:09:14 No.3800561
>足はフレーム伸ばせば短足感減りそうだな
どっちかと言うと問題は足よりごんぶと腕の方かなぁ
この腕の所為で子供みたいな体型に見えちゃんだよね…




18/10/18(木)22:12:56 No.3800563
>なんでサンプル画像はあんなに短く見えたのか・・・
太腿装甲の上下組違いの影響はあると思う
パッケージ用は取り直してるんんら
2次受注の写真ぐらい直せばいいのに




18/10/18(木)22:20:21 No.3800568
>こういうこと言われる公式側が可哀想に思う

不快に思われたなら申し訳ない

ただ、実際に公式サイトにアップされた画像の件は
俺も含めてアーマーの付け間違いが当初から指摘されていたんだ
前のスレで公式にメールを送った報告もあった

それなのに
※写真と実際の商品は多少異なる場合がございます。
では買う側としちゃ不安になるだろう?
ましてやあの付け間違いは見た目のプロポーションにかなりの影響を与えるミスだよ
せっかくブログがあるんだし、一言ミスがありました正しいのはこれですってアップするだけでこちらは安心するからね

まぁついついお客「様」みたいな書き込みになってしまったことは反省するよ




18/10/19(金)01:21:38 No.3800630
>せっかくブログがあるんだし、一言ミスがありました正しいのはこれですってアップするだけでこちらは安心するからね
やる気がないと言うか
やる気見せるチャンスがあったのに勿体無い感じはしたね




18/10/18(木)22:26:02 No.3800571
プレバン限定商品で情報もほぼ公式オンリーなのに
肝心の公式が間違っていたら
そりゃ買う側としては大丈夫なのか?って不安になるよね
レビュー見てからやっぱ買おうって訳にもいかんし




18/10/18(木)22:39:16 No.3800577
>つかマジで公式担当は売る気がないんだろうか

でも実際、買わなかった人(自分)もいるわけで、ちゃんと売る製品の良さを伝え切らないと宣伝としては厳しいけど、こう言われてもおかしくは無いと思う。ましてや価格が高くなる趣向品なら尚の事、見る目が厳しくなってしまうと思うんだけどなぁ




18/10/18(木)23:51:43 No.3800601
一応サイズ比較
144よりもだいぶ小柄なので遊びやすいとは思う
幸いポロリしやすい部分は共通パーツなので裏面含めて接着と塗装しようかなと思ってる
マーキング周りあるから全塗装はできないけどね

1539874303641



18/10/19(金)00:00:13 No.3800608
あとみなさん気になってる背面について
バックパックを外した状態ですが二の腕に関しては後ろ斜めとかから見ると見えます
太ももに関してはリアスカートのおかげでほぼ見えません
あと肩アーマーの自由度についても
ボディの背中に軸関節とボールジョイントで接続してあるので結構無茶ができます
タンクもアーマー付け根とタンク基部に可動部があるので結構動きますね

1539874813957



18/10/19(金)00:07:19 No.3800611
あと共用パーツがこちらになります
腕周りや太ももが差し替えに影響しないので改造や接着はしやすい方だと思います

1539875239828



18/10/19(金)00:23:31 No.3800614
今いじっているけど手足の付き方をもっと外側にしたら
窮屈さがへりそう




18/10/19(金)00:32:02 No.3800616
脚が短いのは確かだけどポージングで誤魔化せるって感じか
そこまでしてこの値段出せるかというとうーん




18/10/19(金)01:13:52 No.3800626
レビューありがたいよ。
センチ好きだけどやっぱあの販促を見て買うのには
躊躇しちゃうもの。通販オンリー&食玩で5000円 ってので出来が悪かったらショックだし。




18/10/19(金)01:27:21 No.3800632
まぁ思い入れが強い人ほど買わない商品かなとは思う
体型気になる人は気になるだろうし
自分は機体に対する思い入れはそこまでなくてカッコいいと思って買ったくちだしね




18/10/19(金)01:45:53 No.3800633
Sガンダムの装備をした別のMS って感じに見える
単体のバランスとしては割と好き
Sガンダムの立体物としては駄目だろうけども




18/10/19(金)03:05:15 No.3800642
熱心なファンならメタロボ魂で揃えてるでしょ
この程度の可動域ならメタロボで余裕で再現出来るし。




18/10/19(金)03:20:58 No.3800644
>熱心なファンならメタロボ魂で揃えてるでしょ
もちろんソレを踏まえた上で
小さくて出来の良い可動モノが欲しかったんだけどね…
Z+やゼクツヴァイをUNI2で出したんだし
こんな値段でプレバン売りするくらいなら
足枷でしかないGフレーム枠じゃなくて
UNI2とかアサキン枠で出して欲しかったわ
スタンダートの造形をベースに
関節仕込んでくれるだけでも良かったくらいだ

1539886858375



18/10/19(金)04:41:12 No.3800647
公式の組間違いと言えばウイングゼロカスタムでもあったよね
メインの翼の前後が間違っててしばらくしたら公式画像差し替えられたのが




18/10/19(金)05:22:22 No.3800648
サンプルよりめっちゃカッコよく見えるな




18/10/19(金)08:24:28 No.3800656
二個買ったのは自分だけでいい…

1539905068897



18/10/19(金)08:29:50 No.3800658
個性的な体型バランスが素体製の影響で普通っぽくなってるかな
腕はここのラインは昔からやたらゴツくする担当の人がいる




18/10/19(金)08:46:15 No.3800660
Gフレームとしてのまとまり方は意外といい感じになっていてコレはコレでオンリーワンなスタイルで面白いと思う
あとジオン系フレーム使ったらどんな感じになったかはちょっと気になるところ




18/10/19(金)15:32:55 No.3800725
これの一番許せないところは
肩がスライドしてんのか、そういうデザインなのかハッキリしない所
スライドしているなら、肩内側のラインがずれる
デザインなら肩のマーキング揃ってる
筈なのに、これは中途半端でモヤモヤする




18/10/19(金)15:51:17 No.3800734
そもそも肩上部のスライドって突然出てきた感じあるが、誰がやりはじめたんだ。
リアルタイムでの流れを知らないので、設定画にもなく例のEx-Sのイラストでもやってない肩スライドがどうして出てきたのか気になる。




18/10/19(金)16:57:05 No.3800747
>そもそも肩上部のスライドって突然出てきた感じあるが、誰がやりはじめたんだ。
リファイン画ベースの作例かな?

1539935825550



18/10/19(金)20:53:40 No.3800781
>リファイン画ベースの作例かな?
これって腕が前に動くスペースをつくるのが目的なんだから、下半分が動くのが本来なのに、GFFで上をスライドさせてそれっぽくみせて誤魔化したのが始まりだった気がする。




18/10/19(金)19:25:25 No.3800764
>そもそも肩上部のスライドって突然出てきた感じあるが、誰がやりはじめたんだ。
あさの・かとき考案だけど最初からデザインに織り込み済みだと思うよ
(最初からスライドギミック用のパーツ揃ってるし)
連載中は多忙で細かい部分にまで手が回らなかったから
余裕ができてから「本当はこうなんだよ」って発表したというか




18/10/19(金)17:06:05 No.3800750
私も購入組ですが、実はすでにスレ主はそうしてるようだけど、肩部のフレームを斜め上に調整し腰のビームカノンを下げ気味にするだけでかなりプロポーションの見え方が変わります。特に足を開くポーズ時にこれまでの製品では邪魔で仕方なかったビームカノンがスマートガンと同時に構えられるのも新鮮でした。
Gフレームは二重関節ではないので、素立ちは短足に見えがちになるのかなと。膝を曲げたポーズになると足が長くなります。
しみじみ製品写真で損してる感じです。




18/10/19(金)18:00:00 No.3800756
お目汚しですが、頑張ってポージングしてみました。色々調整するのが楽しいアイテムです。自分的にはネクスエッジ千円のせでギリギリセーフでしたが、実際手に取るまではドキドキでした。

1539939600255



18/10/19(金)20:26:24 No.3800772
>非可動フレームに付けたらどうなるんだろう
試しにしてみたけど手足はついたが胴体がうまくはまらない
あと腰後ろアーマーが背中のパーツにひっかかてはまらない
腕の取り付け位置が外側にできるんで上半身は多少収まりがいいかも
ちなみに大型用フレームだと胴体が全然はまらない

1539948384630



18/10/19(金)22:37:12 No.3800804
>非可動フレームに付けたらどうなるんだろう
私もやってました。プロポーションの改善は無さそうです。

1539956232255



18/10/19(金)22:48:02 No.3800810
そもそも既存ラインナップとの組み換えをさせるわけでもないなら
別に共通フレームでやる必要は無いよなぁとか思っちゃったり




なんちゃってGクルーザー 18/10/19(金)23:41:20 No.3800821
スレ主です
見立て変形はできるのか?というお声に応えるべく
ガチャガチャと組み替えてみました

なんかよくわかんないものが現われたぞw

1539960080314



18/10/19(金)23:42:24 No.3800822
横から

ううん・・・メタスっぽい何かに見えなくもない

1539960144769



18/10/19(金)23:44:49 No.3800823
一応ではありますが
すべてフレームについていますのでブンドドできます
外したのは
・頭
・腰リアアーマー
・膝頭(突起)

1539960289487



18/10/19(金)23:46:52 No.3800825
この角度ならそれっぽいでしょうか

結論
組み替えてGクルーザーにするのはムリですねw

1539960412448



18/10/20(土)05:58:13 No.3800883
ユニユニのZプラス好き
Sガン出て欲しかったよ

1539982693264



18/10/20(土)08:01:14 No.3800905
>Sガン出て欲しかったよ
ツヴァイ出たからEx-Sプレバン確定だなって思ってたのにガッカリすぎたわ




18/10/20(土)20:04:16 No.3801069
アサキンは最終弾で手の造形から細かくなってスキがなくなってたし
ユニも最終弾でたまにあった出来の良かった仕上がりが標準になった
でも色々な問題でそこで終わってしまうのでなんか惜しまれる感じになる




18/10/20(土)12:15:21 No.3800964
膝の装甲がやや下肢側にめり込んでて、短足は太もも延長するだけで改善するような気が。手を動かすか思案中です。失敗してもフレームは投売り間近だしなあ。




18/10/20(土)12:22:49 No.3800966
>膝の装甲がやや下肢側にめり込んでて、短足は太もも延長するだけで改善するような気が。手を動かすか思案中です。失敗してもフレームは投売り間近だしなあ。

そこまで行くとプラモでよくない?




18/10/20(土)12:58:47 No.3800979
>>そこまで行くとプラモでよくない?
HGUCは以前作りましたが、やっぱりタンクが付いてないと物足りなくて。ほんとは変形後すぐに切り離すパーツだけど、あるとないとでは迫力が違って。
太もも延長するっても内部フレームだけ伸ばすつもりです。関節が少し見えるぐらいが目標かな。




18/10/20(土)13:50:46 No.3800990
今日の千葉しぼり展示会に当時の作例が
30年ぶりに飾ってあるんだけど誰か観に行ってる?

1540011046151



18/10/23(火)01:52:01 No.3801596
>今日の千葉しぼり展示会

そんなイベントがあったのか!
知らなかったよ・・・orz
別冊掲載のゾディ、実物見たかったなぁ。
機首(?)につながるくびれ具合が
イマイチよくわからないんだよな。




18/10/20(土)15:21:55 No.3801008
Gフレーム好きなんで
続けてほしいけど
素直にお薦めできないのがEx-s

1540016515501



18/10/20(土)16:14:00 No.3801026
Gフレームも塗装するといい感じになるよ。

1540019640389



18/10/21(日)03:52:23 No.3801171
>Gフレームも塗装するといい感じになるよ。
ザク並べたくてシャアザク3つくらい緑にリペッたけど
動かしてると塗装禿げるしその手間でHGUC素組しても一緒だったかなって正気に戻ったんだよね
箱から出してパパっと組み立ててオサレポーズ取らせて
あとは気分でポーズ変えるだけならお手軽なんだけども。




18/10/20(土)18:02:07 No.3801043
肩周りの窮屈さがだいぶ緩和したと思うのだがどうだろう

1540026127785



18/10/20(土)18:04:51 No.3801045
こんな感じでボールデンのジョイントの組み合わせで
肩の取り付け位置を外側にしてみた

1540026291360



18/10/21(日)12:05:13 No.3801240
>肩の取り付け位置を外側にしてみた
無改造で取り付けできたのでしょうか?




18/10/21(日)12:51:49 No.3801244
>無改造で取り付けできたのでしょうか?
二の腕のボールジョイントをつけている部分の
フレームの穴がきつかったのでちょっと広げただけで、あとは無改造でいけます
肩フレームを分解してボール軸をはずすと、図のパーツがつけられます
あとはボールジョイントで繋げてます

1540093909119



18/10/20(土)23:08:54 No.3801119
出来具合って言うか値段だよね
これでSガン500円、ex-s換装パーツ500円の一般流通だったら
とんでもない評価だった
流石に4860円+送料はきつ過ぎる




台座はfigma派 18/10/21(日)00:22:51 No.3801133
アサキン 可動〇 塗装難 サイズ小
ユニユニ 可動△ 塗装可 サイズ小
Gフレーム 可動〇 塗装可 サイズ大

シリーズ単体でみるとGフレーム優秀っぽいw
造形に関してはサイズの関係で一長一短
アサキンユニユニは小スケールでどうしてもダルくなるし
Gフレームはサイズ的な余裕があって独自アレンジ入ってたり顔とかハンサムよね
フレームに引っ張られて体型が変なのがいるのはネックだけど

1540048971151



18/10/21(日)00:51:21 No.3801139
>アサキン 可動〇 塗装難 サイズ小
>ユニユニ 可動△ 塗装可 サイズ小
>Gフレーム 可動〇 塗装可 サイズ大
>シリーズ単体でみるとGフレーム優秀っぽいw

値段を入れないのはフェアじゃないぜよ…
Gフレームは単体だと無可動or動くだけの骨だもの




18/10/21(日)13:00:56 No.3801247
やっと受け取れた
弄ってて凄い楽しい

1540094456900



18/10/21(日)13:26:41 No.3801252
>>そもそも既存ラインナップとの組み換えをさせるわけでもないなら別に共通フレームでやる必要は無いよなぁとか思っちゃったり
フレーム式だと発表された時、組み換え等を少し期待した時期もありました
で、少しだけやってみみました
元のSガンの方がカッコよかったので結局後で元にもどしましたがw

>>二の腕のボールジョイントをつけている部分のフレームの穴がきつかったのでちょっと広げただけで、あとは無改造でいけます肩フレームを分解してボール軸をはずすと、図のパーツがつけられますあとはボールジョイントで繋げてます
おぉ!無改造で!
これは良い情報!
ありがとうございます!

1540096001978



18/10/21(日)18:25:50 No.3801327
どうにかして食玩ガンダムの可動フィギュア路線を継続させようとしてるのかもしれんけど、もう実質1体1000円だからプラモ買うのと変わらんもんな

まあプラモの価格も1000円以上が普通になってるが




18/10/22(月)13:12:51 No.3801534
ガンプラはなんか買う気しなくても食玩だと買っちゃうからな
お子様の母親もガンプラなんか絶対買ってあげないし
お菓子売り場でも「おもちゃ入ってるのは駄目」と釘を刺してる奴ばかりだが
それでも子供が強行して買う可能性はあるからなあ
おもちゃ屋と違ってスーパーへ行くのを辞めるのは無理だし




18/10/22(月)13:44:42 No.3801543
>ガンプラはなんか買う気しなくても食玩だと買っちゃうからな
凄くわかるんだけど何だろうなこれ
プラモはいいや...っていうのとお手軽さだろうか




18/10/22(月)14:02:16 No.3801545
ガンプラはパーツ切り出したり組んでる最中に拘り出したりするけど食玩は墨入れくらいだから気楽に触れるってのは大きい




18/10/22(月)14:31:58 No.3801548
可動フィギュアとして評価する層だけじゃなくて
いいから手間無しですぐ飾らせろって層も両取りできてるのがGフレームの一番の強みよ
シール無しで最低限塗装してあって中身がわかって500円
それが切り出しどころか半完成品で入っててちょっと手足くっつけたらすぐ完成だもん
売り場でフレームだけ余ってんのはそういうことでしょう




18/10/22(月)14:39:51 No.3801550
ただ単に子供が片方しか買って貰えない状況でアーマーを選んでるだけじゃない?




18/10/22(月)14:47:16 No.3801552
ニッパー使ったことない親もいそうだしなあ
そうなると子供にも割と唯一の選択肢になってしまうのか




18/10/22(月)15:49:50 No.3801559
Gフレームって対象年齢15歳以上なんですけど…




18/10/24(水)03:24:39 No.3801811
以前作ったMk-Vどうも微妙だなーフレームあるからしょうがないかなーと思ってたんだけど
バンダイのお出しするSガンダムがこれだってなら
このMk-Vも十分な出来だったんじゃないかって気がしてくる

1540319079555



18/10/24(水)09:49:58 No.3801831
>以前作ったMk-Vどうも微妙だなーフレームあるからしょうがないかなーと思ってたんだけど
いやすげぇなこれなんか芯になるようなサイズのMk-Vあったっけ?




18/10/25(木)18:52:43 No.3802040
>このMk-Vも十分な出来だったんじゃないかって気がしてくる
普通に十分な出来だと思う
少なくとも俺には作れない




18/10/26(金)02:33:30 No.3802180
共通のフレームでもなんとかMk-Vの特有の体型に見せようと無理してるのが伝わるかもしれない伝わらないかもしれない
特に腹、胸、肩あたりが顕著かな

1540488810258



18/10/26(金)02:40:46 No.3802183
当時サザビーが品薄でジオンフレームが手に入らずスタイリッシュなガンダムフレームで進めるしかなかったのもMK-Vとしては無茶ポイント

HGで出ないかなー…それともRE1/100が有力かな…でもネクスエッジがあの惨状だもんなぁ…
やっぱり欲しいものは自分で作るしかないのかもしれない

1540489246489



18/10/26(金)15:16:17 No.3802275
やっと届いたけど大満足だった
プロポーション全然気にならないね
腰が全然回らないのだけ気になったけど




18/10/26(金)23:51:55 No.3802388
>やっと届いたけど大満足だった
俺もおまとめだから今日着だったけど不満しかなかったな
単品で見るとディフォルメアレンジとして許容できるかもしれないけど、
リアル頭身のSガンダムのイメージとしては許容値を超える
SDガンダムのリアルタイプモードみたいな中途半端な感じがお話にならない
2000円ならよかったが、これ5000円するんだぜ…
しかもフレームがゆるゆるでマトモに立たせることもできない
まあそんなの公式の画像から判り切ってたし、発売してからでも頼めたんだから人柱の情報待つべきだった
わずかな送料ケチって大損こいたよ




18/10/26(金)23:59:28 No.3802391
まあそれはそれとして
マシンガンが欲しくて旧キットのジョニザクを買うという
暴挙に出たが、足が案外そのまま付きそうでちょっと嬉しい誤算

1540565968891



18/10/27(土)10:43:34 No.3802502
なんもかんもこの太い足が悪い
足が太いせいで短足に見えるし着ぶくれ感も凄い
それ以外は別にそこまで文句はない
武器以外は塗装細かいし
短足についてはスタンドに載せてつま先を伸ばせば気にならなくなったからスタンド推奨かな




18/10/27(土)12:41:31 No.3802545
確かにスタンド使ってたから足気にならなかったわ
というかこの機体は浮かせないとポーズきまらないから使わないという発想がなかった
スタンドつけないのはどう考えても手落ちだな




18/10/28(日)00:31:29 No.3802778
>大損こいたよ
まぁまぁ、旧キット使って改修するほど手を動かせるんだし
フレーム延長とかチャレンジしてみたらどうよ
←このメタ魂スタイル目指すとかムチャ言わなきゃそれなりに見栄えはすると思うけどね

今太腿2mm、脛3mmほど伸ばしたフレームにアーマ着せてるけど個人的にはアリかな
墨入れ終わったらアップするよ

1540654289929



18/10/28(日)14:43:41 No.3802960
>フレーム延長とかチャレンジしてみたらどうよ
さすがに5000円のゴミにするわけにはいかんからね
フレーム延長・脛アーマー接続位置変更で誤魔化してみたよ
正直こんな粗大ゴミいらねーわって突っ返したいトコだが
煽り文句こそ嘘八百だったけど写真は正しかったしな

1540705421338



18/10/28(日)14:44:57 No.3802961
Sガンダムにするとさすがに隙間が目立つ

1540705497156



18/10/28(日)14:46:38 No.3802962
ちなみにフレーム延長はこのくらい。
接続軸ギリギリまで引き延ばしたくらいまで延長
上3㎜下5㎜くらいかね

1540705598940



18/10/28(日)16:21:19 No.3802990
お~!?見違えたじゃないか
さすがに手が早いね
なるほどアーマーの取り付け位置をこういう方法で下げたか
俺はフレーム膝関節の延長加工を考えていたが
これならスネ延長の弊害になる足首モロ見えも隠せて一石二鳥だね
グッジョブ!!




18/10/28(日)18:24:02 No.3803022
同志がいると手が進むよ。感謝している
ザクの方もパーツきちんと取り付けてみた
足の位置決めは元のダボ穴が使えたが、干渉部分がそこそこある
体は旧キットのほうが幅があるんでランドセルは幅詰めしないと具合が悪いかも
面倒だしデカランドセルもカッコヨサゲだから俺はこのまま行くけど

…どっちかっつーと旧モナカキットの組み立てのほうに手間取る
素直にHGUC買っとけだ…

1540718642362



18/10/28(日)18:27:16 No.3803024
このサイズのままランドセルを本体に付けると
スパイクアーマー側はかなり干渉してしまう
まあ先の画像のとおり正面から見てそんなに気にならないけど
もし旧キットを着せて遊んでみるつもりならご注意

1540718836239



18/10/28(日)19:17:36 No.3803052
まぁここまで口が悪いのは居ないけどな




18/10/28(日)22:31:07 No.3803128
さてスレ主です
簡単に墨入れを行い、一部フレーム延長しただけですが
1月発送もあと3日、最後までお悩みの方が判断する材料になれば幸いです

No.3802962ほど手を加えてないので5分で済むフレーム延長w
画像個所にアルミテープを細切りにして巻いただけ

1540733467213



18/10/28(日)22:55:15 No.3803140
組み上げるとこんな感じ
実物と写真では受ける印象が異なりますが
ほとんど手間いらずで、わずかなりとも等身が上がったように思えて自己満足度が高い

墨入れは濃い色を避けてタミヤエナメルカラー明灰白色で行いました

1540734915793



18/10/28(日)22:58:36 No.3803143
いろいろ購入者のレスをまとめてみると
・買ってよかった、5割
・まぁ良いけどお勧めできん、3割
・ふざけんなよ金返せ、2割といったところでしょうか

総じて
・5千円以上はちょっとなぁ
・やる気だせよ公式担当者
という意見が大半を占める状況ですな

1540735116593



18/10/28(日)23:09:10 No.3803151
レビューのスレ立てなんて初めてでしたが
ひとまず受注終了までに購入判断ができるようなスレになったことは有難いことです
No.3802960やNo.3801244 みたいな改修方法を紹介してもらえて個人的にも有意義でした・・5千円のモトは取れたくらいの満足です

今後は改修や部分塗装などでコツコツ楽しみます

さて・・フェネクスはどうしよっかなw

1540735750791



18/10/28(日)23:58:30 No.3803175
腕は付け根の軸をハの字に下げると長くなった気になる。肩アーマーでどうせ見えないし。足の長さもスタンド付けてつま先伸ばせばまあいいかなと。
パッケ写真を見てどうしようかと思ったけどポーズ調整で割といい感じになった。むしろ塊感は結構好き。
ただ、たまたま出してあったGFF版と比べたら値段と造形で少々複雑な気分にはなった。




18/10/29(月)01:08:32 No.3803203
スタイルは微妙だけどゴテゴテしたデザインで遊び回せるのは凄く良いな
買ってよかったと思うけど値段も高いしオススメ出来ないのも確か




18/10/31(水)00:01:17 No.3803575
脛下げ、腿と上腕延長するとかなりカッコ良くなって気に入った。
というか製品状態でこれだったらよかったな
普通にGフレームアレンジのEXSガンダムとして受け入れられる





機動戦士ガンダム Gフレーム04 (10個入) 食玩・ガム (機動戦士ガンダム)
機動戦士ガンダム Gフレーム04 (10個入) 食玩・ガム (機動戦士ガンダム)


オススメ記事

【METAL ROBOT魂】 『Ex-Sガンダム』 ポロリもせず自立も出来る
【食玩】『機動戦士ガンダム Gフレーム03』メジャーどころは並べると華やかでいいね
【食玩】『機動戦士ガンダム Gフレーム02』何故収録されたのかわかりませんが発売されて非常に嬉しいマドロック
【食玩】『機動戦士ガンダム Gフレーム01』すっごい動く