pixivが社長の炎上発言に対するイラストをランキングから全て除外する荒業に
    2009年09月04日 コメント(518) インターネット 
    1名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! :2009/09/03(木) 23:47:42 ID:YaQ1jOtB0
    pixivの社長(片桐氏)が轟そらの盗作問題に対して



    と発言。(全文はこちらのサイトにて)

    この発言に対してユーザーが批判イラストを投稿し、
    それに対して擁護イラストや野次馬イラストなども投稿されて軽い炎上状態になる。

    そしてその騒動イラストの多くが点数やブクマを稼ぎ
    ランキング入り確実の状態となったのだが……。



    5名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! :2009/09/04(金) 05:58:18 ID:1M2+29Qv0
    以下が今日のランキングに入ると予想できるイラスト

     ●10位内予想↓
    illust_id=5957745 - (クロス、2日目)
    illust_id=5950460 - (多田、2日目)

     ●30位内予想↓
    illust_id=5971640 - (クロス宣言)
    illust_id=5965711 - (男前で批判)

     ●50位内予想↓
    illust_id=5965547 - (イラストテクニック集ドット絵師)
    illust_id=5958460 - (aki、2日目)

     ●100位内予想↓
    illust_id=5975073 - (擁護つまようじ)
    illust_id=5973267 - (タグ説明)
    illust_id=5968234 - (誤解説明)

     ●150位内予想↓
    illust_id=5966971 - (勘違いだろ・・・的な)
    illust_id=5961203 - (女の子)
    illust_id=5973044 - (赤さん2)
    illust_id=5969531 - (お粗末なご意見クン)
    illust_id=5970716 - (クリスタルボーイ)
    illust_id=5967305 - (チルノ)
    illust_id=5964747 - (赤さん)
    illust_id=5964236 - (東方(笑)ボカロ(笑)ヘタリア(笑))

     ●DR圏内予想↓
    illust_id=5962147 - (エフェクト)
    illust_id=5966700 - (アバランチほにほに)
    illust_id=5968329 - (運営も描いてみりゃいいじゃん?)
    illust_id=5965648 - (操作に遺憾)
    illust_id=5964543 - (退会しないで!)

    あと2分で運営がどう動いたかわかるほにほに ^o^



    15名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! :2009/09/04(金) 06:07:26 ID:1M2+29Qv0

    結果


     ●10位内予想↓
    illust_id=5957745 - (クロス、2日目)       →運営の操作により除外!
    illust_id=5950460 - (多田、2日目)        →運営の操作により除外!

     ●30位内予想↓
    illust_id=5971640 - (クロス宣言)          →運営の操作により除外!
    illust_id=5965711 - (男前で批判)           →運営の操作により除外!

     ●50位内予想↓
    illust_id=5965547 - (イラストテクニック集ドット絵師)→運営の操作により除外!
    illust_id=5958460 - (aki、2日目)            →運営の操作により除外!

     ●100位内予想↓
    illust_id=5975073 - (擁護つまようじ)         →運営の操作により除外!
    illust_id=5973267 - (タグ説明)            →運営の操作により除外!
    illust_id=5968234 - (誤解説明)            →運営の操作により除外!

     ●150位内予想↓
    illust_id=5966971 - (勘違いだろ・・・的な)      →運営の操作により除外!
    illust_id=5961203 - (女の子)              →運営の操作により除外!
    illust_id=5973044 - (赤さん2)             →運営の操作により除外!
    illust_id=5969531 - (お粗末なご意見クン)      →運営の操作により除外!
    illust_id=5970716 - (クリスタルボーイ)       →運営の操作により除外!
    illust_id=5967305 - (チルノ)             →運営の操作により除外!
    illust_id=5964747 - (赤さん)             →運営の操作により除外!
    illust_id=5964236 - (東方(笑)ボカロ(笑)ヘタリア(笑))→運営の操作により除外!

     ●DR圏内予想↓
    illust_id=5962147 - (エフェクト)             →運営の操作により除外!
    illust_id=5966700 - (アバランチほにほに)       →運営の操作により除外!
    illust_id=5968329 - (運営も描いてみりゃいいじゃん?) →運営の操作により除外!
    illust_id=5965648 - (操作に遺憾)            →運営の操作により除外!
    illust_id=5964543 - (退会しないで!)          →運営の操作により除外!

    全滅・・・^o^




    29名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! :2009/09/04(金) 06:11:29 ID:xFe25ePF0
    あれ?
    105位の人の絵明らかにおかしいよね?
    かっけぇ男キャラ描いた絵の方が点数高かったよね?



    13名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! :2009/09/04(金) 06:07:15 ID:YNu5MgsB0
    2009年09月03日 06:29
    pixiv運営によるランキングの工作について (男前)
    閲覧数:4715 評価回数:666 総合点:6577

    同じ人の105位
    2009年09月03日 00:40
    閲覧数:2167 評価回数:133 総合点:1310



    11名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! :2009/09/04(金) 06:07:11 ID:ZplKx0xr0
    ランクイン全滅…
    昨日擁護はが何位かは残してたって主張してた絵は消し忘れか…



    19名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! :2009/09/04(金) 06:09:29 ID:W58GIerJO
    言論統制か…



    16名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! :2009/09/04(金) 06:07:29 ID:0g75/jTy0
    結局、運営発言タグでランクインしたのは290位だけか・・・



    18名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! :2009/09/04(金) 06:09:01 ID:xFe25ePF0
    >>11
    290位くらいに運営発言タグのは入ってた
    ただその絵は適当にタグ付けただけの便乗絵
    今後タイトル変えてくれればいいんだけど…



    25名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! :2009/09/04(金) 06:10:35 ID:QPBa/UFU0
    トレスやパクりは良くて
    運営への反抗がタブーなサイトって



    38名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! :2009/09/04(金) 06:13:17 ID:1ev4EQAM0
    いつも通りの運営でかえって安心しました^^



    32名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! :2009/09/04(金) 06:11:55 ID:1wHAKfnNP
    ユーザーの意見を聞きながら、
    一緒に作り上げていくのがネットサービスだと思っていたよ……
    ダメだダメだと思っていたけど、もうマジでだめねこの運営



    35名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! :2009/09/04(金) 06:12:42 ID:TYp+cE/t0
    >>32
    >だめねこの運営

    不覚にも・・・ッ



    41名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! :2009/09/04(金) 06:13:58 ID:GcgTmxH10
    >>35
    ∧ ∧
    (´・ω・`) だめぬこの運営だにゃ。



    42名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! :2009/09/04(金) 06:14:39 ID:YNu5MgsB0
    独自のアルゴリズム絶好調だな



    57名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! :2009/09/04(金) 06:17:46 ID:vS+2ArdP0
    底辺のみなさん
    おつかれしゃーっしたーwwwwww



    7名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! :2009/09/04(金) 06:06:24 ID:7zDqhYZe0

                                / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
                                | 運営(笑)
                         ,ヘdヘ    ∠
    .                   ▼/wヘ ▼     \______
                   ___〈_(.^o^ノ_〉_____
               .__/___     _____, )__
             〃  .//    /    /     / /    〃⌒i
             |  ./ /     /    ./     / /    .i::::::::::i
       ____|  .しU /⌒\./    /     / | ____|;;;;;;;;;;;i
      [__]___|    / /-、 .\_.  /     Uし'[_]     .|
       | ||     |    / /i  i    /         | ||      |
       | ||____|____/ / .| .|\_ノ______..| ||      |
       |(_____ノ /_| |_________..| ||      |
       | LLLLLL./ __)L_| |LLLLLLLLLLLLLLLL. | ||_____」
       | ||    (_/   / i                .| ||    | ||
       |_||        / .ノ               |_||    |_||
                (_/



    56名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! :2009/09/04(金) 06:17:44 ID:YNu5MgsB0
    105位の人は見ようと思えば誰でも見られる、
    明らかなランキング工作の証拠になったから
    まあ、そこが救いかね

    • 「pixivが社長の炎上発言に対するイラストをランキングから全て除外する荒業に」をTwitterに投稿する
    • 「pixivが社長の炎上発言に対するイラストをランキングから全て除外する荒業に」をいいね!する
    この記事へのコメント
    1. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 10:12
    運営はこのまま沈静化するまで黙ってうやむやにするつもりだろうね
    2. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 10:22
    だめねこの運営と聞いて
    3. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 10:22
    豚社長、ランキング操作ばっかしてないでtwitterで反応しろよw
    4. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 10:25
    はえーよw
    5. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 10:25
    にゃー
    6. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 10:29
    別に正論じゃね?
    ランキング操作は問題だとしても
    7. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 10:29
    >>1の絵の3つ目の発言いらないんじゃね?
    トレス問題ってぶっちゃけ作者同士の問題だろ。
    ラレ側が訴えてパク側ごめんなさいだったら良いけど、第三者がカッカしてなんなの。お前らマスゴミか。
    つかトレパクヲチ厨の一部が過剰すぎてもうみてらんない。
    8. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 10:32
    作者同士の問題だろうが、やっちゃ駄目なものはだめ。それを擁護するような発言したら白い目で見られて当然。こんなことも分からないのか。
    9. Posted by 以下、このコメントは削除されましたがお送りします。   2009年09月04日 10:37
    このコメントは削除されました
    10. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 10:38
    誰でもやってるとか
    完全なオリジナルにはあんま価値ないとか
    最終的に良い絵になればパクしてもいいとか
    擁護するあまり、0から描く努力する絵師を軽視する発言をしがち
    この社長も
    11. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 10:43
    発言自体はどう問題なの?
    12. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 10:43
    ゼロから書くプロなんていねぇよ。
    みんな資料を見て書いてるよ
    13. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 10:43
    誰でもやってるって、自然と周囲をけなしてることになるよな。やってねーよ勝手なこといってんじゃねー。
    皆が皆てめえのようにトレパクしなきゃ絵描けない訳じゃねーんだよ。ゴミは黙ってろ。
    14. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 10:44
    ※12
    資料を見て描くことと他人のものを「丸々」写して自分の手柄にすることは全然違うんだけどな。はい残念
    15. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 10:49
    ※14 
    違うところそれを勘違いしてるやつ多かったんだよ、結構認識のズレってあるよ。
    トレースだ!って騒いでる中にグラビアを参考にして似たポーズになったやつを叩いてるやついるし。
    写真集・カタログも参考にしないでゼロから全部デザインをかけっていうやつもいたりするもん。
    16. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 10:50
    資料を見て書いてるとか参考ならいいじゃんとか発言してるやつは、マジで今回の件分かってない。

    今回の発端は、過剰なトレースだ。

    元画像の上から線をなぞり、スポイトで色を選択して塗るという小学生でも出来る行為を
    プロがやってんだ。

    模写じゃねーよ。
    17. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 10:53
    ※12
    資料を見るのは当たり前だが
    トレスが当たり前だと思われるのは心外だ
    漫画屋なら時間の短縮のために描きたい構図にあわせて自分で撮った写真をトレスするのは極めて普通だ
    イラスト屋が他人の写真トレスするようじゃ根本的にどうしようもねえな

    社長の発言は一つ一つを見ると別に問題ないようにも見えるんだが
    全体通してみるとハァ?になる
    基本ヲチスレでは一部分だけを抜き出しているので、魚拓なりで全部見てみる事を薦める
    18. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 10:54
    今回のは一部トレースであって全部じゃないぞ。
    発端の元の絵は写真を元に書き直してる奴も結構ある。それも一緒くたにトレースだって言ってる奴が多いのがいやってだけ。
    19. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 10:54
    レスの内容がニコニコまんまでワロタ
    20. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 10:56
    トレースしてたとしても、それを責められるのは著作権者だけだろ。部外者の俺たちが勝手に責めていいのか?

    もう少し落ち着きなよ。こうやって勝手に犯罪者にして、作家をネット上でリンチするより、著作権者に通報なりなんなりした方がよっぽどフェアだと思うけどな。
    21. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 10:56
    一緒くたにトレースだって言ってるやつも一緒くたに模写だトレースじゃない参考だと言ってるやつも消えればいいね
    22. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 10:57
    米20
    米8でも音読してろ
    23. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 11:02
    無断トレースはとりあえず置いといて

    無断で写真をそのまま加工貼り付けしてのがあるから、ここまで大きくなってるんじゃないの?
    他が大丈夫であってもそれで駄目なんだと思う。

    とりあえず、関連ページ(擁護・批判どっちも)を自分の目で見た方がいいよ。

    何も調べないで、他人の意見そのまま鵜呑みは駄目だ。
    24. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 11:03
    いまサイトのぞいてきたけど
    これはユーザー側のほうがよっぽどキメェ
    嫌なら退会すりゃいいじゃんwww
    25. Posted by 以下、 がお送りします。   2009年09月04日 11:04
    親告罪だろ
    正義の心が悪を許さないんならニコニコにyoutubeの著作権違反動画なり音声なり
    一つ残らず投稿者燻りだしてまとめサイト作って叩いてこいや
    26. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 11:05
    トレスで大騒ぎされるのってランカーだけなんだよね。
    しかも、アニメのキャプをトレスしてる絵はスルーというより歓迎ムードなのが何とも言えない。
    27. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 11:07
    やけにネチっこいレスが多いと思ったらヲチ板か
    28. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 11:08
    問題があることは分かってるけど、誰に訴えられたわけでもないのに、イラストレーターを廃業寸前まで追い込むのはやり過ぎじゃないの?
    29. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 11:08
    トレースというのがどういう意味なのか、認識のずれを無くすところからはじめないとどうにもならないだろうな
    30. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 11:09
    米26
    アニメキャプでも、それを言わずに自分の物と偽ったらアウトだろ
    中国で話題の某アニメのようにw
    31. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 11:10
    米28
    ばれたその日に自ら去っただけだよ
    32. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 11:10
    運営批判してる絵がトレス
    33. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 11:13
    米32
    それが皮肉って奴じゃね
    34. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 11:14
    いつから中国になったん?
    35. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 11:14
    京アニって知ってるか?
    背景は全部実在するものをトレスしているってさ
    もちろんトレス叩く人は京アニも叩くよな
    36. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 11:15
    社長ばかすぎだろ
    なにトレス大歓迎なこと言ってんだ?モロパクなんて論外に決まってんだろ
    37. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 11:18
    何が悪いんだこれ。
    テンプレストーリー展開してる漫画家や
    商業音楽家にも同じ事言えよ
    音楽なんてサンプリング素材使ってんだぞ?
    下手すりゃ無加工のだ。
    38. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 11:20
    でも、今回のトレス事件?の奴って
    他人が撮った写真を切り貼りして
    「私が一から全部描きました!」って言ってた奴なんだろ?
    それを運営が擁護するのはヤバイ気がするなぁ…
    39. Posted by 以下、あがお送りします。   2009年09月04日 11:22
    きめえユーザーだらけだなあ
    これは嫌ならサイト使うなと言える
    40. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 11:24
    絵描き馬鹿にしすぎだよね。
    こんなカスがpixiv運営してるなら退会するわ。
    余りにも幼稚で低俗的な考えで開いた口が塞がらない。
    まともに物作ったことが無い人なんだろうね。
    頭が残念過ぎるよホント。
    41. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 11:24
    だめねこの運営笑ったw

    にしてもこの社長の発言は一つの考え方としてありだと思うし、それに対して絵で返してくるユーザーへの対応も悪くないと思う。
    あそこの趣旨を考えたら主義主張のために描いた絵なんて削除するのが当然だろう。
    ユーザーに媚びずに堂々とこういうことをやった運営は好感が持てるくらいだ。
    42. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 11:24
    トレス云々おいといて、まずランキングを工作してる運営叩けよおまえらwww
    43. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 11:25
    あれぐらいのトレース、別に普通だと思うんだが
    44. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 11:25
    ランキング工作とかクズ運営すなぁ
    45. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 11:27
    漫画の背景も今はほとんどトレスだけどね
    まぁ、あれは自分らで資料撮りに行ってるけどさ
    まさか一から描いてると思ってる人がいるってことに驚いた
    絵描いたことないんだろうね
    46. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 11:27
    トレースするんだったらトレースしましたって表記しろよ。

    まるで自分が資料見ながら描きました。
    みたいになってるから炎上してるんだろ??

    47. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 11:28
    件のトレース自体は問題ないと思ったけど、この運営の発言は中韓レベルの意識だよなぁ。日本もすぐ中韓に追いつけそうだね!
    48. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 11:28
    *38

    ああ、それならマズいな。
    つか、ダメかどうかはユーザーがこうやって
    決めりゃそれでいいと思うんだよ。
    作り手は情報公開した上でだけど。
    今の形での著作権は本当にいらね。

    そもそもアートの本来の形はモロパクだろうが
    部分パクリだろうが作り手側は勝手に作って
    勝手に公開してたはず
    だからNGもユーザーが叩き付ければいいだけで
    司法が入ってくる問題とは思えんがな。

    まあ海外の版権の話はまた違ってくるが
    それでもユーザーが善良なら
    露骨なパクリは指摘されて消えていくはず。
    49. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 11:29
    >>42
    Pixivやったことねーけど何が悪いのか理解できん。
    ちゃんと理由があっての工作なんだからかまわんだろ。
    50. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 11:29
    >35
    実在するものでも自分らで写真を撮って参考、トレスする分には問題ない
    ここで問題になっているのは

    フリーでもなんでもない素材の無断拝借
    自分で工夫して描き起こす事もせずそのままペースト

    そんな
    プロの絵描きとしてのモラルの欠けた行為について言っているんだよ
    51. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 11:34
    米35
    自分で撮った写真なら良いけど、他人が撮った写真を勝手に使っちゃいけないってこと知ってるか?www

    得意げに何いっちゃってんだかw
    52. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 11:35
    >>49
    やったことねーなら適当な発言するな

    運営が今回の件に口出すだけだして、一部のユーザーを貶して、運営にとって都合が悪い事はすべて削除

    これのどこがちゃんとした理由なんだっていうね。
    53. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 11:35
    人を批判してる胸糞悪い絵をランキングにのせて誰が得するんだよ
    54. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 11:36
    ※50
    とはいえあそこまで一枚の絵にアイテムが出てくるとなれば、写真が持っていた構図の意味は失われて単なるコラージュみたいなものと言えやしないか?
    いちいちあれだけの数の小物の写真を自分で撮りに行くわけにもいかないし、インターネット上の画像を参考に写すのと、実際のものを写すのだって大した差は無いと思うんだが。
    55. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 11:36
    漫画 アニメ ←トレースOK
    イラスト ←トレース駄目

    これなんでなんだろうな??
    56. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 11:37
    >>53
    運営はこっちに砂掛けてきたんだが?
    それに対して抗議するのは胸糞が悪い?
    57. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 11:37
    絵描きやってれば完全な0から描くことがいかに無理難題なのかが分かる
    完全なトレスは論外だが参考にしただけで批判されてたら創作なんてできたものじゃない
    58. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 11:38
    漫画だってトレースは駄目だろ。メガバカ?とか見ろよ。

    アニメって聖地巡礼とかグッズのことか?
    だとしたら的外れな意見。
    59. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 11:38
    ※52
    一部のユーザーを貶す?
    意味が分からない。一から描いてない奴の存在を擁護しただけであって、一から描いてる奴が侮辱されたわけじゃなかろう。
    運営にとって都合が悪いんじゃなく、ランキングにそぐわない絵だから削除したんじゃないか。

    ※53
    だね。
    そういう絵を駆除するのも”運営”の仕事の一つなのに、自由主義を神格化してしまってる阿呆な奴はランキングにモラルは必要ないと思ってるのだろう。
    60. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 11:39
    上がってるほとんどが絵に対する評価じゃなかったんだから
    除外はしょうがないんじゃないか?
    61. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 11:39
    完全な0から描くとか言ってる奴ら全員最初から調べて理解しろ。

    参考じゃないんだ?わかるか?
    完全なトレスなんだよ

    完全な0から描けといってるんじゃねーよ
    なんでこういつも極論ばっかりになるんだ
    62. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 11:40
    …あの鳥居はパクリだとは思わないけど
    この沈静のさせかたは無いわw
    63. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 11:40
    びっくりした、社長って海馬のことかと思った。
    64. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 11:40
    ※59
    トレス発見厨って言葉が侮辱に思えないのか。すごいなお前。
    ランキングに沿わない理由はなんだよ。運営に都合が悪いからだろ。
    65. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 11:41
    ※54
    お前自分が何言ってるかも理解してねぇだろ
    半島に帰れ
    66. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 11:42
    ※56
    誰にも砂なんてかけてないだろw
    誰かを擁護しただけでファビョるってのは自意識過剰なのか、その誰かを擁護してほしくない心理が働いてるのかどっちかじゃねえの。
    抗議するならメールとか手段はいくらでもある。議論ならば適切な場を設けてそこでやればよい。わざわざPixivで絵を使ってやる意味が分からないし、「絵を楽しむサイト」という意義に反することから、削除されても仕方ないだろ。
    ランキングから除外しただけで、絵を消されずに済んだところを思うと、運営は甘いくらいだ。
    67. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 11:42
    *50

    俺そういうプロのモラル?みたいのに
    期待するの大嫌い。そういう事言ってると
    システムの設計不備を個人の責任に
    帰結させるような事態が頻発する。
    そんな事するなら契約で縛る方が何倍もマシ。

    金の為なら人間は何でもするし
    まして商業芸術ならそんなのは当たり前。
    パクってでも納期に上げないといけない状況なら
    遠慮しないでパクる。
    68. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 11:42
    わからん
    69. Posted by 以下、ゴールデン名無しごりがお送りします。   2009年09月04日 11:42
    ※57
    そうそう
    70. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 11:42
    社長の言いたい事はわからんでもない
    (例の小物トレス絵に関しては特に)

    ただpixiv運営者としては言っちゃいけなかったよなあと思う
    71. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 11:43
    ピクシブやってない奴ら多すぎ。
    日頃からピクシブのランキングは評価に値しない絵が多いです。ていうか埋め尽くされてる場合もある。

    >>59
    社長がオリジナル描きを批判したともとれる発言をしたの分かってていってるの?
    72. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 11:43
    >>66
    擁護するだけならまだしも、片方を貶めてもう片方を持ち上げるやり方が砂掛けっていえないか?
    トレス発見厨ってなんだよ。
    73. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 11:43
    *54
    先日他ブログで騒ぎになってた検証画像を見る限りなら
    自分もランク外の嫉妬乙!で笑ってたんだけど
    検証wikiってのか?アレで他人が撮った写真を
    色彩調整だけして
    丸々背景として使ってるっぽくね?
    って画像があってちょっと考えが変わった。
    時間ある時でいいから見てみ。ポケモンとかもあって結構驚くから。
    74. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 11:45
    絵を描くのも大変なんですね。
    75. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 11:46
    米64
    59じゃないけど
    イラストじゃなくコメントや考え方に同調した評価がほとんどなんだから
    イラストのランキングにはそぐわないだろ
    76. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 11:47
    自分がプロだとして、別のプロに
    自分の画風を盗まれたら悲しいってか死活問題に関わるよな。

    特にイラストは。

    77. Posted by 以下、ごりがお送りします。   2009年09月04日 11:47
    ※57
    そうそう。そして完全なトレスっていうのは写真の場合構図が意味を持つと思うんだよ。特定のアングルから見たときのものの形なんて、そのものを写真ではなく実際に見て写した場合でも自然にありうるんだから。

    ※60
    写真を写したものを切り貼りしてるだけだから完全なトレスとは言えないよ。それ自体が芸術的な写真ならともかく、あるアングルからの「形」をまるまる写すことはすなわちデッサンと変わらない。背景や陰影、色まで徹底して真似して初めて完全なトレスというんだろうに。
    画面に馴染ませているんだから、色や陰影なども調整されたはず。

    ※64
    ああ、それは確かにぶじょくだなw
    でも実際適切な表現だと思うぞ。
    78. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 11:47
    購入厨とかトレス発見厨とか、何にでも厨つけるやつって何なんだろうね
    79. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 11:48
    人様の絵を参考にするにしても、一度自分のフィルターを通して
    いい所を吸収して作品にするわけだろ普通は。
    この社長の発言はただ丸写しのトレースを擁護してるだけにしか聞こえない。
    トレス発見厨とか言ってしまってるのがその証拠。
    オマージュとトレースは似てるようで天と地ほどの差がある。
    80. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 11:48
    日頃ピクシブのランキングは、イラストの正当な評価にそぐわないんですが?

    なんで今回だけ消すんですか?
    81. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 11:49
    それでもイラストには変わりないんだけど。
    絵には何かしらの主張が込められてるもんだよ。主張や考え方に同調したことと絵を評価することがそんなにかけ離れてるとは思えない。
    82. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 11:49
    ※78
    厨つければそれで批判になると思っている短絡的思考の持ち主
    要するに他に表現方法をしらない、ボキャブラリーの欠落者
    83. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 11:50
    *76

    それ背理的関係でしょ。
    自分の画風は他人から影響を受けたものなんだから。
    84. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 11:50
    >54
    >参考に写すのと、
    も当然のように写すって言ってるけど
    原型そのままなのは絵描きとしてどうなんだろう
    仕事量の多い漫画のワンシーンとかならまだ分かるけど
    一枚絵のイラストだよ
    アレンジして別物にするとか別アングルで描き直すとか出来なかったのだろうか?

    >67
    寂蓮乙
    85. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 11:51
    なんか運営まじってね?
    86. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 11:51
    ※77
    どこがどう適切?
    購入してる人に対して購入厨っていってるようなもんじゃないか。
    今回のトレスの件は、見おぼえがある→検索1ページ目でザクザク見付かるw何これwってことなんだから、血眼になって捜したわけでもない。
    87. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 11:52
    良く知らんのだが、素人が自分の絵見せびらかして満足するお遊びサイトじゃないの?
    88. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 11:52
    >>87
    商業にもつながるからそうとも言えない。
    89. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 11:52
    ※71
    知らない。記事にないんだから知るわけがない。今回の事件で何か報道が足りないものがあるのなら、俺に紹介するというだけじゃなく、正当性を確かめる意味でも、その発言を詳しく教えてくれる?

    ※72
    嫉妬や憎しみからトレスを探しまくってる連中のことだろ。実際トレスなんて普通にしてて気づくもんじゃないし、膨大な数のトレスを見つけてくるなんてまともな人間じゃできないだろうに。

    ※76
    写真からイラストに写しただけじゃねえの?何度も言うが、写真が持つ独自性のほとんどは構図に属するんだよ。
    三次元を二次元に落としこんだ際の余白ね。
    同じものを同じアングルから撮れば同じ輪郭を持つ。ここに独自性なんてありえないわけで、そこから写したってだけでそこまで怒るようなことじゃない。
    90. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 11:53
    言論統制の意味が分からないって
    アホじゃないの?
    発表する事を禁じられて無い、発表する手段を封じられていない、
    発表する場がそこしか無い訳じゃない

    どこが言論統制なんだ?
    「ランキング」として適当な物じゃないと
    運営が判断してランクアウトさせただけで
    言論統制って過去の人間を
    馬鹿にしてるんじゃないだろうか。
    発表する手段の場を規定を持って運用している
    第三者に委ねる以上、その第三者のルールには従うべきだろうが。
    風刺して話題を共有したいだけなら
    相応の掲示板があるだろうに
    91. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 11:54
    >>89
    てめーで検索しろw
    膨大な数のトレスが見付かったのは全部画像検索1P目にあったという経緯がある。
    それが楽しくて専スレではパズル解きな内容になってる。

    探しまくってる訳じゃないんですよ。残念ですがww
    92. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 11:55
    ※90
    恐ろしいほどに従順なわんちゃんだなお前はw
    93. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 11:55
    ※90
    じゃあお前がその意見を投稿しようとしてもできなかった場合どうするんだ?
    自分のブログで発表しても自分の意見を同志に広められるのか?
    94. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 11:56
    米90
    ナチスにでも行っとけ
    95. Posted by 以下、名無しがお送りします。   2009年09月04日 11:57
    ※79
    まあなんだ、トレス厨乙
    嫉妬(笑)

    法的な問題はともかく、他人が撮った写真をまんまコピペして「自分で描きました!」なんて言うのは
    バカじゃねーのそこまでして誉められたいか、ぐらいにpgrされる行為ではあるけどな

    今回の場合、ポケモンのオフィシャル絵をまんまコピペして使ったりしてるわけだから
    写真がどうの構図がどうのって話で収まる問題でもないけどな
    96. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 11:57
    ※90みたいに自分の意思をもたないお人形ばかりだと、この運営のみならず、何かを支配したいって思う奴らは楽だよなw
    97. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 11:57
    ちなみにトレスやってる奴の大半は、
    他人のふんどし相撲とって、人様から絵が上手く思われたいがためにやってる行為だからな。


    私はこんなにリアルに描けるんです^^
    すごいでしょ^^

    ってな具合にな。

    真面目にデッサンを覚えたりしてる奴らをバカにしてると思うんだ。

    それがプロだったとしたら尚更。

    全員が全員トレスしちゃえばイラスト業界は破綻するだろうね。

    漫画やアニメみたいにストーリーというものがないからねイラストは。
    98. Posted by 以下、ごりがお送りします。   2009年09月04日 11:58
    ※79
    自分のフィルターなんてリアル系の絵の前には全く意味を成さないだろ。
    お前はPS2を描くときに画家によって違いが生まれると思うのか?大体は黒い立方体だよwものの形はもの自体が決めるんだから当然なんだ(クレヨンしんちゃんみたいな特殊な画風もあるにはあるが)。

    ※81
    屁理屈ここにきわまれりだね。それをいうなら数学的な区別がつかないだろ。何が芸術かなんて人間が決めることだ。ただ絵の中に文字を描いて主張するのは芸術じゃない、絵を媒体にした自己主張だ。除外は当然。

    ※86
    血眼になって探さないとあれだけの数は集まらないよw
    正直トレスに気づいた人らが何に怒ってるのかさっぱり理解できん。
    トレスを発見→ファビョって責め立てる→祭りにして追い詰める
    という行動も含めてトレス発見厨って言ってるのかもね。
    立場的に強いからって何してもいいって感じのやつは多いからなあ。そういう奴からは運営が守ってやらんと。いい運営だと思うよ、うん。
    ※87
    ざっとしか見てないけどそんな感じだよなあw
    99. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 11:59
    ※97
    思考が極端すぎ
    100. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 11:59
    どこまでがグレーかなんて
    誰も決められないという事が解っただけか。

    せめて市場原理のような自浄作用が
    効けばいいのに。
    101. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 12:00
    ※98
    今回ランクインしなかった絵には全く字が書いてないものもあったんだけど。何で除外されたの?ねえねえ
    何が芸術か決めるのが人間だったら、自分たちにもその権利はあるだろ?
    102. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 12:00
    >>98
    バーカ。プロもいるよ。
    メジャーの人もな
    103. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 12:00
    トレスは普通の行為!それを責めるのは嫉妬!って騒いでる奴はなんなの?
    法律上問題ないとか、そこまで責めるのはおかしいとか言うのはわからんでもないけど
    他人の写真を勝手にトレスするのは、失笑を買ったり軽蔑される行為であることには変わらないだろ
    104. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 12:01
    何故血眼になって捜してる前提なんだよw
    トレパク厨になんか嫉妬する要素なしw

    追い詰めるっていうか勝手に自滅したんだけどww
    経緯もろくに知らないくせにふいてんじゃねーよカス
    105. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 12:01





    お前ら分かってるか????


    トレスってのはな???


    他人のふんどしですもうをとってるってことだからな???



    106. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 12:01
    ネットで拾って無断ってのは問題だが、画像加工してイラスト化ってのは別に問題とは思わん
    107. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 12:02
    米104
    まぁまぁ落ちつけよ
    108. Posted by 以下、このコメントは削除されましたがお送りします。   2009年09月04日 12:02
    このコメントは削除されました
    109. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 12:03
    ネットで拾って無断で画像加工してるんだけど
    110. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 12:04
    どう考えても長文垂れ流してる方が落ち着いた方がいい
    111. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 12:04




    運営まじってるだろ????




    112. Posted by 以下、ごりがお送りします。   2009年09月04日 12:04
    ※90
    本当大げさだと思う。その辺も含めてやっぱり「厨」だよなあw

    ※91
    ようはそれらしい言葉で画像検索して、虱潰しに見ていくわけだ。それを探しまくってるって言うんじゃん^^

    ※95
    お絵かき共和国って知ってる?あそこのリアル絵掲示板では普通に行われてることだよ。まあどこまで写せるかっていうスポーツ的な面もあるけどね。
    それに比べたら今回の事件は写真の輪郭を写したくらいだ。写真家の独自性を侵害したとも言えない。何をそんなにさわぐことがある。

    ※96
    馬鹿サヨクみたいな奴だなw反権力とか言って自意識過剰にいきっちゃって恥ずかしくないの?w
    113. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 12:05
    お前らいちいち極端から極端へ流れすぎなんだよ
    「トレスは良くない行為」これは同意。
    かといって鬼の首とった様にこれみよがしに叩きまくるのもねぇ

    頭に登った血少しおろしてみろ、俺は何でこんなにムキになってるのかと空しくなるから

    114. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 12:06
    米112
    米96は反権力なんて一言もいってない様だが、レス間違えてないか
    115. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 12:09
    ※112
    おまえ※90だろwわかりやすw
    116. Posted by 以下、ごりがお送りします。   2009年09月04日 12:09
    ※101
    無いよ。運営が不適切だと判断したから除外したまで。その権限を受け入れるのはユーザーの譲歩するところだろ。たぶん登録するときの条項にも書いてあると思うよ。そんなの書くまでもなく当たり前のことだと思うがね。人の失敗をあげまつるやつに限って常識無いんだな。

    ※102
    そのプロも「上手い素人」って感じで、特別なものを感じないな。まあ俺って萌え絵やアニメ絵とかかなり馬鹿にしてるから、そのせいかもしれんけど^^

    ※105
    違うね。それは写真の画面構成から何までパクった場合の話。お前の理屈だとその辺の風景を写した絵だって、その風景という他人のふんどしで相撲をとったことになる。
    117. Posted by 以下、このコメントは削除されましたがお送りします。   2009年09月04日 12:09
    このコメントは削除されました
    118. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 12:09





    お前ら分かってるか????


    トレスってのはな???


    他人のふんどしですもうをとってるってことだからな???



    119. Posted by 以下、 がお送りします。   2009年09月04日 12:10
    これはランキング操作に対する批判絵描いてもランキング操作されちゃう?
    120. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 12:10
    112
    虱つぶしw
    それは画像検索10ページ目まで探した、とかだろ。
    あいつらは1ページ目でラレがみつかるのが楽しくていろいろ見てるんだよw

    ちがいがわかるかな?
    121. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 12:10
    ※117
    もうふんどしはいいよw
    122. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 12:10
    詭弁のガイドライン

    1:事実に対して仮定を持ち出す
    2:ごくまれな反例をとりあげる
    3:自分に有利な将来像を予想する
    4:主観で決め付ける
    5:資料を示さず自論が支持されていると思わせる
    6:一見関係ありそうで関係ない話を始める
    7:陰謀であると力説する
    8:知能障害を起こす
    9:自分の見解を述べずに人格批判をする
    10:ありえない解決策を図る
    11:レッテル貼りをする
    12:決着した話を経緯を無視して蒸し返す
    13:勝利宣言をする
    14:細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
    15:新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
    123. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 12:11

    ま、お前らのお気に入りの漫画家やイラストレーターも、バレてないだけでトレスはやってるんだけどね
    124. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 12:12
    116
    ねえねえ何で字書いてないのにランキング除外なのー?
    何で不適切なのー?
    125. Posted by 以下、ごりがお送りします。   2009年09月04日 12:12
    >>120
    虱潰しに画面の中にあるものを取り上げ、虱潰しにそれの画像を出力するキーワードを探したんだろうが。
    何ていうかIQ低いなあ^^;

    俺も絵を描くから分かるんだがね、写真からの一部トレスなんて、実物を見てデッサンするのとほとんど変わらないよ。
    ただ単にデッサンは自分でアングルを決めれるってだけであって、写真の制約を受け入れるところも含めて絵師の妥協であり作戦なんだよ。
    まあ俺は写真の制約に妥協しない性質だけどな。
    126. Posted by 以下、ごりがお送りします。   2009年09月04日 12:14
    ※124
    しつけえなw一例を挙げただけで全部がそういう形を取ってるなんて言ってねーだろ。
    何でキモヲタ(どうせそうなんだろ?)はアスペ並に会話ができないんだ。
    127. Posted by 以下、< `ё´>がお送りします。   2009年09月04日 12:14
    ランクからの隔離は当然の措置。
    そんなカス絵がランクインされても興味ない人間は
    いい迷惑です。

    オチスレのキチガイは纏めて氏ね
    128. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 12:14
    なんかもう結論の出ない話題をネタにして
    お前らが楽しげにコミュってるように見えてくるわ。
    129. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 12:15
    米欄の伸びすごいな。
    社員や関係者っぽい人もいそうだけど
    あくまで想像だけど
    130. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 12:17
    >>125
    お前は絵を描いてない。
    かいてるとしても確実に素人。

    トレスとデッサンは大幅に違います。
    かけば分かる。
    分からなかったらお前が下手なだけ。
    131. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 12:18
    *125
    絵が描ける人ならわかりやすいじゃんか。
    マジで時間の開いた時でいいからさ
    検証画像が並んであるwiki見てきてみって!
    多分、125氏が思ってるような次元を吹っ飛ばす感じの絵があるから。
    絵を描かない自分でも、すげぇ!って感動したもん。
    132. Posted by 以下、がお送りします。   2009年09月04日 12:18
    トレス厨キモ・・・
    絵師とはこういうものだ!!
    みたいな個人的な狭い意見を当たり前のことのように主張してんじゃねぇよ
    133. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 12:18





    お前ら分かってるか????


    とつぜんインキンになるのはな???


    他人のふんどしですもうをとってるってことだからな???





    134. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 12:18
    絵を描く人間からしたら侮辱されたとしか思えないよね
    トレス(盗作)っていう意識は運営にないのか?盗作を援護とかマジおわっとる
    135. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 12:19
    >>112
    >お絵かき共和国って知ってる?あそこのリアル絵掲示板では普通に行われてることだよ。まあどこまで写せるかっていうスポーツ的な面もあるけどね。

    トレスを前提にコミュ成り立ってる場所引き合いに出されても
    136. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 12:19
    今までのトレス検証ってフリーの素材は除外してたろうが
    フリーの素材じゃないのからトレスして発表してばれれば文句も言われる
    137. Posted by 以下、このコメントは削除されましたがお送りします。   2009年09月04日 12:19
    このコメントは削除されました
    138. Posted by 以下、ごりがお送りします。   2009年09月04日 12:20
    ※130
    どこが違うのか言ってごらん^^
    俺は絵を描いてるよ。2chの一部では有名な絵師だ。

    ※131
    さーてどうかねえ・・・^^
    WikiのURLプリーズ。

    ※132
    誰もそんなこと言ってないだろ^^
    絵師とはこういうものだ!と言ってるのはむしろトレス発見糾弾厨。俺らはその被害者を擁護してるだけ。
    139. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 12:22
    ※138
    おぉ、こいついてぇな
    140. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 12:22





    お前ら分かってるか????


    浮世絵トレスしたゴッホてのはな???


    他人のふんどしですもうをとってるってことだからな???



    141. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 12:23
    ※134
    だから盗作じゃねえっつのw

    ※135
    お前らいわく、トレスは絵描きにとって絶対悪のようなものなんじゃねえのか?

    ※136
    それは写真をそのまま流用した場合だろ。フリーじゃなかろうがイラストにして、構図からも切り離した時点で素材の作者の独自性は無くなる。

    こう考えたらどうだ?「公園をデッサンする代わりに、公園の写真をデッサンした」。
    142. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 12:23





    お前ら分かってるか????


    俺は2chの一部では有名な絵師だからな???


    他人のふんどしですもうをとってるってことだからな???





    138. Posted by
    143. Posted by 以下、 がお送りします。   2009年09月04日 12:23
    ふんどしっ娘はカワイイよね
    144. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 12:25
    2chの一部では有名な絵師()笑
    145. Posted by 以下、ごりがお送りします。   2009年09月04日 12:26
    ※144
    「むちむちチャレンジ」で検索してみな。
    146. Posted by 以下、ごりがお送りします。   2009年09月04日 12:26
    ※144
    黙って「むちむちチャレンジ」で検索しような。
    147. Posted by 以下、このコメントは削除されましたがお送りします。   2009年09月04日 12:27
    このコメントは削除されました
    148. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 12:27
    ※145
    お前もしかしてたまにdAスレにくるやつ?
    149. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 12:28
    一般的にありふれた物や風景を自分で撮ってトレースしたのならともかく
    写真家が商業的に撮った写真やデザイン自体に独自性があって金銭的価値のある物をトレースまたは模写するのは駄目だよね
    自身もそれが評価されているプロだけに
    150. Posted by 以下、高校生Aがお送りします。   2009年09月04日 12:28
    だがこの騒ぎの原動力が嫉妬なのは間違いないな。
    落ち着けよ。

    トレスが悪いってのは間違ってないがこの過剰反応はおかしい。誰かがちょっと説教すりゃ良い話だ。
    151. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 12:29
    おまえwwww
    むちむちだったのかwww

    よくその画力で絵師とか名乗れるなwww
    152. Posted by 以下、ごりがお送りします。   2009年09月04日 12:30
    ※147
    ざっと見させてもらったよ。で、これの何がいけないの?ちゃんとイラストになってるし、画面構成からも切り離されてる。写真の意匠性はものの形ではなく、それをどのように二次元に落とし込み引き立たせ、画面を緊張させるかというところにあるのだから、画面構成から切り離され、絵の中に埋没された時点でその意匠からは独立したものとなるんだよ。
    153. Posted by 以下、 がお送りします。   2009年09月04日 12:31
    親告罪である以上この作家は仕事先からか写真の持ち主から何か言われない限り完全にスルーしときゃよかった。
    さらに謝罪もクソゴミ相手にネットなんかでする必要なかった。

    どうせねらーの力なんか大したことないんだし。
    154. Posted by 以下、ごりがお送りします。   2009年09月04日 12:35
    ※153
    そういうこったな。
    女の人みたいだし、つい気弱になっちまったんだろう。
    俺だったら挑発して楽しむところなんだんがなあw
    2chの正義ぶった幼稚園児どもで遊ぶのはマジ楽しいぜw
    155. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 12:35
    すげぇ……
    どこが縦読みかと思った……
    152氏も凄い絵師さんみたいだけど、人様が苦労して撮った写真とか
    勝手に切り貼りしちゃダメだよ
    156. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 12:35
    ところで本文はランキング除外の話なのに
    なんでこんなにトレスの話で盛り上がってるの?
    157. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 12:39
    ※152
    ちゃんとイラストにさせてるのがまずいんだよ。

    人様の作品を無断に使ってトレス隠蔽してるじゃねーか

    隠蔽の上に無断盗作なんだよ。
    158. Posted by 以下、ごりがお送りします。   2009年09月04日 12:42
    しかしこの絵師さんもいい迷惑だろうなw
    ※157みたいなこと言っちゃうような、芸術のことを何も分かってない素人につきまとわれてさw
    口では謝罪しても、本音では理不尽を感じてるはずだと思うよ。まあこんなこと言ったら彼女がまた迷惑かかるだろうからそこは触れてやらないのが一番かもしれんけどさ。でもトレス探し厨よ、彼女が謝罪したのはお前らが正しかったからではなく、ただ単にお前らのしつこさに辟易しただけだからだってことは分かって置けよ。
    159. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 12:43
    だめねこの運営・・・ゴクリ
    160. Posted by 以下、このコメントは削除されましたがお送りします。   2009年09月04日 12:43
    このコメントは削除されました
    161. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 12:43
    著作権無視のネタ絵が上位占めてるサイトでこんな正論持ち出されてもね

    そこまで言うなら創作限定にしろって主張すべきじゃない
    他人のデザインをぱくっちゃ駄目だろ
    162. Posted by 以下、このコメントは削除されましたがお送りします。   2009年09月04日 12:44
    このコメントは削除されました
    163. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 12:45
    ふむふむいかに上手くつぎはぎ出来るかが腕の見せ所なんだな
    画力無くてもそのまま書き写すだけで
    馬鹿な閲覧者は勝手に実力だと誤解してくれるなんておいしすぎるな
    ちょっとトレパクコラージュ絵でサクッとランクインしてくるわ
    164. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 12:48
    トレースと参考にするのをごっちゃにしたらようない
    165. Posted by 以下、 がお送りします。   2009年09月04日 12:51
    そんなに著作権を乱す悪が許せんのならコミケ潰しにいけよ
    違反者入れ食いだぜ
    166. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 12:55
    言ってる事も筋が通った意見だろ。
    そもそも親告罪であるはず著作権の問題で個人制裁のような自体になってる事が大きな問題で、むしろこの個人制裁の方がパクリやトレスより悪質。
    しかも今回は模写の範囲をでないわけで……
    絵全体のモチーフも絵師のオリジナルだし、絵の一部でしかない小物レベルの模写なら完全に白な問題。
    絵師は変な前例を作らない為にも、簡単に謝罪する程度で終わらせてほしかったなぁ。
    今後は些細な類似でも騒ぐ馬鹿が一気に増えてきそう。

    あと、ランキング除外も当然。
    あんまりにもサイトの主旨と違いすぎる話題で盛り上がっちゃったからな。
    167. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 12:57

    笑いどころはpixivやってるやつが著作権を語ってる所ですか?
    168. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 12:58
    模写といってるやつはどこを見てるんだ…。

    米166
    本人も認めたトレースだよ。
    検証サイトみてきな。

    あとランキング除外は、隠蔽隠しな。
    169. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 12:59
    小物や背景ならパクおkはもう聞き飽きたわ
    170. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 13:02
    「トレス探し厨必死www」って言う奴がいるけど
    この米欄だけ見ても本当に必死なのがどっちかは明白だよなw
    171. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 13:03
    もういいよお前ら
    ずっとそうやってなさい
    172. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 13:03
    どうみても運営が混じってるなww
    173. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 13:05
    Googleイメージ検索の模写を否定されるときついなぁ。
    全体のモチーフをぱくったなら分かるが、あくまで小物一つ一つだから。
    偶然の一致も当たり前のように起こるだろ。
    Googleイメージ検索でどれだけの写真・絵がヒットすると思ってんだ。
    数万の写真と背景の小物を一つ一つ被ってないか検証してから絵を公開しなきゃならんのか?
    馬鹿げてるだろ。
    174. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 13:06
    米173
    そりゃ馬鹿げてるな
    ところでお前少し上のレスも見れないのか?

    模写じゃなくてトレースだよ。
    違いが分かってる?
    175. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 13:07
    なんであれ画像投稿サイトのトップがしていい発言じゃねよな
    ランキング操作で言論統制とか論外だと思うよ
    176. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 13:08
    ※168
    言わされたに近いだろ。
    この程度の指摘で根負けする絵師が模写かトレスを必死で争うとは思えん。

    あと隠匿隠しってなに?
    177. Posted by 以下、ごりがお送りします。   2009年09月04日 13:09
    ※174
    自分で撮った写真はオーケー、でもフリーじゃない写真のトレスだから著作権侵害!ってのがトレス糾弾厨の大義じゃねえの。
    で、173は自分で撮った写真がGoogleの写真と同じアングルになりうるということを言っているのだが?
    178. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 13:09
    プロになれるだけの技量を持ち合わせていなかった人が
    ツールの進歩で偶然に取り繕えていただけ

    誰もがプロ野球選手にはなれないだろう
    ドーピングしたらわからん
    チートにはリスクがあることを理解しろ
    179. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 13:10
    >177
    それなら引き下がる必要ない
    自分の写真出せば終わり
    写真データにはデジカメのデータはいるんで証明できる
    180. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 13:11
    >177
    それなら引き下がる必要ない
    自分の写真出せば終わり
    写真データにはデジカメのデータはいるんで証明できる
    181. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 13:11
    トレスを叩いてる人は二次創作も叩いてるのかな
    182. Posted by 以下、靴お送りします。   2009年09月04日 13:12
    日刊スレッドガイドでもこの問題扱ってたんだが、
    コメント数が2000越えやがった
    もちろん、過去最多記録ですよ

    お前らどんだけ出張粘着してんだよw

    楽してヒット数伸ばせるから
    管理人にとってはオイシイ話かもね
    183. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 13:12
    ※174
    模写かトレースかなんて自己申告でしから分からん問題だよ、つまり騒ぎを起こしてからじゃないと絶対に分からない。
    馬鹿騒ぎを起こす人間がそんなデリケートな部分を一々意識するわけが無いだろ。
    過去のパクリ疑惑の検証をみても明らか。
    184. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 13:14
    まあトレス批判側が度を超して暴徒化してるのは確か。
    今は暴徒化してる自分たちを正当化するフェーズ。
    185. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 13:14
    ここで2次創作云々言ってるバカはなんなの?
    186. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 13:14
    もうパクシブ潰せよ
    187. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 13:16
    ※178
    プロ野球に例えるなら、有名選手のフォームを真似たとか投球スタイルを真似たとかその程度の話。
    若しくは「あの選手と同じバットを使ってるのはパクリ、プロ失格!」とか言ってるのと一緒だな。
    188. Posted by 以下、ごりがお送りします。   2009年09月04日 13:17
    ※179
    その証拠が無くなってしまったらどうするの?
    189. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 13:20
    偶然の一致(笑)
    作者本人がトレースを認めてるっつーの

    しかし、社長の発言を擁護できるアホがいることに驚いたわ
    どう見ても批判者だけでなく、全利用者の行動すら矮小化しようとする卑劣な発言だろう
    190. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 13:20
    ※187
    いやその例えはおかしい。
    野球選手はバットを変えても技術はあるが、
    トレース絵師がトレース環境を失ったらどうなる。

    変な例えはやめておけ。
    191. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 13:21
    ※179
    写真の構図が被ってるならその写真自体が著作権違反、もちろん著作権違反の写真を素材に使った絵も著作権違反だな。
    絵師は素材写真撮るたびに世の中にある全ての写真と照合しなけりゃならんな。
    192. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 13:22
    ※179
    デジカメ以外の写真はダメなの?
    もう描いたしいらねーやって消してしまった場合は?
    193. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 13:23
    社長の発言は理解できるけどなー
    ただ、若干分かりづらいのと一部の発言を誇張した記事を鵜呑みにした情弱がいるのが問題だ
    194. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 13:23
    元記事見たけど要するに
    「赤信号無視して歩いてる人いるけど世の中こんなもんだよね」
    「ああん?赤信号は無視して構わないって事か?」
    「いや、赤信号は無視しちゃダメだと思うよ」
    「はぁ!?さっき肯定したじゃねぇかよテメェ」
    って事だな。

    ただ客観的な現実の話をしただけなのに
    個人の意思みたいに取るんだよな。
    勝手な曲解をどんどん膨らませてウザったい事この上ない。
    195. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 13:25
    ※190
    一部を除いて大抵のトレス(っぽい)絵師でもトレス以外のそうとうな技術はあるだろw
    少なくともツールを扱う技術はあるわけで。
    それに「バットなんて関係ない、全ては選手の技術」とか言い出したら、全バット職人の技術を否定する事になるな……悲しい事言う奴だ。
    196. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 13:26
    ※194
    また変なたとえが…

    今回は、それを交通安全取締りの立場の人(今回は社長)が
    言っちゃいかんよなって話だとおもう。
    197. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 13:27
    米194
    まずたとえが全然違うんだが。
    まぁ、恐らくこの程度の浅い認識で批判してる奴がほとんどなんだろうなぁ。
    198. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 13:27
    著作権違反 ではなく 著作権の侵害 です
    199. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 13:28
    ※196
    で、交番にデモ隊が大挙して殴りこみにきてる状況と
    200. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 13:30
    ※196
    そんな話ではないな。
    強いて言うなら中古車販売社の社長辺りが「交通事故が発生すること自体は仕方ない、交通事故を起こさない車を作るのは無理だろ?」と発言したみたいな感じか。
    201. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 13:32
    ぴくしぶ(笑)
    202. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 13:32
    米198
    いらんことで茶々を入れるな。
    んな細かい日本語の問題言い出したら、大半の書き込みは問題あるわ。
    203. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 13:33
    ※200
    社長は無断転載を取り締まらなきゃならない立場でしょ?
    204. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 13:33
    落ち着けよ。こっちが持ってる勝手なモラルで叩いて、pixivっていう表現の場が無くなってもいいのか?
    こんなに潔癖性が集まってくるとその内コミケにまで波及しそうだな。

    自分の首を遠回りに絞めてるようなもんだぞ。
    205. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 13:35
    もう眼を規制するしかないな
    周りを見てないし現実も見えてない
    自分だけを見なくて済むしこんな論争も起きなくていい
    206. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 13:36
    今回の問題はおいといて、
    昨今トレス厨がウザイのは確か
    なんでも権利侵害だ権利侵害だっていって
    どこぞのプロ市民みたい
    207. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 13:36
    202さんへ
    素人とは言え法律の話をしているときに、用語の適切な使用がなされない状況というのは問題があると思いますが、いかがでしょうか。
    208. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 13:37
    結局大半はメシウマしたいだけだろって社長はトレパク発見厨に言いたかったんだろ
    209. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 13:37
    ここの事はよく知らんが
    似たようなのを今作ればここの客全部引っこ抜けんじゃないか?
    正論を規制し始めちゃったらネットではもう駄目だろ
    さっさと謝罪でもしてりゃ良かったのに
    210. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 13:38
    ※203
    そうだね。
    そうだねとしかいいようが無いけど。
    211. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 13:38
    ※207
    頭の可哀想な子はほっといたほうがいいよ
    212. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 13:39
    模倣とトレス(複写)をごっちゃにしてる人が多いと思う。

    模倣は多かれ少なかれ自分の技術を使うので、自己流アレンジから
    昇華する事はあるんだけど、複写は何も残さない。
    せいぜいトレス元の画像をうまく合わせるパズラーになれるかってぐらいで
    少なくともクリエイターにはなれない。

    見てるだけの人が言うならともかく、Pixivの運営が
    こんなアホな事言えばそりゃ叩かれて当然だと思うけどね。
    213. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 13:40
    ※207
    問題ないですね。
    どうしても厳密な会話がしたいなら、弁護士さんとでもお話してくればいいんじゃないですか?
    最近は相談は無料ですから。
    214. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 13:41
    ※210
    200のたとえが変だったっては言えない?

    まあたとえ話なんて変で当然なもんですよね。
    215. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 13:41
    ※212
    結局いいたかったのは※208のようなことだ
    ってのはわかるんだが、
    今回社長はちっと余計なこといっちまったんだよな

    それで論点争点がずれたりなんだりで
    米欄がカオスってるわけだ
    216. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 13:42
    ※212
    トレスしてるやつはクリエーターになれないって言うんなら、スラムダンクの井上は漫画家じゃないんだな。
    217. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 13:43
    ※216
    漫画家は必ずしもクリエイターではない
    218. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 13:44
    言葉あそびがはじまった!
    219. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 13:45
    ※217
    だったら、表現者がクリエーターである必要が分からないよ。

    トレスすることが嫌いなのは分かるけど、そのことで部外者が叩きすぎてることには違和感を感じないの?
    220. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 13:47
    ※216
    それ以前に、※212の定義だと漫画家・イラストレーターの大半はアウトだろ。
    プロになればなるほど、素材の効率化は行うわけで。
    プロのクリエイターは様々なトータルした作品を作ってるわけで、素材屋をやってるわけではないからな。
    221. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 13:49
    何回かコメントしてみたけど不毛だな
    アンカー機能も無い状況で
    連続しない書き込みで議論するもんじゃない
    222. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 13:54
    ※208
    ちょい違うな。
    誰もが、プロの作品の構図や気に入った絵の構図を真似ることもあるし、服なんかのデザインやキャラ造形を真似ることもある。
    そうであっても、最終的に出来上がる作品がオリジナリティーのあるものになるならいいじゃないの?と言いたいんだろ。
    見る側からしても、絵の細かな部分を一つ一つ検証していけば必ず既存の作品との類似点で出てくるわけで、そんな物を気にしたって仕方ないって事だよ。
    223. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 13:56
    ※197
    お前の読解力が足りないだけだ。
    224. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 13:59
    トレス厨の嫉妬が醜すぎて笑えない……
    225. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 14:01
    すごい伸びだねこのスレ
    びっくりした
    社長ももっと意識して発言したらよかったのにね!
    226. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 14:01
    ヲチ板絡みなんだろうけど、うぜぇなwww

    あと一部分のみ切り出して強調する印象操作、Twitterみたいな細切れ発言するしかないトコの性質と合いすぎて危険だなぁ
    227. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 14:02
    著作権とトレスの問題と、
    ランキング操作による言論統制の問題を
    一緒くたにして論じると収拾つかなくなるぞ
    228. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 14:03
    ※225
    すげぇ慎重な発言だろ。
    単に、最近のネット全体の沸点が下がってるだけ。

    まぁ、トレス発見厨って言われた方は図星つかれて怒ってはしまうだろうけど。
    229. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 14:04
    誰かのミスを「お前はやってはいけないことをした!謝罪しろ!」と馬鹿がメシウマ突撃している状態がキモイです。
    230. Posted by 以下、 がお送りします。   2009年09月04日 14:04
    他人の権利を侵害する行為は犯罪だけど行きすぎた叩きをする人達はどうかと思う
    とか言えば良かっただけなのに余計なことを言うからこうなる
    まあ運営は以前からパクリ?シラネ、ランキング操作?するよ、ランキングの集計システム?教えるわけないじゃんwwwって感じだったし今回の炎上はそういうのにいい加減ユーザーがあいそつかしたって方が大きいんじゃない?
    ヲチ用にIDは残すけど絵は全部消したしもう投稿もしない
    231. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 14:05
    おいお前ら
    トレスとトレパクと模写をもうちょっと上手く使い分けようぜ
    232. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 14:07
    ※227
    ランキング操作って、サイトの主旨と違う作品だからランク対象から排除ってだけだろ。
    それに下手にランキングに乗せまくったら、星とビュー目当てで便乗する奴が増えてしまう。
    当然の対応だと思うが。
    233. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 14:08
    運営の性格は悪いが正しい判断だな
    234. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 14:10
    まだやってんのか…
    こんなの消すの当たり前だろ。2ちゃんねるじゃねえんだよ。pixivは絵を上げるところであって、モラルのない低俗な投稿は規制されて当たり前。

    ほんとヲチは気持ち悪いな…2ch内でやってろ屑ども
    235. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 14:12
    相変わらず酷い米欄だな

    叩いてる奴は何でこんな必死なの?
    陰湿さに生理的嫌悪を感じてならない。
    早く沈静化して欲しいわ。ヲチが暴れると不快でならない
    236. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 14:12
    米230
    俺がパクリを指摘した絵はちゃんと消されたし、集計システムはわざわざ独自アルゴリズム(閲覧数・評価・ブックマーク数などがベース)組んでんだから教えてくれるわけが無いだろw
    237. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 14:13
    バレなければ無断転載してもいいってこと?
    それを推奨する事によって
    自分の絵が無断転載される可能性も増えるって事だよな?
    238. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 14:13
    慎重って…誤解を招いている時点で慎重じゃないと思うけど。
    239. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 14:23
    pixivやニコ動の存在で良くも悪くも絵描き増えたんだからここで運営がモラルもった考えを発言できないのは痛すぎ
    ボカロの伊藤社長見習えよ
    240. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 14:25
    >ユーザーの意見を聞きながら、一緒に作り上げていくのがネットサービスだと思っていたよ……
    とかアホだろ。違えよw
    くっだらねー言い争いで荒れてるランキングなんて見たくねーよ。不快だ。

    pixivの住人も質落ちたよなぁ。
    何も知らない人が見て、いい気分にならないだろ。知って欲しいとか思ってんの?
    そういうのは他所でやってくれ。俺はイラストが見たいのに粘着の主張なんて見たくも無いわ
    嫌ならさっさと退会しろ
    …とか言うと更にムキになるからなぁ粘着は
    241. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 14:25
    慎重に話しても誤解?は生むだろ。
    2ちゃん+ニコニコ+pixiv界隈のユーザー相手なら特にな。
    火の無いとこには放火して、少しでも燻りがあればガソリンを撒く様な連中ばっかだぞ。
    242. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 14:25
    トレスがいけないんじゃなくて、トレスしたにもかかわらずそのことを明記しないでうpするユーザーのモラルの問題じゃないの?

    そのことでなんで運営と関係ないユーザーが口論しないといけないのか意味不明
    243. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 14:28
    >>ボカロの伊藤社長見習え
    オタクから支持得る為に見当違いなTBS批判コメント出した奴の事か。
    あいつこそオタクを貯金箱としか思ってない害悪だろ。
    どうも自社の製品に対しての誇りもないようだし、あの手の守銭奴を見習わずにマイペースにやって欲しい。
    244. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 14:28
    トレスとか問題になってたのか…。知らなかった。
    俺会員だけど、普通に上手いなって思った人をガシガシお気に入りに入れてるだけで、
    その人がもしトレスでも多分気づかないと思う。
    上手い絵を見て、感動して。人物写真を模写したリアル絵もあるけど、やっぱり上手いし。
    模写したって俺は描けやしない。

    上手い背景絵とかがみれれば満足って思ってた俺は、絵が描けない分危機感が少なかったのかな…。
    245. Posted by 以下、このコメントは削除されましたがお送りします。   2009年09月04日 14:32
    このコメントは削除されました
    246. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 14:35
    なんかトレスの定義がそれぞれ違っているのでは・・・
    定義作れば良いじゃん
    247. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 14:35
    悪いことしてないと思うならどっかの元管理人みたいに堂々としてればいいだけだ
    248. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 14:40
    そりゃ、他人の著作物を勝手に拝借したらいけない事なんだろうけど
    それよりランキング操作しちゃったことがなぁ
    249. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 14:43
    コピペ。

    擁護している人たちは、
    (商業、趣味共に、他人の)写真を(無断で)トレースして(さも自分の力で描いたように言)いました。
    の()の中身を読み飛ばしている気がしてならない。
    250. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 14:45
    確かに、ここまでするトレス発見厨も痛いとは思うが、絵描きも自分で素材を撮る・買うくらいの常識は身に付けんといかんわ。
    ずぶの素人なら兎も角、商業もやってるプロなんだろ?
    社長の意見は微妙に的外れなんだよ。
    まあ、pixiv自体がmixiに引っ掛けた名前だし、drawrのデザインなんてtwitterのパクリだもんな。
    251. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 14:53
    pixivは絵を見ずランキングばかり気にする人が多すぎて引退した
    252. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 14:56
    「著作権を守ってる奴は馬鹿
    トレースは本人にバレなきゃ犯罪にならないんだし

    創作者の表現が狭くなるから
    部外者がでしゃばる方がマナー違反」

    前半はまだ中国と似たようなもんだし
    暗黙の了解も少しはあるんだろうけど
    後半を言っちゃうとよりたち悪い気がする。
    ヒトのこと言えないよね。と。

    オリジナルを目指している人の士気を下げる事にもなるのでは?
    253. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 15:00
    「トレス発見厨」って…よくこんな発言できるよなぁと思った。
    一枚背景書くために必死こいてる人はアホなんですか
    254. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 15:00
    ※249
    せめて米欄は読め、何人もが散々その部分の説明してるだろ。

    ※250
    そうしたら今度はその素材の写真の構図がパクってる言われるだけだ、堂々巡りするだけ。
    そもそも既存の絵や写真と一致する部分の全く無い完璧なオリジナルの作品なんて存在しないわけで。
    そこを突けば、パクリだと叩こうと思えばいくらでも叩ける。
    この社長が危惧してる発見厨の問題点はそういうことだろ。
    255. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 15:02
    鳥かごとか写真見ないと描けないのかぁ〜って思った
    256. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 15:03
    運営必死だね。
    頑張れ!!
    257. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 15:03
    発見厨キモすぎw何の得もないだろ・・・
    258. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 15:04
    こいつが何言おうと自由だが
    運営側で何の告知もなく
    自分たちの都合の良いように
    データ改ざんしたのは問題だな
    259. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 15:04
    なぜここまでヒートアップするかというと、必死に擁護する人たちがいるからなわけで。
    260. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 15:05
    トレスがどうとかはもう面倒だから突っつきたくないけど、
    ランキングってそんな操作しても良いものなの?
    発言の意図を理解してもらってないって言うなら改めて説明すりゃ良いじゃん。
    「トレス発見厨」なんて使わずに、私はこういうことを心配してますよ、って言えばいいでしょ。
    何で叩かれる要素をわざわざ作って自爆するのか分からない。
    261. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 15:05
    トレスでガタガタ騒いでるのは最終的なアウトプットがあまりよろしくない奴が大多数
    最終的にいいもの作るためにトレスに近い参考の仕方は必要
    262. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 15:05
    このサイトって有料なの?
    無料なら文句言うなよ。
    263. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 15:08
    トレースって言葉の意味が人によって解釈が代わってる時点で、
    この論議には終わりはないな
    それにしても解釈狭い奴らが多いな

    ただ絵は観て描くものだ
    それが実物か写真か想像かは人によるが

    観て描くとか、写して描くとか、
    デッサンとか、イラストとか、
    その意味の違いぐらい勉強して来い

    めんどくさい正義で延々と議論してればいいさ
    264. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 15:16
    完全オリジナルなんてありえないって言い分はわかるが
    行為の良し悪しを測る上で「本人の意図」ってのは結構重要なんだよな
    古今東西探せば先駆者や一致するものなんていくらでもある、って擁護はちょっと的外れだと思う
    265. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 15:18
    ※260
    そもそもランキングシステムがまだβ。
    つまりテスト段階。
    こういった荒らしに近い様な状態への対処もテストの内、ランキング操作とか言ってる時点で阿呆だな。
    266. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 15:21
    ※264
    いや、問題になってんのは発見厨の事だから。
    発見厨の言い分は分かるけど、今回の絵師のケースみたいな探し方すれば、誰の絵でもパクリ絵扱いできる、ってことだ。
    267. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 15:23
    とりあえずランキングとやらに何の価値も無くなったわけか
    268. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 15:24
    確かにトレパク発見厨はキモいかもしれんがトレパクラーのがキモい
    269. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 15:25
    ランキング操作は東方ヘタリアで散々やられてるだろうが
    何を今更って話じゃないのか?
    270. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 15:27
    >>266
    とはいえこの絵師は検索一ページ目でヒットしたものばかりなんだろ?
    さすがにそれは偶然なんて言えないし
    仮に別のケースで粗さがしが起きたとしてもそれはまた別の話だろう

    一つ批判点を見つければ際限なく全体をアンチする輩が少なからずいることは理解してるけどさ
    271. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 15:27
    ( 2 ) 本サイトにアップロードされている画像等の情報を、当該著作者(創作者)の同意なくして転載する行為。

    発見厨が既にこのpixiv規約を違反してるだろw
    ミイラ取りがミイラになってどうするんだよ。
    272. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 15:29
    ランキングいじる暇があるなら早くプレミアムの待遇充実させてよー
    どうせここ見てんだろ運営さんよー
    273. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 15:31
    ※270
    ちゃんと書き込みを呼んで欲しいんだが、何度も言うように記事の内容からして問題として挙がってるのは「発見厨の行為」なわけ。
    話題のパクリ絵師の行為ではない。
    今回のこの絵師はパクリってことで折れたが、今後の発見厨が同じ事を繰り返したとして、全部が全部同じ結果になるわけが無いだろ?
    しかも、同じ方法でパクリ元探しをすれば誰の絵でも同じような叩き方が出来てしまう。
    で、社長が危惧してるのはその点だろ。
    274. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 15:36
    無料イラスト投稿サイトの運営者に反発するのが格好良いんだろう
    言論がどうとかそんな問題じゃない
    275. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 15:40
    なんつーか、棒人間だけ描いて上げても誰にも怒られない場所で気合入れてトレパク絵とか単純に感心するわ
    276. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 15:43
    ※273
    >同じような叩き方が出来てしまう。
    出来るわけねーだろ。それじゃなに?
    パクられた写真も実はパクったものでしたってか?w
    277. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 15:43
    まぁアレだろ、結局結論としては写真(または絵)の上にトレーシングペーパー被せて写し描きすんのと、写真(または絵)を見ながら描くことの違いなんだよな??
    278. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 15:43
    見知らぬ他人が撮った写真をそのまま貼り付けたり加工して自分の作品だと主張するのと、
    アニメの背景の参考の為に撮ってきた写真のトレース等を同列に語ってる人が驚き
    絶対絵描いたことないだろ
    例えネット上の他人の写真を見るにしても
    あくまで形状を覚える為の参考であって、そのまま真似ないように誤魔化すのが常識
    279. Posted by 以下、アゲハント信者がお送りします。   2009年09月04日 15:55
    管理人よくやった
    お気に入りに入れた
    280. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 16:03
    ※276
    たとえ想像で描いて絵でも、同じような構図の写真や絵をインターネットで探せば必ずどっかにはあるだろ?
    ましてや、その対象を背景のオブジェクトまで拡大すれば尚更だ。
    つまり、本当にパクってない絵師の絵でも似た構図さえ見つけ出せばパクリだと主張できるってこと。
    281. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 16:04
    個人的に一番の問題は運営が「悪質なトレース」を「容認」「ランカーのみ黙認」してると広まった場合じゃないか?
    pixivにいる絵を描く全員がそういう「トレース」または「著作権違反」しているかも知れない、と思われる事だと思うんだ。
    これって底辺とか言われる人でもランカーであってもマイナスイメージに繋がらない?極論かも知れないけど。
    pixivにいる=悪質なトレース、パク、著作権違反をしてる、と思われるのはちょっとなぁ…。
    まぁそうなったら他のSNSに移るけどさ。
    282. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 16:07
    ※281
    既に朴支部とか言われてるだろw
    283. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 16:08
    ※278
    叩かれた絵師は相当アレンジしてるぞ。
    ちなみに、あんまり言っちゃ駄目なんだろが。アニメ背景とかは結構独自素材以外の物が多い……
    284. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 16:12
    か ん り に ん への批判を削除対象のコメントにしてるまとめブログでこういう批判を載せるってのは何かのジョーク?
    285. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 16:13
    言っちゃ悪いがあんまりアレンジできてないだろあれ
    286. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 16:13
    まぁPixivはそう言う主義主張を行う場所ではないって事だろう

    それこそ自分のHPでやればいいという話
    287. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 16:15
    ヲチ厨キチガイが必死だな
    288. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 16:17
    違法行為と思われるから叩くって姿勢を貫くと、コミケの二次創作や有名商業作品のトレスについてまで言及しないといけなくなるよ。
    自分達の居場所がどんどん息苦しいものになっていくことに気づかないの?
    ここら辺でトレス検証って言うパズル遊びを辞めにしたら?
    289. Posted by 以下、aaがお送りします。   2009年09月04日 16:21
    このサイトで、ここまでの異常なコメの伸び…!

    ヲチスレ住人さん、また出張してきてるんすかww
    勘弁してくださいよw
    290. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 16:23
    google検索で見た画像の一枚のみを参考にするから
    ダメなんだよ。何十件もひっかかるんだから
    数枚いっぺんに参考にして描けば完全に自分の絵になる。
    「資料そっくりに描かないとリアルにならない」
    それはオマエに画力ないからで、人前に絵を晒すレベルじゃねえってこった。
    291. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 16:30
    ※280
    たまたま似たような構図があったとしても。全く同じにはならないはず。
    全く同じ構図が何箇所も見つからんといくら発見厨が騒いでもこんなに相手にされないだろ。
    まぁ悪質な常習犯なら何個も見つかっちゃうんだろう。
    もし本人が潔白なら釈明もするだろうし。主張されたっていいんじゃないの?
    292. Posted by 以下、あがお送りします。   2009年09月04日 16:36
    さすがに叩き過ぎだと思ったがポケモンのトレパク見た瞬間考え変わった


    参考程度にすりゃいいのにフリーでもない素材をまんま使うってなに
    糞運営氏ね
    293. Posted by 以下、このコメントは削除されましたがお送りします。   2009年09月04日 16:38
    このコメントは削除されました
    294. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 16:47
    米290
    >「資料そっくりに描かないとリアルにならない」それはオマエに画力ないからで、人前に絵を晒すレベルじゃねえってこった。

    他にリアルに書くすべがあるのかとww
    資料も何も見ずにリアルに書ける奴がいたら、逆にすごいわww
    295. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 16:48
    pixivにあるあらゆる版権絵も消すべきではないか?
    だって著作権違法だし
    オリジナルのみ受け付ける使用にするべきだよ
    写真のイラスト化よりずっと有害
    296. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 16:49
    >>273
    あーちょっと認識ずれてるみたいだな
    まず、こちらも上で書いたとおり埃を出したがる輩がいるのは理解している

    ただそういう連中を諌めるつもりで言ったにしても
    発端となった件は実際作者が指摘通りだった(少なくとも認めてしまった)わけで
    そこで発見厨は嫉妬、ゼロからなんて無理、って言い方はお門違いだろう

    火の気がない所に誰かが火種持ってくるかもなんてのを心配してたらキリがないしな
    297. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 16:54
    pixiv潰れても別にいいや
    pixiv廃人の友人が目を覚ましてくれるなら
    298. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 17:00
    米290へ、

    えー、米294です。ゴメン。
    よく読まんで、コメントしてた。
    これからは気をつけます・・・。
    299. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 17:01
    必死に叩いてるやつらの目的がわからんw
    300. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 17:14
    プログラムマって人のコピペしてそのまま使ったり良くしてるよな
    だからそういう感じでの発言なんじゃないの
    301. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 17:16
    個人的に、見る側読む側の俺は過程なんざどうだって良いと思うけど。
    使える技術を使えるだけ使って、良い物を見せよう、読ませようとしてくれる人の方が良いけどな。
    もちろん著作権は回避してね。

    0からとか、スタートにこだわるのも良いけど
    その辺は個人のプライドの問題だろう。

    ただ、社長の言ってる事は完全なプロ、ビジネス目線だから
    アマが多いpixivじゃまぁ反発食らうだろうな。
    あそこは皆で描きあって楽しむのが根幹だろうから。
    302. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 18:00
    社長がそれを言うタイミングが悪すぎたんじゃないか
    言っていることは間違っていないところもある
    完全なオリジナルは〜の辺りがね
    そんなことある程度描いてきた奴なら誰でも知ってる
    でもトレパクの話と同じに語るからいけないんじゃない
    303. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 18:16
    絵をトレースして非難されるなら分かるんだけど、写真をトレースしてそこまで非難しなくても・・・。
    著作権がないとは言わないけど、ネットに上げているしかも、とても芸術的価値があるようには見えない写真をトレースして目くじらたてなくてもな〜。
    さすがに小物はトレースで書くしかないと思うけどな。
    304. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 18:41
    トレースって技法が問題なわけではなくて、
    他人の写真やイラストを勝手にトレースやコピペをして、それを自分で描いたと言い張ってた姿勢が問題なんじゃないかな。

    他人の写真やイラストを資料として使ったり、練習で模写したりするのとは次元が違うと思う。
    305. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 18:52
    ROM厨はPIXIV来ないで下さい^^
    306. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 18:59
    んでリンチするのね
    著作者は無視でw
    307. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 19:15
    ※295
    たぶん著作権法違反になる絵なんてほとんどないと思うよ
    308. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 19:31
    これはやっちゃイカンだろww
    pixiv以外で似たようなサイトがあれば
    皆そこに移動するんじゃねーのか?

    俺は絵描かないから、こういうサイトの事はよく知らんけど
    309. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 19:39
    運営の姿勢が嫌なら去ればいいだけのことだろ
    プレミアム会員でもなけりゃタダで使ってるんだし
    何文句言ってんだ?
    310. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 19:44
    こういう類のサイトはPixivが寡占状態だから移住はありえない
    批判投稿してたやつにも少なからずランクイン狙いが混ざってる
    311. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 19:47
    ランキング操作に文句言うのは当然だと思うけどな。
    運営「ランキング操作が気に入らないユーザーは去って下さい」
    なんて死んでも言えないでしょ
    312. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 19:52
    正直pixivで2chやニコ動のノリの奴が多すぎ
    んで、なんでも思い通りになると思ってる

    まあpixivニコ厨のすくつ(なぜかry)だから仕方ないと思うけど
    件とは関係ないけどウザ過ぎ
    313. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 19:52
    こんな下らない事に労力使ってる馬鹿もどうかと思うけどね
    314. Posted by 以下、 がお送りします。   2009年09月04日 20:23
    ヲチ民と嫉妬厨って何かあると徹底的に潰しにかかるんだなwww
    315. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 20:48
    エー外野から見ると
    他人を中傷する絵なんて消されて当然。

    東方(笑)なんて完全な中傷画で
    ZUNさんはこいつ訴えられるレベル
    316. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 20:54
    批判絵でランキング上位とか俺なら死んでもゴメンだが。
    何だコイツらランキングに乗りたくて批判してたのか。
    317. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 20:57
    ※307
    リンチ厨がその見解だと
    厨側ってかなり恣意的な活動してる事になるって判るか?
    318. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 21:01
    >>316
    それが普通の人間だと思う
    絵じゃなくて批判で勝負なんて絵描きとして終わってる

    上の批判絵上げてた奴は全員退会にさせろと思う
    中傷絵は書いてて楽しいんだろーか
    319. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 21:01
    批判イラストあげた奴を徹底的にヲチすればいいんだろ?どんな細かい発言の不備、トレース疑惑も揚げ足をとってやればいい。こいつらがこの絵師を追い込んだヲチしてた奴らだろう。同じことをしても問題ないだろう。
    320. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 21:04
    もりあがってるな、米欄もwwww

    このまま、pixiv滅ぼせ、おまえら!
    俺はイマイチよくわからん文化だったんで
    ないほうが安心できるからなwwwww
    321. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 21:04
    >>319
    実際にヲチスレで叩き始めてるやつ居るぞ
    だからヲチスレは糞なんだ
    322. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 21:05
    米319
    お前頭いいな
    因果応報ってわけか
    323. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 21:06
    ※315
    「オリジナルを産む苦しみを判って!」
    と言いつつPixivたんとか東方絵とか描いてたぞw
    「Pixivやめたくなってきました(チラッ)」
    みたいな奴も多くて鬱陶しいwww

    運営の発言も恣意的に一部だけ取り上げて勘違いされやすいようにされてるし終わってる奴らとしか思わんw
    324. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 21:06
    ※319
    追い込んだって言ったってトレス検証しただけだろ
    それで自分から復帰できないぐらいトレスが見つかって自分でやめたんだから自業自得としか言いようが無い
    325. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 21:08
    ※324
    おいおいじゃあ奴らのトレス検証と発言監視も問題ないってことだろ。まあ俺はやらんよ、ヲチとやらが好かんからな。
    326. Posted by 以下、 がお送りします。   2009年09月04日 21:09
    なんかよく分からんがとりあえず正論かざして潰そうぜw
    ってやつも相当数いるんだろうな
    327. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 21:10
    ※324
    無断転載で検証サイトとか(トレスされたものの方な)
    相変わらず著作者本人無視のリンチが好きな連中だなとしか。
    328. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 21:14
    ※327
    メガバカ騒動のときそんな意見出てたか?
    とりあえずこの絵描きには同情する余地がないだろ
    329. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 21:16
    ※328
    やっぱそういう見解なんだなwww
    メガバカ騒動なら許されたから!とかw
    んで著作者に報告したの?
    なんで?リンチしたいだけ?
    330. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 21:17
    ヲチスレの糞共がpixivを潰そうと必死になってる
    331. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 21:18
    ※328
    どの絵描きだって?w
    332. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 21:19
    ※329
    ヲチを否定も肯定もするつもり無いけど
    絵描きとしては非難されるものだろ?違うか?
    333. Posted by 以下、このコメントは削除されましたがお送りします。   2009年09月04日 21:20
    このコメントは削除されました
    334. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 21:22
    ※332
    絵描きを非難する為の手段も何も間違ってるだろwww
    お前らが無断転載して「見て!この違法行為!」とかアホか、と言ってるんだが?
    何で著作者無視でリンチしたがるのかってのの回答は無視か?
    335. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 21:26
    何度でも言うぞ
    こいつがやらかしたのはトレスだけじゃない
    全部じゃないが

    写 真 の 加 工 コ ピ ペ だ

    自分でろくに調べもせずに脊髄反射で書き込むなよ
    336. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 21:28
    ※319
    追い込んだって言ったってトレス検証しただけだろ
    それで自分から復帰できないぐらいトレスが見つかって自分でやめたんだから自業自得としか言いようが無い
    337. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 21:29
    ※335
    お前らがしつこいんでとっくに知ってるがなw
    ありゃヒドイ。
    で、自分の違法行為はキレイなんだな?w
    338. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 21:31
    ※337
    権利者以外は口を出すな
    ってpixivの社長は言ってるみたいよ?w
    339. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 21:32
    ※338
    そうじゃないのがお前らの見解と行動なんだよね?
    340. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 21:33
    見事に批判絵が底辺絵師ばかりなのが笑える
    こんな事に精出してるんじゃそりゃ絵も上達しないわ
    絵師の本分は自分と他人のために絵を描くことだ
    341. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 21:33
    ※338
    正義の君たちが無断転載を叩かない理由がわからない
    342. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 21:34
    ※338
    パクリ見つけても当事者以外は話題に出すなってひどいよなw
    343. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 21:36
    ※342
    当事者が騒げば別に良いよ。
    報告できるよね?
    344. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 21:36
    ※341
    転載したものを自分で描いた物って言ったら必死で叩くだろうよw
    345. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 21:38
    ※344
    描いたって言わなきゃ違法でも良いのねw
    346. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 21:39
    ※341
    それを自分の作品だって言い張ってるんなら叩くだろうな。
    347. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 21:40
    いや上で批判してる奴は
    パクトレ叩いてる奴の事は叩いてないだろ


    問題は「ランキング狙って、中傷絵を
    インターネットに垂れ流す奴がいること」だろ…
    pixiv管理人にも落ち度があるが
    似顔絵や東方(笑)で中傷する権利なんかあるのか?
    348. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 21:40
    これ最初の一部分だけじゃん
    この後
    「オリジナル作品に価値がないといってるわけではありません。オリジナル作品も何かに影響されている作品であるという以上、他人のあら捜しすることに意味がないという意図でした。ちょっと乱暴すぎました。すみません!」
    とか
    「画風、線の形、塗り、等の技術面・・なるほど。1つ1つが完全なオリジナルであるというよりいろいろな技術を組み合わせた結果にオリジナリティがあればいいと思っていて、線1つとって何かに似ている!みたいなことにならければいいなーと今回のトレスの一件を見て思ったのです。」
    とか言ってるよ
    なんで一部分だけ転載して叩いてるの?
    印象操作なの?
    349. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 21:41
    ※346
    まあ自分の違法はキレイな違法なのねw
    あくまで正義の為の違法だと。
    俺は叩くなとは言わんが手段は絶対間違ってると思うわ。という事。
    350. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 21:44
    このブログの画像も無断転載だろうがw
    そんな事で争って楽しい?
    351. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 21:46
    ※350
    え、何逆ギレ?
    何か不都合だったですか?
    教えてください
    352. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 21:47
    ※350
    俺は別にそれで叩こうとは思わんが?
    353. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 21:47
    ※347
    東方絵で批判か・・・東方厨怒るんだろうな、イメージ悪くなるようなことすんなって。東方厨もこの問題に参戦か。まあ今度はヲチされる側だから精々ボロださないよう。
    354. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 21:49
    ※349
    どうしてもキレイな違法とかそっち方面に話を持って行きたいみたいだけど
    批判者の多くは同じ絵描きとして轟そらのモラルの欠如に対して憤慨してるんだと思うぞ
    355. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 21:50
    ※354
    憤慨して違法行為に走ったら同じ穴のムジナ
    何度でも言うが手段が間違ってる
    356. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 21:58
    ※355
    そうか
    じゃあ最後にひとつだけ聞いていいか?
    お前は轟そらというプロの絵描きがやったことは許されることだと思う?

    擁護も批判も実際の検証に加わっていない人が大半だという観点から、
    純粋に「結果」に対してのみの意見が聞きたい。
    357. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 21:58
    無断転載→せめてまず著作者に報告しろ
    自分が無断転載→せめて許可取れ
    これだけだからね?言ってんの

    著作者の意志を反映したいといった意図を持つ側が
    これを全部ガン無視ってのは流石に微妙だと思うよ
    358. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 22:00
    米353
    ちゃうちゃう
    いつもランキング上位にいる東方なんかを
    馬鹿にした絵が投稿されたんだよ

    東方は好きでも嫌いでもないけど
    なんだか気分悪かった
    359. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 22:00
    ※356
    絶対に許されんよ。
    その為にも「著作者の意志」は反映されなきゃね。

    ただね。結果のみ聞く君のスタイルはやっぱり微妙だね。
    自分の工程全てから逃げてるからね。
    360. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 22:03
    ※356
    ああ、あともう1つ。
    明らかに話題になったスレで出てる方の検証1個はやりすぎだと思ってる。
    「数で勝負」になってしまって、「これも酷い!あれも酷い!」とやってるうちに
    段々変な方向に慣れて正常な判断が出来なくなってると思うよ。
    そこまで主義主張一貫してるなら一応間違った方向には進むことのないように。
    361. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 22:04
    ※359
    だって結果のみ聞かないと「キレイな違法」だの話の方向が逸れるからさ。
    こっちからするとそっちが逃げてるように見えたから話の焦点を絞らせてもらっただけだよ
    362. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 22:05
    ※360
    俺は検証側じゃないからそれはスレに行って言ってくれ
    363. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 22:06
    叩くのがムカつくってことか・・・
    364. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 22:07
    ※361
    逃げてるねえw
    やっぱり自分は正常、俺は異常って見解なんだなぁ。
    違法を取り締まる側が違法行為しちゃイカンでしょ、としか続けてないのにね。
    365. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 22:10
    ※364
    だからそうやって話を逸らすなって
    俺は違法をどうこうしたいんじゃなくて轟そらの絵描きとしてのモラルを問いたいだけだよ
    366. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 22:12
    ※365
    モラルを問う為に自分達のモラルが崩壊してるよね?とこっちも言ってるだけ
    答えたくなきゃ答えなくて良いって、面倒くさい
    367. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 22:13
    何か言い合いしてるけど著作者がまとめWikiやこの作者に事後了解すれば違法じゃないんだぜ?今の時点でどちらも違法じゃないがどちらにも不備がある状態。で、どっちもきっと問題にもならない。著作者は絵を下げてくれればいいですよ、か、作品を見て了解を出すかのどちらか。実害が出るわけじゃない、競合とは言えないからね。強行にでる可能性なんてほとんどない。

    ※365
    検証する人間にモラルが求められないとでも思ってるのか?まともな検証サイトならちゃんと管理人がいてどうすれば最善になるかを検討して慎重に行動してるぞ。第三者としてな。
    368. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 22:14
    ※365
    あとお前さん俺の意見これだけガン無視したな↓
    「その為にも「著作者の意志」は反映されなきゃね。」
    これが逃げでなくて何なのかね?
    369. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 22:15
    ※366
    俺は検証に加わってなくてお前と一緒で出てきたものを見ただけの人間だよ俺は
    それで後から「俺も許せないと思うから」って批判するのがモラルの欠如なのか?
    370. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 22:18
    >>368
    それには同意するよ
    著作権違反に対してどう対処すべきか、って意味ではね
    371. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 22:18
    ※369
    君は結局まだ無断転載には気付いてないって事?
    372. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 22:19
    ※370
    で、どうするべきだって?
    俺の意見は既に言ったが。
    373. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 22:27
    >>371
    気づいてるよ
    俺が今回腹が立ったのは著作権の問題じゃないってだけ

    >>372
    え、言ったっけ?
    違反に気づいたら著作者に報告、pixivに上がっている絵なら運営に報告、あとは当事者同士の問題
    じゃないの?
    374. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 22:31
    ※373
    >>著作権の問題じゃない
    つまり著作者の意志の反映はする気はないのね?
    自分が腹を立てて収められれば良いと?
    後半は半分はそうだね、もう随分前に言ってるよ
    375. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 22:31
    illust_id=5964236 - (東方(笑)ボカロ(笑)ヘタリア(笑))→運営の操作により除外!


    こいつ東方絵投稿してたらしいのに
    何言ってるんだ?
    376. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 22:33
    ※369
    この問題は初めて知ったし検証も参加してない。轟そらはモラル無い絵描きだろ?って同意して欲しいってことか。最終的に謝罪したしこの件がすっきりしたら復帰しても良さそうだけど?写真切り貼り加工師だけやめりゃいいだろうよ。

    個々人にこの絵師を許す許さないを個別に聞いても断罪できるわけじゃないからな?
    377. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 22:34
    ※375
    久々におもろそうだと思ったら削除されてない?
    378. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 22:39
    米377

    されてるな
    「東方だからランキング入りしてんだ屑ども
     オリジナル絵は大変なんだよ屑ども
     それでランキング入りしないとか工作だ!!」
    みたいな絵だし
    379. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 22:40
    ※376
    あーこりゃこりゃあんま調子にのるでない
    何かそういう事言うとこじれるから
    380. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 22:40
    ※378
    ウソw見たかったwww
    381. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 22:42
    ※367※376は俺ね。割って入って悪かった。
    ※379もすまんね。
    382. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 22:43
    トレスした絵を売ってたんなら問題だね
    でもWIKI見たところ別に普通じゃん
    習作に大見栄加えただけでしょ

    そこ迄騒ぐ程の事でも無いんじゃないか?

    同じ音楽っていう分野でもコピーは行われてる


    この件が大問題ならアマチュアが育たないよ
    383. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 22:46
    ※382
    いやいや商業もあるよ
    まぁ練習方法ならいいんだよトレスは
    あとはモラルの問題
    384. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 22:49
    ※381
    どうせそろそろ口論終了にしようとしてたし良いよ
    筋一本入ってる奴やったから二度と口論したくないなw

    ※382
    あーでも微妙なんだよな、商業のでどれだったかな?
    許可はもらえるのもあるだろうけど
    その前に去ってるからまあ確かにちと自業自得かもしれん
    385. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 22:56
    既存作家の継ぎ接ぎでも
    自分以外の人間が撮った写真の切り貼りでも
    アウトプットさえよければ
    pixivマーケットで売っていいんですね!
    386. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 23:02
    ※385
    誰も、実は社長もそんな事は言ってない
    387. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 23:09

    結果的にトレスでもいいじゃん


    こんなことを公式に発言すること自体
    頭おかしいと思うのが普通じゃないの?
    例え思ってても言わねぇよ。

    しかも批判されたら逆ギレて。
    だったら「発言」すんなとwwww


    388. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 23:10
    ※387
    元から違法でなければトレスはアリです
    お前バカか?絵描きだとして背景も描いた事ねーだろ?
    389. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 23:23
    ※387
    ほれ持ってきた つTwitterから社長抜粋
    ・権利クリアした表現手法としてのトレスというのは存在すると思うということです。
    ・権利クリアしていなければダメだと先ほどから言ってます。

    お前が言ってる部分って何か問題あんの?
    390. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月04日 23:59
    この程度普通とか何が悪いかわからないとかチラホラ書かれててビビるわ…
    ゆとり全開でマジ怖くなってきた…
    頼むから著作権くらい自分で勉強してきて下さい。
    391. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月05日 00:12
    ※390
    リンチ側が著作者の意志を反映させるつもり無いらしいからねぇ
    無断転載で作られた検証サイト見て盛る側が何言っても微妙
    392. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月05日 00:22
    ここも無断転載が置いてあるけど、それについてはどう思うの?
    393. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月05日 00:35
    ※392
    罰までしたいのは君の側でしょ?
    ってかやっぱさっきの奴かよお前
    自演すんな
    394. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月05日 00:43
    自演してないぞ
    罰までしたいって検証だけしてるだけで追い込むところじゃないぞ
    今は無断転載のパラドックスについて聞きたいだけだし
    395. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月05日 00:47
    ※394
    ハイハイ自演してない自演してない
    その検証サイトが無断転載だよね?と言ってるんだが。
    許可もらってるって話は聞いた事ないな。
    396. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月05日 00:49
    ※394
    あーそうだ来たら聞きたかったんだが
    何で著作者には確認も報告もしないの?
    私刑したいから?
    397. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月05日 00:57
    ※395
    自演といわれても上で聞いたのを含めてここの画像の事を聞くのは2回目だけどそれ以降は何にもコメントしてないぞ
    ここも無断転載でこの無断転載もいけないことといわれれば納得するよ

    ※396
    いっておくが私刑にしたいなんて誰が思ってるの?突撃するためのwikiだと思ってるわけ?ただ見てるだけだしそれをキモイというなら仕方ないと思うが

    398. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月05日 01:03
    ※397は※369※370と同じ人?微に入り細に入りこの話題に興味が尽きないんだな。禅問答並みだね。全部なんでって聞いていくつもり?
    399. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月05日 01:03
    そも、twitterでのつぶやきは「発言」なのか?
    400. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月05日 01:05
    ※397
    意味が判ってないようだね
    イケナイ事だよ、さっきも相手にそう言った。
    それを私刑罰するのは異常者だけだろうけどね、君らの側ね。都合の悪いものだけ無視ってのは気に食わないんだよね。

    後半はじゃあただ見てればとしか。
    自分で言ったんなら仕方ないね。
    401. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月05日 01:08
    ※398
    違うけど
    とりあえず無断転載が悪いというからすべての無断転載が悪いのか、悪くないのか知りたかっただけだよ
    402. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月05日 01:08
    ※397
    も1つ忘れてたわ。
    お前さんの側の一番気に食わないのもさっき言ったけど
    「著作者の意志」を全く反映させる気が無いんだよね
    それで著作権がどうのとか、著作者の為に許せないってのは微妙、わかる?
    403. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月05日 01:12
    著作権では研究目的の引用は許可されてるから、検証目的・出典を明かした上で転載するのはおkじゃなかったっけか?

    発端の絵師、「がんばってお札描いたのに潰れちゃった」(描いてない。画像無断引用&無断加工)とか言ってんのな
    小物や背景のトレースくらい大目に見てやれよと思ってたけどちょっとこれは…
    404. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月05日 01:22
    ※400
    著作者の意志に反してるならここの画像も当てはまる物は問題あるって事だよね?
    自分はそいつに退会してほしいとか仕事無くなってほしいとか思って行動してないぞ
    なぜ検証してるかといったら絵描きとして大きくモラルに反してるからだろ
    著作権を建前にしてると思ってるなら済まなかったな
    405. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月05日 01:27
    ※403
    ホントだ。32条見たらそうなっとるな。
    一応建前上「トレスや模写の是非を問いたり、糾弾したり、謝罪を求めたりする意図は一切ありません」って入ってるから良いには良いのか
    406. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月05日 01:30
    ※404
    まあ見てるだけなら良いんじゃね?とさっき言った。
    407. Posted by 以下、あがお送りします。   2009年09月05日 02:09
    「ただ見てるだけ、検証してるだけ」って理屈は、
    色んなまとめブログに出張してきて
    ネチネチとコメント連ねてる時点で、既に信じがたい

    ここの米欄でも
    数十回くらいコメしてる奴がいそうだ
    408. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月05日 05:03
    「ただ見てるだけ、擁護してるだけ」って理屈は、
    色んなまとめブログに出張してきて
    ネチネチとコメント連ねてる時点で、既に信じがたい
    ってことになっちゃうぞ!
    409. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月05日 05:05
    ランキングもあてにならないもんだな
    普段から運営がチョット工作してんのかな
    410. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月05日 05:32
    批判とはいえ、力作のイラスト全削除ねぇ…
    いくらなんでもこれは酷い
    オリジナル原理主義者が自らで創作の芽つぶしてどうすんだよ
    411. Posted by 以下、 がお送りします。   2009年09月05日 05:41
    検証で無断転載するのはいいけど全部出典の明示しないといけないよ。48条にある。

    よってまとめwikiも完全アウトです。作った奴は犯罪者です。
    412. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月05日 06:09
    お前ら全員気持ち悪い
    413. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月05日 06:44
    ※409
    誹謗中傷の類は昔からランキング入ってないとよ
    批判絵でランキング取りたかったんかねコイツら

    ※411
    そうしないと騙りが出来てしまうからだったか
    そういえばアウトセーフともかく出典先は知りたいな
    414. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月05日 08:22
    なんかアレだな。
    いろんな人間がいろんなものを批判しててごっちゃごちゃだな。
    そろそろ派閥の樹形図のコピペが出来そうだ。
    415. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月05日 09:09
    ※412
    またさりげない擁護の擁護かよwww
    どう考えても擁護の方だけだろキモイのw
    絵師なんだから「絵師としてのモラル」は問われなければいけません、それだけですよw
    416. Posted by 以下、がお送りします。   2009年09月05日 09:24
    絵師としてのモラルwww
    下手くそな自称絵師さんにとってはそのモラルとやらを心の寄りどころにしてプライド保たないとやってけないのかな?
    どんだけ絵師を神格化したいんだよwwww
    417. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月05日 10:52
    この程度のトレースなんてプロの漫画家でも多用してるだろ
    その点は完全スルーですか
    418. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月05日 11:19
    ※417
    程度の問題ならプロはしてないよ
    ちゃんとした資料を集めてやってるよ
    419. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月05日 11:22
    この手の話題を扱ってるところは
    どこも通常の数倍量のコメントがついてるからね

    ムキになりすぎて
    出張してきてるのがバレバレなんすよ
    ヲチ民さん
    そんな人間にモラルを語る資格があるのか?
    420. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月05日 11:32
    正直トレスうんぬんより
    運営を批判するつもりでイラストを投稿した絵師や野次馬が気持ち悪い
    抗議メールとかでいいじゃねえかよ
    421. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月05日 11:34
    モラル?モラルがあるならこの絵師は謝罪したんだからちゃんと復帰するまでサポートしろよ。関連作品も購入して支援してやれ。
    422. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月05日 11:44
    ※418
    今回の程度かそれ以上のことをやってる漫画家はいくらでもいます
    423. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月05日 13:28
    ※422
    他にしている人がいるからいいってか?w
    お前は小学生か
    その漫画家 も 駄目に決まっているだろう

    著作権が何故存在するのかちょっと自分で考えてみろ
    424. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月05日 13:43
    ※423
    著作者の意志を反映するつもりは無いんだと。そうなると著作権とは関係なくなっちゃうんだよね。
    あくまで重視するのは絵師としてのモラルであって著作権じゃないよって昨日追い詰められたバカが言ってたぜ
    著作者無視した著作権とかアホか。
    425. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月05日 13:48
    そんなのと一緒にされてもwお前に※返ししてるのは一人だとでも思ってる?
    視野狭過ぎw

    著作権者の意思でなく著作権の存在意義について書いたんだが?言ってる意味分かりますか?

    ところで他にしている人がいるからいいんでちゅか?っていうのは無視??
    426. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月05日 13:54
    ※425
    良い訳ないんじゃね?俺は発言者だから知らんが?
    ところで著作権ふりかざしてるのに著作者無視してるよねってのは無視?
    と返すけど
    427. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月05日 13:56
    著作権の存在意義っていつから第三者のためになったの?
    428. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月05日 13:57
    ※426
    発言者じゃないからだったぜ
    間違えた
    429. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月05日 13:59
    >著作権の存在意義
    著作者のため、ですよね
    なぜ著作者は無視してるのにそんな事言えるのやら?
    430. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月05日 14:07
    いつ第三者のものになったって言った?
    とことん極論だなw

    >著作者無視してるよね

    っていうのが親告罪だからってのにかかってるのか二次創作にかかってるのか不明だが後者なら二次創作だって訴えられたらもちろんアウトだろ。
    ただそれとトレス問題は論点がずれる。
    親告罪だからってのにかかるとしたら無視はしてないだろw
    盗作における検証は法的に認められている。
    ただ著作権者に代わって訴えることができないだけ。
    極端に返すけど騒ぐのは勝手。

    要はトレスも盗作もしたきゃすれば?

    ただし著作権保持者に訴えられたら完全アウト。
    また訴えられなくてもインモラルな作家として後ろ指さされるだけ。
    431. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月05日 14:10
    いつ第三者のものになったって言った?
    とことん極論だなw

    >著作者無視してるよね

    っていうのが親告罪だからってのにかかってるのか二次創作にかかってるのか不明だが後者なら二次創作だって訴えられたらもちろんアウトだろ。
    ただそれとトレス問題は論点がずれる。
    親告罪だからってのにかかるとしたら無視はしてないだろw
    盗作における検証は法的に認められている。
    ただ著作権者に代わって訴えることができないだけ。
    極端に返すけど騒ぐのは勝手。

    要はトレスも盗作もしたきゃすれば?

    ただし著作権保持者に訴えられたら完全アウト。
    また訴えられなくてもインモラルな作家として後ろ指さされるだけ。
    432. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月05日 14:11
    ありゃ、二重投稿ごめんなさい
    433. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月05日 14:19
    ※430
    >ただそれとトレス問題は論点がずれる
    どの辺が?君のほうから著作権著作権言ってたからそう答えたまでだが?

    >無視はしてない
    報告したって事?どのように無視してないって?

    >盗作における検証は法的に認められている
    認めるのは出典明示した場合な。全面的に認めてる訳じゃないよ?

    >ただ著作権者に代わって訴えることができないだけ
    言ってる意味判んなかったかな?
    434. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月05日 14:23
    >著作権保持者に訴えられたら完全アウト
    あ、判ってるじゃない、とっとと訴えさせれば?
    報告はしないスタンスが無視って言ってるのに
    435. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月05日 14:29
    二次創作のことを言ってたの?これも延々と不毛な論争があるから嫌なんだよな。ケースバイケースだし。
    じゃあ例えをひとつ。

    著作権側、つまり創作もとが二次創作okと明記していた場合

    二次創作で既存のキャラを使って同人誌やらイラストやらを描く→ok
    作者の漫画をまんまトレスし発表する→アウト

    ただし後者は犯罪であるが親告罪のため訴えられなければ罪にはならない。

    >報告したって事?
    何で?報告しなけりゃ検証しちゃいけないのか?w
    著作権者に代わって訴えてやるー!!キー!ってなってなくない?あなたの言う無視って何??

    >認めるのは出典明示した場合な
    ん?今回の検証は出典(写真の元とか)明示してなかったの??

    ただ何度も言うけどトレスも盗作もやりたきゃやりなよw私は別に止めない。
    436. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月05日 14:30
    ※434
    なんだ報告して欲しかったの?
    早く言いなよそういうことはwww
    437. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月05日 14:34
    ※435
    誰が二次の事言ってんだって?
    明示って意味判るか?
    ※436
    さっさとやれ、楽しみにしてるぞ?
    438. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月05日 14:38
    写真トレスの話じゃないの?
    >ただそれとトレス問題は論点がずれる
    どの辺が?君のほうから著作権著作権言ってたからそう答えたまでだが?

    って返してたからてっきり二次創作の著作権侵害について語りたいのかと思ったよすまんね。

    そして今回のトレパクの件は作者が全面非を認めてるんだろ?それが全てじゃない??
    悪い事してなきゃ何言われたって堂々としてればいいんだよ。
    それが出来ないならトレパクなんてするなってこと。
    439. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月05日 14:39
    ※438
    レスいらないからとっとと報告してきてくれ
    440. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月05日 14:40
    >報告しなけりゃ検証しちゃいけないのか?w

    ってのは無視なん?
    441. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月05日 14:40
    438
    なんだ、やっぱ口だけ小僧か…
    442. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月05日 14:41
    ※439
    いや報告するって言ったの私じゃないしw
    それとももう返答するネタが尽きましたか?
    443. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月05日 14:41
    ※440
    レスしなくていいからとっとと実行すれば?
    何が怖いのかなーwww
    444. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月05日 14:43
    ※441
    何をもって口だけと言うのかw
    445. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月05日 14:44
    都合の悪い事はレスしなくていいとかwww
    お顔が真っ赤でちゅね^^

    俺らは随分と幼稚なのを相手にしてたんだな
    恥ずかしっ!
    446. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月05日 14:45
    ※444
    何か悔しそうだねw
    ただ実行すれば良いだけじゃね?
    447. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月05日 14:46
    445
    言い返せなくなったら人格叩きかw
    448. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月05日 14:47
    パクラレに報告が入ってパクラレ自体が動いたことや出版社が動いたことがあるというのを知ってての反論なの?
    今回の件はパクラレに報告がいく前にパクリが謝罪しただけで別に無視はしてなくね?
    449. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月05日 14:49
    横ですまんが全部明示してくれ
    何か面白そう、どの出版社が動いたって?
    450. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月05日 14:51
    私438だけど報告するなんて一言も言ってないw
    ただ報告しなきゃ著作権者を無視してることになるってのが納得いかないなぁ。
    どんな理論でそうなったのか、純粋に興味あるんだけど・・・。
    ま、いいやトレスでも盗作でもしたきゃしなよってことで。
    451. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月05日 14:53
    ※449
    二次で有名なのは門地かおりじゃね?
    あれビブも動いたんだよ確か。
    あとパクトレがバレて単行本発行差し止め、出版社追放になった商業作家は何人かいるw
    452. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月05日 14:54
    今回の件じゃないのかよ
    期待して損したわ…
    ミスリードもほどほどにな
    453. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月05日 14:56
    ミスリード・・・?w
    454. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月05日 14:57
    著作権者に報告を入れずに検証をすることが無視であるなら、著作権者に報告を入れずに画像を無断使用することも勿論無視にあたる、と。
    さてどっちの無視のが質が悪いのやら。
    455. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月05日 14:58
    ああそうねw
    今回の件に関係あるのかと「俺がカンチガイ」しただけ、ねw
    456. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月05日 14:59
    ※454
    出典元ちゃんと明示してれば検証用には良いんだと。
    俺が見た時は明示してなかったけどなw
    457. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月05日 15:04
    この分だと米数500はいけるだろうけど
    1000は超えそうにないな

    もっと本気出して粘着しろよ!
    まだまだキモさとウザさが足りんぞ!
    458. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月05日 15:04
    ※456
    明示してなかったのか?
    ま、後者(写真パクで自分絵にする)のが質悪いと思ってるけどなw
    459. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月05日 15:04
    反論できなくなると煽るんですね^^
    お顔が真っ赤でちゅ^^^^^^
    460. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月05日 15:07
    458
    なるほど、レベルの問題すね
    461. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月05日 15:08
    ※459
    ソイツばかり見ないで私の方を見てよ!
    462. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月05日 15:09
    ※461
    <●><●>
    463. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月05日 15:10
    ※460
    違うだろwwwwバロスwww
    464. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月05日 15:10
    ※462
    バカぁ!寂しかったんだから!
    465. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月05日 15:11
    ※464
    この泥棒ネコ
    466. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月05日 15:13
    お前ら笑わすなwww和んだw
    467. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月05日 15:13
    さて解散解散w
    468. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月05日 15:14
    っかれっしたー!
    469. Posted by 以下、 がお送りします。   2009年09月05日 17:03
    この子たちは絵師がやったことを謝って廃業したあとも検証を続けて一体なにがしたいのか…最終目標はなんなんだろうか?
    470. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月05日 17:24
    >轟そらの画像から元ネタを探すだけのスレです。
    トレスや模写の是非を問いたり、糾弾したり、謝罪を求めたりする意図は一切ありません

    最終目的はきっと全てのラレ元を見つけることジャマイカ
    471. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月05日 17:43
    え?批判してるだけの絵なんかランクインされると、上手い絵を見るためにランキング見てる人に迷惑だろ。
    批判したかったら自分たちでまとめサイト作るなりなんなりしろよ。
    472. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月05日 20:32
    ランキングは興味ないから見ない(ピクシブは時々見てる)んだけど、今まで時事ネタって必ずランキングから除外されてたの?
    草薙の時とか随分盛り上がってたよね
    ネタ・風刺絵はランキング除外って決めてて今までもそう運営してたんなら筋が通ってるけど、そうでなくて自分トコへの批判が来て慌ててランク操作ならカッコ悪いな
    473. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月05日 20:42
    ※472
    風刺は昔からだそうよ
    時事は知らんけど時事と風刺って同じだと思う?
    474. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月05日 21:07
    てかトレスって何が楽しいの? 幸せになれるの?
    475. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月05日 21:09
    え、トレス自体を否定ですか?
    普通に手法の1つですけど
    絵画見た事無いの?
    476. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月05日 21:20
    「pixivカフェ」検索とか見たら発狂すんのかな、否定派ってw
    477. Posted by 以下、このコメントは削除されましたがお送りします。   2009年09月05日 21:35
    このコメントは削除されました
    478. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月05日 22:22
    ヲチの出張っていうより小学生とかだろ。pixivは小学生が結構いるんだろ?前の200コメントくらい普通に読めればもう話すことは無いだろ。
    479. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月06日 00:05
    何この争いくだらない
    480. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月06日 00:36
    ごちゃごちゃ言ってても、結局やめないからな、こういう輩は。

    所詮人が用意してくれた舞台で踊ってるだけで、自分だけでは何もできない奴等だから、文句は言うだけいって受け入れられなくても、結局諦めるだけ
    481. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月06日 00:45
    ユーザーの意見(キリッ

    まったく「お客様」の相手は大変だよね
    482. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月06日 00:50
    Pixivの方は普通に少ないからほっとけ
    イチイチ異を唱える層が全員やめたとして
    大した割合にもならん事ぐらいバカでも判る
    483. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月06日 01:48
    叩く側と擁護側の認識のズレがあるんだよね
    叩く側は擁護側が上から線をなぞって色変えたような明らかな「写し絵」でも擁護すると思ってる
    擁護側は叩く側がなんかポーズが似てる、位のものでもトレスだとして叩くと思ってる
    大半の人は叩く側も擁護側も問題になる「程度」を理解してるんだろうけど、実際問題としてそういう過剰に叩く人と過剰に擁護する人が混ざるのでややこしいことになる
    484. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月06日 08:14
    第三者がわめくからややこしくなるんだよ
    第三者は黙ってろ
    描いた描かれたやつらで話し合え
    485. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月06日 15:45
    このパクしちゃったほうは廃業してないよ
    なんで廃業したとか言って追い込むかな
    復帰できなくなるだろ…jk

    今はとりあえずネット上から絵をおろしただけ
    小学館の方は向こうに梯子はずされたようだ
    486. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月06日 20:07
    どーーでもええよ
    何で記事と殆ど関係ねー話に発展してんのかと思ってログ見たらただ単に叩き側からけしかけてるだけの話じゃん
    巣で勝手にやってろ
    487. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月07日 02:56
    米が低能過ぎるw
    488. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月07日 08:38
    俺もそう思う
    まあこう言っちゃうと俺もクソに群がる蠅になるんだろうが
    489. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月07日 10:03
    アホらしい…イラストを芸術品とでも勘違いしているのか?
    490. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月07日 11:44
    社長の発言自体はまっったくもって正論
    491. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月07日 12:44
    というか音楽とおんなじでコピーからスタートしなきゃどうしようもないだろ。
    なんか、自然から突如インスピレーションを得て神のような作画力が発生してるとでも思ってるのか?
    って聞きたくなるような「なんでもコピー呼ばわり」厨が酷いっての…

    どこの世界に絵を描くときに目の形の書き方や耳の形、服や髪の表現を
    マネて練習しなかった奴がいるってのか。
    そして、ワンオフのその場で出てくる初めて描く小物を資料なしで
    突如全部一からデザインして描いてます!なんて奴が存在するわけがないってのぐらい

    「絵を描いていれば」

    わかることなんだがな…
    492. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月07日 15:46
    アニメのトレスは良いトレス
    アニメなら実際の製品をトレスしても問題になりません。
    むしろ同じ物を買う奴が現れますw
    493. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月07日 21:24
    俺も社長の発言は正論と感じるんだけども、
    削除は削除で過剰反応だと思う。
    494. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月07日 21:31
    タグ編集ロック&掲示板停止設定で
    脱ぎコラ投稿してランクインしてる奴とか
    いるけど、そういうのはどう思ってるのやら。
    495. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月07日 21:58
    トレス発見厨なんて言う問題じゃなくて「流れに乗れば無抵抗の相手ブッ叩けるぜウメエ!!」って動いちゃうアホ共全体の問題を指摘すれば良かったのにね。
    496. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月08日 00:29
    写真には絵ほど芸術価値は無いからトレース、コピペしてもいいなんて書いてる奴がいるが、本気でそう思ってんのか?
    497. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月08日 08:33
    バカレスにだけレスして俺正論ってのもアホだと思うが
    498. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月08日 08:36
    ※493
    削除されてないな。
    >>1のまとめコピペ見たら一人「5分ぐらい絵が復活してた」と言ってた奴が居た。
    つまり、本人が非表示にしてただけ。燃料にしたかったんだろうね。
    499. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月08日 18:18
    今更だけど、前半ほとんど自演だろコレ
    500. Posted by 以下、ひゃはがお送りします。   2009年09月09日 02:31
    500GET
    501. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月09日 08:40
    ちくしょう、
    まさかここで狙ったように500GETを横取りされるとは…
    502. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月09日 15:22
    米472
    一ユーザー個人批判にもなりかねん状態を放置する方が問題だろ……
    時事ネタとは全然別問題。
    あと、批判と擁護で完全にサイトの主旨とは違う盛り上がりをしてたしな。
    503. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月09日 18:48
    どっちもどっち。

    あまり関係ないが、運営否定派の会員の運営批判が、いつの間にかポエムになってるのが結構
    面白い。オリキャラが泣きながら訴えてる絵と持論載せたりとか。

    絵を描くのが好きなのか、絵を描いてる自分が好きなのか。
    504. Posted by 以下、このコメントは削除されましたがお送りします。   2009年09月09日 18:55
    このコメントは削除されました
    505. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月10日 02:50
    今回の件で絵師にガイキチが多いというのがうちら一般人によーくわかった。
    はっきり言うと、キモかった。
    やっぱり絵描きのオタはキモイ存在だったと皆が再確認したわけです。マジな話

    イメージダウン乙
    506. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月10日 08:41
    一番声デカイのROM専だけどな
    507. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月10日 08:47
    ※503
    どっちもどっちだな。
    ただ今回の件でオリキャラと言えるオリキャラって見た事無いわ。全部版権キャラの焼き直しじゃね。
    508. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月10日 23:49
    トレスだよって本人が言ってりゃ問題無かったって事じゃないの?

    まあpixivなんぞが出来るより遥か以前から、トレス絵をオリジナルと言い張って金稼いでた人がいて不評を買っていたからね。
    ぶっちゃけ信用無いんだよ、ネット絵師(笑)とやらは。
    その辺の事情を踏まえて創作活動に励んで下さいなとしか。
    509. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月11日 04:56
    ぶっちゃけ言うと俺は今アシスタントしてるが、
    ウチの先生もグーグル先生に画像検索頼んでそれをトレスしとることがある。
    それが問題ならウチの先生もたたかれるわけだが……
    リアル絵の漫画家はだいたいやってるよって言ってるけどな……
    510. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年09月11日 12:33
    ※508
    本人って何の話なんだか…
    pixiv社長スレですがな、ここ
    511. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年11月02日 16:01
    別に社長は一般的な観点から言ったら普通のこと言ってるけど
    二次創作も取り扱うイラスト投稿型SNSの管理者としての発言としては最低だと思う

    この発言に対してとったtinamiの追加規約は素晴らしいの一言
    512. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年11月22日 03:21
    もう分かってると思うけど、問題なのは他人の撮影した描いた
    画を無許可で自分の作品として取り込んだ著作権違反だからな。
    中には無断使用に対して使用料を請求する所もあるから要注意。
    請求は違法ではなく当然の権利。
    自分でロケして撮影した写真からトレスするのは何も問題ない
    よ。

    513. Posted by 以下、このコメントは削除されましたがお送りします。   2009年11月26日 04:47
    このコメントは削除されました
    514. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2009年12月13日 13:20
    こんな祭り上げなくても、写真の著作者に報告すればあとは当人同士が解決したことだろ。むしろ祭り上げた第三者は本来ならそうするべきだった。
    社長の言葉は乱暴で軽卒だったが、ようは第三者が感情にまかせて煽るのはいくないということだと解釈できる。煽った結果がこれだし。
    515. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2010年03月31日 23:06
    まさかネタでアニメとかをトレスした絵とか含んでる
    わけじゃないよなこの議論は。
    516. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2011年07月20日 00:30
    pixiv社長はビジネスとしてpixiv使うんならtwitterすべきじゃないな
    自滅しすぎだし大人気ない発言だらけでイメージの落下に加速度かけてる
    517. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2011年07月25日 14:35
    pixiv社長が「カオスラウンジは特別」って言い切っておけば問題にならなかったのに。
    まあフェアーという建前があると不憫なんやなw

    これを期にカオスラウンジが自分らでpixivの代わり作ったら見直すんだが
    518. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2011年08月17日 11:43
    2年も前から予兆はあったのか
    名前:
      情報を記憶:
    コメント:
     
    ※連投、荒らし、宣伝、不適切と判断されたコメントはNGの対象になります
      当サイトについて
      記事検索
      アーカイブ
      スポンサードリンク