【トレス】「Just Be Friends」で有名な『湯呑P(ゆのみ)』にトレス疑惑・発覚

BD待ってた！DVD楽しむ人を横目に歯軋りしながら待ってた！

2010年07月30日 Tweet

【トレス】「Just Be Friends」で有名な『湯呑P(ゆのみ)』にトレス疑惑・発覚

1 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ ：2010/07/30(金) 14:02:52 ID:MaOV5kyO0: ニコニコ動画などで活動、商業用CDジャケットなども手がける
ゆのみ氏作品のパクり・トレス検証スレです。
問い合わせ、糾弾、「この人好きだったのに…」は禁止です。

経緯
・ニコ動にアップされているボカロ曲PVに個人イラストからのパクが発覚
・同人イラスト集から有料写真素材サイトからのパク
・ミュージシャンのアルバムジャケット模写→実はトレス

マイリスト http://www.nicovideo.jp/mylist/12207166
ブログ http://yunomi.blog.shinobi.jp/
ツイピク http://twitpic.com/photos/yunomi_imonuy

インタビュー記事でパク絵使用
http://ascii.jp/elem/000/000/520/520752/index-4.html

検証用ロダ　
http://loda.jp/yunomip/

2 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ ：2010/07/30(金) 14:14:23 ID:hihfGPqT0
3 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ ：2010/07/30(金) 14:15:23 ID:E6dxM7oEP: 判定お願いします
7 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ ：2010/07/30(金) 14:21:09 ID:KqoKkCf6P: >>3
黒だと思う
影の位置とか結構似てるし
8 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ ：2010/07/30(金) 14:21:12 ID:hihfGPqT0: >>3
黒

今のところ判明してるだけで
イラストパク
写真トレス（有料写真含む）
写真加工（有料写真含む）
4 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ ：2010/07/30(金) 14:18:59 ID:hihfGPqT0: 882 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ [sage] 投稿日： 2010/07/30(金) 12:58:49 ID:IChwq24m0
>>871
直たんのwikiから

想像でアウトセーフ言ってるのもどうかと思ったんで、昼間のうちに
権利元に（もちろん直たんのことには一切触れずに）
「素材をトレスしてイラストにして、自作イラストのようにネットに置いたり同人にして販売する」
ことがそもそもＯＫなのかアウトなのか、問い合わせてみた。
答えが返ってきたんで置いとくわ。

結論：アウト

スレの序盤で誰かが指摘してたように、「著作者のように見える形での発表」
「素材の類似品を発表、販売すること」あたりの使用許諾項目に抵触するとのこと。

発覚した場合の対応は、正規購入した素材であっても、

・画像の削除要請、販売停止要請、素材の使用停止。
・場合により損害賠償などの法的措置もある。

ということだった。
ついでに、トレス元が正規購入でなくサンプル素材だったらどうなるのかも質問したが

・素材がサンプルだった場合は使った素材を買ってもらう。応じなければ必要な措置を行う。

だそうだ。

権利元に凸も行っちゃったし、同人誌の販売差し止めも可能性出てきたな
合同誌作った人マジ乙
6 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ ：2010/07/30(金) 14:19:28 ID:eAzRFRUG0: ■よくある質問
Q.有料素材購入していたらいいんじゃね？
A.大半の有料素材は改変加工を禁止しています
Q.模写なら問題ないんじゃね？
A.デザインの盗用になります。問題ないことありません
Q.作品として昇華しているから問題なし
A.パクのいいわけおいしいです＾＾
11 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ ：2010/07/30(金) 14:23:33 ID:65TZLGec0: 検証お願いします

代理
イラスト集JBF.zipより。規制中のためスレに代理書き込みお願いします。
黒か自信無いので、スレで聞いてもらいたいです。
13 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ ：2010/07/30(金) 14:25:26 ID:RSiC+wpg0: >>11
上　黒
下　腕の位置が合わない白よりグレー
14 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ ：2010/07/30(金) 14:25:37 ID:b5/oWpj30: >>11
上のギターが加工臭いな
87 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ ：2010/07/30(金) 15:41:09 ID:CHAY2mBb0: >>11
下のパク絵は髪を押さえてるかのような浮いた角度の手で
ラレ元のヘッドフォンの位置と同じだから見ながら描いたっぽいな
小指から手の平までラインが同じ
20 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ ：2010/07/30(金) 14:29:10 ID:BqW3Dxiw0: >>11
上の背景は写真だよね
ちゃんと素材集から使ってるのか他人の写真流用なのか
15 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ ：2010/07/30(金) 14:25:40 ID:ZLLYBvAC0: >11
ギターのやつ自分もそれだとおもった。
というか、画像作ってた。
ギターもありそうだよね。
22 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ ：2010/07/30(金) 14:31:29 ID:2r1R/nvu0: 明らかに人物以外描いてないよな
なんで今まで発覚してなかったのか不思議だ
26 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ ：2010/07/30(金) 14:38:26 ID:UX3ji/G+0: ニコ厨が絡んでくると祭りになりそう
なおたんと違って
27 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ ：2010/07/30(金) 14:38:56 ID:MaOV5kyO0: 一個だけイラストからパクってたけど
両方とも有料画像からパクってたっていうオチではあるまいなと思っている
35 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ ：2010/07/30(金) 14:50:01 ID:+gHKbjZM0: >>27
最初に上げられてたラレは古めのゲームの二次絵らしいからなあ
ゆのみが少女漫画のキャラ絵ついぴくに上げてるの見ると、少女漫画とかそっちからの可能性もあるよ
31 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ ：2010/07/30(金) 14:46:14 ID:eAzRFRUG0: しかしこうなってみるとブログ記事でのパク擁護が
とても白々しい物になってしまったなｗｗｗ
http://yunomi.blog.shinobi.jp/Entry/53/
116 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ ：2010/07/30(金) 15:58:04 ID:BcuR7Y7/0: >>31とか同人領布のボカロPVをうｐったのを粘着されて消したりとか
話題に事欠かない人で同情されてたが、初期動画だけじゃなくトレス常習犯だったかー
38 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ ：2010/07/30(金) 14:51:50 ID:2r1R/nvu0: >>31
>「動画を削除したほうがいい」という意見･･･なるほど、削除。ですが頑張って作ってアップロードした動画です。
>私としては削除したくありません。なぜ削除したほうがいいのでしょうか。

ここらへんの考え方を見るになかなかの素質
36 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ ：2010/07/30(金) 14:50:16 ID:2IEEmfrC0: 頭に花輪つけてるやつあるけど
多少加工されてるとはいえ、みんな使いまわしなんだなｗ
そして元の花も写真くさい
39 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ ：2010/07/30(金) 14:53:02 ID:UnKfGibn0: 今年のパクスレの夏は熱いね！
まだ7月なのにこれだけ大物ざっくざくですよ！
夏コミ後とかに色々発掘されちゃったりするのかと思うと胸熱
44 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ ：2010/07/30(金) 15:00:05 ID:6BW7yePW0: ろだから規制中の代理
検証お願いします
49 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ ：2010/07/30(金) 15:12:53 ID:dD+Odjfu0: >>44
グレー？足の指先が上と似てるのが気にかかる
46 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ ：2010/07/30(金) 15:06:56 ID:ljw0IkOK0: 参考程度になるかもしれないけど、これはどうだろ？
53 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ ：2010/07/30(金) 15:21:26 ID:+ILUtn2m0: >>46の手の向きといい>>46の顔の向きといい、
参考にしてるであろう資料に手を加えてるからはっきり黒と言い辛いのが腹立つ
49 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ ：2010/07/30(金) 15:12:53 ID:dD+Odjfu0: >>46
これは左手と足先がまんまでトレスくさい
48 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ ：2010/07/30(金) 15:08:31 ID:wgZgwI7e0: イラスト集に使われてる背景の写真、著作権フリーで
クレジットやリンクも不要の写真素材サイトで見つけた
http://www.ashinari.com/

背景写真は白が多そう？
261 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ ：2010/07/30(金) 17:22:02 ID:U0Jr3qj80: >>48
ここからのだと「そのまま使ってるだけなら」別にOKって事なんだよな

でも切り貼りとかの加工はどうなん？トレスとか。
サイト見たけどその辺触れられてないんだよな
画像の改変アウトなら、ここからのでもやっぱ黒になると思うんだけど。
55 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ ：2010/07/30(金) 15:23:04 ID:Rm8zVjyx0: ボカロスレの検証から
ドアラ写真反転トレス
58 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ ：2010/07/30(金) 15:25:43 ID:1vdUlpP50: >>55
ドアラｗｗｗアウアウｗｗｗ
56 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ ：2010/07/30(金) 15:23:08 ID:1vdUlpP50: >>53
これを見ると直たんは本当に優良物件だったなと思う
湯呑のトレスの小賢しさは本当にイラッと来る
59 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ ：2010/07/30(金) 15:26:23 ID:5U9+wHsT0: ゆのみはあの性格からして直ﾀﾝみたいにすぐ認めて謝まるって事をしないと思う
67 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ ：2010/07/30(金) 15:30:02 ID:6BW7yePW0: >>59
まずないな
余計に小賢しくなるタイプ
69 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ ：2010/07/30(金) 15:32:34 ID:E6dxM7oEP: 判定お願いします。
左端の風船の上部と右から2番目の風船の下部を
トレパクっぽいです
72 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ ：2010/07/30(金) 15:34:41 ID:6BW7yePW0: >>69
キレイに切り取って貼りましたね
77 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ ：2010/07/30(金) 15:36:41 ID:sPu9/bsv0: >>69
貼り付けか
風船のてっぺんがちょっと平らなのは文字消したせい？
98 ：名無しさん＠ｺﾞ-ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ ：2010/07/30(金) 15:49:01 ID:hL7pVG1l0: >>69
貼っただけｗｗｗ
絵ですらねえじゃねぇか・・反応に困るよゆのみﾀｿ・・
79 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ ：2010/07/30(金) 15:37:26 ID:PLqUQ/Yk0: >>69
左端をフィルタか何かで色変えしただけだな
76 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ ：2010/07/30(金) 15:36:36 ID:+ILUtn2m0: >>69
黒。
下に散らばってる風船が本当の力量なんだろうな
71 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ ：2010/07/30(金) 15:34:16 ID:sr5MuDE40: >>69
これ文字消してるの？跡残ってるかな
75 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ ：2010/07/30(金) 15:35:48 ID:dSv8JYbG0: ありきたりな構図が多い分他の人にも迷惑かかるなこれ
81 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ ：2010/07/30(金) 15:38:03 ID:MaOV5kyO0: >>69
スキャンの大きな画像を持ってきました
83 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ ：2010/07/30(金) 15:39:39 ID:6BW7yePW0: >>81
大きな画像で見ると粗が目立つなぁ
84 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ ：2010/07/30(金) 15:39:45 ID:BqW3Dxiw0: >>81
風船の右下の輪郭が不自然にボコボコしてる
文字かぶってる部分だからかな
100 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ ：2010/07/30(金) 15:50:44 ID:LieWB3ou0: 風船に隣の風船の反射があってテリが2つになってるのに
気付かずそのまま張付けている事に
お気付きだろうか
95 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ ：2010/07/30(金) 15:47:38 ID:FU/MR3BS0: おい…やめろよこの忙しい時期に大物かよｗｗｗｗｗｗ
99 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ ：2010/07/30(金) 15:49:08 ID:KUA+5vpo0: 風船くらい自分で描けばいいのにwww
楕円ツールで一瞬だろwww
101 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ ：2010/07/30(金) 15:51:01 ID:hihfGPqT0: 自転車の絵の背景の柵部分見つけたけど
クレジット不要・商用利用可のフリー写真だった
http://www.ashinari.com/2007/07/31-002978.php?category=17
前輪のそばの白いよごれみたいなのと、
後ろの黄色い円筒状のジュースの缶みたいなのがいっしょだから
これだと思う
一応報告

柵より奥の背景はまだ見つかってない
102 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ ：2010/07/30(金) 15:52:00 ID:sPu9/bsv0: 足元に転がる風船がしょっぱいなー
あの程度すら自力で描けずにコピペに頼ってるからか
110 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ ：2010/07/30(金) 15:56:00 ID:dD+Odjfu0: 背景は基本フリーなとこ使ってるっぽいね
さすがにそこまではいかなかったか

>>102
やっぱ下の風船コピペで増やしてるよな
コピペ大好きすぐる
106 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ ：2010/07/30(金) 15:54:16 ID:PLqUQ/Yk0: >>102
言われて見てみたらホントしょっぱい・・・
影の色とハイライトといい言い方悪いけど下手糞だわ
103 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ ：2010/07/30(金) 15:52:26 ID:53fknoJ30: >>100
ほんとだｗ
自分で描かないから何が何に作用しているのかわからない直タン病だな
111 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ ：2010/07/30(金) 15:56:29 ID:811FxQil0: ツイッター今日はまだ呟いてないみたいだ
121 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ ：2010/07/30(金) 16:00:38 ID:ljw0IkOK0: >>111
自分はあまり表に立ったりしてはいけないとおもってたけど、そんなことないかもと、思い始めたり。
6:48 PM Jul 28th mobile webから

思い始めた矢先にこれだよ！
122 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ ：2010/07/30(金) 16:01:34 ID:1MP/98de0: 自転車の絵、背景の都合で右側走行しているんだな
歩道かもしれないが車道だったら確実に車と正面衝突するだろうに
123 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ ：2010/07/30(金) 16:01:42 ID:df+Jwe/I0: JBFの作曲の人がどう出るかきになる
Magnet・サンドリヨンはまだでてないが
これはもう時間の問題だろ…
161 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ ：2010/07/30(金) 16:13:09 ID:YLDWPZFWO: >>123
magnetはすでにポーズが写真素材そのままって
大分昔に言われてたってパクｽﾚで言ってなかった？
173 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ ：2010/07/30(金) 16:20:25 ID:E6dxM7oEP: 床の光の感じが合うかなと思うので検証お願いします
176 ：名無しさん＠ｺﾞ-ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ ：2010/07/30(金) 16:21:37 ID:hL7pVG1l0: >>173
何で背景写真ｗｗｗｗｗ
178 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ ：2010/07/30(金) 16:22:16 ID:oOVFgC3s0: >>176
描けないからだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
179 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ ：2010/07/30(金) 16:22:47 ID:6BW7yePW0: >>176
まるっと描けないのだろう
180 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ ：2010/07/30(金) 16:23:13 ID:dD+Odjfu0: >>173
奥の人がいなけりゃって感じ
すごいそっくりなんだけどな
181 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ ：2010/07/30(金) 16:23:49 ID:sr5MuDE40: >>173
手前の棒に文字消して塗りなおした後みたいなのがあるね
182 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ ：2010/07/30(金) 16:24:11 ID:fOzwIZZn0: >>173
パクの顎下に写ってるの、ラレ写真の人じゃない？
194 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ ：2010/07/30(金) 16:29:05 ID:dD+Odjfu0: >>182
マジだｗｗ

あとよく見たら奥の人物消したような跡あるかも
気のせいかもだが手すりの縁に服の色が
残ってるように見えないかな
185 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ ：2010/07/30(金) 16:25:38 ID:6BW7yePW0: >>182
ほんとだお前鋭いなw
これ左を反転したってことか
196 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ ：2010/07/30(金) 16:29:24 ID:sPu9/bsv0: あの謎の黒いバッグのようなものは色々誤魔化すための苦肉の策かｗ
206 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ ：2010/07/30(金) 16:33:35 ID:k66180y40: 後ろの黒いヤツ手すりにしては幅でかすぎるしなんなんだと思ってたら鞄なのか！
ギターケースにしたってひらべったすぎるだろ…
工事に使う鉄柱みたいだ
186 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ ：2010/07/30(金) 16:26:59 ID:vr8UWOUIP: 有料素材トレースは
本人がサンプルじゃなくて購入してるものを使ってたらどうなるの？
189 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ ：2010/07/30(金) 16:28:05 ID:PLqUQ/Yk0: >>186
■よくある質問
Q.有料素材購入していたらいいんじゃね？
A.大半の有料素材は改変加工を禁止しています
Q.模写なら問題ないんじゃね？
A.デザインの盗用になります。問題ないことありません
Q.作品として昇華しているから問題なし
A.パクのいいわけおいしいです＾＾
195 ：名無しさん＠ｺﾞ-ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ ：2010/07/30(金) 16:29:09 ID:hL7pVG1l0: >>186

以下コピペ

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
ハローここでイメージナビじゃないけどフォトストックの中の人参上
この流れnrnr通り越してirirしてるから一言だけ言いに来たよー
とりあえず同人誌でトレスは十割請求いくからねー直たん頑張れー＾o＾
ロイヤリティフリーつってもイラスト化は全くの畑違いだからねー
他の人の作った椅子を「これ俺作ってないけどデザイン俺だから」って
言い張ってるのとおんなじ状態だからねー
その他オンライン上でのものも然るべき対応とられると思うからねー
別にどうなるとかすごい具体策示してあげないけど逃げ道ないからねー
直たん頑張れー若気の至りじゃすまないからねー写真家なめんなー
210 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ ：2010/07/30(金) 16:36:35 ID:y/LazfVm0: 透かし文字消してるんだな
それなら後ろの人影も簡単に消せる技術ぐらいある
219 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ ：2010/07/30(金) 16:43:10 ID:k+PyYGDv0: 自分が目指してたものが崩れ去っていくようで吐きそう・・・
しょこたんみたいに色紙一発描きでそこそこ上手い人しかもう信じられないな
260 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ ：2010/07/30(金) 17:20:12 ID:RSiC+wpg0: >>219
しょこたんもトレパクして持ち込まれてたよ＾＾
221 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ ：2010/07/30(金) 16:44:10 ID:wgZgwI7e0: 規制中の人から代理
↓
イラスト集13.jpg19.jpg20.jpgの検証と間違え探し協力お願いします。
248 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ ：2010/07/30(金) 17:05:38 ID:wsXWrz190: >>221
2枚目のラレ元3枚目から紙飛行機ぱくってる
ぴったり合うわけじゃないから多分形ちょっと直してるっぽい
244 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ ：2010/07/30(金) 17:02:09 ID:MaOV5kyO0: >>221
紙飛行機が一部トレスくさいんだけどちいさくてわからないな
240 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ ：2010/07/30(金) 16:58:24 ID:+ILUtn2m0: >>221
構図というかモチーフパクになるのかな
紙飛行機が散らばる無機質な部屋に椅子が一つってあまりないシチュエーションで
そのうえ同サイトからのパクが見つかってるし
230 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ ：2010/07/30(金) 16:48:10 ID:k+PyYGDv0: マグネットの向かい合った絵も絶対パクリ元がある
234 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ ：2010/07/30(金) 16:52:14 ID:+ytFbiPm0: つぃったの面白発言保存中なんだけど、出るわ出るわ
全てにｷﾘｯって付けたくなってくるｗ
「デッサンとれたーー！　線画やるにゃーーー！！」には
取れてないよって冷静に突っ込みたくなったわ…
235 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ ：2010/07/30(金) 16:52:19 ID:vr8UWOUIP: そういえばJust Be Friendsの男が俳優の瑛太に似てるって話らしいが
さすがにそこら辺は検証にできそうにないか
242 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ ：2010/07/30(金) 17:00:21 ID:y9EP5J+X0: 直たんみたいにまんまじゃないから探すの難しい
全身のやつは何かしらパクってそうだが、ほとんどが肩から上っていうｗ
245 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ ：2010/07/30(金) 17:03:21 ID:eAzRFRUG0: ＞絵を始めて３年弱、完全に独学、他人がパソコンで絵を描いてるのは
＞○○○で○○さんが植木鉢を描いてるのしか見たことが無いけど、
＞なんとかなるよ！でも人の絵を見て研究はしまくったし、死ぬほど練習したよ！
＞なんとなく～～じゃなく、常に考えながら描くのが大事じゃないかな
＞3:37 PM Apr 3rd webから

3年間死ぬほどトレスとパッチワークの練習したんですね
253 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ ：2010/07/30(金) 17:12:49 ID:1QnwXM220: >>245
二日前の発言ならセーフだったかもしれないのに
249 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ ：2010/07/30(金) 17:06:09 ID:ljw0IkOK0: >>245
数々のパク見たあとだと、ついったーも面白いもんだなｗ
256 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ ：2010/07/30(金) 17:15:29 ID:+ytFbiPm0: あんまり貼っても仕方ないと思いつつ、ほんっと面白かったのでこれだけは貼らせてもらうわ

＞ん？絵とか動画を自由に使って下さいなんて言ってないよ。使っても何も言わないだけ。
＞有効活用ってｗｗｗ　ホントひどいわー。傷つくわー。
＞しょんぼり。
262 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ ：2010/07/30(金) 17:22:10 ID:jrswtg1z0: >>256
パクリは絶許だけどその発言をした件って
中国人に「この絵私が描いたから販売します」って騙られて
転載の絵を売ってたサイトへ向けてじゃなかったか

その点は可哀想だが
そういう騙りの被害あうくらい有名になったのがパクリのおかげってのがモヤモヤする
247 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ ：2010/07/30(金) 17:05:06 ID:sPu9/bsv0: モロ写真貼り付けた絵が多いな、この人
255 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ ：2010/07/30(金) 17:13:50 ID:UnKfGibn0: 湯呑たん発言集だけでもnrnrできるレベルだなｗ
265 ：名無しさん＠ゴーゴーゴーゴー！ ：2010/07/30(金) 17:23:32 ID:laoMgZId0: 上宮忍さんの公開日記

06月10日
00:58 ■magnetの蝶■

昨日も少し愚痴ってましたが、ピクシブに上げていた蝶の素材を非公開にしました。
理由はいろいろとありますが、「magnet」に使用されたことによる波及効果が一番大きいです。

原曲のイラストに使われているのを見たときはそんなにたいしたこととおもってなかったんですが、あまりの反響の多さ、またイラスト利用に関するモラルの低さに幻滅して非公開に切り替えました。
正直、原曲の絵師さんには最低でもクレジットくらいはいれて欲しかったと思ってます。たしかにあの蝶はフリー素材として公開していましたが、著作権は放棄してませんし、それをさも自分が考えた図柄のように公開されているのを見て良い気はしません。
二次作成動画に使われるのもそうですが、コスプレにまで使われてると聞いて、次第に腹が立ってきました。
作曲者・原画絵師さんのブログで「コスプレに許可はいらない」と明記されているのを見て愕然としました。正直、やめてほしいです。

最初にクレジット表記、もしくは使用報告が一言あれば、私もここまで不愉快にならずにすんだと思います。
フリーだから、有名だからなにをしても許されるわけじゃなく、モラルとマナーの問題だと思います。

でもたぶん、私がこうやって怒っていることが理解できないひともいるんでしょうね……たぶん。

■６／１１追記■************
現在、当事者さまたちと事実関係・経緯などを確認中です。
お互いに行き違いや誤解などもあり、今後の対応を検討中です。
誠実に対応して頂いてる原作者の方たちに感謝です。

湯呑がmagnetの絵で素材借りた人の日記
267 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ ：2010/07/30(金) 17:26:04 ID:hqT1uJ+z0: >>265
あれ自分で描いてないのｗｗヘッドフォンデザインがあの絵のメインだと思ってたのにｗｗ
270 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ ：2010/07/30(金) 17:29:39 ID:6BW7yePW0: >>265
え、なにこれあのヘッドホンのデザイン湯呑じゃなかったってこと？
なのに色んな使用許可勝手に出してたってこと？
266 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ ：2010/07/30(金) 17:25:43 ID:CHAY2mBb0: >>265
うわ…こんな事があったんか
268 ：名無しさん＠ゴーゴーゴーゴー！ ：2010/07/30(金) 17:26:18 ID:laoMgZId0: ｍａｇｎｅｔの蝶■結果報告■

前の日記でいろんな方に心配して頂き、ありがとうございました。
また、お騒がせしました。

原作者であるゆのみさんとみなとさんからご連絡頂き、お二人と協議することで下記の対処に落ち着きそうです。

１）ニコ動本家「ｍａｇｎｅｔ」のコメント欄にクレジット（※）表記
２）特設サイトでのクレジット（※）表記
３）ＣＤへのクレジット（※）表記（再プレス時）
※蝶デザインとしてのクレジット

ただし、コスプレやイラスト改変・トレスについてはすでにお二人が許可を出してしまわれたあとで、今から撤回を周知徹底することは不可能だという見解で３人とも一致しましたので、その点については黙認というかたちにします。

また、この場を借りて誠実に対応してくださったゆのみさん、みなとさんのお二人にお礼申し上げます。

湯呑はフリー素材を借り無許可で配布・改変おｋ・トレスおｋにしてたらしい。
もちろんフリー素材の名前は書いてない。
271 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ ：2010/07/30(金) 17:29:54 ID:A+5b/75WQ: しかもまだ著作権元表記してないってこと？
最低じゃないか
274 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ ：2010/07/30(金) 17:31:08 ID:Qxr0R19i0: >>271
確か今は著作権元表記してあるはず
商業版magnetのCDでデザイン変えてたのはこれのせいだと思う
276 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ ：2010/07/30(金) 17:32:14 ID:oOVFgC3s0: ヘッドフォンゆのみが考えて描いたんじゃねえのかよｗｗｗｗ
277 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ ：2010/07/30(金) 17:32:45 ID:BqW3Dxiw0: 蝶素材の人ががどんな風に規約書いてたか今はもうわからないけど
他の人のフリー素材使ってその絵を勝手に使用許可出すってどうなんだろ
商用可、無記名使用おけだったら有なのかな
素材つかわないからその辺がよくわからん
281 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ ：2010/07/30(金) 17:35:06 ID:6BW7yePW0: >>277
たぶん改変ＯＫとかコスプレＯＫとか軽々しく言ったんじゃないの
291 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ ：2010/07/30(金) 17:42:20 ID:RSiC+wpg0: ようつべのどっかにあった洋楽の外人百合写真＞magnet
タイトルとかタグとか思い出せん…
293 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ ：2010/07/30(金) 17:42:56 ID:6BW7yePW0: >>289
自分も探してるんだが見つからない・・・
外人がディープキスしてる写真だよな？
298 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ ：2010/07/30(金) 17:46:42 ID:65TZLGec0: 検証お願いします
>>3の人物
306 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ ：2010/07/30(金) 17:50:11 ID:JRcRjil90: >>298
足の指がまんま
まっ黒
302 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ ：2010/07/30(金) 17:47:55 ID:PLqUQ/Yk0: >>298
黒
左手の親指辺りが酷いことになってる
303 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ ：2010/07/30(金) 17:49:03 ID:UnKfGibn0: >>298
当たりだと思う
手と足の指からして
304 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ ：2010/07/30(金) 17:49:24 ID:2r1R/nvu0: >>298
黒だな
湯呑たんはいつも小指をグキッと改変するよね
実際やってみようとするとプルプルして無理
305 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ ：2010/07/30(金) 17:49:25 ID:kL74fgGB0: >>298
黒だな　足の親指とか
しかし直たんと違ってまんまじゃないのがいやらしいなｗｗｗ
307 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ ：2010/07/30(金) 17:50:28 ID:6BW7yePW0: >>298
指がまんまだ
308 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ ：2010/07/30(金) 17:50:29 ID:+ILUtn2m0: >>298　乙
わあい！真っ黒
309 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ ：2010/07/30(金) 17:51:27 ID:BqW3Dxiw0: >>298
ソファもラレがありそうな気がしてきた
396 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ ：2010/07/30(金) 18:40:48 ID:MaOV5kyO0: 代理で規制中の人より
406 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ ：2010/07/30(金) 18:42:51 ID:LLcU+3qb0: >>396
完全に黒だこれ
404 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ ：2010/07/30(金) 18:42:37 ID:UnKfGibn0: >>396
黒
湯呑たんの場合ヒントは指っぽいね
指があえばビンゴっぽい

magnet -favorites plus-

posted with amazlet at 10.07.30

minato(流星P)feat.初音ミク&巡音ルカ minato(流星P)feat.鏡音リン minato(流星P)feat.鏡音レン minato(流星P)feat.巡音ルカ minato(流星P)feat.初音ミク・鏡音リン・鏡音レン・巡音ルカ minato(流星P)feat.初音ミク
MOER (2010-03-10)
売り上げランキング: 788

おすすめ度の平均:

まさにオッサンホイホイ

途方もない完成度の高さ

最強！

アダルトなボカロ

ボカロ大好き☆

Amazon.co.jp で詳細を見る

Comments(958)│TrackBack(0)│clip!│インターネット │

トラックバックURL

この記事へのコメント

1. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月30日 19:05

どっから探してくるんだこんなん…

2. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月30日 19:08

調査団すげえｗｗｗｗ

3. Posted by 以下、あがお送りします。 2010年07月30日 19:11

10割バッター直たんのおかげで見つけやすいらしいよ今回は

4. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月30日 19:11

有料写真からパクるとは勇気あるな

5. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月30日 19:12

トレス指摘厨こわいな

6. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月30日 19:12

どっから探してくるんだって見りゃわかるだろ
Google先生と写真素材のサイトだよ

7. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月30日 19:12

トレス指摘厨こわいな

8. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月30日 19:12

トレパク動画でミリオン再生とか胸が熱くなるな…

9. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月30日 19:13

平気な顔してトレスしてる人の方が怖い

10. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月30日 19:16

すげぇな、真っ黒じゃねぇかｗｗｗ

11. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月30日 19:17

見てる分にはなかなか興味深い
いいぞもっとやれ

12. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月30日 19:18

マイナスの方向に労力注ぎすぎだろ

13. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月30日 19:18

こいつの絵好きじゃないしどうなろうと知らん
だがボカロアンチを増やしかねんから許さない

14. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月30日 19:22

こいつ曲パクしたボカロのＰ(笑)擁護してるんだよな
類友って奴か？ｗ

15. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月30日 19:23

トレス指摘厨とかなんでも厨つけりゃいいってもんじゃねーぞｗ

16. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月30日 19:25

ほんとよくやるな～とは思うけど、当事者からしたらそれぐらい重要なことなんだよな。

17. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月30日 19:25

この人がジャケット描いてたCDとかでパクリ発覚とかあったら
そのCDはどうなってしまうんだろう

18. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月30日 19:26

気持ち悪い絵だな。好みの問題かもしれんが何で人気なのか理解できん。

19. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月30日 19:26

よく探してくるな…

動物もアウトなん？
写真の著作権あるにしろ、
想像だけで描くのは相当難しいと思うのだが

20. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月30日 19:28

「トレス指摘厨」ってなんか「購入厨」と似てるね

21. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月30日 19:30

動物だってダメに決まってるだろｗ
難しくて描けないなら描くなよ

22. Posted by 以下、ナナシゴールデン・レトリバーがお送りします。 2010年07月30日 19:30

ゆのみざまあｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

23. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月30日 19:30

----------------------------------------------------------------------------
「君を守る……そのためならば僕は、
悪にだってなってやる！」
ニコニコ動画で120万回以上再生されている『悪ノ娘』が、
楽曲制作者である悪ノP（mothy）氏自らが執筆して待望のノベル化！
さらに、人気イラストレーター壱加氏、憂氏、ゆのみ氏の描く
美麗イラストが「悪ノワールド」を華やかに彩り、世界観のわかる特製MAPも収録！

運命分かつ悲しき双子の物語が、今幕を開ける――。

悪ノＰ（mothy）　著　/Ｂ６判変型（188×128）
本文304ページ1Ｃ　口絵８ページ４C　ピンナップ付き
発刊：８月１０日
定価：1,200円（税別）

※秋葉原のとらのあなやアニメイトなどの書店では、初回版に限り小冊子が付属
します！　秋葉原の書店限定です！
----------------------------------------------------------------------------

これ発売できるのかな？

24. Posted by 以下、がお送りします。 2010年07月30日 19:31

２枚目の男女の抱擁とかの、ありきたりな構図は量産しまくってるから、多分他にも一致してるやつあるぞ

25. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月30日 19:32

>>19
携帯にだってカメラついてんだから自分でポーズとってそれトレスすりゃいい

26. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月30日 19:33

>>19
参考はセーフそのまま描いたらアウト
こいつはハスキーとか加工してそのまま貼ってるみたいだからもっとあかん

27. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月30日 19:33

※19　21
よそのサイトの犬の画像切り抜いて加工して貼っただけだから
「描くのは難しい」は間違いだな

28. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月30日 19:33

>19
フリー素材ならおｋなんだが、この人は商業用素材をトレスしたからアウトっぽい

29. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月30日 19:34

トレス指摘厨は大体同業者

30. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月30日 19:34

カスラックみたいだ
こんなんじゃ何かいても何かのパクりになるんじゃねーの？
ウタダはやばいけど

31. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月30日 19:34

描けないなら描くなよと言いたい
描きたいなら自力で写真を撮りに行け

32. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月30日 19:37

根本的な画力の低さのほうが気になるんだが

33. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月30日 19:37

すげーなお前ら
この腕生かして鑑定士にでもなれよ

34. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月30日 19:38

見つけてくるやつ凄すぎだろｗｗｗｗ

35. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月30日 19:38

画力がないからのトレパクか･･･

36. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月30日 19:39

ピンク髪の女と、黒髪の男が手を合わせていちゃついてる絵、男の腕が途中消えてね？

37. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月30日 19:39

あの蝶好きだったが無断使用だったのか、もう見るのも嫌になってきたな
さっさと消えてくんないなかパクノミさん

38. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月30日 19:40

ほんとニコニコの奴って平気で人のもん使って、一丁前のクリエイター面してるの多いな。

39. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月30日 19:41

正直言うとそこら辺の全国規模の店にあるPOPやチラシの絵もネットの写真トレースして作ってるあるのたくさんあるよ。

毎月使い捨てだから黙認されてる。暇だったら探してみると面白いよ。

40. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月30日 19:42

全部カメラマンのセンスだったのか

41. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月30日 19:43

>>2の一番最後のだけは微妙な気が。
トレスというより構図被ってるくらいじゃないのかな。

それにしても他はすげぇなｗ
完全に一致ばっかりじゃないかｗ
背景写真までパクとか…。

42. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月30日 19:43

書店のPOPと実際に金取ってるのじゃ違いすぎじゃね

43. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月30日 19:44

またパクリか
いつかバレるだろうにわざわざやるとか馬鹿じゃないの

44. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月30日 19:44

どうやって見つけてくるんだよｗｗｗｗ

45. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月30日 19:46

トレスは全て悪と勘違いしてる奴がちらほらいるな

46. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月30日 19:46

たまに体のバランスがおかしかったのはトレパクだったからなのね・・・

47. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月30日 19:47

この人前からパクリって言われてたやん

48. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月30日 19:48

あれ？この人昔もパクり疑惑の真っ只中に居たような…パクりとかしてないと信じるだとかなんとか言ってたのは何処いったんだｗｗｗｗ

49. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月30日 19:49

顔しか描けないのにプロなんだ。
別にいいけど。

50. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月30日 19:49

これだからニコ厨は…って言われちゃうね
しかし気持ち悪い絵を描く人だな

51. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月30日 19:50

トレスしてるヤツは自分だけはバレないとか思ってるんだろーなー
バカの極み

52. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月30日 19:51

※23
それ見る限り単なるゲストイラストっぽいし発売自体はするだろ

それにしてもひでえな
指摘厨言うけど、元の動画を見慣れてる人が
素材サイトで元写真見つけたら一瞬で気づくレベルだろ

53. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月30日 19:52

誰だよ

54. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月30日 19:53

晒し上げる気持ちは分からないが
他人の写真作品から構図とかポーズを
そのままトレスしてる絵を見ると
なんで人の写真なぞるの？自分の描きたいイメージ通り
構図もポーズも好きなように描きなよ
って不思議な気持ちにはなる

55. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月30日 19:54

この記事見るまで蝶はゆのみがデザインしたと思ってた
pixivからの無断使用だったらしいけど社長は265をみてもまだパクリ発見厨とか言うのかな？

56. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月30日 19:54

HEART STATIONまんますぎて笑ったわ…最低
あぁ、またボカロが白い目で見られる要因が増えた

57. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月30日 19:54

見ながら描くのはまだ許せる
トレスはアウト

58. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月30日 19:54

トレス指摘厨の執念はどこから沸いてくんの？

59. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月30日 19:55

著作権的にアウトなんだから態度改める気にならんのか…
感覚がねらー以下じゃねぇか

60. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月30日 19:55

しかし絵へったくそだな

61. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月30日 19:56

べつにぱくりとかじゃなくて、
参考にしただけなんじゃない？

62. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月30日 19:56

あーこれは無理だな。言い逃れできねぇｗ

63. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月30日 19:56

まだ大人しい方だが擁護が湧いてくるのはこれからかな

64. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月30日 19:56

動物の絵や風景の写真だって
自分で撮ったものを参考にするなら問題ないのにな
手軽に済まそうとするからこうなる

65. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月30日 19:57

トレス指摘厨ｗｗｗｗ
万引き指摘厨って言ってるのと全く同じだなｗ

66. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月30日 19:58

＞2010年5月、ASCII.jp(アスキー)によるインタビューで、自身にとってPVを作る作業過程については「曲を聴いたときに完全に映像が頭の中に流れてくるので、それを紙に書き出して映像にする作業」と説明している。

＼(^o^)／

67. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月30日 19:58

ニコ厨は恐ろしいぜ
つい少し前まで賞賛してても
こういう話題が出ると悪い意味で盛り上がる
しかたないけどね

68. Posted by 以下、名無しがお送りします。 2010年07月30日 19:58

探すとか指摘厨っつうんじゃないんだよなあ
絵を好きとか、自分でも描く人は無意識に違和感とか合致を見付けてしまうんだよ
そんで、「アレ？」と違和感ある状態が気持ち悪いから、パズルやるみたいに元ネタを
見付けて言い当てるとスッキリするみたい

その上、今話題のこれと直たんは写真そのままだから、見付けるっつうよりモロバレ

しかし写真家ってデジタル化してから大変やよなあ…
ＰＣで絵を書き始めた奴は写真下敷きがデフォのとかいるから何とも……

69. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月30日 19:59

擁護してる犯罪者予備軍乙

70. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月30日 19:59

一生懸命自分で写真とってトレスしてるプロ漫画家もいるのにニコ厨ときたら

71. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月30日 20:00

こういう事する絵描きってなにがしたいの？
自分の絵が描きたくてやってるんじゃないのか

72. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月30日 20:01

どっから探して来るんだよ
すげえな

73. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月30日 20:01

有料素材拝借して商業流通乗せてるからアウト。

74. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月30日 20:01

クズがクズを神に崇め奉る。それがニコニコ

75. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月30日 20:02

ま～た総合的にボカロが叩かれるぞ～

76. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月30日 20:02

惨事ならともかく同じイラストからは不味いよね

77. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月30日 20:02

こういうの見ると自分に変な自信沸くよね
こんな簡単な構図も描けない人間がいると思うとさ

78. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月30日 20:03

magnetのあれ素材流用だったのかよｗｗｗｗｗ
それは驚愕だわ

79. Posted by 以下、ななしがお送りします。 2010年07月30日 20:05

指がパクリ元と合致しやすいのは、
一番バランスが繊細で、デッサン狂うと違和感出やすいからなのかな？

指って何気にバランス難しいよね

その点スラムダンクの人はどんなデカさで描いても
デッサン狂わないからスゴイよな

80. Posted by 以下、名無しがお送りします。 2010年07月30日 20:05

こいつは有名だからバレたんだろうけど、トレパクやってる奴って多いんだろうなあ…

81. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月30日 20:09

背景とか他からトレスしてイラストを描くのは別に問題じゃない。画力の評価は下がるだろうが。

問題は、それが著作権者に無断使用だったり
、著作権者の利用規約に反した使用をしていた場合に発生する。
諸はよくそこを勘違いして擁護しようとするが、トレスすることが悪なんじゃない、無断なのが悪い。
特に有料素材サイトは、それで稼いでるわけだから、規約違反には厳しいぞ

82. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月30日 20:10

もう誰かVIPにスレ立てろ酷すぎる

83. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月30日 20:11

井上雄彦のトレースと何が違うのかわからない。
なんでこんだけ叩かれてんの？

84. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月30日 20:12

トレスして金稼ぐ犯罪者とそれを崇めるバカと
いやぁ、他人の不幸と必死な火消し、面白いねｗｗｗｗｗ

85. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月30日 20:14

iPodはさすがにセーフだろwww

86. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月30日 20:15

ヘッドホンのデザインした人そりゃ怒るよなあ…
デザイン使ってコスプレ流用化なんて無断配布とかわんないじゃん。本人が怒ってる無断流用の中国人と同じことしてるよ。

87. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月30日 20:15

なんか怖い。
素人同士が足引っ張り合って、優越感にひたって。
はたからみてたらどっちも異常だよ。

88. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月30日 20:16

これは荒れる！
間違いなく

89. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月30日 20:17

magnetパクリか！！
うわー
被害拡大しそう・・・・

90. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月30日 20:18

夏休みだからなー
擁護に火消しに話題逸らしと必死になるのが来るだろう
完全にアウトなのに

91. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月30日 20:19

なんかすごいな
どこにでもあるようなポーズ（自転車、ギター）をトレス認定するのか
こいつは論外だが絵に一致する写真とか執念深く探してこじつけでいくらでもトレス認定できそう

92. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月30日 20:20

最近のクズ作家は顔ばっかり書いてるからこんなことになるんだよ

93. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月30日 20:21

※87
こういう奴等は大抵素人じゃなかったりする

94. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月30日 20:21

※79
お前わざと言ってるだろｗ

95. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月30日 20:25

よく見つけるもんだな・・・

96. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月30日 20:25

トレス指摘するためにパクリ元の写真貼るのはOKなのか？

97. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月30日 20:27

せめて背景写真くらい自分で撮れよ・・・
どんだけ家から出たくないんだよ

98. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月30日 20:27

よく井上雄彦が引き合いにされるけど
漫画のコマや表紙でいくつかトレスがあっても
話やコマ割りやキャラっていう創作部分が残るけど
既存作品からトレスしたイラストには何が残るんだ？

99. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月30日 20:29

なおたんと比べると若干分かりづらいのが難点か
真っ黒だがなｗ

100. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月30日 20:29

よく知らんがこれはヒドイ
こいつの頭には自分で構図を考えるという発想がないのか？

101. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月30日 20:30

紙飛行機の絵が一番ムカツク
描きたいものがある→資料探すじゃなくて
写真漁る→これもらいの順番になってるんだよな

センス（笑）

102. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月30日 20:30

v速や鬼女と同じにおひがします＾＾;

もっとやれ

103. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月30日 20:30

線完全一致を「似てるだけ」って言う奴って目が腐ってるの？

104. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月30日 20:31

クズだな。

105. Posted by 以下、がお送りします。 2010年07月30日 20:32

はいはいトレストレス

106. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月30日 20:32

明らかにアウトっぽい気がするヤツもあるにはあるが
全部アレンジ入れてて元絵とは違うものになってるし
そんなに問題あるとは思えないんだが･･･
俺が美術業界にいるからそう思うのかな？
美大にいた頃ネットの画像参考にして描くとか皆普通にやってたな
実物スケッチしたくても出来ないものとか色々あるし
マンマ使うって分けじゃないけどね
そのまま貼り付けたとか言うなら問題あるだろうけど
何百年も昔から画家は皆やってた事ですよ
とか言うと叩かれんだろうなｗ

107. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月30日 20:33

トレスとかさておいてもへったくそだなこいつ
しょうもない

108. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月30日 20:34

ギター弾いてる写真で黒ってのはなぁ・・・
他は確かに臭いけど
椅子に掛けて、アコギとかフルアコを弾いてるって構図は普通こうなると思うんだが？

109. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月30日 20:35

こういう女って自分の非を認めないよな

110. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月30日 20:36

トレース自体はＣＧの技術でありだと思うが
構図を他所から持ってくるのはなー

111. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月30日 20:36

パクリ絵カラオケに使ったりDVDイラスト集キャラグッズと商売しまくってるから損害賠償凄いことになりそう

112. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月30日 20:37

ネットこわい

113. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月30日 20:37

はぁ？
こんなもん偶然の一致で済むじゃねーか。
叩いている奴が必死過ぎて、むしろ叩いている奴らに引くわ。
若い芽を潰すの、ほんと好きだな。

114. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月30日 20:38

※113
釣り針でか過ぎ

115. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月30日 20:39

写真模写の何がいけないの
というのとはワケが違う
模写・模倣禁止の有料写真素材を使ってるから問題なんだよ

116. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月30日 20:39

※106
釣り糸垂らし過ぎだろｗ

117. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月30日 20:40

完全に黒もあるけどありきたりな格好のやつもあるな

118. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月30日 20:41

明らかにアウト（背景をそのまま使ってる、風船のコピペ）なのと、
どうしてアウトなのかが分からないもの（>>11の下の絵、紙飛行機と部屋）
があるんだが…　だれか説明してくれ

119. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月30日 20:42

絵うまいと大変だなぁ

120. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月30日 20:43

ポーズ参考にしてるっぽいがトレスじゃなくね？

121. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月30日 20:43

擁護が湧くとnrnrできるので頑張って下さい

122. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月30日 20:45

※119
絵がうまいかどうかとどう関係してるの？

123. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月30日 20:46

背景は描けないんでしょ？
絵も凄いうまいわけじゃないし、ほっといたら来年にはいなくなりそうだが。
プレゼン力がわかんないから、来年もそこそこ有名ならほそぼそと生き残りそう。

124. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月30日 20:46

※118
>>11の下は本スレでグレーっぽいけど白（むしろ他にラレがありそう）って言われてた

125. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月30日 20:48

若い芽って･･･
別にいいよこの程度の芽なら。
こんな奴素人と変わらんし、いなくなっても一部のニコ厨が騒ぐだけだし。
しかし本当に特徴のない絵だな･･･顔以外練習せんかったの？

126. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月30日 20:49

顔すら上手くないってどういうことなの

まだ見つかりそうだなこりゃ

127. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月30日 20:50

>>111
>>11の下の絵は、スレでも微妙判定らしくて白と言われてたり、ほとんど触れられてない

128. Posted by 以下、にがお送りします。 2010年07月30日 20:52

マジレスすると有料素材は模写ですら訴えられる場合がある
だから参考にしただけというフォローは逆効果…

129. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月30日 20:52

この人の絵背景だけ無駄にリアルで絵柄と調和してなくて違和感あるなと思ったからやっぱりそうだったのか

まあボカロもこの人の絵柄も嫌いだし、ざまあみろと思うよ

130. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月30日 20:53

参考にしただけ（笑）トレスのどこがいけないの？（笑）
法律を知らないうえ規約も読めないんだったら黙っててくれる？ｗｗｗ

131. Posted by 以下、名無しがお送りします。 2010年07月30日 20:53

絵師の信者はもっと頑張って!!ww

132. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月30日 20:55

気持ち悪い絵だなぁ

133. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月30日 20:57

どうせ動画削除してもバカなニコ厨が転載しての繰り返しだろーな
それで「こんな騒ぎに巻き込まれたゆのみさん可哀そう・・・涙出てくる」
だもんな
歌ってみたの奴も別の画像にupしなおしてゆのみが今後活動できなくなるくらいにするべき。

134. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月30日 20:58

>106
そのまんま貼り付けてるから問題になってる
しかも商業作品にもトレス絵がつかわれてる

ていうかお前美術関係者って本当なの？個人での練習トレスはおｋだけど自分の作品の様に発表するなって真っ先に教わるだろ

135. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月30日 20:59

最初の方見たときは言われれば似てるけど・・・って感じでみんな大げさだなとおもったが
後のほう見ると言い逃れできないレベルのがあって驚いた。
トレスとかめんどくさそうだけどな・・
自分で思いついた構図を自由に描く方がいいでしょ。
トレスして顔だけ描いて絵がうまいって言われてるのって自分で考えて描いてる側からすると腹たつね。トレスした元の方とパクリした人に謝罪した方がいいだろ・・・だからニコ動バカにされるんだよ

136. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月30日 21:01

一枚絵なんて楽曲のおまけだから・・・と思ったらこれはＰＶか、
じゃあ許せんな

137. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月30日 21:02

アウアウｗｗ
全力で潰してやれｗｗ

138. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月30日 21:02

有料素材サイトからの完全トレス＋
サンプル画像の透かし文字消しの跡が残った検証画像でたよーｗ

139. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月30日 21:04

模写する勢いでも見てかいたら、
完全に重なることないし(そんな力あるならまずトレスしないし)、
この人は重ねちゃったら一瞬でわかっちゃうレベルだからね
全く独創性が感じられない

本当に隠すなら、トレスしてからもっと誤魔化すぐらいしなきゃだな
でも、それができる力量がない

140. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月30日 21:06

磁石もJBFもボカロ界隈の超有名曲じゃねーか
荒れそうだな・・・

141. Posted by 以下、. がお送りします。 2010年07月30日 21:06

ニコニコで有名(笑)
たかがボカロごとき一般から見りゃ何の影響力もないキモい内輪ジャンルだからｗ

142. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月30日 21:08

絵がきもい

143. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月30日 21:08

ウサギ抱いて座ってるやつは何処がトレースｗｗと思っだけど、足の指でアウトだったな

144. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月30日 21:08

祭りになるか？

145. Posted by 以下、留辺蘂がお送りします。 2010年07月30日 21:09

模写や参考ならここまでライン一致しないだろw
つか有料素材サイトの作品は模写アウトだしw

146. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月30日 21:09

ネットが発達してトレスがしやすくなった分、それが発覚する可能性も高くなってる、ってことが解ってないんだよね、直たんもこの女も。
楽して成り上がろうとする奴とそれに騙されてる擁護派、どっちも救いようがない阿呆だねえ。

147. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月30日 21:10

自分で写真撮ってそこから起こせば良かったのに・・・

148. Posted by 以下、らがお送りします。 2010年07月30日 21:10

うさぎと犬が疑いようもなくアウトでワロスｗｗｗｗ

149. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月30日 21:10

これは・・・・・・

　　　　/＼＿＿_／ヽ　　ヽ
　　／　　　　::::::::::::::::＼　つ
　 . | 　,,-‐‐　　‐‐-､ .:::|　わ
　　|　､_(o)_,:　 _(o)_,　:::|ぁぁ
. 　 |　　　　::<　　　　 .::|あぁ
　　＼　 /( [三] )ヽ ::／ああ
　　　／｀ー‐--‐‐―´＼ぁあ

150. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月30日 21:12

トレスしないと絵描けないようなのが調子のっちゃダメだろwww
こういうのはガンガン潰していかないと真面目に絵勉強してる人がかわいそう。

151. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月30日 21:12

ホント写真位自分で撮れよとあれほど言ったの・・・・・・・・・ｗ

152. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月30日 21:12

ｽﾗﾑﾀﾞ○ｸとかﾊﾝ○ｰﾊ○ﾀｰの作者もなんかそんなのありましたよね

153. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月30日 21:12

magnet削除までのカウントダウンかな
minatoがどう出るか楽しみ

154. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月30日 21:14

こういうので毎回思うんだが
見つけてくる奴凄いなｗ

155. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月30日 21:15

多分、御前らどんなもんか想像出来てないから楽しそうに追い詰めやってんだな。
既に相当なダメージだと思うぞ

156. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月30日 21:17

前にピクシブであった小物寄せ集めの時はくだらね、と援護したが
これはさすがに援護できんなあ
何から何まで大量パクだし、人物どころか背景ごと写真丸パクは無いわ

157. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月30日 21:17

トレスで練習重ねてもいいと思うが悪まで練習にして、公開はしない。
漫画家の中には友人にポーズとってもらって写真撮る人もいるそうだから、そのようにすればいい。

158. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月30日 21:19

素人が勘違いしちゃうニコニコ界隈ならしゃあないか…と思ったが

>>商業用CDジャケットなども手がける
どうみてもあうとですほんとうにありがとうございました

159. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月30日 21:19

宇多田のHEART STAITONのジャケットのトレース酷過ぎるだろ
本当に誰も気がつかなかったのか？

160. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月30日 21:20

もっと上手にやれ

161. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月30日 21:20

※155
全く気にしないパクラーも過去には居てだな･･･

162. Posted by 以下、名無しがお送りします。 2010年07月30日 21:22

パクリとかトレスは勿論駄目だけどこういうのを必死に探してくる奴らも気持ち悪いな

163. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月30日 21:22

トレスと言われてる有名漫画家さんとかいるけどさ、今も現役でバリバリ活躍してるじゃん。駄目なの？

164. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月30日 21:23

絵を描かない人は一枚の絵にどれだけ時間がかかるか知らないんだろうな。
ニコの要求に応えようとすると、こうなるのは必至だと思う。

プロでも一枚に軽く30時間以上かけてるんだぞ。

トレスやパクリはこれからももっともっと増えてくと予想

165. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月30日 21:23

それは最高の褒め言葉

166. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月30日 21:24

magnet案の定荒れてるわｗ
また擁護※が痛い痛いｗｗ

167. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月30日 21:25

ニコニコ動画のパクバレは本当に擁護が必死だなあｗ

168. Posted by 以下、あがお送りします。 2010年07月30日 21:31

擁護するやつ著作権勉強してこいよ

169. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月30日 21:35

デジタルツールやインターネットの発展でトレスが驚くほどしやすくなったからな

170. Posted by 以下、774 がお送りします。 2010年07月30日 21:36

ホントよく見つけてくるなwwwww

171. Posted by 以下、７７４がお送りします。 2010年07月30日 21:38

こいつらなんなんだｗ捜査能力がプロすぎるだろｗ

172. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月30日 21:42

うはwwwメシウマwww

173. Posted by 以下、名無しさんがお送りします。 2010年07月30日 21:45

つかこの動画がﾐﾘｵﾝいってるのは曲がいいからだろ？絵なんて知らないよ

174. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月30日 21:45

magnetって歌自体もエグザイルの曲に似てるよな
人の褌でしか相撲が取れないのかね

175. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月30日 21:46

これで有名なの？
ぶっちゃけ写真トレスした絵ってヘッタクソにしかならないんだけどなぁ（特に人物画の場合）
ニコ動にいる奴らって見る目腐ってるな

176. Posted by 以下、がお送りします。 2010年07月30日 21:49

頑張って潰せよ！

177. Posted by 以下、あがお送りします。 2010年07月30日 21:49

よく知らないけどこんな下手くそな人の絵が人気なのか…

178. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月30日 21:51

有名になった辺りでやり方を見直すべきだったな

179. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月30日 21:51

よくラレ元見つけられるなーすげえ
パクってる奴ほど著作権だ無断禁止だの言うよな
あれなんなの？自虐ネタなの？

180. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月30日 21:52

まあこの人商業やってるからなぁ
池・・じゃなくて品川ポジションになりそう
（スルーで構わず商業続けるタイプかね）

181. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月30日 21:52

この絵師がどうなろうと知らんが曲の批判はやめてほしいわ。

182. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月30日 21:53

ｴｸﾞｻﾞｲﾙ(笑)

183. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月30日 21:54

もっとやれ～(｀・ω・´)
他人のパクって得たものなんか、はじめっからないのと一緒。
態度悪いからもっと波及すると見たｷﾘｯ
※163レベルがちげーだろう

184. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月30日 21:55

これから商業で活躍できるほどの人気はなさそう
曲人気に乗っかった人だろうし
ニコ厨も個人で追いかける熱心な人はいないだろ

185. Posted by 以下、774 がお送りします。 2010年07月30日 21:56

パクられ元探してくるヤツスゴすぎるだろwww

186. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月30日 21:56

他人の物を横取りして自分の成果にするってｗ
どこぞのニンゲンモドキと同レベルだなｗｗ

187. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月30日 21:57

くだらない。

見つけてるやつ超ひまじん。

188. Posted by 以下、あがお送りします。 2010年07月30日 21:57

絵は知らんけど曲はルカさんの中ではずば抜けていいよね

この絵師はﾀﾋね

189. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月30日 21:58

そもそもなぜトレスする。
馬鹿かよ

190. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月30日 22:01

素人の腕自慢を叩くなよ
本当に心が狭い奴らばかりだなw

191. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月30日 22:04

週末だから今夜が山田ｗ
炎上か？

192. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月30日 22:04

模写してればいい練習になったのにな

193. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月30日 22:05

馬鹿ばっかりだなw
瑛太に似てるとかﾏｼﾞｷﾁすぎるw

194. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月30日 22:06

※190
金が動いてんだよ
無償じゃないんだぜ
馬鹿だろｗ

195. Posted by 以下、あがお送りします。 2010年07月30日 22:07

検証してるやつを的外れに批判してるやつは信者か何かなの？

196. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月30日 22:07

マジでキチガイじみてるからやめろすぎる
とな

197. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月30日 22:08

今日もご飯がおいしいです

198. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月30日 22:08

こういう祭り上げられてる奴は金関わってる（同人以外
豆知識な

199. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月30日 22:08

さあ擁護のみなさん頑張ってね＾＾

200. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月30日 22:10

※183
だな
ジャンプ作家くらいの知名度だとこの程度なら全然大した事無いよな
信者がいくらでも擁護してくれる

201. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月30日 22:10

金が動いてるっていっても曲の収録料とかは作曲者側にいくだろうし(CDとかｹﾞｰﾑとか)、絵師には金入るのか？

202. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月30日 22:11

　 | 　 |　　|　|　　 |　　 |　　| ｜　 |　　 | 　 |｜　|　|
　 | 　 |　　|　ﾚ　　|　　 |　　| ｜　 |　　J 　 |｜　|　|
　 | 　 |　　| 　　 J　　 |　　| ｜　　し　　　 |｜　|　|
　 | 　ﾚ　｜　　　　　　｜　ﾚ｜　　　　　　　|｜Ｊ　|
　J 　　　し　　　　 | 　　 |　　　　　　　｜|　　 J
　　　　　　　　　　　　　｜　　し　　　　 J｜
　　　　　　　　　　　　　Ｊ　　　　　　　　　ﾚ
　　　　　／V＼
　　　　/◎;;;,;,,,,ヽ
　＿　ﾑ::::(l|lﾟДﾟ)| …うわぁ
ヽﾂ.（ﾉ::::::::::.:::::.:..|）
　ヾソ:::::::::::::::::.:ﾉ
　　｀ー U'"U'

203. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月30日 22:12

ま、また一から頑張れよ。人のをパクるのはいかんよ。

204. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月30日 22:15

流星Pさんに迷惑だけはかけんなよ、マジで

205. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月30日 22:16

トレス探す奴とか、あとアニメの特定する奴とか、マジすげぇよな。
尊敬する、まね出来んもん。

206. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月30日 22:16

※201
マジレスしてやろう
上に出ている問題の絵が入った同人イラスト集を出している
分かるな？

207. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月30日 22:16

ニコ厨が絡むと動画が熱くなるぞ

208. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月30日 22:17

逆にiPodとかどう描いたら許されるんだよ

209. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月30日 22:19

この絵描いてるやつのことはほとんど知らんがこういう祭りは大好きだ。
元の画像を発掘してくるやつらは本当に尊敬する。
お前らどんどんやれｗｗｗｗｗｗ

210. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月30日 22:20

iPodは中身分からないよう改変して周りは加工しただけなんじゃないの？

211. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月30日 22:20

これはﾎﾞｶﾛ厨としても許せんな、名曲に汚点を残した。擁護してる奴はこの絵師の信者か？

212. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月30日 22:21

こいつらこえーｗｗｗｗｗ

213. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月30日 22:21

こういうのって最初に発見される数個はマジでトレスだけど
盛り上がりに便乗しようと後から来た奴が「これもトレスだろ！」って出してくるのが
単によくある構図やポーズなだけだったりしてｇｄｇｄになる

214. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月30日 22:22

腐女子人気狙いの塗りが武器です
今頃腐女子取り巻きも顔真っ赤だな

215. Posted by 以下、あがお送りします。 2010年07月30日 22:22

まぁ瑛太に似てる云々はおかしいだろw

216. Posted by 以下、腐女子１がお送りします。 2010年07月30日 22:24

ﾏｸﾞﾈｯﾄの絵は好きです。しかしそれ以上に曲を愛してる私は悲しいです(´・ω・)

217. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月30日 22:27

※211
ニコ動でmagnet見てきたけど
実情知らんヤツ多そう
曲に対しての荒しと勘違いしてるのいるみたい
流星P関係ないのにな

218. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月30日 22:27

パクリとかそれ以前に表情かたい
骨と筋肉からやれよ

219. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月30日 22:30

※217
まじかよ…orz
最近、過剰反応する奴が多すぎるよなぁ…流星Pさん…

220. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月30日 22:32

ファンだったけど嫌いになりました＾＾

221. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月30日 22:34

VIP科学捜査班好評放送中

222. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月30日 22:34

>>218
絵師(笑)が骨格とか筋肉とか理解できるわけないよｗ

223. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月30日 22:34

正直
ど　う　で　も　い　い

224. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月30日 22:35

流星Pってmagnet作った人か、とばっちりもいいとこだな。JUSTの人の絵師だったのか世界観にあってて好きだったのに…。

225. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月30日 22:37

引用はおk。
法律でも定められてる。

226. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月30日 22:38

何でトレスする奴らって特定されそうな絵の特徴とかそのまま丸写しにしちゃうんだろうな

227. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月30日 22:39

パクってる連中が幾らかのたまってるとはいえ
せっかくの新しいコンテンツがこんな風に潰されるのは残念だな

228. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月30日 22:39

なんか一部を除いてこじつけっぽい。

229. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月30日 22:39

こんなの誰でもやってるレベルじゃねーか

230. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月30日 22:40

うわ、、、俺こいつがジャケット書いたCD持ってるよ
残念すぎる

231. Posted by 以下、　がお送りします。 2010年07月30日 22:41

ニコ厨涙目でメシウマ!!!!

232. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月30日 22:43

ククク…
抗えっ…！
せいぜい抗うがいい…
追い詰められ…命からがら見せる信者の抵抗こそ…美味…！
検証組の愉悦なのだ……！
わしは………　それが見たくて……その恐れ…恐怖を…見たくて…
見たくて見たくて………
もう…　何人も…見つけてしまったよ………！

233. Posted by 以下、名無しがお送りします。 2010年07月30日 22:43

ニコ厨の半分は喜んでるよ
ボカロ(笑)とかうぜえ

234. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月30日 22:44

これがDARKER THAN BLACKか

235. Posted by 以下、　がお送りします。 2010年07月30日 22:45

うpした動画（MADとかも）全削除とかあるのかなー。
この人のネウロMADとか好きだったのに。

236. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月30日 22:45

流星さんもdixieさんも大迷惑だなおい

237. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月30日 22:45

ニコ動見た
なんでニコ厨って認めないのかな？
荒し消えろｗｗｗ
コメント非表示でＯＫとかの反論ばかりで・・・・・？？

238. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月30日 22:45

ﾆｺ厨＝ﾎﾞｶﾛ厨じゃないの？

239. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月30日 22:47

写真写すのくらいは大目に見てやれよｗ
１からまるっと生み出すのは大変なんだから

240. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月30日 22:47

いや動画を荒らしてるのはただの馬鹿だろ、流星さんとかはいい迷惑だよ。

241. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月30日 22:50

擁護のモラルの低さに驚いた…
写真家も生活かかってんですよ
被害者が居るってのを分かってないのか？？？

242. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月30日 22:52

ここで擁護してないでツイッターで応援でもしてやればｗ

243. Posted by 以下、あがお送りします。 2010年07月30日 22:54

擁護してるのはこの絵師の信者か？流星Pのﾌｧﾝだから普通にムカつくんだが…動画も荒らされるしほんと迷惑だよ。

244. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月30日 22:56

自転車とかiPodとかは無理があるだろうｗ

245. Posted by 以下、名無しがお送りします。 2010年07月30日 22:57

自分で写真撮ってやればいいのにな
それか権利者に許可を取る
当たり前の事が出来ないな

246. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月30日 22:57

腐女子？この人腐絵描いたっけ？

247. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月30日 22:58

>>243
曲がパクリだと勘違いしてる人が多い

248. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月30日 23:02

曲作った人に迷惑かかるとか思わなかったのかな
トレパクしてでも描くくらいならもうやめればいいのに

249. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月30日 23:03

音楽に関してはほんとにとばっちりだ。

250. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月30日 23:05

これ一番の被害者は流星Pになるのかな？
トレスされた写真家の人も入れると相当な数になるんじゃないか
ＣＤのジャケ使えんのかな？
回収？？

251. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月30日 23:06

仮にも商業で絵を発表するなら、有料ポジをトレスするのは著作権上ダメだってちょっと考えりゃわかるだろ。
ずいぶん安易にトレスをしたもんだな…。

風船は完全にアウト。
他も大体がクロだと思うが、細かいパーツまでトレスだって騒いでるのは見てて気持ち悪い。
飛行機とか誰がどう描いたって大体同じにならないか？

これからの世の中コラージュだけがうまい奴がどんどん増えるんだろうな。
ネットに落ちてるものは全部タダで使っていいと思っている若年層ならなおさらだろう。

252. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月30日 23:07

よく知らんけどただ顔がカワイイってだけで個性も何もない絵じゃないか
採用した方も見る目が無いと思うわ

253. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月30日 23:08

※247＞曲がパクリだと勘違いしてる人が多い

そうそう動画見たけど勘違いしてるの多いよ

254. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月30日 23:11

「こーゆうのはマズイですよ」って注意するアドバイザーは居なかったのか？

255. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月30日 23:17

相変わらず検証班の性能はとんでもねーなwなんかもう、こいつら集めて事業展開できるんじゃね？

256. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月30日 23:17

しかし百済ねぇ事に時間かけてる奴もいるもんだな

257. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月30日 23:18

トレスよりトレス発見厨がなあ～

258. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月30日 23:21

別に曲良いしいいんじゃね？

259. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月30日 23:25

モチーフパクもダメなの？
厳しすぎじゃない？

260. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月30日 23:25

トレス発見厨って何だよｗ
パクリ指摘したら厨扱いってｗ
擁護工作乙

261. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月30日 23:26

※239
えっ

262. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月30日 23:26

擁護はもう少し著作権とか勉強してから発言しようね
頭悪いコメ丸出しだよ

263. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月30日 23:27

>>写真写すのくらいは大目に見てやれよｗ
>>１からまるっと生み出すのは大変なんだから

これ本気で言ってるんだとしたら病院行ったほうがいい

264. Posted by 以下、がお送りします。 2010年07月30日 23:28

トレス認定厨が叩かれる、というより引かれてる理由はもっと他にあるだろｗｗ

265. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月30日 23:28

擁護派の脊髄反射で腹が痛いｗ

266. Posted by 以下、携帯便利がお送りします。 2010年07月30日 23:28

正直仕方ないね・・・

267. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月30日 23:29

＞トレスよりトレス発見厨がなあ～

そうそう、いかにも
「オレ正義！」って酔ってる馬鹿みたいでｗ
もちっと有意義な夏休み過ごせよ。

268. Posted by 以下、名無しがお送りします。 2010年07月30日 23:31

動画荒らしが一番屑だな。

269. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月30日 23:31

※267
社長ネタにマジレス？ｗ

270. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月30日 23:32

正義感ふりかざすやつはヲチには向いてねーな
こういうのはパク側の踊りっぷりを楽しむもんだから
凸なんてもってのほか

271. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月30日 23:34

Just Be Trace　

272. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月30日 23:35

４で版権元が言ってるのって、素材そのまま真似した場合だよね。
版権フリーなんだし、正規購入すれば画像の一部を切り出して素材として利用するのは問題ないはず。

273. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月30日 23:36

※252
巧くてもアクが強い絵は使いにくいんじゃない？
「骨格が～」とか「デッサンが～」って視点で絵を見る人よりも、パッと見でかわいいキャラの絵のなら多少バランス狂ってても気にしないって人の方が多いわけだし。

274. Posted by 以下、名無しがお送りします。 2010年07月30日 23:38

つーか、そんなに絵うまくないよね

275. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月30日 23:39

パクってるんだからそりゃパッと見可愛く見えるわな

276. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月30日 23:40

・有料素材は一枚一万ぐらい～物によっては十万単位
・トレスでも金取るよ！
って所が多い。企業向けの高い素材屋だから厳しいんだよ

277. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月30日 23:48

賠償額パネェ

278. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月30日 23:49

ネウロの動画も作ってたよねこの人
結構好きだったんだがなあ

279. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月30日 23:50

とりあえずニコ厨ざまあってとこなのか

280. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月30日 23:51

こいつらってホント害悪しかもたらさないよねー

281. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月30日 23:52

ニコ厨は死滅しろ

282. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月30日 23:57

ニコ厨ざまぁです＾＾＾＾

283. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月30日 23:57

まあ他のを見るに黒なんだろうが、椅子に座って
肘ついて足組んでる奴をパクリって言われたらもうどうしようもねえな。

284. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月30日 23:58

前から好きじゃなかった。
もっと上手い人はたくさんいるのになぜか特徴も無いこの人の絵が人気で謎だった。

285. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月30日 23:59

今回はイラストだけど、曲の盗作とかでボーカロイド業界荒れてきてるね

286. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月30日 23:59

>>283
それは違うだろ。
他のが黒だったから言われたのであってそのくらいだったら
言われなかった。
お前の言ってる事は全く意味がない。

287. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月31日 00:00

トレスしてんのに何でへたくそなのかわからん

288. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月31日 00:00

>>2のiPodは写真をトレスしたのっぽいが問題なの？
それともiPodを描くこと自体がＮＧなのか？

289. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月31日 00:01

>>285
元から素人ばっかりのごくごく小さな市場。
これからどんどんテンションも下がってくるだろ。
別にクォリティが高かったから人気になったわけじゃないし。

290. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月31日 00:03

※286
他のが黒だったから残りも全部黒って理屈はないっしょ。
検証するんだったらそういう先入観は余計だろ。

291. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月31日 00:04

音楽に関してはよっぽど端から端まで
ベッタリ似てなければ別にいいだろと思うし
実際訴訟騒ぎまでいかないことが多いが
絵や写真のトレスはきついな・・・

292. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月31日 00:04

こんな奴ら害でしかないから消えていいよ。
常にパクリ疑惑騒動が起きてるイメージしかない。
所詮、素人のオナニーだろ。

293. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月31日 00:06

※285

そんなにボーカロイドは騒がれてた･･･か？

294. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月31日 00:08

構図もポーズも小物も他人のもの
こいつ結局顔しか描けないんじゃないの

295. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月31日 00:09

「写真をそのままコピペ」「写真を無断で背景利用」
これらは文句なしでアウトだわ

「紙飛行機と部屋」「ipod」
この二つが何でアウトなのかが分からん…

296. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月31日 00:10

この人の絵って線がへにゃへにゃな割りに背景書き込んでたり
デザイン凝ってるからキャラよりそっちが得意なのかな？と思ってたけど
マルパクだったとは・・納得。

297. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月31日 00:14

何でもかんでもトレス疑惑はウザいが、さすがにこれは擁護しねーわ
いくら何でもひどすぎ

298. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月31日 00:14

紙飛行機と部屋はモチーフパク？
同じサイトからのパクがあったから確実に参考にしてるだろうな

299. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月31日 00:15

売れない少女マンガみたいな絵だな
で、誰なの？有名人なの？ｗ

300. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月31日 00:15

こんなトレパク厨が「絵師」とか笑えるわー

言い訳楽しみです＾＾

301. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月31日 00:16

たしかに今回のこれは黒だ
でも人間は無からは何も生み出せないわけで、最近のトレス疑惑スレ乱立を見てると
もう絵なんか描けなくなるよな・・・

302. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月31日 00:16

なんのために絵書いてるんだろこの人
構図やらなにやらパクって何が楽しいんだ？

303. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月31日 00:20

ツイピクに厚塗り練習した絵が載せてあるけど
今まで描いてきた絵のクオリティを考えると
あの胴体の描き方はありえないだろ
人体も大まかにトレスor構図パクリと見た

304. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月31日 00:25

案の定、ニコ厨()の擁護がひでーな
なんだよトレス発見厨ってｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
万引きを指摘したら「万引き指摘厨」ですね、分かります

早く消えろよ人気絵師()さん

305. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月31日 00:25

http://ascii.jp/elem/000/000/520/520752/index-4.html
>曲を聴いたときに完全に映像が頭の中に流れてくるので、
>それを紙に書き出して映像にするっていう作業です。

×それを紙に書き出して
○写真を切り貼りしてトレスして

何自分で考えたみたいに語ってんのこの人

306. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月31日 00:26

>>305
ｗｗｗｗｗｗｗｗ

307. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月31日 00:29

>>173は完璧黒だな
車内奥の扉の上にある広告が
「山とその手前に広がる赤い花畑」の写真で完全に一致してる

308. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月31日 00:31

初めてこの人の絵見たけど人気あるの？この程度の絵で？
普通の絵は別だが背景がいかにも写真って感じのはすぐ「アレ？」って思わないか？
しかもミクのCD絵描いてる三輪だったかな？って人の絵に比べれば上手くないし
pixiv見ればもっと上手い人いるのに何でこの人使うんだろ。謎。

あと写真やってる人間からすれば「写真ならおｋだろｗ」ってのやめれ。

309. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月31日 00:32

ニコ厨も指摘する奴もキモい

310. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月31日 00:33

人物のポーズくらいは……と思ったけど、背景の流用はいかん

311. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月31日 00:37

頼むからイラスト業界汚さないで
同人レベルから出てこないで
もっといい人材がいっぱいいるのに

312. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月31日 00:37

ニコ厨擁護ひでー
動画コメでゆのみＰさん誹謗中傷に負けないでがんばって下さいｗｗｗ
ミクが好きならこんなんで騒ぐなｗｗ

マジキチｗｗ

ニコ厨のレベルの低さドン引きだよｗｗｗｗｗｗ

313. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月31日 00:42

もっとやれーもっとやれー叩き潰せー

314. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月31日 00:43

デザイン感性の低さと人間性の低さまで露呈したな

なんのためにデザイン人形や
ロケハン撮影があると思ってんだ
自分でデザイン・構図するべきだろ。
他人の権利騙るとか論外だわ

315. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月31日 00:44

パクリ先駆者の直たんとやらについてkwsk

316. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月31日 00:45

背景に実写使いたければ、自分で写真撮りに行けばいいのに。
動物も自分で撮った写真なら文句言われないのに。
要するに馬鹿だってこと。

317. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月31日 00:48

①他人のアイデアをパクッたから問題なのか
②トレスしたって行為（姿勢）が問題になってるのか
２を特に問題にしてるのか？

318. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月31日 00:48

誰？

319. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月31日 00:50

どうしようもないクズ、他人の物を俺の物と言ってる。

それを売ってる、テラ犯罪者

320. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月31日 00:51

ぱっと見でトレスって分かるだろこの絵。
ニコ厨もそれを前提として今の地位があるのかと思ってたんだけど
今になって叩かれてるからびっくりしたわ
この人の信者はトレスしてるなんて微塵も思わなかったのか?

321. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月31日 00:55

ニコ動たまに見てたけど
ニコ厨の酷さに見る気失せたわ

322. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月31日 00:56

>>315
直たん
http://www37.atwiki.jp/10naotan/

323. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月31日 00:57

２ちゃん規制とか

この人のJBFの絵花ざかりの君たちへ描いてる人と似てないか
顔も少しずつパクってそう

つーか今までマグネットとJBFとコンビニの絵が同じ人だと気付かなかったｗ
変わりすぎだろｗ

324. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月31日 01:04

このパクラーの動画にコメントしたら米禁されたでござる　運営はクソ

325. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月31日 01:05

写真のトレスはNGだけど、逆にロイヤリティフリーの素材を動画に使う分には問題ないんじゃね？
同人誌とかは微妙だけど。

326. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月31日 01:09

よくわからんから全員死ねばいいよ

327. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月31日 01:19

ロイヤリティフリーをフリー素材と勘違いしてるアホは
ちょっとググッてこい

328. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月31日 01:21

ゆのみ「聴いてると絵や映像が浮かんでくる」

329. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月31日 01:22

※325
お前>>265を読んでないの？ｗｗｗ
著作権って知ってる？ｗｗｗ

330. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月31日 01:24

面白かった。
ボカロも歌ってみたも興味ねーから
magnetもあんまり知らんが
あの向かい合う絵はよく見た
それすらもパクリとはな・・・

331. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月31日 01:24

「「謝罪してほしい」という意見をよくみかけました。なるほど、謝罪。何に、そして誰に謝ればいいですか。
「動画を削除したほうがいい」という意見･･･なるほど、削除。ですが頑張って作ってアップロードした動画です。
私としては削除したくありません。なぜ削除したほうがいいのでしょうか。」

なんかすげーな
他人の写真なぞったり切り貼りしただけで
頑張って作ったって・・・

332. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月31日 01:32

完全に一致させると言い訳できんから
微妙に線をずらして自分の作品みたいにうｐすんだよなあｗ

ニコ動はトレス動画しかねえな
しかもそれが持ち上げられてるとかねー

333. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月31日 01:34

ツイッターで「トレスしたいから原画下さい」って厨から貰ったメッセージ晒してて吹いた
面の皮の厚さがメートル単位だろこいつｗｗｗｗ

334. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月31日 01:36

いいじゃんこれくらい。

335. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月31日 01:37

※329
じゃ、ロイヤリティフリーの素材ってどういう風に使えるの？
「そのまま転売とかはもちろんNGだけど、金を払えば動画やポスターの背景素材として使用するのはおｋ。
ただし、著作権を放棄したわけではない。」
ってことでしょ。

336. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月31日 01:49

ああ、こりゃ黒だわ…しかしトレスを検証する人たちは凄いな。どっから見つけてくんだよこんなん

337. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月31日 01:50

http://yamakare.jp/_common/_image/special/wp01_ren.jpg
吹いたｗｗｗ

338. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月31日 01:52

ほんとニコ厨にロクな奴いないな・・イネといい
参考ならまだしも人様の描いた絵をマルパクリどころか貼り付けて金もうけとか
　
そんな卑怯なことしてちっちゃい自尊心満たして悲しくならないもんかね

339. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月31日 01:55

※335
こいつがやってることで何が問題かというと、
無断でさも自分が一から書きましたと言わんばかりに扱ったこと
蝶のイラストの例でいうと作者を明記せず自分が書いたように見せかけ、勝手に他者に使用許可まで与えた
著作権を放棄しないっていうのは、こういうことだよ

340. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月31日 01:56

トレスはまあヘタクソだし、
しようもねえ奴だなあ程度に思える

センスがあって素敵ですね～
っていわれてたのが実はほとんど盗用だったてのが致命的
しかも、曲を聴いてのイメージ発言がイタすぎる

341. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月31日 01:59

こええな
一気に豹変したお前らが

342. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月31日 02:01

こういうのはパクリやトレースした本人じゃなくて
それを「パクリじゃない、嫉妬だ！」「むしろむこうがパクリ！」とかいう
痛い擁護をしてヒートアップさせる信者を見るのが面白いな

343. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月31日 02:04

大胆だなｗ

344. Posted by 以下、　がお送りします。 2010年07月31日 02:05

4,5枚目は怪しいが、後は参考にした程度じゃないの？

なんかちょっとでも似てればトレスだパクリだっていう風潮がある気がする

345. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月31日 02:06

トレス指摘厨が怖いって人はなんで怖いの？
やましいことしてる自覚があるから？

ねぇねぇなんで？

346. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月31日 02:08

ただ騒ぎたいだけの奴が多いよなー。
クロを一個見つけたら他も全部クロってことにしちゃう感じ。

347. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月31日 02:08

もう無理やりだな

348. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月31日 02:10

※345
トレス指摘厨怖ええええええ

349. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月31日 02:14

怖いというかキモイ。

350. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月31日 02:16

コメント伸びすぎだろ

351. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月31日 02:17

火消し必死だなあ
１枚２枚ってレベルじゃねーだろ
有料素材(しかも一枚１万円)をトレース切り貼りしちゃうパクラーが一番怖いわ

352. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月31日 02:20

まあ絵描くのが下手くそって分かったし時期に潰れるでしょ

353. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月31日 02:31

考えてみりゃこいつが動画消してくれればランキングの気持ち悪いボカロ動画が消えるってことだよなｗメシウマだろｗ

354. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月31日 02:32

探した奴らがすげーわｗｗｗ
自分で撮るなり、権利をクリアにしておくだけの
話なんだけどなｗ

355. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月31日 02:37

子供のころから人の絵を真似することしかやってこなかったから、こういう騒動が起きたんだよ。
オリジナリティを追求するなら普通は自分で素材を撮りに行く。

356. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月31日 02:37

一時のプライドと夢で
人生オワタな瞬間を見れた気がする

357. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月31日 02:39

興味無いからどーでもいけど
ミクのジャケとかＰＶのイラスト書くのが
軒並み居なくなったらそれはそれで面白い

358. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月31日 02:50

有料素材を金も払わずに無断使、トレース＆加工してた上に
その加工した絵で商売してたんじゃアウアウすぎるだろ

どんだけ面の皮厚いんだよ

359. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月31日 02:51

ここんとこ多いな

360. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月31日 02:53

トレパクの話題は荒れるなぁｗ
画像検索とかネットで簡単に資料が手に入っちゃう（しかもそのまま加工できる）便利な時代になったから
こういう人が後を絶たないんだろうな
しかもそれが悪いことだという自覚なしに

361. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月31日 03:04

引いた
パクリとか最低だな

362. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月31日 03:06

こういうのって出た直後に指摘しないとこじれるんだよなぁ

どんな風になるやら

363. Posted by 以下、あがお送りします。 2010年07月31日 03:12

トレス多過ぎて引くわ

364. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月31日 03:17

異常に※伸びすぎ・・・
両者とも出張しすぎｗ

365. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月31日 03:25

自分で撮っても建物に著作権ないっけ

366. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月31日 03:28

有料素材の不正使用なんだ。
賠償金いくらになるんだろう。正規使用の数倍が普通だよね。

367. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月31日 03:35

米334
よくねーから騒いでんだろアホ

368. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月31日 03:47

パクラレ元の写真の値段たっか！
あんなにするのか・・・

369. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月31日 03:52

平気な顔でエロ画像、同人拾ってるやつらが
正義面してトレス特定・叩いてるのを見ると
正論ではあるが気持ち悪いな

370. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月31日 04:00

255 名前：発明家(不明なsoftbank)[sage] 投稿日：2010/07/31(土) 03:45:44.89 ID:YkZ+xUPY
http://uproda11.2ch-library.com/255832DNo/11255832.jpg

ううむ

371. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月31日 04:04

サンライズを敵に回すとは…

372. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月31日 04:08

米370
ああ、蝶ヘッドフォンってこれか…聞いたことないけどサムネとかで見たことあるわ。本当に有名なのね

で、ガンダムトレス？

373. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月31日 04:13

米372
そうターンＡガンダム
サンライズ、しかも完全無欠の富野作品な

374. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月31日 04:22

気持ち悪いなあお前ら

375. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月31日 04:36

絵師として終わったな…

376. Posted by 以下、ルカ厨がお送りします。 2010年07月31日 04:40

magnetとjust～、DIVA2に入ったからさらに注目浴びるだろうな。

377. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月31日 04:45

擁護で腹が痛くなるな･･･と思ってたけどロクな擁護が無かった。むしろネラー叩きのほうが多かった。

378. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月31日 05:03

※368
カメラマンは自分の撮った写真を売ってメシを食っている
撮影にはモデル代やらスタジオ代やら色々かかっている
サイト運営にも金がかかる
買うのは個人ではなく主に広告等に使う企業

379. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月31日 05:05

これはひどい……

380. Posted by 以下、、がお送りします。 2010年07月31日 05:09

ボカロに興味ないからこの人の動画を知らなかったんだが、
マイリス六桁って凄まじいなｗ　そりゃあ騒動にもなるわｗ

381. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月31日 05:09

あからさまなパクリはつぶしたくなるな
これは酷いよ

382. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月31日 05:13

おそらく数時間以内にサンライズに通報が行くのは確実。
また面倒なところを敵にまわしたもんだなあ。

383. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月31日 05:20

ジャケットもトレースかよｗ
プライドも何も最初からないのか

384. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月31日 05:37

信念とかなく、売れたいだけでここまで来たんだろうな

385. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月31日 06:11

ipodとドアラはくらいは許してやれよと思う

386. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月31日 06:13

燃えろ燃えろおおおおぉぉぉォォォォオオオ

387. Posted by 以下、名無しがお送りします。 2010年07月31日 06:18

正直ネラーが叩く立場じゃないでしょ

388. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月31日 06:22

だが止める立場でもない罠

389. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月31日 06:22

祭りと聞いて飛んできたが、どうみても半分ぐらいどこでもあるモチーフじゃねーかｗｗ

390. Posted by 以下、名無しがお送りします。 2010年07月31日 06:24

本当に描ける奴は沢山自分で写真とって模写するもんだ
だから訓練されて自然に構図が浮ぶようになり手でも足でも「この動きならこうなるはず」って描けるようになる

いつまでも何かを見ないと自分の絵を描けない奴はプロなんかじゃない
最近のプロにそういう奴少なすぎ

391. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月31日 06:27

流星P達の反応やいかに

392. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月31日 06:31

パクる人間を擁護してる人間の恥のしらなさにビビるわ
パクリ、しかも商用からの模写は「犯罪」だよ？

日本人特有の「恥」って感覚分かる？大丈夫？情けない

393. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月31日 07:20

ちらっと湯呑みヲチ見てきたけど、この人は絵が描けないんだね
白もあるけど…黒いなぁｗｗｗｗ

394. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月31日 07:24

検証がキモいというけど
トレス師様が手軽にイメージ検索できるということは
検証厨も気軽に検索できるということだ
何人もよってたかって検索すれば発見も早いわ

395. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月31日 07:30

確かに、「厨」厨がうざいｗ

396. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月31日 07:49

下手でも自分で描くのが一番なのか･･･

397. Posted by 以下、ななしがお送りします。 2010年07月31日 07:53

ホームページの2030年って未来系にして、コミケとかの情報書くのもらっぷびとの旧ホームページのパクりだと思う。

398. Posted by 以下、直たんがお送りします。 2010年07月31日 07:58

直たんよかったな仲間ができてｗ

399. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月31日 08:07

エヴァンゲリオンや時かけからも
トレースしてるけど
こっちのがインパクト大きいんじゃない？

400. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月31日 08:13

米397
日付を未来にして情報書くのは誰だって思い付くだろｗ

401. Posted by 以下、※397 がお送りします。 2010年07月31日 08:35

※400
そっかーそんなもんなんかー。
いや、確かJBFでらっぷびとともコラボしてたし、なんかマジで似てたからもしかして！って思っちゃったよｗ

402. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月31日 08:36

※370
あああああああああ
サンライズはヤバイ、マジ、ヤバイ！

403. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月31日 08:41

　誰かと思ったらmagnetのか。ヘッドホンだけ浮いてたから他人のデザイン転用、他ぱくりまくりに激しく納得。
　写真からポーズを「参考」にする分には骨格とか理解するのにいいと思うけど、この人の場合は本当にそのまんまなんだろうな。

404. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月31日 08:49

だから漫画家は自分で取材して写真あつめたりするんだなー。
あとはポーズ集買うとかそういう感じなんかね。

405. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月31日 09:14

買ったものでも駄目なのか
自分で撮れない人の為に写真素材があるわけじゃないの？
正規で買った版権フリーの素材を切り貼りしたり画像加工したりして
WEBなりチラシやポスターなりに商用利用するデザイナーも駄目って事？

406. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月31日 09:17

擁護してる奴とワレ厨の思考がそっくりなのがウケルｗ
指摘(購入)厨とか(゜Ф゜)ﾎﾟｶｰﾝ

407. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月31日 09:30

米405
著作権は放棄してないとか加工はダメってのもあるんだぞ
そういうの買ったことないから分からないけど加工OKかどうかとかはその素材集の規約とか読めば良いんじゃないかな

408. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月31日 09:31

好きなだけにショックだわ…

409. Posted by 以下、あがお送りします。 2010年07月31日 09:48

トレス云々ネタは結果がどうあれ、ﾋｷﾆｰﾄが乱舞してるだけだからあんまし面白くないな

410. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月31日 09:52

待て待て。
トレスと模写を混同してるアホがたくさんいる。
　

411. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月31日 09:57

模写でも有料素材はアウトだし、「個人の写真から模写しただけです！トレースじゃありません（ｷﾘｯ）」は黒に近いグレーだからな(笑)

412. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月31日 10:03

調査団おそろしや

413. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月31日 10:08

加工NGな素材を売ってるところがあるのかよ
広告業だけど素材そのまま使うほうが少ないわい

なじみの業者以外から買うのはリスキーだな
とんだ罠だ

414. Posted by 以下、あがお送りします。 2010年07月31日 10:33

自分が考え苦労した絵を改変されたりパクられたりするとむかつくでしょ？
写真も同じだ

415. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月31日 10:50

ついったーでの擁護がひどいなｗ
実際写真の切り貼りまでしてるのに「偶然」かぶっただけとかｗｗ

416. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月31日 10:51

指摘厨だの見つけるほうもキモイだの言ってる奴がいるけど、
「どっちもどっち」って言えば誤魔化せると思ってるの？
何言おうがパクった事実は変わんないよ。

417. Posted by 以下、名無しがお送りします。 2010年07月31日 10:53

コメ欄の伸びっぷりにﾜﾛﾀww

418. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月31日 11:22

著作権があり、しかも有料な写真であるのだから、
無断でそのまま使うことはもちろん、切り貼り加工なんて著作権侵害も甚だしい
擁護厨もそうだが、写真素材に対する著作権への考え方も間違ってるやつ多すぎ
写真家馬鹿にすんなよ
どこにでもあるように見えたって、著作権を主張している写真使ったら文句言えんて
しかもこいつはやり方が姑息
加工はそのまま使用より悪質だけど、トレス発覚も難しくするから
とりあえず、早く社会的制裁受けてほしい

419. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月31日 11:22

まさに恥知らずだなｗ

420. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月31日 11:38

罠ってｗ

421. Posted by 以下、あがお送りします。 2010年07月31日 11:57

あーあ、ついにトレスばれたかｗｗｗｗｗ

422. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月31日 12:07

こんな粗探しばかりしてたら、日本の漫画・アニメがどんどん活力をなくしていく…。何を描くにもビクビク震えて描くようになる…。
こんなことして、一体誰が得をするんだ？
トレス発見厨は、潰して回った分、代わりになる別の何かを自分達で生み出してるのか？
これじゃ、PTAが漫画を悪書扱いして校庭で火をつけて燃やしてた時代と変わらないじゃねえか。創作物を潰して回ってる点では全く同じだろう。

せめて、もっと明確なルールを提示しろよ。
ルールもろくに提示せずに「アウト」「セーフ」とか言ってんじゃねえよ。ルールあっての「アウト」「セーフ」だろが。

423. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月31日 12:08

ツイッターで擁護してる奴バカだね
こういう時は完全スルーで黙っておくのが得策なのに
知り合いは揃って口噤んでるから、どうせ一方的なファンとかなんだろうけどｗ

424. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月31日 12:11

風船と蝶は明らかに黒だな。
人のものを無断使用＆転用許諾とか、マジでおかしい
権利者はしっかり自分の権利を確保してほしい。

でもiPodやドアラみたいに微妙な線も
嬉々として挙げる連中は発見厨でいいと思う。
単に誰かを叩きたいだけで祭りに便乗してるとしか思えない。

425. Posted by 以下、名無しがお送りします。 2010年07月31日 12:14

ドアラのは挙げた方も半分冗談だろ

426. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月31日 12:26

ビクビクしてる奴は自分流の絵が描けない描けない奴だけだろ
しかも他人からパクったものを「創・作・物」とか頭大丈夫か？
どんな環境で育てばそこまでモラルのない人間ができるんだ……
PTA云々は話のすり替えだし、明確なルール？著作権法関連が有るだろう……ここまで常識の通じない奴いるんだな

427. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月31日 12:53

101の夕日+橋なんかもどっかから持ってきてるよね。画力無いのに結構綺麗だし。

428. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月31日 12:57

擁護コメント読んでビックリだわ…
今回かなり悪質なトレスだと思われるが
世間的にはまだまだ
「トレス？何が悪いの？」
って感じなんだろうね。
もっと知れ。

429. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月31日 13:01

米422
「法律」でアウト＾＾

430. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月31日 13:09

もう十分この上ないほどダメージ喰らってると思いますけど・・・
「表に出よっかな」「みんなに認められて嬉しいな、人生楽しいな、」「幸せだな、絵をもっと頑張ろう！！」
自業自得とはいえ、順風満帆から突き落とされる痛み想像できないやつ多すぎ。一回味わわせてやりたいよ。人に依っては死ぬんじゃないか？わざわざこれ以上ダメージ食らわせてノイローゼやら自殺未遂の可能性上げることは無いだろうに。つか、女の子？だって・・・あとさあ、凶悪犯罪者みたいに鬼の首取ったかのように叩くのどうなの？地がそんな性格で親密な関係の良い友人出来るはずがないだろうが。
「ふーん、トレースね、ちょっとがっかりしたわ、凄いと思ってたから。金銭的にこれからやばそうだな、自業自得とはいえ同情するわ」←これが大人で、「普通」なんじゃないの？人間出来てない奴メタ糞に叩いてるくせに自分も人間出来てないってどうなの？何でも溶かす液体と絶対溶けないビン？どうせ罰受けるんだから凋落して相当凹んでるんだろうからちっちぇ事でうだうだ言うな、みみっちい。女々しいわ、去勢しろよ。

431. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月31日 13:16

痛い信者湧いてんなーw

432. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月31日 13:16

キャラ絵好きだっただけに、ちょっとがっかりした。

433. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月31日 13:18

米431むしろ手の平返す馬鹿がうざい。
一応言っとくとお前の事じゃなくて

434. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月31日 13:22

JBFのイラスト集持ってるけど
ピンク髪の付けてる花冠も怪しいな
ちなみにimagenaviっていうのはキーワードで検索できるから
396とかは「おんぶ」とかで検索すれば簡単に見つかる
だから1つ怪しいの出たら見つけやすいよ

435. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月31日 13:23

↑ものづくりしたこと無いだろ
自分が一生懸命創った創作物を平然と「商用」に利用されててパクリ野郎が「私頑張りました！幸せ」とかいってるんだぜ？
相当なショックがあるんだぞパクられた方は加害者の何倍もな
著作者の人権や精神的ショックを考えずに加害者の擁護とか聞いて呆れるわ
関係者なんだろうけど、良く考えて見ろ
その理論だと法を犯しても頑張って活躍してれば許されるし、事件を起こしても人生転落したら可哀想だから見逃せっていってるのと同じ

万引き系もそうだが犯罪は犯罪「罪に大小がある」「小さい罪は許される」ではないんだよ

436. Posted by 以下、ω がお送りします。 2010年07月31日 13:25

俺には言いがかりにみえるものもあるが、絶対にトレスなやつもあるな

つまり、アウトでおＫ？

437. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月31日 13:41

祭りだ！！

米430
長ったらしい文章ありがとう、釣られてやるよｗ
他人の苦労して作ったものをパクって、商用利用までして自分だけおいしい思いしてる奴がどうなろうと知った事じゃないね！

罪を犯したならそれ相応の罰を受けろよ
当然の報いだろうが

438. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月31日 13:43

よく見つけてくるなｗｗｗ

こいつらすげえｗｗｗｗ

439. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月31日 13:47

※430もともと知名度があまりなかったせいか(イラストレーターっつてもボカロ関係でしか商業的にやってない素人に毛が生えた程度だったし)2chでの今まであった祭りより規模が遥かに小さい
大丈夫じゃない？
しばらく身をひそめて絵でも練習してトレパクなしで良いの描けるようになってから復活すれば
あなたのようなファンが辛抱強くずっと支えてあげればいいじゃない

440. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月31日 13:47

アウトはアウトなのは間違いないんだけど、同人の世界ひっくり返してみたらトレスとかネットで拾った画像加工して使うのとか当たり前のように腐るほどあるわけで、しかもそれが違法だと知らないでやってる人もいっぱいいるわけで、正直何をいまさらこの人だけ叩いてるのかわからない。
そもそも著作権のあるキャラクターを無許可で二次創作して販売してる同人界は違法だらけなわけで、そして同じく無許可でそういった二次創作をネットに垂れ流すのも違法なわけで。

ネットやら同人ってアウトなこととわかった上でみんな利用してると思ってたけどそうじゃないの？
「有名絵師のトレス」というスキャンダラスな言葉に目が眩んで騒ぎ立ててるように見えてしまってしょうがない。

441. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月31日 13:53

440 ヒント　親告罪

442. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月31日 13:58

http://loda.jp/yunomip/?id=88.gif
らしいからなあ
DIVA2に収録ってことは商業展開したわけだし、そうなるとサンライズは見逃さないだろう。
企業間の問題に発展する。
ゆのみへの賠償請求いくらになるやら。

443. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月31日 14:01

米441
それはそうだけど、該当する人はいっぱいいるのになぜこの人だけ？と思うのです。
多分本人もそう思ってるんだろうと思うけど。
ただ単に有名だというだけで、そして偶然トレス検証をされて発覚したというだけで、他にもヤバい人はいるのに不平等だなと思って

444. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月31日 14:05

443　その考え方自体やばいことに気がつかないのか?

「他の人もやってる」
「もっとひどい人もいる」
「だから私は悪くない」

こういう考え方を通常「自己中心的」っていうんだよ　要するにひとりよがり

445. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月31日 14:05

それでも売れてるならメシウマだろうな、マルクスもどっかの本を丸写ししてその上で自分の言葉を並べただけの紙のムダが名著だと愛されてるんだし。
要はバックよ

446. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月31日 14:13

米444
うん、そもそも「赤信号みんなで渡れば怖くない」っていう世の中になっていること自体がおかしいんだと思う
ひとりよがりにしないためには、無許可に二次創作売ってる同人界を規制して、無許可で二次創作をネットにアップすることを規制して、アニメの本編アップは当然として、本編を手書きトレスしたものももちろん消されるべきだし、MADも消されるべきだし、無許可で曲をBGMにしてる動画も消されるべきだよね

447. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月31日 14:16

446　反対はしないよ
　　　あなたがそれだけのことが実行できるくらい権力と実行力つけたらぜひ実施してくださいな　それがあなたの理想なんだろうから

448. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月31日 14:16

もう賠償でいっぱいいっぱいだろ・・・罪相応の罰は受けるだろ・・・勘弁してやれよ・・・

449. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月31日 14:23

447
うん、だからゆのみを叩いて裁判沙汰にしたいなら他の人も裁判沙汰にしなければおかしいし、それができないのならここで騒ぐべきでもないと思うんだ
だから自分はゆのみを叩こうと思わない

450. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月31日 14:23

作曲者がかわいそう

451. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月31日 14:24

信者の火消しワロタ

452. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月31日 14:27

全力でいくぞ

453. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月31日 14:27

「文句言ってんなら全部規制すればいーだろ、困るのはおまえ等だろ」っていいたいのかな

この件に関しては他の二時創作と違い「商用の創作物」として販売をしている事だ
二時創作の場合は権利元が「知名度の向上の為に見逃す「（高額）金銭を取引しない」「著作権利を主張しない」のであれば罪にすることをしないというところもある

この場合は権利者の利益を損なう（有料素材を勝手に使われた）ばかりか「商用の（加害者の）創作物」として金までとっていたところが……はぁ、もう釣られるの疲れるな

454. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月31日 14:28

「他の人もやってるのになんで自分だけ？」
「他の人がどうでも、あなたも確実に悪いことをしている、だから叱られてるのであって、言い訳するんじゃないよ」
小学校の頃に教わりました

455. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月31日 14:32

大炎上クソワロタｗｗ

456. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月31日 14:35

あいつもやってんだからこいつだけ叩くのはおかしくね？って頭悪すぎる理屈だなwww小学生かよwww

457. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月31日 14:36

※454　いい先生でよかったね
　　　うちの親にも見習わせたいわ　

458. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月31日 14:39

米454でも、叩いてる方がおかしいのは揺ぎ無い事実だよね。何で一人だけ過剰に潰すんだろ。
例えば、複数人で万引きをしました、逃げ遅れた一人だけ退学になり後の生徒は無罪放免でした。意味が分からない。

459. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月31日 14:43

盛り上がりでは、最大規模の祭りだなｗｗｗ

460. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月31日 14:44

453
言い方は悪いけどそういうことだね
アップする側も閲覧する側も消されたり捕まったりするの覚悟で利用してるってことだよね

確かに同人よりことの重大さは商用利用の方が上だ
特に最近プロ目指してたわけでもない人が目をつけられてプロ意識もないまま描いた絵が商用に使われることが多くなってますます増えてるよね

というかまあ正直なにが言いたいのかというと、あなたのようにちゃんと知識がある上で考えてる人はいいけど、冷静に物事を考えずにただお祭り騒ぎでノリで人を叩いて追い込んで「あートレスとか最低だなマジありえない早く逮捕されろよ、それにしても今週のアニメまだ俺見てないんだから削除すんなよ糞が」みたいに思ってる人がいるのがいけすかねぇってだけです

461. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月31日 14:45

擁護してる奴の発想が、まんま割れ厨と同じでワロタｗ

462. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月31日 14:46

みんなやってる事なのに、他の人には何の制裁も与えずその内の一人を(有名だからという理由で)過剰に潰す
偽善なんじゃないの。

463. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月31日 14:48

というか、叩く人と擁護する人しかいないのがおかしいと思うわ
だから喧嘩になっていつまでも結論に辿りつかないんだよ
白か黒かしか議論しないんじゃなくて他にも考えるべきところがあるんじゃないかと言いたい

464. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月31日 14:51

magnetは流石にがっかりだわ

465. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月31日 14:51

そんなガキの戯言で許してもらえないんだよ
お金貰ってるプロはな

466. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月31日 14:51

割れ厨が一人のみ炎上させられたらそれによって精神的なダメージを与えられたら情況は一緒だな

467. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月31日 14:56

素材くらい自分でつくれよ
意識低いな

468. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月31日 14:57

みんなやってるのにっていう人は直たんディスってんの？

469. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月31日 15:05

まぁ許してもらえないだろ。人気も信用も(自業自得だが)低下、今後も絵柄で特定される懸念もある上に御前らにめためたに叩かれるんだもん。

470. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月31日 15:14

パソコンとネットのあまりの便利さに
飲み込まれた絵描きなんだろな

お手本見ながら（写しながら）ちゃちゃっと下絵描いて
あとは素材加工しながら嵌め込んでくだけ、か

あらためてアナログでイラスト描いてる人のすごさがわかるわ　カラーなんて一発勝負だし

471. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月31日 15:19

この絵師「no title」ってボカロ曲のイラスト描いて、
後で曲がパクリだと言われた時にPを凄い擁護してたんだよな。
同じ穴の何とやらだったか。

472. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月31日 15:21

マグネットで向かい合って口開いてる絵はターンAガンダム月光蝶ジャケのトレスと判明しました

473. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月31日 15:22

440
その考え方本当にきもいわ
同人の世界とか軽く括ってくれてるけど
自分の力で出来る範囲で頑張って描いてる人間だっていっぱいいる

二次創作だって違法には変わりないかもしれないけど
犯罪以前に絵を描くということに対する気持ちとして
自分の描けない物を描けるように努力する、でなく
どっかから持ってくるという安易な発想が許せない

あ、あと普通にこの人の描く人物の顔がきもい
薄っぺらくて立体感がない、下手すぎる

474. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月31日 15:24

皆ちゃんとルール守ろうね、ってことだよね。

475. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月31日 15:38

こいつ画集出してたけど返金はされるの？

476. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月31日 15:38

　人間は、過去からのみ学びます。目の前にある現実もまたこの蓄積です。創作行為においても、他人の著作物を含む、既存のさまざまな情報を一端頭の中に取り入れ、さまざまな形で多かれ少なかれその影響を受けながら、新たなものを生み出している、これが人間の日常的な知的活動のあり方だという事実です。・・・（中略）・・・そうではなく、創作というのは、自分を取り巻く自然やその他の外界のものを五感を通して自己の内に取り入れ、自分の主体性によって消化することを不可欠にしているということです。・・・（中略）・・・他人の著作物も、また、そのような情報の一つとして客観的に存在しています。そのような先人の労苦を、自己の持つ感情や思想に照らしながら、あるいは肯定的に、あるいは否定的に、自己の主体性というフィルターにかけて承継することを本質として創作が行われているということです。著作権制度の根本にある創作というものは、決して無から有を生むことを意味しているのではないことをいま一度思い起こしておくべきだと思うのです。「クリエイター・編集者のための引用ハンドブック」（太田出版）より

477. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月31日 15:41

サンライズしかもガンダムはマズイだろ
ターンＡｗｗｗｗ
うあああああああ
富野・・・・・・・(((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

478. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月31日 15:57

販売されてるポーズ写真集のトレスとかもだめなの？
あれ、最後に思いっきり写真からのトレス推薦してたけど
そうやって販売側が認めてればいいのか。

479. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月31日 16:05

そう、要は提供側がイラスト化OK、漫画背景OK等を認めてるかどうかだね

480. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月31日 16:06

基本的に練習でパクルなら大いに結構だとおもうけど

パクッタ絵で仕事とかお金とか取っちゃうとフォロー仕様がないんだよなー・・

481. Posted by 以下、名無しがお送りします。 2010年07月31日 16:07

批判側が妬み嫉みでやってるっていう根っこの部分を誤魔化して
擁護側もそんな批判側が気に入らないって根っこの部分を誤魔化すから喧嘩になるんだよ
憎しみの無限ループは必至
それにお互い絶対の基準なんぞない問題であることも忘れて議論してるしな
色々な意味で裁定はお前らには不可能で、するべきでもないというのが現実
どっちもできるだけ早く頭冷やせよ

482. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月31日 16:09

トレスしてない絵が下手すぎて笑ったｗ
下手だと自覚してるからトレスしまくるんだろうなあ

483. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月31日 16:11

うへーコメ数すっごいな。
この人の少女マンガ家になる夢って、どうなるんだろ。
でもこういう事きっかけで著作権のことちゃんと知ろうって人増えるんじゃない。

484. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月31日 16:26

よのみもジャストビーなんちゃらも知らんけど他人の不幸マジでメシウマｗｗｗ
そしてコメ数きめぇｗｗｗ
43かと思ったじゃねぇかｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

485. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月31日 16:34

ルール破った奴の擁護厨が、喧嘩両成敗で落ち着けようとしててクッソワロタｗｗｗ

486. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月31日 16:45

一枚二枚なら、参考にしたんじゃねーの？
何を神経質な、というところだけど
こんだけ出てくるとな
自分でデザインしてかいてねーじゃん、ファックってなるね

487. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月31日 16:59

ターンＡパックて広告が
ガンダムＵＣとこれ如何にｗ

488. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月31日 17:04

相対化して矮小化しようが、両成敗にしようが、パクった罪は消えないのにね。

489. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月31日 17:06

「Just Be Friends」で有名な『湯呑P(ゆのみ)』

誰だよｗｗ

490. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月31日 17:11

著作権云々も問題なんだけど、
何より絵を描く人間なら自分の作品を勝手に使われて腹が立つのわかるはずだろ・・・

491. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月31日 17:17

まだ「偶然かぶっただけ」「絵なんてこの世に沢山あるんだからかぶらないほうがおかしい」
とか言ってる馬鹿いるな

492. Posted by 以下、あがお送りします。 2010年07月31日 17:42

有料写真素材に関してははセーフじゃないの？

493. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月31日 17:46

おいｗ
オレンジの背景のやつこれだろｗｗ
http://livedoor.2.blogimg.jp/insidears/imgs/e/4/e414485a.jpg

494. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月31日 17:46

Qトレスのどこが悪いの？誰だって資料見て描くでしょ？
Aトレスが悪いとは誰も言っていません。有料素材や著作権が放棄されていないものを、引用元の明記もなく、
　著作者に無断で使用したり、利用規約に反した使用をした上、金銭を取っていることが問題となっています

Qこんなの誰だってやったことあるし、バレなきゃいいじゃん
A赤信号、みんなで渡っても捕まります。泥棒された人が分からなければ、何を盗もうが無罪だとでも？

Qこんな写真で数万円！？写真家のほうがボッタクリだろ
A自分で撮った写真なら誰も文句を言いませんよ？モデルを雇い、絵になる場所へ行き、高い機材を使って、
　人が盗みたくなるような良い構図を考えて、自分で撮って使って下さい

495. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月31日 17:56

今見た写真だけでは何とも言えませんが写真のポーズが似ているといっただけで、特にトレースではないと思います。大体、ポーズが似ている写真をみつくろって叩いてるだけではないでしょうか？

模写をしてもそれくらいうまい人は似せられますし、参考程度だと思います。
元々絵が下手ならあの色塗りはどう説明するんですか？下手だからトレースしたならあの色塗りは不可能です。勝手にパクリだのトレースだと馬鹿じゃないんだから餓鬼みたいにガヤガヤ騒がない方がいいと思いますよ。みなさん鑑定のプロではなくただの素人なんですから。

496. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月31日 18:01

お前らくだらなすぎだろｗｗ

497. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月31日 18:07

みんなやってることなのに(笑)

で､この人有名なの？さすがにお金貰うのはダメだろ

498. Posted by 以下、名無しがお送りします。 2010年07月31日 18:13

このスレとカスラック

完全に一致

499. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月31日 18:14

≫495
すごいですねｗ最近の模写の達人はサイズまでぴったしに模写できるんですかｗ

500. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月31日 18:31

米494構図なんか俺が幾らでも撮ってやるわ死ね。

501. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月31日 19:04

みんなやってるからおｋ(笑)

502. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月31日 19:10

米493
クソワロタwwww
まんまじゃねえかww

503. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月31日 19:12

ボカロ厨が総じて糞であることが露呈した瞬間だな

504. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月31日 19:16

米503
じゃあこのパクリ絵師は人間だから
お前含めて人間は総じて糞だね^^

505. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月31日 19:29

ボカロ厨」の発狂ぶりで今日も飯がうまい(゜∀゜)ｂ

506. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月31日 19:31

※493
まんまｗｗ

507. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月31日 19:35

すげーなゆのみさん。
こういう足引っ張ろうとする連中に目を
付けられるほど有名になったのか

508. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月31日 19:36

ボカロ厨涙拭けよ

509. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月31日 19:37

米493
これは・・・・・・・・・・・・
終了ｗｗｗｗ

510. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月31日 19:50

そもそもイラストレーターってこの世に何人いるのかって話
自分で構図もポーズもアイデアも作れない人が
無理にプロを目指さなくてもいいじゃん、って思うけどな

商業に載らないスペースで「この写真を参考に描きました」って
絵を発表してるんだったら素敵なことだったのに

511. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月31日 19:51

あーあネウロの好きだったのに…

512. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月31日 19:53

正直好きな絵じゃなかったからざまあｗｗ位にしか思わない
曲だけは好きだったから、曲と一枚絵とかで作った人は
上げ直せば良いんじゃない？

513. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月31日 20:01

ボカロはパクリの玉手箱やあ

514. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月31日 20:07

レスを読む限りは、
上記の有料フォトストックはイラスト転用まで想定してないんだな。
個人的には有料素材ならばイラストにも加工できたら便利だと思う。
つまり、模写・トレス・イラスト加工可能なロイヤリティフリー規約にしたら重要がでるんじゃないの。
まぁ結局その判断は個々の企業、または創作主に拠るけどね。

515. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月31日 20:12

自分で構図も考えれないのにツイッターで偉そうにしちゃってるんですね(笑)

516. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月31日 20:13

自分で構図も考えれないのにツイッターで偉そうに死ぬほど練習したとかしちゃってるんですね！

あ、トレスを練習したのか(笑)

517. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月31日 20:22

別に絵柄事態ゆのみさんの絵なんだし、
構図参考としてみたらいいじゃん
というかゆのみさんの公開ﾒｰﾙｱﾄﾞﾚｽとか探して、そこに文句おくれよ……。こんなとこでかいてても誰もみねぇぞ

518. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月31日 20:28

パクリストのゆのみさん、これからもがんばってください！応援してます＞＜

519. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月31日 20:36

月光蝶のパクはひでえと思った
「蝶」でググったら出てきたんだろうなｗ

520. Posted by 以下、がお送りします。 2010年07月31日 20:48

プロのカメラマンとスタジオ使った企業用素材はオタクの落書き用じゃないのに
無料で使う上に再掲載許可とか成人してるのかこの人

521. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月31日 21:01

パクパクP

522. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月31日 21:27

擁護してる人の言葉がまんま割れ厨と同じってのは言い得て妙だな。
トレパクPも擁護してる連中も恥を知ったほうがいい。

523. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月31日 21:27

有料素材をタダでパクって金儲けしてるのが一番許せん
いくら儲けたんだろうな＾＾

524. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月31日 21:31

トレスしないとろくに絵も描けないのに絵師（）笑
しかもツイッターで自分頑張ってますアピールとか＾＾；
どんだけこの人痛いんだろう
頭大丈夫なのかな

525. Posted by 以下、ボカロ厨がお送りします。 2010年07月31日 21:32

好きだからこそ、実態がこんなだから残念
つーか、怒りが込み上げた。こんなのに感動してた自分がバカらしい

526. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月31日 21:37

※523
＞いくら儲けたんだろうな

イラスト一枚どれ位貰ってるんだろ？

527. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月31日 21:44

今回の件に限った話じゃないけど、明らかな黒ももちろんあるにせよ、普通の参考レベルのものまで糾弾されてることが多くて何かなーと思う。

本当に上手い人は何も参考にしないで描けるはず！とか言っちゃってる人は、どんだけ絵師に夢を見てるのかと。

528. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月31日 21:50

構図の参考とトレースは別だろ＾ｐｐ＾＾ｐ＾＾ｐ＾＾ｐ＾ｐ
所詮ニコニコなんてこんなもんだろ

529. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月31日 21:53

質感とかペラッペラなのに妙にアウトラインだけがしっかりしている
こりゃ違和感あるわ。

しっかり基礎から練習すればいいのに･･･
何十年もかかるかも知れないけど、自分で一から上手く描けたものの方が胸を張れるのに。
眼先の名声に目がくらんだんだろうな

530. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月31日 22:04

うわー、なんかすげえキモイ連中ばかり

531. Posted by 以下、あがお送りします。 2010年07月31日 22:05

絵師(笑)

532. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月31日 22:08

偽ドアラやiPodボカシまで叩くのがキモイ

533. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月31日 22:09

パクった事実は消えないけどね＾＾

534. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月31日 22:15

ほとんどは、ああパクリぽいねって感じだけど
あの蝶が無断コピーだったのは残念だ

535. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月31日 22:21

絵を映しただけで、背景切り貼り。それも構図がめちゃくちゃだから人物が浮き上がってる。世間で有名なオサレ漫画家でももっと勉強＆練習してるわ。

同じような線の細い男女しか描けないなんて絵描きとしても未熟。顕示欲だけは一人前、だからズルするウソをつく。

536. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月31日 22:22

これでまたボカロ厨が嫌われる要素が一つ増えちゃったな

537. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月31日 22:27

なんで信者（トレス容認派）って結局発見厨の人格攻撃に走るの？
マトモに擁護できないなら黙ってろよ

538. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月31日 22:45

一応確認だがボカロが悪いんじゃなくてこのゆのみがクズって事でしょ？

539. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月31日 22:46

好きだったんだけどな、幻滅したよ・・・

540. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月31日 22:50

まとめwiki見てきたら自転車の写真貼り付けただけのとかあるんだなｗｗｗ
この人の絵なんか違和感あると思ったらそういうことか…

541. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月31日 23:03

みんなやってるって言ってる奴
具体的に名前出してよ
全員検証すれば文句ないでしょｗｗｗ

542. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月31日 23:10

トレス検証廚からすると空山基はアウトだな
アホくさ

543. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月31日 23:16

荒らされた動画の作曲家さんたちがかわいそうすぎる

544. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年07月31日 23:34

ゆのみPが早く謝罪しないと動画荒れっぱなしじゃないかな…
ちゃんと責任取れよ

545. Posted by 以下、。がお送りします。 2010年08月01日 00:04

思うんだけど、普通絵を学んだりする人とかって知的財産権とか著作権法とかって学ばないの？？

ばれないと思ったのかな、それなら達が悪い。

最低だね絵かきとして、個人じゃなく利益が発生してるわけだし他人の物使って自分の作品ですって言える神経がわからない終ってると思うよ。

546. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年08月01日 00:10

＞いくら儲けたんだろうな

同人で数百万ぐらい荒稼ぎしてるだろ。

ブログ見たら1冊1000円の本山積みしてたし。
委託でも結構売れてるみたいだしな。

これで認めたらぼろい商売できなくなるから
本人は謝罪しないんだろうがｗ

547. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年08月01日 00:12

構図を考えるのがどれだけ苦労するか
感覚的に構図を作る人間もそのためにどれだけ慣性を磨いてきたか
何をどう見せたいか
どうやって見せるか
そういう他人の熟考を全部踏みにじるクズを擁護するなんてどうかしてる
ヘタクソでもヘタクソなりに考えろよ
自分でやりたいことを考えたほうが絵も生き生きするに決まってるだろ

548. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年08月01日 00:26

>>542
なんでだよ理由を教えろよ
にわか知識でモノ言ってんじゃねーよ

549. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年08月01日 00:32

俺は絵を描いてるけど最近絵の資料用にカメラを買って写真を撮ってる。でも写真の構図の難しさに驚いたよ。やっぱりプロの撮ってる写真の構図は凄い良いからね、トレスはそれをそのまま使うんだろ？許されるわけねーだろｗ

550. Posted by 以下、あがお送りします。 2010年08月01日 00:36

金どうするんだろｗｗｗｗｗｗｗ

551. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年08月01日 01:09

ニコニコ見てみたら信者の火消しが間に合わないくらいの大炎上状態ｗｗｗｗ
お前らもイジメてやるなよｗｗｗ

552. Posted by 以下、ゴールデン名無しさんがお送りします。 2010年08月01日 01:36

うぉっｗゴールデンタイムズも凄いコメ伸びてるなｗ

553. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年08月01日 01:45

ニコニコの炎上具合がｗｗｗパねえｗｗｗｗ

554. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年08月01日 02:49

なんか動物構図モチーフの参考とパクリの境界線あいまいすぎて何ともいえないな
とくに動物なんて図鑑やら何やら引っ張り出して参考しない人のがよっぽど珍しいだろうし

555. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年08月01日 02:59

この前の即売会で１０００円（原価２００円）のイラスト集を売ったら５千部が完売したそうだな。
８００×５０００＝４００万円の儲け。絵を売ったら一回で何百万も儲かるんだからそりゃトレス止められんわな。
すでに発売してるジャケ担当したＣＤもぎょーさん売れてるから印税も入ってくるし
昨日からイラスト集ネット販売しだしたみたいだし八月にまたＣＤ発売する予定だし。
まあその絵のほぼ全部が人の作品のトレスなんだけどな

ボカロ廚と信者からの金儲けおいしいです　ｂｙゆのみ(^p^)

556. Posted by 以下、あがお送りします。 2010年08月01日 03:00

マグネットの月光蝶と蝶のトレスコンボが笑える。思考展開単純すぎだろ。

557. Posted by 以下、仝がお送りします。 2010年08月01日 03:02

トレスってか加工してコピペしただけのとかあるんだなｗｗｗ

558. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年08月01日 03:04

この人の絵初めて見たけど作品によって随分描き方が違うね
何年も経てば変わってくる人もいるだろうけど
こうまで不安定なのは「自分の絵」を持ってないから？

559. Posted by 以下、がお送りします。 2010年08月01日 03:27

信者はこういうのばっか
http://m.mixi.jp/view_diary.pl?id=1549883621&owner_id=25454229&

560. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年08月01日 03:57

すげえな…
トレースせずに背景写真コピペて
人物と背景に違和感ありまくりやん
何か絵自体根本的におかしいし…

なぜ今までバレずに放置されてきた？

561. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年08月01日 03:57

トレスってかもう描いてすらいない

http://loda.jp/yunomip/?id=179.jpg
http://loda.jp/yunomip/?id=181.jpg
http://loda.jp/yunomip/?id=182.jpg

562. Posted by 以下、ムーンバタフライがお送りします。 2010年08月01日 04:27

あきまん、サンライズ、バンビジュを敵に回したか

563. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年08月01日 04:29

※555

悪質な場合、大変な金額の損害賠償になるので今から楽しみだね！

564. Posted by 以下、名無しがお送りします。 2010年08月01日 04:40

井上雄彦も糾弾しろや

565. Posted by 以下、あがお送りします。 2010年08月01日 04:41

トレース画像どこから探してんだろ検証(笑)してる連中

566. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年08月01日 05:08

ニコ動の中でトレスが普通の事になっちゃってるのがな
感覚が麻痺したまま金の絡む所でも同じ事しちゃったんだろう

567. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年08月01日 05:12

※565
普通にトレスした人と同じ探し方してんじゃない？
※561
２、３枚目は分からんが１枚目の背景写真は加工OKで白じゃなかったっけ？
確認してから貼ってくれな

568. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年08月01日 06:28

トレス厨もたいがいだがまだわかる。
金のため、才能ない、模写の流用とか色々あるだろう。
トレス発見厨って何のために生きてるんかマジでわからん

569. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年08月01日 06:57

トレスしたことはダメだと思う。
でも動画に行くと作曲者までけなされてるのが嫌だ。
ミナトさんはこの犯罪自体には気づかなかったわけなんだし、曲までけなしてほしくない。
いい曲であることは間違いないんだから。

…でも、絵はもう象徴みたいにもなってるからゆのみさんには謝罪してほしい。

570. Posted by 以下、名無しがお送りします。 2010年08月01日 07:17

トレス発見厨て

じゃあニコニコユーザーは動画漁り厨や動画うp厨か。何のために生きてるんかマジでわからん。

571. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年08月01日 07:48

まぁ、黒だろうけどw

背景とか物とかは別にいいんじゃねぇのw
そんなもの1から全部描いてる奴の方が皆無だろw
背景まで全部妄想か自分で見たもので
書かなきゃいけないとか言われたら
逆に絵描き苦しいだろ

まあ黒だよなw

572. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年08月01日 07:49

トレス発見者は少なくとも犯罪は犯してないだろうが。金なくて才能なかったらなんでもしていいとか思ってんの？議論すり替え信者乙

573. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年08月01日 07:59

どこのまとめサイトの米欄を見ても信者の擁護が
全く追いついていない状態だな
トンデモ理論で擁護しているもんだからﾌﾙﾎﾞｯｺw

574. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年08月01日 08:02

>>571
背景模写ですらなく写真加工・・・

575. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年08月01日 08:10

もうゆのみも終わったな・・・。
まぁ、私は興味なかったんだが。

576. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年08月01日 08:36

真っ黒だわ。
もう擁護のしようがないだろ。こんなん。

「絵一枚描く苦労」やらそんなもんは知らん。
ただ、人のセンスで作り上げたものを自分の作品のように言っているのが許せん。
てか、トレスが罪にならないって思ってるやつ馬鹿じゃないのｗｗ
夏休みどうのこうの言ってんのって学生だろ。
社会人は気付かんだろ

以上マジレスでした

577. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年08月01日 08:41

トレス発見厨？
関係者の私怨じゃないの？
でなけりゃこの人のPC覗ける人物とか
このひとあっちこちでトラブルだらけじゃん

578. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年08月01日 08:46

都合の悪い事は全部「厨」つけて現実逃避してればいいんだから、
責任の果たす必要のない人間って幸せだよな。

責任を果たす必要がないのは頼りにされてないって事でもあるんだけど。

579. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年08月01日 08:51

で、結局ゆのみたんのおっぱいは何カップなの？
フョトショで加工してないすっぴんおっぱいうｐしろや

580. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年08月01日 09:32

なんというか、イラストなんだから元になるデザインがあってもおかしくないだろ・・・丸ぱくりだったらどうなの？ってなるけど、自分で加工して作ってあるんだからこの程度とか普通にありだろ・・・、ていうか似たようなデザインを持ってきてこれトレスだなって言ったりしてる部分もありそうで怖い、ていうかプロの漫画家だって構図の丸ぱくりとか普通にするだろ・・・

581. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年08月01日 09:39

だから写真加工+トレスなんだって
ここにはまだ検証貼られて無いけど自転車の奴なんて丸パクリ写真切り抜きなんだよ
もう言い逃れなんて出来ないレベルなんだよ

582. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年08月01日 09:54

だから参考にしてるんじゃなくてトレスしたり加工不可の画像を使ったりしてるから悪いんだってば。
分からない？

583. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年08月01日 10:01

JBFの画集買ったとき、背景がぼかした（？）写真だったから、あれ・・・？とは思ったが、まさかこんなことだったとは・・・。

584. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年08月01日 10:01

JBFの画集買ったとき、背景がぼかした（？）写真だったから、あれ・・・？とは思ったが、まさかこんなことだったとは・・・。

585. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年08月01日 10:36

580 お前も似たようなことやってるんだな
別に悪くないよ、個人の趣味の範囲なら。

ただそれを大勢の人に見せたり売ったりしたら
どうなるかな？

「あれ？これってXXそっくりじゃね？」て気がついちゃう人も出てくる（時もある）
そうなると今回みたいになるわけだ、簡単でしょ

586. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年08月01日 10:49

あきまんは俺自身パクリ作家だからかまわん、だとよ
自分の絵があるイラストレーターは言うこともかっこいいな
湯呑は盗作のくせして自分の絵を盗むなとかキレてダサすぎる

敵に回したのはあきまん絵が素材扱いされるのが我慢ならないファンのようだな

587. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年08月01日 11:19

トレスよりトレス発見厨がなぁ～（ｷﾘｯ）
"完全なオリジナル。""ゼロから作ること。"自体が現実的に難しいとして、
もはやそこに価値があるのかな～と思ったりする。（ｷﾘｯ）

588. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年08月01日 11:38

表に出なくて正解
プロのイラストレーターのやる事じゃない

589. Posted by 以下、あがお送りします。 2010年08月01日 11:43

おまえら絵を描く苦労を知らないからそんなこと言えるんだろ

こういう人達って中国とか韓国のパクりを馬鹿にすることないんかな
ってか確かに苦労は知らないけどそれがパクりを批判しちゃいけないって理由にはならんだろｊｋ
本人がこれはパクりじゃないってコメント出してないんだから黒だろ
まあ元々絵柄嫌いだからいいんだけどｗ

590. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年08月01日 12:24

※586
＞＞あきまんは俺自身パクリ作家だからかまわん

あきまんの大人の対応に泣いた！

591. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年08月01日 12:49

>>555

ツイピク見たら靴とか買い漁って
浪費癖ついちゃってるみたいだから
これから人生狂うだろうなあ・・・

トレースで適当に描いた絵で簡単に
金稼げた人間が、今更時給数百円の
バイト続ける根性ないだろうしｗ

まあ、メシウマだけどｗ

592. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年08月01日 12:54

あきまんクールだな

593. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年08月01日 12:58

もう、アウトなんですね…。。

ゆのみさん大好きなんで…悲しいです。。。

594. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年08月01日 12:59

なおって人と騒動時期が一緒なのは偶然？
下手もボカロも人気ジャンルだし、両方のジャンルのファンが粗探しのためにゆのみ見つけてきたんだったら発見厨きめえｗｗって笑えるけどな
見た限り完璧に黒だからスレ立てた人むしろＧＪといいたい。このまま放置してたらもっとやってたよね
パクリする人って言われるまで繰り返すから。やったの１回だけでもずっと黙ってたりするからね
そして趣味で絵をやっている者としては色々気をつけようと思ったよ。著作権もう一回勉強してくる。背景はフリー素材借りてくるのもざらにあるからな･･･

595. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年08月01日 13:08

擁護するならまだしも
叩いてる人を叩くって言う…ｗ
本末転倒ですね＾＾；

596. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年08月01日 13:12

8月10日に大和彼氏って携帯ゲーがでる
「ニコニコ動画で大ブレイクしたゆのみ氏を起用」
http://yamakare.jp/

8月13日からコミケがある

ボカロ廚と信者からの金儲けやめられないです　ｂｙゆのみ(^p^)

597. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年08月01日 13:24

ここまで真っ黒だと逆に凄いな；
作品作ってるときに罪悪感とかなかったんだろうか？
まぁ、「曲を聴いたときに完全に映像が頭の中に流れてくるので、それを紙に書き出して映像にするっていう作業です。」とか言っちゃうぐらいだから罪悪感の欠片もないんだろうなぁ

598. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年08月01日 13:44

PはパクりのP～

599. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年08月01日 13:45

勝手に検証してるやつらって、その検証自体が違法行為かもしれないって思わないのかな？

著作権法を盾にしてるみたいだけど、こういった検証行為が認められるとでも思っているのだろうか・・・

って言うと、また擁護乙って言われるんだよね。

要は、外野が騒いでも周りに不快感を与えるだけ。
当事者同士で解決すべき問題だって事。

600. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年08月01日 13:46

てか二人乗りの絵なんかはよくある構図なんじゃないの？他の絵は知らんが。

601. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年08月01日 13:47

トレス絵師かと思ったら、コラージュ作家だったでござる

602. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年08月01日 13:51

米599
スレとか米の連中は何かを叩きたいだけだからね。
内容はあまり関係ないよ。

まーでもこの絵師？も危機感なかったのかねぇ

603. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年08月01日 13:54

女の作家はトレスすることに罪の意識はないよ
綺麗ならいいじゃんってノリ
めんどくさい無機物を描くのも大嫌い

で、こうやってパクリ指摘されても
全然堪えないのも特徴

604. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年08月01日 13:58

ニコ動でさっきＢＡＮくらったからコメントできん
誰か！

『　購入後フリーになる写真素材です（トレスもＯＫ）　』

とか吹聴しまくってる奴に「購入してない」「素材の出所を隠してはいけない」「加工して出所を分からなくするのは悪質」って教えてあげて

605. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年08月01日 14:07

※604
＞『　購入後フリーになる写真素材です（トレスもＯＫ）　』

そいつ至る所でコメしてるヤツだろ！

606. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年08月01日 14:12

※603
「アタシが好きな方法で好きな風に絵を描いてるだけ　どこが悪いの？」
って本気で思ってそうだな

まわりの誰も指摘しなかったか、そんな人がいなかったか、聞く耳なかったのか、なんにせよ
自業自得。

607. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年08月01日 14:19

そんなことより広告で出てくるイース様フィギュアについて語ろうぜ

608. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年08月01日 14:21

３９８ｗ

609. Posted by 以下、あがお送りします。 2010年08月01日 14:30

検証目的の画像引用は著作権法で認められてなかったっけ

610. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年08月01日 14:32

ツイッターやmixiの信者どもの詭弁にもなってないデマによる擁護の数がパネェ。

611. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年08月01日 14:35

※610
＞ツイッターやmixiの信者どもの詭弁にもなってないデマによる擁護の数がパネェ。

それわざと擁護して煽ってるんじゃないか？

612. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年08月01日 14:36

叩きを叩いてるやつ同類だと思わないの？
擁護してるつもりだろうけど
油注いでるだけって気付かないのかね。
まぁ擁護を装った荒らしかもしれんけど。

613. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年08月01日 14:44

※611
やつらはどうみても本気だ。
ついったーのとんちんかんな擁護(正確には検証する人のアンチ)ﾂｲｰﾄに何十個も同意がついてる

614. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年08月01日 14:51

全力でいくにはどうしたらいい？

615. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年08月01日 15:01

※610　その多くが同じ手法で描いてる絵描きさんたちやその仲間っぽい　どうもみんな身に覚えある風だよね

PCでお絵かきなんて今じゃ当たり前だからなあ

616. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年08月01日 15:16

擁護してる絵師の大半は
明日は我が身、って感じなんだろうけど
細々と描いてるやつがトレスしても
さほど荒れないから大丈夫だよ＾＾

617. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年08月01日 15:28

※613
えー
マジで・・・・・・
うああああああああああ
言いたくないけど
キモイ、キモイ、キモイ！！

618. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年08月01日 15:59

うわ動画ひでえｗｗｗｗ
今週のぼからんが見物だなｗｗｗｗｗ

しっかしこれ考えるとアナログで線画も背景もやれる奴って凄いんだな
まあデジタルでも律儀なまとも"絵師"は居るがそうでない奴の多さに笑える

619. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年08月01日 16:14

もっと真っ黒いの期待してたが、よくある構図ってのが大半だな～

620. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年08月01日 16:16

商売のやり方としては真っ黒だけどな

621. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年08月01日 16:27

無理やりな擁護をしてると、野次馬のノリで覗きに来た人が
「盗人猛々しいこと言ってんじゃねー！」って
叩きに回る危険性があるから、ホントは冷静になって口出さないのが
賢いやり方だと思うんだけどね

まぁ、そんな冷静な人はハナから「こりゃ擁護は無理だろ」って
諦めちゃいそうだけどね

622. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年08月01日 16:29

うはｗｗｗｗｗｗ絵ｗｗｗｗｗうまいｗｗｗｗですねｗｗｗｗｗｗｗ

＾＾；

623. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年08月01日 16:45

おまえらマジですげぇな

624. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年08月01日 17:41

※618　ちょっと前までそれが普通だったんだよなあ　漫画家やイラストレータって
職人仕事の最たるモンだった　

デジタル+ネットの時代になって
誰もが無限に近い画像データ扱えるように
なっちゃったらこんなこともおきるようになる

誰かが予言してたような気がする　

625. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年08月01日 18:14

そもそも写真貼ってるけど大丈夫なの？

626. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年08月01日 18:27

しょうもな。

627. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年08月01日 19:03

援護してるやつらがいるのねｗ
逆に凄いわｗｗｗ

こういうのは信者を騙したらもう勝ちだからなぁ…
たぶんうやむやになって終わる気がする…

許されるべきではないのにな

628. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年08月01日 19:21

鯖落ちてる

629. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年08月01日 19:27

そこまで検証できないありがちな構図のやつも混ぜてしまうと。擁護の逃げ場所作るだけ。載せるのは完全に盗用と思われるやつだけでいいよ。今更だけどね

630. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年08月01日 19:35

信者きめえｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

631. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年08月01日 19:56

※596のゲームに出てる声優陣が何気に豪華で吹いたｗｗ
というか商業展開して、もうプロなのにこのトレス発覚が出たら周りの損害が恐ろしいことになるだろ。
いい加減、謝罪とか何らかのコメント出したら良いのに。
しばらくはニコ動のボカランが酷くなりそう……。
とばっちりを受けた作曲者達も可哀想だ。

632. Posted by 以下、うんこがお送りします。 2010年08月01日 20:15

パクリのどこがどう
いけないかのか説明してよｗｗ

633. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年08月01日 20:34

必死で背景も人物も描けるように努力して描いてる人が居る横で
どっかからとって来た素材を「加工」して自分が描いたといい有名になりお金を稼いでる人が居る

そら「お前ふざけんな」ってなって当然だし、こんな風に叩かれるのもしょうがない、というか覚悟のうえじゃなかったの?と思う

絵を描く苦労がどうとかは主観的でしかないから描かない人に理解しろと言っても無理だけれど

何が言いたいかって言うと、苦労せず甘い汁吸おうとするやつは滅べばいいのでおまえらもっとやれ

634. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年08月01日 20:37

トレパク根本的な問題としては、素材サイトの人も言及しているように
＞さも自分が考えた図柄のように公開されている
ことが悪いんだろう。
クリエイターが他人の物を拝借して「私の作品です」と言っていれば、そりゃ叩かれる。

635. Posted by 以下、うんこがお送りします。 2010年08月01日 20:43

まぁ、有料素材のトレスは悪いと思うけど。自分の作品がパクられたって別にどうでもよくね？

俺は逆にゆのみさんの勇気と行動力尊敬したってｗ

636. Posted by 以下、がお送りします。 2010年08月01日 21:28

ウィアーザワーウィアーザチルドレン

637. Posted by 以下、Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。がお送りします。 2010年08月01日 21:49

ナツダネェ…

638. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年08月01日 22:13

何が悪いって、【有料で加工禁止の素材写真】の【サンプル】を使ってトレスしたり、サンプルの文字けしてそのまま使ってることだろうがｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
擁護してる人は頭悪いんですねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

639. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年08月01日 22:16

援護コメが結果的に批判の勢いを高めてるんだから面白いよねｗｗ
まぁ援護してる人は騒ぎを大きくしようとしてる愉快犯か、頭の悪い信者だけだろうけどｗｗｗ

640. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年08月01日 22:17

599が何か言ってるけど、検証が違法行為なったりはしないよ。
検証目的でに作品の画像を使用するのは法律でOKってことになっていたと思う

641. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年08月01日 22:26

直たんって誰ですか？

642. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年08月01日 22:31

いやもう逆に尊敬出来るわ

堂々とパクリすぎだろこれｗｗｗｗｗ
あまりにもそのまんますぎて今まで話題にあがらなかったことが凄い

643. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年08月01日 22:44

風船ぐらい自分で描けよw

644. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年08月01日 22:46

直たん見てきた。あっちはまだ顔とか髪とか見るにデッサン力あると思うが（しかし野郎キャラを女写真使ってトレスーしてるから骨格がヘン）

こっちは基本がヤバすぎるんだな・・・。
あからさまにパース合って無いし素材と人物が浮きまくっている。ウサギとか完全に浮いてるし。
とりあえす絵の練習しないでトレース＆加工してクリエーター気分になっている自称絵描きは滅べ。

645. Posted by 以下、がお送りします。 2010年08月01日 23:16

絵師とか詳しくないから初めて知ったんだけど、プロなのこの人？…え？
そこらの同人作家でももっと画力ある人ゴロゴロしてるよね…。 …えぇぇ…。トレスとかよりそっちにびっくりしたわ

646. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年08月01日 23:51

トレス部分が上手いとされてプロになった人（背景・構図・センス等）

例：「構図かっこいいよねー」「絵柄は少女マンガみたいだけど、蝶のヘッドフォンとかセンス良いよねー」
　
だから評価されてた部分が全部他人のモノだった＆その他人に教えずに自分のモノとして商売してたんで祭りになってる。

647. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年08月02日 00:00

画力を勘違いしているクソがいるな。お綺麗な顔が描けたら上手いわけじゃねえからｗｗ

ところで、何でこれでボカロが叩いてる奴がいるのか意味不明。この湯呑が描いてた絵がたまたまボカロを使った曲に起用されてただけで、ボカロ自体には関係ないから。

648. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年08月02日 00:12

蝶ヘッドホンの一件だけでも真っ黒だろ
素材元サイトに無断流用の上、勝手に利用許可まで与えて揉めたんだから
こういうのは素材元が騒ぎになるまで気づかないことも多いんだから
指摘する側が公開して大々的に周知するのは犯罪でもないし、むしろすべきことなんじゃないかね
構図以前に線が全く重なるような絵を書いて商用利用するのは褒められたもんじゃないだろ
プロもやってる、素人だからOKとかいう擁護は全て的外れだ

649. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年08月02日 00:21

プロもやってる、他の人もやってるってのは的外れなんだよ。飲酒運転や万引きは捕まらん奴もいるが犯罪だろ？

これだって犯罪だし、絵描きとしてやってはいけない事だ。
そもそもまっとうな絵描きなら丸写しなんて恥ずかしくて出来ないよ。

650. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年08月02日 00:24

援護する側こそちゃんと真偽を問いただすべきなんじゃないの？

自分も絵描きとして、腹が立つというより、なんだかすごく情けない・・・という気持ちでいっぱいなんだが

651. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年08月02日 00:32

フローティングマテリアルって知っているか？

ttp://www39.atwiki.jp/floating_material/

擁護する奴らは日本をこんな作品が蔓延する国にしたいのか

652. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年08月02日 00:40

すごいタイミングで出ちゃったね。
曲は好きだから残念。

653. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年08月02日 00:41

せめてそれくらいは自分で描けよみたいな
せこいトレースばかりしてるのはなんでなんだぜ

654. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年08月02日 01:04

ぶっちゃけ　トレスが悪いとか。素材使うのが悪いとかじゃなくさ、勝手にこんなことやってる時点でプロの仕事ではないよね。まじで

655. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年08月02日 01:34

>>650
理解できる。
トレースなんて練習やネタぐらいにしか使わない代物。
普通は資料やパースの勉強して死ぬほど練習して、それでも描けなくて苦労しながら絵描きってなっていくもんなんだよ。
勿論中には最初から相当上手い素敵な人種もいるけどさ。

世の中には指の角度一つ、目線一つ、線一本でも計算して視覚効果を必死に考えて作品をひねり出しているクリエーターがいる。

なのにそこそこ見目の良いパクリコラーシュが持て囃されているし擁護する連中までいる。
情けないよな。
まぁ、でも絵を描く人間が嫌いなわけではないから作者は（もしこれからでも描く気があるなら）
自分の絵柄だけで頑張ってみて欲しいな。まだ若そうだし。良い経験になったんでないの？

656. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年08月02日 02:57

自分のやった事を認めて一からやり直せるようなら頑張れば良いと思うけど
心の底から「何が悪いの？」と思ってるならもうどうしようもないな
ニコ動でうｐされてるレベルのをネ申扱いしてる奴から支持されたくらいでいい気になるなと
あれ殆どが既存絵描きのタッチを真似したパロみたいなもんだろ

657. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年08月02日 03:40

擁護してる奴こそ絵描いたこないだろ？
構図を考えたり、背景描くための資料集めや自ら現地でむいて写真取りにいく大変さをまったく理解してない
まともな絵描きからすれば、こんなパクリ絶対擁護できない

658. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年08月02日 03:59

うーん…この人の絵柄とかPVの構成とか好きだっただけに、ここまで黒なのを持ってこられると残念でならない。
JBFのPVすごく好きなのに…これは今でもだけど。

でも、元々の絵のうまい下手は今回の議題には関係ないんじゃね？

しかし、スレ全部読んだけど、同じような質問してる人多いｗそしてそのたび答えてあげてる人優しい！スレ読んでから質問しろよぉおおおおおおおおお

とそこに一番イライラしました☆

659. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年08月02日 04:13

ブログに謝罪文きたけど何で謝ってるのかさっぱりだな

660. Posted by 以下、あがお送りします。 2010年08月02日 05:54

さて公式で謝罪文が出たけど擁護派はどんな気持ち？ｗ

有名になったら周りへの影響力もでかいんだから早めに自白すべきだったな
ってか最初からちゃんと転載元とか載っけてればまだ問題なかったのに
軽率な行動で自分の首絞めたなｗ
作曲者とか作品（笑）に携わった関係者とかに迷惑かけすぎだけど

661. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年08月02日 06:07

ピクシブとかでフリー素材として公開していて、報告は任意、加工自由とかかいてある画像とかをつかって同人誌の表紙とか作るのはOKなんかな？

magnetの蝶の人のコメント見たら、フリーだったけど、自分のデザインのように使われてるの見たら腹たったとあったから気になったんだが…

662. Posted by 以下、あがお送りします。 2010年08月02日 06:20

ゆのみの場合二次使用(実際は三次使用)の許可まで何の権利もないくせに出してたからな。ノークレジットで使われた挙げ句そんなことされりゃ権利者も腹もたてましょうて

663. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年08月02日 06:45

絵の仕事ってさ
一回で20～40万受け取るわけよ
ゆのみさんはその位受け取ってるはずだから
その金額受け取るからには責任ってのが生まれるんだ
あと同人で500万以上は稼いでるよな…
同業だから情けないわ

あと検証するヤツきもいとか言う人居るけど
絵描きなら気付くような違和感とか直観が有るんだ
あのマグネットの対の絵で、なんかのＣＤジャケの写真がこれじゃないかって上げられてたけど
あれオレ気付いてたから…iTunesとかで見て
「あ」ってなってた
でも一回くらいじゃみんな見逃してくれたりする
本当に絵描くって大変だからさ
でも今回のは言い逃れ出来ないと思う
金銭的な自己利益と金銭的な被害者を出してるから
もう無理だろう

664. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年08月02日 07:38

湯呑Pは盗作Pに改名したら？ｗ

665. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年08月02日 08:32

わけわかんない信者に煽てられてプロとか勘違いしたのかのかしらないけどさ。

おまえは頭の悪い学生かよ。

自分のやってることの責任も考えず自己満足の世界で好き放題やって、挙句の果てにあれで謝罪文のつもりですか？

あんたの人生が終わるのはあんたの勝手だろうが、あんたのせいで荒れてる動画うｐ主に謝ってその人達がどう言おうと動画一度消してもらうことぐらいできないかね。

プロとか笑わせてくれるわ

666. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年08月02日 10:03

>>661
人によるんじゃない？
自分は一時期素材公開してたけど、どう使われようと使ってくれるだけで嬉しかったから「報告不要、何でもお好きにどうぞ」にしてたよ。
それでも、ちゃんと報告してくれる人は居たけどね。
ただ、報告した方が素材を作った側は「嬉しい」とは思うな。

667. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年08月02日 10:13

この人好きだったけどここまで来るとな…残念だよ

668. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年08月02日 10:46

謝罪文見たけど
コピペ文章だなｗｗ
マジで自分は悪くありませんの
臭いがして気分悪いわｗｗ
取りあえず煩いから謝罪しとくかってか

669. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年08月02日 11:11

普通さ、本気で謝罪してるんだったらまず今までに描いた絵を消すべきだろ？？
ゆのみPはサイトに載せてある絵をまだ消してないんだぜ・・・まぁ、後で消すかもしれないが・・・。

670. Posted by 以下、あがお送りします。 2010年08月02日 11:27

※665
まじかよ
自分の作った物を他人がオリジナル主張して、
金儲けに使われて
コスプレとかにまで勝手にゴーサインだして

誰にも感謝も尊敬もされてないどころかしられてもいないのに使われるだけでうれしいのか。
凄いなお前

671. Posted by 以下、あがお送りします。 2010年08月02日 11:39

自分も絵を描くけどさぁ～
こんなツギハギな絵でボロ儲けして情けないと思わないのかね？

しかもパクらないとまともに描けないときた。
情けない。

672. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年08月02日 13:09

何がって有名になるって恐いことだな。

673. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年08月02日 13:16

米672
まあ、第一線で活躍するようになれば調査も入るさ…
スポーツの世界でもアマだとドーピングしてるヤツとかいそうだしな

674. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年08月02日 14:02

自分は絵を描いたことがないから単純に尊敬してたし、始めパクリだのなんだの言われた時は完全に擁護派だった。
しかし皆の意見を聞くと言葉が出ない。

なんだろう、理屈とかそういうのじゃなくて、感情の面でこの一件はかなり残念だ。

もうそれしか言えない。

675. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年08月02日 14:56

どうやって見つけてるんだよ

676. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年08月02日 14:56

直たん宛だけど、ゆのみにもガッツリ当てはまってる言葉をもう一度引用

ハローここでイメージナビじゃないけどフォトストックの中の人参上
（中略）ロイヤリティフリーつってもイラスト化は全くの畑違いだからねー
他の人の作った椅子を「これ俺作ってないけどデザイン俺だから」って
言い張ってるのとおんなじ状態だからねー
その他オンライン上でのものも然るべき対応とられると思うからねー
別にどうなるとかすごい具体策示してあげないけど逃げ道ないからねー（後略）

677. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年08月02日 14:59

>>661
フリー素材は無料だということだけで、著作権フリーではない

678. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年08月02日 15:19

>>662>>677
なるほど、フリーだろうが報告したり、許可は取っとくこったってことだな。

679. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年08月02日 15:34

普通、どういう風に使うべきかは提供側が規約なりで示している。
（著作人格権で調べてみよう。著作権侵害とは少し異なる話なので。）
ただ何も書いていないからって好き勝手に使うのは（今回の件と関係ないが）
モラルの問題なんかもある。

680. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年08月02日 15:42

上で、模写ならいいんじゃね？という疑問にデザインの盗用になるから問題ないことないとありましたが、写真とか雑誌をみてポーズを参考にしたり、服の形を参考にするのもアウトなんでしょうか？
検証で構図が似てるだけのものもあるような気がするので…

擁護ではないんですが、私も絵を描くものとしてどこまでがセーフなのか分からなくなってきました；この構図難しいなと思って写真とか参考にするぐらいは私含めいろんな人がやっているとおもうので；
もちろんトレスは絶対にいけないのはわかります！

そもそもポーズってデザインなんですか？

681. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年08月02日 16:39

そうやって自らグレーゾーンに足を突っ込んでいくよりは、
「これはオリジナルだ」って胸を張れる物を作ればいいじゃない。
そうでないなら習作扱いにして参考にした物を書いておくとか。
そうやって（程度はともかく）模倣ばかりしてたんじゃ芸がないでしょ？
それで満足なら止めはしないが…。

682. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年08月02日 17:00

資料をよく見る。
実物が無ければ色んな角度から撮られた写真を探して、立体、動き、質感等を把握する。
そのあと、出来ればその写真を横に置いて描かないことがベストだろうな。
まぁ身の丈にあった絵を描くことだ。

683. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年08月02日 17:05

参考にするのはいいけど
他人の撮影した写真とポーズが同じだったり
実際の服のデザインや色柄が酷似してたら
それをオリジナルとして公開するのはアウトと考えるべき
人物ポーズや背景、小物も自分で写真を撮ったりすべきだし
他人のものから着想を得ても、そのまんまにならないようアレンジを加えるのが、結局自分の画力を上げることに繋がるんじゃないかね

684. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年08月02日 17:13

http://blog.livedoor.jp/insidears/archives/52349862.html?1280714415

もっと真っ黒なのはこっちに載ってる。
ヘッドフォン自体もパクリ、つけてる二人もガンダムのＣＤからのトレース。
これでばれないと思ってるなんて何も考えてない馬鹿だ。
絵に薄っぺらい感じがよく出てるよ。

685. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年08月02日 17:33

ジョジョの著者もファッション誌の写真のポーズを使っていると言っていたのを本で見たことがあるが、これも駄目なの？

686. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年08月02日 17:55

685は683のレスを見て考えれ。
トレスみたいにそのまま使ったら、まるっきりの能なしじゃないか。
プロなら見た物を頭の中に浮かべて自分のものにできるよ。
それは「参考」であって、「模倣」に近い場合もあるかもしれないが
「模写」でもないしましてや「トレス」なわけない。

687. Posted by 以下、686 がお送りします。 2010年08月02日 17:56

模倣→模写　訂正

688. Posted by 以下、686 がお送りします。 2010年08月02日 17:58

すまんやっぱ687無しw

689. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年08月02日 18:11

トレスではないし絵柄も元画像とはかなりアレンジを利かせてるけど
ジョジョに関しちゃ構図やポーズが同一のかなり黒いやつが多い
ただジョジョ検証サイトで指摘されてるのは
単なるアンチのこじつけに過ぎないことが多いから注意

690. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年08月02日 18:11

>686

どうもよくわからない＞＜

というのも、私は絵を描くのが趣味なんだけど、上達すればするほど、例えば、写真のポーズを参考に描こうとすると、正確に模写しなくても頭の中で組み立てて描いても大体同じように描くことが出来るようになった。もちろん、参考にするポーズの人物と性別や外見的特徴がまるで違う人物を描いた場合はその分違うようになる。

この場合も模写になるのだろうか？
それとも｢参考｣なのだろうか？
判断は他人に任せるしかないような気がしてしまう。

服のデザインは酷似していると駄目だというはわかる。

小物はどうなのかな？
自分で写真を撮って描いても、例えばその小物が人気で色々な所で色々な人が画像をアップしていたら、どこかで同じような画になってしまう。iPadなんかの小物を描けばすぐパクリになってしまうような気がする。

691. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年08月02日 18:17

でも実際、ipadみたいなものは描いてもいいけど
ipadとわかるものを描いちゃ駄目なんだよね？

692. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年08月02日 18:24

>691

もちろん、ロゴもそのままとかは明らかに駄目だと言うことは私もわかっています。

でも、ポーズとか構図の問題は私にとって難しいです。

そういえば、昔、日本人の画家が、イタリアだったかな？その画家の構図を真似て描いていて、ニュースになっていたし…。

693. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年08月02日 18:31

690
他人の写真丸写しでなけりゃ「参考」でいい
自分でポーズや構図を考えて描けるなら
人物の体形や服の皺、光源などの細部まで
他人の撮った写真とかぶるなんて可能性は
まず起こりえないはずなんだが
小物に関しても同様で、写真の丸写しを絵に
そのまま取り入れたら細部に矛盾が生じる
自分なりに精密に描いてるんなら誰もパクリとは言わない

694. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年08月02日 18:36

>昔、日本人の画家が、イタリアだったかな？その画家の構図を真似て描いていて

あれは丸パクリ
構図はもちろん人物の服装や色あいまで似せてて悪質
だから画壇から追放されたはず
絵にしても、オマージュならともかく色調や
画面構成まで同じでオリジナルとかありえない

695. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年08月02日 18:50

>693

>人物の体形や服の皺、光源などの細部まで
他人の撮った写真とかぶるなんて可能性は
まず起こりえないはずなんだが

トレースではなく、｢模写｣の場合、パクリかどうかをどの程度までだと判断するのかはその人の判断基準に左右される気がします。

ぱっと見てポーズ、構図が同じなら、光源や皺が多少違っていてもパクリだと言われそうな気がします。

696. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年08月02日 18:55

>694

そうなんですか。
小耳にはさんだだけだったんで…。
そこまでやっていたら、完全にアウトですね。

697. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年08月02日 19:03

>>690
絵を2枚重ねて完全に重なるようなことしなきゃ大丈夫だよｗ

698. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年08月02日 19:16

>697

>絵を2枚重ねて完全に重なるようなことしなきゃ大丈夫だよｗ

そうなんですか？ｗ

でも、確かに完全に重なっていないのでもパクリなのでは？と私も思うのもあし…。
それが違法なのかは裁判所の判断になるのかな？
難しいな～。やっぱり。

699. Posted by 以下、- がお送りします。 2010年08月02日 19:36

芸の道は模倣からと言うが
模倣してる事を隠し更に自分の作品として世に出し
更に金儲けまでやってたら完全に真っ黒だろ
万博で騒がれた中国の作曲家と同じだ

700. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年08月02日 19:41

「線がぴったり重なってる」
これだけで馬鹿でも
ちゃんと理解できることがあるだろう
まあ　見苦しく足掻きまわってくれたほうが楽しめていいんだが

701. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年08月02日 19:45

つかなんでそこまで心配するかね
湯呑みの場合明らかなトレス画像や写真素材の
コピペがあるから糾弾されてるんであって
何もやらかしてない人物の絵が既存の作品と
構図やポーズがかぶっても、それは「ありがち」で済む
線が重なるレベルまで写すわけじゃないなら
オリジナリティが無いと言われても
ふつうパクリだとまでは言われないだろう

702. Posted by 以下、あがお送りします。 2010年08月02日 19:52

トレスつーかコラ

D&Dするだけの簡単なお仕事です

703. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年08月02日 20:05

湯飲みさんは私は黒だと思ってます。

単に、趣味で描いた絵が訴えられたら怖いのでガイドラインがわかればいいかなと…。

お騒がせしました。

704. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年08月02日 20:12

結果だけ知りたいと思ってる人は学ぼうとしていないから、
いつまで経っても分からないと思うよ。

705. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年08月02日 20:44

６８０です。
みなさん丁寧にありがとうございます！
つまりは参考程度ならOK、でもその中に自分のオリジナリティーをもたせることが大事。
そもそも参考程度なら線が重なることなんてない
ということですね。
たしかに同じようなポーズなんて５万とありますもんね。

ゆのみさんの場合は線まで重なってる、素材の元の写真から明らかに切り張りしてるのが明白ということですね
さすがにそれは許されないですね；

706. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年08月02日 21:30

自転車のは違うだろ。

707. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年08月02日 21:42

↑お前のコメきもいよ・・・（´・ω・｀）
ゆのみの絵は「参考」じゃなくて「トレス」

708. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年08月02日 21:54

そう言う問題じゃないのは分かってる、分かってはいるが・・
ゆのみさん、バレ易いところから拝借しすぎだろ！もうちっと、バレ難いところから取ってくるとか出来なかったのかｗ

709. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年08月02日 22:35

見てて面白かったが
何か批判のレベルが低くて残念だった
ただ死ねやらパクリやら連呼してる奴ばっかり
まぁ、それも見てて面白かったけど
何かどっちもどっちで見てて面白かったｗ
つまり、見てて面白かったなぁ～
そして、とっても傍観者な俺のコメント見て
うざい、お前キモイよ・・・（変な絵文字）
って書き込んでくるんだろうな～
ニコニコの方が目立つからここに書き込んでる奴らって
真面目に話しててもあまり知られないんだよな～
厨房共に負けないで頑張ってくれ

710. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年08月02日 22:38

別に擁護とかじゃなくて、ただ単に俺が素人だから良く分からなくて知りたいんだが・・・・・同人って儲かんの！？

何かゆのみは何百万も設けてるってゆう※あるけど、そんなに儲かるもんなの、同人って！？

711. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年08月02日 22:59

710
アンパンマンとかのパロディゲーム動画で有名になった某同人は
CD4万部刷ったらしいから儲けるとこは数千万の利益を挙げてるのは確か
ちなみにコミケ前日、版権元からのクレームで4万部全て廃棄になったのは有名
それでも懲りずに似たような動画作ってたのも有名だけどな
湯のみが同人でいくら儲けたか知らないけど、流星PのメジャーCDイラストも
手がけてたから損害という意味では結構な額が動く可能性がある

712. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年08月02日 23:25

トレスする意図が分からんｗｗｗ
自分の描きたいイメージと重なる写真なんてないだろ

713. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年08月02日 23:30

逆だよ
既存のイメージから作りたいものを見いだすんだよ

714. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年08月02日 23:57

真っ黒だなー

715. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年08月03日 00:02

荒らしに対しての擁護コメのレベルの低さが痛すぎる。

・かわいそうだから許してやれよ
・おまえらは人間として完璧なのか？
・お前らにこんな綺麗な絵が描けるの？
etc

だいたいmagnetだけ見れないようにしても他に嵐が流れるだけでしょ。やるなら全部見れないようにしろよ。馬鹿じゃなかろうか

716. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年08月03日 00:18

715の針はぼろぼろに錆びてんぞ

717. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年08月03日 01:01

提供者もちゃんと責任もってほしい
おかげでニコ動が荒れちまったからな・・・

718. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年08月03日 01:08

俺はニコ動で聞いてるがわざわざ荒らしに
くる奴が１番嫌い　　コメで動画が
汚されちまった

719. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年08月03日 01:27

パクリとか言うから、絵とか完全にパクっちゃってるんかと思いきや、なんだかな～。。。。
まー「有名税」か。

似たようなことしてる人はたくさんいると思うけどね～。

720. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年08月03日 02:07

トレスする奴もクソだが、それを叩いて正義面してる奴も充分クソな件

721. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年08月03日 02:31

ボカロ厨ｗｗｗ乙ｗｗｗｗｗｗ

冷静に両方擁護してるようにみせかけてるけど、なんか必死さを感じてしまうま

722. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年08月03日 03:21

パクリでショック受けるのはファン
意味不明な擁護する奴は信者
この違い

723. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年08月03日 05:58

パクリはばれなきゃ問題ない。
これに懲りずパクリに邁進しようではないか。

724. Posted by 以下、ななすがお送りします。 2010年08月03日 08:02

本人が認めた状況でも擁護出来るってどんな思考してんの？
それで信者きめぇ→他ニコ厨とばっちりのお決まりのパターンだな
真実を見れない奴は引きこもってニコやるより、他にもっとやらないといけないことがあると思うの

725. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年08月03日 08:10

magnet非表示になってるな
かなりの人気曲だけどどうするんだろ

726. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年08月03日 11:37

風船の切って貼っただけはワロタｗ
がんばって賠償しきって
真っ当になってほしいね

727. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年08月03日 13:21

真黒わろたｗｗ画力もなけりゃ想像力もないっすか。

ただ自分も旅行に行った時に撮った写真がパンフレットに載ってるのとほとんど同じ構図だったことがあるから
世の中の絵描きにはそういう人も多いかもしれん。
この人は擁護する気にならないけどね

728. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年08月03日 14:21

よくみんなこんなに見つけてくる時間在るよねww
こんなもん探してる時間や糾弾する時間て
滅茶苦茶無駄じゃない？
普通傍観するだけで充分でしょ。

729. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年08月03日 14:56

ゆのみは完全にクロだし擁護しようもないけど、動画でお祭り騒ぎしてるやつらがウザすぎる。しかしこれ、ほかのPへの被害がでかすぎるな……

730. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年08月03日 15:29

>>728
お前もレス全部読むなんて随分暇人なんだなｗｗｗ

731. Posted by 以下、ながお送りします。 2010年08月03日 15:54

これはフォローできねえｗ

732. Posted by 以下、名無しがお送りします。 2010年08月03日 16:11

有名税=パクリ元に支払う賠償金、って皮肉コメかと思ったら普通に信者さんの妄言だったｗｗｗｗｗｗｗｗ
さすがボカロ厨は頭が悪いな

733. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年08月03日 16:18

「似たような事してる人はたくさんいる！だからゆのみさんも悪くないの＞＜」とか小学生かよｗｗｗｗ
そんな言うなら無実のゆのみさん()のためにおこづかい寄付して賠償金に回してもらったらどうよｗｗｗｗ

734. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年08月03日 16:39

この程度のパクリなら日本でも９０年代まで商用であっても許容されていた。
大企業でも平気でやってたけどな。
さすがに２１世紀になるとなくなった。

735. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年08月03日 17:13

流行りとコンピューター技術の進化のおかげで有名になった人が逆にその技術によって盗作をバラされ流行りがみるみる廃れていくってなんか諸行無常で素敵ですね！

736. Posted by 以下、あがお送りします。 2010年08月03日 20:16

＞よくみんなこんなに見つけてくる時間在るよねｗ

グーグルで素材名検索しただけで出るようなテキトーな素材の選び方しかしてなかった湯呑Pへの皮肉かｗ

737. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年08月03日 20:24

もっとやれ
徹底的にな

738. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年08月03日 21:02

736 ＞グーグルで素材名検索しただけで出るような
テキトーな素材の選び方しかしてなかった湯呑Pへの皮肉か

そう言うお前は湯呑Pに指導出来るほど
上手い素材の見つけ方を知っているのかと言う件ww

739. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年08月03日 21:14

>>728
お前もレス全部読むなんて随分暇人なんだなｗｗｗ

全部読むほど価値があるのかについてww

740. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年08月03日 21:31

絵師としてのプライドないんかこいつ

741. Posted by 以下、あがお送りします。 2010年08月03日 22:31

ここに他人の作った画像をあげること自体が著作権法違法だと認識しろ。
批判はいいが画像あげてる段階で著作権法違反だ。

しかし盗作で金品を得ていたならさらに悪質だな。

742. Posted by 以下、名無しがお送りします。 2010年08月03日 23:09

おまいら的に、こういうのはどうなの？

http://auok.jp/.m170016/item/item_264236027.html

743. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年08月03日 23:11

ゆのみさんを嫌いになりそうで
怖い

744. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年08月03日 23:13

下手とか言ってる奴
自分はどうなんだよｗ

745. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年08月03日 23:48

少数ながら続く信者の擁護もきもいけど夏休み中の消厨房の叩きもきもいなｗｗ
もっとやれっていってるやつはほとんど厨房だろ

結局、ゆのみはどうなるのかね？

746. Posted by 以下、　がお送りします。 2010年08月04日 00:03

トレパクしてしまった時点で、それがその人の限界なんだろうな
もう成長は見込めないよ

747. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年08月04日 00:22

トレスのなにがいけないの？
この程度でさわいで馬鹿じゃないの

748. Posted by 以下、名無しがお送りします。 2010年08月04日 00:45

完全アウトなのと考えすぎっぽいのが混在してるなぁ…
やっぱ１つ見つけると他の絵もイメージでパクリっぽく見えちゃったりすんのかね。

ってか、ちゃんと自分で考えたキャラが、そのしばらく後に知った作品のキャラに激似だった時はいたたまれない気持ちになった。
パクリとか思われてたのかな、あれ…

749. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年08月04日 00:45

有料素材を無断でトレスし、あたかも自分で考えつきましたよと偽って販売する。

パクリだらけの作品で、数百万の荒稼ぎ。

人としてどうなの。

真っ黒すぎるじゃんこいつ。

750. Posted by 以下、真夜中の名無しがお送りします。 2010年08月04日 01:03

友達が泣いてた。
憧れの絵師さんだったのに　
同じ絵師として許せない　と。

パクリもひどいが、
こういう人達にはどう謝るんだ。

尊敬している人に裏切られたんですよ。

751. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年08月04日 01:04

747　キミは黙って傍観してようねｗ

752. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年08月04日 01:26

さっきブログ見てきた。
っていうか、ほとんどのイラスト・・・落書きですらパクリじゃないかな？
構図もポーズもキャラですらパクリだっていうイラストがあった。
そのパクられ元のサイト様では、もう古いイラストだから削除されてるけど、自分の好きな絵師さんだからイラストの構図やらもよく覚えてたから、すぐ分かった。
もう削除されてネット上に出回ってないイラストもトレス＆パクリ。知らない人が見たらオリジナルに見えるんでしょうね。

ゆのみって人のイラストは毎度コロコロ絵柄が変わって不安定だなって思ったけど、毎度違う人の絵柄もパクってるから仕方なかったんだねぇ。

753. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年08月04日 02:11

明らか黒のもあるが、検証の２人が手合わせてるのとか髪押さえてるのとかは線が全然違うしこじつけすぎ…

こんな似てるだけでアウトとか言われたら他の絵師さん達も怖くて絵がかけないだろうな…

754. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年08月04日 02:23

ゆのみさんは悪いとは思うけど、
作曲者はすごい人なんだから、曲自体はホント荒らさないで欲しい・・・。

迷惑だよ。Ｐ様に。

あからさまに動画を大量に荒らしたところで何が変わるってワケじゃないんだから。
もう一度反省させたいなら、
動画にコメントするんじゃなくて、本人のブログとかに言えばいいのに・・・。

755. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年08月04日 02:52

にこにこどうがってこわいですね＾＾；

756. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年08月04日 02:53

にこにこどうがをみてるとばかになるってほんとうなんですね＾＾；

757. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年08月04日 03:09

曲が荒れてるんじゃなくて動画が荒れてるんだろ
とっととこのクズ切って曲だけ上げ直せばいいじゃん

758. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年08月04日 07:16

おいおい、なんでこんなにコメントがｗ

759. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年08月04日 07:24

パクりだなんだとか言ってる奴はなんなの？
どうせおまえらだってニコニコからmp3とかとってんだろ？
そんなことやってるやつらにこの事に関してなんやかんや言う資格はない。
2ちゃんねるなんて潰れてしまえばいいいのに

760. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年08月04日 08:52

にこにこさうんどからmp3をＤＬできるようになってんだから、違法ツール使ってるわけじゃないし普通は取るだろ。
しかもそれは動画じゃない音楽ﾌｧｲﾙなんだからいいじゃんか。
パクリの絵師は人気曲のＰＶ作ってたんだからそりゃ叩かれてもしょうがねぇよ。

761. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年08月04日 09:20

>758
ニュー速VIPだっけ？あっちは何千件とコメント付いてるぜ

762. Posted by 以下、　がお送りします。 2010年08月04日 10:00

曲も絵もきめぇと思ってたけど、作者もきもかったというお話

763. Posted by 以下、流れがお送りします。 2010年08月04日 11:40

トレスも確かにあったがパクリと言われる構図がただ似ているだけの絵も混ざってるな。
なんだか祭りあげられてしまってるな。

764. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年08月04日 12:56

写真トレスはデザイナーもイラストレーターも漫画家も
普通にやってるってか全部オリジナルなんて無理
これは権利クリアしてれば問題なしだと思う
版権写真無断使用については当人と素材会社の問題

が、金取ってイラスト売るならトレスでもなんでも
いいからちゃんと描けといいたいね
写真素材をコラージュしてオリジナル「イラスト」として
売るっていうのがナメてると思う
コラージュ集って言って売るならいいけど

765. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年08月04日 13:50

>>741
検証目的の場合なんたらかんたら
詳しくはｇｇｒｋｓ

加工不許諾の画像が多いから、いつもの重ねて検証はしてないくらいなんだから、そんなブーメラン返ってくるようなことする訳ないじゃん

766. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年08月04日 13:58

流星Ｐの方がちゃんと謝ってんのって何かおかしくないか？
流星Ｐが可愛そう

767. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年08月04日 14:30

これはｗｗｗｗｗ
徹底的に潰せｗｗｗｗ

768. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年08月04日 15:29

まあ　これ見て落ち着けｗ

http://news020.blog13.fc2.com/blog-entry-757.html

769. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年08月04日 16:57

トレスや写真使用はニコ動見てると感覚が麻痺しがちだけど、一枚何万円もする写真を買わずに無断使用、改変したのがいけないんでしょ。
それを使って利益出したらそりゃ叩かれるわ。

770. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年08月04日 17:31

トレスしなきゃ同人活動とか動画作成をできない人には同情しますわ。この人がどうなるかは知ったこっちゃないが、他のPへの影響が心配だな。迷惑な話だ。

771. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年08月04日 18:56

トレスのうえに性格も悪いなら荒れ様も納得

772. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年08月04日 21:06

よくもまぁ、このタイミングで

773. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年08月04日 21:39

これってゆのみの性格の悪さもあっての荒れが大きいだろ

774. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年08月04日 21:40

ちょっと多すぎるなこれはｗ
こじつけも混じってるけど

775. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年08月04日 21:48

別にトレスしようがそうでなかろうが
こいつの絵はキモイし下手

776. Posted by 以下、名無しがお送りします。 2010年08月04日 21:55

今回の記事も一理あるとは思うけど、散々その騒動を煽ったまとめブログさんはどの面下げてそんな事言ってんだろうね

777. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年08月05日 01:42

770
全く同感だな
トレスに頼らないと絵も描けない、トレスと言われるのが怖くて描けないとかほざく連中は
所詮その程度の連中しかない
どんなプロでもパクリをやらかしたって汚点はずっと残る
外国、例えばアメリカでもパクリは「rip-off」って軽蔑されて検証サイトも多い
プロ気分でトレスにコラージュの「イラスト」売ろうってバカは、この機にどんどん吊るし上げろ

778. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年08月05日 01:50

>761
ニュー速VIPは駄目
自演と釣り、基地が沸きすぎる
このスレはみんな冷静だよ

779. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年08月05日 04:33

なにがすごいってもう騒ぎになって一週間近く経つのにまだ現在進行形でどんどんコピペが発覚してるんだよね
どんだけ燃料蓄えてんのこの人

780. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年08月05日 06:04

※779　盗癖てあるじゃん　この人に限らず
この手の話題で晒されるヤシはいわば
「画像盗癖者」とでもいうべき連中だと思う

万引き犯とまったく一緒なんだよな
発覚するまで「自覚しててもやめられない」って話だし。ひどいのになるとそれでも再犯するし。

781. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年08月05日 12:17

参考にした…ってわけじゃないのか。まんまおなじだとパクリか…。

782. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年08月05日 15:43

米３２４
運営のお偉いさんが庇ってるからな
腐ってるよ

783. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年08月05日 19:25

日本の広告CMの大半も海外の広告のパクリなんだが

784. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年08月05日 21:47

なんかこの人の絵全体的に違和感あるな
とは思ってたが…

785. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年08月05日 23:34

>>777
同意。ニコ動にトレス動画挙げるのとプロのイラストレーター一緒にすんなよと。

正直、ゆのみ氏の人格叩きはやりすぎだと思うが、擁護側の「プロだってトレスしてる！」は言いすぎ。　
やるにしたって写真は買うか自分で用意しなきゃならないし、パクりが発覚でもしようものなら会社に迷惑がかかるし、自分の経歴に傷がつく。

そもそも絵描きなんて腐るほどいるんだし、その多くが自分で描きたいものを描けるようにデッサンやパースの練習している。

そういう基本の部分を放棄してたんだ、きっついが、おしおきは当然だと思う。
まぁ、夏休みで夏厨の総攻撃にあってしまったのは少々気の毒ではあるが。

786. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年08月06日 00:06

依頼者側の見る目も曇りまくってるわな。
何か変だぞってくらい誰も思わないのかな。

787. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年08月06日 00:52

批判するくらいなら動画をわざわざ見に行くなよ！　心の狭い奴らばかりだな大人になれよ
この世にパクリが無いものなんてないんだからさ

788. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年08月06日 01:42

よく知らんけど　これで金貰ってたなら糾弾されるべき。練習で　トレスして自分以外の人の眼に触れさせなければ構わないけど。もしプロを目指すなら　何も見ないでも描けるくらいの高い意識は持つべき。

789. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年08月06日 01:49

ネットに出したものは証拠が残り続けるし、犯罪の感覚も希薄そうだし怖いなあ

790. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年08月06日 07:27

まずこれよめ、そしてその後考えろ。
ちなみに今回の件は１部だけアウトと俺はみる。１部だけな。

親告罪とは、告訴がなければ公訴を提訴することができない犯罪をいう。
ここでは主に著作権における、親告罪という考え方について触れる。
概要

著作権については、一部知的財産の海賊版などが非親告罪化されているけれど、国内や海外で、まんまコピーされているDVD商品や、音楽CDなどに対するものなので、あしからず。

著作権においての親告罪の考え方は、

「著作権侵害しているかどうかというのは、その著作権を持っている人（もしくは著作権者に依頼されたその代理）の訴えがあってから初めて考える」というもの。

これはとても大事な考え方で、主に同人誌などで活動している人が著作権侵害をしているとして、逮捕されたりしないのはこの親告罪という考え方があるからなのです。

たまに訴えられてスコスコに成る人がいますが、その人は訴えられて負けたから著作権侵害者になったわけで、
そうでなければ、たいていの事は著作権侵害にはなりません。
「著作権侵害になる可能性がある」ことと「著作権侵害」は全く違うことに留意してください。

著作者の人格や、企業活動を阻害しているかどうかというのは、著作者以外には判断できません。
だから、「著作者の訴えがあってから初めて考える」ことになっているのです。

791. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年08月06日 07:28

たまに訴えられてスコスコに成る人がいますが、その人は訴えられて負けたから著作権侵害者になったわけで、
そうでなければ、たいていの事は著作権侵害にはなりません。
「著作権侵害になる可能性がある」ことと「著作権侵害」は全く違うことに留意してください。

著作者の人格や、企業活動を阻害しているかどうかというのは、著作者以外には判断できません。
だから、「著作者の訴えがあってから初めて考える」ことになっているのです。

大袈裟でもなんでもなく、毎年10万人集めるというコミケなどに代表されるオタク文化はそういった親告罪という考え方に支えられている面が多大にあるということを忘れてはいけません。

角川など、日本の大手企業にもネット上における、ｍｐ３データのアップや、画像の使用について、優良なファンの活動して認められるものについては歓迎する方針を打ち出しています。（角川が判断する）

792. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年08月06日 07:29

以下に全く同じケースといえるのに、一方は著作権侵害として「有罪」になった例と「無罪」だと思われる例（まだ訴えてないだけかもしれない）を記載します。

有罪
かわぐちかいじ、漫画、沈黙の艦隊におけるトレース
1990年代初頭、『沈黙の艦隊』での潜水艦・空母等の作画が写真集からの無断トレースであるとして、写真家の柴田三雄から訴えられた。かわぐち側の全面謝罪と賠償金支払で決着した。

無罪
井上雄彦　漫画、スラムダンクにおけるトレース
バスケ雑誌に載っているNBAのプレイヤーを撮影した写真をトレース。
訴えられたら多分勝てませんが、「著作権者として人格を否定された」とも「損害をこうむった」とも取られていないのか、そもそも知らないのか、裁判沙汰に成る様子はありません。
他、無罪の例は多く、大量にあります。むしろ慣例としては無罪です。

例としては、ネットなどでユーザーが大騒ぎすることで、対象の著作物を絶版に追い込んだりもできるのですが、
JASRACの様に代理人契約もしていないのに野生のJASRACは、ほどほどにしましょう。つまらないです。

793. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年08月06日 07:31

著作権について考えるとき、誰にどのような形で損害が生じたかについて、考えましょう。
そしてそれについて想像することや、確からしいことは言えますが、間違いないことが言えるのは著作権者とその代理人だけだということを覚えて置いてください。

※アニメーション本編の丸上げや、映画の丸上げ、いわゆる海賊版など、親告罪が適用されていないものも多く有ります。
関連項目

* 親告罪に関する項目を紹介してください。

794. Posted by 以下、あがお送りします。 2010年08月06日 12:06

トレースなんてみんなやってるってコメントちらちら見えるけど小学生かよ

795. Posted by 以下、がお送りします。 2010年08月06日 12:50

著作権云々よりも
絵を描くって事を舐めた姿勢が気に入らない。

子供のお遊び程度ならトレスして喜んでりゃ良いかもだが、
それで金稼いだり自分の手柄にしたら駄目だろ。挙げ句プロとか。

仮に絵の練習も兼ねてのトレスが習慣だったとしても、
成長してない。
全く人体の構造を理解してないし。向上心無さ過ぎか、才能が無いか…

796. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年08月06日 15:44

minatoに迷惑かけんなよｗｗ
てか俺magnetのアルバム買っちまったわｗｗｗ

797. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年08月06日 17:35

なんだこれ・・こわい・・
自分で書いたものならよくねｗ

その辺に漫画あるがよくみればトレースと言われるものなんてたくさんあるだろうってｗ
本人意識してなくても似たようなものはたくさんある

とりあえず批判中の大本が893だと言う事はわかった。

798. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年08月06日 18:30

>>797

自分で描いてないから叩かれてるんです
重ねた時に完全一致するから叩かれてるんです
ゆのみさん本人も全てではないがトレスは認めています

799. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年08月06日 19:24

今回の事件のキーワード「写真素材」

コレだけひどい事例起きちゃった以上
同じような技法や絵作りしてるヤシは
当然真っ先に疑われる

「みんなやってるから自分も」
こんなことでこんなひどい目にあいたいならどうぞ、って感じだ

800. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年08月06日 23:37

トレースが駄目、参考に見て書いたならいい、重ねて一緒だったら駄目、
コマの割り方が何コマ被ったら駄目。
同人誌売るのは儲けてるけどおっけー。
商用は駄目。MAD動画は愛があればいい。
誰が決めてんの？境目はどこでとかそもそもない。

最近はたまたまインターネットがあって検証できてるだけで、昔からそういうところあったんじゃないか？　お前らいらないことしすぎると、どんどん面白いものが見れなくなるぞ。

801. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年08月07日 05:08

フリー素材っていうのは、
著作権がフリーってことなんですよ
だから使っても全然かまわないんだけども、
まぁ一応礼儀として「使わしてもらったよ」と伝えたり
もしくは、動画中に、使わせてもらったもの
の一覧とかつけたりっていうのが
フリー素材をかりたときの一般常識

でもゆのみさんはフリーじゃないのも
使ってるし、トレスだって本人が認めてるから
黒ですねー

802. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年08月07日 08:04

>>800 誰が決めてんの？
　　作品を見た人が決めます（評価のこと）
　　境目はどこ？
　　作品を創る人が決めます（創作上のモラルのこと）

　　そんなことすらわからずになにかつくろうなんて「刃物ってどう使うの？」って試しに自分に刺しちゃう赤ん坊と一緒　痛い経験しないとわからない　　

803. Posted by 以下、帝国がお送りします。 2010年08月07日 11:22

岸辺露伴、かっけぇ！

804. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年08月07日 18:53

ていうか、さすがにパクリはない。
わたし、好きだったのに・・・

でも「この絵キモい」とか言う人も意味不明。
自分、こんだけの絵描けんのかって話。

パクリの話してんのに「絵キモい」って関係あるわけ？

805. Posted by 以下、曲好きなのになぁがお送りします。 2010年08月07日 20:03

トレスはあれだけど
絵、キモいの？
かわいくない？
その辺のボカロのPVより全然いいと思うけど

トレスはあれだけどね、

806. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年08月07日 23:48

再生数すげーと思って聞いてみたらなんだこれ・・・
どこまでいってもニコ厨だなあ

807. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年08月08日 00:17

つーか今ゆのみのことで話してんだろ？

曲とかボカロの事出さなくてもよくね？

キライなら聞くな見るなって話し。
興味もさらさらないのに突っ込んでくんなよ。

まぁ、絵描きとして・・・苦労して書き上げることが一番いいってのは分かるけどな。

人のもん勝手に使うのはどうかと思う。

808. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年08月08日 00:23

てか・・・
DIVA２買っちゃったんだけど・・・

JBFもmagnetも入ってるし・・・

回収とかになんないよね・・・？

809. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年08月08日 02:46

ネズミーからパクったのはさすがにヤバイのでは

810. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年08月08日 04:59

直接の権利関係者が非難するなら分かるけど、
無関係な人が大騒ぎする理由が分からん。

811. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年08月08日 15:50

この人の騒動で、10割バッター直たんを知りました。あれは凄かった。でも、あの人の方が画力はありそうな気がした。
この人はとにかく画力がない。

812. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年08月09日 01:04

>>785 　賛成

トレスしてた湯呑Pを非難するのは勝手だろうし、
湯呑Pは報酬まで貰っててちょっと
図に乗ってたかもしれないけど
だからってボカロ厨だのなんだの、関係ない人まで
というか余計な非難までしなくてもいいと思う。

この掲示板のなかには著作権の問題とか、
真剣に議論している人もいるけど、
バカみたいにとりあえず非難してる奴とか
ほんと知能低いなっ.......。と思った。

813. Posted by 以下、名無しがお送りします。 2010年08月09日 07:02

>>800

権利者の話を出していないのであなたの言う「駄目」は問題を責める動機となる感情の基準の事だと思いますが、

＞トレースが駄目、参考に見て書いたならいい、重ねて一緒だったら駄目。

まず根本として、「他人の実力を自分の物と偽るのが駄目」でしょう騙していた訳ですから。そしてトレスが特に駄目なのは「トレスは自分の実力がより少なくともできる」「パクリの中でもそれが物的証拠となっている」から自分の実力を偽っていたことを批判されやすい。

＞同人誌売るのは儲けてるけどおっけー。
商用は駄目。

商用と同人誌では利益の桁が違いますし、同人誌でもトレスしたものを自分のオリジナルとして売っていたら批判されるでしょう。

＞MAD動画は愛があればいい。

MADが評価されるという事はそもそも元ネタの知名度の上に成り立っているので自分の実力を偽っていません。

しかし例えば、マイナーな自主制作アニメ映画でMADを作り、全部自分の手描きだと偽って評価を得ていたら、例えMADでも真実があかされたとき批判を浴びると思います。

814. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年08月09日 11:27

叩く奴らは、いっぺんイラスト見せた上で叩けよ。

815. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年08月09日 11:35

お前らゆのみさんの絵下手下手って叩いてるけどイラストってどんだけ描くの大変かしらないだろ？
そりゃトレスってかパクリはいけないことだと思うよ？だけどそれをここまで叩くとかどうなの？どうせ絵とか描いたことない奴らがプロぶっていってるだけだろ。それってただの嫉妬で自己満足じゃね？
つーか今まで神神崇めてた割にはすぐに手のひらひっくり返して批判するのな。お前ら本当にファンだったのかよ？
ファンだったらゆのみさんが悪いことを認めた上ででもファンとしていつかまたあの絵を描いてくれる事を祈るべきだろ？
それなのに今は嫌いとか。
あとはゆのみさんが反省していろいろ向こうの方で話し合って解決すべきだろ。
こういうのは俺らが首つっこむ問題じゃないんだよ。

816. Posted by 以下、名無しがお送りします。 2010年08月09日 12:04

「叩くならイラストあげろ」って言ってる奴は、あげられたイラストを叩いてゆのみさんを擁護するつもりなんだろうか。
その場合、自分もイラストをあげて、既にイラストをうp済みの人に最初の奴より上手いと評価してもらう必要があるな
でも最後の奴の評価は誰がするの？別にイラストあげた人？

817. Posted by 以下、あがお送りします。 2010年08月09日 12:12

米816

嘘ついてた奴の嘘を暴く行為と、真実を知って嘘つきが嫌いになった奴の行動を混同するなよ

てか、湯呑Pだって自分の評価が上がると分かってたから自分を偽ってたわけだし、「本当のファンだったらコピペだと知っても嫌いにならない＞＜」って思ってるの、多分湯呑P本人すら含まない君たちだけだぜ

818. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年08月09日 12:18

>>816

もうこれ以上イラスト上げて何になるんだよ。
なんか意味あんのかよ。
評価とか言ってるけど、それじゃもう別問題だろ。
「叩くならイラスト上げろ」って言ってる奴らは、
イラストも上げてないのに叩く資格が無いって
言ってるだけだし。
話の趣旨も分からない奴に湯呑Pを
どうこう言う資格無いだろ。

819. Posted by 以下、あがお送りします。 2010年08月09日 12:35

あ、間違えた

米817の米816は米815の間違いです

820. Posted by 以下、あがお送りします。 2010年08月09日 12:42

資格どうこうを持ち出すのも十分別問題だと思うんですけど

821. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年08月09日 15:05

>>801
> フリー素材っていうのは、
> 著作権がフリーってことなんですよ

↑なにこれこわい。

フリー素材って「著作権は放棄しておりません」ってトコ多いはず。
この場合、ただで使える「使用権」をもらっている、と考えるのが妥当なのでは？
「フリー素材≒創作物の使用料がタダ」、という事でしょう。
まあ文章の内容見る限り、多分、言葉ミスっただけだと思いますけど。

そしてさりげなく※No.に吹いた…

パクリの事は、よく分からん。ただ、悲しい。
良心と天秤にかけた「何か」の方が勝った、のだろうか。

822. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年08月09日 16:10

某SNSで自称クリエイターでMAD職人が物作りを偉そうに語りながらゆのみ擁護展開しててクソワロタｗｗ

823. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年08月09日 17:45

つーか本人たちで片付けるだろうし・・・
「擁護派」とか、「叩いてるやつら」とか関係なくそーゆーのやめね？

人の不幸は聴いてて楽しいかもしんないけど、自分がその立場になったら？
そーゆー事考えて言ってのかって話。

「トレスなんかしないから良いし」
っていう問題じゃねえよ？

他の事でもだよ。
例えば自分が大きなけがしてたてなくなったとき。
怪我してねぇやつが自分を見て笑っていたら？
・・・普通イラつかね？

こーゆーコメ・・・オレも含めてだけど。
第三者がぎゃーぎゃー言ってもしょうがないっしょ？

824. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年08月09日 18:27

ゆのみｐは最低だと思うんだけど
それに乗じて曲を叩くやつはなんなの
曲は何も悪くないでしょうよ。

そういう「叩く空気」に酔ってる奴等は
マジでうざい。

825. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年08月09日 20:01

>>823
例えが不適切だな

「例えば自分が盗作しててそれがバレたとき、今まで騙してた奴らに自分が盗作してるって事を広められたら？・・・普通イラつかね？」

これでいいだろ

うん、イラつくだろうけどイラつく方がおかしいね！

826. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年08月09日 20:50

>>823

例えば自分が惚れた絵が惚れた構図やデザインが他人からパクッたもので、
それを作者は申告せずに自分の作品だと言い張っていたら」

・・・普通イラつかね？

そもそも、「ファンなら」っていうけど、作者のどの部分で「ファン」になったのかで反応も違うだろう。
蝶のヘッドフォン等で好きになったのなら、離れられても仕方がないと思うよ。

827. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年08月09日 22:06

８２５≫

例えはスマンorz

最近書いたようなことがあったからイラついてて、たとえてみた。

８２６≫

うん。そう思う。

あと・・・悪いんだけど、オレ、「ファン」って言葉、使ってない・・・

828. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年08月09日 22:38

このひと、曲がりなりにも絵で金もらってんだから、プロとしての仕事するべきだったんだよ。
プロの自覚無さ過ぎだろ。
今回の件は、良いテキストになったと思うぞ。

829. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年08月10日 00:04

tp://daile-claice.cocolog-nifty.com/best_force_blog/2010/08/newsp-8dbc.html

正当化される⇒擁護される⇒調子に乗る。こういう行為はゆりされない。

830. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年08月10日 09:38

てか、ニコ動の大会議２００９～２０１０の赤飯とピコの時に、magnetであの蝶のヘッドフォン使ってたけど・・・
あれは、どうなの？

831. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年08月10日 12:08

>>829

ある見方からすると（金をもらってるとか）
プロ？なのかもしれないけど
トレスしたり、アナログの絵が下手糞な時点で
もうプロじゃ無いでしょう。
ニコ動の絵師さんて言い方悪いけど
本職のイラストレーターさんじゃないし。
それで食っていける訳じゃないからww

ただ、今回の事件は良いテキストになっている
とは思います。

832. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年08月11日 09:06

830≫
今、問題になっていないのだから製作者側に許可を得てから使ったのでは？

833. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年08月11日 14:45

>>830
制作者側に後から許可をもらった。

というより制作者側が折れたと言った方が正しいが。
ゆのみPデザインと騙されてコスプレやパロディしてたのはもうどうしようもないって嘆いてたよ

クレジット小さいからいまだにゆのみPデザインと勘違いしてる人沢山居るけどな

834. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年08月12日 00:10

なんか「第三者が騒ぐのおかしい」とか言ってる奴らいるが
じゃあなんなの？ゆのみの作品が気に入ってゆのみの作品買ってゆのみに金入った、とかの奴でもさわいじゃいけないわけ？
それってゆのみの作品だと思って購入したわけだから要するに騙されてたわけでしょ。怒って当然。購入してないまでも、好きって感情抱いた時点で既に今回の件では裏切られてる。

つーかそもそもそ「第三者」に向けて発したイラストなんだから受け手が反応しないで誰が反応するわけ？
褒める時はちやほやして、んで当事者が不祥事起こしたら叩く。自然の摂理だろ。
褒めるだけ褒めて粗は黙認、って方がおかしいよなｗ

絵師は褒められる為だけにいるんじゃないだろ。自分の立場にある程度責任と自覚を持つべき。

835. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年08月12日 01:03

つーか別に騒ぐってほど騒がれてないよな

著作権法的にどうなろうと知ったこっちゃないし嘘吐きの嘘がバレて人が離れてるだけだろ

そういう人のただの感想に対して信者や関係者や自称クリエーターがファビョッて「関係ない奴が叩くな！」って的外れな事言ってるだけ
叩いてることにしないと擁護できないから

836. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年08月12日 13:50

「パクられ元よりこっちの方がうまいからいいじゃん」という友達。　　　　　　　　　　　しかしパクリ検証動画を見せると、終わるころには　　　　　　　　　　　　　　　　　　　「・・・・これは・・・＜引＞」　　　　　　になっていた。　　　　　　　　　　　　　　早ぇよwww　　　　　　　　　　　　　

837. Posted by 以下、ゆのみさん… がお送りします。 2010年08月13日 05:45

ゆのみさんは何が楽しくてイラスト書いていたんだろう。
というか書いてないのか
プライドもないな

838. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年08月13日 15:04

コンビニ騒動の時の逃げ方で怪しい奴だと普通なら分かる。
よって
＞曲は何も悪くないでしょうよ
というのは曲はともかくPたちは人と作品を見る目がないだけ。ましてや古川は論外

839. Posted by 以下、名無しがお送りします。 2010年08月15日 04:09

ボカロ厨まで批判してる奴なんなの？
悪いのはゆのみＰだろ？
俺ボカロ好きだけどこれは許せない

ゆのみＰに関わった方々に
大変な迷惑をかけたこと。
曲は悪くないにしろ
イメージダウンは避けられないこと。
ゆのみＰは多くの人を裏切った。

ゆのみＰに「心から」皆さんに謝罪してほしいものです
ブログの謝罪文拝見させてもらいましたが
自分が何をして騒動を起こしたのかが明記されてなかったのが気になりました
自分が起こした問題にちゃんと向き合ってほしい

パクリくらい皆してるからこんくらいで騒ぐなとか言ってる人いるけど
問題はパクリだけじゃないから。

840. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年08月15日 15:09

すくなくとも、写真素材盗されたimaginaviは問い合わせたら
「現在調査中です、情報あったら教えて下さい」って
メールがかえってくるらしいよ。

盗用されまくって社員だけじゃ調べきれないんじゃね？

外野が騒ぐ事じゃないっていってるひといるけっど、
被害者張本人から情報下さいってメール来るんだし調べてしらせてもＯＫかと。

わいせつ罪とか強姦とかんも親告罪だけど、
親告罪だから本人の問題で見かけても警察に
通報する必要なしってことにはならないだろうし。

調べて報告、対応は盗用された側に任せるってのでいいんじゃないの？

841. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年08月15日 18:11

ゆのみ擁護してるやつは自分でもトレスしてるんじゃないか

写真で仕事してるだけにこういう使われ方をされるのはすごく腹が立つ

842. Posted by 以下、名無しがお送りします。 2010年08月16日 10:44

本当場違いで
何にも知らないんですが・・・、

ゆのみＰさんが
他の画像をパクッタってことでしょうか・・？

すいません。
なにがなんだかよく分からなくて。

843. Posted by 以下、あがお送りします。 2010年08月16日 12:50

・他人の写真や絵をトレス
・トレスすらせず、写真を加工して貼っただけのものも多数
・ツイッター等では手書きをアピール
・自信の作品をパクられることには厳しい意見をもつ
・湯呑Pの権利関係やパクリの問題はもう3度目

844. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年08月16日 19:13

・有償素材を無断利用
・トレスではなく切り貼り
・更にそれを１から自分が書きましたと公言
・著作権は全部自分にあると公言
・その他痛い発言の数々

845. Posted by 以下、名無しがお送りします。 2010年08月17日 11:05

回答ありがとうございます！！

そうだったんですね。

ちょっとショックですね・・・。
ゆのみＰさん大好きだったんで。

Ｊust be friendsのカラオケ配信などは
なくなるんでしょうか・・？

846. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年08月17日 16:23

そのカラオケってニコと同じ動画が使われてるの？
だとしたら例えお金を払っても加工禁止のものも黙って使ってたから、お金を払って解決とはいかないかもな

847. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年08月17日 16:25

トレス云々はどうでも良いけど
起用する企業側には疑問を感じるな
瑕疵担保契約など契約するときにちゃんとしてなかったのかなと

萌え昆布あたりは元が畑違いな産業だから
その辺考えてなかったのも理解できるけど

848. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年08月17日 19:46

いくつかのＰＶを何度か見たことある程度しかしらないけど、別に画力があるとは思わないというのが正直なところ。

普通に自分のほうが画力はあると思ったし、普通にそう思ってる人も多いはず。

でもこれは彼女の絵を叩いてるわけじゃなく。構図とかもっと勉強すべき部分は多いと思うけど、絵ってただ画力が高いからいいってわけではないと思うってこと。もちろん「画力」をどう定義するかによるとは思うけど。

やっぱりたくさん人の心を掴んだのには、それなりの理由があると思うし、彼女の絵にどこかすごく魅力的な部分があったんだと思う。

絵が本当に好きなら、せっかく自粛してるんだからもっと練習してもっといいものが描けるようになって戻ってくればいいんじゃないかな

849. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年08月17日 21:20

写真を加工して絵に張り付けて「今回背景がんばりました！」って言ってたのは引いた
絵描きとしてプライドないんか

850. Posted by 以下、紅がお送りします。 2010年08月18日 12:03

トレス無しの絵がマジで酷かった
pixivってトレパク横行しすぎだろ

851. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年08月18日 13:55

ゆのみＰさんの絵は本当に
好きだったから
ショック・・。
背景じゃなくて人物絵ね。

今回のことを
本当に反省して
自分でいい作品を
作ってほしい。

852. Posted by 以下、あがお送りします。 2010年08月18日 22:05

その人物絵の構図やポーズも、他の写真家が生み出した物だって事を忘れないでください

853. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年08月19日 01:09

美術科の学生です。

こんな人が絵師を名乗っていたという事実に嫌悪感を抱きます。
ウチの美術科には「ゆのみさんみたいになりたい！」という理由でCGを学べるこの学校に入学してきた子が何人かいます。
この騒動も有名になると出るスキャンダル　位の認識でしたが、蓋を開けてみたら…絵や絵を描く人、絵を描くこと、絵に関する全てが冒涜された気がしてなりません。
これで数百万…食費を削って画材を買っている様な美大生ですら仕事がなくて生きていけないこの時代に、これで、数百万。

夏休み中毎日デッサン課外通ってるのが馬鹿らしくなってきました。
それでも絵が好きだから、こんなにわか絵師になりたくないから頑張りますね私。

ついにはボカロやニコニコ、作曲Pや歌い手まで非難される大騒動ですよ。どうしてくれよう。
ゆのみさん、ほとぼりがさめても絶対に戻ってこないで下さいね。その図太さがあれば他の業界で成り上がれます多分。

854. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年08月20日 00:27

まぁ写真だろが、３Ｄだろが自由に使えよ、自分で創ったり撮ったりしたものだけな・・・・
amanaやgettyから盗ってたら死ねるなぁ、

855. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年08月21日 09:23

ニコニコ大百科の情報統制具合がひどい。ゆのみPの記事は運営がロックかけてて編集できないし、掲示板に大和彼氏の検証画像が貼られても速攻で消される

856. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年08月21日 10:23

ドワンゴきんもー

857. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年08月21日 19:45

2chもだよ
ニュー速で「ゆのみ」や「湯呑」の字が入ったスレはゆのみPと関係が無くとも（←！）スレストくらってた
スレストどころかdatごと消されてるスレも多数

858. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年08月22日 00:01

ドワンゴも2chもまるで某国政府みたいだな

情報規制乙。漏れる情報はどうせ漏れるのにｗｗｗ

859. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年08月22日 11:37

ニコ厨の内輪もめって印象しか受けないな

860. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年08月22日 14:42

騒ぎが起きることに内輪もめの要素はあるけど、
ニコニコ以外の有料素材サイトからパクって商業活動してた時点で論点は内輪もめではない

861. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年08月22日 17:10

アキアカネ
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20100821113218.html
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20100821202748.html
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20100821204338.html
ttp://www.pixiv.net/member.php?id=169098

ttp://kamome.2ch.net/test/read.cgi/net/1282404110/1-100

862. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年08月25日 22:27

ハルヒより長門がすきだな・・・・・・・

863. Posted by 以下、名無しがお送りします。 2010年08月26日 09:46

どんな形であれ有料素材を金払わず払っちゃ駄目だろって話
有料素材で被害にあった人本当に乙

864. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年08月26日 23:48

パッと見アウトっぽいのは
犬・風船・電車内じゃね？

後はよくわからん。

865. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年08月27日 03:09

こいつはもうまともな人間になることはないよｗｗｗ
普通の人間ならパクリなんてしないものｗｗｗｗｗ

866. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年08月28日 20:27

865もまともな人間じゃなさそうだな。

867. Posted by 以下、ゴールデン名無し＠ふりーＷがお送りします。 2010年08月29日 18:13

ゆのみｐを庇護するわけじゃないけど・・

ゆのみｐがしたことはいいことじゃないけど、ここの人達は酷いね。
今まで、自分で見ていいと思ったものがちょっとでもこんな風になると手のひら返したように批判しまくり。ネットだからって言いたい放題。こっちの方がおかしいと思う。
ネットのなかとはいえ、コロコロ周りに流されて・・・自分の考えをちゃんと突き通せないのかな？
だいだい似たような写真があったておかしくないと思う。世の中にはたくさんの絵とか写真があるんだし。。。

１人の人間を大勢でここまで批判して平気なわけ？相手の立場になって考えたときとかある？

間違ったことしちゃった人いたら「そのやり方間違ってるよ。次はおんなじ間違いしちゃ駄目だよ！」っていってあげれるくらいの気持ちもないの？

相手の悪い一面しか見ないで・・・良い一面も見つけてみようよ。

868. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年08月30日 04:38

867さん。

逆に聞くけど、ゆのみPの良いとこって何？

絵をパクったって
ただそれだけで、ここまで炎上してるとは思わないけど…

今までの、ゆのみPの言動とかも含めて、人間性とかを問題視されてここまで騒ぎになってると思う。

この人は「プロ」でしょ？
一、大人として仕事をしてお金を貰ってる。

お金だけじゃない、評価や名声も。

お金や他人から評価を得るために、他人が努力して作ったものを、承諾なしに利用して
それを自分で全部描いたと言いはり

他人のものは遠慮なく無断で拝借するくせに
自分の描いたもの(加工したもの)については「著作権」を主張する。

自分の絵について指摘されようものなら「どこにそんな根拠があるの？」と
謝罪はおろか、ケンカ越し。(結果認めましたが…というか認めざるを得ない)

ゆのみPがプライベートではどんな人で
どんな良いことしてるのか知りませんけど

ここまでの流れを見てても
何一つ、貴方の言う「ゆのみPの良いところ」が見えてきませんね。
てか、見つける気にもなりませんね。

「謝罪文」とは名ばかりの当たり障りのない、関係者と考えたであろう文章を見せられても
「この人も反省してるんだな…」なんて同情の「ど」の字も出てきません。

あなたの言う「間違いは誰にでもある。許してあげよう。」が通じるのは学生までだと思います。
貴方は社会に出て「責任」を持つ仕事をしたことがないから、そんなぬるいことを言えるのです。
ここまで悪く言われるほどのことを、ゆのみPはしてしまったんですから。

自分が100%悪くて、やってしまったことを
「擁護」されなければ立ち直れないなんて
情けない。

この人が再起しようがしまいが、僕には関係ありませんが
何事もなかったかのように突如再起して絵を書き出してお金を稼ぐなんてことがあれば

個人的にはかなり不愉快ですね。

869. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年08月30日 12:01

ゆのみｐの評価・評判については、素人眼なのであえて言及は避けますが、
トレス指摘すごいっすね…

870. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年08月30日 14:33

867さん

＞１人の人間を大勢でここまで批判して平気なわけ？相手の立場になって考えたときとかある？

被害者の立場を考えて、ゆのみの非常識な言動、行動は腹が立つと思います。

ゆのみの立場を考えて、非常識な行為を自覚(反省)し謝罪に努めたいと思います。

非常識な行為(正論)を説かれて同情してくれないと挫けるとか、情けないです。

被害者側の事を考えてないから、その様な軽率な発言をするんでしょうね。

貴方の方こそ被害者の気持ちとか考えているんですか？

自身が被害に合わなければ良いと言う考えなんでしょうね。

＞次はおんなじ間違いしちゃ駄目だよ！」っていってあげれるくらいの気持ちもないの？
子供の様に一々指図されないと法律も守れないのかと言う感じです。

社会人ってのは自身の行動に責任を持たないと駄目だと思います。

＞良い一面も見つけてみようよ。
良い一面を探した所で犯罪者に変わりは有りません。

非常識な行為を明確にする事自体は悪い行為では有りません。

法律上問題の無い事に対して問題視している方には注意を促す必要は有ると思います。

トレス疑惑・発覚に対するスレなのに良い一面も探そうってのがお門違いです。

871. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年08月30日 21:54

返しコメが、待ってましたｗ的で
笑える。

872. Posted by 以下、あがお送りします。 2010年08月31日 06:11

＞次はおんなじ間違いしちゃ駄目だよ！

ゆのみのパクリは今回が初めてじゃないぞ(3回目らしい)

最初の件は知らんがmagnetの蝶の時点で反省してたら違ったかもね

873. Posted by 以下、あがお送りします。 2010年08月31日 06:13

>>867

つーかよくみたらこの期に及んで偶然説持ち出してんのかよｗｗｗｗｗ
コピペに偶然もクソもあるか馬鹿ｗｗｗｗ

874. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年08月31日 07:37

>>867
構図を参考にするのとトレスじゃ別物
偶然写真とラインが一致するならトレスする必要が無い位写実な絵が描ける超天才（目コピ？
偶々一つ二つではなく殆どの作品で元ネタが見つかっているのだから確信犯以外の何者でもないでしょう
擁護している方はゆのみｐの完全オリジナルで構図、デッサンも確りしている作例を出して欲しい

875. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年08月31日 23:57

>>867
マルチGJ
ニートさん達の良い燃料になりますた

876. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年09月01日 23:47

ん？
つーことは
漫画やゲームから勝手にキャラパクッてエロ漫画描いてコミケとかで商売してる連中もやっぱ犯罪者だよな？

877. Posted by 以下、あがお送りします。 2010年09月02日 05:19

パロディ本のことか？
権利者が訴えれば犯罪者にもなるだろそりゃ。当たり前のことだ。

878. Posted by 以下、　がお送りします。 2010年09月02日 23:45

一言だけ言える

ゆのみは犯罪者

879. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年09月12日 17:49

逆にゆのみがトレスも模写もせんと描いた絵がいくつあるのかが気になるわ

880. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年09月15日 12:13

元々絵柄が嫌いだったのでザマぁとしか思わん

881. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年09月20日 21:51

877
つーことは、みな犯罪者か

882. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年09月23日 00:34

ヘタレ絵描きの「まほきゃすと」だけが、在日云々とか
見当違いな方向に誘導を試みてるんだけど、見事に
スルーされててワロタ

883. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年09月23日 09:12

まだ騒いでんのかｗお前ら暇だなｗｗｗ
つーか、８６７は別に擁護してるわけじゃないだろｗ

いい加減そんくらいのこと気づけよ
なさけねぇ・・ただのストレス発散スレじゃんｗ
ネットだからっていい気になりやがって

884. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年09月23日 11:35

ぶっちゃけ、いい曲だしいい動画だから
全然トレスとか気にならないわ

絵きもい、とか言う人達は
ゆのみさんの絵以上に
自分の絵が上手いと自信があるんだね＾＾

885. Posted by 以下、あいうえおがお送りします。 2010年09月23日 11:50

↑空気を読めｗｗｗ

でもこんなにぱくってよく逮捕されないよなｗｗｗ
警察ももっと厳しくなろうよ…。

886. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年09月28日 12:55

とりあえず。ファンの信頼とか期待を裏切ったのは確かなんだから反省すべきたとは思うよ。

887. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年10月02日 15:43

http://the-stuff.co.jp/sale/001/post-53.html
↑のがソファのだと思うがやり方わからないから、誰か検証してみてくれ

888. Posted by 以下、はるひがお送りします。 2010年10月08日 16:52

なんかすごいですね（；^ω^）
物凄く笑えましたｗ

なんで逮捕されないんですかね？？

889. Posted by 以下、Posted by 以下、うんこがお送りします。がお送りします。 2010年10月10日 16:21

紙飛行機ってさ…

http://lyze.jp/sozaiya/viewlist?cid=107

このリゼってHPの素材のヤツっぽくない…？

890. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年10月13日 01:19

仕事で絵を描くって大変なんだなぁと思った。
同サイトから複数かぶるんだからこの人は黒なんだろうけど、オリジナルで描いても探せば似た構図の写真やイラストが絶対どこかから出てきそう。

構図の上手さより絵のタッチの可愛さが好きだから、トレスで消えてくのは残念だ。しょうがないんだろうけど。

891. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年10月14日 17:45

＞４４０　

　同人は原作と原作者に敬意をもって「２次創作」としているのであって、トレスやパクリ等とは全く別物。他人の作品を「自分が創作した」と言うことは許されるものではないのでは？

892. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年10月14日 18:01

＞７９７
　漫画と一枚絵とではトレースの見分け方が全く違うし、これはほぼ間違いなく黒。絵を知らない事丸出しWWW

893. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年10月20日 09:50

俺にいわせればこんな個性のない絵柄の時点でパクリトレスだけどなｗｗｗｗｗｗ

894. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年10月21日 13:15

>>891
敬意とか関係なく黒は黒だろ…

敬意がどうこうとか言い出すならトレスだって
「パクリました」って公言すれば許されるのが理屈。
公式で許可出てるものを除いて、二次創作だってトレスと同レベルで真っ黒だよ。

元スレは犯罪か、犯罪じゃないかじゃなくてトレスを「気に入らないから吊るし上げる」スレであってスレ住人自体も二次創作（パクり）に加担してる犯罪者。

895. Posted by 以下、えっと、がお送りします。 2010年10月26日 13:57

すみません

何か言える立場ではありませんが、

人の揚げ足を取りすぎではないでしょうか…

ファンとしては、とても残念です。しかし、悪いところばかりではないのではないでしょうか。

この事実を知らなかったときは、ファンとしてすごいなと思ったはずです。

ファンじゃない方が、これにコメントするのもどうかと思いますし、

ゆのみさんも、これからはもうしないと思いますし、もう叩くのはいいのではないでしょうか・・・

896. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年10月27日 23:26

ＪＢＦは曲は好き。
絵は嫌いになった。

897. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年10月28日 00:21

なんかすごいなｗｗ
わざわざここまで叩く必要があるのかって感じだがｗｗ

どうせここで騒いだってファンは消えないしこれがゆのみさんに届くかもわからないのに・・・

まぁゆのみさんがしたことは悪いことだと思うけど。
ゆのみさんの絵柄好きだったのになー

898. Posted by 以下、名無しがお送りします。 2010年10月28日 13:32

ゆのみたんの絵、好きだからこそ謝ってほしい・・・。
いくら好きでも、自分はゆのみたんが黒だと思う。
あー・・・ショックだわ・・・。
なぐさめてくれる友達がいないのもショックｗｗｗ

899. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年10月31日 11:47

898>>（´・ω・）ツ　　　よしよし

900. Posted by 以下、ゴールデン名無しの質問がお送りします。 2010年11月07日 09:48

パクとかって「著作権」に入りますよね？
これは大変なことになりましたね((汗
かなり絵うまくて・・・いや、上手すぎて逆に怪しかったです、はい。
なんか絵のバランスが良すぎるんですよゆのみさんは・・・それでやっぱりこういう疑惑などが出てきたっていう・・ショックです、非常に。アニメのチラシでもよくイラスト載ってたのになぁ・・・

901. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年11月14日 00:47

とはいえJust Be FriendsのPVが転載以外で見れなくなったのは残念でならない。

902. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年12月03日 23:52

※895
これ揚げ足取りじゃないだろｗｗｗ

もし自分が描いた絵、撮った写真が同じように使われていたらどう思う？

903. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年12月09日 04:12

結論：人間って怖いね

それぞれ考え方違うとこんなにも空気悪くなるのだね。すごく怖いよ。

904. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年12月09日 12:25

自己顕示欲が悪い方向に働いちゃったんだね。

905. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2010年12月20日 21:54

みんな細かいなぁｗ

参考にするくらいだったらいいと思う。
まぁ中には完全にパクったのもあったけど

>>173　>>122
これはさすがにパクリとは思えない。

906. Posted by 以下、あがお送りします。 2010年12月26日 16:06

>>173は人物じゃなくて背景の話をしてるんだぞ？

907. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2011年01月11日 18:02

これだけ変えてたらパクリというのはかわいそうな気がするなぁ

908. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2011年01月16日 07:43

あれだけ描けるのに何故...
画像選びのセンスは良かったな

909. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2011年01月19日 17:06

人の素材を無断で使って「私が全て描きました！！」って言って売るのはれっきとした犯罪です。あとよく抱擁でみかける「おめーらゆのみに嫉妬してるんだろｗｗｗｗ」ですが
ゆのみへの嫉妬でなくてゆのみへの怒りです。
今まで神絵師だと信じてきた人がトレパクしていたという事実、信じられなくて検証を見たら真っ黒だった。がっかりですよ・・・

ですが、トレパクでも動画で曲を評価しないでゆのみ騒動のことを書いてる人は何なんですか
曲は曲、ゆのみはゆのみで書く場所考えてください。

長文失礼しました

著作権について分からない方は
こちら→http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%91%97%E4%BD%9C%E6%A8%A9

910. Posted by 以下、ながお送りします。 2011年01月20日 17:39

俺もよく他人からパクった絵とかエロ本トレスとか
ピクシブにのっけて3年やってるけど何も言われた事ないな。
ヘタクソで目立たないだけだからかな

今この記事読むとなんだかかわいそうだなぁって思うよ。
イラストとかも嫌いになっちゃっただろうね。

911. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2011年01月22日 14:50

なんかニコ動であれよあれよと伸し上がった人だから、
「絵はあんまりうまくないんだけど、変な魅力も感じる。
　でもなんでこんなに成り上っててすげー」と
思ってた。

この人絵柄が不安定だなーと思ってたら
トレスだったのかぁ…。どうりでなぁ…。

まぁ、真っ黒なトレス多いけど、
ぼんやり参考にするぐらいにして
自分で描く時は棒人間からデッサンすれば
こんな騒ぎにはならなかったのでは…。

自転車二人乗りとかありがちな構図多いし…。
いちいちトレスする必然性がわからん…。
てか、そこまで描けない人なのか…。

「自転車二人乗りで行こう！」と思ったら
まぁ、頑張ってロケした素材トレスするか
棒人間に肉つけて服着せればいいと思うんだけどなぁ…。
自転車は、２台くらい見てデザイン
混ぜちゃってオリジナル自転車作ればいいのに。

とりあえず、iPodとドアラだけは勘弁して
あげてもいいのではないかと思ったが。

912. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2011年01月25日 18:14

この人はトレスしてますけど、
ポーズを真似するのはダメなんですか？

913. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2011年02月01日 00:24

正直、JBFもmagnetも
かなり好きだったから、凄くショック。
湯飲みさんの描く絵の雰囲気大好きだったし・・・。
ただ一個だけわかんないって言うか
納得できない事があってさ、
大分前にも似たような事コメした人いたけど、
明らかに素人の私でも分かる黒と
いまいち、参考にしただけじゃね？ってやつが
あるんだけど・・・。
そこらへんはどう考えたらいいんだろうな？
何はともあれ、きちんと素材の出典を明記すべきだったんだろうな。
いや、それだけの問題じゃないのかもしれないけど・・・。

914. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2011年02月06日 00:28

たまたま絵の上手い人がなんかの写真とほぼ同じになるってのはあるとおもうんですが‥ゆのみさん‥
著作権ってあるのに、見ながらとかトレースとかする人って‥幻滅。。
JBFのPV好きですが、逆に？見たり参考とかしないで自力または自分でとった写真とか使ってかいてほしかったな。
ともかくは、URLとか拝借した←とこ載せてほしかった！！
これじゃ、せっかく自分で描いた絵も信用ゼロだね。仕方ないよね。

915. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2011年02月08日 21:00

トレスは確かに悪い事。
でもこの絵師さんの腕は確かだと思うんだ。
ともかくこの人の絵が下手だとかの批判はこの記事には関係はずだからやめてほしい。
このトレス等の件に関しては反省してほしいと思う。
絵が好きな身としては心が痛みます。

916. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2011年02月15日 12:21

ほんと懲りねえなこの女

917. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2011年02月21日 09:38

上から目線の奴は絵を熟知している奴なのか？よくわからんが何も見ずに書けるものなの？？？

絵をネットに載せるのにもこりゃ一苦労だなｗ　自分で写真とって、、資料は飽くまで資料として使い、、うーんなんと面倒臭い

俺には無理

918. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2011年02月22日 17:07

ハッキリしすぎて、パクリってのは
すっごいよく分かるけど・・・。

気にしなくてもいいんじゃない？
書いてもらってんだからさ。
文句言う必要もないでしょｗ

今まで気づかなかった自分らがバカだったって
事だろｗ

919. Posted by 以下、・・・？がお送りします。 2011年02月22日 17:09

なんだこれｗ

920. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2011年02月25日 21:47

※917
めんどくさいから犯罪犯すとか頭おかしいわ

※913
参考にしただけ（縦横比非固定でも線が全然一致しない、配色も違う）は問題ないと思う
ここの画像ならピンク髪巨乳と細メンのやつ、
構成は一緒でも顔の向きも指の形も違うからこれをパクリはちょっと可哀想

それはそれとして、
ゆのみ擁護してる奴はKAT-TUNも擁護しろよｗ
トレースってのは影響があったなんてレベルじゃなく、上から線なぞって丸々「盗んだ」んだからな
ハスキー犬なんか自分で線なぞったかすら怪しいコピペっぷりだし
KAT-TUNのが百倍マシ

921. Posted by 以下、名無しGUMI がお送りします。 2011年03月03日 17:46

でもさ

922. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2011年03月11日 21:57

いやいや～
イラストレーターさんが
著作権を守らないのは納得がいきません。
風景画・動物などはかけて当たり前だと
思うのです・・・。
なのによくもイラストレーターに
なれたもんだよ・・ｗｗ。
とにかくパクリはやめて頂きたいです。
せっかくのイラストが台無しです・・・。

これを知ってなんだかショックです・・。

923. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2011年03月11日 22:44

※917

　そんな発言見る限り俺は君より絵を熟知していると自信を持って言えるから言わせてもらう。

　もちろんどんなに上手くても知らないものは描けないし、何かを参考にして描くことは絵が上手くなる上ですごく大事。でもそれは習作での話。絵っていうのはあくまで表現の手段。「どや、こんなに描ける俺すごいやろ」なんてアピールするようなものじゃない。絵描きは自分を表現するために必死になって自分にしか表現できない独創性を探すもの。でも作品の中に安易にトレスなんて持ちだしたらそれは他人の表現を盗んでいるだけなのよ。これはもう前述のように必死になっている絵描きさんたちに対する冒涜。絵を描いている身からしたらふざけるなって一言ぐらい言いたくなる。まあこの人の場合は画力が足りなくてトレスしてる物もあるけれどそれはたいした問題じゃない。コラージュっていう表現手段もあるし。問題は元の絵、写真の雰囲気、世界観まで持ってきてしまうこと。このスレだけでもいくつかあるけどそれこそが表現の窃盗なわけよ。もちろん他の作品の影響を受けながら自分の画風は成長していくものだけれどもそのまま流されていたら凡百の絵師に成り下がる。絵はそれに必死に逆らいながら、足掻きながら描くもの。自分で資料を集めるのがめんどくさいとか、そんな次元で悩んでいること自体、もう論外、はっきり言って失笑物。「俺には無理」というか君には絵を描かないでほしい。表現を盗むっていうことの重みをちっとも理解していない君は絶対に自分の作品を発表なんてしないでほしい。それは必死に描いている人への侮辱だから。絵はとっても楽しいものだけれども、そんなおふざけでやる物なんかじゃない。

924. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2011年03月15日 18:47

まぁ・・・・
曲を作った人がかわそうだと思います。

925. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2011年03月15日 18:51

イラストレーターさんなら
著作権についてわかっているはずです・・・。
風景などを許可なく使うのは法に触れる事を
わかっているはずです・・・・。

926. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2011年03月18日 20:55

今更どうこう言っても仕方ないんだと思います。
トレスしてるのは、ゆのみさんだけじゃないんだから、もうほっておけばいいんじゃないんですか？　そんなに叩いてる暇あるなら地震で困ってる人達の事考えてＰＣやる時間減らすとかすればいいと思います。
つかここにいる奴らどんだけ暇人だよ。
こんな人の上げ足とるような大人にはなりたくないです。

927. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2011年03月22日 14:39

※923
>>そんな発言見る限り俺は君より絵を熟知していると自信を持って言えるから言わせてもらう。

自意識過剰か？ｗｗネット上じゃ相手の顔は見えないんだからみんな立場はイーブンだ。

トレスは悪いことだし制裁や批判を受けて当然だが、まあそんなのは関係者にやらせとけばいいだろ
裏切られたって心境の人は・・・まあ、どんまいだ
画集買ったとかなら、きちんと出版社かゆのみにいろいろ請求した方がいいな

928. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2011年03月31日 16:21

黒っぽくね

929. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2011年04月04日 22:43

難しい問題ですね･･･。
叩いている人も、まぁ叩きたくなる気持がわからなくもないですが、

やはりゆ○みさんの絵が好きだった分、
この事件（？）はショックですね。

だけどトレス自体が問題なのでしょうか？
絵師さん方がトレスしていた、しかし絵師さんは本人（元の作者）に許可を取っていた･･･という場合もあるのでは？

ゆ○みさんや、他の絵師さん方で許可をとらずにトレスした方々もいるでしょう。
それは悪いことだと思います。

だけど、作者さん方にトレス報告、許可をとってトレスしている方々もいると思うんです。

この事件（？）だけで関係ない絵師さん方を貶すのはどうかと私は思いました。

私は頭が悪いので、
話が上手くまとまりませんでしたが･･･。

930. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2011年04月11日 17:02

中には本当に書いてるのもありそう
画家が絵をモデルにして書くのはふ普通だけど
彼女の場合はやりすぎかな・・・

931. Posted by 以下、米貓がお送りします。 2011年04月21日 19:37

讚唷~

932. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2011年05月05日 23:23

別に、ゆ○みｐを保護するつもりはないけど、
JBFとかふつーに好きやったしww

なんかすごい持ちあげといてここまで落としてしまうっちゅーのはすごいね。

俺はゆ○みpには勝てない絵の実力だって思ってるからﾄﾚｽがあかんのかも正直分からんしww
そりゃパクったんは悪いけど
ここまで批判する奴らもどうかと思うがなw

933. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2011年05月06日 22:38

ようつべ巡音ルカ検索で一番上やんｗｗどすんの

934. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2011年05月30日 14:30

こうやってゆのみさんのこと
けなして何がおもしれぇーの？
書き込みした奴（私をのぞいて）
全員馬鹿じゃねーの？

パクリの何がいけねーのか
私には、理解できん

935. Posted by 以下、名無しがお送りします。 2011年06月01日 19:35

>>934お前馬鹿丸出しだぞ（苦笑）

936. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2011年06月12日 18:41

パクリは著作権違法につながるからいかんとは自覚するけど
素材を参考にして書くのはダメなのかなあ？
何も見ないで想像で描くのってすごい難しいんだよねえ
みんなの反応が怖い

937. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2011年07月05日 01:58

今自分の状態がそうなんだけど
漫画やゲーム、ドラマ、映画、ポーズ資料集を見ないようにしてる。
沢山見ればその分記憶に残るし、創作するときは「こんな感じ」って記憶から出てきそうで…
記憶から出てきてる以上他人の構図やポーズが似てしまう→トレスだ模写だ→裁判沙汰になりそうで怖い。

ありきたりな構図はクロースショットとか大まかに見て大体６個ほど、それに俯瞰や煽り、向きでも例えば向こう側向いてるのが0度だとして10度傾いてるのと15度傾いてるのは同じだとか言われそう。

顔、胸上、臍上、腰上、ひざ上、全身
見せ方もパターン化してるし、どういう風に見せたら格好良いかとかはかなげに見えるとかあるし…

プロの漫画家とイラストレーターとゲームで同じのあったらアウトですよね？微妙なの持ってきてトレス疑惑もって来る人見ると。
ありきたりだからセーフだとかはいわせない。

938. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2011年07月08日 16:48

>>937

そこまで神経質にならなくていい
この問題の根源はトレスしたのに無許可であった
ということが大きい
その流れで何処までがパクリかの粗探しになった

よく似た構図なんてよくあるから(特にバトル漫画やスポーツ漫画)
参考程度にしとくか、トレスやっても許可もらって
トレス元の名前入れればいいんだよ

それにどうしても参考画像がほしいならデジカメもって自分で撮ればいい
プロでさえも写真とって絵を書いてるんだから

>>936

亀だけど
素材でも著作権はあるんだよ
ロイヤリティフリーでも著作権をフリーにしてるわけじゃない
トレスするなら許可とったり名前言えれたりと色々しなきゃならん

939. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2011年07月19日 16:26

えらいことを言っているつもりではありませんが・・・
そろそろ許してあげたらどうでしょうか？

この件について本家様の動画が荒れたり非公開になっててかわいそうだし、こんなに長く騒いでも何も変わらないと思います。

それに、ゆのみPはもうとっくに活動を自粛してるんだから・・・

だからといってゆのみPの肩をもつわけではないけど。

940. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2011年07月19日 19:12

おぉぅ・・・・ww
すんげぇ暇人ワールドww

941. Posted by 以下、匿名がお送りします。 2011年07月20日 17:13

　よってたかって阿呆らしいこと書いてますね。
　全部が全部パクったとは限りませんよ。
　その前に、よくこれだけの資料を集めましたね。
　よほど暇なのでしょうか。
　ある意味尊敬に値しますが。
　ゆのみさんが可哀そうです。
　もう騒ぐ必要ありません。
　煩わしいです。

942. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2011年08月22日 01:13

↑いや、本来創作者がパクリ作品を一つでも発表すること自体が異常だろwww

943. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2011年09月05日 15:19

942、あなたは悲しい人間ですね。
よっぽど暇なんでしょう。
他の今でもここでゆのみＰを嘲笑ってる人達も人を馬鹿にする事とネットだけに明け暮れる悲しい人間です。
ここで「ｗｗｗ」とか使う時点でキチガイですし。
本気でゆのみＰが悪いと思うなら、もう少し真面目に考えたらどうでしょうか。
馬鹿にするだけならこういう場に入ってこないで下さい。

944. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2011年09月05日 23:36

942です。「ｗｗｗ」で基地外とは揚げ足取り
にも程があります。至って真面目なつもりですが？私は絵描きをやっています。その立場を踏まえたうえでゆのみPをバカにしているのではなく批判しているのです。絵を描かない人たちには分からないと思いますが自分の作品を無断で使われる、盗作されることは腸が煮え繰り返るほど憤りを感じるものなのです。犯罪なのです。私が「悲しい人間」なのかは些末なことですが、少なくとも人様の作品をトレースするほど人間腐っているとは思っていません。一創作者としてゆのみPが行ったことは看過出来ないと思いコメントしました。
他人をバカにして見下しているのは貴方のように私は感じましたが・・・

945. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2011年09月10日 22:07

>>943キチガイは言い過ぎなのではないでしょうか？

946. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2011年09月22日 14:47

944,見下してるつもりはありませんでしたが、あなたの言うとおりです。
改めて自分のコメを見て恥ずかしくなりました。あの時はこのことを知ったばかりで頭に血がのぼっていたんだと思います。
ゆのみさんにもゆのみさんについて考えている方々にも失礼なことをしました。
申し訳ありません。注意してくださり、ありがとうございました。

945,そうですね、いいすぎました。
私が子供でした。申し訳ないです。

947. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2011年09月23日 13:48

必死になりすぎワロタ

948. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2011年10月08日 21:32

とりあえず、Dixie Flatlineさんに謝れ

949. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2011年10月08日 23:27

ＪＢＦ動画公開されたときは結構聞いてて米にトレスだとかあって、その時は何のことかわからなかったけどこういうことだったんだね。

私も趣味で絵を描いてるけど、こういうの見ると
937の
＞記憶から出てきてる以上他人の構図やポーズが似てしまう→トレスだ模写だ→裁判沙汰になりそうで怖い。

今ネットに絵や写真をあげてる人はごまんといるわけで、という事は自身で描いた・描いてる絵も恐らく完全にオリジナルの構図とは言えないわけで・・・（私は描きたい構図は専ら鏡の前でポーズとってるけど）
なんだかこれからは作品をアップする時の最後のクリックに躊躇いが生じちゃうなぁと、そんな風に思ったよ。

あ、湯のみさんに関しては怒りとかじゃなくてただ悲しいなとおもいました。

950. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2011年10月19日 11:37

暇人暇人とやたら連呼されてるが、ゆのみが無断で使ってた有料素材の元は殆どがほんのいくつかの有料写真素材サイトのサンプルだぞ
普段からそのサイトを使っている人はもちろん、検索窓で検索もできるから探すのは簡単だよ。例「風船」「自転車」など

それに当てはまらない物はグーグルイメージ検索の1P目だったりする

951. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2011年10月25日 00:01

ゆのみいまどうなってんだろう

952. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2011年10月25日 19:12

このポーズを書きたいと思って写真を参考にイラストってだめなんですか？無知ですいません

953. Posted by 以下、名無しだぬはははがお送りします。 2011年10月27日 18:24

こんなに有名なｐｖがぱくりだとかざんねんだわ

954. Posted by 以下、sanisia,aodsa がお送りします。 2011年10月31日 16:06

あーあやっちまったなぁ

955. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2011年11月24日 06:35

でも絵を本格的に描いてる人が
見てトレスだって言ってるわけじゃないし
完璧黒のもあるけど
よくある構図描いてそれもパクリじゃないかとか
あれもパクリだとか言われてたら
かわいそうすぎる。

956. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2012年01月30日 17:47

こんな簡単な絵もトレスするとかｗｗｗ
どんだけ下手なんだよｗ

957. Posted by 以下、RomanAzaroww がお送りします。 2012年02月04日 21:29

<a href=http://grandturizm.ru>剌瑜葹�!</a> <a href=http://ininternet.ru>蒼糂鱚閻顫</a>
<a href=http://podsumok.ru>艢�粫鴾轢</a> <a href=http://rmoscow.ru>�銜騾蜥</a>
<a href=http://salonturov.ru>闔�奛</a>

958. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2012年02月04日 21:55

まあ完全にパクリとかトレスと思われるのもあるけど、無理やりなのもある気がする。
こんなん見てるとオリジナル描いてるつもりでもどっかから似たようなのひっぱってこられてパクリにされそうで怖い。

この記事にコメントする

※ ゲッター、サイト等の宣伝目的、連投、かぶり報告、記事とは関係ないコメントなどは削除対象になります。
　同様に他所でかぶり報告はお控えください。

名前:
	情報を記憶:

2010年07月30日 Tweet

【トレス】「Just Be Friends」で有名な『湯呑P(ゆのみ)』にトレス疑惑・発覚

「インターネット」カテゴリの最新記事

トラックバックURL

この記事へのコメント

この記事にコメントする