【速報】 世界初!日本がプルトニウムなど核廃棄物を消滅させる陽子加速器を開発・実験中
    2013年03月01日 コメント(188)
    1 ボルネオヤマネコ(愛知県) :2013/02/28(木) 23:20:03.10 ID:R42qJsmS0● BE:1090819182-PLT(14072) ポイント特典
    o0448033611522214964

    「核のゴミ」の寿命を縮める 世界初の実験 ADSR炉とは?

    将来にわたって頭を悩まし続ける核のゴミ。その解決の道筋につながるかもしれない世界初の実験が日本国内で行われています。
    京都大学・原子炉実験所。ここで、ある研究が進められています。
    核のゴミを地中に埋める期間を10万年という気の遠くなる年月から一気に数百年まで短くしようというものです。

    放射能には「寿命」があります。原発から出る使用済み核燃料には、放射能が半分になるまで2万4000年もかかる、
    寿命の長いプルトニウム239などが含まれています。この寿命を人間の手で短くしてしまおうというのです。
    仕組みはこうです。加速器を使い、「陽子」を光の速さに近いものすごいスピードで鉛の入った金属に衝突させると、大量の「中性子」が発生します。
    その「中性子」を寿命の長いプルトニウム239などにぶつけると、核分裂が起きて寿命の短い別のものに変わるといいます。
    核のゴミから寿命の長いものだけを取り出して、この技術を応用すれば、放射能が半分になるまでに
    30年もかからない寿命の短いものばかりになり、地中に埋めておく期間も一気に短くなります。

    「陽子を実際に原子炉の手前まで持ってきて照射するという結合実験は世界初」(京都大学 山名元教授)
    京都大学では、実際の原子炉に加速器をつなげた世界で初めての実験を行っています。

    「原子力発電が今後なくなっていくか、使い続けるかというディシジョン(決定)はこれから議論されていくけど、どちらにおいても、
    そういった放射性の長寿命のものを減らしていく技術を追求し続けていく姿勢が必要」(京都大学 山名元教授)

    世界初の実験は「核のゴミ問題」の解決への一歩となるのでしょうか。

    TBS 2013/2/27
    http://news.tbs.co.jp/20130227/newseye/tbs_newseye5268131.html

    <参考>
    ADSR炉 (加速器駆動未臨界炉) 

    加速器を使い、放射性廃棄物を破砕消滅させてエネルギーを取り出す原子力発電。
    ウラン・プルトニウム近縁の核廃棄物を半減期30年程度の核種にエネルギー変更、さらに半減期30年の核種を45分間で消滅処理ができる。
    ADSR1基で原発10基分の核廃棄物を処理可能。ADSR炉が稼動すると放射性廃棄物を長期保管する必要がなくなる。






    23 ラグドール(やわらか銀行) :2013/02/28(木) 23:28:34.27 ID:DYxl0sF00
    日本の奇跡始まったな





    27 ピクシーボブ(奈良県) :2013/02/28(木) 23:30:00.61 ID:zTrWUXXX0
    イスカンダルは京都にあったんや!





    2 ボルネオヤマネコ(愛知県) :2013/02/28(木) 23:20:33.29 ID:R42qJsmS0 BE:1840757393-PLT(14072)
    <次世代原発>
    第4世代   核融合炉、レーザー核融合炉、進行波炉、CANDLE炉、高温ガス炉、加速器駆動未臨界炉、ペブルベッド炉、小型モジュール炉、トリウム関連炉、4S炉、高速増殖炉

            4S型 (Small、Simple、Super-Safe) 超小型、低価格原発。冷却には電源や動力も必要なし。自然冷却型。
              燃料棒の交換も無く50メガワット発電を30年間連続して継続可能。

            MSR型、GFR型、SFR型、LFR型、SCWR型
            TWR型(進行波炉) 地球に大量に存在する劣化ウランをゆっくりと燃焼し、燃料交換なしに最長100年間の連続発電が可能。
                 地球に大量存在している劣化ウランから超長時間のエネルギー転用ができるので、無尽蔵の発電が可能。

            HTGR型(高温ガス炉) AHTR型(新型高温原子炉)

            トリウム原発 トリウムを利用した原子炉。核廃棄物は旧式原子炉の1000分の1しか発生しない。またプルトニウムも発生しない。

            ADSR型(加速器駆動未臨界炉) 加速器を使い、放射性廃棄物を破砕消滅させてエネルギーを取り出す原子力発電。

             ウラン・プルトニウム近縁の核廃棄物を半減期30年程度の核種にエネルギー変更、さらに半減期30年の核種を45分間で消滅処理ができる。
             ADSR1基で原発10基分の核廃棄物を処理可能。ADSR炉が稼動すると放射性廃棄物を長期保管する必要がなくなる為、建設準備が進められている。
    <新型原発>
    第3世代+  AP1000型 高出力&受動的冷却システム、ESBWR型(ABWRの後継)、APR-1400型(System80+の後継)
            VVER-1200/392M、491型(AES2006設計)、B&W mPower型、APWR+、US-APWR型

    <現行原発>
    第3世代   APWR型、ABWR型、EPR型、EC6型、AP600型、System80+型

    <旧型原発>(ぶっちゃけ古い)← ふくすま
    第2世代   BWR型、PWR型、CANDU型、AGR型(イギリス)、VVER型(ロシア)、PBMK型、CRP1000型(中国)
            ※スリーマイルは第2世代PWR、チェルノブイリは第2世代RBMK、福島第一1号機〜6号機は第2世代BWR
    <初期原発>
    第1世代   RBMK型(ロシア製・世界最初の原発)、GCR型、PWR型、BWR型






    5 コラット(内モンゴル自治区) :2013/02/28(木) 23:22:08.63 ID:n5dllt3FO
    加速器駆動核変換システムという名前もある
    日本とベルギーが世界で先行している






    13 ライオン(神奈川県) :2013/02/28(木) 23:25:12.10 ID:a0jDlsZO0
    >>5
    ベルギーってチョコだけじゃなかったのか






    6 マンクス(東京都) :2013/02/28(木) 23:22:10.43 ID:i2UPuCJ50
    後の日本の奇跡か





    8 ライオン(栃木県) :2013/02/28(木) 23:23:45.42 ID:XZwb9T/Z0
    で、その加速器を稼働させるのにどれくらいの電力を使うんだね?





    16 ボルネオヤマネコ(愛知県) :2013/02/28(木) 23:26:05.29 ID:R42qJsmS0
    >>8
    ADSR炉では、 消滅時に発生したエネルギー(電力)>加速器に必要な電力 となるので
    加速器に必要な電力はすべて回収できて、しかも発電できる。






    3 ヨーロッパヤマネコ(やわらか銀行) :2013/02/28(木) 23:21:29.25 ID:T0ze+uG40
    核廃棄物を埋める→担当と資料を消し去る→あら不思議

    じゃダメなのか?






    7 ぬこ(やわらか銀行) :2013/02/28(木) 23:23:21.63 ID:6dFUa/UT0
    >>3
    中国ならOK






    12 ジャングルキャット(神奈川県) :2013/02/28(木) 23:24:55.00 ID:8CzR4/K50
    昔から発想は有ったけどさ、
    結局その為のエネルギーの分だけ、核分裂炉のエネルギー収支から引かないといけなくなるよな?
    化学的処理や同位体処理まで含めると、相当電力やら何やら食うよ
    そもそも必要な廃棄物の量もハンパ無いし

    もうちょっとスマートな技術が確立する50年後とか100年後とかまで、とりあえず保管
    しておいた方が良いんじゃないかねえ?






    14 リビアヤマネコ(愛知県) :2013/02/28(木) 23:25:51.57 ID:lXL0LqDI0
    30年のやつが問題ないっていうなら、半減期30年のセシウム137もなんら問題ないな

    せめて半減期8日ぐらいにしろよ






    15 アムールヤマネコ(長屋) :2013/02/28(木) 23:25:57.17 ID:aKxvJ4750
    粉々になるまでどんどん分裂ささればいいんだろ





    21 イリオモテヤマネコ(愛知県) :2013/02/28(木) 23:28:25.26 ID:LsuE7O5Y0
    で、どれだけのエネルギー量がいるの?
    あと、もんじゅはどうするの?
    頭のいい人教えて。






    30 ボルネオヤマネコ(愛知県) :2013/02/28(木) 23:31:07.55 ID:R42qJsmS0
    >>21
    必要な電力は小型の火力発電所程度。
    ADSR炉では、 消滅時に発生したエネルギー(電力)>加速器に必要な電力 となるので
    加速器に必要な電力はすべて回収、しかも発電できて、エネルギー収支はプラスとなる。






    24 エジプシャン・マウ(新疆ウイグル自治区) :2013/02/28(木) 23:28:38.53 ID:Aaa9hj3L0
    取り敢えず東京の放射能を除去する為に
    東京で陽電子砲を派手にぶっ放そうぜ!






    25 アビシニアン(新疆ウイグル自治区) :2013/02/28(木) 23:29:06.78 ID:/+HyaRIoP
    危険すぎる
    今すぐ国は施設を閉鎖すべきだ
    爆発してからでは遅い






    26 オシキャット(岐阜県) :2013/02/28(木) 23:29:57.56 ID:iXSxNrJS0
    それにどんだけの電気がいるん?





    28 マンクス(チベット自治区) :2013/02/28(木) 23:30:02.85 ID:cL8MhgPt0
    ものすごい勢いで原子崩壊するって事だよな?
    これって惑星自体が跡形も無く消えちゃうくらいの破壊力なんじゃね?






    153 バーマン(チベット自治区) :2013/03/01(金) 00:51:21.09 ID:Ra0pbhTY0
    >>28
    ドラえもんは食ったものを全部原子崩壊させてエネルギーを
    取り出してるぞw
    あれだけ喰ってようやく123馬力だから、
    燃費悪すぎ






    29 ジャパニーズボブテイル(埼玉県) :2013/02/28(木) 23:30:31.04 ID:jPyMJf8N0
    とてつもない電力が必要になるけどその電力は原発で作るのかい?





    31 エジプシャン・マウ(新疆ウイグル自治区) :2013/02/28(木) 23:31:28.73 ID:Aaa9hj3L0
    >>29
    核融合炉作ろうぜ
    常温核融合だ!






    32 ラ・パーマ(やわらか銀行) :2013/02/28(木) 23:31:37.74 ID:p5BdNyVa0
    誰がイスカンダルに行って
    コスモクリーナーとってきたの?






    34 ぬこ(大阪府) :2013/02/28(木) 23:32:29.86 ID:6nZOjRc40
    これは凄い\(^o^)/





    35 ハイイロネコ(福岡県) :2013/02/28(木) 23:33:01.58 ID:hpWkaSCh0
    結局、今回の福島の事故でせっかく原発が前進出来そうだったのに、
    馬鹿な反原発どもが踊らされて、全く進まなかったな・・・






    36 ブリティッシュショートヘア(大阪府) :2013/02/28(木) 23:33:04.73 ID:BiNgzBDx0 BE:2794089986-PLT(12330)
    ちなみにこの実験所は
    大阪にあるのだ






    46 ラ・パーマ(千葉県) :2013/02/28(木) 23:39:31.93 ID:41JaxCem0
    陽子をぶつけるには障害物があったら駄目だけど、放出されたエネルギーを発電に使うには水で満たして蒸気にする必要がある。イマイチ発電にも使えるというイメージがわかないんだけど。





    33 ジャングルキャット(神奈川県) :2013/02/28(木) 23:32:19.90 ID:8CzR4/K50
    実際には発生したエネルギーを回収しようとすると安全性の確保が難しくなるよ
    とりあえず捨てちゃうんじゃないかね?そうしないと構造も持たないよ






    42 ボルネオヤマネコ(愛知県) :2013/02/28(木) 23:35:10.66 ID:R42qJsmS0
    >>33
    ADSR炉は昔から研究されてて、安全性の問題はとっくにクリアしてる。
    問題なのは国民が全然知らないから予算がほとんど付かず、研究が鈍足だということ。

    ちなみにこの炉が作れるのは世界で日本だけ。






    49 ジャングルキャット(神奈川県) :2013/02/28(木) 23:40:33.66 ID:8CzR4/K50
    >>42
    は?
    概念設計の段階で「安全性の問題はクリアされている」だって?
    そう言う人がやってるならますますおっかなくなって来たよ。
    ちなみに俺も、素人じゃないから根拠をちゃんと説明できるなら
    きちんとしてくれたら理解する能力は有ると思ってる。

    どうやって安全性が確保されてると断言できる?






    60 ボルネオヤマネコ(愛知県) :2013/02/28(木) 23:47:11.26 ID:R42qJsmS0
    >>49
    >どうやって安全性が確保されてると断言できる?
    原発とは根本的に設計が違う。
    ADSR炉は陽電子ビームが発射されているときのみ臨界して反応する。発射が停止すると何も起こらない。
    ビームで人工的に分裂させているだけからね。

    それに比べて一般的な原発は、自発的に連続して臨界している。

    地震が起きようが、津波が来ようが
    ADSR炉はビームが停止したらそれ以上何も起きない。起こせない仕組みだ。






    50 ヤマネコ(長屋) :2013/02/28(木) 23:42:13.12 ID:HpW9+EN00
    さすが京大の先生はひと味ちがうな
    トーキョーももっと勉強せーよ






    57 アメリカンカール(千葉県) :2013/02/28(木) 23:45:42.37 ID:+30MZRcp0
    >>50
    文学部博物館前の仁科研跡地は
    未だにガイガーカウンターが反応すると
    まことしやかに言われているからな。






    78 スコティッシュフォールド(チベット自治区) :2013/02/28(木) 23:57:29.00 ID:EJknjBaX0
    陽子をぶつけるってことは
    その陽子を失う別のモノがあるんじゃないの
    そっちは放射性物質になったりしないの






    80 ブリティッシュショートヘア(東京都) :2013/02/28(木) 23:58:33.07 ID:qIAycuUp0
    陽電子砲発射用意!





    81 アジアゴールデンキャット(東京都) :2013/02/28(木) 23:59:10.94 ID:0Y7V6wa00
    放射線の中でも中性子が一番危険ってことは触れちゃいけないのかこれ





    82 アジアゴールデンキャット(兵庫県) :2013/02/28(木) 23:59:53.62 ID:0aFHdtOA0
    なんだよこういうのちゃんとあるんかよ理論はもともと確立してたんだろ
    事故ってえらいことになってやっと実験開始かよ、プルトニウム転用しようって輩に止められてたんか?






    83 ピューマ(やわらか銀行) :2013/03/01(金) 00:00:14.00 ID:qfqgjoP30
    なんかすごいな





    85 アメリカンワイヤーヘア(家) :2013/03/01(金) 00:01:22.82 ID:UVSfRrOpP
    まあ、FRやFBRが実用化されてれば必要なかった技術なんだろうなあ・・・と思うとちょっと切ない





    93 スナドリネコ(新潟県) :2013/03/01(金) 00:05:13.60 ID:VymhfDMF0
    んじゃま、さっさと原発動かすか





    97 スコティッシュフォールド(チベット自治区) :2013/03/01(金) 00:07:11.47 ID:X3VKA3BZ0
    何かワロタwwwwww
    懲りないというか何というか
    そっちいくかwwww






    94 カラカル(千葉県) :2013/03/01(金) 00:05:47.94 ID:/SK6kGBj0
    毒をもって毒を制す
    とある魔術の禁書目録(11) (ガンガンコミックス)
    鎌池 和馬 近木野 中哉
    スクウェア・エニックス (2013-02-22)
    http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1362061203/
    • 「【速報】 世界初!日本がプルトニウムなど核廃棄物を消滅させる陽子加速器を開発・実験中」をTwitterに投稿する
    • 「【速報】 世界初!日本がプルトニウムなど核廃棄物を消滅させる陽子加速器を開発・実験中」をいいね!する
    この記事へのコメント
    1. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2013年03月01日 01:50
    嘘だね、できない
    2. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2013年03月01日 01:54
    大阪人ってみんなミネヤの人みたいな性格なの?
    3. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2013年03月01日 01:58
    消滅なんてどこに書いてあるんだよ
    糞タイトルだな
    4. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2013年03月01日 01:59
    東大も頑張ってくれ
    5. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2013年03月01日 01:59
    良く分からんが技術盗まれんようにな
    6. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2013年03月01日 01:59
    あきらめたらそこで試合終了ですよ
    7. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2013年03月01日 02:05
    まぁでも作れたら、初めての世界初ですな
    割とゴシップ記事に近いかもしれんが
    8. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2013年03月01日 02:09
    ※2
    宮根のことか?
    あいつは大阪人かぶれの島根人だぜ
    9. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2013年03月01日 02:11
    ※3
    >その「中性子」を寿命の長いプルトニウム239などにぶつけると、
    >核分裂が起きて寿命の短い別のものに変わるといいます。

    これ読んで理解出来ないなら義務教育やり直せ。
    10. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2013年03月01日 02:13
    ベルギーはじめ欧州各国や中国まで噛んで共同で似たようなのやってるよな
    11. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2013年03月01日 02:15
    ホントに出来るなら、チョンやシナに技術を盗まれない様にしろよ。またゴチャゴチャ言うと面倒だからさ。
    12. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2013年03月01日 02:20
    >>さすが京大の先生はひと味ちがうな
    トーキョーももっと勉強せーよ

    盗京に勉強なんか無理無理w
    奴等は関西コンプ慰める為に、関西の創った物を必死で穢土前化する作業に手一杯になってるからなw
    13. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2013年03月01日 02:23
    何回も電力の事聞きすぎ
    14. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2013年03月01日 02:24
    すげええすげええええええすげえええええええええええええええええ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    超ガンガレ超ガンガレ超ガンガレエエエエエエエエエエエエエエエエエ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    15. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2013年03月01日 02:25
    チョンの内部分裂工作はいいから北チョンをどうにかしろ
    16. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2013年03月01日 02:25
    米2
    あいつはお前と同じ、場所次第でコロコロと態度と言葉を変える田舎者の1人、島根人。よく覚えておきなさいw
    17. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2013年03月01日 02:26
    >>1
    理由を書けよ。
    >>15
    は?
    18. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2013年03月01日 02:35
    旧原発から燃料棒を回収するお仕事が始まるのか
    完全機体化が捗るな
    19. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2013年03月01日 02:45
    その装置水素爆発したらどうすんのさw
    20. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2013年03月01日 02:47
    加速器の電力はもちろん原発で賄うんだよね。
    21. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2013年03月01日 02:48
    主目的がエネルギーの有効利用(再利用)なのか
    プルトニウムの消滅なのかで書き方というかアピールの仕方が変わる
    まあ普通両方とも主目的として扱うんだけど
    22. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2013年03月01日 02:48
    そしてまた想定外な事が起きてポポポーンだろ?
    23. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2013年03月01日 02:50
    京大にスターシャがいるのか
    いっぱつヤラせてくれ
    24. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2013年03月01日 02:54
    まだ実験の段階なんだから応援しようぜ
    別にお前らが直接予算を出してるわけじゃないんだろ
    25. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2013年03月01日 02:59
    プルトニウム消滅っていう観点は
    今、核軍縮と原発の稼動でプルトニウムが余ってるから何とか消費したいというわけ
    そこで誰でも考えるのは「燃やせばいいんじゃね?」ってことで
    部分的に実現してるのがMOX燃料
    26. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2013年03月01日 02:59
    懲りないって

    アホか 懲りたからこういう技術を確立させるんだろうが実用させるんだろうが
    原発止まりましたメデタイナー で済むわけねえだろ
    それくらいちょっとだけググレばわかるのに 放射脳ってまじこわい
    足引っ張るだけだよな・・・・・
    27. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2013年03月01日 03:02
    ただMOXの問題点は結局新しいプルトニウムを生産してしまうことで
    Puの全体量は「増えない」んだが「減るわけではない」
    だからこういうPuを直接消滅させるような炉とか燃料が
    今色んなところで研究されてる
    28. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2013年03月01日 03:04
    原発やめろーって人間は中共のスパイか
    人を襲ったクマを可哀想と擁護する花畑
    29. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2013年03月01日 03:05
    ※26
    足を引っ張って得をする連中が居るから
    さらに性質が悪い問題なんだよね
    30. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2013年03月01日 03:05
    恐怖の大王ってコレのことじゃね?マジで怖いんだが。
    失敗の臭いしかしない……。
    31. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2013年03月01日 03:07
    東電様との関係が気になる
    32. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2013年03月01日 03:09
    バカは黙ってろよ。
    知恵のないやつが発言権なんか持ってるから悪い方向に進むんだよ。

    って言って自分じゃないと思ったやつ。てめぇのことだよ。
    33. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2013年03月01日 03:12
    福島の立ち入り禁止区域をクリーンに出来るシステムが開発されれば
    少々の原発事故は問題にされなくなるのになあ
    34. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2013年03月01日 03:21
    処理ビジネスでガッポガッポですかな?
    35. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2013年03月01日 03:30
    ※30 2000年に建造された原発でもググって言って来たら?

    ※33 いやそれはwwwお前は鎮火できるなら自分の家が火事になってもいいのかwww

    いいねぇ。原発の問題点解消もそうだけど、日本発の新技術の発展は素晴らしい。
    ただ画像からあからさまに施設やら設備の資金難が見えてくる…誰か投資してやれよ
    36. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2013年03月01日 03:34
    すごい(小並感)
    37. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2013年03月01日 03:40
    実際運用出来るかどうかは置いておいて、まずは莫大なコストがかかっても使える物を実現化させて欲しいよ
    その後改良を重ねてコストに見合った次世代機が建造できたらバシバシ運用すりゃいい
    コスモクリーナー実現しちゃうとか日本すげぇよ
    38. Posted by 以下、このコメントは削除されましたがお送りします。   2013年03月01日 03:45
    このコメントは削除されました
    39. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2013年03月01日 03:51
    エネルギーは自分でまかなえるって言ってるのに「どれだけエネルギーが必要なんだよ」って突っ込んでる奴多すぎやしないか
    40. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2013年03月01日 03:53
    とりあえずピンクは青に負けたのか
    41. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2013年03月01日 03:56
    昔物理板だったか未来技術板で放射性崩壊までの時間をなんとか短く出来んのか?
    的な質問したら半減期は物理法則だから人の手ではどうにもならんみたいな
    ことをドヤ顔で返してきたヤツがいたなぁ。。。
    あぁいう頭の固いヤツには未来は開けないんだろうと思った。
    42. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2013年03月01日 03:57
    よし!次は核融合発電だ!ってことで誰か Mr. Fusion発明してくれ
    最低でもデロリアンが動くレベルの発電量でたのむ
    43. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2013年03月01日 03:57
    ※30
    そんなオカルトが実現するより君が交通事故で死ぬ確率の方が高い
    44. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2013年03月01日 04:14
    まんま攻殻機動隊だな
    45. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2013年03月01日 04:15
    スレタイというかソースと関係のない議論で
    荒れ狂う人最近多すぎないか
    46. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2013年03月01日 04:17
    日本の奇跡来たコレ
    完全にリアル攻殻や
    47. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2013年03月01日 04:21
    まき散らした放射性物質と穴の空いた炉に使えないのが残念だわ。
    核廃棄物より厄介な原子力規制委員会も無力化するな。
    48. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2013年03月01日 04:22
    >>41
    いやいや、半減期は短くできんだろ。
    これは核反応で半減期の短い別の物質に変えてるだけ。
    49. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2013年03月01日 04:25
    原発関連の話したらすぐ危険性ばっか主張してとりあわない人いるけど、現に廃棄物が存在してる以上タブー化すべきじゃないだろ。
    50. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2013年03月01日 04:28
    世の中から取り残されんようにしないとな・・・
    メモしとこう
    51. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2013年03月01日 04:29
    なぜ今までこういう話が出てこなかったんだ。
    出てきたなら、積極的に予算を割り当てただろ 民主党でも
    52. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2013年03月01日 04:35
    おれは九州出身だが、なぜ関西人が東京を目の敵にするのか、さっぱりわからん。それぞれいいところあるし個性も違うのだから比べようがない。今は東京に住んでるが東京人は関西を嫌っていないし気にしてもいない。なぜなら殆どが地方出身者だからだ。あんまりトウキョウガーいってると、反日活動してる特亜みたいでかっこ悪いぞ。同じ日本人同士、協力しろ。
    53. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2013年03月01日 04:35
    ノーベル賞を期待します
    54. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2013年03月01日 04:40
    今後必要な技術だ
    55. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2013年03月01日 04:43
    2011年に31年ぶりの貿易赤字、12年は過去最大の貿易赤字
    明らかに原子力をとめたせいで石油の輸入が増えていることが響いてる
    世間じゃ安倍なんたらが流行ってるけど確実にこのままだと不景気になることは目に見えている
    だからこういった研究は頑張ってほしい
    56. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2013年03月01日 04:44
    真っ先に攻殻機動隊ネタがあったので安心した。
    57. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2013年03月01日 04:55
    また中華と大韓が拗ねるな
    58. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2013年03月01日 04:56
    なんで、日本人追い詰められるとすごい事しちゃうん?
    59. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2013年03月01日 05:01
    ロケットに載せて太陽にぶち込むことはできないの?
    60. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2013年03月01日 05:04
    賛否はあろうが、研究し続けることこそが大事なのだ
    スレ中に出てくる「もっと良い技術が出るまで待てば?」というのは
    その良い技術が生まれるきっかけを潰し続けることに他ならないのだ
    61. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2013年03月01日 05:05
    無効化しながら発電とかちょっと夢すぎるだろw
    62. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2013年03月01日 05:17
    すごくいい研究をしているな。これこそ日本の技術力。
    俺は核融合発電の実現を願ってるよ。
    63. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2013年03月01日 05:39
    寿命が短いってそれだけエネルギーが高いんだし、それが崩壊したらまた別の物質になるんじゃないの?
    それに作るのに大きなエネルギーが要るだろうから本末転倒になりそうだけど
    64. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2013年03月01日 05:40
    ※52
    ヒント:ネット世論工作会社
    65. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2013年03月01日 05:52
    とうとうDASH村が蘇る時が来たか
    66. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2013年03月01日 06:13
    イスカンダルまでコスモクリーナーを取りに行ったヤマトって……
    波動砲エンジンを作れるくらいならコスモクリーナー作った方が早かったな…
    技術の使い方を間違えた例だな・・・ヤマトって。
    67. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2013年03月01日 06:33
    お前ら素直に応援しろよwwwww
    電力は?安全性? それを問う前に自分で理解できるまで勉強しろwwww
    68. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2013年03月01日 06:40
    仮に原発廃止になったとしても今あるゴミがなくなる訳じゃないからな
    必要な技術だ
    69. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2013年03月01日 06:41
    廃棄方法が確立してないまま使うのはやめてほしい
    不安定な状態の放射性廃棄物が大量に出ることが分かっていながら
    見切り発車で原発を運転した批判は受け入れざるをえないだろ
    いいニュースではあるんだが原発使うならこういう技術を確立させてから
    使えよと
    70. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2013年03月01日 06:43
    日本人の魔改造技術なら原発を100%安全なものにしたり放射線を完全に除去したりガンダム作ったりできると信じてる
    でもそのためには国内の膿を一掃して研究予算がつかないとなんともな…
    71. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2013年03月01日 06:44
    ※開発・実験中であって実現するかはわかりません
    72. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2013年03月01日 06:44
    変換されたモノって短期的に出る放射線の量は多くなるんじゃ‥
    73. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2013年03月01日 06:50
    もんじゅと同じ匂いがする
    実現不可能なのにできるできるといって予算をもらい生活費にする
    そして結局実現しない
    74. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2013年03月01日 07:07
    原発で出た半減期の長い放射性核廃棄物に使って、半減期の短い元素に返るってことだろ?
    そりゃ短期的に出る放射線の量は多くなるだろうが、放射線を通さないように作った隔壁で覆っとけば問題はないだろう。少なくとも何百年・何千年土の中に埋めるだけよりは管理がしやすい。
    75. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2013年03月01日 07:13
    いつかやるとおもってたけどついに来たか
    ゾンビ破壊兵器に使える
    76. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2013年03月01日 07:14
    >>48
    質問者の意図が推し量れてない。
    77. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2013年03月01日 07:18
    デメリットがわからんから素直に喜べないけど良いねこういうの
    荷電粒子砲が実装される可能性が微レ存…?
    78. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2013年03月01日 07:43
    実用化できればすごいが、まだまだ実験室レベルなんだろうな。
    79. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2013年03月01日 07:49
    半減期が長い=単位時間当たりの放射線量が小さい
    だから適当なコンテナにでも入れて放置すれば良いような気がするのだけど
    80. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2013年03月01日 07:52
    反原発厨が湧いてますねー(笑)
    81. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2013年03月01日 08:05
    スレで何度丁寧に説明されても検討外れな事でいちゃもんつけるバカばかり
    ここのコメント欄もそう
    理解出来ないなら勉強するか黙ってろ邪魔すんな
    82. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2013年03月01日 08:07
    京都大学は化け物の巣窟か。すげえな。
    サヨの巣窟東京大学よりすげえ。
    83. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2013年03月01日 08:08
    >>70
    3時のおやつを我慢して献納しなさい。
    お国のためです。
    84. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2013年03月01日 08:43
    自民に戻ってから何か色々進み始めたみたい…。
    どこもかしこも相当フラストレーション溜まってたようだね
    85. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2013年03月01日 08:49
    赤プルは消さ・・・
    あれ?最近全く見ないなぁ〜・・・
    86. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2013年03月01日 08:59
    よく分からないけど本スレ49が馬鹿ってのはわかった
    自分で調べてから聞けよw
    87. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2013年03月01日 09:16
    あれ?
    こんなに色々やらないといけないなら原発って高コストじゃね?
    88. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2013年03月01日 09:20
    パッと見た感じはすごそうだね、実現したらだけど。動かす電力を放射性廃棄物を分解する過程で得られるって良いな
    89. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2013年03月01日 09:22
    けっこう前からやってるよね、これ。

    実用化には40年くらいかかるんじゃないの?
    90. Posted by 以下、このコメントは削除されましたがお送りします。   2013年03月01日 09:44
    このコメントは削除されました
    91. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2013年03月01日 09:47
    半減期のスパンで見れば40年は如何にも短い。
    一瞬といってもいい。
    92. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2013年03月01日 09:47
    またもんじゅみたいなデカイの作ってやばいことに・・・
    埋めとけ
    93. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2013年03月01日 10:00
    しかもそん時に分裂するならエネルギーが取り出せるんじゃないか
    94. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2013年03月01日 10:01
    もんじゅでの失敗がまだ理解出来てないんだな。
    95. Posted by 以下、ゴールデンウランの名無しがお送りします。   2013年03月01日 10:09
    処理した廃棄物が劣化ウランみたいに全体では放射能レベル低くても部分的には高くてその粉を吸い込むと肺ガンになるということにならなければいいが。
    96. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2013年03月01日 10:11
    でも結局実用化されたところで
    これを作るのに莫大なコストがかかるんだから電気代は上がるんだろ?
    97. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2013年03月01日 10:11
    よく解らんが、従来のは燃料を燃やして熱を得ていたんだよね?

    これは加速機っていうフイゴで燃料が燃え尽きるのが速くなる替わりに出力を上げて、さらにそのエネルギーでフイゴも動かせるってこと?
    じゃあ後は建造費の問題かな、加速機って凄い場所と金が掛かるんでしょ。
    98. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2013年03月01日 10:16
    阿保大杉内?
    99. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2013年03月01日 10:26
    積極的に進めて欲しい
    核怖いとかコストぱないとか言って後の世代に問題を丸投げしちゃいかん
    100. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2013年03月01日 10:32
    日本でやってる全ての実験はガンダム建造への布石
    101. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2013年03月01日 10:32
    ※96
    そもそも研究とは『理論の構築』もそうだけど、『実用化の際のコスト削減』も考えて行われるよ。
    実用化されるときには莫大なコストもかからないよう研究されてる。無用な心配だよ。
    まあ文句ばっか言わず応援してあげてくださいな。この技術が確立したら世界が日本を頼りにする。大きな研究だよ。
    102. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2013年03月01日 10:34
    反原発厨が邪魔しなければもっと早く解決したかもしれないのに
    マジで反原発中は世界の癌だな
    103. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2013年03月01日 10:46
    おっぱい
    104. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2013年03月01日 10:46
    京都大学は最近すごすぎるな
    105. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2013年03月01日 10:51
    こういう研究は国もどんどん支援していただきたい
    106. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2013年03月01日 11:01
    京大は小出とか今中とかの助教止まりの老害がいなくならないとこれ以上発展しなさそう
    107. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2013年03月01日 11:03
    放射能を有するということは原子崩壊している。
    原子崩壊には熱を発する。
    長期的な原子崩壊では発する熱も緩やかなモノとなるが、極短期間での原子崩壊には瞬間的に膨大な熱を発することになる。
    熱処理は大丈夫なのかな?
    108. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2013年03月01日 11:07
    そして何故かこれの反対活動をする反原発派
    109. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2013年03月01日 11:09
    ※86
    素人じゃないのに、自分で調べてないとかなw
    110. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2013年03月01日 11:10
    更にガンダム建造も人類の革新と宇宙開拓への布石、つまりすべてはイオリアの計画通り
    111. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2013年03月01日 11:22
    原子核変換炉だとぅ?
    112. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2013年03月01日 11:23
    ※107
    原子を崩壊させてるわけではなくて、陽子を与えて別の放射性物質に変換してるだけだ

    あーーーーーーーーーーーーー

    バカばっかりorz
    113. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2013年03月01日 11:24
    東大もっと頑張れよ
    114. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2013年03月01日 11:26
    東大は釜盗んでもできない理由が多いからじゃないか
    今度はお前たちが泣く番だよ 少しくらい泣くがいい 説教されても治らないだけの話
    115. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2013年03月01日 11:28
    東京も大阪も仲良くしようぜ
    116. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2013年03月01日 11:30
    革新の足を引っ張るのはいつだって馬鹿な大衆

    ということがよく分かる記事である。
    117. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2013年03月01日 11:30
    どっかの東京コンプも酷いなあw
    118. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2013年03月01日 11:37
    実験とかは別にどこでもやってるよ。
    成功した例がないだけで、これでホルホルできる脳みそがすげー
    119. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2013年03月01日 11:42
    この加速器から発射した陽子を他国の核弾頭に照射すれば
    核兵器を無力化できる。
    これは単なるエコな事業ではない。
    120. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2013年03月01日 11:45
    原発は廃炉にかかる時間がネックだから反対してたけど、この実験が成功して実用できたら、原発は推進するべきだと思う。今のところ原発が一番効率的なエネルギーを供給できるからね。
    121. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2013年03月01日 11:45
    ここでなぜ東京の話題が出てくる?
    東大は文系、京大は理系という棲み分けがあるだろ。
    122. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2013年03月01日 11:50
    もんじゅ
    やるやる詐欺
    123. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2013年03月01日 11:52
    >>119
    ニュートロンジャマーだな。
    ガンダムの世界がすぐそこまで・・・
    124. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2013年03月01日 11:55
    日本ってとんでもない国だな
    125. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2013年03月01日 12:01
    国家予算組んで超安定した巨大岩盤に廃棄物貯蔵施設を作ろうとしてる
    フィンランド涙目か?

    いや、30年に短縮しても保管施設は必要か・・・
    126. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2013年03月01日 12:05
    実現したらオンカロいらなくなるなw
    127. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2013年03月01日 12:31
    しかしこれとて、放射脳アレルギー患者団体は設置反対運動を繰り広げそうだな…
    128. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2013年03月01日 12:37
    とりあえずこの開発が完了しても韓国・中国には技術提供をしないことをお願いします。
    129. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2013年03月01日 12:53
    懲りないとか言ってる奴らは一生焚き火発電やってろやwww
    人類が進歩していくためには新技術の確立が不可欠なんだよ
    130. Posted by 以下、コバルト名無しがお送りします。   2013年03月01日 13:00
    課題は周辺処理だな。
    低レベルがギガ山出来じゃ、意味無いから。
    131. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2013年03月01日 13:09
    やったぜ。
    132. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2013年03月01日 13:12
    これニュースで見たが消滅させるわけではなく分解して無害なものと30-50年くらいの短期で消えるものに分解するってやつだろ
    133. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2013年03月01日 13:14
    俺も放射性廃棄物を更に分裂させちゃえば安全になるんじゃね?
    的なことを妄想した事は有ったけど
    それを実現させる技術があるとは……すごいな
    134. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2013年03月01日 13:19
    商用モデルの検討に入ったら、注視させてもらうわ
    運搬時や動作終了後に発生する周辺機器(廃棄物の容器とか除染時の放射水とか)もどうするのか興味あるね
    135. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2013年03月01日 13:28
    実験中にハルクが5人ぐらい誕生するかもしれんw
    136. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2013年03月01日 13:37
    これ使ってラミエルのアレ撃てるんとちゃうか?
    137. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2013年03月01日 13:48
    速報もなにもw
    理論的には可能(つかただの核爆発みたいなもんだから)だけど実用性が低いから
    ずっと店晒しになってたヤツだろこれ?
    >>88
    発電関係の施設はおしなべて、発生したエネルギーの何割かしか電力に変換できて
    ないわけで、これもそこをちゃんと計算したら大赤字必至だよ。
    138. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2013年03月01日 13:56
    もんじゅと同じで、成功しますよ詐欺の臭いしかしない。
    こんな便利なものがあったら日本よりはるかに頭脳も予算も優秀な米国がとっくに実現してる。
    永久に成功しないがいつか成功するかもしれないから莫大な予算をクレクレ詐欺。
    これが今まで小規模だったのは詐欺だと見抜かれていたからだろ。
    139. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2013年03月01日 13:58
    こんなの50年くらい前から構想がある
    実用化できないのはお察しの通り
    速報でもなんでもない
    140. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2013年03月01日 14:01
    「できない」ことにしないと都合の悪い人がいるみたいだね
    141. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2013年03月01日 14:02
    原発大爆発のフクシマ事故で日本人が学んだのは
    日本の電力会社とその関係者には極めて悪質な詐欺師が多いということ。
    全世界の記者が詐欺師の言い分など聞いても意味なし、と判断して
    誰ひとりいない記者会見の場で独り言をつぶやく記者会見をした東電の姿を忘れてはいけない。
    日本の電力関係者はただの詐欺師で技術的にも三流以下だからこのような世界最先端の技術が可能などとうたう記事を決して鵜呑みにしてはいけない。
    142. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2013年03月01日 14:46
    放射能にオロナインが効くってほんとか?
    143. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2013年03月01日 14:54
    ※140
    理論じゃできると実用化できるの区別ぐらいできるようになりましょう
    144. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2013年03月01日 15:07
    これはやるしかねーんじゃね?
    145. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2013年03月01日 15:10
    自分も似たような事は考えてたけど『安全に出来るのか?』て所でつまずいたよ。 …だって素人だもの。
    146. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2013年03月01日 15:10
    まぁ、これを今から地道に研究して150年後くらいにでも実用化できれば、
    蓄積した放射性廃棄物を180年後には始末できるわけだが、
    いま、手を付けずに捨てた場合、目の前の放射性廃棄物は
    2万5千年たっても残ってるわけでな
    147. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2013年03月01日 15:14
    俺も想定外になってポポポポーンだと思う
    148. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2013年03月01日 15:32
    関西コンプってなんだよ
    149. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2013年03月01日 15:40
    まさか今の日本が宇宙戦艦ヤマトが放送してた時代と同じ様な状況になるなんてなぁ〜
    150. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2013年03月01日 15:43
    お釈迦様の指に名前書いて満足した孫悟空みたいな想像力に欠ける学者や知識人が霊力UFO否定する早大教授、ホンマでっかのおおたわや、ノーベル賞取れない東大卒。
    ヒトの金、ヒトの考えを当てにしないのが関西人。
    151. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2013年03月01日 15:46
    コスモクリーナーDのDが何の略なのか未だにわからん
    152. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2013年03月01日 16:11
    151
    だから取りに来いっつってんだろ!?
    のDのじゃね?
    153. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2013年03月01日 16:22
    ※138
    こういうのをやるかどうかってのは『できるかどうか』もあるが『必要かどうか』ってのが重要だからな
    日本は原発事故以降国民が過敏になってて新たな処理場も作れない状態だし、国土が狭くて捨てる場所もないから核廃棄物の処分に困ってこういった研究が必要になる
    一方でアメリカは「核廃棄物?んなもん今迄通り空いてる土地に捨てりゃいい」で済むならこれを実現しようという流れにならない
    154. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2013年03月01日 16:34
    事故起きても自然収束するs4と核融合は素晴らしいが、あとは事故起こさずに開発するのが難しそう。複雑でデカイものは必ずどっかに不具合を抱えるんだよね。
    155. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2013年03月01日 16:41
    30年はいいね
    一万年が100年に短縮とかなら大抵の人間が興味無くすけど
    30年なら直接自分の利益になる
    156. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2013年03月01日 16:56
    京大の「山」がつく教授はスゴイな
    157. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2013年03月01日 17:10
    人間は追い詰めると進化するな
    158. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2013年03月01日 17:15
    ※142
    勝手に全部一括りにすんなタコ助
    電験3種でも受験してみて、1種や2種取ってデカい場所で働いている人間の苦労や技術を身にしみて味わえ。お前が今繋いでるパソコンの電源はどこから来ていているんだ?海外から来ているのか?w
    3流なのは、知見も技術もそいつらに劣るお前だよ。
    159. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2013年03月01日 17:24
    保守、解体、廃棄の手順に興味がある
    160. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2013年03月01日 17:37
    文系の俺には全く理解できないが、とにかく核技術は原発に限らずこれからも利用されていくんだろうから、リスクを軽減できる可能性があるなら、どんどん実験するべき。
    政府はコンクリート事業も大事だが、こういった技術の開発にもっと予算を回してほしいね。
    161. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2013年03月01日 17:46
    反対派涙目w
    162. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2013年03月01日 17:50

    最高やんけ
    163. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2013年03月01日 18:09
    成功してほしいものです
    164. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2013年03月01日 18:30
    日本人を追い込むとこうなる。
    だからユ○ヤ人が追い込みかけてくる。
    ふざけんな、鎖国するぞ。
    165. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2013年03月01日 19:19
    この施設の稼働エネルギーって、原発の生成したエネルギーよりも大きいとかいうオチなんだろ?
    166. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2013年03月01日 19:21
    一方、核融合炉開発で重要な重水素を使った核融合実験は
    核融合科学研究所のある一部の地元民と反原発団体に妨害されて
    未だ実施される見込みが無いのであった…
    167. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2013年03月01日 19:35
    京大の小出先生は何でこれに混ぜてもらえないの
    168. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2013年03月01日 20:55
    ちょっと構造を変えた原発か。
    なかなかいいね。
    169. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2013年03月01日 20:57
    程度は分からんが施設が放射化するね
    170. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2013年03月01日 21:48
    47の人!



    うまい!👍
    171. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2013年03月01日 22:25
    反原発厨と危険厨が涌いてるな
    172. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2013年03月01日 22:38
    >>170
    おもんないで
    173. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2013年03月01日 23:30
    なんかすごそうだけど、大事な実験ならスパイに気をつけて下さいよ。
    テレビで中国人が、環境汚染の対策を勉強する為に京都に…とか報道されてたから
    174. Posted by 以下、このコメントは削除されましたがお送りします。   2013年03月02日 00:24
    このコメントは削除されました
    175. Posted by 以下、このコメントは削除されましたがお送りします。   2013年03月02日 00:24
    このコメントは削除されました
    176. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2013年03月02日 02:12
    反原発であろうとなかろうとこういう研究はどんどんやったらええ。
    177. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2013年03月02日 02:37
    ※12
    地方民のわかりやすい東京コンプワロタw
    178. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2013年03月02日 11:02
    日本の原発はアメリカ製。
    作った奴が日本に居ないからノウハウも何も無いから事故の時何もできなかった。
    フクシマの原発は炉心融解したのにコンクリで沈み込むのはとどまってただろ?
    あれは絶対開発中に臨界させていてそのノウハウが生きてるんだろうと思う。
    179. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2013年03月02日 11:02
    批判を恐れず言うなら、日本は一から原発を開発するべきだ。
    科学技術とはそうやって作り上げていくものだから、
    と宇宙研でロケット開発の
    現場で班長やってた人が語ってた。
    こんなこと言うと怒られそうだけど…と言ってたけど
    説得力半端なかった
    180. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2013年03月02日 14:47
    放射能ってのは半分になったら埋めておかなくてもよくなるの?
    181. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2013年03月02日 16:08
    ipsといい、なんか最近すごいじゃなイカ
    182. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2013年03月02日 17:06
    >地震が起きようが、津波が来ようが
    >ADSR炉はビームが停止したらそれ以上何も起きない。起こせない仕組みだ。
    断層で炉の真下辺りで数メートルぐらい隆起して一部分だけ盛り上がっても問題ないの?
    183. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2013年03月03日 01:12
    ※8
    宮根は島根人でもない朝鮮民族だ
    184. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2013年03月03日 01:12
    ※180
    半分になるのが本当だとしても半減期が半分になるとは言ってない
    残り半分は結局数万年管理しなくてはならないだろ
    185. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2013年03月03日 01:15
    中性子線を大量に発生させるのでこの装置そのものが核のゴミになるという本末転倒な代物だ
    必要になる大量の中性子は核分裂反応でしか得られないのだからな
    186. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2013年03月03日 02:06
    東京都の排ガス規制の時も補助金目的で虚偽データでやってた前科があるから三李と糖芝が絡んでない事を祈ろう
    187. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2013年03月04日 20:17
    >>加速器に必要な電力はすべて回収、しかも発電できて、エネルギー収支はプラスとなる。

    これ単なる理想論で、実際にそういうふうに出来るまでには
    かなり長い道のりがあるんだんがなあ・・

    188. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。   2013年03月05日 00:43
    メカ系の設計職として言わせてもらえば、「またこういうのか」って印象だわ
    このテのニュースは、理論が先行して話題にして、祀り上げ予算取り
    スケジュール優先でゴリ押しして不十分なものを作り上げて崩壊
    事後トラブルは責任の押し付け合い、上の人間はトンズラ済み
    こういうパターンが物凄く多い。
    名前:
      情報を記憶:
    コメント:
     
    ※連投、荒らし、宣伝、不適切と判断されたコメントはNGの対象になります
      当サイトについて
      記事検索
      アーカイブ
      スポンサードリンク