最近のカードゲームのぶわあああああってしてる絵が直視できない件

2013年09月28日

│コメント(207)

│ゲーム･漫画･アニメ

1 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/09/27(金) 15:18:00.70 ID:1UHcFBhS0: 何がどうなってるのか目が把握できないし
しっかり見ようとすると脳が拒否するんだけど？
2 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/09/27(金) 15:18:47.80 ID:cQNH0Bqr0: ものすごい頭悪そう
4 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/09/27(金) 15:20:40.11 ID:uiTtE0TF0: デュエマはようわからんくなってるな

6 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/09/27(金) 15:21:05.44 ID:5i3yGF/d0: こーゆーのか
12 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/09/27(金) 15:22:14.26 ID:1UHcFBhS0: >>6
そうそう
14 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/09/27(金) 15:24:08.54 ID:0+SHANgy0: >>6
ぶわあああああああ
13 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/09/27(金) 15:23:54.42 ID:fZAP4IH+0: >>6
こりゃたしかにぶわあああああってしてんなｗｗｗｗ
18 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/09/27(金) 15:24:54.87 ID:ZWnRUyA/0: >>6
なにこれ今こんななってんのｗｗｗ
ぶわああああってしてるｗｗｗｗ
122 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/09/27(金) 17:17:56.84 ID:w4/pIQZV0: >>6見たらぶわあああああってなった
106 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/09/27(金) 16:22:23.25 ID:FuMgy83XO: >>6
想像以上にぶわあああああっとしてた
どこをどう見たらいいのかﾜｶﾝﾈ
80 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/09/27(金) 15:58:59.12 ID:so6jewF90: >>6
これよく見たら上に人乗ってるけど種族がヒューマノイドってことはそっちが本体？
26 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/09/27(金) 15:26:51.56 ID:1T0ae679O: >>6
顔がどこにあるのか分からんｗｗｗ
そもそもこれ人でいいのか？
58 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/09/27(金) 15:45:08.15 ID:4e+nx1Ci0: >>6
予想以上にスレタイどうり過ぎてワロタｗｗｗ
9 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/09/27(金) 15:21:57.59 ID:Q4GdGAb50: わからんでもない
ゴチャゴチャし過ぎ
10 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/09/27(金) 15:22:08.08 ID:/pdbbngL0: 髪の毛が枠一杯になびいてる感じの
15 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/09/27(金) 15:24:11.14 ID:x6aTwDu70: デュエマのことか
遊戯王は割と分かり易いほうだよな
17 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/09/27(金) 15:24:50.39 ID:KvVWiU1u0: デュエマは前からぶわあああってしてるだろ
16 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/09/27(金) 15:24:44.14 ID:1UHcFBhS0: 実はパズドラも割としんどい
21 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/09/27(金) 15:25:17.74 ID:hCGZSLFH0: 最近のデュエマのカードテキスト読みづらすぎる
22 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/09/27(金) 15:25:22.56 ID:DUPj+l5b0: デュエマ本人リンク
だったかpixivでタグ検索すると同じ絵でも普通に見れる
枠からはみ出しすぎなのが問題
24 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/09/27(金) 15:26:05.18 ID:1UHcFBhS0: 集合絵だからかもしれないけどしんどすぎる
28 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/09/27(金) 15:27:47.41 ID:PlX4R6n20: >>24
ばぁちゃんに見せたら処理しきれずに倒れた
35 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/09/27(金) 15:30:47.70 ID:ySObGPC90: >>24
どこが顔なのか判断しづらくてイライラする
38 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/09/27(金) 15:32:43.95 ID:1UHcFBhS0: >>35
それだわ
目の上にもう一個目書いてるコラあったじゃん

あれみたい
40 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/09/27(金) 15:33:31.29 ID:1UHcFBhS0: あった
41 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/09/27(金) 15:34:06.91 ID:Elq6MJvX0: >>40
サムネの時点で目がチカチカする
46 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/09/27(金) 15:37:01.43 ID:+xLlfAhC0: >>40
MTGに予感ってカードがあったな
48 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/09/27(金) 15:38:17.65 ID:so6jewF90: >>46
これな
29 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/09/27(金) 15:27:59.29 ID:AQoDMma50: そんなあなたにMTG
27 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/09/27(金) 15:27:46.29 ID:JhtxkvP/0: これくらいシンプルなのがいい
31 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/09/27(金) 15:29:31.74 ID:ZWnRUyA/0: >>27
これ遊戯王でいう所のブラックホール的なヤツなの？絶対強いだろコレ
43 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/09/27(金) 15:34:53.34 ID:so6jewF90: >>31
長年使われてきた基本的なカードの一つだね
もちろん普通に強い今も若干調整されてるけどほぼ同等のカードがある

やっぱりイラストはMTGがナンバー１！
32 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/09/27(金) 15:29:34.45 ID:v6Z14kGKi: やはりバトスピのシンプルさこそ至高
ゲェー！剣刃編以降の全面イラスト！
37 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/09/27(金) 15:32:20.85 ID:bRXYRLj70: >>32
覇王編までしかやってないけど今どうなの？
あと糞リュービはまだ死んでないんですか？
45 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/09/27(金) 15:36:33.74 ID:0+SHANgy0: ぶわあああああああってしてればパクリ認定されにくいんかな？
47 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/09/27(金) 15:37:26.37 ID:1UHcFBhS0: >>45
ぶわあああああってしてたほうが見栄えする(粗が見えない)からだと思う
50 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/09/27(金) 15:40:19.11 ID:fQJr18vwi: ぶわああああああああ
54 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/09/27(金) 15:42:40.84 ID:1UHcFBhS0: >>50
なんで顔だと思ったところが肩なんだよ
むかつく
53 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/09/27(金) 15:41:41.01 ID:iRTQPInl0: このスレ目がちかちかする
55 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/09/27(金) 15:43:27.23 ID:dD0MmxMf0: じゃあブワッてしてないのに強そうなの見せてくれよ
61 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/09/27(金) 15:45:33.28 ID:1UHcFBhS0: 強そう(能力が)
62 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/09/27(金) 15:47:24.23 ID:so6jewF90: >>61

弱そう（性的に）
65 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/09/27(金) 15:50:29.55 ID:bRXYRLj70: >>62
ガラケー使ってる陽気なドクロにみえる
60 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/09/27(金) 15:45:15.89 ID:bRXYRLj70: >>55
間違いなくバトスピ史上最強のカード
57 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/09/27(金) 15:44:37.94 ID:ZWnRUyA/0: >>55
56 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/09/27(金) 15:44:29.05 ID:yV89+61A0: ブワッとしてると子供にとっては格好いい
64 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/09/27(金) 15:50:19.26 ID:nxwzRUpu0: ぶわっとしてるのを描いてる人たちは大丈夫なのかな
67 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/09/27(金) 15:51:38.08 ID:fwr0B0zF0: これは？
70 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/09/27(金) 15:53:59.60 ID:1UHcFBhS0: >>67
ぶわああああってしてるというよりただのFoilじゃね
ちゃんと肢体がわかるし見づらくはないと思う

自分がルギアの全体像を把握してる補正かもしれんけど
69 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/09/27(金) 15:53:32.43 ID:zhYBNNAr0: 目がおかしくなってきた(+o+)
73 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/09/27(金) 15:55:06.23 ID:fQJr18vwi: ソシャゲ系は結構あるよな
75 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/09/27(金) 15:56:02.79 ID:dD0MmxMf0: >>73
これは見やすいほうじゃね？
90 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/09/27(金) 16:07:49.30 ID:iRTQPInl0: >>73
これはかっこいい
ヴわあああとしたやつと何が違うんだろう
76 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/09/27(金) 15:57:38.17 ID:UwH4+M9C0: 「ぶわあああああ」の表現が意外と適切でﾜﾛﾘﾝ
79 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/09/27(金) 15:58:40.80 ID:PBqpllQU0: 遊戯王はそういうの無さそう
一番それっぽそうだと思った物
82 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/09/27(金) 16:01:38.44 ID:582aLDZR0: いろいろ描き込みすぎだよな
昔の遊戯王の絵が一番好き
83 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/09/27(金) 16:02:23.02 ID:fQJr18vwi: 遊戯王はこれもよーわからん
86 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/09/27(金) 16:04:46.19 ID:P+tsSv1fi: >>83
こいつはもっとカッコ良くできただろ
85 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/09/27(金) 16:03:53.07 ID:AAR3o5zn0: ちゃんと枠内に収まってくれよ
84 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/09/27(金) 16:03:14.06 ID:UeDLdRT40: 遊戯王はなんだかんだいって上手いよな
素直にかっこいいとも可愛いとも思う
枠はみ出さないからか
92 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/09/27(金) 16:09:34.40 ID:PBqpllQU0: どこがどこかぱっと見で分かるからじゃね
あと光り過ぎてないとか
93 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/09/27(金) 16:11:04.82 ID:45edL2CP0: お前らこういうの好きなの？
94 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/09/27(金) 16:11:59.72 ID:iRTQPInl0: 男はいつまでも男の子ですよ
99 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/09/27(金) 16:13:45.99 ID:6EVzvI7W0: こういうの出すともう後に引けないからな
100 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/09/27(金) 16:14:42.87 ID:fQJr18vwi: でもやっぱりこれこそ至高
153 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/09/27(金) 19:05:11.97 ID:PuM7ZtaF0: >>100
お前はわかっている
101 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/09/27(金) 16:15:49.83 ID:ZWnRUyA/0: なんといってもブルーアイズだよなぁやっぱり
それとバンダイの頃のレッドアイズマジカッコイイ
103 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/09/27(金) 16:21:07.24 ID:ySObGPC90: ぶわああああカードの見すぎでストレスがマッハ
109 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/09/27(金) 16:32:14.05 ID:1UHcFBhS0: ハッキリ見せないことでクオリティを上げる手法ってことなのかな
うっすい輪郭線の絵とかも好きじゃない
111 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/09/27(金) 16:54:34.38 ID:hK/6zqiM0
114 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/09/27(金) 16:59:24.98 ID:a8WwFT+t0: >>111
あー、これもぶあってるな

どの部位がどこなのか、ハッキリ認識出来ないとぶある
116 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/09/27(金) 17:04:22.03 ID:Na8mbVzAP: ソシャゲだとラグナブレイクみたいな奴だな
装飾過多過ぎて何がどうなっているのかわからんよな
依頼来ても断るレベル
117 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/09/27(金) 17:09:02.63 ID:X0X7DOZg0: カラフル過ぎたりエフェクトかかり過ぎてたりして
絵にメリハリがないのがいけないのかな
118 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/09/27(金) 17:10:03.10 ID:LAEHOCP/0: めっちゃわかるわ
せめて遊戯王みたいに枠内に収めてほしい
見てて疲れる
119 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/09/27(金) 17:13:07.63 ID:fwr0B0zF0: >>118
収まってないのは3体連結ブルーアイズぐらいか
120 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/09/27(金) 17:14:22.63 ID:H1fBrxQm0: 金色が多いな
124 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/09/27(金) 17:20:34.78 ID:K7rXG2HO0: >>120
金＝豪華ってイメージだからだろうね
125 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/09/27(金) 17:21:21.38 ID:HBlaAsH80: とりあえずぱっと見て顔がどこか分からないやつはいかん
123 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/09/27(金) 17:18:40.23 ID:lhHowYqu0: MTGの絵柄はまじでブレないよな
127 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/09/27(金) 17:23:45.53 ID:2iMmKEsVP: >>123
初期と今じゃ全然違うけどぶわあああああああってなることはないな
126 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/09/27(金) 17:22:01.33 ID:hK/6zqiM0: デュエマは枠どころか裏面にイラストあるやつもいるしな
128 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/09/27(金) 17:31:33.00 ID:v/kiFETo0: >>126
それって手札破壊とかどうすんの？
131 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/09/27(金) 17:37:52.45 ID:hK/6zqiM0: >>128
超次元ゾーンっていうそのカード専用の遊戯王でいうエクストラデッキみたいなのがある
召喚には呪文とかが必要で、一定条件で裏返ると能力が変わったり、他の奴と合体したりする
130 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/09/27(金) 17:37:29.27 ID:32mHMCnG0: MTGも両面イラストあったよ
132 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/09/27(金) 17:41:56.23 ID:txeNMWN10
135 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/09/27(金) 17:46:45.79 ID:ZUUUHsnc0: >>132
これ相当ぶわってるな
142 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/09/27(金) 18:05:47.06 ID:LmJv9HxPi: >>132
肩とオプションパーツと武器の区別つかなさすぎだろ
137 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/09/27(金) 17:50:57.75 ID:Mfh3llpy0
139 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/09/27(金) 17:53:16.97 ID:CCD8IxjK0: >>137
ちょいぶわする
140 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/09/27(金) 17:55:24.01 ID:qbakh3CA0: ガキはぶわ絵にわけもわからず興奮するから仕方ない
143 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/09/27(金) 18:18:36.83 ID:QV2noBY70: うまい、手がかかってる、強そうっていうことを要求された結果
主題とか視線誘導が滅茶苦茶になってるんだな
145 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/09/27(金) 18:23:42.86 ID:DUPj+l5b0: 3枚くっつける奴がヤバい

pixivで見ると割と普通
146 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/09/27(金) 18:25:07.06 ID:HBlaAsH80: >>145
俺ドラゴンワロタ
148 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/09/27(金) 18:39:14.42 ID:Y860IrFi0: >>145
3枚合体とか旧遊戯王思い出す
149 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/09/27(金) 18:39:33.06 ID:TIDChXKs0
150 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/09/27(金) 18:51:19.87 ID:m1MOJopZO: エフェクトがどういう意図でこの形になってるのかすぐ認識できない
背景に遠近感が無く混ざる
こんな感じだからじゃないのか
152 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/09/27(金) 18:57:26.59 ID:PHr3pLMF0: 説明文のとこまでイラスト入ってるとなあ
133 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/09/27(金) 17:44:03.61 ID:0+SHANgy0: ぶわりすぎィ！

デュエル・マスターズ DMR-10 TCG エピソード3 拡張パック第2弾デッド＆ビート BOX (初回限定特典アゲアゲビートパック 4枚付き)

posted with amazlet at 13.09.27

タカラトミー (2013-09-21)
売り上げランキング: 70

Amazon.co.jpで詳細を見る

http://hayabusa.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1380262680/

■当サイトのオススメ記事

お前らカルピスをアイスコーヒーで割ってみろｗｗｗｗｗｗｗ

お前ら食パンにカルピス塗って食ってみろwwwwwww

【画像】視力0.01の奴が見てる世界恐ろしい…マジでこんなんなの？

柴犬ってたまに「我が能力は風・・・！」みたいな顔するじゃん？

もぅﾏﾁﾞ無理。ﾘｽｶしょ･･･のコピペの派生したやつ貼ってって

【画像】最近の女の種類wwwwwwwwwww

なんで腐女子の描く男はドヤ顔で革手袋食べるの？

この記事へのコメント

1. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2013年09月28日 01:39

一部分だけ見て批判するこういうのやめてほしいわ
子供向けのデュエマとMtG比べても意味ないやろ

2. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2013年09月28日 01:47

1頭悪そう・・・。
↓
ぶわあああ

3. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2013年09月28日 01:48

ステマ＆ネガキャン　クソスレやな

4. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2013年09月28日 01:54

デザインとは、これ以上取り去るものがなくなったときが完成である　 - サンテグジュペリ
ごちゃごちゃしすぎなのだよ

5. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2013年09月28日 01:55

森下直親のカードイラストこそ至高
他は全部糞

6. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2013年09月28日 01:56

MTGも最近そうだけど個性というか味がないよね

懐古と言われるかもしれないけど神の怒りとかは６版以前の力のある絵のほうがいいな

7. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2013年09月28日 01:56

とりあえず文字読みにくいのはアカンな

※1
意味はあるだろ
デザインの良し悪しではなく、もっと絵として根本的なことなんだから

8. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2013年09月28日 01:57

一見超巨大なキャラっぽいんだけど遠近感とか背面パーツほどかすんでたり白んでたりとか
陰影さとか出してないからパーツの距離感とかがわからん。
その上、肩パーツと背面パーツが同じ配色とかもうどれだよｗｗｗってなる

9. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2013年09月28日 01:57

スレタイ見たら>>1は頭悪そうと思ったのに
スレ読んだら完全に>>1に同意だわｗｗｗ

10. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2013年09月28日 02:08

すごい
ぶああああああああ

11. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2013年09月28日 02:08

まず色に統一感がない上にキラキラさせてるから、どこがどの部位か分かりにくい
第二に体から色んなもの生やしすぎ
第三に構図を凝るせいで、体を捻ったり斜めにさせたりすることが多くなってる
そうなるとただでさえ無駄に生えてる謎の突起物が、こちらから見て左右対称に見えなくて「え、これはここに対応して、んの？ん？」ってなる
でも個人的にはゴチャゴチャしてる方が好き

12. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2013年09月28日 02:10

最近のなんだろ
おっさんなんだからカードゲーム止めろよ

13. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2013年09月28日 02:13

んな絵でそんなことなるわけねー・・
頭弱ってん・・・・
↓
ぶわあああああああああああ

14. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2013年09月28日 02:13

何言ってんだこいつと思ったけど、想像以上にぶわああああっとしてるな・・・
今のカードゲームってこんなことになってたんか

15. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2013年09月28日 02:16

所詮ガキの遊びだからな。

16. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2013年09月28日 02:18

本当にぶわってなっててびっくりした
ぶわすぎる

17. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2013年09月28日 02:18

※1
一部だけ見て比較というか
最近の、しかも強い運営推しカードでこのぶわり方だからさ
やっぱ絵が下手くそとかじゃなくてうわっナニコレってなっちゃうんだよ
もうなんか効果に絵が被ってると絵も効果もわかり辛いからさ

18. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2013年09月28日 02:19

遊戯王カードなら今でも朧気に思い出せるけど、これは記憶に残る気がしない

19. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2013年09月28日 02:20

これもうわかんねえな

20. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2013年09月28日 02:20

立体感がないんだよな
というか絵が下手くそなせい

21. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2013年09月28日 02:24

そもそもMTGの簡易版がデュエマだったわけで、初期はかなり落ち着いた感じだったんだよな。子供向けのコンテンツだから、嫌ならMTGやればいい。ただデュエマ自体も独自の道に進んでるし、イラストと名前はひどいのが増えたが、ゲーム性は結構よかったんだよなー。

22. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2013年09月28日 02:26

確かに鬼丸覇やモーツァルトは初見どうなってんのかさっぱりだったな
ヴィルヘルムとかは派手だけど分かりやすくて好き

23. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2013年09月28日 02:28

昔はパック買って5枚目にこういうカードが出た時酷く興奮したなあ…懐かしい

まあここまでぶわあああとはしてなかったけども

24. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2013年09月28日 02:30

色が無駄に多いと処理出来なくなるよね
ごちゃごちゃして見づらい

25. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2013年09月28日 02:31

Lyceeなら背景一緒で見やすいぞ

26. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2013年09月28日 02:34

キャラそのものの形と、構図と立体感の無さと、配色の下手さ
要するにデザインセンスがないわ

27. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2013年09月28日 02:39

子供のおもちゃに大人が文句を言うスレ

28. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2013年09月28日 02:46

絵のインフレなんだろうな
付け足し付け足しで強さが増えてくから絵も線が増える

それ考えると、フリーザの進化の仕方はさすがだよな
行き着くとシンプルになるやつ

29. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2013年09月28日 02:51

ぶあああああああｸｿﾜﾛﾀwwww
これはできる>>6

30. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2013年09月28日 03:00

今EXILEもぶわあああっしてんのかな？

31. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2013年09月28日 03:09

常々思うんだけどDMの「手札のカードがなんでもマナを生める」ルールを定めた時点で
MTGの土地制度が失敗であることをウィザーズ社が認めたようなものだよね

32. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2013年09月28日 03:12

最近売れてるのってヴァンガードと遊戯王くらいなんだろ？
その辺のまともなやつは全然出てきてないし
見た目悪くてネタになりそうなの出してるだけ感

33. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2013年09月28日 03:13

効果欄まで絵が描いてあるのはどうかと思うわ
読みづらいだろ

34. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2013年09月28日 03:26

まあ対象年齢の違いだからなあ…
昔からDMやってたから最近のも違和感はあるけどそこまで変でもないし
遊戯王もMTGも違うベクトルのかっこよさがある
派手な方が子供受けいいからそこを追求した結果だな

35. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2013年09月28日 03:31

こういうスレ大好き
ぶあああああになる理由、興味深いな

36. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2013年09月28日 03:31

わかるわ。空間をひたすら埋めるみたいな絵が多すぎる。

37. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2013年09月28日 03:32

派手にかけって言われるんだもん

38. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2013年09月28日 03:38

(´；ω；｀)ﾌﾞﾜｱｱｱｱｱｱｯ

39. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2013年09月28日 03:41

年取った証拠

老害

40. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2013年09月28日 03:48

昔からこんなだったっけ？
なんか無駄にキラキラしてたのは確かだが

41. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2013年09月28日 03:48

デザインもあるけど色彩の問題もある
上に上がってた画像だと、だいたいがテーマの色が見当たらずひたすらレインボー+金ばっかじゃん

42. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2013年09月28日 03:49

スーパーのチラシみたいね

43. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2013年09月28日 03:50

カードゲームって基本子供がやるもんだろ
小学生の時から絵柄と内容でMTG一択だったわ

44. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2013年09月28日 03:56

一回ＳＤガンダムくらいにまで戻っては・・・ってのは言いすぎか
とりあえず説明文の所にまで絵がはみ出してるのは止めてほしいわ

45. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2013年09月28日 03:57

>>37
リュービ死んだやで

46. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2013年09月28日 04:03

3D酔いみたいな感覚

47. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2013年09月28日 04:07

ぶわるが動詞になってきててわろた

48. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2013年09月28日 04:28

なんかもう後に引けなくなった感じだな
カードショップ店員やってたけどデュエルマスターズだけはマジで絵の違いが判別できなかった
遊戯王がトランプに見えるレベル

49. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2013年09月28日 04:31

この>>1なにが言いたいんだ？って思ったらぶわあああの表現が的確すぎてワロタ
こりゃぶわあああってなってて直視できんわｗｗ

50. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2013年09月28日 04:34

カードゲームは花札しか知らん。
って言うか、こんなゲーム知りたくもない。

51. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2013年09月28日 04:37

デュエマは小学生向けに特化していったらこうなった感じだよな

52. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2013年09月28日 04:38

色彩やら距離感やらがイカれてる　
まじまじ見なきゃ何があるのか把握できないし、ずっと見ていたら目に毒だしこれお手上げだわ

53. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2013年09月28日 04:44

子供は派手なカード好きだからな

54. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2013年09月28日 04:48

カードはやらんのだが枚数が多いから海外(アジア系)に発注したとか？
評論家のごちえい(だったか)が、漫画途上国の漫画作画は書き込み密度が高く、主題が見えにくい傾向と大昔に言ってた(今は知らんが)
あと日本以外のアジアで好まれる色彩は艶やかハレーション系。あネトウヨではありません。推測の一つとして。

55. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2013年09月28日 04:52

まあ気持ちは分かる。

56. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2013年09月28日 04:58

若干パースが狂ってる感もあるな

57. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2013年09月28日 05:02

色も派手だけど、それより他の人も言っているが立体感・距離感・遠近感が狂ってるんだと思う
これらのモンスターを3DCGにして同じポーズ、同じ角度から見たら絶対にこんな風には見えない
パースを考えずにインスピレーションの赴くまま描いたんだと思う
悪いとは言わん、だが見づらいのは確かだ

58. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2013年09月28日 05:08

あと3D学科の学生とか見てると思うのだがメカに強いタイプが描く絵と昔のイラストレーター的な基礎的な美術の素養で描く絵とは違う気がする。
美術学科の先生が描く絵と、技術科の先生がCADで描く絵の違いとゆうか

59. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2013年09月28日 05:15

もう「絵」として見せる気ねーな
原色と突起だらけのモザイクで子供の気をひきたいだけだ

60. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2013年09月28日 05:25

ＰＣで塗ってるのはほぼ遠近感がないな。
後ろや背景も同色でツヤツヤ。

61. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2013年09月28日 06:06

画もさることながら名前も酷いな

ずっと見てると3D酔いみたいに気分が悪くなってくるわ

62. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2013年09月28日 06:11

大人と子供じゃ絵の見かたも違うからなぁ
大人は全体から見てるけど子供って部分部分に集中してみて全体に行くから
ごちゃごちゃして情報量多い方が魅力的に見えるんだよね

63. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2013年09月28日 06:24

>>1がバカなのかと思ったら、完璧に的確だった

64. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2013年09月28日 06:28

ビックリマンとかカードダスもレアカードはキラキラしてたよね

65. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2013年09月28日 06:51

テキスト読みにくいのは勘弁
そうでなきゃゴチャゴチャしててもいい

66. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2013年09月28日 07:07

そのくせ精霊王アルカディアスは今もぶれない

67. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2013年09月28日 07:21

ぶわあ

68. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2013年09月28日 07:33

DMのイラスト慣れればそんな見にくくないしイラストの迫力や書き込み具合はトップクラスなのにな
こういう評価で切り捨てられるのはもったいない

69. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2013年09月28日 07:49

絵師が悪いんだろ。
メリハリがない絵を描くなよな。

70. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2013年09月28日 07:53

小学生のころ遊戯王をバカにしながらMTGやってたからぶわ絵なんて絶対無理

71. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2013年09月28日 07:58

泣いててかわいそうな画像が直視できねえのかと思った

72. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2013年09月28日 08:01

遊戯王だと炎神機紫龍がぶわってなる

73. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2013年09月28日 08:03

確かにぶあああああってなっとるｗｗ

74. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2013年09月28日 08:06

なぜ子供に受けるのか研究したら面白そう

75. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2013年09月28日 08:06

>>62
donateすれば強い(確信)

76. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2013年09月28日 09:53

平面だなあ
小学生が本気で描いた落書きってこんな感じだよね

77. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2013年09月28日 10:02

同じ会社に大人向けのギャザがあるから子供に受ける絵を採用してるデュエマは間違ってない
確かにぶわってしてるけど勢いと迫力があって俺は好き

78. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2013年09月28日 10:08

※50知りたくないのにスレ開くなよ
トランプじゃなくて花札ってところが気持ち悪い。麻雀できるて自慢してる中学生みたい

79. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2013年09月28日 10:14

社会人になってからＭＴＧ復帰したがやっぱこのゲーム面白いわ
むしろ子供の時より戦略的に幅広がって経済的にもやりたいことできるし
バカにしてる奴は一度やってみろ

80. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2013年09月28日 10:18

なんか動詞がない文章みたいなデザイン

それでいて修飾語たくさんつけて倒置法やら複雑な文法使ってめちゃくちゃ複雑に文を構成してる感じ

81. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2013年09月28日 10:23

なんかあの病気になった人の猫の絵がどんどんおかしくなってくやつを思い出した

82. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2013年09月28日 10:31

末期のＳＤガンダム思い出す
小学生はこれで喜ぶと思って出してるんだろうな
デザイナーにはたぶん罪はない
発注側はさっさと学習して見直すべき

83. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2013年09月28日 10:33

※1
ワンピース好きな子供にジョジョの魅力を語るようなものか

84. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2013年09月28日 11:33

ルギアのカードめっちゃかっこいい
なにこれ

85. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2013年09月28日 11:34

予想の十倍ぶわああああってした

86. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2013年09月28日 11:57

サイケデリックというかドラッグ的というかなんというか

87. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2013年09月28日 12:06

絵が下手か上手いかかな
エフェクトと背景と人物がごちゃ混ぜみたいになるのがだめだ

88. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2013年09月28日 12:09

ギャザでもエムラクールとかはぶわぁぁってしてると思う
デュエマは名前に目が行ってイラストをちゃんと見たのは初めてかも

89. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2013年09月28日 12:32

※54
イラスト部とテキスト部の境目の右側にあるイラストレーターの名前見ればわかるけど日本人だよ

まぁ>>73の人もデュエマで描くときはぶわぁぁってなってるし発注側の問題だろ
あと実物のカードだとそもそもよく見えないから、そこまで気にならない

90. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2013年09月28日 12:34

意味わからんスレタイやなと思って開いてみたら想像以上にぶわああああってしてた
やっぱり色彩センスって大事なのね

91. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2013年09月28日 12:42

こういう一枚絵じゃむしろパースは積極的に崩していかないと迫力出せないじょん
遊戯王はまともなのが比較的多いけどパッケージ飾るカードとかはぶわ力高くてじゅわじゅわくる

92. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2013年09月28日 13:01

下手な漫画によくあるけど、主線と装飾線のメリハリなくて、立体感もないので構造を認識できない。

93. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2013年09月28日 13:15

実物だとこれにカードのキラキラ加工がプラスされて余計意味不明なことに

94. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2013年09月28日 13:19

楽天のレイアウトだわ

95. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2013年09月28日 14:07

ぶわわの自然な定着感

96. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2013年09月28日 14:15

いや、この人らは絵は上手いしきちんと立体として描いてるよ
ごちゃごちゃしてて見にくいのはそういう発注内容だからだろ

97. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2013年09月28日 14:23

初見で顔がどこにあるのか分からないから気持ち悪いんじゃないか。
イラストみたら本能で顔→手足→武器の順に認識するのに、顔がない時点でスタートにつまづき、手足もよく分からんからさらにカオスな印象を受ける。

98. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2013年09月28日 14:36

あ

99. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2013年09月28日 14:36

・全体的にキラキラしすぎて目が痛い
・輪郭の線をしっかり書かないから締まりが無く視点が定まらない
・その癖に細かい所まで書きこむから顔等が把握しにくい

100. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2013年09月28日 15:02

>>40の画像の詳細知ってる人いる？

101. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2013年09月28日 15:04

あんまり絵描きの所為にするのはどうかねえ
このくらいやらないとOK出ないんじゃね？
今の子ってシンプルなデザインには「手抜き」とか言いそう

102. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2013年09月28日 15:15

とりあえず余白増やせ

103. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2013年09月28日 15:18

小学生までの子供はとにかくパーツを増やしてやらないと強いと思わないんだよ
プリキュアを見る限り男児だけでなく女児も

104. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2013年09月28日 15:35

ぶわる←これは流行る

105. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2013年09月28日 15:38

描き込めばいいってもんじゃねーぞ

106. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2013年09月28日 16:04

初期の遊戯王ならともかく今は萌えキャラやら小さくまとまったイラストばかりだからな
子供ならデュエマの方選ぶわ

107. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2013年09月28日 16:29

線が多すぎてよくわからんくなってるなー、映画のトランスフォーマーも同じ感じになった

108. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2013年09月28日 16:35

結局子供ってこんなカードゲーム作っても
俺のカードかっこいい=強いで「ごっこ遊び」しかしないんだよな
ルールなんて理解しようとしない以前に読みもしないし
なので商売としては正解

109. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2013年09月28日 17:10

確かにデュエマはやたら派手になってゴタゴタしだしてる傾向があるな(笑)

110. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2013年09月28日 17:10

色使いすぎてぶわあああってなってるんだよ(適当)

111. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2013年09月28日 17:48

≫＊104
むしろ今日から使わせてもらうわ。
サンキュー≫1

112. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2013年09月28日 17:49

絵の注文入れる時も
ぶわああああっとした感じでとか言ってそう

113. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2013年09月28日 17:51

遊戯王黒のカードとかあるんや

114. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2013年09月28日 18:03

視認性が低いってやつだな

115. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2013年09月28日 18:04

ソシャゲでやたら蛍光色のエフェクトかけまくったのが流行ったから、カードゲームも見習ったんだろうな

116. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2013年09月28日 18:05

もう消費者が足し算に飽きていい頃

117. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2013年09月28日 18:20

子供が見てカッコいいと思えばいいんだよ！

118. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2013年09月28日 18:43

顔などのキャラクター的に見（魅）せるべき所より
派手な加工してる羽などに目が行って、結果散漫に感じる絵があるよね
同じゴチャゴチャ派手系でもカッコイイと思うものはそのへんが上手いと思う

119. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2013年09月28日 18:48

映画のトランスフォーマーもそうだし漫画の方のワンピースもぶわってる

120. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2013年09月28日 19:54

何言ってんだこの>>1は、って思ってたら適格だった。
ぶわあああああ

121. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2013年09月28日 20:40

50>仲間

122. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2013年09月28日 20:52

カードの名前すらぶわってる

123. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2013年09月28日 20:57

原画はまともなんだよな。
派手さを要求されたゆえの原画の描き込み量と、
カードサイズにした時の派手さ重視の加工が相まって
最悪に見えるぶわああああああああああああ

124. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2013年09月28日 21:02

まて、なんでコスト40ってとこに誰も突っ込まないんだ
デュエマのデッキってたしか40枚だったよな

125. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2013年09月28日 21:17

＞1　は分かるんだけど、技術的な便乗説教してる奴は自分の絵晒してからな。

126. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2013年09月28日 21:19

ブルーアイズって今見るとすげーダサいな

127. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2013年09月28日 21:48

色んなパターンがあるからな
企業側がぶわーっとしたラフ渡してくる場合もあんのよ
今や工程も分業、とこでぶわあああ化したかはわからんからなんとも

128. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2013年09月28日 21:57

Daisuke Izukaスレだと思って開いたらあながち間違ってなかった

129. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2013年09月28日 22:15

確かに
のぶわあああああああ

130. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2013年09月28日 22:53

Lv1:でっかい背中(or手持ち)武器
Lv2:エフェクト特盛り
Lv3:角増量

こんな感じだろうか。

131. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2013年09月28日 22:53

はっきり言えよ。
厨二絵だって。

132. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2013年09月28日 23:23

なんかガワだけめちゃくちゃ手を入れて装飾しまくった改造車みたいだな
見た目に反して肝心の性能(中身)がしょぼい(空っぽ)

133. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2013年09月28日 23:48

ぶわあは下手なのを盛り盛りでごまかしてる感じがするな
ブサイクの厚化粧的な
飾り全部とって線画にしたら下手そう

134. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2013年09月29日 00:40

ぶわああってのがよくわからんのだが
普通に見慣れてるとまず気にならん

135. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2013年09月29日 00:43

カードゲームを等しく愛すべき

136. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2013年09月29日 00:51

目がチカチカする
でも子供向けだからこれでいいんだと思う
文字のうしろにイラストがあるから余計見辛いんだね、枠をつければ少しはましになりそう

137. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2013年09月29日 01:06

描いてるやつらは気にならん
グロコラつくってるやつらもそうでしょ

138. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2013年09月29日 01:12

最後辺りでぶわあああああっに慣れていってる自分が悔しい・・・

139. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2013年09月29日 01:22

ていうか字が読みづれえｗ
プレイしにくいってゲームとして最悪

140. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2013年09月29日 01:25

ぶわああああっていう擬態語は的確だなw

141. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2013年09月29日 01:28

※123
カードサイズゆえってのはあるかもね

まあどちらにしろ好みの問題でしょこれは

142. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2013年09月29日 01:41

これは確かに「ぶわああああ」だな
特に>>６書いた絵師は反省しろ

143. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2013年09月29日 01:51

とりあえずトゲトゲつけとけみたいな

144. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2013年09月29日 01:51

ぶわるとかいう言葉ねぇからwww
でも確かにぶわってると思ってしまった

145. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2013年09月29日 01:52

パッと見どこに焦点当てていいのかよく分からないんだよね。
平面的に、かつ均一に同じレベルで書いてあるし。

146. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2013年09月29日 01:59

騙し絵みたい
顔でも何でもないただ入り組んでるところがぱっと見顔に見えた

147. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2013年09月29日 02:31

>>6はテキストが
チンコ・ジャッジに見えて
一人で悲しくなった。

148. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2013年09月29日 02:58

パズドラもレアなやつだとぶあってるよね

149. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2013年09月29日 03:19

子供の頃はこういうのが格好良いと思うからね
大人になるとダメだわ

150. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2013年09月29日 04:18

虹色の光をエフェクトで使ったりするとぶわあああ度が増す

151. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2013年09月29日 04:37

描き込みはすごいけどカードのデザインとしてはひどい

152. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2013年09月29日 04:39

ああ…んｗｗｗ日本人

153. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2013年09月29日 04:57

イラスト全体を全部同じ質感で描いててメリハリがない
どこからどこまでが顔で胴体なのかもわからない
全身が全て同じようなパーツで構成されてて変化がないから目がどこにも引っかからない

154. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2013年09月29日 05:49

何とも言えず伝えられなかったが
ずっと同じことを思ってたからスッキリした
ありがとう>>1

155. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2013年09月29日 06:45

ある程度ネタが出つくすと足し算のデザインでしか差別化が図れないのかな

156. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2013年09月29日 10:34

ブルーアイズ今見たら目が口が怖い

157. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2013年09月29日 14:24

シンプルな怖さが無いんだよな。

今のＭＴＧはＣＧがキレイすぎて違和感満載。

停滞くらいのイラストが無い。

158. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2013年09月29日 14:54

これぐらい余裕だろジジイどもwww

159. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2013年09月29日 19:34

絵師側からの意見だけど、たしかにぶわああああを求められるからしょうがない。
あとぶわああしてる絵としてない絵は、ちゃんと明暗や描き込み加減でメリハリができてるんだよね。
７３の人なんか憧れてる人だよ。

でもホント悲しいのは、描き込みに偏るのって想像力のネタ切れが原因なんだよ。
あまりにゴチャゴチャしてると記憶に残らないでしょ。

160. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2013年09月29日 21:25

情報量が多すぎて脳が処理落ちする

161. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2013年09月29日 21:35

最近のFFの召喚獣もこんな感じで疲れる
愛着が湧かない

162. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2013年09月29日 21:40

>>145
カードで見るのとpixivで見るの印象違い過ぎワロスｗｗｗｗｗｗ

163. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2013年09月30日 00:51

こういう絵もあるのか。頭痛くなってくるわ。

164. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2013年09月30日 01:40

かっこよければすべて良し

165. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2013年09月30日 02:51

漫画だけど金色のガッシュのバオウザケルガもぶわああってしてた

166. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2013年09月30日 12:25

>>1何言ってんだこいつ
↓
ぶわああああああああああああああ

167. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2013年10月01日 02:07

批判するなら絵をさらせって、アマチュア相手の話だろ。
プロは批判されても文句は言えん。

168. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2013年10月01日 02:11

総合的に作ってく物だから、絵師がどうというよりプロジェクト全体の問題だが、ターゲット層が特殊だからな。
絵単体ではアレだが、商業的方策としては評価難しいわ。
売れればいいんだもんで。

169. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2013年10月01日 19:03

担当というか会社の方針かな、ぶわああっとした方が豪華に見えるからと依頼の段階で強制してくるんだよ…
余計なものを過剰につけないとOK出ないから上手い人でも破綻した絵にせざるをえない…

170. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2013年10月01日 21:32

線が多すぎるんだね。もっとシンプルにすべきだね。

171. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2013年10月02日 16:32

一言で言うと絵がくどい、これ。

172. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2013年10月03日 10:54

ジョジョもぶわ絵だろ

173. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2013年10月03日 12:13

金銀以降のポケモンのキャラデザもぶわっていく一方だろ　なんでインフレしちゃうかな

174. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2013年10月03日 23:27

ぶわああってどういう意味なのかイマイチわからないけど
どこ見ればいいかわからないor見るとこ多くて目が忙しいって事かな

175. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2013年10月04日 16:56

名前おかしいだろｗ偽りの王モーツァルトってなんだよｗｗｗ

176. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2013年10月04日 17:01

>>165
してたしてたｗｗ
てかあの人の絵は大体ぶわあしてる

177. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2013年10月05日 11:03

色と造形のセンスが壊滅的
あんまり上手くない人が一生懸命描きこんだ絵をさらに縮小してエフェクト付けたみたい
まぁ子供がこれでいいって言うならこれでいいのだろう

178. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2013年10月06日 03:13

基本的にデュエマがぶわぶわああああしてたな

179. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2013年10月07日 13:49

目がチカチカしてくるな。気合い入ってんなーとは思うけどどこがどうなってんのかわかんねぇ
あとイラスト枠をはみ出してくるのは構わないけど効果欄にまで入って文字を読みにくくするのは止めてくれ

180. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2013年10月10日 03:12

>>28で「あはははｗ」ってなった

181. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2013年10月13日 09:52

パズドラのタナトスとサクヤが俺的にはよくわからない

182. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2013年10月14日 01:23

説明文が読めねぇぅぇい‼︎

183. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2013年10月14日 18:16

大量の画像情報がぶわぁぁぁあってくるの。きんもーっ☆.

184. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2013年10月15日 13:24

せめてテキスト欄を半透明くらいにしてくれると見やすくなるんだが

185. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2013年10月15日 23:10

この感じをぶわああああ以外に表現できないものか

186. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2013年10月16日 22:19

なんかもうぶわああああああ具合がインフレしすぎてて脳みそがぶっ壊れてきた

187. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2013年10月19日 03:58

>>70
目が勝手に焦点合わせようとして、目眩した。

188. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2013年10月19日 17:34

想像上のものを無理やり自分の枠に収めようとするからそうなる

189. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2013年10月20日 04:23

確かにこういう感覚することある

190. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2013年10月20日 11:43

マジレスすると、カードの絵柄はまじまじと見るものだし、枠も小さいから、突き詰めてくとどうしてもこういう方向になってしまうんだと思う

191. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2013年10月20日 19:44

ぶわあああああっとしてないと手抜き扱いする奴が多いしな

192. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2013年10月21日 19:51

パチンコやらない自分がパチスロ雑誌を読んだときの感じ

193. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2013年10月23日 11:22

焦点が合わない

194. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2013年10月23日 22:58

カードゲームやったことないから良く分からないが確かぶぁあああってなってる

195. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2013年10月24日 00:43

pixiv等のネット絵師（笑）起用しだしてから
見た目だけのぶわあああなイラストが増えた気がする
クライアントがそれを望んでるんだろうけど

196. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2013年10月24日 01:37

実際クライアントからは派手にしろ派手にしろって言われるんだよ　俺だってやりたかねーよ

197. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2013年10月24日 12:03

遊戯王のネーミングセンスとイラスト好きよ

198. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2013年10月28日 05:46

これは良スレ

199. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2013年10月28日 20:25

統合失調症になった画家の絵を思い出した

200. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2013年10月30日 15:04

こうゆうゴチャゴチャしたの厨房の頃に描きまくってたわw

201. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2013年10月31日 19:47

所々が抽象的なのがよくない
絵が破たんしてる

202. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2013年11月15日 15:46

紅白の幸子はどこだを思い出す

203. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2013年11月18日 21:51

子供向けだからこんなもんだろ
ていうかいい歳して大学の学食とかでやってるメガネ
かなり痛いぞ

204. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2013年11月22日 15:18

ソーシャルゲームといいpixivといいどぎつくて無理
浮世絵でいいわ

205. Posted by 以下、ゴールデン名無しがお送りします。 2013年11月24日 15:21

フラッシュか？
と思って開いたら
まったく違ったでござる
とりあえずテキスト突き破るのは
やめろと言いたい

206. Posted by 以下、金ぴか名無しさんがお送りします。 2015年09月21日 08:53

ギャザでぶわったのはアングルードくらいじゃないかな。そもそもあれ自体がネタエキスパンションだったけど。

207. Posted by 以下、金ぴか名無しさんがお送りします。 2015年09月21日 08:56

でもたまに四版くらいのシンプルさが懐かしくなる。

名前：
	情報を記憶:
コメント：
	※連投、荒らし、宣伝、不適切と判断されたコメントはNGの対象になります

「ゲーム･漫画･アニメ」カテゴリの最新記事