「汚名挽回」は誤用ではない?
    2014年05月03日 コメント(33) 日本・地震・気象・地域 
    1トラネコ◆EDwr815iMY :2014/05/02(金)17:59:57 ID:Oa4fX8zQz
    sansei

     間違った日本語の代表的な例に挙げられる「汚名挽回」。「名誉挽回」との混同で「汚名を取り戻してどうするんだよ」とツッコまれやすい言葉ですが、実は「汚名挽回」も誤用ではない、と国語辞典編纂(へんさん)者の飯間浩明さんがツイートして話題になっています。

     「挽回」には「元に戻す」という意味があるため、「汚名の状態を元に戻す」と解釈できるとのこと。つまり意味としては「汚名返上」と同様に使うことが可能で、「疲労回復」の使い方をイメージするとわかりやすいそうです。以前は「汚名挽回」も普通に使われていましたが、1976年頃から誤用説が広まったというのが飯間さんの考えで、国語辞典(※)には「誤用ではない」とはっきり書かれています。

    詳細のソース
    http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140502-00000030-it_nlab-sci

    ※国語辞典の出版社が書かれていて、宣伝になる恐れがある為、あえて削除しました。



    3名無しさん@おーぷん :2014/05/02(金)18:01:42 ID:KMuWrl4Td
    > 飯間さんの考えで

    お前の考えかよ






    4名無しさん@おーぷん :2014/05/02(金)18:03:33 ID:KsNAkrLjl
    >>3
    ワロタ






    6名無しさん@おーぷん :2014/05/02(金)18:13:00 ID:AJPIu5M3h
    挽いて回(かえ)る=元に戻す。だからおかしい。てか、

    飯間さんがそう言うなら仕方ない。






    8名無しさん@おーぷん :2014/05/02(金)18:25:31 ID:mpHeeGcrC
    誤用の代表みたいなもんだし今さら間違える奴いないだろ





    10名無しさん@おーぷん :2014/05/02(金)18:48:43 ID:I8mcb9dZF
    >>1
    「疲労回復があるから誤用ではない」なら「赤字回復」もとなるけど、
    言葉ってすべての単語にそういう論理整合性を担保したものだっけ。






    11名無しさん@おーぷん :2014/05/02(金)18:50:00 ID:I8mcb9dZF
    >>10
    ふつうは赤字解消や黒字回復のことを赤字回復とは言わない






    13怒髪◆RNLlDUNRgY :2014/05/02(金)18:55:17 ID:Cb2vFxDLw
    三省堂が間違っているという可能性はどうだろうか。( ゚ω゚ )





    14名無しさん@おーぷん :2014/05/02(金)19:03:21 ID:FcIL24ShT
    金田一さん呼んでこなきゃ





    21名無しさん@おーぷん :2014/05/02(金)19:28:36 ID:mpHeeGcrC
    誤用を指摘された奴が「そ、そーゆう使い方もあるから!」とか言ってるようにも見えるネ





    28ケサランパサラン◆XWWxyP/7BYhA :2014/05/02(金)21:18:35 ID:ndI61GWm4
    「汚名返上」という言葉があるからねえ





    30名無しさん@おーぷん :2014/05/03(土)00:11:47 ID:6NP7mMWOZ
    最近だと「課金」の使い方が乱れてる気もするな





    23名無しさん@おーぷん :2014/05/02(金)20:49:09 ID:TBdQhr0S6
    ジェリドさんは正しかったwww





    18名無しさん@おーぷん :2014/05/02(金)19:24:01 ID:LbO3XZeVq
    ジェリドさんの時代キターーーー


    http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1399021197/
    • 「「汚名挽回」は誤用ではない?」をTwitterに投稿する
    • 「「汚名挽回」は誤用ではない?」をいいね!する
    この記事へのコメント
    1. Posted by 以下、金ぴか名無しさんがお送りします。   2014年05月03日 10:22
    そもそも挽回には「いいほうに、戻す」と云ふ意味があると聞いたことがある
    2. Posted by 以下、金ぴか名無しさんがお送りします。   2014年05月03日 10:38
    ハゲ歓喜
    3. Posted by 以下、金ぴか名無しさんがお送りします。   2014年05月03日 10:41
    誤用指摘されて逆ギレしたこいつが
    誤用じゃないと言い張ってる感
    4. Posted by 以下、金ぴか名無しさんがお送りします。   2014年05月03日 10:43
    文字の間を読めるかどうかの話だと思うんだけどな
    汚名(の状態から)挽回
    名誉(を)挽回
    文字通りにしか取れないのってアスぺの典型だったっけ?
    5. Posted by 以下、金ぴか名無しさんがお送りします。   2014年05月03日 10:43
    「名誉挽回」じゃなくて「名誉回復」について論じれば疲労回復の例示の説得力が増すのに
    6. Posted by 以下、金ぴか名無しさんがお送りします。   2014年05月03日 10:47
    ジェリドって仲間も恋人も女みたいな名前のやつにやられた人の事?
    7. Posted by 以下、金ぴか名無しさんがお送りします。   2014年05月03日 11:03
    名誉挽回←元々名誉などない
    8. Posted by 以下、金ぴか名無しさんがお送りします。   2014年05月03日 11:04
    熟語なんて、論理的に意味として通るかどうかじゃないでしょ。慣用的に正しいかどうかでしょ。一人が正しいと言ったって、それは独りよがりにしかすぎない。
    9. Posted by 以下、金ぴか名無しさんがお送りします。   2014年05月03日 11:36
    馬鹿馬鹿しい
    飯間浩明が言い始める前からとっくに正しいってことで結論出てただろ
    国語学サイドも言語学サイドも汚名挽回は間違いではないと言ってるんだ

    無学な連中が「それ誤用だよプークスクス」とほざいていたに過ぎない
    10. Posted by 以下、金ぴか名無しさんがお送りします。   2014年05月03日 11:37
    通じりゃいいんじゃねーの?
    11. Posted by 以下、金ぴか名無しさんがお送りします。   2014年05月03日 11:43
    貴様はおれのー
    12. Posted by 以下、金ぴか名無しさんがお送りします。   2014年05月03日 11:56
    えがちゃんのことじゃないの?
    13. Posted by 以下、金ぴか名無しさんがお送りします。   2014年05月03日 12:03
    じっちゃんのナニかけて。
    14. Posted by 以下、金ぴか名無しさんがお送りします。   2014年05月03日 12:57
    >「汚名返上」と同様に使うことが可能で

    これだと返上=挽回になってしまうし
    名誉挽回も名誉返上も同じってことになるよな?
    やっぱりおかしいと感じる
    15. Posted by 以下、金ぴか名無しさんがお送りします。   2014年05月03日 13:28
    女の名前なのに...
    なんだ男か
    16. Posted by 以下、金ぴか名無しさんがお送りします。   2014年05月03日 13:35
    汚名を返上し、名誉を挽回するの略称だから間違いは無いんだがね
    17. Posted by 以下、金ぴか名無しさんがお送りします。   2014年05月03日 13:45
    確かに疲労回復に対して「疲労を復活させてどうすんだよwww」とは言わないよな

    こういう誤用はもうにわかが指摘して悦に浸るためのものだと思ってるから気にしないようにしてる。
    極力正しいものを使おうっていう心がけがあればそれで十分
    18. Posted by 以下、金ぴか名無しさんがお送りします。   2014年05月03日 13:59
    名誉挽回若しくは汚名返上って言いたくて
    混ざった結果汚名挽回って言っちゃうのは論外だかんな
    19. Posted by 以下、金ぴか名無しさんがお送りします。   2014年05月03日 14:06
    月影先生が「汚名を挽回するのよ!」っ言ってる単行本持ってるわ。新しめの本だとしれっと返上に変わってる。
    20. Posted by 以下、金ぴか名無しさんがお送りします。   2014年05月03日 14:30
    昔と今で言葉の意味は変わる

    自称、学のある人なら知ってると思うけど
    21. Posted by 以下、金ぴか名無しさんがお送りします。   2014年05月03日 15:21
    全然正しい

    本来正しいのにいつの間にか誤用になって
    正確には誤用だと思われながら広まって
    また通じるようになった言葉の例
    22. Posted by 以下、金ぴか名無しさんがお送りします。   2014年05月03日 16:23
    三省堂の国語辞書は元々問題ある。
    英語の辞書屋だし。
    ふざけた内容多過ぎで使い物にならない。
    23. Posted by 以下、金ぴか名無しさんがお送りします。   2014年05月03日 16:50
    汚名返上と名誉挽回を混合してるからおかしいというのが前提で、言葉的に正しいから間違いじゃないとかそんな話してないねん
    24. Posted by 以下、金ぴか名無しさんがお送りします。   2014年05月03日 17:53
    こんにちはという挨拶を今日はと漢字で表す事がないように、使い方の決まりがある以上、意味がどうのこうの言っても仕方のない事だと思うよ。
    25. Posted by 以下、金ぴか名無しさんがお送りします。   2014年05月03日 18:11
    汚名返上って言葉があるんだから素直にそれを使えよ
    屁理屈こねてんじゃねえ
    26. Posted by 以下、金ぴか名無しさんがお送りします。   2014年05月03日 18:13
    「的を得る」も正鵠を失うから転じた言葉だから間違いではない、なんて説があったな
    27. Posted by 以下、金ぴか名無しさんがお送りします。   2014年05月03日 19:00
    米1
    ヤクザや不良にとっての良い方は、一般人にとっての良い方と違うかもしれんだろ。
    悪名名高い奴が良いことして、良い人間だと周囲に思われたくなくて、悪事を行って、更に悪名を高めた場合、汚名挽回だろ
    28. Posted by 以下、金ぴか名無しさんがお送りします。   2014年05月03日 20:51
    単なる字義ではなくて、現時点で慣用句として存在するかどうかが問題でしょ
    これから正しい言葉として流れるかどうかはまた別の問題だし
    29. Posted by 以下、金ぴか名無しさんがお送りします。   2014年05月03日 20:53
    ※27
    ヤクザはヤクザなりの名誉や価値基準があるわけで、汚名を高める=ヤクザの世界では名誉を高めるなんてことになるわけがない
    アホか
    30. Posted by 以下、金ぴか名無しさんがお送りします。   2014年05月03日 21:10
    言葉は時間とともに形を変える生き物みたいなものだよ

    って金田一先生が言ってた
    31. Posted by 以下、金ぴか名無しさんがお送りします。   2014年05月04日 12:14
    言葉はパズルじゃないんだよねー
    語感や文字の配列、書き易さってのも大事。
    32. Posted by 以下、金ぴか名無しさんがお送りします。   2014年05月06日 08:12
    低学歴の俺が学んだのは
    汚名は返上するもの
    名誉は挽回するもの
    …だった
    一般的にはそうだったっけ?
    33. Posted by 以下、金ぴか名無しさんがお送りします。   2014年05月30日 21:33
    ただの屁理屈w
    名前:
      情報を記憶:
    コメント:
     
    ※連投、荒らし、宣伝、不適切と判断されたコメントはNGの対象になります
      当サイトについて
      記事検索
      アーカイブ
      スポンサードリンク