- 10 :風吹けば名無し@\(^o^)/ :2014/10/08(水) 14:44:57.61 ID:apq1MAb2.net
-
別に叩くような内容ちゃうやろ
- 12 :風吹けば名無し@\(^o^)/ :2014/10/08(水) 14:46:08.18 ID:R+5OsnFt.net
-
プレイモアは体力ないからなぁ
長引かせてなぁなぁにしたいんやろなぁ
- 13 :風吹けば名無し@\(^o^)/ :2014/10/08(水) 14:46:23.61 ID:AQRkl6fZ.net
-
これアルゼと同じやん
どう見てもスクエニに勝ち目無いけど訴え返して長期化すれば体力的に考えて芋屋の方がキツくなるっていう
平たく言えば単なる嫌がらせ
- 16 :風吹けば名無し@\(^o^)/ :2014/10/08(水) 14:47:04.63 ID:t+yFTsrK.net
-
長期化のためやないで
- 15 :風吹けば名無し@\(^o^)/ :2014/10/08(水) 14:46:43.17 ID:t+yFTsrK.net
-
先制して白黒付けようとしてるんやで
- 18 :風吹けば名無し@\(^o^)/ :2014/10/08(水) 14:47:49.68 ID:UdOF+c06.net
-
この件についてはスクエニの方が悪そうだけどプレイモアが著作権侵害で他を訴えるってのは草生える
- 19 :風吹けば名無し@\(^o^)/ :2014/10/08(水) 14:48:02.66 ID:c9ZToFWr.net
-
マジで訳分からん
漫画にあんなに勝手に使ってたのは明白やん
- 23 :風吹けば名無し@\(^o^)/ :2014/10/08(水) 14:49:12.80 ID:r7Xy7jPG.net
-
>>19
勝手に使っていい範囲と使っちゃいけない範囲があるってだけだろ
法的に白黒つけるしかない
- 38 :風吹けば名無し@\(^o^)/ :2014/10/08(水) 14:53:18.78 ID:vi4LvX6Y.net
-
>>23
許可取らずに許可取ってると偽装してたのはええんか?
- 24 :風吹けば名無し@\(^o^)/ :2014/10/08(水) 14:49:15.66 ID:sgeFFuqg.net
-
読んだけどわからん
教えてクレメンス
- 26 :風吹けば名無し@\(^o^)/ :2014/10/08(水) 14:50:42.22 ID:t+yFTsrK.net
-
>>24
いちゃもんつけられて警察に家宅捜索されたけど、ワイらは悪くないから、民事では損害賠償請求債務を負わないことを訴えて確定させるで〜
ってこと
- 45 :風吹けば名無し@\(^o^)/ :2014/10/08(水) 14:54:19.23 ID:sgeFFuqg.net
-
>>26
へー
「家宅捜査されて信用が落ちたから訴える!」
とかじゃなくて
「無実だから無実を確定するために訴える!」
なんだ
サンガツ
- 48 :風吹けば名無し@\(^o^)/ :2014/10/08(水) 14:54:54.27 ID:t+yFTsrK.net
-
>>45
せやせや
- 66 :風吹けば名無し@\(^o^)/ :2014/10/08(水) 14:57:16.29 ID:sgeFFuqg.net
-
>>48
質問やけど
例えば
最初の攻守だと
SNK「訴えるで」 スクエニ「うわー」
で、SNKが勝てば訴訟費用はスクエニ持ち、逆も然りだったよな
今回の場合は「どっちも悪くないことを確定させる場合」やけど
費用はどっちもちなの?
- 86 :風吹けば名無し@\(^o^)/ :2014/10/08(水) 15:01:26.39 ID:t+yFTsrK.net
-
>>66
本件では、SNKは民事ではなく刑事告訴しとるから民事訴訟はどちらも提起してない状態や
検察が立件したらSNKは民事に持ち込むつもりやったんやろか
確認訴訟の費用は原告側のスクエニが持つんちゃうかったかな
- 31 :風吹けば名無し@\(^o^)/ :2014/10/08(水) 14:51:40.01 ID:qCILDOdy.net
-
編集が一番のクズ
- 33 :風吹けば名無し@\(^o^)/ :2014/10/08(水) 14:52:21.36 ID:0BiNOhTf.net
-
プレイモアと聞くとメタルスラッグ思い出すわ
なつかしい
- 34 :風吹けば名無し@\(^o^)/ :2014/10/08(水) 14:52:26.33 ID:ldGsFGfv.net
-
許可取ってればなんでもない話なんだよなぁ・・・
- 44 :風吹けば名無し@\(^o^)/ :2014/10/08(水) 14:54:17.43 ID:3v4mvBrH.net
-
編集を信頼して漫画描いてたら発禁になって親会社が訴えられたンゴ・・・
- 41 :風吹けば名無し@\(^o^)/ :2014/10/08(水) 14:53:47.23 ID:KExmjK9T.net
-
どうこねくりまわしたらスクエニ側が訴えることになるねん
万引き犯が店側を訴えるようなもんやろ
- 46 :風吹けば名無し@\(^o^)/ :2014/10/08(水) 14:54:34.28 ID:t+yFTsrK.net
-
>>41
別に金を要求してる訴訟やないねん
その例えなら万引きしてないことを確認してもらう訴訟や
- 61 :風吹けば名無し@\(^o^)/ :2014/10/08(水) 14:56:28.46 ID:vi4LvX6Y.net
-
>>46
ほーん、そういうことなんか
なんちゅうか「当社の主張の正当性を」とかいうとるし盗人猛々しい訴訟にしか見えんのやけど
- 73 :風吹けば名無し@\(^o^)/ :2014/10/08(水) 14:58:32.58 ID:t+yFTsrK.net
-
>>61
主張が認められるかは裁判で判断してもらうしか...
- 82 :風吹けば名無し@\(^o^)/ :2014/10/08(水) 15:01:13.10 ID:vi4LvX6Y.net
-
>>73
刑事で訴えられとることを民事で解決できるもんなんか?
仮にこの民事で敗訴したら(するやろけど)刑事の裏づけのお手伝いにしかならん気がするわ
- 95 :風吹けば名無し@\(^o^)/ :2014/10/08(水) 15:03:15.83 ID:t+yFTsrK.net
-
>>82
もちろん刑事と民事は別やで
確認訴訟でまけたら、民事上の責任も刑事上の責任も負うことに繋がるやろな
- 109 :風吹けば名無し@\(^o^)/ :2014/10/08(水) 15:06:25.16 ID:vi4LvX6Y.net
-
>>95
サンキュー
スクエニ側は最終的にどうしたいのかいまいちわからんな
- 117 :風吹けば名無し@\(^o^)/ :2014/10/08(水) 15:07:48.65 ID:sgeFFuqg.net
-
>>109
自信ニキに教わった限りやと
刑事でウダウダわだかまるのめんどうやから
早めに無実を確定させたいんちゃう?
悪あがきやと思うけど
- 127 :風吹けば名無し@\(^o^)/ :2014/10/08(水) 15:10:13.77 ID:vi4LvX6Y.net
-
>>117
負けるための裁判を自分から提起するとか偉い人の考えることはようわからんな
刑事取り下げになるかもしれんほうがマシっちゅーことなんやろかなあ
- 53 :風吹けば名無し@\(^o^)/ :2014/10/08(水) 14:55:17.07 ID:qKENxwBA.net
-
企業イメージ更に悪化させてどうすんねん
- 63 :風吹けば名無し@\(^o^)/ :2014/10/08(水) 14:56:39.31 ID:Sv6ne9tS.net
-
アルゼとの泥沼を経験してる芋屋は厄介やで
- 64 :風吹けば名無し@\(^o^)/ :2014/10/08(水) 14:57:03.55 ID:Dv3DE60W.net
-
SNK「許可なくキャラ使ってるから訴えるンゴ」
スクエニ「…」
スクエニ「とってる…」
スクエニ「許可は」
スクエニ「とってる!!!」
スクエニ「訴えるンゴwww弁護士雇ったンゴwwwwww」
- 67 :風吹けば名無し@\(^o^)/ :2014/10/08(水) 14:57:18.29 ID:mUl5Zm+R.net
-
プレイモアさんの勘違いや!ワイらは悪くないで!っていう為の訴訟やろ
- 72 :風吹けば名無し@\(^o^)/ :2014/10/08(水) 14:58:28.88 ID:jZCtLXK4.net
-
著作権侵害があったのは明らかなのに
- 74 :風吹けば名無し@\(^o^)/ :2014/10/08(水) 14:59:12.00 ID:VsnBvWlI.net
-
なおこうなってくると作者も裁判に呼ばれることになるのでもはや連載どころの話じゃない
漫画家としての活動も裁判中は難しくなる
- 84 :風吹けば名無し@\(^o^)/ :2014/10/08(水) 15:01:15.72 ID:zVaXxc0K.net
-
まずプレイモアの裁判にしっかり勝って名誉毀損とかじゃいかんのか?
そっちで負けたら自動的に確認訴訟も負けるやろ
わざわざ確認訴訟起こす意味がわからん
- 103 :風吹けば名無し@\(^o^)/ :2014/10/08(水) 15:05:31.89 ID:zVaXxc0K.net
-
ほんまやったら刑事で方が付いたら改めてプレイモアが民事で賠償訴訟起こすのが普通よな
- 94 :風吹けば名無し@\(^o^)/ :2014/10/08(水) 15:03:04.06 ID:NDehbL75.net
-
プレイモアがスクエニの件によって損害を被ってるのかを確定させましょうね
って内容の裁判をやるって事でええの?
- 97 :風吹けば名無し@\(^o^)/ :2014/10/08(水) 15:03:55.99 ID:t+yFTsrK.net
-
>>94
ええで
- 123 :風吹けば名無し@\(^o^)/ :2014/10/08(水) 15:09:16.44 ID:NDehbL75.net
-
>>97
サンガツ
- 101 :風吹けば名無し@\(^o^)/ :2014/10/08(水) 15:04:30.98 ID:dpmjraQU.net
-
明らかにスクエニに問題があるけど
感情的にプレイモアには持ち出されたくないわw
勝手に経営悪くしたSNKが悪いんだけども
- 119 :風吹けば名無し@\(^o^)/ :2014/10/08(水) 15:08:15.16 ID:rtaJnGDz.net
-
あれが引用で済むなら、銀魂はもっとやりたい放題できるわけやな…
- 121 :風吹けば名無し@\(^o^)/ :2014/10/08(水) 15:09:01.80 ID:9cS5uGhR.net
-
しかしスクエニ側は無罪確定する確固たる証拠があるんかね?
正直あるとは思えないんだけど…
- 129 :風吹けば名無し@\(^o^)/ :2014/10/08(水) 15:10:16.84 ID:hGMEL9pM.net
-
著作権の問題は別に、それで芋屋側が何か被害あったんか?ん?
て事?
- 136 :風吹けば名無し@\(^o^)/ :2014/10/08(水) 15:10:59.54 ID:HiYm8ZgL.net
-
>被告が主張するような著作権侵害の事実がないことの確認を求めて本件訴訟の提起
はい
- 165 :風吹けば名無し@\(^o^)/ :2014/10/08(水) 15:17:37.20 ID:o1/jAsNX.net
-
許可はとっているという主張なのか、この作品に描かれている程度の内容だと著作権侵害にあたらないという主張なのか
前者なら分かるが、後者だとしたら阿呆すぎる
- 105 :風吹けば名無し@\(^o^)/ :2014/10/08(水) 15:05:55.33 ID:KExmjK9T.net
-
結局スクエニのイメージがなんとなく悪くなるだけな気がするやで
ハイスコアガールが復活不能になるのが1番駄目なパターンだと思うんやけど、そのへん考えてるんですかね
- 132 :風吹けば名無し@\(^o^)/ :2014/10/08(水) 15:10:43.06 ID:qY6LlomJ.net
-
押切アニメ前に俺クオリティ発動しちゃって普通にかわいそう
- 125 :風吹けば名無し@\(^o^)/ :2014/10/08(水) 15:09:32.63 ID:+1XGNcCe.net
-
この一件で押切の心の闇が深くなって、ミスミソウよりエグいのが生まれそう
http://tomcat.2ch.sc/test/read.cgi/livejupiter/1412746929/
コメント一覧 (53)
ただでさえ高くないクォリティが駄々下がりやんけ
いくらなんでも糞みてーな駄作大量生産し過ぎ
このマンガのお陰で格ゲーの興味がぶりかえしてウメハラとかsakoとかEVOとかトパンガリーグとかレトロゲーとかたくさん面白いことに辿りつけたんや
作者には感謝しかない
続き読ませて欲しいんやで
プピポーのアニメ化は上手く行ったのにどうしてこうなった
この時代、このゲームにハマってた。ってマンガやし。
許可とってないのはそもそも著作権にふれてないからや!ってこと?
もうただの権利団体になってるからゲーム開発なんて無理だよ…
こんなん許可とらなくても余裕っすよ〜とか言ってるよ絶対
両者ともイメージ悪くなったわ
全力でだ
そうこうしてる内に志ある開発者が絶望し見切りをつけて業界を離れる
鉄鋼産業や家電産業に半導体産業・・・みんな同じだ
ゲーム業界もそうなったんだ
SNKプレイモアって韓国系の息がかかった権利管理会社だろ
知ってるとか知らないとかの話じゃないよ?
それを判断するための裁判なのよ?
過去の判例が100%でも決まってるなんてことはないのを知らない人かな?
頭大丈夫?
SNKに与えていないし他雑誌のの許可していないであろう細々
とした侵害はどうなんだってこと?
盗人にも三分の理だとしても見苦しい。潔く腹を切れよ。
なんぼ吠えても裁判に常識はない
物理的に手が届かなくても痴漢はできる
不可能でも可能であるなら犯人でないとは言い切れないから有罪
って最近あったばっかりやろ
別に管理会社作ったのがプレイモアじゃなかったのか(´・ω・`)
ダメみたいだよ
出版社同士だとなぁなぁで済ますか
著作権侵害したとされる方が絶版にするのがふつう
って程度の話だったんで、SNKきらい、スクエニがんばれや
アニメ化云々の時にSNKに事前に許可貰いに行かなかったスクエニがアホとしか言いようがない
スクエニが話すら通す気のなかった他の非上場企業が、組んで訴えてくるかもしれないのに
さすがカスエニさんwwwwwwww
起訴取り下げと和解を引き出すためにやってるようにしか見えんな。
まだ判決確定してないから違法じゃないけど、まぁ見てる人によってはいろいろ感じるところはあるだろうなぁ。
これが通ったらもう著作権とかゴミやんけ
被害を受けていることになるだろ
なにをどうするつもりなんだろ
本当は末端では書面上でも許可取ってたんだけど
なんらかの連携不足でお互いに上層が把握してなかっただけで・・・とか
そういう普通じゃあり得ない事がないと無理だと思うんだけど
どの内容?主語は大事だよ
あと丸cも別に許可とったって印ではないし
プレイモアの上層部会長も社長も旧SNK経営陣
そもそもがSNKの子会社で倒産後経営陣が
こっちに移りアルゼとの旧SNKの著作権の競売で勝ち取ってKOFネスツ編やアッシュ編やりきれたので
そのネスツ編時に出資してくれたが出来が不評で撤退した韓国会社があった位だぞ
ゴールデンタイムズのそういうところすき
1年以上話し合いを希望し続けたプレイモアに「使ってやってるんだからありがたく思え」的な態度だったんだよ?いまさら無理だから今回の「使ってやってたのにおかしいだろ?」って訴えになったんだよ?
こいつを訴えろよスクエニは
そういう星の元に産まれてるんだな...
SNKプレイモアは日本のメーカー
プレイモアは元は旧SNKの起こしたスロット会社
倒産後そこに版権と一部SNK、ADKスタッフが集まった
SNK倒産後のSNKスタッフは(古い情報しか知らんが)
プレイモア、ディンプス、フラグシップ、アルゼ、カプコン等に散らばる
けど、確かにスクエニの勝てる要素なんてないから
プレイモアに対する脅しの一つのようにしか見えないな